UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

CENTRO DE DESPORTOS
DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO FÍSICA

GABRIEL SILVEIRA GUEDES DA MAIA

INFLUÊNCIA DE SER TITULAR OU SUBSTITUTO E DEMAIS VARIÁVEIS

SITUACIONAIS SOBRE A INCIDÊNCIA DE CARTÕES EM JOGADORES DE
FUTEBOL DO CAMPEONATO BRASILEIRO SÉRIE A

Florianópolis
2021
 Gabriel Silveira Guedes da Maia

INFLUÊNCIA DE SER TITULAR OU SUBSTITUTO E DEMAIS VARIÁVEIS

SITUACIONAIS SOBRE A INCIDÊNCIA DE CARTÕES EM JOGADORES DE
FUTEBOL DO CAMPEONATO BRASILEIRO SÉRIE A

Trabalho de Conclusão do Curso de Graduação em

Educação Física – Bacharelado do Centro de
Desportos da Universidade Federal de Santa
Catarina como requisito para a obtenção do Título
de Bacharel em Educação Física.
Orientador: Prof. Dr. Juliano Fernandes da Silva,
Co-orientador: Prof. Paulo Vitor de Souza.

Florianópolis
2021
 Gabriel Silveira Guedes da Maia

INFLUÊNCIA DE SER TITULAR OU SUBSTITUTO E DEMAIS VARIÁVEIS

SITUACIONAIS SOBRE A INCIDÊNCIA DE CARTÕES EM JOGADORES DE
FUTEBOL DO CAMPEONATO BRASILEIRO SÉRIE A

Este Trabalho de Conclusão de Curso foi julgado adequado para obtenção do Título de
“Bacharel em Educação Física” e aprovado em sua forma final pelo Centro de Desportos da
Universidade Federal de Santa Catarina, com a nota 10.

Florianópolis, 21 de Setembro de 2021

Banca Examinadora:

Prof. Juliano Fernandes da Silva, Dr.

Orientador
Universidade Federal de Santa Catarina

Prof. Paulo Vitor de Souza.

Co-orientador
Universidade Federal de Santa Catarina

Profª. Elisa Dell'Antonio. Drª.

Universidade do Estado de Santa Catarina

Prof. Paulo Henrique Borges, Dr.

Universidade Federal de Santa Catarina
Este trabalho é dedicado aos meus pais, avós, familiares e
amigos.
 AGRADECIMENTOS

Os primeiros agradecimentos inevitavelmente serão aos meus familiares, pai, avós,

avôs, mas em especial a minha mãe, que desde sempre batalhou para me dar um ensino de
qualidade, e também ao meu padrasto, o qual já está comigo há muitos anos e sem sombra de
dúvidas já considero um pai. Agradecer também aos meus irmãos por tudo apoio e incentivo.
Um abraço muito especial aos meus amigos da época da escola, que estão comigo a
mais de 10 anos e me incentivam em todas as minhas decisões. Á minha namorada que passou
alguns finais de semana me auxiliando nas coletas de dados e me dando suporte para que
fosse possível a realização deste trabalho e que esteve comigo durante boa parte da graduação.
Aos meus amigos do 17.2, futuros profissionais de educação física que com certeza ainda
trocaremos muitas experiências.
Gostaria de agradecer também aos membros do Núcleo de Pesquisa e
Desenvolvimento do Futebol e do Futsal (NUPEDEFF). Agradecer ao Guilherme e ao
Miguel, colegas que auxiliaram e muito na coleta de dados, além do meu coorientador, Paulo,
que me auxiliou desde o início na elaboração do projeto, e esteve comigo durante os 7 meses
de confecção do presente estudo.
Meus agradecimentos a todos os professores que fizeram parte da minha graduação,
professor Anderson e professora Michele. O meu muito obrigado a professora Andréa, a qual
sempre se mostrou disposta e ajudou, e muito, nas análises estatísticas deste trabalho de
conclusão de curso, além de me dar a oportunidade de ser monitor da disciplina. Por fim,
gostaria de agradecer e muito ao Professor Juliano, por todas as oportunidades apresentadas
desde o primeiro semestre de graduação, nos quais me envolveu em três projetos de extensão
diferentes, além de se disponibilizar e ser o orientador deste trabalho.
 RESUMO

O objetivo do presente estudo foi analisar as variáveis situacionais que influenciam a

aplicação de cartões punitivos durante jogos de futebol do Campeonato Brasileiro Série A. As
informações foram retiradas a partir das súmulas das partidas disponibilizadas no site da CBF,
a tabulação dos dados foi feita no editor de planilhas Microsoft Excel 2016, e o tratamento
estatístico ocorreu a partir do software R. Como principais achados, (i) jogadores substitutos
apresentaram menor RC para o recebimento de cartões (porém, para outros índices, como a
razão entre minutos jogados e cartões recebidos, razão jogos por número de cartões, além do
número de cartões por tempo jogado, os substitutos obtiveram valores mais elevados), (ii)
Jogadores recebem mais cartões quando a partida está empatada, (iii) a ocorrência de cartões
aumenta em todas as faixas quando se compara o primeiro e segundo tempo, (iv) meio-
campistas e atacantes são os mais selecionados para ingresso na partida, (v) entre os titulares,
defensores são os que mais recebem cartões, já para os substitutos, a maior incidência ocorre
para os meio-campistas, (vi) quando analisadas simultaneamente, as variáveis que mais
influenciam o recebimento de cartões são: o status inicial, diferença no placar final, posições,
temporada e tempo jogado. O tempo de exposição ao jogo dos jogadores substitutos ocorre
em um momento da partida no qual a aplicação de cartões acontece com mais frequência,
além disto, a reincidência de faltas por parte dos jogadores e da equipe e a intensidade elevada
ao que o jogo propõe podem explicar estes fatores. Deste modo, é possível concluir que a
avaliação do conjunto das variáveis situacionais para o recebimento de cartões se mostrou
mais adequada do que a análise de forma isolada. Como aplicação prática, o melhor
entendimento das influências de cada variável pode auxiliar na melhor tomada de decisão de
acordo com a situação, melhorando a programação e o planejamento da equipe por parte da
comissão técnica.

Palavras-chave: Árbitros. Advertências. Suplentes. Jogos Esportivos Coletivos.

 ABSTRACT

The aim of the present study was to analyze the situational variables that influence the
application of punitive cards during football matches in the Brazilian Serie A Championship.
Microsoft Excel 2016 spreadsheet editor, and statistical treatment was performed using the R
software. As main findings, (i) substitute players had lower RC for receiving cards (however,
for other indexes, such as the ratio between minutes played and cards received, ratio between
games and number of cards, in addition to the number of cards by time played, substitutes
obtained higher values), (ii) Players receive more cards when the game is tied, (iii) the
occurrence of cards increases in all tracks when comparing the first and second half, (iv)
midfielders and strikers are the most selected for entry into the match, (v) among starters,
defenders are the ones who most receive cards, while for substitutes, the highest incidence
occurs for midfielders, (vi) when analyzed simultaneously, the variables that most influence
the receipt of cards are: the initial status, difference in the scoreboard end, positions, season
and time played. The time of exposure to the game of substitute players occurs at a time of the
match when the application of cards happens more frequently, in addition, the recurrence of
fouls by players and the team and the high intensity of what the game proposes can explain
these factors. Thus, it is possible to conclude that the assessment of the set of situational
variables for receiving cards proved to be more adequate than the analysis in isolation. As a
practical application, a better understanding of the influences of each variable can help in
better decision making according to the situation, improving the programming and planning
of the team by the technical committee.

Keywords: Referees. Warnings. Alternates. Collective Sports Games.

 LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Distribuição de frequência relacionando status inicial e posições dos

jogadores………………….......................................................................................................32
Figura 2 – Distribuição de frequência para status inicial e posições dos jogadores que
receberam cartões.............................. .......................................................................................32
 LISTA DE TABELAS

Tabela 1 – Distribuição de frequência dos cartões aplicados relacionados à ação, resultado

momentâneo e bloco de tempo dos cartões………………………………………………......31
Tabela 2 – Razão de chance e intervalo de confiança (95%) para a associação entre o
recebimento de cartões e as variáveis de jogo, perante análise bruta e ajustada..................... 35
Tabela 3 – Distribuição de frequência da relação status inicial e período de jogo dos jogadores
que receberam cartões...............................................................................................................36
Tabela 4 - Razão minutos jogados e quantidade de cartões aplicados, utilizando o teste de
Wilcoxon para o nível de significância.....................................................................................37
 SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO .................................................................................................................. 11

1.1 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 12

1.1.1 Objetivo Geral .............................................................................................................. 13

1.1.2 Objetivos Específicos .................................................................................................... 13

1.2 HIPÓTESE ......................................................................................................................... 13

1.3 JUSTIFICATIVA ............................................................................................................... 14

2 REVISÃO DE LITERATURA .......................................................................................... 15

2.1 ASPECTOS DISCIPLINARES NO FUTEBOL ................................................................ 15

2.1.1 Evolução Histórica........................................................................................................ 15

2.1.2 Regras Atuais ................................................................................................................ 16

2.2 VARIÁVEIS SITUACIONAIS RELACIONADAS À APLICAÇÃO DE CARTÕES .... 17

2.3 JOGADORES SUBSTITUTOS NO FUTEBOL ............................................................... 21

2.3.1 Substituições no Futebol .............................................................................................. 22

2.3.2 Demanda física, Técnico-tática dos Jogadores Substitutos ...................................... 23

2.4 CAMPEONATO BRASILEIRO SÉRIE A ........................................................................ 25

3 MÉTODOS .......................................................................................................................... 27

3.1 CARACTERIZAÇÃO DO ESTUDO ................................................................................ 27

3.2 PARTICIPANTES ............................................................................................................. 27

3.3 INSTRUMENTOS E VARIÁVEIS ................................................................................... 27

3.4 PROCEDIMENTOS DE COLETAS ................................................................................. 28

4 RESULTADOS ................................................................................................................... 30

5 DISCUSSÃO ....................................................................................................................... 38

6 CONCLUSÃO..................................................................................................................... 45

REFERÊNCIAS .................................................................................................................... 47
 11

1 INTRODUÇÃO

O futebol é uma modalidade coletiva em que as partidas são disputadas por duas
equipes compostas por no máximo de 11 jogadores cada, um dos quais jogará como goleiro.
Durante uma partida de futebol, além dos jogadores, existe também uma equipe de
arbitragem, composta por árbitro de campo principal e dois assistentes de arbitragem, que tem
o objetivo de comandar o jogo e incentivar, a partir da aplicação das regras, a ideia do jogo
limpo (o chamado fair play) (FIFA, 2020). As primeiras regras escritas foram publicadas no
documento denominado “The Football Rules” criado no Colégio Harrow, em 1830, no Reino
Unido (FRANCO, 2019) e segundo Saldanha (1971), em 1868 a figura do árbitro apareceu na
modalidade. Ao longo dos anos, as regras do futebol foram se adaptando e sofrendo
alterações, dentre elas, pode-se destacar o surgimento de duas: as substituições (SIGNOR,
2020) e a introdução dos cartões no futebol (BBC NEWS BRASIL, 2018).
Inicialmente, as substituições só eram permitidas em caso de lesão e apenas uma
poderia ser executada. A partir Copa do Mundo de 1970, a equipe técnica poderia realizar
duas substituições, mas neste caso, elas não eram exclusivas para atletas lesionados, os
treinadores poderiam realizar pelo motivo que fosse mais conveniente com a situação
(SIGNOR, 2020). 25 anos depois, em 1995 a terceira troca foi permitida dentro dos jogos, e
na Copa do Mundo de 2018, as seleções poderiam realizar a quarta troca, porém somente nos
casos em que a partida fosse para a prorrogação (FIFA, 2020). A modificação mais recente na
questão das substituições ocorreu no ano de 2020, neste ano a FIFA (2020) permitiu que as
equipes poderiam realizar cinco substituições no tempo normal (durante os 90 minutos) e
mais uma na prorrogação, caso o modelo da competição e o placar da partida permitissem a
ocorrência da mesma. Esta última alteração foi realizada para que os atletas e a equipe técnica
pudessem suportar as grandes quantidades de partidas em um curto período de tempo, já que
houve paralisação das competições provocada pela pandemia do Corona Vírus, encurtando
muito o período de competição (GLOBO ESPORTE, 2020).
As substituições surgem como um de meio minimizar a queda de performance dos
índices fisiológicos, técnicos e táticos dos jogadores, a qual pode ser provocada por possíveis
efeitos de queda de desempenho eminentes da partida de futebol (RUSSELL; BENTON;
KINGSLEY, 2012). Sendo assim, substituições podem ocorrer por diversos motivos, tais
como a mudança de tática da equipe ou substituição de jogadores considerados lesionados ou
com baixo desempenho (BRADLEY; LAGO-PEÑAS; REY, 2014; HILLS et al., 2020). As
trocas geralmente são exercidas no intervalo entre o primeiro e o segundo tempo, ou ao
 12

decorrer do segundo tempo (HILLS et al., 2018) e a posição mais escolhida, pelos treinadores,
no ingresso da partida são os meio campistas (DEL CORRAL; BARROS; PRIETO-
RODRÍGUEZ, 2008). Estes jogadores apresentam maiores valores de corridas executadas em
alta intensidade (CARLING et al., 2010; BRADLEY; NOAKES, 2013; BRADLEY; LAGO-
PEÑAS; REY, 2014), distância percorrida em sprint e números de sprints (DALEN; LORÅS,
2019) quando comparados titulares, portanto entrando na partida, teoricamente, com mais
energia disponível para jogar e, por vezes, com uma intensidade excessiva ao que o momento
do jogo propõe.
Essa intensidade excessiva pode acabar resultando em uma ação faltosa, visto que as
ações em alta intensidade podem se relacionar com dificuldades nas desacelerações e
mudanças de direções. Assim, o cartão tem o intuito de advertir os jogadores, dando reforço
negativo para que os atletas não “ultrapassem” os limites do jogo limpo e também para
garantir que o jogo seja o mais seguro possível (FIFA, 2020). Sabe-se que o número de
cartões recebidos pelas as equipes está diretamente relacionado a variáveis situacionais
distintas, como o ranking final da liga (SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018);
nacionalidade dos jogadores, importância dentro da equipe, minutos jogados, posições dos
jogadores (BELLISSIMO, 2008; GÓMEZ et al., 2019); densidade do público (GOUMAS,
2014) e por fim, talvez a variável que mais influencie seja o mando de campo, a qual
apresenta maiores índices para equipes visitantes quando comparadas a equipes mandantes
(THOMAS; REEVES; SMITH, 2006; POULTER, 2009; ANDERS; ROTTHOFF, 2011;
LAGO-PEÑAS; LAGO-BALLESTEROS, 2011; GOUMAS, 2014; SAPP;
SPANGENBURG; HAGBERG, 2018).
Desta forma, além dos atletas titulares que iniciam a partida, se evidencia a
importância dos jogadores substitutos que poderão ingressar durante a partida. Apesar dos
estudos apontarem diversas variáveis situacionais relacionadas à aplicação dos cartões, não
foi encontrado na literatura estudos que busquem associar as infrações cometidas por
jogadores substitutos e a aplicação de advertência dos mesmos. Portanto o presente estudo
busca preencher a lacuna encontrada na literatura sobre tal assunto, buscando melhor entender
as variáveis situacionais para aplicação de cartões.

1.1 OBJETIVOS

Serão apresentados os objetivos gerais e específicos, buscando solucionar o problema de

pesquisa adotado.
 13

1.1.1 Objetivo Geral

 Analisar as variáveis situacionais que influenciam a aplicação de cartões punitivos

durante jogos de futebol do Campeonato Brasileiro Série A.

1.1.2 Objetivos Específicos

 Verificar a influência do status inicial (substituto ou titular), mando de campo

(mandante ou visitante) e posições dos jogadores (defensores, meio campistas ou
atacantes) no recebimento de cartões punitivos em jogadores de futebol.
 Verificar a influência do tempo de jogo (em minutos), período de jogo (1° e 2° tempo)
e da temporada (2018, 2019 e 2020) no recebimento de cartões punitivos em jogadores
de futebol.
 Verificar a influência do ranking final, ranking momentâneo e ação (falta ou atitude
antidesportiva) no recebimento de cartões punitivos em jogadores de futebol.
 Verificar a influência da diferença do placar final (número de gols), resultado final e
resultado momentâneo da partida (vitória, empate ou derrota) no recebimento de
cartões punitivos em jogadores titulares e substitutos.

1.2 HIPÓTESE

A partir dos apontamentos realizados na introdução, a hipótese do presente estudo foi

baseada em cinco aspectos: (i) os maiores desempenhos de ações em alta intensidade dos
substitutos podem estar relacionados com maiores incidências de jogo brusco e jogadas
temerárias (o qual pode acarretar na aplicação de cartões); (ii) a posição mais escolhida para o
ingresso da partida são os meio campistas (DEL CORRAL; BARROS; PRIETO-
RODRÍGUEZ, 2008); (iii) dentre os meio campistas aparece à posição que mais recebe
cartões, que são os volantes (BELLISSIMO, 2008); (iv) jogadores possuem diferentes papéis
dos dentro do clube, visto que o estudo de Gómez et al., (2019) aponta que minutos jogados,
importância dentro da equipe e nacionalidade podem influenciar na aplicação de advertências;
(v) as substituições geralmente ocorrem no intervalo da partida (entre o primeiro e o segundo
tempo) ou ao decorrer do segundo tempo (HILLS et al., 2018), colocando os jogadores
 14

substitutos no momento da partida em que a aplicação de cartões ocorre com mais frequência
(CHIMINAZZO; MASCARA; DEL VECCHIO, 2013), sendo assim, mais suscetíveis a
receberem advertências. Então, a hipótese assumida do presente estudo é que para valores
relativos, os substitutos irão receber mais advertências do que os jogadores titulares.

1.3 JUSTIFICATIVA

Diante do que foi exposto na introdução, não foram achados na literatura estudos que
analisem a influência no recebimento de cartões (amarelo e vermelho) entre ser titular e
substituto, portanto, o estudo tem o intuito de dispor mais informações a respeito deste
assunto. A verificação desses dados se torna importante, pois podem afetar diretamente no
momento presente (durante a partida) e também no futuro (próximo jogo), punindo atletas e
fazendo com que não joguem a próxima partida.
Tais resultados podem fornecer mais informações às comissões técnicas das equipes e
ajudar na compreensão do papel que determinados jogadores exercem em sua equipe. Então o
presente estudo apresenta uma grande aplicação prática, visto que em um Campeonato, para o
resultado final, o que acontece em uma partida pode influenciar na próxima, assim busca-se
clarear esses acontecimentos auxiliando no planejamento da comissão técnica para com a
equipe.
Após o ingresso na Universidade Federal de Santa Catarina, entrei do Núcleo de
Pesquisa e Desenvolvimento do Futebol e do Futsal (NUPEDEFF) no meu segundo semestre
de graduação, atuando em iniciação esportiva, escolas de futsal e fazendo parte do projeto de
extensão de futsal universitário. O presente estudo alinha meus interesses acadêmicos e
pessoais sobre a modalidade, buscando contribuir de alguma forma para o planejamento e
organização de equipes.
 15

2 REVISÃO DE LITERATURA

2.1 ASPECTOS DISCIPLINARES NO FUTEBOL

Dentro da partida de futebol o árbitro representa a figura de autoridade, podendo

aplicar sanções disciplinares (ou seja, punições aplicadas pela arbitragem quando um atleta
viola alguma regra prevista no regulamento, podendo apresentar diferentes gravidades)
(FIFA, 2020). Estas sanções podem ser aplicadas antes do início da partida ou até após o apito
final, caso alguma jogador realize alguma infração que possa ser caracterizada como expulsão
(FIFA, 2020). O árbitro também tem o dever de relatar condutas antidesportivas ás
autoridades (FIFA, 2020).

2.1.1 Evolução Histórica

A copa de 1966 foi um marco histórico, considerada uma das copas mais violentas de
todos os tempos, até o momento (RÁDIO EBC, 2018). Apenas uma substituição era permitida
durante a partida, mas somente em caso de lesão (SIGNOR, 2020). Os cartões (amarelos e
vermelhos) não existiam dentro do futebol na copa de 1966 (RÁDIO EBC, 2018). Segundo o
site da BBC NEWS BRASIL (2018) uma confusão ocorrida no jogo entre Argentina e
Inglaterra na copa de 1966 foi uma das inspirações para que houvesse algum meio de
sinalização de advertência no futebol. Nesta ocasião, o árbitro da partida, o alemão Rudolf
Kreitlein, foi cercado por jogadores argentinos após a vitória da Inglaterra, pois o capitão da
equipe argentina foi contestar a marcação de uma falta, o árbitro expulsou o argentino, porém
como nenhum dos dois falava uma língua em comum, ele precisou da ajuda de um dos
organizadores do torneio para que o argentino se retirasse da partida, pois ele não entendeu
que estava sendo expulso (ou fingiu que não entendeu) (BBC NEWS BRASIL, 2018).
A partir desta confusão, o inglês Kenneth George Aston teve a ideia de sinalizar as
advertências através de cores, e se inspirou nos semáforos de transito, segundo ele a luz
amarela representava um cuidado a ser tomado, enquanto que a vermelha era para parar, ou
seja, uma ação mais vigorosa (BBC NEWS BRASIL, 2018). A copa do mundo de 1970 foi o
evento em que os cartões surgiram para o futebol, de acordo com a FIFA a experiência foi
muito bem sucedida e os cartões amarelos e vermelhos foram adotados permanentemente no
futebol (BBC NEWS BRASIL, 2018). Os cartões punitivos surgiram como uma forma de
sinalizar aos atletas que determinada infração foi cometida, e que por esta razão, estavam
 16

sendo penalizados de acordo com a gravidade da penalidade. A partir deste episódio, os

cartões foram implementados ao futebol.

2.1.2 Regras Atuais

De acordo com a FIFA (2020), o futebol possui 17 regras principais, são elas: o campo
de jogo, a bola, os jogadores, o equipamento dos jogadores, o árbitro, os outros oficiais de
arbitragem, a duração do jogo, o início e reinício do jogo, a bola em jogo e fora de jogo, a
determinação do resultado do jogo, impedimento, faltas e incorreções, tiros livres, tiro penal,
o arremesso lateral, o tiro de meta e o tiro de canto. O árbitro principal tem a autoridade para
fazer com que as regras do jogo sejam cumpridas podendo utilizar medidas disciplinares a
partir de uma situação em que julgue necessária (FIFA, 2020).
Na revisão do presente estudo, abordaremos as regras que se relacionam diretamente
com o problema de pesquisa, para que estes aspectos sejam abordados de maneira mais eficaz.
São consideradas faltas e incorreções as ações exercidas pelos jogadores que o árbitro julgar
ser imprudente, uso excessivo de força (por exemplo, utilizar o uso de carga excessiva no
adversário), tocar a bola com a mão ou com o braço, jogar de maneira perigosa (colocando o
adversário em risco) e impedir o avanço do adversário sem contato físico (obstruindo o
caminho, impedindo o avanço para que o atleta deva mudar de direção e ser prejudicado por
conta disto) (FIFA, 2020).
Existem diferentes tipos de advertências no futebol, a advertência verbal e advertência
com cartão amarelo, bem como a expulsão com cartão vermelho, sendo que nos dois
primeiros tipos, o atleta é permitido permanecer na partida, porém quando o árbitro expulsa o
jogador ele é obrigado a se retirar, não podendo mais participar da mesma (FIFA, 2020). As
advertências podem ocorrer a partir de ações dentro de campo durante a partida, como ações
em que o árbitro julgue ultrapassar os limites das regras dentre elas, existem advertências por
conduta antidesportiva, como xingamentos e ofensas, ou situações em que o árbitro interpreta
que a integridade física dos atletas foi colocada em perigo, como por exemplo, por uso
excessivo da força (FIFA, 2020). Além disto, há duas maneiras em que um atleta pode ser
expulso da partida, a primeira delas é acumular dois cartões amarelos (ao receber o segundo
cartão o jogador está automaticamente fora da partida), ou a aplicação de um cartão vermelho
direto, seja por jogo brusco grave ou condutas antidesportivas (FIFA, 2020). Caso um jogador
receba três cartões amarelos em três partidas diferentes no Campeonato Brasileiro Série A, ele
deverá cumprir suspensão automática na partida subsequente (FGF, 2018).
 17

Há alguns anos surgiu a ideia de criação de uma ferramenta que pudesse auxiliar o
árbitro durante as decisões tomadas na partida, esta ferramenta é conhecida como VAR
(Video Assistant Referee) o qual foi utilizado pela primeira vez na Copa do Mundo de 2018. O
VAR surge como uma tentativa em auxiliar o árbitro de campo, através da revisão do lance
em vídeo, caso ele cometa um “erro claro ou óbvio” ou “incidente grave não percebido”,
porém só pode ser utilizado em quatro situações: “Gol ou não gol; Pênalti ou não pênalti;
Cartão vermelho direto (não o segundo cartão amarelo); Erro de Identificação (quando o
árbitro adverte com cartão amarelo ou expulsa o jogador errado da equipe infratora)” (FIFA,
2020).
Em 2019 a CBF, junto com a parceria dos clubes, adotou o VAR no Campeonato
Brasileiro Série A, o qual teve impacto muito influente nas decisões da arbitragem. O VAR
reduziu cerca de 80% dos erros cometidos nas quatro situações em que pode ser utilizado e
aumentou os acertos para 98,4% das decisões obtidas através da ferramenta no Campeonato
Brasileiro Série A de 2019 (FIFA, 2020). Apesar do número robusto de 98,4% de acerto, o
VAR ainda é uma ferramenta que causa muita polêmica, pois ainda não conseguiu acabar por
completo as discussões sobre determinadas marcações, deixando margem para argumentação
(RIZZO, 2019). A subjetividade e a interpretação dos árbitros no futebol podem ser um dos
fatores que explicam o porquê das polêmicas persistirem após o apontamento de determinadas
infrações (RIZEK, 2019). O VAR divide opiniões sobre seu uso dentro do futebol, separando
de um lado os acertos que só foram possíveis por conta da ferramenta, e de outro a demora
exacerbada da decisão (que não tem 100% de precisão) e a “perda da essência”, a qual tira a
emoção momentânea do torcedor, tendo que esperar o árbitro revisar determinadas situações,
como um gol, por exemplo, deixando o seu tempo de uso contestável.

2.2 VARIÁVEIS SITUACIONAIS RELACIONADAS À APLICAÇÃO DE CARTÕES

A literatura apresenta diversos fatores que podem estar correlacionados com as

advertências durante a partida, dentre elas podemos citar o mando de campo (THOMAS;
REEVES; SMITH, 2006; POULTER, 2009; ANDERS; ROTTHOFF, 2011; LAGO-PEÑAS;
LAGO-BALLESTEROS, 2011; GOUMAS, 2014; SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG,
2018); ranking final da liga (SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018); nacionalidade dos
jogadores, importância dentro da equipe, minutos jogados, posições dos jogadores
(BELLISSIMO, 2008; GÓMEZ et al., 2019); e densidade do público (GOUMAS, 2014).
 18

Com relação ao mando de campo, a literatura apresenta que o time visitante tem maior
probabilidade de receber cartões (POULTER, 2009; LAGO-PEÑAS; LAGO-
BALLESTEROS, 2011; SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018; GÓMEZ et al., 2019).
Porém a partir desta variável, surgem outras que também possam estar relacionadas às
advertências. O estudo de Sapp; Spangenburg e Hagberg (2018) apontou que além de
receberem mais cartões, os times visitantes tendem a cometerem mais faltas, o que pode ser
explicada pelo fato de que as equipes visitantes geralmente apresentam uma postura mais
defensiva, ficando menos tempo com a bola, e fazendo mais tentativas de roubada de bola,
podendo gerar mais faltas e consequentemente, mais cartões. Pode-se perceber que o mando
de campo influencia na tendência da aplicação de cartões para o time visitante (SAPP;
SPANGENBURG; HAGBERG, 2018).
Estudos apontam que a vantagem obtida pelo time mandante vem diminuindo com o
tempo, tal fenômeno pode ser explicado por diversos fatores, como o aumento do
profissionalismo, clubes e jogadores estão cada vez mais preparados; o distanciamento dos
torcedores e jogadores; as estratégias de marketing, as quais acabam diminuindo a
identificação da população local com a equipe (POLLARD, 2006); apoio da torcida;
territorialidade; familiaridade e a fadiga provocada pela viagem (PONZO; SCOPPA, 2018).
Apesar da tendência da diminuição da vantagem ao longo do tempo, este fenômeno ainda
ocorre no futebol (PEETERS; VAN OURS, 2020). O estudo de Tilp; Thaller (2020) avaliou
jogos do Campeonato Alemão da temporada 2018/2019 (antes da pandemia do COVID-19) e
a temporada 2019/2020, (temporada afetada pela pandemia) a qual foram analisadas partidas
sem torcida. Nas últimas nove rodadas da competição 2019/2020 foram observadas menos
vitórias e mais derrotas dos times mandantes, o impacto que a pandemia provocou nas equipes
afetou o percentual de vitórias do time da casa que passou de 54,35% para 44,10% (TILP;
THALLER, 2020). Além deste dado, ocorreu distribuição dos cartões mais homogênea sem a
presença do público, nos jogos com audiência a distribuição de cartões era a seguinte: times
mandantes recebiam 44,85% dos cartões, e time visitantes recebiam 55,15%. Porém, os jogos
sem audiência apresentaram distribuição de cartões diferente, sendo 51,1% aplicados ao time
da casa e 48,9% aplicados ao time mandante. Estes resultados sugerem que o público
apresenta grande influência na partida, tanto no viés da arbitragem quando na motivação dos
jogadores (TILP; THALLER, 2020).
Quando comparadas os cartões aplicados entre as ligas, a liga espanhola apresentou
maiores números de cartões amarelos e cartões vermelhos por jogo quando comparada a liga
francesa, alemã, italiana e inglesa (SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018). Estes dados
 19

podem sugerir que na liga espanhola, os jogadores cometem mais faltas perigosas, ou que a
interpretação dos árbitros possa ser mais vigorosa, ou seja, diferenças culturais podem
influenciar na marcação das faltas, e consequentemente na aplicação de cartões nas partidas
(DAWSON; DOBSON, 2010; SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018).
O estudo de Gómez et al. (2019) buscou comparar as diferenças no desempenho dos
jogadores após assinarem um novo contrato, levando em conta características como
nacionalidade, posições, tempo jogado e classificou os jogadores como importante ou menos
importantes. Dentre as variáveis que se assemelham ao presente estudo, o número de cartões
vermelhos diminuiu para defensores nacionais importantes, enquanto que para defensores
nacionais menos importantes, o tempo de jogo assim como os cartões amarelos recebidos
aumentou de um ano para o outro, já para os jogadores estrangeiros, o número de cartões
vermelhos reduziu de um ano para o outro (GÓMEZ et al., 2019). Este estudo aponta que é
possível que os minutos jogados, importância do jogador dentro da equipe e nacionalidade
dos jogadores possam influenciar na advertência de cartões.
O ranking final da liga, ou seja, a colocação em que a equipe terminou o campeonato
(no caso do Brasileirão que tem 20 times, a colocação varia de 1° até 20°) também é um fator
que pode influenciar na aplicação de cartões (SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018;
ANON; TOREZZAN; SCAGLIA, 2019). O estudo de Sapp; Spangenburg; Hagberg (2018)
aponta que a ocorrência de cartões amarelos está negativamente associada com a posição final
da liga, ou seja, times que apresentam maiores índices de cartões amarelos ao longo do
campeonato tendem a terminar o campeonato em colocações mais baixas em todas as cinco
ligas observadas durante o estudo, sendo a primeira divisão da Itália, Inglaterra, Alemanha,
Espanha e França. Este fator pode ocorrer pelo fato de que os times que ocupam as posições
inferiores da tabela estejam perdendo partidas mais frequentemente, necessitando de maior
imposição de jogo agressivo, o que pode ocasionar em mais divididas fortes, mais faltas e,
consequentemente, mais cartões recebidos (LAGO-BALLESTEROS; LAGO-PEÑAS, 2010).
Goumas (2014) buscou avaliar as interações entre a densidade da multidão (dos
torcedores) e o viés da arbitragem nas duas principais competições européias (UEFA
Champions League e UEFA Europa League). Em ambas as competições, os árbitros
apresentaram maior predisposição a tomarem atitudes a favor do time da casa quando a
densidade da multidão era maior. Dentre os possíveis fatores que podem influenciar na
vantagem obtida pelo time mandante, podemos destacar a pressão da torcida, além disto, a
densidade do público é um fator que pode aumentar esta pressão exercida pela mesma,
quando comparado à quantidade e a densidade do público (GOUMAS, 2014). O mesmo
 20

estudo (GOUMAS, 2014) buscou averiguar se a proximidade da torcida com o campo

também influencia no viés da arbitragem, ou seja, se havia diferença em estádios que eram
rodeados por pistas de atletismo ou estádios em que o público estava mais perto do campo,
porém neste quesito, não foram encontradas diferenças significativas.
Bellissimo (2008) analisou os cartões aplicados aos times mandantes e visitantes de
acordo com a posição dos jogadores. Nos times mandantes as posições que mais receberam
cartões amarelos, em ordem decrescente, foram às seguintes: volante, zagueiro, meia, lateral,
atacante e goleiro, já para as equipes visitantes, a ordem, também em ordem decrescente,
foram às seguintes: volante, zagueiro, lateral, meia, atacante e goleiro (BELLISSIMO, 2008).
A única diferença encontrada foi entre os laterais e meias, que apareciam na 3ª e 4ª posição,
respectivamente,das posições que recebiam cartões amarelos nos times visitantes, enquanto
que nos times mandantes, os meias ocupavam a 3ª colocação e os laterais a 4ª, porém não
foram encontradas diferenças significativas no número de cartões amarelos para a mesma
posição quando eram comparados mandantes e visitantes (BELLISSIMO, 2008). Portanto, as
posições que mais recebiam cartões amarelos não eram alteradas pelo mando de campo na
partida (BELLISSIMO, 2008).
Já para o número de cartões vermelhos, para os times mandantes, a posição que mais
recebeu tal punição foram os zagueiros, seguidos dos atacantes, volantes, laterais, meias e
goleiros. Para os times visitantes, a posição que mais recebia cartões vermelhos foram os
volantes, seguidos dos zagueiros, laterais, meias, atacantes e goleiros (BELLISSIMO, 2008).
Na equipe mandante, as diferenças estatísticas com base nas posições puderam ser vistas entre
a posição que menos recebeu cartões vermelhos (goleiros) e as três posições que mais
receberam (zagueiros, atacantes e volantes, respectivamente), e na equipe visitante, as
diferenças puderam ser observadas entre goleiro versus zagueiro e; atacante versus zagueiro e
volante e volante versus meia (BELLISSIMO, 2008).
Os volantes geralmente estão posicionados a frente dos zagueiros, e tem a
característica de marcação forte, para evitar ao máximo que os adversários cheguem aos
zagueiros, estando mais sujeitos a fazerem faltas e consequentemente, receberem cartões
(DRUBSCKY, 2003 apud BELLISSIMO, 2008). Já os zagueiros, estão posicionados em um
setor do campo de alto risco, e geralmente é a última posição que o adversário encontra antes
de chegar ao gol, o que pode explicar o porquê estas posições tem maiores índices de cartões
recebidos (DRUBSCKY, 2003 apud BELLISSIMO, 2008).
Além da questão tática, o fator físico também pode influenciar na incidência de
cartões. O estudo de Bloomfield; Polman; O’donoghue (2007) destacou que defensores
 21

passam maior parte do tempo exercendo trotes, dribles e saltos, os meio-campistas tem maior
gasto de energia nas corridas e sprints e os atacantes apresentaram resultados de sprints e
corridas semelhantes aos meio-campistas. O fato de que os meio-campistas e atacantes
realizam mais atividades em alta intensidade do que os defensores pode ser explicado, pois
geralmente os atletas destas posições tem a característica de serem mais rápidos e ágeis(DI
SALVO et al., 2010), e isto pode influenciar os maiores índices de cartões recebidos por
volantes e zagueiros, pois geralmente eles não conseguem ser tão rápidos quanto os meio
campistas e atacantes, chegando atrasados nas disputas de bola e cometendo mais faltas.
Portanto a literatura aponta que o recebimento de cartões punitivos é influenciado por
diversas variáveis, dentre os principais achados podemos destacar que a equipe visitante
possui maiores índices quando comparadas as equipes mandantes, a nacionalidade tanto das
ligas quantos dos jogadores também interferem, além da densidade da multidão, posições dos
jogadores e fator físico. Tais resultados podem auxiliar a comissão técnica na organização da
equipe, identificando quais jogos determinados jogadores são mais propensos a receberem
cartões punitivos, podendo assim, utilizar estes resultados para assessorar o planejamento da
equipe.

2.3 JOGADORES SUBSTITUTOS NO FUTEBOL

Segundo a FIFA, até o ano de 2019, durante uma partida de futebol, cada time poderia
realizar três substituições, ou seja, dos sete jogadores que estão no banco de substitutos, o
treinador tem direito de selecionar três para entrarem no lugar de jogadores que iniciaram a
partida (titulares) (FIFA, 2018). Mas nem sempre foi assim, na Copa de 1958 era permitida
apenas a realização de uma substituição em caso de lesão, porém após os episódios ocorridos
na Copa do Mundo de 1966, a partir da Copa do Mundo de 1970 as equipes contaram com
duas substituições, podendo exercê-las por qualquer motivo (SIGNOR, 2020). Anos mais
tarde em 1995 os técnicos tinham direito de exercer mais uma troca, totalizando três trocas ao
longo da partida por qualquer motivo (SIGNOR, 2020). Já na Copa de 2018 além das três
substituições iniciais, a competição permitiu o uso da quarta troca, porém ela só poderia ser
usada caso a partida fosse para a prorrogação (FIFA, 2020).
A mudança mais recente aconteceu no ano de 2020. Neste ano, a FIFA (2020)
permitiu que as equipes pudessem realizar cinco trocas durante a partida no tempo normal
(cinco trocas durante os 90 minutos de jogo) e uma adicional caso a partida fosse para a
prorrogação. Esta alteração ocorreu por conta do contexto atual de pandemia do Corona
 22

Vírus, em que houve a paralisação dos campeonatos, e quando estes campeonatos foram
retomados, o intervalo entre um jogo e outro diminuiu bastante, então a quinta substituição
surge como um meio de preservar o bem estar dos jogadores, para que o impacto das partidas
em sequência possa ser melhor administrado pelas comissões técnicas das equipes (GLOBO
ESPORTE, 2020).

2.3.1 Substituições no Futebol

Geralmente em uma partida de futebol, as substituições são exercidas no intervalo

entre o primeiro e o segundo tempo, ou ao decorrer do segundo tempo (HILLS et al., 2018) e
os jogadores mais comumente selecionados para entrar na partida são os meio campistas
(DEL CORRAL; BARROS; PRIETO-RODRÍGUEZ, 2008). Estas trocas de jogadores podem
ocorrer por diversos motivos, como a fadiga, mudança de tática da equipe ou substituição de
jogadores considerados lesionados ou com baixo desempenho (BRADLEY; LAGO-PEÑAS;
REY, 2014; HILLS et al., 2020). Porém, é visto na literatura que o conhecimento sobre o
momento certo e o porquê colocar determinado jogador em determinado período ou contexto
da partida é muito importante (HILLS et al., 2018). Como exemplo disto, podemos citar
algumas ocasiões, como um jogo que está relativamente mais controlado, pode ser um bom
momento para que atletas mais novos ou jogadores voltando de lesão atuem, a fim de obter
ritmo de jogo ou experiência, ou também quando a equipe quer segurar a vitória, uma
estratégia utilizada é colocar jogadores com características defensivas, entre outras ocasiões,
então percebe-se que o papel do jogador dentro da equipe também influencia nesta decisão
(HILLS et al., 2018).
Durante os 90 minutos de uma partida de futebol, os jogadores apresentam diminuição
na performance dos seus índices fisiológicos, técnicos e táticos (RUSSELL; BENTON;
KINGSLEY, 2012). Portanto, as substituições surgem como uma possível estratégia de
driblar os efeitos da redução do desempenho tanto individual, dos jogadores, quanto do
coletivo, da equipe, com o intuito de manter o nível técnico, tático e físico o mais alto
possível durante os 90 minutos de partida (BRADLEY; LAGO-PEÑAS; REY, 2014; HILLS
et al., 2018).
 23

2.3.2 Demanda física, Técnico-tática dos Jogadores Substitutos

Como se sabe, os 90 minutos de jogo provocam possíveis efeitos de queda de

desempenho nas questões técnicas, táticas e físicas, tanto dos jogadores individualmente,
quanto no coletivo (RUSSELL; BENTON; KINGSLEY, 2012; BRADLEY; LAGO-PEÑAS;
REY, 2014; HILLS et al., 2018). A literatura aponta que jogadores vindos do banco, entrando
na partida no intervalo de jogo, ou durante o segundo tempo, apresentam valores mais
elevados de corridas de alta intensidade durante o segundo tempo de jogo. Estes valores se
mostraram superiores quando comparados às corridas de alta intensidade que estes mesmos
jogadores apresentavam quando iniciavam a partida como titulares. Tais fatores podem
indicar que a corrida de alta intensidade sofre influências de outras variáveis, como a
motivação, placar da partida e também pelo menor tempo de jogo em que o atleta participa,
não precisando se resguardar para uma segunda etapa, por exemplo (CARLING et al., 2010;
BRADLEY; NOAKES, 2013; BRADLEY; LAGO-PEÑAS; REY, 2014).
Supõe-se que os jogadores substitutos estão livres da fadiga física substancial no
momento de entrada na partida, o que pode permitir que eles realizem mais atividades de alta
intensidade (HILLS et al., 2020), corroborando com os achados dos estudos de Carling et al.
(2010); Bradley; Noakes (2013); Bradley; Lago-Peñas; Rey (2014). Em contrapartida, o
intervalo entre o aquecimento antes da partida e o momento em que os jogadores substitutos
irão entrar em campo é muito grande (geralmente passando de 75 minutos) fatores
fisiológicos podem influenciar negativamente o desempenho destes atletas ao desempenharem
ações durante a partida (um exemplo disto é a queda da temperatura corporal) (SILVA et al.,
2018). Existe correlação positiva entre a temperatura corporal e atividades que requerem
rápidas contrações musculares, à medida que a temperatura aumenta, as contrações
musculares também melhoram (MCGOWAN et al., 2015).
A partir desta informação, o estudo de Hills et al. (2019) buscou avaliar as atividades
realizadas pelos jogadores antes de entrar na partida e o seu desempenho físico durante a
mesma, comparando o aquecimento inicial (AI) com o reaquecimento. Foram verificados
valores absolutos maiores para AI quando comparado com o reaquecimento para distância
total (DT), carga do jogador (CJ), corridas curtas de baixa intensidade (CCBI) e número de
acelerações em intensidade moderada (NAIM). Porém quando comparado os valores relativos
do reaquecimento, os resultados da DT, CJ e CCBI superaram o AI. A corrida de alta
intensidade (CAI) obteve maiores valores para o reaquecimento, tanto absolutos quanto
relativos, quando comparado com o AI (HILLS et al., 2019). Estes resultados sugerem que o
 24

AI apresenta período maior de tempo, porém com intensidade mais baixa quando comparado
ao reaquecimento, que ocorre em um menor período de tempo, porém com intensidades mais
altas. No mesmo estudo, o placar momentâneo da partida influenciou apenas a CAI, os
jogadores percorriam maiores distâncias em CAI quando a equipe estava perdendo (HILLS et
al., 2019).
No futebol inglês, a equipe técnica não tem permissão para deixar a área técnica,
portanto, o aquecimento não supervisionado ocorre com bastante frequência, os quais
geralmente não demonstram rotina para o reaquecimento (HILLS et al., 2019). Portanto, esta
diferença apresentada de acordo com o placar da partida pode ser em função na motivação
intrínseca que o contexto da partida exerce sobre o jogador, fazendo com que ele execute mais
CAI, por exemplo (HILLS et al., 2019). Algumas estratégias podem ser tomadas tanto pelas
comissões técnicas das equipes quanto pela própria regulamentação das competições. Os
times podem criar protocolos de treinamentos mais adequados e esclarecidos, para que os
jogadores realizem no reaquecimento sem o acompanhamento da comissão técnica, ou
também indicar que os atletas coloquem roupas que diminuam a perda de calor para o
ambiente (HILLS et al., 2019). Já os regulamentos poderiam permitam que o preparador
físico possa sair da área técnica e realizar aquecimento supervisionado com os atletas, ou
aumentar a área técnica para que sejam facilitados os sprints (HILLS et al., 2019).
Com relação ao papel tático dos jogadores dentro da equipe, o estudo de Hills et al.
(2020) contou com 33 participantes que trabalhavam em times profissionais de futebol, sendo
sete alegaram trabalhar prioritariamente com a parte tática (como treinadores, por exemplo)
enquanto que 26 trabalhavam com a parte física (preparadores físicos, por exemplo). A
pesquisa foi realizada através de questionário, em que os treinadores respondiam 12 perguntas
voltadas ao papel tático que os jogadores apresentavam na equipe. Quando perguntados sobre
as razões e motivações para o uso das substituições, seis dos sete entrevistados assinalaram as
seguintes respostas: “Mudar as táticas da equipe (por exemplo, formação)”, “aumentar o ritmo
de jogo em relação aos outros jogadores”, “substituir jogadores com baixo desempenho /
fadigados” e “substituir jogadores lesionados”. Além disto, seis dos sete entrevistados
alegaram que “os substitutos são um fator importante na determinação do sucesso em partidas
de futebol” e também que a substituição “Influencia substancialmente o resultado de uma
partida”. "O papel dos substitutos é uma consideração importante durante o planejamento pré-
jogo", também foi citado pelos participantes, o que pode indicar que os jogadores exercem
determinados papéis táticos dentro da equipe, e também, a orientação tática que o treinador
 25

passa para o atleta em questão serve como grande influência motivacional para o jogador
desempenhar seu papel durante a partida.
Portanto, a literatura apresenta que os substitutos desempenham papéis influentes na
partida e o sucesso ou não de determinados jogadores está atrelado a fatores, como o
momento da substituição, placar momentâneo e o reaquecimento para que os jogadores
entrem na partida (HILLS et al., 2020). As substituições apresentam mudanças tanto nos
aspectos físicos do jogo quanto nos aspectos táticos, com o intuito de auxiliar a equipe, para
que tenha o melhor desempenho possível durante a partida (HILLS et al., 2019, 2020).

2.4 CAMPEONATO BRASILEIRO SÉRIE A

A primeira edição do Campeonato Brasileiro Série A ocorreu no ano de 1971, porém

anos antes ocorriam outras competições como a Taça Brasil e a Taça de Prata, que apenas em
2010 foram consideradas competições nacionais (FRANCO, 2019). Mesmo após 1971, os
campeonatos nacionais ainda eram disputados, mas o nome da competição mudava
constantemente, apenas em 2001 foi nomeado com Campeonato Brasileiro, mudando em
2003 para o nome que dura até hoje, o Campeonato Brasileiro Série A (FRANCO, 2019). As
regras da competição iam se adaptando com o tempo, devido à falta de padronização da
competição, e em 1988 foi adotado pela primeira vez, para atender as exigências da FIFA, o
sistema de acesso e rebaixamento (FRANCO, 2019). O Campeonato Brasileiro já teve
diversas formas de disputa (mata-mata; divisão entre módulos; pontos corridos e mata-mata...)
até que em 2003 a competição adotou o padrão de pontos corridos, o qual é utilizado até hoje
(FRANCO, 2019). Então, vamos entender como o Campeonato Brasileiro Série A é
organizado nos dias de hoje.
O Campeonato Brasileiro Série A corresponde a primeira divisão do Brasil, sendo
classificado como uma das principais competições do país. O sistema de disputa acontece da
seguinte maneira: os 20 clubes classificados para a competição, a disputam em formato de
pontos corridos com dois turnos, 19 jogos de ida e 19 jogos de volta, totalizando 38 rodadas,
em que todas as equipes irão se enfrentar duas vezes (CBF, 2020). A classificação é feita com
base na pontuação de cada jogo, a vitória conta três pontos, empate conta um ponto e a derrota
não conta ponto (CBF, 2020). Ao final da competição, o time que obtiver mais pontos sairá
como o campeão (CBF, 2020). Caso haja empate na pontuação de determinadas equipes,
existem critérios de desempate, os quais irão ser aplicados na seguinte ordem: 1º) maior
número de vitórias; 2º) maior saldo de gols; 3º) maior número de gols pró; 4º) confronto
 26

direto; 5º) menor número de cartões vermelhos recebidos; 6º) menor número de cartões
amarelos recebidos; 7º) sorteio (CBF, 2020).
O Campeonato Brasileiro Série A também serve para a classificação ou rebaixamento
para outras competições (CBF, 2020). As equipes classificadas entre 1° e 6° colocado estarão
classificadas para a taça CONMEBOL Libertadores (sendo os quatro primeiros para a fase de
grupos, o 5° e o 6° para a fase preliminar da competição), já as vagas destinadas
CONMEBOL Sul-America são destinadas às equipes que terminarem a competição entre a 7ª
e a 12ª posição(CBF, 2020). Por fim, os últimos quatro colocados, aqueles que acabaram a
competição na 17ª, 18ª, 19ª e 20ª posição estão rebaixados para o Campeonato Brasileiro
Série B (CBF, 2020).
Para que a equipe dispute o Campeonato Brasileiro Série A, ela deve atender aos
seguintes critérios de inclusão, que são eles: (i) ter permanecido como integrante do
Campeonato Brasileiro Série A no ano anterior, ou seja, terminar a competição entre 1° e 16°
colocado e (ii) ter acesso a partir do Campeonato Brasileiro Série B no ano anterior,
terminando entre a 1ª e 4ª posição do Campeonato Brasileiro Série B (CBF, 2020).
 27

3 MÉTODOS

3.1 CARACTERIZAÇÃO DO ESTUDO

O presente estudo, quanto às classificações da pesquisa, foi efetuado através da

pesquisa exploratória, a qual tem o objetivo de proporcionar maior familiaridade com o
problema de pesquisa, criando hipóteses a fim de esclarecer conceitos e ideias (GIL, 2002). A
natureza do estudo é classificada como aplicada, pois tem o intuito de aplicabilidade dos
conhecimentos, buscando solucionar problemas (ASSIS, 2009). A abordagem da pesquisa
quantitativa, em que foram explorados aspectos através de números, utilizando mensurações e
tratamentos estatísticos (SILVA; LOPES; JUNIOR, 2014). Quanto aos procedimentos, foi
classificado como correlacional, pois foram verificadas possíveis relações entre variáveis, sem
que haja a manipulação das mesmas (DANCEY; REIDY, 2018). Por fim, o tipo de pesquisa é
não-experimental, pelo fato de que este tipo de pesquisa lida com fenômenos que já
aconteceram, analisando variáveis que não são manipuláveis (CORDEIRO, 2015).

3.2 PARTICIPANTES

A amostra foi classificada como não probabilística do tipo intencional, na qual fizeram
parte da amostra informações disponíveis que possam ser representativos a toda a população
de jogadores de futebol brasileiro do Campeonato Brasileiro Séria A (PRODANOV; DE
FREITAS, 2013), onde foram analisadas três temporadas (temporada 2018; 2019 e 2020). O
campeonato ocorre em forma de pontos corridos, em que todos os times se enfrentam duas
vezes e jogam 38 partidas, totalizando 380 partidas por campeonato e 1140 partidas ao todo,
além de 1319 jogadores distintos que participaram das três temporadas avaliadas. Os critérios
de inclusão são: (i) as partidas devem ter acontecido em uma das temporadas citadas acima,
(ii) as partidas devem ter acontecido pelo campeonato em questão, também citado acima. Para
os critérios de exclusão, foram excluídas as partidas em que a base de dados não estiver
completa.

3.3 INSTRUMENTOS E VARIÁVEIS

O instrumento de pesquisa foi o site da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). A

partir dos dados obtidos através do site (https://www.cbf.com.br/futebol-
 28

brasileiro/competicoes/campeonato-brasileiro-serie-a), foram analisadas as possíveis

influências das variáveis citadas no quadro 1 sobre o problema de pesquisa em questão, a fim
de identificar quais características do jogo melhor indicam às advertências aplicadas.

Quadro 1 – Variáveis Analisadas.

Variáveis Quantitativas Unidade de medida
Tempo de Jogo Minutos
Ranking Final da Equipe Entre 1° e 20°
Ranking Momentâneo da Equipe Entre 1° e 20°
Diferença do Placar final Número de gols para cada equipe
Quantidade de cartões obtidos Números inteiros (ex: 0; 1; 2; 3...)
Variáveis Qualitativas Categorias de resposta
Ação Falta ou atitude antidesportiva
Local da Partida Mandante ou visitante
Posições dos Jogadores Defensor, meio campista ou atacante
Período de Jogo 1° e 2° tempo
Resultado Final da Partida Vitória, empate ou derrota
Resultado momentâneo da Partida Vitória, empate ou derrota
Status Inicial Titular ou substituto
Temporada 2018, 2019 e 2020
Fonte: elaborado pelo autor 2021

3.4 PROCEDIMENTOS DE COLETAS

Os dados foram retirados através do site da CBF, onde as súmulas de todas as partidas
dos campeonatos em questão (Campeonato Brasileiro série A 2018, 2019 e 2020) são
disponibilizadas. A partir da coleta dos dados, foi feita a tabulação dos mesmos, utilizando o
editor de planilhas Microsoft Excel 2016, e o tratamento estatístico ocorreu a partir do
software R versão 4.0.5. Todas as variáveis presentes no quadro 1 foram retiradas do site da
CBF, exceto as posições dos jogadores, o ranking final e o ranking momentâneo da liga. As
posições e o ranking final foram obtidos através do site do https://ge.globo.com/ enquanto que
o ranking momentâneo foi verificado no site https://cassiozirpoli.com.br/. Quando havia
alguma divergência quanto às informações presentes nas súmulas de jogo e as informações do
globo esporte, uma terceira fonte foi consultada, https://www.sofascore.com/, a fim de
verificar qual informação estava correta. Além disto, foram agrupados os blocos de aplicação
 29

dos cartões de acordo com a minutagem de recebimento. Cada tempo de 45 minutos foi
separado em três blocos de 15 minutos e um bloco separado foi para os acréscimos,
correspondendo a 8 blocos (0 a 15; 15 a 30; 30 a 45; acréscimos 1° tempo; 45 a 60; 60 a 75;
75 a 90; acréscimos 2° tempo), afim de observar qual em quais momentos a aplicação de
cartões ocorre com mais freqüência.

3.5 ANÁLISE DE DADOS

No presente estudo, a principal pergunta a ser respondida é se os jogadores substitutos

têm mais chance de receberem cartões do que os jogadores titulares. Com isso, a variável
resposta é dicotômica, categorizada como sim e não, sendo que no banco de dados o número 1
representa o sucesso (neste caso representa que o jogador recebeu cartão) e o 0 representa o
fracasso (jogador não receber cartão). A partir disto, o tipo de modelo estatístico escolhido foi
à regressão logística, sendo o modelo mais utilizado na literatura para este tipo de análise,
além de conter característica de responder perguntas dicotômicas binomiais (NELDER;
WEDDERBURN, 1972), se encaixando no presente estudo. Outra característica importante
deste modelo estatístico é a razão de chance (RC), que indica o aumento ou o decréscimo da
chance de ocorrer determinado fenômeno (FRANCISCO et al., 2008), neste caso, foi
calculada a razão de chance que atletas titulares e substitutos têm no recebimento de cartões
punitivos. Para que esses resultados fossem avaliados, todas as variáveis passaram pela
análise bruta e, caso o p-valor fosse <20%, a variável era selecionada para a análise ajustada.
Esta última adotou o nível de significância de 95%, nos quais foram consideradas
significativas as variáveis que apresentarem p-valor < 0,05.
Além da regressão logística, o teste não paramétrico Qui-Quadrado foi utilizado para
avaliar a associação das variáveis, indicando a dependência ou independência das mesmas
através do teste de hipóteses (SILVANY NETO, 2008). O teste não paramétrico de Wilcoxon
para duas amostras também foi aplicado, visto que os dados não apresentaram uma
distribuição normal através do teste de Anderson-Darling normality test, impossibilitando a
aplicação do Teste T de Student para o teste de hipótese (SILVANY NETO, 2008).
 30

4 RESULTADOS

A tabela 1 apresenta a distribuição de frequência da aplicação dos cartões relacionados

a três variáveis. Foram registrados 5490 cartões aplicados, indicando que para a variável ação,
foi verificado que 73,81% dos cartões foram por faltas de jogo, que ocorre quando a
integridade física dos atletas é colocada em perigo (como o uso excessivo da força ou por
ação temerária), enquanto que os outros 28,62% foram por ações antidesportivas, como xingar
a arbitragem, reclamação, entre outros. Já para o resultado momentâneo, pode-se perceber que
quase metade dos cartões (42,91%) foram aplicados quando a partida estava empatando,
enquanto que 28,47% e 28,62% corresponderam aos cartões aplicados às equipes que estavam
perdendo e ganhando, respectivamente. Por fim, quanto ao momento da partida em que os
atletas receberam cartões, é possível observar que os jogadores receberam mais advertências
entre 30 e 45 minutos do segundo tempo, correspondente ao bloco G, com 1251 cartões
aplicados. Os jogadores receberam menos cartões nos acréscimos do primeiro tempo (bloco
D) e nos primeiros 15 minutos de partida (bloco A). Nota-se que o período do bloco H possui
menor duração do que o bloco A, e mesmo assim, apresentou aumento no percentual de
cartões de 4,08%. Os acréscimos do segundo tempo tiveram 4,98 minutos de média de
duração, enquanto que os acréscimos do primeiro tempo tiveram 2,82 minutos. Para esta
mesma variável, a coluna de minutos / número de cartões apresenta a razão as mesmas. É
possível identificar que esta razão cresce à medida que o tempo passa, e atinge o seu pico
justamente no último período de jogo, que seriam os acréscimos do segundo tempo.
A distribuição de frequência do status inicial de acordo com as posições dos
jogadores, representada pela figura 1, apresentou p-valor significativo (<0,05) entre as
variáveis através do teste Qui-quadrado. Com isto, podemos observar que a posição dos
jogadores e o status inicial são variáveis dependentes, ou seja, as posições dos atletas são
levadas em consideração para a seleção dos mesmos, seja de titulares ou de substitutos.
Portanto, no Campeonato Brasileiro Serie A 46,04% dos jogadores titulares são defensores,
34,16% são meio-campistas e 19,80% são atacantes. Já para os substitutos, a posição mais
escolhida pelos treinadores para o ingresso nas partidas são os meio-campistas, que
correspondem a 43,16% dos jogadores que ingressaram no jogo ao decorrer da partida,
seguidos dos atacantes (41,68%) e dos defensores (15,16%).
Já para os jogadores que receberam cartões, a figura 2 apresenta a distribuição de
frequência de jogadores titulares e substitutos comparados com as suas posições de jogo. O p-
valor foi significativo (<0,05) através do teste Qui-quadrado, indicando que o status inicial e
 31

as posições dos jogadores são variáveis dependentes, possuindo interferências entre si quando
comparados apenas os jogadores que receberam cartões. A figura 2 indica que os defensores
são os que mais recebem cartões entre os jogadores titulares (44,15%), seguidos pelos meio-
campistas (38,62%) e atacantes (17,23%). Para os substitutos a distribuição foi diferente,
46,30% dos cartões aplicados foram para os meio-campistas suplentes, seguidos dos atacantes
(39,86%) e defensores (13,84%).

Tabela 1 – Distribuição de frequência dos cartões aplicados relacionados à ação, resultado

momentâneo e bloco de tempo dos cartões.
N° Cartões % N°C/ Min
Ação
Faltas 4052 73,81
Conduta Antidesportiva 1438 26,19
Total 5490 100
Resultado Momentâneo
Derrota 1563 28,47
Empate 2356 42,91
Vitória 1571 28,62
Total 5490 100
Bloco Cartões
A (0-15) 306 5,57 20,4
B (15-30) 567 10,33 37,8
C (30-45) 806 14,68 53,73
D (Acréscimos 1°T) 152 2,77 53,90
E (45-60) 809 14,74 53,93
F (60-75) 1069 19,47 71,27
G (75-90) 1251 22,79 83,4
H (Acréscimos 2°T) 530 9,65 106
Total 5490 100
Min= minutos; %= valores relativos do número de cartões.; N°C = Número de Cartões.
 32

Figura 1 – Distribuição de frequência relacionando status inicial e posições dos jogadores.

* = p-valor < 0,0001

Figura 2 – Distribuição de frequência para status inicial e posições dos jogadores que
receberam cartões.

* = p-valor < 0,0001

A tabela 2 representa os resultados obtidos na análise estatística de Regressão

Logística. Inicialmente é realizada a análise bruta, que consiste em analisar cada variável
individualmente com a variável resposta. Em seguida é realizada análise ajustada, ou seja, as
variáveis que apresentaram p<0,20 na análise bruta são consideradas candidatas a entrar no
modelo ajustado. Sendo assim, pode-se observar na tabela 2 que as variáveis que não tiveram
 33

diferenças significativas na análise bruta foram as que envolviam o ranking (seja ele final ou
momentâneo). As variáveis que apresentaram diferença significativa foram: o status inicial,
local da partida, diferença no placar final, posições dos jogadores, tempo jogado, resultado
final e a temporada.
Para o status inicial, foi constatado que os jogadores substitutos apresentaram RC
54,01% menor para o recebimento de cartões quando comparado aos jogadores titulares. O
local da partida também teve influência significativa, em que jogadores da equipe visitante
tiveram RC 6,29% maior do que os jogadores da equipe mandante, sendo assim mais
suscetíveis a receberem cartões. A diferença no placar final não obteve diferenças
significativas quando comparadas as partidas com diferença de 0 ou 1 gol, porém quando
verificado placares de 2 gols ou mais, os jogadores apresentaram RC 17,06% menor do que
quando comparado ao jogo empatado, sendo que a RC é um pouco maior quando comparada
com a diferença no placar de 1 gol, ou seja, quanto menor a diferença de gols, mais chance os
atletas têm de receberem cartões. As posições dos jogadores também influenciaram no
recebimento dos cartões, os meio-campistas apresentam RC 6,79% maior de receberem
cartões do que quando comparados aos defensores. Entre atacantes e defensores, a RC é
24,59% menor para o recebimento de cartões pelos atacantes.
Para o tempo jogado, foi achado que a cada minuto jogado, a RC aumenta em 1,03% o
recebimento dos cartões. Atletas que jogaram mais minutos apresentam mais chances de
receberem cartões. O resultado final não teve diferença significativa entre derrota e empate,
apenas entre vitória e derrota, sendo que a RC é 8,27% menor dos jogadores da equipe
vencedora receberem cartões do que a equipe perdedora. Por fim, a última variável que obteve
diferença significativa na análise bruta foi à temporada, pois os atletas que participaram da
temporada de 2019 tiveram RC 11,38% menor de receber cartões do que quando comparado a
temporada 2018. Está diferença foi ainda maior para atletas que participaram da temporada de
2020, a RC, quando comparado a 2018, foi de 21,54% menor.
Passando para a análise ajustada, o local da partida e o resultado final passaram a não
ter diferenças significativas quando as demais variáveis estão controladas. Importante
salientar que para a análise ajustada, quando estivermos avaliando uma variável, sempre se
leva em consideração que as demais variáveis foram controladas. Os resultados se
mantiveram significativos para status inicial, diferença do placar final, posições, tempo
jogado e o ano, havendo variações nos percentuais. Para o status inicial, o resultado continuou
o mesmo, porém a RC caiu de 54,01% para 35,71%, ou seja, controlando as demais variáveis,
a RC é 35,71% menor dos jogadores substitutos receberem cartões do que quando
 34

comparados aos titulares. Já a diferença no placar final diminuiu a sua RC em todas as

categorias na análise ajustada, a RC quando a diferença no placar está de 1 gol, passou a ser
10,4% menor do que quando a partida está empatada, enquanto que para 2 gols ou mais, a RC
foi 27,24% menor do que quando comparada a partida empatada.
Passando para a análise ajustada, o local da partida e o resultado final passaram a não
ter diferenças significativas quando as demais variáveis estão controladas. Importante
salientar que para a análise ajustada, quando estivermos avaliando uma variável, sempre se
leva em consideração que as demais variáveis foram controladas. Os resultados se
mantiveram significativos para status inicial, diferença do placar final, posições, tempo
jogado e o ano, havendo variações nos percentuais. Para o status inicial, o resultado continuou
o mesmo, porém a RC caiu de 54,01% para 35,71%, ou seja, controlando as demais variáveis,
a RC é 35,71% menor dos jogadores substitutos receberem cartões do que quando
comparados aos titulares. Já a diferença no placar final diminuiu a sua RC em todas as
categorias na análise ajustada, a RC quando a diferença no placar está de 1 gol, passou a ser
10,4% menor do que quando a partida está empatada, enquanto que para 2 gols ou mais, a RC
foi 27,24% menor do que quando comparada a partida empatada.
Os meio-campistas obtiveram aumento em seu percentual, obtendo RC 26,91% maior
do que os defensores para o recebimento de cartões, quando analisados atacantes e defensores,
a diferença passou a não ser significativa. Para o tempo jogado, a análise ajustada constatou
que a RC aumenta 0,56% para cada minuto jogado quando as outras variáveis estão
controladas. Por fim, quando verificado o ano, os percentuais se alteraram pouco, porém os
resultados se mantiveram, a RC da temporada de 2019 foi 11,63% menor de receber cartão do
que a temporada de 2018, já a temporada de 2020, a RC foi 16,6% menor, também
comparado a 2018.
A tabela 3 buscou comparar o percentual de tempo jogado por jogadores titulares e
substitutos, comparando com o recebimento de cartões por período. Neste caso, o p-valor foi
considerado significante através do teste Qui-Quadrado, indicando que, quando comparados
os jogadores que jogaram até 50% do tempo total da partida, os jogadores substitutos
apresentaram maior percentual no recebimento de cartões do que quando comparados aos
titulares. Já para os atletas que jogaram mais de 50% da partida, a grande maioria dos
jogadores que receberam cartões foram os titulares.
 35

Tabela 2 – Razão de chance e intervalo de confiança (95%) para a associação entre o

recebimento de cartões e as variáveis de jogo, perante análise bruta e ajustada.
Análise Bruta Análise Ajustada
RC (95%) p-valor RC (95%) p-valor
Status Inicial <0.0001* <0.0001*
Titular 1 1
Substituto 0.4599 (0.4231;0.4992) 0.6429 (0.5545;0.7455)
Local 0.0424* 0.1593
Mandante 1 1
Visitante 1.0629 (1.0020;1.1276) 1.0456 (0.9826;1.1127)
Diferença Placar
<0.0001* <0.0001*
Final
0 gols 1 1
1 gol 1.0297 (0.9594;1.1054) 0.8960 (0.6349;1.2737)
2 gols ou mais 0.8294 (0.7659;0.8981) 0.7276 (0.5152;1.0345)
Ranking Momentâneo 0.7623
1° ao 4° 1
5° ao 10° 1.0111 (0.9294;1.1003)
11° ao 16° 1.0261 (0.9440;1.1157)
17° ao 20° 1.0480 (0.9561;1.1486)
Ranking Final 0.3898
1° ao 4° 1
5° ao 10° 0.9661 (0.8877;1.0519)
11° ao 16° 0.9429 (0.8661;1.0267)
17° ao 20° 1.0059 (0.9170;1.1034)
Posições <0.0001* <0.0001*
Defensor 1 1
Meio-Campista 1.0679 (0.9992;1.1414) 1.2691 (1.1831;1.3614)
Atacante 0.7541 (0.6963;0.8163) 0.9760 (0.8966;1.0619)
Resultado Final 0.0187* 0.0847
Derrota 1 1
Empate 1.0056 (0.9340;1.0826) 0.8336 (0.5907;1.1844)
Vitória 0.9173 (0.8556;0.9834) 0.9267 (0.8611;0.9972)
Temporada <0.0001* <0.0001*
2018 1
2019 0.8862 (0.8245;0.9524) 0.8855 (0.8234;0.9522)
2020 0.7846 (0.7303;0.8429) 0.8401 (0.7813;0.9032)
Tempo Jogado <0.0001* <0.0001*
(em min) 1.0103 (1.009; 1.0114) 1.0056 (1.0035;1.0076)
Significância análise bruta p <0,2; Significância análise ajustada p <0,05; *= p-valor significativo;min= minutos; RC =
Razão de Chance.
 36

Tabela 3 – Distribuição de frequência da relação status inicial e período de jogo dos jogadores
que receberam cartões.

Porcentagem de tempo jogado

≤50% % >50% % Total p-valor
Status Inicial
Titular 226 4,30 4295 81,79 4521 <0,0001*
Substituto 583 11,10 147 2,80 730
Total 809 15,41 4442 84,59 5251
Nível de significância adotado p<0,05; %= valores relativos.

Na tabela 4, pode-se observar a relação entre os minutos jogados e o número de

cartões recebidos de acordo com o status inicial. Inicialmente foi verificada a normalidade dos
dados, como o p-valor foi menor do que 5%, as variáveis não apresentam uma distribuição
normal. Por este motivo foi realizado o teste de Wilcoxon para amostras independentes
demonstrando que há diferenças significativas entre as variáveis. Como principal achado
desta tabela, podemos destacar a razão do tempo jogado total pelo número total de cartões,
com isso, os titulares recebem um cartão a cada 470,95 minutos jogados, enquanto que para
os substitutos, essa minutagem é menor, um cartão é aplicado a cada 286,92 min. Ou seja, os
substitutos levam menos minutos em campo para receberem cartões do que quando
comparados aos titulares. Assim, foi verificado que jogadores substitutos recebem um cartão a
cada 3,19 partidas jogadas, enquanto que os jogadores titulares recebem um cartão a cada 5,23
partidas jogadas, considerando o tempo de 90 min. Por fim, quando observadas as médias
totais dos jogadores, incluindo titulares e substitutos, um jogador recebe cartão a cada 445,74
minutos jogados, o que corresponde a 1 cartão em 4,95 jogos.
 37

Tabela 4 - Razão minutos jogados e quantidade de cartões aplicados, utilizando o teste de

Wilcoxon para o nível de significância.

Média Total MJ/N° Jogos / N°

N° Cartões Total MJ p-valor
MJ Cartões Cartões

Status Inicial <0,0001

Titular 4738 2.231.368 88,98 470,95 5,23

Substituto 752 215.762 27,15 286,92 3,19
Total 5490 2.447.130 74,10 445,74 4,95
MJ = MinutosJogados;Min = minutos;
 38

5 DISCUSSÃO

O objetivo do presente estudo foi analisar as variáveis situacionais que influenciam a

aplicação de cartões punitivos durante jogos de futebol do Campeonato Brasileiro Série A,
com o intuito de verificar a hipótese apresentada anteriormente, assumindo que para valores
relativos, os substitutos irão receber mais advertências do que os jogadores titulares. Como
principais resultados, podemos destacar que: (i) jogadores substitutos apresentaram menor RC
para o recebimento de cartões (porém, para outros índices, como a razão entre minutos
jogados e cartões recebidos, razão jogos por número de cartões, além do número de cartões
por tempo jogado, os substitutos obtiveram valores mais elevados), (ii) Jogadores recebem
mais cartões quando a partida está empatada, (iii) a ocorrência de cartões aumenta em todas as
faixas quando se compara o primeiro e segundo tempo, (iv) meio-campistas e atacantes são os
mais selecionados para ingresso na partida, (v) entre os titulares, defensores são os que mais
recebem cartões, já para os substitutos, a maior incidência ocorre para os meio-campistas, (vi)
quando analisadas simultaneamente, as variáveis que mais influenciam o recebimento de
cartões são: o status inicial, diferença no placar final, posições, temporada e tempo jogado.
De acordo com a regressão logística, o status inicial está diretamente correlacionado
com recebimento de cartões, apresentando uma RC de 35,71% menor para os substitutos
receberem cartões quando comparados aos jogadores titulares. Isto pode ter ocorrido
justamente pelo o tempo de exposição ao jogo, como já foi comentado acima, em que os
titulares passam mais tempo em campo, aumentando o seu tempo de exposição e,
consequentemente, aumentando a chance de receber cartões. Observando a tabela 3, pode-se
concluir que quando o tempo de jogo está igual para titulares e substitutos, comparando
atletas que jogaram até 50% da partida, observa-se que os substitutos tiveram maior
incidência no recebimento de cartões do que os titulares. Ao encontro dos resultados
apresentados na tabela 3, a tabela 4 mostra a razão do total de minutos jogados dividido pelo
número de cartões. Além disto, titulares demoram em média 5,23 jogos para receber um
cartão, enquanto que substitutos demoram cerca de 3,19 jogos para receber um cartão.
A hipótese do estudo é o que justificaria estes resultados, o fato pode ter ocorrido
devido à influência de alguns fatores, como o momento da substituição, no qual geralmente
são realizadas no intervalo de jogo ou ao decorrer do segundo tempo (HILLS et al., 2018).
Além disto, o segundo tempo, assim como visto no presente estudo e no estudo de
Chiminazzo, Mascara e Del Vecchio (2013), é um período mais propenso para a aplicação dos
cartões, portanto, pelo fato do jogador substituto geralmente entrar no segundo tempo, por
 39

mais que ele tenha o mesmo tempo de exposição de um titular, geralmente o período em que o
atleta exerce o seu tempo de exposição ao jogo é muito mais suscetível a receber cartões para
os substitutos do que para titulares que jogaram a mesma quantidade de tempo até 50% da
partida. Ou seja, se um titular jogou apenas o primeiro tempo, e o substituto jogou apenas o
segundo, a probabilidade de receber cartões no segundo tempo é maior do que no primeiro,
consequentemente, o substituto teria mais chance em receber cartões.
Além disso, jogadores substitutos apresentam maiores valores de corridas executadas
em alta intensidade (CARLING et al., 2010; BRADLEY; NOAKES, 2013; BRADLEY;
LAGO-PEÑAS; REY, 2014), distância percorrida em sprint e números de sprints (DALEN;
LORÅS, 2019) quando comparados titulares. Esta intensidade elevada ao que o jogo propõe
pode ser um dos motivos dos resultados obtidos nas tabelas 3 e 4. Como também podemos
observar no estudo de Belissimo (2008), os meio campistas são mais propensos a receberem
cartões. Assim, o fato deles serem os mais selecionados para o ingresso na partida (DEL
CORRAL; BARROS; PRIETO-RODRIGUEZ, 2008) pode ter acarretado nestes índices,
indicando que dentre os jogadores substitutos, os meio-campistas recebem mais cartões.
De acordo com o período de jogo, o segundo tempo apresentou maior distribuição de
cartões, principalmente nos últimos 15 minutos de partida, e também maior razão para a
concentração de cartões, quando dividido minutos jogados / número de cartões aplicados.
Além disto, foi verificado que para todas as faixas de tempo, o número de cartões foi maior
quando comparado o segundo e o primeiro período, indo de acordo aos achados encontrados
na literatura (CHIMINAZZO; MASCARA; DEL VECCHIO, 2013). A maior ocorrência de
cartões no segundo tempo pode estar relacionada aos efeitos de possível queda de
desempenho fisiológicos, técnicos e táticos proporcionados pela partida (RUSSELL;
BENTON; KINGSLEY, 2012), acarretando em uma queda de performance. Além disso, a
reincidência, ou o acúmulo de faltas pelo mesmo jogador ou da equipe também pode estar
relacionada à maior aplicação de cartões no decorrer da partida. Com isso, estes efeitos
podem indicar que atletas que possuem características de marcação tendem a chegar mais
atrasados nas jogadas por conta do cansaço acumulado, realizando mais faltas e recebendo,
consequentemente, mais cartões. Com relação à aplicação de cartões pelo resultado
momentâneo, não foram achados na literatura estudos que analisassem tal variável, portanto, é
possível que este resultado tenha ocorrido pelo fato do jogo já iniciar empatado, fazendo com
que o tempo jogado neste placar seja maior do que o tempo jogado em outros placares,
favorecendo assim a maior aplicação de cartões. Além disto, a diferença do placar final
também verificou que a RC é maior para o recebimento de cartões quando a partida está com
 40

zero gols de diferença, o que também pode sugerir que neste momento de empate da partida,
ambos os times estão querendo passar a frente do placar. O estudo de Ventura, (2020) apontou
que laterais e atacantes percorreram maiores distâncias em sprints quando a partida estava
empatada, sugerindo maior intensidade destes jogadores, isso pode estar associado com maior
incidência de jogadas temerárias e de jogo brusco, podendo acarretar em maior aplicação de
cartões quando a partida não apresenta diferença de gols.
Diferente dos estudos anteriores (POULTER, 2009; LAGO-PEÑAS; LAGO-
BALLESTEROS, 2011; SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018; GÓMEZ et al., 2019)
o local da partida não apresentou associação quando as demais variáveis estavam controladas.
Este achado pode estar corroborando com o estudo de Pollard (2006), o qual aponta que a
vantagem obtida pelo time mandante vem diminuindo com o tempo, tal fenômeno pode ser
explicado por diversos fatores, como o aumento do profissionalismo; os clubes e jogadores
estão cada vez mais preparados; o distanciamento dos torcedores e jogadores; as estratégias de
marketing, as quais acabam diminuindo a identificação da população local com a equipe.
Além disto, o efeito do local da partida somado ao fato de que a temporada de 2020 ter sido
realizada sem público pode ter contribuído para que o efeito tenha sido dissipado dentre as
outras variáveis, fazendo com que ela deixasse de ser significativa.
Em contraste com a literatura, o ranking final do Campeonato Brasileiro Série A não
teve associação significativa com o número de cartões recebidos. O estudo de Sapp,
Spangenburg e Hagberg (2018) apontou que em cinco grandes ligas da Europa (primeira
divisão da Itália, Inglaterra, Alemanha, Espanha e França) quanto mais cartões recebidos, a
colocação do time ao final do campeonato era pior, porém no Campeonato Brasileiro isto não
foi observado, pois nem o ranking final e nem o ranking momentâneo apresentaram
associação significativa para a aplicação de cartões. As cinco ligas analisadas por Sapp;
Spangenburg; Hagberg (2018), apesar de serem de países diferentes, fazem parte do mesmo
continente, em que as culturas são mais próximas. Quando comparado ao Brasil, não foram
obtidos os mesmos resultados presentes nas ligas européias. Este fator pode ter ocorrido por
conta de diferenças culturais que podem influenciar na marcação de faltas, condutas
antidesportivas e consequentemente na aplicação de cartões (DAWSON; DOBSON, 2010;
SAPP; SPANGENBURG; HAGBERG, 2018).
Apesar de o presente estudo ter feito apenas três categorias para as posições
(defensores, meio-campistas e atacantes), foi obtido que os meio-campistas apresentam RC de
21,64% maior do que os defensores para o recebimento de cartões. Os resultados se
assemelham com o estudo de Belissimo, (2008), sendo que das três posições que mais
 41

recebem cartões amarelos em ordem decrescente (volante, zagueiros e meias), duas fazem
parte dos meio-campistas (volantes e meias). Além deste fator, o estudo de Belissimo, (2008)
também encontrou que o mando de campo não influencia nos cartões aplicados quando
comparados jogadores da mesma posição atuando dentro ou fora de casa, indo ao encontro
dos achados deste estudo. De acordo com os resultados apresentados na figura 2, meio-
campistas e defensores apresentaram percentuais semelhantes, sendo de 39,94% e 39,69%
respectivamente, para o recebimento de cartões. Esses resultados sugerem que os atacantes
são menos propensos a receberem cartões quando comparados a defensores e meio-campistas.
Este fato pode ocorrer devido aos resultados apresentados na figura 1, em que, das 33.025
observações, 8.278 jogadores eram atacantes, 11.997 meio-campistas e 12.750 defensores, ou
seja, a posição de atacante aparece com menos frequência do que as outras, podendo explicar
o menor número de cartões aplicados. Além disso, quando analisados jogadores que
realizaram ao menos uma aparição em qualquer campeonato da English Premiership
Football, foi constatado que é provável que os meio-campistas realizem mais faltas do que os
defensores, porém esta diferença não é estatisticamente significativa, enquanto que as
posições que menos cometem estas infrações são os atacantes e os goleiros (REILLY; WITT,
2011). Resultados muito similares também foram achados no estudo de De Luca, Schokkaert
e Swinnen (2015), meio-campistas realizam mais faltas quando comparados a defensores e
atacantes, e ainda, atacantes cometem mais faltas do que os goleiros. Importante destacar que
no presente estudo, os goleiros estão inclusos nos defensores, diferente do estudo de Reilly e
Witt (2011), Belissimo (2008) e De Luca, Schokkaert e Swinnen (2015).
Ainda sobre as posições, pode-se realçar na figura 1 que os meio-campistas foram os
mais escolhidos para entrar na partida (43,16%), seguidos dos atacantes (41,68%) e dos
defensores (15,16%). Estes resultados estão de acordo ao estudo de Del Corral, Barros e
Prieto-Rodriguez (2008), mostrando que a posição mais escolhida para o ingresso no jogo são
os meio-campistas, sendo um dos pilares para a formulação da hipótese deste estudo. Meio-
campistas e atacantes apresentaram resultados semelhantes em ingressar no jogo como
suplentes, enquanto que os defensores foram escolhidos em menos ocasiões. Esta maior
seleção dos meio campistas e atacantes pode se dar ao fato de que atletas destas posições
apresentam maiores índices em corridas de intensidades mais elevadas, enquanto que
zagueiros passam mais tempo realizando trotes e saltos (BLOOMFIELD; POLMAN;
O’DONOGHUE, 2007). De acordo com Di Salvo et al. (2010), atletas destas posições tem
características de serem mais rápidos e ágeis, influenciando nas distâncias percorridas em
faixas de intensidade mais altas, como os sprints. Ainda, apesar do futebol ser caracterizado
 42

como um esporte de predominância aeróbia, o jogo geralmente é decidido por ações de alta
intensidade, correspondendo ao sistema anaeróbio (THOMAZ; NAVARRO, 2010). Portanto,
a seleção destas posições vai ao encontro dos dados apresentados com a literatura, os técnicos
provavelmente escolhem tais posições como uma forma de aumentar a intensidade da sua
equipe na partida, retirando os atletas que podem estar apresentando uma possível queda de
desempenho físico (RUSSELL; BENTON; KINGSLEY, 2012) e inserindo atletas que
coloquem intensidade, buscando decidir o jogo a partir destas ações de alta intensidade
(THOMAZ; NAVARRO, 2010), para perseguir o resultado final da partida favorável à sua
equipe.
Quando observado o resultado final da partida, também não foram encontrados na
literatura estudos que analisaram tal variável, desta maneira, foi constatado que quando os
demais fatores estão controlados, o efeito do resultado final se mostrou não significativo. Isso
pode ter ocorrido, pois o efeito pode ter se dissipado em outras variáveis mais influentes, de
modo que deixou de ser significativo. Aquino et al. (2020) sugerem que os jogadores passam
maior parte do jogo buscando o gol, e consequentemente, estar a frente no placar, mas em
muitos casos, a alteração no placar ocorre ao final da partida, classificando o jogo como
vitória para a equipe, mas que a maioria do tempo de jogo ocorreu com o placar de empate.
Assim, é possível que o efeito da variável resultado final da partida sobre o recebimento de
cartões tenha se perdido dentre outras variáveis, visto que o placar final nem sempre
representa como foi o jogo todo, em muitos casos ele representa apenas a parte final da
partida, em que a vantagem foi concedida, porém ignorando a influência do placar no restante
do jogo.
Analisando a influência da temporada sobre o recebimento de cartões, foi possível
perceber que as temporadas de 2019 e 2020 tiveram RC 11,63% e 16,6% menor,
respectivamente, de receberem cartões do que na temporada de 2018. Importante destacar
que a temporada de 2018 não possuía o auxílio da ferramenta VAR, portanto é possível que
para as temporadas seguintes, os jogadores tenham deixado de cometer determinadas faltas e
ações, se tornando mais cautelosos para que evitassem serem analisados pelo VAR (LAGO-
PEÑAS; REY; KALÉN, 2019), podendo acarretar em uma expulsão. Lago-Peñas, Rey e
Kalén (2019) buscaram associar as mudanças provocadas pelo VAR no futebol de elite,
analisando 1024 partidas da primeira divisão da Alemanha e da Itália. Foi verificado que
ocorreu uma queda no número de impedimentos, faltas e cartões amarelos aplicados após a
inserção da ferramenta, corroborando com os achados do presente estudo.
 43

Além do fato da implementação do VAR, a temporada de 2020 pode ter propiciado

menor aplicação de cartões por quatro motivos. O estudo de Antunes (2020) apontou que
quando as viagens de regresso a cidade são superiores a quatro horas, 78,1% dos jogadores
indicaram interferência na recuperação. Assim, como o Brasil possui um território muito
grande, dependendo da região das equipes, os voos podem demorar mais do que quatro horas,
fora o trajeto do aeroporto até o local de hospedagem da equipe, sendo em cidades vizinhas
em alguns casos. Com isso, a pandemia proporcionou a diminuição do calendário esportivo e,
em algumas situações, a diminuição da quantidade de jogadores disponíveis para o jogo,
retirando atletas infectados ou com suspeita de COVID-19 (SANDES, 2020). Além disto, a
pandemia provocou jogos sem público, o que pode ter influenciado em menos faltas marcadas
pela arbitragem, aplicando assim, menos cartões. O estudo de Nevill; Balmer; Williams
(2002) mostrou que quando os árbitros assistiram vídeos com possíveis marcações de faltas, o
barulho da torcida influenciou a maior aplicação do que quando o vídeo era executado sem
som. Ou seja, a falta do público provocada pela pandemia pode ter afetado o viés de marcação
de faltas da arbitragem. O tempo reduzido entre uma partida e outra, os casos de COVID-19, a
ausência de público e o tempo de viagem dos jogadores podem ter acarretado em uma
intensidade mais baixa neste ano mesmo com a efetuação da quarta e da quinta substituição,
ocorrendo assim menores índices de jogo brusco e ações temerárias, ocorrendo menor
aplicação de cartões.
Também não foram achados na literatura estudos que correlacionassem o tempo de
jogo com os cartões recebidos, porém esta variável apresentou alta correlação no presente
estudo, com uma RC que aumenta 0,56% a cada minuto jogado. Tal variável indica que
quanto mais tempo o atleta passa em campo, maior é a exposição de jogo dele, fazendo com
que ele passe mais tempo suscetível a receber cartões. Porém, houve uma queda de 0,47% na
RC bruta (1,03%) para a RC ajustada (0,56%), diminuindo quase pela metade a chance para o
recebimento de cartões. Esta diferença pode ser explicada pela dissolução desta variável em
outras, que se tornaram mais influentes quando as demais variáveis estavam controladas.
Assim, o tempo de exposição ao jogo mostra-se como um fator importante para o recebimento
de cartões, porém as influências de outras variáveis diminuíram a influência desta, mostrando
que a interação de outros fatores também é importante. Portanto, ao analisar variáveis
situacionais para o recebimento de cartões, é indicado que todos os fatores sejam levados em
consideração, evitando analisar variáveis isoladamente.
Os resultados obtidos na regressão logística indicam a rejeição da hipótese do presente
estudo, em que a RC para o recebimento dos cartões é maior para os jogadores titulares do
 44

que para os substitutos. Em contrapartida, os achados da tabela 3 e da tabela 4 vão de acordo

com a hipótese, em que, relacionando média de tempo jogado e a razão do tempo jogado pelo
número de cartões, jogadores substitutos obtiveram maiores índices de recebimento de cartões
de acordo com o tempo, podendo indicar maior incidência da aplicação de cartões nestes
jogadores. Em termos de RC, não se pode dizer que jogadores substitutos apresentam mais
chances em receberem cartões, pois os resultados da regressão logística não indicaram isto,
porém, podemos ressaltar que eles obtiveram maiores índices em comparação aos jogadores
titulares (como apresentado nas tabelas 3 e 4), indo de acordo com a hipótese. Vale destacar
que o tempo de exposição dos jogadores titulares foi 10,34 vezes maior do que o tempo de
exposição dos substitutos, esta grande diferença pode explicar o porquê da regressão logística
não ter apresentado a RC maior para os jogadores substitutos mesmo com o tempo
relativizado, visto que ela pode ser afetada por grandes diferenças entre os dados.
Assim, mais estudos sobre o tema são necessários para melhor esclarecer o problema
de pesquisa, buscando avaliar diferentes campeonatos dentro do país, como campeonatos
estaduais ou segunda divisão do campeonato brasileiro, assim como diferentes formas de
disputa, analisando as possíveis influências dos jogos de eliminatória simples (também
conhecidos como mata-mata) sobre o recebimento de cartões. Para melhor responder o
problema de pesquisa é interessante avaliar ligas de diferentes países, averiguando possíveis
interferências da cultura local, assim como a inserção de variáveis relacionadas ao
desempenho (distância percorrida em diferentes faixas de intensidade), destrinchar mais as
posições, como, por exemplo, separar os defensores em goleiros, laterais e zagueiros, além da
possível inclusão do número de faltas dos jogadores substitutos, buscando assim, sanar as
dúvidas ou incertezas restantes deste estudo. Ademais, algumas limitações do estudo podem
ser destacadas, como não diferenciar cartões amarelos e vermelhos, a temporada de 2020 não
contou com a presença do público e também não houve a contabilização do número de faltas
para cada equipe.
 45

6 CONCLUSÃO

Portanto, o presente estudo buscou observar a influência das variáveis situacionais

sobre o recebimento de cartões punitivos no Campeonato Brasileiro Série A. O status inicial
se mostrou influente no recebimento dos cartões, indicando uma RC maior para os jogadores
titulares do que para os substitutos. Porém é importante destacar que analisando outros
índices, que não sejam a RC, pode-se perceber certa tendência para maior aplicação de cartões
dos jogadores substitutos, quando o tempo de exposição ao jogo é ajustado. Então, apesar da
hipótese do estudo ser refutada, em termos de chance, pois os jogadores titulares apresentaram
maior probabilidade para o recebimento de cartões. Em contrapartida, os achados indicam
maior incidência de recebimento de cartões para os substitutos, quando comparados os
jogadores que jogaram até 50% da partida. A razão obtida entre número de cartões aplicados e
minutos jogados para os jogadores substitutos foi menor do que para os titulares. Jogadores
que ingressam no jogo demoram menos tempo em campo para serem advertidos, ressaltando a
importância de levar em conta a variável do status inicial para que ela auxilie no planejamento
da equipe.
Além disto, podemos destacar que o local da partida e o ranking final, ao contrário do
que muitos estudos indicam, passaram a não obter diferenças significativas quando a análise
foi ajustada com outras variáveis. O ranking momentâneo, assim como o resultado final da
partida não tiveram diferenças significativas quanto a aplicação dos cartões. Além disso, os
jogadores tendem a receber mais cartões quando a partida está empatando e a posição que é
mais advertida é a dos meio-campistas, e ambos os resultados corroboram com achados na
literatura. A temporada também se mostrou bastante influente no recebimento de cartões,
apontando uma queda do número de cartões aplicados com o passar dos anos. E ainda, como
já era esperado, o tempo de exposição ao jogo aumenta a RC para o recebimento de cartões.
Como aplicação prática, pode-se dizer que os substitutos possuem maiores índices
para o recebimento de cartões quando relativizado o tempo. Sendo assim, estas informações
podem ser muito úteis no planejamento da comissão técnica, pois a partir disto, elas podem
orientar melhor seus atletas sobre maior probabilidade de receber cartões, considerando
variáveis situacionais que se mostraram significativas, como as posições, status inicial,
diferença no placar final, temporada e tempo de jogo. A avaliação do conjunto das variáveis
situacionais para o recebimento de cartões se mostrou mais adequada do que a análise de
forma isolada. Assim, o melhor entendimento das influências de cada variável pode auxiliar
na melhor tomada de decisão de acordo com a situação, melhorando a programação e o
 46

planejamento da equipe, possibilitando a projeção dos próximos passos de maneira mais

apropriada para o alcance das metas estipuladas.
 47

REFERÊNCIAS

ANDERS, A.; ROTTHOFF, K. W. Yellow Cards: Do They Matter? Journal of Quantitative

Analysis in Sports, v. 7, n. 1, 13 jan. 2011. Disponível em:
<https://www.degruyter.com/document/doi/10.2202/1559-0410.1286/html>. Acesso em: 17
mar. 2021.

ANON, I. C.; TOREZZAN, C.; SCAGLIA, A. J. Análise da vantagem de se jogar como

mandante e suas variações por nível das equipes nas principais ligas europeias de Futebol.
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol, v. 11, n. 43, p. 179–184, 17 fev. 2019.

ANTUNES, B. D. Perspetiva dos profissionais de saúde sobre estratégias de recuperação da

fadiga no futebol de elite. p. 44, abr. 2020.

AQUINO, R. et al. Influence of Situational Variables, Team Formation, and Playing Position
on Match Running Performance and Social Network Analysis in Brazilian Professional
Soccer Players. Journal of Strength and Conditioning Research, v. 34, n. 3, p. 808–817,
mar. 2020.

ASSIS. METODOLOGIA DO TRABALHO CIENTÍFICO- MARIA CRISTINA DE

ASSIS. Disponível em: <https://document.onl/documents/metodologia-do-trabalho-cientifico-
maria-cristina-de-assis.html>. Acesso em: 24 mar. 2021.

BBC NEWS BRASIL. Como surgiram os cartões amarelo e vermelho no futebol, 13 jun.
2018. . Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/geral-
44473257#:~:text=Os%20cart%C3%B5es%20vermelho%20(para%20indicar,Copa%20do%2
0M%C3%A9xico%20de%201970>. Acesso em: 22 mar. 2021.

BELLISSIMO, V. UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE

EDUCAÇÃO FÍSICA. p. 85, 2008.

BLOOMFIELD, J.; POLMAN, R.; O’DONOGHUE, P. Physical Demands of Different

Positions in FA Premier League Soccer. Journal of sports science & medicine, v. 6, p. 63–
70, 1 mar. 2007.

BRADLEY, P. S.; LAGO-PEÑAS, C.; REY, E. Evaluation of the Match Performances of

Substitution Players in Elite Soccer. International Journal of Sports Physiology and
Performance, v. 9, n. 3, p. 415–424, maio 2014.

BRADLEY, P. S.; NOAKES, T. D. Match Running Performance Fluctuations in Elite Soccer:

Indicative of Fatigue, Pacing or Situational Influences? Journal of Sports Sciences, v. 31, n.
15, p. 1627–1638, nov. 2013.

CARLING, C. et al. Work-Rate of Substitutes in Elite Soccer: A Preliminary Study. Journal

of Science and Medicine in Sport, v. 13, n. 2, p. 253–255, mar. 2010.

CBF. Regulamento Específico da Competição Campeonato Brasileiro Série A de 2020,

2020. .
 48

CHIMINAZZO, J.; MASCARA, D.; DEL VECCHIO, F. Estudo descritivo da distribuição de

gols, faltas e cartões no Campeonato Paulista 2008 - Série A1. Revista Brasileira de Futsal e
Futebol, v. 5, p. 80–87, 1 fev. 2013.

CORDEIRO, L. C. Metodologia da Pesquisa em Ciências Sociais Um tratamento conceitual.

p. 19, 2015.

DALEN, T.; LORÅS, H. Monitoring Training and Match Physical Load in Junior Soccer
Players: Starters versus Substitutes. Sports, v. 7, n. 3, p. 70, 19 mar. 2019.

DANCEY, C.; REIDY, J. Estatística Sem Matemática para Psicologia - 7.ed. Penso
Editora, 2018.

DAWSON, P.; DOBSON, S. The Influence of Social Pressure and Nationality on Individual
Decisions: Evidence from the Behaviour of Referees. Journal of Economic Psychology, v.
31, n. 2, p. 181–191, abr. 2010.

DE LUCA, G.; SCHOKKAERT, J.; SWINNEN, J. Cultural Differences, Assimilation, and

Behavior: Player Nationality and Penalties in Football. Journal of Sports Economics, v. 16,
n. 5, p. 508–530, jun. 2015.

DEL CORRAL, J.; BARROS, C. P.; PRIETO-RODRÍGUEZ, J. The Determinants of Soccer

Player Substitutions: A Survival Analysis of the Spanish Soccer League. Journal of Sports
Economics, v. 9, n. 2, p. 160–172, abr. 2008.

DEL CORRAL, J.; BARROS, C.; PRIETO-RODRIGUEZ, J. The Determinants of Soccer

Player Substitutions: A Survival Analysis of the Spanish Soccer League. Journal of Sports
Economics, v. 9, p. 160–172, 1 abr. 2008.

DI SALVO, V. et al. Sprinting Analysis of Elite Soccer Players during European Champions
League and UEFA Cup Matches. Journal of Sports Sciences, v. 28, n. 14, p. 1489–1494,
dez. 2010.

FGF. FEDERAÇÃO GAÚCHA DE FUTEBOL REGULAMENTO GERAL DAS

COMPETIÇÕES, 2018. .

FIFA. Regras de Futebol 2018/19, 2018. Rio de Janeiro, 2018, 224 p. Disponível em:
https://conteudo.cbf.com.br/cdn/201812/20181205182028_192.pdf. Acesso em: 27 set. 2021

FIFA. Regras de Futebol 2020/2021. Rio de Janeiro: Manoel Serapião Filho, 2020. 228 p.
Disponível em: https://conteudo.cbf.com.br/cdn/202008/20200818145813_835.pdf. Acesso
em: 27 set. 2021.

FRANCISCO, P. M. S. B. et al. Medidas de associação em estudo transversal com

delineamento complexo: razão de chances e razão de prevalência. Revista Brasileira de
Epidemiologia, v. 11, n. 3, p. 347–355, set. 2008.

FRANCO, G. Campeonato Brasileiro, 2019. . Disponível em:

<https://brasilescola.uol.com.br/educacao-fisica/campeonato-brasileiro.htm>. Acesso em: 28
mar. 2021.
 49

GIL, Antonio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
176 p. Disponível em:
http://www.uece.br/nucleodelinguasitaperi/dmdocuments/gil_como_elaborar_projeto_de_pes
quisa.pdf. Acesso em: 27 set. 2021.

GLOBO ESPORTE. Fifa oficializa permissão para que torneios implementem cinco
substituições por time até o fim do ano, 8 maio 2020. . Disponível em:
<https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/fifa-oficializa-
permissao-para-que-torneios-implementem-cinco-substituicoes-por-time-ate-o-fim-do-
ano.ghtml>. Acesso em: 23 mar. 2021.

GÓMEZ, M.-Á. et al. Analysis of elite soccer players’ performance before and after signing a
new contract. PLOS ONE, v. 14, n. 1, p. e0211058, 25 jan. 2019.

GOUMAS, C. Home Advantage and Referee Bias in European Football. European Journal
of Sport Science, v. 14, n. sup1, p. S243–S249, jan. 2014.

HILLS, S. P. et al. Profiling the Responses of Soccer Substitutes: A Review of Current

Literature. Sports Medicine, v. 48, n. 10, p. 2255–2269, out. 2018.

HILLS, S. P. et al. A match-day analysis of the movement profiles of substitutes from a

professional soccer club before and after pitch-entry. PLOS ONE, v. 14, n. 1, p. e0211563,
31 jan. 2019.

HILLS, S. P. et al. Practitioner Perceptions Regarding the Practices of Soccer Substitutes.

PLOS ONE, v. 15, n. 2, p. e0228790, 7 fev. 2020.

LAGO-BALLESTEROS, J.; LAGO-PEÑAS, C. Performance in Team Sports: Identifying the

Keys to Success in Soccer. Journal of Human Kinetics, v. 25, n. 1, p. 85–91, 30 set. 2010.

LAGO-PEÑAS, C.; LAGO-BALLESTEROS, J. Game Location and Team Quality Effects on

Performance Profiles in Professional Soccer. Journal of Sports Science & Medicine, v. 10,
n. 3, p. 465–471, 1 set. 2011.

LAGO-PEÑAS, C.; REY, E.; KALÉN, A. How Does Video Assistant Referee (VAR) Modify
the Game in Elite Soccer? International Journal of Performance Analysis in Sport, v. 19,
n. 4, p. 646–653, 4 jul. 2019.

MCGOWAN, C. J. et al. Warm-Up Strategies for Sport and Exercise: Mechanisms and
Applications. Sports Medicine, v. 45, n. 11, p. 1523–1546, nov. 2015.

NELDER, J. A.; WEDDERBURN, R. W. M. Generalized Linear Models. Journal of the

Royal Statistical Society. Series A (General), v. 135, n. 3, p. 370, 1972.

NEVILL, A. M.; BALMER, N. J.; MARK WILLIAMS, A. The Influence of Crowd Noise
and Experience upon Refereeing Decisions in Football. Psychology of Sport and Exercise,
v. 3, n. 4, p. 261–272, 1 out. 2002.

PEETERS, T.; VAN OURS, J. C. Seasonal Home Advantage in English Professional

Football; 1974–2018. De Economist, v. 169, n. 1, p. 107–126, 1 fev. 2020.
 50

POLLARD, R. Home advantage in soccer: Variations in its magnitude and a literature review
of the inter-related factors associated with its existence. Journal of Sport Behavior, v. 29, p.
169–189, 1 jan. 2006.

PONZO, M.; SCOPPA, V. Does the Home Advantage Depend on Crowd Support? Evidence
From Same-Stadium Derbies. Journal of Sports Economics, v. 19, n. 4, p. 562–582, maio
2018.

POULTER, D. R. Home Advantage and Player Nationality in International Club Football.

Journal of Sports Sciences, v. 27, n. 8, p. 797–805, jun. 2009.

PRODANOV, C.; DE FREITAS, E. metodologia do trabalho científico: Métodos e

Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. 2. ed.

EBC, Rádio. Copa de 66 trouxe mudanças radicais para a disputa. 2018. Disponível em:
https://radios.ebc.com.br/copa-do-mundo-2018/2018/01/copa-66-provocou-mudancas-
radicais. Acesso em: 27 set. 2021.REILLY, B.; WITT, R. Disciplinary Sanctions in English
Premiership Football: Is There a Racial Dimension Labour Economics, v. 18, n. 3, p. 360–
370, jun. 2011.

RIZEK, A. Opinião: FORA, VAR!, 2019. . Disponível em:

<https://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/opiniao-fora-var.ghtml>. Acesso em: 15 abr.
2021.

RIZZO, M. Opinião: VAR tem que mudar e ser usado apenas para corrigir lance
objetivo, 2019. . Disponível em:
<https://marcelrizzo.blogosfera.uol.com.br/2019/10/07/opiniao-var-tem-que-mudar-e-ser-
usado-apenas-para-corrigir-lance-
objetivo/#:~:text=Respeito%20aos%20torcedores%20e%20aos,outros%20com%20mais%20d
e%2020.>.

RUSSELL, M.; BENTON, D.; KINGSLEY, M. Influence of Carbohydrate Supplementation

on Skill Performance during a Soccer Match Simulation. Journal of Science and Medicine
in Sport, v. 15, n. 4, p. 348–354, jul. 2012.

SALDANHA, J. O futebol. Rio de Janeiro - RJ: Bloch Editores, 1971.

SANDES, A. Brasileiro já soma três jogos adiados e mais de 50 jogadores com covid-19.
Disponível em: <https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-
noticias/2020/08/12/brasileiro-ja-soma-tres-jogos-adiados-e-mais-de-50-jogadores-com-
covid-19.htm>. Acesso em: 11 ago. 2021.

SAPP, R. M.; SPANGENBURG, E. E.; HAGBERG, J. M. Trends in Aggressive Play and

Refereeing among the Top Five European Soccer Leagues. Journal of Sports Sciences, v.
36, n. 12, p. 1346–1354, 18 jun. 2018.

SIGNOR, L. Confira as mudanças nas regras do futebol ao longo do tempo, 2020. .

Disponível em: <https://onefootball.com/pt-br/noticias/confira-as-mudancas-nas-regras-do-
futebol-ao-longo-do-tempo-29583940>.

SILVA, D. da; LOPES, E. L.; JUNIOR, S. S. B. Pesquisa Quantitativa: Elementos,

Paradigmas e Definições. Revista de Gestão e Secretariado, v. 5, n. 1, p. 01–18, 1 abr. 2014.
 51

SILVA, L. M. et al. Effects of Warm-Up, Post-Warm-Up, and Re-Warm-Up Strategies on

Explosive Efforts in Team Sports: A Systematic Review. Sports Medicine, v. 48, n. 10, p.
2285–2299, out. 2018.

THOMAS, S.; REEVES, C.; SMITH, A. English Soccer Teams’ Aggressive Behavior When
Playing Away from Home. Perceptual and Motor Skills, v. 102, n. 2, p. 317–320, abr. 2006.

THOMAZ, T.; NAVARRO, F. ALTERACAO DA COMPOSICAO CORPORAL DE

FUTEBOLISTAS PROSSIONAIS DE UM CLUBE PARTICIPANTE DO BRASILEIRO
DA SERIE D 2010. Revista Brasileira de Futsal e Futebol, v. 2, n. 5, p. 82–87, maio 2010.

TILP, M.; THALLER, S. Covid-19 Has Turned Home Advantage Into Home Disadvantage in
the German Soccer Bundesliga. Frontiers in Sports and Active Living, v. 2, 2020.
Disponível em: <https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fspor.2020.593499/full#B28>.
Acesso em: 29 mar. 2021.

VENTURA, Arthur Pereira. INFLUÊNCIA DO PLACAR MOMENTÂNEO DA PATIDA

NA DEMANDA FÍSICA DE JOGADORES DE FUTEBOL PROFISSIONAL. 2020. 47
f. TCC (Graduação) - Curso de Educação Física, Centro de Desportos, Universidade Federal
de Santa Catarina, Florianópolis, 2020. Disponível em:
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/218656/TCC_ARTHUR%20PEREIR
A%20VENTURA.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 27 set. 2021.