1ª FASE – 36º EO.

DIREITO ADMINISTRATIVO
PROF. RONALDO JR
AULA 04 – LICITAÇÕES comercializada por diversos fornecedores, por considerá-la
a única capaz de atender ao objeto do contrato, e adotou a
Lei 8.666/1993 sequência de fases previstas na lei de regência. No curso da
licitação, a proposta apresentada pela sociedade empresária
01. Para fins de contratar serviço de engenharia necessário
Beta foi considerada a melhor, mas a sociedade empresária
ao desenvolvimento de sua atividade, que não abarca
Alfa considerou que houve um equívoco no julgamento e
reforma de edifício ou equipamento, certa empresa pública
apresentou recurso administrativo para impugnar tal fato,
federal realizou licitação, na forma da Lei nº 13.303/16. A
antes da habilitação, que não foi aceito. Foi dado
sociedade empresária Feliz sagrou-se vencedora do
prosseguimento ao certame, com a inabilitação da
certame. Após regular formalização do contrato, a entidade
sociedade Beta, de modo que a vencedora foi a sociedade
administrativa, diante do advento de nova tecnologia
empresária Sigma, consoante resultado homologado.
relevante, decidiu alterar as especificações do objeto,
Considerando o regime licitatório aplicável às empresas
mediante aditamento. Acerca dessa situação hipotética,
estatais e as circunstâncias do caso concreto, assinale a
assinale a afirmativa correta.
afirmativa correta.
A) Ainda que haja acordo entre as partes, a alteração do
A) Existe vício insanável no instrumento convocatório, pois é
contrato pretendida não é possível, em decorrência do
vedada a indicação de marca, mesmo nas circunstâncias
princípio de que o pactuado deve ser respeitado.
apontadas.
B) A empresa pública tem a prerrogativa de realizar a
B) A homologação foi equivocada, na medida em que a
alteração do contrato, independentemente de acordo com a
empresa pública não observou a sequência das fases
sociedade empresária Feliz.
previstas em lei ao efetuar o julgamento das propostas antes
C) A alteração do contrato depende de acordo com a
da habilitação.
sociedade empresária Feliz e deve respeitar o limite
C) O recurso da sociedade Alfa foi apresentado em momento
estabelecido na lei de regência.
oportuno e a ele deveria ter sido conferido efeito suspensivo
D) Se houver acordo entre as partes, não há limitação para a
com a postergação da fase da habilitação.
alteração do contrato formalizado com a sociedade
D) A homologação do resultado implica a constituição de
empresária Feliz.
direito relativo à celebração do contrato em favor da
sociedade empresária Sigma.
02. O Município Delta está passando por graves dificuldades
financeiras e recebeu da sociedade empresária
04. A sociedade empresária Feliz S/A, após apresentar a
Incorporatudo uma proposta para alienar determinada
melhor proposta em licitação para a contratação de obra de
praça pública, situada em bairro valorizado, por montante
grande vulto, promovida por certa empresa pública federal,
consideravelmente superior ao praticado no mercado, em
apresentou os documentos exigidos no edital e foi
decorrência do grande interesse que a Incorporatudo tem de
habilitada. Este último ato foi objeto de recurso
promover um empreendimento de luxo no local. Diante
administrativo, no qual restou provado que a mencionada
dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
licitante foi constituída para burlar a sanção que lhe fora
Alternativas
aplicada, já que se constituíra por transformação da
A) O Município Delta pode alienar o bem em questão,
sociedade empresária Alegre S/A, com os mesmos sócios e
mediante autorização por Decreto e sem licitação, diante da
dirigentes, mesmo patrimônio, igual endereço e idêntico
obtenção do lucro que poderia ser revertido para a
objeto social. A sociedade empresária Alegre S/A, em
coletividade.
decorrência de escândalo que envolvia pagamento de
B) O bem em foco, por ser dominical, poderia ser alienado
propina e fraudes em licitações, foi penalizada em diversos
pelo Município Delta mediante autorização legislativa,
processos administrativos. Após os trâmites previstos na Lei
dispensada a licitação em razão do alto valor oferecido.
nº 12.846/13 (Lei Anticorrupção Empresarial), diante do
C) O bem público em comento, em razão de ser de uso
reconhecimento de haver praticado atos lesivos à
comum, só poderia ser alienado se houvesse a sua prévia
Administração Pública, ela foi penalizada com a aplicação de
desafetação e fossem seguidos os ditames da lei geral de
multa e a declaração de inidoneidade para licitar ou
licitações.
contratar com a Administração Pública, pelo prazo de quatro
D) O bem de uso especial é passível de alienação pelo
anos. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa
Município Delta, apesar de, na hipótese, ser necessária a
correta.
licitação.
A) A exclusão da sociedade empresária Feliz S/A da licitação
03. Determinada empresa pública estadual, com vistas a
em curso é legítima, pois, diante da transformação, subsiste
realizar a aquisição de bens necessários para o adequado
a responsabilidade da sociedade Alegre S/A.
funcionamento de seus serviços de informática, divulgou,
B) O reconhecimento da responsabilização administrativa da
após a devida fase de preparação, o respectivo instrumento
sociedade empresária Alegre S/A, por ato lesivo contra a
convocatório, no qual indicou certa marca, que é
CURSO ALEXANDRE TEIXEIRA – Av. Santos Dumont, 2626, loja 30 – Aldeota – Fortaleza/CE –
Fone: (85) 9-9681-5000
1
Sateonline.memberkit.com.br

JUAN GABRIEL ALMEIDA BENJAMIM - gabri_el100@hotmail.com - IP: 201.20.102.190

 1ª FASE – 36º EO.
DIREITO ADMINISTRATIVO
PROF. RONALDO JR
Administração Pública, dependia da comprovação do
elemento subjetivo culpa.
C) A penalização da sociedade empresária Alegre S/A impede
a responsabilização individual de seus dirigentes; por isso,
não pode ser estendida à sociedade Feliz S/A.
D) A imposição da sanção de declaração de inidoneidade à
sociedade empresária Alegre S/A deveria impedir a aplicação
de multa por ato lesivo à Administração Pública pelos
mesmos fatos, sob pena de bis in idem.
05. Com a finalidade de contratar obras públicas
relacionadas à melhoria da mobilidade urbana, o Estado X
optou pela adoção do Regime Diferenciado de Contratação.
Após a abertura das propostas, constatou-se que houve
empate entre as sociedades Ômega S/A e Gama S/A, duas
grandes empresas que atuam no setor de referência, sendo,
a primeira, empresa brasileira e, a segunda, sociedade
estrangeira com sede no Brasil. Considerando a ordem de
critérios de desempate estabelecida na legislação específica,
assinale a afirmativa correta.
A) O Estado X deverá, de plano, proceder a sorteio para
promover o desempate.
B) A preferência por serviços realizados por empresa
brasileira, em nenhum momento poderá ser utilizada como
critério de desempate.
C) As sociedades deverão ser consideradas vencedoras e
ratear, igualmente, o objeto do contrato, mediante a
constituição de consórcio.
D) Os licitantes empatados poderão apresentar nova
proposta fechada, em ato contínuo à classificação.
Lei 14.133/2021
06. O município Gama almeja realizar licitação para a escolha
de um projeto urbanístico, de cunho técnico especializado,
de natureza preponderantemente cultural, para a
revitalização de seu centro histórico. Para tanto, fez publicar
o respectivo edital com as especificações determinadas por
lei.
Sobre a hipótese, segundo a nova de Lei de Licitações (Lei nº
14.133/21), assinale a afirmativa correta.
A) O vencedor da licitação deverá ceder ao município Gama
os direitos patrimoniais relativos ao projeto e autorizar sua
execução conforme juízo de conveniência e oportunidade
das autoridades competentes.
B) A elaboração do projeto técnico mencionado corresponde
a serviço comum, de modo que a modalidade de licitação
aplicável pelo município Gama é o pregão.
C) A modalidade de licitação a ser utilizada pelo município
Gama é o diálogo competitivo, porque a Nova Lei de
Licitações não prevê o concurso.
D) A licitação deverá ser realizada como concurso público de
provas e títulos, tal como ocorre com a admissão de pessoal,
para fins de remunerar o projeto vencedor.
CURSO ALEXANDRE TEIXEIRA – Av. Santos Dumont, 2626, loja 30 – Aldeota – Fortaleza/CE –
Fone: (85) 9-9681-5000
Sateonline.memberkit.com.br
JUAN GABRIEL ALMEIDA BENJAMIM - gabri_el100@hotmail.com - IP: 201.20.102.190
07. Em abril de 2022, o Tribunal de Justiça Alfa deseja
contratar aquisição de determinados equipamentos que só
podem ser fornecidos por empresa exclusiva.
De acordo com o regime jurídico da Lei nº 14.133/2021, tal
contratação pelo Tribunal de Justiça Alfa deve ser feita
mediante:
A) inexigibilidade de licitação, mas o Tribunal deverá
demonstrar a inviabilidade de competição mediante
atestado de exclusividade, contrato de exclusividade,
declaração do fabricante ou outro documento idôneo capaz
de comprovar que o objeto é fornecido por empresa
exclusiva, vedada a preferência por marca específica;
B) inexigibilidade de licitação, mas o Tribunal deverá
demonstrar a inviabilidade de competição mediante
atestado de exclusividade, contrato de exclusividade,
declaração do fabricante ou outro documento idôneo capaz
de comprovar que o objeto é fornecido por empresa
exclusiva, permitida a preferência por marca específica;
C) dispensa de licitação, mas o Tribunal deverá demonstrar
a inviabilidade de competição mediante atestado de
exclusividade, contrato de exclusividade, declaração do
fabricante ou outro documento idôneo capaz de comprovar
que o objeto é fornecido por empresa exclusiva, vedada a
preferência por marca específica;
D) dispensa de licitação, mas o Tribunal deverá demonstrar
a inviabilidade de competição mediante atestado de
exclusividade, contrato de exclusividade, declaração do
fabricante ou outro documento idôneo capaz de comprovar
que o objeto é fornecido por empresa exclusiva, permitida a
preferência por marca específica;
08. No ano de 2022, sob o regime jurídico da nova lei de
licitações, o Município de Manaus, por meio de sua
Secretaria Municipal de Saúde, pretende proceder à
contratação que tem por objeto a aquisição de
medicamentos destinados exclusivamente ao tratamento de
doenças raras definidas pelo Ministério da Saúde. De acordo
com a Lei nº 14.133/2021, observadas as formalidades legais
e o preço de mercado, a contratação pretendida
A) deve ser feita mediante prévia licitação, na modalidade
compatível com o valor estimado da contratação.
B) deve ser feita mediante prévia licitação, na modalidade
pregão, diante da natureza da contratação.
C) deve ser feita mediante prévia licitação, na modalidade
diálogo competitivo, diante da natureza da contratação.
D) pode ser feita mediante dispensa de licitação, por
expressa previsão legal.
09. Débora, prefeita do Município Beta e grande entusiasta
das inovações introduzidas pela Lei nº 14.133/2021 no
sistema de licitações, questionou sua assessoria a respeito
da possibilidade de ser realizado um diálogo entre licitantes
previamente selecionados, com o objetivo de desenvolver
2
 1ª FASE – 36º EO.
DIREITO ADMINISTRATIVO
PROF. RONALDO JR
uma ou mais alternativas que possam atender às
necessidades da Administração. Após alentada análise, a
assessoria concluiu, corretamente, que, preenchidos os
demais requisitos exigidos:

A) nenhuma modalidade de licitação se ajusta a esse padrão,

já que o pretendido diálogo daria azo a subjetivismos e a
tratamentos diferenciados, comprometendo a isonomia;
B) é possível a adoção dessa modalidade, para a contratação
de obras, serviços e compras, sendo os licitantes
selecionados conforme critérios objetivos, os quais
apresentarão proposta final após o encerramento dos
diálogos;
C) é possível a adoção dessa modalidade apenas para a
realização de contratações integradas, sendo os licitantes
selecionados conforme critérios objetivos, os quais
apresentarão proposta final após o encerramento dos
diálogos;
D) é possível a adoção dessa modalidade apenas para a
contratação de obras, serviços e compras de caráter não
comum, sendo o diálogo aberto a qualquer interessado,
cabendo à Administração apresentar o projeto final após o
encerramento dos diálogos;

10. De acordo com o texto da nova Lei de Licitações (Lei nº

14.133/2021), é dispensável a licitação para

A) objetos que devam ou possam ser contratados por meio

de credenciamento.
B) aquisição ou locação de imóvel cujas características de
instalações e de localização tornem necessária sua escolha.
C) aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros
ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por
produtor, empresa ou representante comercial exclusivos.
D) contratação de profissionais para compor a comissão de
avaliação de critérios de técnica, quando se tratar de
profissional técnico de notória especialização.

CURSO ALEXANDRE TEIXEIRA – Av. Santos Dumont, 2626, loja 30 – Aldeota – Fortaleza/CE –
Fone: (85) 9-9681-5000
3
Sateonline.memberkit.com.br

JUAN GABRIEL ALMEIDA BENJAMIM - gabri_el100@hotmail.com - IP: 201.20.102.190