Você está na página 1de 3

ESTUDOS AVANÇADOS DOS USOS DE TÉCNICAS

MULTICRITÉRIO NO SUPORTE AO GERENCIAMENTO DE


RESÍDUOS ELETROELETRÔNICOS - 27º CONIC DA UFPE

Ednael Francisco Vieira da Silva1; Lúcio Camara da Silva2


1
Estudante do Curso de Engenharia de Produção - CAA – UFPE; E-mail: ednael_11@hotmail.com,
2
Docente/pesquisador do Depto de Produção – CAA – UFPE. E-mail: docente@provedor.

Sumário: Nos dias atuais, as ferramentas de análise multicritério têm avançado nas mais
diversas áreas de estudo, pela capacidade de a partir informações quantitativas e
qualitativas auxiliarem o processo de tomada de decisão. Esses métodos também têm sido
amplamente aplicados no gerenciamento de Resíduos Eletroeletrônicos (REEE). Esse
trabalho tem como objetivo, auxiliar pesquisadores que tenham interesse na aplicação de
métodos multicritério no apoio ao gerenciamento de REEE por intermédio de uma revisão
sistemática da literatura. Para tanto, foi feito um levantamento do quantitativo de artigos
por ano, análise do país de origem, análise das instituições mais representativas, autores
com maior número de publicações, áreas do conhecimento em destaque e periódicos com
maior número de publicações.
Palavras–chave: Multicritério; REEE; revisão da literatura.

INTRODUÇÃO
Com os avanços tecnológicos a nível mundial, a produção de equipamentos elétricos e
eletrônicos (EEE) emergiu como um dos setores industriais de mais rápido crescimento
(Hischier et al., 2005). Entretanto, este crescimento alterou significativamente os padrões
de consumo das sociedades modernas, conduzindo a uma maior penetração dos EEE na
vida cotidiana dos consumidores e subsequentemente ao rápido aumento das quantidades
de Resíduos de Equipamentos Eléctricos e Eletrônicos (REEE) (e-waste) (Achillas et al.,
2010).
De acordo com Rada et al. (2010), o gerenciamento de resíduos é considerado um processo
multitarefa que envolve a geração, separação-fonte, armazenamento, coleta, transferência e
transporte, processamento e recuperação, e a eliminação desse resíduo. Diante desse
cenário, existe uma motivação para desenvolvimento de ferramentas de suporte a decisão
com vistas à otimização da rede logística reversa, que trata do retorno dos resíduos
(Achillas et al., 2010). Como resposta social à gestão de resíduos eletrônicos, (Williams,
2005) comenta que Apoio a Decisão Multicritério (MCDA) tem se tornando uma
ferramenta útil em combinação com outras ferramentas utilizadas para a gestão desses
resíduos.

MATERIAIS E MÉTODOS
Nesse trabalho, tomou-se por base o uso da metodologia de revisão da literatura Methodi
Ordinatio para realizar uma análise de artigos que fizeram uso de ferramentas de
multicritério na gestão de e-waste. Para isso, foi feito um levantamento, em março de 2018,
com a expressões como “Mcdm or multicriteria”, “Multiple criteria” ou “Mcdm”, “E-
waste”, baseado em exclusivamente periódicos acessados através de bases das bases de
dados Emerald, Web of Science e Science Direct. Na tabela 1, mostra-se as combinações
de busca utilizadas e o quantitativo de artigos que foram avaliados em cada busca.
Tabela 1 – Tabela de Buscas
Fonte: do autor

Palavras-chave Bases de Dados


Science Web of
Emerald
Direct Science
FAHP; ELECTRONIC WASTE 7 43 1
PROMETHEE AND ELECTRONIC WASTE 10 20 1
VIKOR AND ELECTRONIC WASTE 18 11 0
TOPSIS AND ELECTRONIC WASTE 45 19 0
ELECTRE AND ELECTRONIC WASTE 15 19 1
DEMATEL AND ELECTRONIC WASTE 21 10 0
ANP AND ELECTRONIC WASTE 53 26 2
Total 322

RESULTADOS E DISCUSSÕES
Após as filtragens de relevância obteve-se um apanhado final de 60 artigos, num intervalo
que vai do ano de 2008 a 2018. A distribuição das quantidades destes ao logo dos anos, de
suas origens e autores é dada na figura 1. Os journals de maior relevância segundo o Fator
de Impacto do Journal Citation Reports - JCR, foram: Journal of Cleaner Production
(5,715), no qual foram publicadas 6 pesquisas no tema de estudo; Waste Management
(4,03), que teve 7 artigos; e Resources, Conservation and Recycling (3,313), com 9.

Figura 1 – Quantitativo de Artigos por ano / Número de envolvimento dos países nos 60 artigos
Fonte: do autor

Esse extrato mostra que países como India, Estados Unidos e Taiwan têm tomado a
dianteira em pesquisas acerca do tema de estudo desse artigo. Essas três nações em
particular possuem valores significantes de geração de REEE em seus territórios, o que
mostra certa reação a situação atual (Prakash e Barua 2016; Wagner, Toews, e Bouvier
2013; Chiou et al. 2012).

CONCLUSÕES
Podemos perceber, em multicritério, que cada vez mais os autores são capazes de integrar
diversos métodos na elaboração de seus artigos. O que antes era restrito a métodos únicos,
com o advento das pesquisas em MCDM, passou-se a realizar a integração de diversos
métodos, de modo a compensar as deficiências oriundas do uso isolado das técnicas,
incorporando ferramentas estatísticas e lógicas difusas nas pesquisas. Técnicas muito
utilizadas como AHP e ANP passam agora serem pensadas envolvendo a incerteza dos
decisores, ou seja, utiliza-se da lógica fuzzy, gerando agora os métodos FAHP e FANP.

AGRADECIMENTOS
Agradecemos a CNPq, a Universidade Federal de Pernambuco – CAA, ao Grupo de
Pesquisas em Sistemas de Informação e Decisão (GPSID) e ao orientador Prof. Lúcio
Camara da Silva, que apoiaram e viabilizaram o desenvolvimento desse trabalho.

REFERÊNCIAS
Achillas, C., Vlachokostas, C., Aidonis, D., Moussiopoulos, N., Iakovou, E., Banias,
G., 2010. Optimising reverse logistics network to support policy-making in the case of
Electrical and Electronic Equipment. Waste Manag. 30, 2592–2600.
doi:10.1016/j.wasman.2010.06.022

Hischier, R., Wager, P., Gauglhofer, J., 2005. Does WEEE recycling make sense from an
environmental perspective? The environmental impacts of the Swiss take- back and
recycling systems for waste electrical and electronic equipment (WEEE).
Environmental Impact Assessment Review 25, 525–539

Rada, E.C., Grigoriu, M., Ragazzi, M., Fedrizzi, P., 2010. Web oriented technologies and
equipments for MSW collection. In: Proceedings of the International Conference on
Risk Management, Assessment and Mitigation, pp. 150–153

Williams, E., 2005. International Activities on e-Waste and Guidelines for Future Work.
National Institute of Environmental Sciences, Tokyo, Japan, pp. 1–11.

Prakash, Chandra, e M. K. Barua. 2016a. “A combined MCDM approach for evaluation


and selection of third-party reverse logistics partner for Indian electronics industry”.
Sustainable Production and Consumption 7(March): 66–78.
http://dx.doi.org/10.1016/j.spc.2016.04.001.
Wagner, Travis P., Patti Toews, e Rachel Bouvier. 2013. “Increasing diversion of
household hazardous wastes and materials through mandatory retail take-back”.
Journal of Environmental Management 123: 88–97.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.03.020.
Chiou, Cherng Ying, Hui Chiu Chen, Cheng Tao Yu, e Chun Yuan Yeh. 2012.
“Consideration Factors of Reverse Logistics Implementation -A Case Study of
Taiwan’s Electronics Industry”. Procedia - Social and Behavioral Sciences 40: 375–
81. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1877042812006702.

Você também pode gostar