1) O autor discute o problema da demarcação entre ciência e não-ciência.
2) Ele critica as abordagens racionalistas e empiristas por levantarem dificuldades internas e não solucionarem o problema.
3) Chalmers também critica as teorias falsificacionista e de Lakatos por não lidarem adequadamente com as complexidades da atividade científica.
1) O autor discute o problema da demarcação entre ciência e não-ciência.
2) Ele critica as abordagens racionalistas e empiristas por levantarem dificuldades internas e não solucionarem o problema.
3) Chalmers também critica as teorias falsificacionista e de Lakatos por não lidarem adequadamente com as complexidades da atividade científica.
1) O autor discute o problema da demarcação entre ciência e não-ciência.
2) Ele critica as abordagens racionalistas e empiristas por levantarem dificuldades internas e não solucionarem o problema.
3) Chalmers também critica as teorias falsificacionista e de Lakatos por não lidarem adequadamente com as complexidades da atividade científica.
Disciplina: Ciência e Sociedade - Prof. Nereu Haag.
Questões para análise e interpretação do capítulo 2: Contra o método universal. 2.1 – Observações introdutórias 1) Qual é o problema que o autor quer discutir neste capítulo? 2.2 – O recurso à natureza humana 2) Por que recorrer à natureza humana para a discussão do problema levantado e, quais são as questões que dela se levantam? 3) Quais as dificuldades internas que as teorias racionalistas e empiristas suscitam e quais sãos suas implicações para a solução do problema levantado? 4) Qual é o critério que Chalmers propõe para a solução do problema? 2.3 – O recurso à física e sua história: positivismo e falsificacionismo 5) Qual é a tese defendida pelos filósofos da ciência contemporâneos acerca do mesmo problema? 6) Qual é a crítica que Chalmers faz a esta proposição? 7) Qual é a dificuldade que traz a teoria falsificacionista? 8) Qual é o critério de demarcação utilizado por Popper? 9) Quais são as implicações que o critério de demarcação de Popper tem sobre a ciência? 10) Qual foi a posição assumida por Lakatos sobre o problema da demarcação de Popper? 11) Quais são as duas dificuldades que Chalmers levanta à proposição de Lakatos? 12) Qual é a crítica de Chalmers para o fato da física ser adotada como paradigma das ciências/ 13) Qual é o critério de distinção entre ciência e não-ciência aceita até Newton? 14) Quais são as duas razões de Chalmers para não aceitar a posição de Lakatos?