Este capítulo discute as visões de racionalismo versus relativismo na avaliação de teorias científicas. O racionalista defende critérios objetivos de avaliação, enquanto o relativista vê a ciência como construção social. Lakatos é apresentado como racionalista por defender critérios universais, ao passo que Kuhn é visto como relativista apesar de rejeitar essa classificação. Chalmers propõe um debate mais equilibrado entre esses pontos de vista.
Este capítulo discute as visões de racionalismo versus relativismo na avaliação de teorias científicas. O racionalista defende critérios objetivos de avaliação, enquanto o relativista vê a ciência como construção social. Lakatos é apresentado como racionalista por defender critérios universais, ao passo que Kuhn é visto como relativista apesar de rejeitar essa classificação. Chalmers propõe um debate mais equilibrado entre esses pontos de vista.
Este capítulo discute as visões de racionalismo versus relativismo na avaliação de teorias científicas. O racionalista defende critérios objetivos de avaliação, enquanto o relativista vê a ciência como construção social. Lakatos é apresentado como racionalista por defender critérios universais, ao passo que Kuhn é visto como relativista apesar de rejeitar essa classificação. Chalmers propõe um debate mais equilibrado entre esses pontos de vista.
IX - RACIONALISMO VERSUS RELATIVISMO 1) Qual a proposta de Chalmers neste capítulo? 1. Racionalismo 2) Qual é a visão de um racionalista extremado quanto às questões de avaliação de teorias e sua escolha e aos critérios de distinção entre ciência e não-ciência? Quais são os exemplos utilizados por Chalmers? 2. Relativismo 3) Qual é a visão de um relativista quanto às questões de avaliação de teorias e sua escolha e aos critérios de distinção entre ciência e não-ciência? Quais são os exemplos utilizados por Chalmers? 3. Lakatos como racionalista 4) Por que se acredita que Lakatos seja um racionalista? 5) Disserte resumidamente sobre o critério universal defendido por Lakatos. 4. Kuhn como relativista 6) Quais os aspectos da posição de Kuhn são correspondentes à caracterização de Chalmers do relativismo? 7) Como Kuhn se posicionou ao ser taxado de relativista? Como Chalmers percebe o argumento de Kuhn? 8) Segundo Chalmers, Kuhn e Lakatos compartilham algum argumento? Qual? 5. Para uma mudança dos termos do debate 9) Qual a proposta de Chalmers para uma mudança dos termos do debate?