Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TEXTO BASE
ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith; GEWANDSZNAJDER, Fernando. O método nas
ciências naturais e sociais. São Paulo: Pioneira, 1998, p. 3-23.
1
Observação: O objetivo das questões é levantar pontos importantes para a compreensão dos texto, bem
como a estruturação lógica do pensamento dos autores. Portanto, a resolução de tais questões serve
como um roteiro de estudos, cuja finalidade é orientar os estudantes na abordagem e estudo do conteúdo
proposto.
Seção: As ideias de Popper/O método das conjecturas e refutações (p. 14-16)
11. Considerando as críticas ao positivismo lógico, qual seria um dos desafios acerca
do método científico (e do conhecimento em geral), segundo Popper?
12. Explique a seguinte frase: “Há, portanto, uma assimetria entre refutação e a
verificação” (p. 15).
13. O que é o “racionalismo crítico”, segundo Popper? Considerando isso, em qual
sentido deve-se compreender o que Popper chama de “conjecturas e refutações”?
14. Há diferença entre corroboração e confirmação? Explique, considerando o
problema da verdade na ciência.
15. Explique como Popper considera o papel da lógica (dedução) no método
científico.
16. Por que, para Popper, não se pode “provar teorias”, na ciência?
TEXTO (FRAGMENTO)
POPPER, Karl Raimund. A lógica da pesquisa científica. Tradução de Leônidas
Hegenberg & Octanny Silveira da Mota. São Paulo, Cultrix, 1972.
[Observação: abaixo seguem algumas questões importantes para a Disciplina de Filosofia
da Ciência e da Tecnologia]
1. O que é o problema da indução segundo Popper?
2. O que é o “princípio de indução”?
a. A Probabilidade pode justificar tal princípio? Explique a crítica de Popper
quanto a isso.
3. Considerando a seção “Eliminação do psicologismo”, explique o que cabe à
“psicologia empírica” e o que cabe à “lógica” da pesquisa, na ciência.
4. Resuma os principais pontos a respeito da importância das “provas dedutivas de
teorias”.
5. O que é o “problema da demarcação”? O que são os dois problemas (o de Hume
e o de Kant)?
6. Explique como Popper interpreta a solução dos positivistas lógicos para o
problema da demarcação;
7. Explique a crítica de Popper à solução dos positivistas lógicos ao problema da
demarcação;
8. Em qual sentido a “falseabilidade” apresenta-se como critério de demarcação?
Em qual sentido o critério de demarcação, a partir da “falseabilidade” resolve o
dois problemas (o de Hume e de Kant)?