CONTABILIDADE/FISCALIDADE

CONTABILIDADE ANALÍTICA II – 2.º ANO 2018/2019

Avaliação Contínua e Periódica Teste Problema Prático

Mini-Teste Outro

Época de Exames Época Especial de Exames

1º Semestre
2º Semestre

Duração: 1 h 40 m Tolerância: 10 minutos Com Consulta

Sem consulta

Docente: Patrícia Quesado Data: 2019 / 04 / 09

Notas prévias:
• Responda às questões com letra legível e justifique todos os cálculos e passos necessários.
• Caso pretenda desistir deverá escrever na folha de teste “Declaro que desisto” e assinar.
• Não é permitida a utilização de máquinas gráficas, telemóveis e a resolução do exame a lápis.
• Se necessário, utilize nos cálculos duas casas decimais.

Nome: ______________________________________________________________________ N.º: ________________

Parte I (6,5 valores)

Uma determinada empresa dedica-se à transformação da matéria-prima MM, através de um regime de produção
conjunta do qual obtêm, no ponto de separação, os produtos acabados AA e BB, e o resíduo CC. No mês de março
do ano N, a empresa apurou 112 534,40 EUR de custos conjuntos, necessitando o produto BB, antes de ir para o
armazém de produtos acabados, de 3 840 EUR em embalagens. Relativamente, ao mês de março do ano N,
recolheram-se, ainda, as seguintes informações:
Produtos Quantidades Preço unitário Inventários Finais Inventários Iniciais
Vendidas venda Produto Acabado Produto Acabado
AA 60 000 uni. 5,00 EUR 8 000 uni. 4 000 uni. a 1,00 EUR/uni.
BB 47 000 uni. 4,00 EUR 2 000 uni. 3 000 uni. a 0,90 EUR/uni.
CC 2 200 uni. 1,20 EUR - -

A empresa utiliza a fórmula de custeio FIFO (First In, First Out), para mensurar os seus inventários, o critério do
valor de venda no ponto de separação para valorizar os produtos principais, o lucro nulo para valorizar os resíduos
e paga 4% do volume de vendas em comissões aos vendedores.

Pedidos:
1. Calcule o Custo Industrial dos Produtos Vendidos dos produtos acabados AA e BB.
2. Caracterize os critérios alternativos para repartição dos custos conjuntos pelos produtos principais
envolvidos, indicando as principais vantagens e desvantagens desses critérios comparativamente ao
critério selecionado no enunciado.
3. Indique a razão que justifica a atribuição aos subprodutos e resíduos do critério do lucro nulo quando os
mesmos têm valor de mercado.

Parte II (6 valores)
Uma determinada empresa fabrica unicamente um produto, mensurando os seus inventários através da fórmula
de custeio FIFO. Em determinado período, os Inventários Iniciais dos Produtos em Curso de Fabrico ascenderam a
500 unidades, tendo já incorporado 60% de Matéria Prima, no valor de 9 000 EUR, e 20% de Custos Conversão ou
de Transformação, no valor de 2 000 EUR.
Instituto Politécnico do Cávado e do Ave Página 1/2
Escola Superior de Gestão
 CONTABILIDADE/FISCALIDADE

CONTABILIDADE ANALÍTICA II – 2.º ANO 2018/2019

No mesmo período, os Inventários Finais de Produtos em Curso de Fabrico foram de 800 unidades, faltando, para
serem considerados produtos acabados, 20% de Matéria Prima e 60% de Custos Conversão ou de Transformação.
Sabe-se, ainda, que durante o período em análise:
• Produziu 39 000 unidades, tendo gasto 354 060 EUR com consumo de Matéria Prima e 196 100 EUR de
Custos de Conversão ou de Transformação;
• Os Inventários Iniciais e Finais de Produtos Acabados foram de 3 000 unidades e 1 000 unidades,
respetivamente.

Pedidos:
1. Calcule o Custo Industrial dos Produtos Acabados pelo FIFO.
2. Valorize os Inventários Finais de Produtos em Curso de Fabrico pelo FIFO.
3. Calcule a Custo Industrial dos Produtos Acabados se a empresa tivesse utilizado a fórmula de custeio do
Custo Médio Ponderado.
4. Valorize os Inventários Finais de Produtos em Curso de Fabrico pelo Custo Médio Ponderado.

Parte III (3,5 valores)

No mês de dezembro do ano N, a empresa Metal, Lda., que utiliza o método direto no apuramento dos custos,
lançou em produção a ordem de fabrico 312PQ. No mês foram requisitados ao armazém 80 m2 de chapa de zinco
a 26 EUR cada chapa de 2 m2, 450 m de perfil A a 6 EUR cada e 1 600 kgs de material X a 375 EUR /tonelada. Por
outro lado, foram aplicadas 180 horas de operário de 1.ª a 10 EUR /hora e 150 horas de operário de 2.ª que custa
80% do operário de 1.ª. Sabe-se, ainda, que a empresa imputa os gastos gerais de fabrico com base numa quota
teórica de 10 EUR por cada hora de mão de obra direta e que no final do período o valor da conta de gastos gerais
de fabricação foi de 3 500 EUR.

Pedidos:
1. Determine o custo de produção da ordem de fabrico 312PQ e o saldo da conta de gastos gerais de fabrico,
referindo se o mesmo é devedor ou credor.
2. Refira, detalhadamente, as principais diferenças entre o método direto e indireto de apuramento de custos.

Parte IV (4 valores)
A empresa Rodas, Lda. dedica-se à produção de pneus por encomenda. Em janeiro de 2019, lançou em ordem de
produção 400 unidades de “Pneu A” e 600 unidades de “Pneu B”. O Departamento de Controlo de Qualidade, neste
período, detetou 28 produtos defeituosos do “Pneu A” e 20 produtos defeituosos do “Pneu B”, que não foram
possíveis recuperar.
Tendo em consideração a vasta experiência da Rodas, Lda. na produção de pneus, foi definido que os produtos
“defeituosos normais” não podem ultrapassar 4% das ordens de produção, e que a empresa consegue vender a
4,75 EUR cada pneu defeituoso, para empresas de reciclagem.
Os custos de produção ascenderam a 7 300 EUR e 13 000 EUR para o “Pneu A” e para “Pneu B”, respetivamente.

Pedidos:
1. Calcule o Custo Industrial dos Produtos Acabados.
2. Comente a seguinte afirmação: “Produtos defeituosos, refugos e inservíveis não são conceitos sinónimos,
podendo ser utilizados diferentes critérios para a sua valorização”.

Bom trabalho!

Instituto Politécnico do Cávado e do Ave Página 2/2

Escola Superior de Gestão