Falsa equivalência

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Falsa equivalência é uma falácia lógica em que dois argumentos opostos parecem ser
logicamente equivalentes quando de fato não são.
Essa falácia é categorizada como uma falácia de inconsistência.

Características
Uma maneira comum para essa falácia ser perpetuada é quando o compartilhamento de
uma característica de dois objetos se assume que demonstram equivalência,
especialmente em ordem de magnitude, quando a equivalência não necessariamente é o
resultado lógico. Falsa equivalência é o resultado comum quando uma similaridade
anedótica é apontada como igual, mas a reivindicação de equivalência não se sustenta
pois a similaridade é baseada na simplificação excessiva ou ignorância de fatos adicionais.
A falácia costuma se apresentar no seguinte formato: "Se A é conjunto de 'c' e 'd', e B é o
conjunto de 'd' e 'e', então, já que ambos contém d, A e B são iguais. Não é necessário
que 'd' exista em ambos os conjuntos; apenas uma leve semelhança é requerida para que
seja possível usar essa falácia.[carece de fontes]
Os exemplos seguintes são exemplos de falsa equivalência:
"Ambos são macios e fofos. Não existe diferença entre um cão e um gato"
"Todos sangramos vermelho. Não existe diferença de um pro outro"