Você está na página 1de 2

contra-argumento

O objectivo de um contra-argumento é refutar a conclusão estabelecida no


argumento de um opositor. Um contra-argumento, que é também um
argumento, deverá concretizar pelo menos um dos seguintes objectivos: 1)
demonstrar que o argumento do opositor é inválido, isto é, que as premissas
não apoiam a conclusão; 2) mostrar que pelo menos uma das premissas do
argumento do opositor é falsa; 3) mostrar que a conclusão do argumento do
opositor é falsa, ou tem consequências inverosímeis ou contraditórias. Por
exemplo, uma forma muito simples de concretizar o primeiro objectivo consiste
em imaginar um contra-argumento com a mesma forma lógica do argumento a
refutar, mas cujas premissas sejam evidentemente verdadeiras e cuja
conclusão seja evidentemente falsa. A validade do argumento "Todas as coisas
têm uma causa; logo, há uma causa de todas as coisas" pode refutar-se com o
argumento seguinte, obviamente inválido: "Todas as pessoas têm uma mãe;
logo, há uma mãe de todas as pessoas". Ver premissa, conclusão,
verdade/falsidade, validade, consequência, contradição, refutação, redução ao
absurdo, falácia. APC

contradição
1. Uma falsidade lógica; isto é, uma proposição cuja falsidade se pode
determinar exclusivamente por meios lógicos. Por exemplo, a afirmação
"Sócrates é mortal e não é mortal" é uma contradição.

2. Duas proposições são mutuamente contraditórias quando têm valores de


verdade opostos em qualquer circunstância logicamente possível. Por exemplo,
as afirmações "Tudo é relativo" e "Algumas coisas não são relativas" são
contraditórias. Não se deve confundir inconsistência com contradição; todas as
contradições são inconsistências, mas nem todas as inconsistências são
contradições. Ver consistência/inconsistência. DM

contradição pragmática
Uma contradição entre o que se afirma e a circunstância na qual isso é
afirmado. Por exemplo, uma pessoa que grite "Eu não estou a gritar!" está a
cair em contradição pragmática. Outros casos menos óbvios incluem alguém
que afirme "Não há verdades"; dada a maneira como normalmente usamos a
linguagem, esta afirmação parece apresentar-se como uma candidata a ser
considerada verdadeira, mas isso contradiz a própria afirmação. Nesse caso,
não se compreende bem qual é o objectivo de afirmar tal coisa e os críticos
poderão dizer que se trata apenas de uma contradição pragmática. DM

contra-exemplo
Um exemplo que se destina a mostrar que uma dada afirmação é falsa. Os
contra-exemplos são muito importantes em filosofia, pois são um método eficaz
de refutação de teorias (ou afirmações) e uma maneira de as pôr à prova. Por
exemplo, será a afirmação "só quem tem deveres pode ter direitos" verdadeira?
Um contra-exemplo é que as crianças recém-nascidas não têm deveres, mas
têm direitos. Isto mostra que a afirmação anterior é falsa. Muitas vezes
encontrar contra-exemplos claros a uma determinada teoria filosófica não é
fácil, exigindo-se informação relevante, alguma criatividade e sentido crítico. É
importante referir que afirmações como "alguns países europeus que foram no
passado colonizadores são hoje ricos" não admitem contra-exemplos. Dizer
que Portugal foi colonizador no passado mas não é rico, não é um contra-
exemplo. Mas é um contra-exemplo da afirmação universal "todos os países
europeus que foram no passado colonizadores são hoje ricos". Assim, só há
contra-exemplos a afirmações universais e condicionais. AA

Você também pode gostar