Cap XI225

XI - SISTEMAS DE MANEJO
CONSERV ACIONISTA E QUALIDADE

DE SOLOS, COM ÊNFASE NA MATÉRIA
ORGÂNICA
Cimélio Bayer11, Jeferson Dieckow11, Paulo César Conceição31 &
Júlio Cézar Franchini dos Santos41
11 Faculdade de Agronomia, Departamento de Solos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Porto Alegre, RS. E-mail: cimelio.bayer@ufrgs.br
21 Depa rtamento de Solos e Engenharia Agrícola, Universidade Federal do Paraná. Curitiba, PR.
E-mail: jefersondieckow@u fpr.br
31 Coordenação de Agronomia, Universidade Tecnológica Federal do Pa raná, Campus Dois Vizinhos.
Dois Vizinhos, PR. E-mail: pauJocesar@utfpr.edu.br
~, Embrapa Soja. Londrina, PR. E-mail: juLio.franchini@embrapa.br
Conteúdo
INTRODUÇÃO ......................................................... ......................................................... .......................... 315

TERMODINÂMICA. FUNDAMENTOS DO MANEJO CONSERVACIO !STA E QUALI DADE
DO SOLO ............................... ........................ ........ ... .................. .................................................... ............. 316
PRODUTIVIDADE DAS CULTURAS ···································································································· 322
DINÂMICA DA MATÉRIA ORGÀNICA NO SOLO ............................................................................ 32-l
FRACIONAMENTO DA MATÉRIA ORGÂNICA .... ........... ............ .............................. ....................... 331
Fracionamento tisico granulométrico ····· ······················ ·············································································
Fracionamento físico densimétrico ........................ ................................................................................. .. 33 _
TÉCNICAS ESPECTROSCÓPICAS NO ESTUDO DA MATÉRI A ORGÂNICA ............................. 333
CONS IDERAÇÕES FINAIS ................................................................................................................. ..... 336
LIT ERATURA CITA DA ··························································································································· 337
INTRODUÇÃO
Sistemas conservacionistas de manejo visam a produção de alimentos em longo

prazo, com a preservação dos recursos naturais. O não revolvimento e o alto aporte de
Bertol I, De Maria IC, Souza LS, editores. Manejo e conservação do solo e da úgua. Viçosa, r-, IG: Sol'.iedade
Bras ileira d e Ciência do Solo; 2018.
316 CIMÉLIO BAYER ET AL.
fitomassas residuais são fundamentos do manejo conservacionista en1 regiões tropicais e

su_btropic~is fu1udas, e sua adoção permite que a intensidade dos processos o rde n ativos
seJa superior a dos processos dissipativos (ordenativos/ dissipativos > 1). Assin1, os solos
agrícolas apresentam um ganho em qualidade, com reflexos na produtividade d as culturas.
A recuperação da qualidade do solo é um processo de natureza biológica, pois todos os
processos ordenativos no solo são mediados pela microbiota, cuja atividade é decorrente
dos flu ·os de energia e matéria oriundos das h·ansformações do C fotossintetizado. A
recuperação de solos degradados, quando da adoção de sistemas conservacionistas de
manejo, passa pela formação de palhada, com reflexos em curto prazo na produtividade
das culturas. O máximo potencial produtivo, por sua vez, é decorrente do acúmulo de
matéria orgânica no solo, processo que demanda um período de tempo usualmente
superior a 10 anos. Quanto ao acúmulo de matéria orgânica, a diversificação dos sistemas
de cultura e o aporte de biomassa de maior qualidade são conceitos a serem introduzidos
tanto em 1úvel do setor produtivo como o da pesquisa científica. Os benefícios do ambiente
menos oxidativo do solo sob sistemas conservacionistas de manejo sobre a matéria
orgânica extrapolam aspectos quantitativos relacionados aos estoques de C e N no solo,
envolvendo aspectos relacionados ao acúmulo de frações lábeis da matéria orgânica, que
tem forte impacto na qualidade do solo. Conceitos mais recentes como a proteção física e
a coloidal da matéria orgânica e saturação de C no solo são importantes para o adequado
entendimento do impacto de sistemas de manejo sobre a matéria orgânica em solos com
diferentes textura e mineralogia.
TERMODINÂMICA, FUNDAMENTOS DO MANEJO

CONSERVACIONISTA E QUALIDADE DO SOLO
Termodinamicarnente, o solo é um sistema aberto. Isso significa que o solo troca

energia e matéria com o ambiente ao seu redor, onde a entrada de energia solar alimenta
processos ordenativos e dissipativos que ocorrem no solo. A relação entre ambos determina
a degradação (ordenativos/ dissipativos < 1) ou conservação/recuperação (ordenativos/
dissipativos > 1) do solo.
A intensidade dos processos dissipativos e ordenativos e, consequentemente, a
qualidade do solo são drasticamente acometidas pelas práticas de manejo. Práticas que
constituem sistemas convencionais de manejo de solo intensificam processos dissipativos
e minimizam processos ordenativos, promovendo urna intensa degradação do solo. O
revolvimento do solo pela lavração e gradagens determina que a sua superfície fique exposta
à radiação solar e, nesta condição, ocorra a máxima entrada de energia diretamente pela
sua superfície, aquecendo-o e intensificando processos dissipativos como a decomposição
microbiana da matéria orgânica e a desagregação do solo.
Aincorporação de energia solar em compostos orgânicos via processo de fotossíntese
pela planta determina uma entrada de energia e matéria no solo, intensificando os
processos ordenativos; entretanto, esse processo é mirumizado p ela adoção de prá ticas
como pousio invernal, monocultivo de espécies de baixo aporte de fitomassas residuais
e queima de fitomassa dos cereais de inverno, p_ráticas que simbolizaram o manejo dos
solos n as décadas d e 1970-1980 no sul do Brasil. A associação d e prep a ro intenso do
MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

XI - S I S TEM/\ D E MANEJO (ONSERVACTONISTA E Q UALIDAD E DE · · · 3 17
so lo e o ba ixo apo rte de fitomassa resid ua l, pe la a lta freq uê ncia de pousio inve rnal,
monoc ullurél e qu eima de fítom assa r s iclu al determina m uma baixil intensidade dos
processos ordenativos e elevadél inten id él dc de processos di s ipativos (o rdenativos/
dissipativos < 1), promovendo d iminuição no níve l d e o rd m do so lo (a umento da
e ntropia) e redução da energia a rmazenélda no solo (redu ção de enta lpia). A im , com
es tas práticas de manejo, os solos ag rícolas bras il eiros ex perime nta rél m uma in ten a e
rápida degradação (Mielniczuk, 1999).
A aná lise da termodinâmica do s is tema solo permite inferir q ue o ma nejo
conservacionista do solo deve envolve r dois fundament os: o não revolvimento e o
alto aporte de fitomassas residuais, cuja adoção concom itante é essencia l pa ra que
a inte nsidade dos processos ordenativos seja s uperior à inten idade dos p rocesso
dissipativos (o rdenativos/ dissipativos > 1), fazendo com que o solo passe a ex perimentar
uma melhoria grad ua l da sua qualidade. Na figura 1, exemplifica m-se o flu xos de Cem
Argissolo sob preparo convenciona l (preparo convencional-PC, lav ração e gradagem) e
ba ixo aporte de fitomassas resid ua is (aveia/ milho - A/ M, sem a du bação nitrogenada ).
N esta s ituação, os processos ordenativos no solo são alimentad os pela incorporaçdo
a nual de 0,9 t ha·1 a no·1 de C na matéria orgânica do solo. Po r sua vez, os proces os
dissipativos ocorrem a uma intensidade equivalente a 1,4 t ha·1 d e C, demon trando que
nesse manejo, que não apresenta nenhum dos fundamentos do manejo conservacioni ta,
a intens idade dos processos dissipativos é superior a dos processos o rdenati vos (Figu ra
la) e o solo perde qualidade ao longo do tempo. A partir da adoção simultànea do
fundamentos de não revolvimento (semeadura direta-SD) e do alto aporte de fitoma as
residuais (aveia+erviJhaca /milho+caupi - A+E/M+C), a taxa dos processos dissipativos
(equivalente a 1,1 t ha· 1 ano·1 de C) passa a ser menor do que a dos processos ordena tivo
(equivalente a 1,6 t ha·1 ano·1 de C) (Figura lb), e o solo passa acumular matéria o rgà nica
e aumenta a qualidade.
Solos s ubmetidos a sistemas convencionais de manejo (ordenativo / dissipa tivo < 1)
apresentam um decréscimo no nível de ordem (Figura 2a). Por s ua vez, solos s ubmetid o
a sistemas conservacionistas de manejo (ordena ti vos/ dissipativos > 1), que contemplam
os dois fundamentos do manejo (não revolvimento e alto aporte de fitomassas residuais),
tendem a se organizar e a apresentar nível de ordem mais elevado (Figura 2a). 1 a figura
2b, verifica-se a similaridade entre a evolução dos estoques de C da matéria orgânica do
solo ao longo de 13 anos de aplicação de diferentes sistemas de manejo de solo (Bayer et
al., 2000), em relação ao comportamento teórico da organização do solo em relação aos
sistemas de manejo adotados (Figura 2a).
Cabe salientar que os sistemas de manejo q ue constam na figura _b ão os me mos
d a figura 1. Verifica-se, assim, que os s is temas de manejo, q ue determinam proces os
ordenativos menos intensos do que os processos dissipativos(PC / 1) no solo, resultam
numa d iminuição do nível de ordem no solo, caracterizado por um rápido e inten o
processo de degradação (Figuras la e 2b). Por sua vez, sistemas de manejo q ue envolvem
a adoção simultânea dos dois fundamentos do manejo (não revolvimento do solo e a lto
aporte de fitomassas residuais, SD A+E/M+C) determinam um balanço positi O d os
processos ordenativos em relação aos processos dissipativos (ordenativos/ dissipativos> l)
e uma elevação no nível de ordem do solo, promovendo a con ervaçào ou melhoria da
qualidade do solo (Figuras lb e 2b).

(a) lnvemo Verão
A/ 1 PC
IJwerno Verão
co,
(b) 1
8,0
A+E/M+C 50
1,1
Figura 1. Ciclagem de Cnum Argissolo submetido a um (a) manejo com intenso revolvimento (preparo
convencional-PC, lavração e duas gradagens) e baixo aporte de fitomassas residuais (aveia/
rnilho-A/M, sem adubação nitrogenada); e a (b) manejo que contempla os fundamentos do não
revolvimento (semeadura direta-SD) e do alto aporte de fitomassas residuais (aveia+ervilhaca/
milho+caupi - A+E/M+C). Fluxos de C calculados a partir de Lovato et ai. (2004).
O conceito do solo como "sistema" significa que o solo é formado por sub-sistemas
(físico, quínúco e biológico), que interagem entre si. Isto implica que a adoção de sistemas
conservacionistas de manejo determina melhoria em indicadores químicos, físicos e
biológicos de qualidade do solo, resultando na melhoria da qualidade do solo como
um todo. Os indicadores de qualidade do solo são referidos por alguns autores como
"propriedades emergentes" (Vezzani, 2001), sugerindo que se tratam de propriedades
que O solo somente passa a apresentar quando submetido a sistemas conservacionistas de
maneJo.
Nos diferentes estados de organização do solo, que estão representados na figura 2a,
surgem as propriedades emergentes. No 1úvel de ordem alto, caracterizado pela presença
de estruturas mais complexas, que são os macroagregados, e grande quantidade de matéria
orgânica retida, as propriedades emergentes que se destacam são: resistência às erosões
hídrica e eólica, aumento da CTC e do estoque de nutrientes, adsorção e complexação de
compostos orgânicos e inorgânicos, favorecimento dos organismos do solo, promoção da

XI - SISTEMA D E MAN EJO CONSERVACIONISTA E QUALIDADE DE .. · 319
ciclagem dos e lementos químicos, sequestro d e e, aume n to da divers idade da população

microbiana, resistência a pe rtur bações e resiliência . Es ta s propriedades emergen tes
conduzem o solo a au mentar a habilidade de produzir quantidades crescen tes de matéria
vegetal, favorecendo a retroalimentação de energia e maté ria geradora de o rdem. Ne s a
condição, o solo é capaz de cumprir s uas funções e, dessa forma, atingir qualid ade (Vezzani,
2001).
(a)
Nível de ordem alto
,,,,,, 50 A+ E/M + C
Nível de ordem baixo

.,,,,- PDA/M
Tempo
(b) 40
_._PCA/M
-O- SDA+E/M+ C
36
ç
--....
.e: 32
o
oUl
2 28
u
24
o -'----,---,,.---.----,---.----,---.---..--
0 2 4 6 8 10 12 14
Anos
Figura 2. (a) Figura teóric~ da razão entre ~s processos ordenativos e ctissipativos e a organização do
sistema solo sob os ststemas de maneio PC A/ Me SD A+E/ M+C [adaptado de ezzani (2001)
em analogia~ _Prigogine (19:6)] e sua sim~aridade com o (b) comportamento dos estoques de e
orgânico veriftcado em Arg1ssolo subtropical sob os mesmos sistemas de manejo.
Fonte: (Bay er et a i, 2000).

Na figura ", são apresentadas as propriedades emergentes do solo nos sistemas de

manejo PC A/ Me SD A+E/ M+C, onde os ah'ibutos do solo sob vegetação natural (campo
nativo) são considerados como referência (=100). Verifica-se que com a maior entrada de
C fotossinteti zado e o menor revolvimento do solo, este avançou para niveis de ordem
mais ele, ados, e surgiram propriedades emergentes como o aumento da atividade e
biomassa microbiana, estoques de C e N na matéria orgânica e na fração particulada, N
potencialmente mineralizável, entre ouh·as (Conceição, 2002).
e. Org.
Quoc.
Met.
C>53
Ntotal
Figura 3. Propriedades emergentes de um Argissolo subtropical em manejo convencional (PC,

lavração e gradagem; baixo aporte de fitomassas residuais no sistema aveia/milho-A/M,
sem adubação nitrogenada) e manejo conservacionista que envolve os dois fundamentos
do manejo (não revolvimento - semeadura direta (SD) e alto aporte de fitomassas residuais
vegetais pelo sistema aveia+ervilhaca/milho+caupi - A+E/M+C), em comparação ao solo sob
vegetação natural (campo nativo; referência=lO0). C. org= C de compostos orgânicos, NMP= N
potencialmente mineralizável, C>53= C na matéria orgânica particulada, C-Bio;::; C na biomassa
microbiana, Ntotal;::;nitrogénio total, C-CO2 ;::;atividade microbiana, N>53;::; N na matéria
orgânica particulada e Quoc. Met.= quociente metabólico.
Fonte: Adoptad o de Conceição (2002).

XI - S I STEMA DE MAN EJO CONSERVACIONIST A E QUALIDADE DE .. · 321
Um aspecto importante nes ta d iscussão é q ual a q uantidade de biomassa vegeta l

deve ser a portada an ua lmente para mante r a q ua lidad e d o o lo . A partir do dado
apresentados na fi gura 4, pode-se inferir que a razão e ntre o processos orden tivos
e dissipativos no solo passa a ser s uperior a 1 (o rd ena ti vos/ d issipa tivos > 1) em D,
1 1
quando o aporte de biomassa é igual ou s uperior a aproximadam ente lO t ha· ano·
de matéria seca das culturas. Portanto, a ad iç5o a nu al de lO t ha·1 é ,1 quantidade de
biomassa tomada como referência para a ma nutenção d a qu a lidade de solos em D.
Por sua vez, emsolos sob PC, a quantidad e a nua l de biomassa vegeta l a ser adicionada,
visando manter a qualidade do solo,passa a se r s u perior a 17 t ha· 1, e a fa lta de opçõe
de sistemas de cu lturas, que permitam aporta r anualmente essa quantidade de biomas~a
vegetal, implica que a agricultura conve nci onal, com base e m i te mas com intenso
revolvimento do solo, seja inviável, técnica e ambien ta lmente, e m regiões tropicai e
subtropicais úmidas, por resultar em deg radação do solo.
Ordenativos/Dissipativos 0,6 Paustian et al (1992) Lovato (2001)

5,4°C 19,5 °C
570mm/ano 1 347 mm/ ano •
-r- 0,4 35% argila CP 31 % argila
§
>1 ~....
-o
õ
0,2
PC •
"'o 0,0
e::
u 18
o
"O
o -0,2
<1 Ili!
V
-~
~ -0,4
-0,6
3,0 9,0 17,0
1
Adição anual de biomassa (t ha. )
Figura 4. Razão entre a razão da intensidade dos processos ordena ti vos e dissipativo no solo avaliada
pela taxa de alteração anual (t ha·1 ano- 1) do estoque de C de compos tos o rgânico (CO) no o lo
em dois preparos do solo (PC=preparo convencional e SD=semeadura d ireta) e da quantidade
de C adicionado anualmente pelas culturas.
Fonte: Adaptado d e Mie lniczuk et al. (2003) .
Também, um aspecto importante é a análise comparativa entre reg1oe tropicai /

subtropicais e temperadas, que podem ser observada na figura 4. Os re ultados demons tram
que enquanto são necessárias mais de 17 t ha·1 de adição anual de biomassa vegetal
para estabelecer um balanço entre os processos ordenativos e dissipati os em s lo - sob
preparo convencional no subtrópico brasileiro, num solo da Suécia, com te. tura similar,
esse balanço é obtido com a adição de apenas 3 t ha·1 ano·1• E isso se de e basicamente ao
fato de que a energia recebida via radiação solar é aproximadamente o dobro nas regiões
tropicais/ subtropicais (400 cal cm.:i d·1) do que nas temperadas (200 cal m ·2 d·1) , e isso tem
forte implicação nas taxas dos processos de na tureza biológica.
MAN EJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

322 CIMÉLIO 8AYER ET AL .
É importante res altar que es a maior energia incidente tem reflexos na maior taxa d os
pro essos de natureza biol gica, o que faz com que, ern regiões tropicais e subh·opicais, 0
balanço dos proce so ordenativos e processos dissipativos no solo som ente seja alcançado
a partir da adoção simultânea dos dois fundamentos do manejo de solo (não revolvimento
do solo e alto aporte de biomassa vegetal). Isso significa relatar que a adoção isolada de um
ou de outro fundamento do manejo não terá o resultado esperado em relação à melhoria da
qualidade do solo. Essa análise permite inferir as implicações negativas da alta frequência
de pousio invernal e da monocultura, entre outras práticas, sobre a qualidade de solos em
semeadura direta.
PRODUTIVIDADE DAS CULTURAS
A produtividade das culturas em diferentes manejos responde às alterações que

ocorrem na qualidade do solo (Figura 5). Resultados de rendimento de soja de experimento
de longa duração conduzido na Embrapa-Soja (Londrina, PR) evidenciam as diferentes
fases da SD. No período inicial (3-5 anos) de adoção desse manejo conservacionista, as
alterações no solo são pouco intensas e caracterizam uma fase crítica de transição onde os
rendimentos das culturas em SD são similares ou até inferiores aos verificados no solo sob
PC. Posterior a essa fase, a SD entra numa fase de consolidação em que as alterações na
qualidade do solo já são mais expressivas e se refletem em produtividade das culturas um
pouco mais elevadas em relação ao solo em PC. A partir de aproximadamente 10 anos, a
magnitude das alterações na qualidade do solo já entra numa fase de estabilização, e a SD
entra em maturidade, fase em que a produtividade das culturas responde sensivelmente às
alterações ocorridas na qualidade do solo em SD, e passa a ser consistentemente superior à
produtividade das culturas no solo em PC.
Os períodos de tempo que caracterizam cada fase da SD são variáveis em razão
das práticas de manejo adotadas e, possivelmente, variam em função do tipo de solo e
das condições iniciais do solo (grau de degradação) quando da implantação do manejo
conservacionista, além das condições climáticas da região. Nesse sentido, merece destaque,
na figura 5, a influência do sistema de culturas adotado em relação à duração das diferentes
fases. Verifica-se que na monocultura trigo-soja a fase crítica se estende até o 5° ano após
a implantação, seguida pelas fases de consolidação (5º ao 11º ano) e de maturidade (a
partir do 11º ano). Por sua vez, a utilização de um sistema de rotação de culturas, com a
introdução de leguminosas e gramíneas de cobertura, no inverno, e de milho em rotação
com soja, no verão, resultou numa redução desses períodos. A fase crítica se estendeu
apenas até o 3º ano, e a fase de maturidade já foi atingida no 7º ano, após a implantação da
SD, representando uma antecipação de quatro anos na consolidação desse manejo. Estes
resultados indicam que a adoção de um sistema de culturas diversificado e com maior
aporte de fitomassas residuais intensifica a melhoria na qualidade do solo, e isso se reflete
na produtividade das culturas.

XI - SISTEMA D E MAN EJO (ON SE RVACIO NI ST A E QUALIDA D E DE · · ·
323
2000 Maturidade
Monocultura ,,,,.. .......
* /
"'
1500
/
/
"
Consolidação I
1000 ,,,,.. "
/
fG
500 Crítica
-- ns
I
o
i.... I
I
/
/
u -500 * * / / /
p... " ...... /
........
- - -1is ' ......
-- - - --
,,,,..
o'
~ -1000
(d
'õ'
Cll
2500 ■ Rotação de culturas
dJ
- - -
'"d
dJ
'"d
(d 2000 /
/
,,,,.. -- --- ....__ ..
'"d *
'>
·,tj
/
/
*
::, 1500 '\
'B /
\
~ I • • \
1000 *
1 * * 1
soo
Consolidação \ • /
.,,, ns' \ * ns
Crítica 1 \
o
/
........
-- - ....__
/ /
_,.,,..
-SOO
ns
I
.......
--- - - - --
-1000 \ /
1'-- 2 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Anos
Figura 5. Diferença na produtividade de soja (kg ha·1) entre semeadura direta e preparo convencional
(SD-PC, em que valores + = SD > PC; e valores - = SD < PC) em diferentes fases que ocorrem
no decorrer do período de adoção da SD (crítica, consolidação, maturidade) em Latossolo
Vermelho na monocultura trigo-soja e na rotação de culturas tremoço-milho/ aveia-preta-- ja/
trigo-soja/ trigo-soja. ns e* = diferença não significativa e significa tiva em nível de 5 % (Tukey),
respectivamente. Embrapa-Soja, Londrina, PR.
Fonte: De biasi e l ai. (2013).
Em relação ao efeito da matéria orgânica (MO) e da cobertura do solo na produti idad

das culturas em solos em SD, a figura 6 é muito ilustrativa. variação do teor de matéria
orgânica de 18 g kg·1 para 35 g kg·1 determinou um incremento na produ ti idade da soja
de 12 se ha·1 (720 kg ha·1), enquanto a variação de 0,3 t ha·1 para 7,6-7,9 t ha·1 de palhada
sobre o solo em SD determinou um incremento na produtividade de 2- e ha·1 (1 3_0 kg

ha·1). O efeito combinado desses da i fatores totalizou 34 se ha·1 ou 2 040 kg h a- 1 d e soja.

Esses resultados refor am entendimento de que um manejo sem revolv imento, mas com
baixo aporte de biomassa vegetal, apresentará pequeno incremento do teor de MO no solo
e terá uma baixa quantidade de palhada sobre o solo e evidenciará um efeito bastante
restrito na produtividade das culturas, decorrente das alterações pouco expressivas na
qualidade do solo. Estes resultados também indicam que o processo de recuperação da
qualidade do solo começa pelo aumento na produção de palhada, o que tem impacto sobre
a produtividade no curto prazo. No entanto, para que o máximo potencial produtivo seja
atingido é necessário que o aumento de qualidade do solo relacionado ao aumento do teor
da 10 ocorra, e este é um processo que demanda um maior período de tempo (> 10 anos).
·~ 66
56
50
~ 44
ra
..e;
-
"O
~
(lj
ra
"O
32
·s:
:o
::s li
-g
""
i:l..
_...
MO (gkg·1) 18 18 35 35 Média -
Palha (t ha"1) 0,3 7,9 0,4 7,6
Figura 6. Produtividade de soja em função do teor de matéria orgânica e da cobertura de s olo em

semeadura direta, em Lucas do Rio Verde, MT, safra 2010/11.
Fonte: Adaptado de Costa et aJ. (2014).
Considerando a grande importância da MO na melhoria das condições quínúcas,

físicas e biológicas de solos agrícolas submetidos a sistemas conservacionistas de manejo,
será apresentada a seguir urna abordagem amplificada da dinânúca da fração orgânica
no solo, das técnicas de fracionamento utilizadas para um melhor entendimento dos
fatores envolvidos na estabilização da MO no solo e do uso de técnicas espectroscópicas na
avaliação da qualidade da matéria orgânica do solo.
A r A
DINAMICA DA MATERIA ORGANICA NO SOL O
A variação do estoque de C orgânico no solo (dC/ dt) depende da adição (JsA) e

da perda (JsC) anual de CO do solo, em que k 1 é o coeficiente iso-húnúco e representa a
MANEJ O E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁG UA

XI - SISTEM/\ DE MANEJO CONSERVACIONISTA E QUAUDADE DE .. · 32S
proporção do fotossintelizado (parl c1érea e raízes) adicionado ao solo, que é incorpo r_ ~

na ma té ria o rgânica do solo no prazo de um .:ino; e kl' a ta xa anua l de d~compo 1çao
microbiana do C estocado na matéria orgân ica do solo (Figura 7) . E ta dinci mica é expre S d
na seguinte equação:
(1)
1 Pre paro do ~lo j

J Sistem a de Culturas J
\ \ K.C
\
\
◄
A \___ _. \Mos \
1Resíd uos+ Raízes\ k1
Figura 7. Balanço de entradas (~A) e das perdas de C (k 2C) são determinantes do. es toques de C n..1
matéria orgànica no solo.
Fonte: Adapta do de Bayer et ai. (2006a).
A integração desta expressão ilus tra a variação dos estoques de C no solo ao longo
dos anos de adoção de diferentes manejas, que integra as perdas de CO do solo decorrente
da oxidação microbiana (C0 e - k2 1) e o acúmulo de C adicionado pela biornas a vegetal ao
solo [~~
(1 - e·½')], em que t é o tempo (anos); CO,o estoque de C inicial no solo; e e, ba
natural dos logaritmos neperianos.
(2)
et= eºe -k1 ' +k1A
k (1 -e·k.·.,1)
2
A partir das expressões 1 e 2, pode-se inferir que, para manter ou recuperar os e toques
de C no solo, os manejes deverão implementar um elevado apor te de fitomassas re iduai
(A) e uma reduzida taxa de decomposição (k 2) de MO, de forma que haja um equilíbrio
~A=~C) ou um balanço positivo das entradas em relação às perdas de C (k1 .-\ > _C).
Basicamente, a adoção simultânea dos dois fundamentos do manejo de solo resultam
normalmente no balanço positivo das entradas em relação às perdas de C, em razão do efeito
do alto aporte de fitomassas residuais, que define uma alta adição de C foto sintetiz do, e
o não revolvimento do solo em SD, que determina uma redução da ta. a de decompo ição
da MO em relação a solos sob PC. Portanto, a adoção dos dois fundamento do manejo
impacta m favoravelmente a dinâmica da MO no solo, tanto red uzindo perdas como
a umenta ndo as adições, tendo como resultado uma variação positiva dos e -toques de C n
solo (dC/dt > O).
Na figura 8 é ilustrado o impacto de dilerentes prepares (PC e D) nas taxas de
decomposição da matéria orgânica em dois solos com textura e mineralogia distintas, e no
quad ro 1, o efeito de sistemas de preparo e de culturas nos estoques de C orgânico no s lo
e no tempo médio de residência (TMR) da ma téria orgânica num Argissolo subtropi ai.

--
-rc
4 SD
0-----
Argissolo Latossolo
Temperatura média anual ("C) 19,4 21,2
Precipitação (mm ano·1) 1440 1713
Teor de argila(%) 22 68
1
Fed (g kg· ) 11,8 87,6
Fe (gkg"1)
0
0,9 2,5
Figura 8. Ta>cas anuais de decomposição Os) da matéria orgânica em Latossolo e Argissolo

subtropicais, sob preparo convencional (PC) e semeadura direta (SD).
Fonte: Bayer (1996).
Quadro 1. Efeito de diferentes preparas (PC=preparo convencional e SD=semeadura direta) e de

sistemas de cultura (A/M=aveia/milho e A+E/M+C=aveia+ervilhaca/milho+caupi) sobre
os estoques e C orgânico original remanescente, C das culturas estocado no solo ao final do
período de 13 anos de adoção dos diferentes sistemas de preparo e de cultura e tempo médio de
residência da matéria orgânica (TMR) no solo, sob os diferentes manejas
Manejos corigin,J e remanescente c,uJturu e total TMR

-- t ha·1 --- ---------------------- anos
PC A/M 32,55 19,29 6,34 25,70 25
A+E/M+C 19,29 11,27 30,63 25
SD A/M 25,52 6,59 32,02 40

A+E/M+C 25,52 11,60 37,03 40
Fonte: Bayer et aL (2006a).
Em comparação ao solo em PC (k2=0,040 ano·1), a eliminação do revolvimento do solo

determinou uma redução expressiva da taxa de decomposição anual da MO no solo em

XI - SISTEMA DE MAN EJO (ONSERVACIONISTA E QUALIDADE DE · · · 327
SD (0,025 ano- 1). Esse a mbiente menos ox id a tivo d o solo e m SD di scrimina um aume nto no
tempo médio de residência (TMR = 1 ) da MOS no solo, q ue é o te mpo q ue o C perma nece
ne le, o u seja, o tempo que transcorr~2 descle a entrada d o C fo tossintetizado no solo até .:i
su a oxidação microbiana a COi- Ver-ifica-se que a redu ção da taxa de decomposição anuill
da MOS no solo aumenta o TMR de 25 para 40 anos (Quadro 1), ou seja, a perma nência
da MOS no solo em SD é bem s uperior do que no solo em PC, e isso é mu ito importa n te
pois amplia os benefícios da ciclagem da MOS no solo. Além do efe ito benéfico da SD nn
preservação do C residual ("velho") do solo, os resultados também evidenciam o impacto
do aporte de fitomassas residuais (A+E/ M+C > A/M) no acúmulo d e C das culturas
(" novo"), proveniente de adição recente de C fotossintetizado.
Além das condições ambientais, principalmente da tempera tura, as taxas de
decomposição (k2) da MO e, em consequência, o TMR são fortemente influenciados pela
textura e mineralogia do solo. Na figura 8, verificam-se os valores de Is mais elevados
e o maior impacto da SD em reduzir o va lor de k, em relação ao PC num Argissolo da
Depressão Central do RS do que num Latossolo da r~gião do Planalto do RS, e es a vari<1ç5o
não tem relação com a temperatura média e o volume de chuvas anual nes tas regiões, mas
sim com a maior estabilização do C no La tossolo argiloso com teor mais elevad o de óxidos
de ferro do que no Argissolo de textura média e com predomínio de caulinita (Bayer, 1996).
Em razão da interação organomineral, os microrganismos podem ter alguma res trição de
acesso ao substrato orgânico pela interação com a superfície mineral através de grupos
funcionais hidrofílicos e exposição de grupos hidrofóbicos, a qual tem ca ráter aditivo às
dificuldades que os microrganismos tem de remover o composto orgânico da superfície
mineral onde está adsorvido, além da adsorção de enzimas (Christensen, 1996; Sollins e t
al., 1996). A interação organorninera1 é o principal mecanismo controlador da estabilidade
em longo prazo da MO (Kõgel - Knabner et ai., 2008), enquanto a recalcitrância e oclusão
teriam papéis mais relevantes na estabilidade em curto prazo. Em latossolos oxídicos do
Cerrado, a textura e mineralogia do solo (interação organomineral) também são reportadas
como fatores mais importantes que a estrutura do solo (ocl usão) no processo de retenção
de C (Zinn et ai., 2007).
Nas mais de quatro décadas de SD no Brasil, muito se consta tou sobre os benefíci os
ambientais e econômicos deste manejo (Casão-Junior et al., 2012). Em termos d e
acúmulo de C no solo, Bayer et ai. (2006c) estimaram que solo sob SD sequestra 0,-lS e
0,35 t ha·1 ano-1 na camada de 0-20 cm em regiões s ubtropicais e tropicais b ra s ileiras,
respectivamente. Estimativas de Bernoux et ai. (2006) para a mesma camada e regiões
são um pouco maiores: 0,68 e 0,65 t ha-1 ano-1 na subtropical e tropical, respectivamente.
Entretanto, contabilizando estoques até 1 m de profundidade, Boddey et al. (2010)
estimaram que as taxas de sequestro de Cem solos sob SD podem ser q uase 60 % maiores
do que as estimadas para a camada 0-20 cm, principalmente, no caso de sistemas de rotação
d e culturns intensivos e com a inserção de leguminosas de cobertura do solo.
O preparo do solo, por influenciar o grau d e mobilização dos agregados, de termina 0
coeficiente k2 • Jastrow (1996) definiu isso co mo a reciprocidade do tunzoz,er de agregad os
e d o tu rnover da MO. A proteção física d a MO por oclusão em agregados de solo dific ulta
a ação de microrganismos e de suas enz imas sobre o substrato orgân ico, por atuar com o
uma barreira física e diminuir a disponibilidade de O'.! para os processos m.ida ti. os
d e deco mposição (Baldock et a i., 1992; Hassink e Whitmore, 1997; Sextone et ai., 19 S;
Balesd ent e t a i., 2000b). Six et ai. (2000) utilizaram essa ideia de fll m u 'ª de a g regad os
e de MO e propuseram um modelo para explicar mecanisticamente o acúmulo de C

em solo b D. D acordo com este modelo, a fitomassa residu a l tanto n a SD como

n PC é incorporado inicialmente em macroagregados, na forma d e maté ria orgânica
particulad a ( OP) grosseira (> 250 ~un) . Com o tempo, a MO pa r ticul a da (MOP)
gro seira ~ d~composta para MOP fina e incorporada em microagre gados(< 250 µm)
dentro do macroagregado , num grau de proteção física maior. Com a decomposição
d a '1.OP grosseira, os macroagregados eventualmente podem ser d esestabilizados e
liberar o microagregados. Enh·etanto, com nova adição de fitomassa cultural residual,
os microagregados se unem novamente en1 macroagregados, reiniciando o " ciclo da
agregação" . o caso do solo manejado em PC, a mobilização rompe os macroagregados e
e inicia a d ecomposição acelerada da MOP grosseira, sem que esta tenha " oportunidade"
d e ser incorporada e protegida na forma de MOP fina em microagregados.
Embora haja evidência clara de a SD proporcionar acúmulo de C nos solos tropicais
e subtropicais brasileiros (Sá et al., 2001; Amado et ai., 2006; Bayer et ai., 2006c; Bernoux
et ai., 2006; Boddey et ai., 2010), em nível internacional, alguns estudos questionam 0
papel da SD en1 acumular MO e mitigar aquecimento global (Baker et al., 2007; Angers
e Eriksen-Hamel, 2008; Blanco-Canqui e Lal, 2008; Powlson et al., 2014; Vandenbygaart,
2016). a abordagem de Angers e Eriksen-Hamel (2008), os estoques de C no solo sob
SD ou PC são equivalentes, sob a argumentação que o acúmulo de Cem superfície no
solo sob SD é compensado pelo acúmulo de C na parte inferior da camada "arável"
(até 21-25 cm) do solo sob PC, em razão da simples inversão de camada e incorporação
de fitomassa residual superficial neste manejo. No entanto, trabalhos conduzidos em
condições tropicais e subtropicais indicam que o acúmulo de C na SD pode se extender
para bem além dos 21-25 cm de profundidade (Sisti et ai., 2004; Dieckow et ai., 2005b;
Boddey et al., 2010). Seguindo com os questionamentos, Vandenbygaart (2016) afuma
que a capacidade da SD em mitigar mudanças globais do clima é um mito, pois, em seu
entendimento, não está totalmente provado que a SD globalmente promove sequestro
de C no solo, e, mesmo que promovesse, este não seria quantitativamente significativo
numa mitigação das emissões globais.
lndependentemente dessa discussão, o fato é que a SD bem manejado e aliado a
sistemas de culturas de alta produção primária líquida (alto aporte de biomassa vegetal)
apresenta resultados promissores de sequestro de C no solo. O que convém, no entanto,
é o questionamento autocrítico de como a SD está sendo praticado, especialmente nas
la\ ouras brasileiras, e se a rotação de culturas e o manejo de cobertura e estrutura do solo
estão sendo efetivamente tratados conforme os princípios da agricultura conservacionista.
a maior parte das lavouras de grãos do Brasil, o desafio da conversão do PC para a SD
foi s uperado, ou está mais próximo de ser superado. Agora, nas áreas de SD, o desafio
corrente é trabalhar o sistema de culturas visando um alto aporte de palhada (A), além
da diversificação de espécies.
Embora a adição A seja o fator mais manejável nos sistemas de culturas, o coeficiente
k não pode ser negligenciado. Quanto maior o k1, melhor, e isso depende da recalcitrância
dtolecular (razão lignina/N), mas, possivelmente, em maior parte, da acessibilidade
microbiana à biomassa residual (Balesdent e Balabane, 1996; Bolinder et al., 1999). A
recalcitrãncia molecular da MOS refere-se à resistência intrínseca das moléculas orgânicas
ao a taque microbiano. Atualmente, porém, se reconhece que a recalcitrância não é o mais
importante mecanismo d e estabilização da matéria orgânica (von Lützow et al., 2006;
Marschner e t ai., 2008; Oieckow et ai., 2009; Kõgel-Knabner e Kleber, 2012) . Estruturas
d e carboidra tos, s upostamente mais "lábeis" são observadas em frações físicas (argila)

XI - SISTEMA DE MAN EJO CONSERVACIONISTA E QUALIDADE DE · • · 329
o nde a matéria orgânica tem maior tempo de lurnover (Dick et al., 2005, Dieckow et al.,
2009). No entanto, cabe destacar que a recalci trâ ncía ainda tem sua devida import nci
nas fases iniciais de decomposição das fitomassas residuai (von Lützow et ai., 2006;
Carvalho et ai., 2009; Kõgel-Knabner e Kleber, 2012).
O k 1 de raízes é geralmente maior que o da parte aérea, possivelmente por r 1ze
estarem enterradas no solo e fisicamente protegidas em agregado e por terem maior
relação lignina/N (Bolinder et al., 1999). O k1 da parte aérea va ria entre 0,08 e 0,26 e é em
média 0,12 (Gregorich et ai., 1995; Bolinder et al., 1999). Para sistemas de cultura anuai
e subtropicais brasileiros com aveia-preta, ervilhaca, caupi e milho, Bayer et al. (200 b)
estimaram um k 1 conjunto de parte aérea e raiz de 0,15, tanto em solo em PC como em
SD. Para a cana-de-açúcar, Cerri (1986) obteve um k 1 = 0,20.
Seguindo o entendimento de que o coeficiente iso-húmico (is) de raízes é maior que
o da parte aérea, vários estudos indicam que a raiz é o principal contribuinte para formar
a MO do solo e não a parte aérea. Katterer et al. (2011) estimaram, para nove culturas
agrícolas, um k1 médio de raízes 2,3 vezes maior que o da parte aérea (0,35 vs 0,15); um
resultado coerente com o TMR 2,4 vezes maior para C-raiz que C-parte aérea da revisão
de Rasse et al. (2005). No sul do Brasil, Tahir (2015) verificou, com marcação 13 C, ue
após um ano do cultivo de ervilhaca, ervilha forrageira e trigo, em média 30 % do C de
suas raízes ainda estavam presentes no solo (0-30 cm), contra somente 5 % do C da parte
aérea, numa clara indicação da maior contribuição de raízes ao estoque de MOS.
Paradoxalmente, justamente a quantificação da adição por raízes é uma da
maiores dificuldades nos estudos de manejo de solo e matéria orgânica. Amostragen
de solo+raízes geralmente são trabalhosas e danificam as parcelas dos experimento
de manejo do solo de longa duração, as quais normalmente apresentam pequena
dimensão. Além disso, os métodos de avaliação de raízes não consideram a quantidade
de C adicionado ao solo via rizodeposição, embora Bolinder et al. (2007) proponham que
Crizodeposiçlo = Cbiomassa raízes X 0,65.
Na quantificação das raízes, o emprego da razão parte aérea-raiz ( hoot to root) é

prática, pois basta ter a biomassa da parte aérea para estimar a de raízes, mas não está
livre da enorme variabilidade que existe por trás de cada valor de razão parte aérea-
raiz. Bolinder et ai. (2007) estimaram em ambiente temperado razões parte aérea-raiz
de 7,4 para cereais de inverno; 5,6 para milho; 5,2 para soja; e 1,6 para forrageiras, com
expressivos coeficientes de variação de 50-75 %.
Com relação ao potencial de espécies leguminosas de cobertura de olo em
aumentar o estoque de MOS, é importante destacar o papel delas no acúmulo de C e
no solo, seja pelo seu efeito no aporte de biomassa vegetal ao solo pela própria produção
de fitomassa, seja pelo benefício do N fixado sirnbioticamente no aporte de e pécie
gramíneas (normalmente o milho) cultivadas em sucessão (Amado et ai., 200_; Diec ov
et al., 2005b). Recentemente, Cotruio et al. (2013) estabeleceram uma análise teóric que
relaciona a maior qualidade da fitomassa residual em uma maior eficiência no acúmulo
de C e N no solo, em comparação a fitomassas residuais com menor qualidade (menor
teor de N, por exemplo). A figura 9 ilustra a análise teórica realizada por Cotrufo et l.
(2013).

330
CIMÉLIO BAYER ET AL.
se: Qualidade do resíduo

"'
"'5.
o Recalcitrante Estrutural
-o
"'
o
i
::,
-o
]
o:::
Lábil j Metabólico
o
""o-
·;;
•.
'
o
o.
E
ou
o
• • • •• • Qualidade dos subprodutos
da decomposição
-o Recalcitrante
"'
-o
"'
o
:i
"8
...
o.
.&>
::,
ti)
Lábil
Figura 9. Ilustração do impacto da maior eficiência em acumular matéria orgânica no solo a partir de
fitomassas residuais de maior qualidade.
Fonte: Adaptado de Cotnúo el al. (2013).
A maior eficiência em acumular C e N no solo para fitomassas residuais de alta

qualidade, como os provenientes de espécies leguminosas de cobertura de solo somado ao
efeito destas espécies em ampliar o aporte de biomassa vegetal ao solo, resulta em elevadas
taxas de acúmulo de C e Nem comparação a sistemas de culturas constituídos apenas
de espécies gramíneas, e isso vem sendo comprovado em inúmeras pesquisas (Dieckow
et ai., 2005b; Amado et ai., 2006; Boddey et ai., 2010; Conceição et ai., 2013), que deverão
contribuir para desmistificar o entendimento existente de que espécies leguminosas, em
razão da rápida decomposição de suas fitomassas residuais, pouco contribuem para o
acúmulo de MO no solo.

XI - SISTEMA DE MAN EJO (ONSERVACIONISTA E QUALIDADE DE · · · 331
Nas condições s ubtropicais do sul do Bras il, destaca-se o cu ltivo de espécie como
a ervilhaca-comum (Vicin sativn L.), ervilhaca-peluda (Vicin vi/Iasa Roth), tremoço-azul
(Lupi1111 s nngus tífolius L.), chicharo (Lnthyrus sativ 11s L.), comichão (Lotus comirnlnt11s L),
a lém de outras. O nabo-forrageiro (Raphnnu s sativus L. va r. oleíferus Metzg.), ape ar de
não ser uma leg uminosa, possui papel de destaque na recic lagem e fornecimento de N
no outono e no inverno. Com relação às leguminosas esti vais o u de cU ma tropic.il, cabe
destacar o cultivo de caupi (Vigna unguiculnta (L.) Walp .), crota lá ri as (Crotalaria p .), guandu
(Caímrn s cajans), lab-lab (Lablab p11rpureu s (L.) Sweet) e mucu na (Mucuna pruriens).Além da
sua importância no acúmulo de MO, essas espécies são muito importantes como fo nte de
N para culturas comerciais cultivadas em s ucessão, permitindo red ução dos cu tos com a
a dubação nitrogenada.
A introdução de forrageiras e ani mais no sistema de produção, como na integração
lavoura-pecuária (ILP), também pode aumentar a adição de fito massa e o e toqu de C no
solo (Studdert et al., 1997;Salton, 2005; Jantalia et al., 2006; Tracy e Zhang, 2008; Carvalho
et al., 2010; Salton et al., 2011; Carvalho et al., 2014), pois o ani mal d inamiza o istema solo-
planta-animal-atmosfera pelos cíclos de pastejo-rebrote (Mo raes et al., 2007; Su lc eTrucy,
2007). No Cerrado sul-mato-grossense, uma rotação de nabo fo rrageiro/milho/ aveia
preta/ soja/ trigo/ soja praticamente não a lterou o estoque inicial de 41,9 t ha·1 de Cem 0-20
cm de um Latossolo argiloso após nove anos; entretanto a ILP, com pas tagem de Brachiaria
decumbens por dois anos e trigo/soja por mais dois, aumentou esse estoque para 48,0 t h,r 1
de C, a uma taxa de ~0,7 t ha- 1 ano· 1 de C (Salton et al., 2011). Ainda no Cerrado, Carvalho
et al. (2010) relataram taxa de sequestro de 1,0 t ha·1 de C na ILP. Contudo, nem sempr
ocorre aumento no estoque de C com adoção da ILP (Souza et a l., 2008; Ernst e Siri-Prieto,
2009; Salvo et ai., 2010; Franzluebbers e Stuedemann, 2013; Piva et al., 2014).
Num Latossolo Bruno de região fria no Paraná (clima Cfb), a fLP com pastagem de
azevém e lavoura de milho não alterou o estoque de C a té 1 m de produnclidade após 3,5
anos de adoção (Piva et al., 2014), e nem após nove anos (Ramalho, 2016). Tais resultados
pelo menos demonstram não haver efeito negativo da ILP e seus cíclos de pastejo sobre
estoques de C do solo (Franzluebbers e Stuedemann, 2013), sem prejuízo, portanto, para as
demais vantagens produtivas e econômicas da ILP (Macedo, 2009;Moraes et al., 201-l). l 'ão
há uma condição única de ILP com efeitos replicáveis em todos os locais. Clima (tropical
ou subtropical), tipo de rotação (plurianual, com pasto por a lguns anos seguid o de lavoura
por outros; ou anual, com pasto e lavoura no mesmo ano safra), espécie de pasto e de
cultura de grãos e outros fa tores podem interferir no potencial da ILP em alterar estoques
de C e N no solo.
FRACIONAMENTO DA MATÉRIA ORGÂNICA
Diversos métodos têm sido utilizados no estudo dos mecanismos de estabilização da

MO (H assink et ai., 1993, 1997, Skjemstad et ai., l993; Balesdent et ai., 2000b; Si. et al., 2002).
Entre esses, o mais difundido é o fracionamento da MO, que pode ser químico ou fisi o. O
químico é mais utilizado principalmente no estudo da composição da 10 , no que se refere
ao tipo de compostos presentes (ácidos fúlvicos, húmicos e huminas), obtidos de acordo
com a solubilidade dos compostos orgânicos em solução e, tratara. Os métod 5 físicos,

no entanto, perrnitem estudar a relação entre a composição da MO e a s ua localização na

estrutura do olo e interação com a fração mineral (Christensen, 1992).
O fracionamento físico pode ser densimétrico ou granulométrico, ou a combinação de
am_bos. Tais 111.étodos têm sido amplamente utilizados em estudos da MOS (Cambardella e
Elhott, 1992; Beare et al., 1994; Golchin et ai., 1994b,Barrios et ai., 1996; Besnard et al., 1996;
Jastrow, 1996; Ao ama et ai., 1999; Six et ai., 1999; Puget et ai., 2000; Bayer et al., 2001; Roscoe
et al., 2001; Bayer et al., 2002b; Conceição, 2002; Freixo et ai., 2002b; Pinheiro et al., 2004,),
visando avaliar a importância das interações entre componentes orgânicos e inorgânicos
do solo no tempo de permanência da MOS (Christensen, 2001). O uso do fracionamento
físico resulta em separação de reservatórios funcionais e dinâmicos da MOS.
Fracionamento físico granulométrico

O fracionamento físico granulométrico baseia-se na separação de frações em razão
do tamanho de partículas, permitindo a separação de complexos organo-minerais (COM)-
secundários, ou a separação de COM-primários definidos pela classe de tamanho: areia,
silte e argila (Roscoe e Machado, 2002).
A fração de MO recuperada na fração tamanho areia ( > 53 µm) pelo método
granulométrico, também chamada de fração grosseira, matéria orgânica particulada (MOP)
ou carbono orgânico particulado (COP) (Cambardella e Elliott, 1992; Six et al., 1999, 2002) é
constituída principalmente por biomassas residuais em estádios iniciais de decomposição,
sendo possível a identificação de fragmentos de material vegetal (Christensen, 2000)
similar às frações leves obtidas pelo fracionamento densimétrico (Six et al., 2002). Em razão
da sua área superficial específica (ASE) reduzida e baixa densidade superficial de carga, a
fração tamanho areia apresenta pouco ou nenhum material orgânico associado a ela, tendo
menor participação na manutenção de MO como COM-primários (Baldock et al., 1992;
Christensen, 1992).
Por sua vez, as frações de tamanho silte e argila (< 53 µm) contêm material mais
humificado, sendo constituintes fundamentais dos COM-primários do solo (Christensen,
1996; Feller e Beare, 1997).
Fracionamento físico densimétrico

O fracionamento densimétrico baseia-se na diferença de densidade entre as frações
orgânica e mineral do solo (geralmente maior que 2,6 kg dm·3). Para esse fim, diversas
soluções densas têm sido utilizadas, sendo, no entanto, as mais comuns o Iodeto de Sódio
(NaI) e O politungstato de Sódio (PTS). Durante o processo de decomposição, parte da
MO associa-se fortemente a partículas minerais do solo, acumulando-se em frações de
maior densidade (Barrios et aJ., 1996), e a parte não decomposta, que constitui a fração
leve (FL), permanece no interior dos agregados (FLO) ou livre entre os agregados (FLL).
A obtenção da FLL ocorre mediante agitação branda em líquido de densidade conhecida
antes da dispersão completa dos agregados em COM-primários. A FLO é separada após
a completa dispersão do solo em suas partículas primárias (por agitação ou sonicação),
e a fração pesada (FP) corresponde ao C ligado aos COM-primários (Roscoe e Machado,
2002).

XI - SISTEMA DE MANEJO (ONSERVACION [ STA E QUALIDADE DE · · · 333
O fréJcionéJmento físico cl ens im ' tríco permite a obte nção de compa rtim ntos
relacionados com a loca lização, meca nism e; de proteção e funçõ e; no solo: n prim iro
(FLL), menos decomposto (Ba ld ock ct ai., 1990, Chris tens n, 1992, Golchin et ai., 1994b;
Skjems tad et ai., 1996; Pillon, 2000; Freixo e t a i., 2002a), mas mai exposto à ação dos agentec:
oxidativos, tendo co mo único mecanis mo de proteção a recalci trância mol cu lar (So lli n et
ai., 1996); o segund o (FLO), mais decomposto, porém protegjdo em razcio da recalcitrãncic1
e da sua localização dentro de éJgregados; e o terceiro (FP), onde o três mecani mo, de
proteção estão atuantes.
A quantidade de FLL é influenciada pelo tipo de vegetação, normalmen te havendo
um acú mulo nos horizontes superficiais, pois o meca nismo de proteção atuando na FLL é
a recalci trância do material constituinte dessa fração (Sollins et a i., 1996). Portanto, a FLL
tende a ser a mais disponivel para a microbiota entre as frações d nsimétricas (Golchin et
ai., 1994a). Em sistemas dominados pela deposição s uperficia l de liteira, como florestas
e savanas densas, este acúmulo é mais acentuado que em istemas onde predomina a
d e posição de liteira subteJTânea (fitomassas residuais de raízes), como pastagens nativas
e cultivadas (Roscoe et ai., 2001). A FLL da 10 encontra-se depositada na _uperfície dos
agregados, sendo também denominada de fração interagregados.
A FLO compreende um diversificado conjunto de compostos orgànico , incluindo
fitomassas residuais de plantas, peletes fecais, pelos racliculares e e truturas fúngica.
com um tamanho reduzido e um grau de decomposição mais avançado em com paração à
FLL (Golchin et ai., 1994a; Christensen, 2000; Pillon, 2000; Chris ten en, 2001; Freixo et ai.,
2002a,). Assim como a FLL, a quantidade de FLO tende a decrescer com a profundidade,
uma vez que o teor total de C também reduz com a profundidade. A FLO é também
dita fração intra-agregados por causa da s ua localização no interior do agregado , e o
mecanismos dominantes para proteção dessas estruturas são a recalcitrãncia molecular e,
principalmente, a oclusão ou proteção física por agregados (Sollins et ai., 1996).
Finalmente, a FP é constituída, basicamente, por materiai orgânicos em avançado
estádio de decomposição, não identificáveis visua lmente, fortemente ligados à fração
mineral, constituindo os COM-primários (Chris tensen, 1992). É uma fração dominada por
compostos orgânicos de elevada recalcitrância, como remane centes de cutina e suberina,
assim como materiais resistentes s_intetizados pela microbiota durante o proces o de
decomposição (Baldock et al., 1992). E considerada a mais estável da fraçõe den imétrica. ,
sendo caracterizada por uma baixa taxa de ciclagem, pois todos os proces os de proteção
da MOS (recalcitrância química, oclusão e proteção coloidal) podem e tar envolvido na
sua estabilização no solo (Christensen, 2000).
TÉCNICAS ESPECTROSCÓPICAS NO ESTUDO DA

MATÉRIA ORGÂNICA
Apesar do volume significativo de informações quantitati a obre o efeit do manej

do solo nos estoques de matéria orgânica, informações sobre efeito e m sua qualidade ainda
são relativamente limitadas, principalmente para olo de regiões tropicais e ubtropicais.
As razões disso incluem algumas carência de método de preparo e máli e de an1 o · tras tã
complexas e heterogêneas, como são as de solo, onde, por exem pl , c nsti tuintes minerais

podem interf rir na an lise dn matéria orgânica, como também carências ins trumentais por
causado cu t elevado d aqui ·içãoemanutençãode equipamentos analíticos. Vá rias técnkas
de envolvida originalmente na química analítica são empregadas na Ciência do Solo para
identificar e quantificar estruturas moleculares da MO, destacando-se as espectroscópicas
como a ressonância magnetica nuclear (RMN) (Knicker e Lüdemann, 1995; Kõgel-Knabner,
2000), ressonância paramagnética eletrônica (EPR) (Senesi e Steelink, 1989; Martin-Neto et
al., 1994) e fluorescência induzida por laser (FTL) (Bayer et ai., 2002a; Milori et al., 2002).
Resultado de ressonància magnética nuclear do 13C com polarização cruzada e ângulo
mágico de giro (CPMAS 13C RMN), RMN no estado sólido indicam que a distribuição
espectral da intensidade relativa do sinal de 13C em solos brasileiros segue um padrão
mais ou menos definido (Dick et ai., 2005; Oieckow et al., 2005a; 2009; Boeni et ai., 2014),
com o sinal de C-o-alquil predominando, seguido por C-alquil, C-aromártico e C-carbonil.
O interessante neste padrão é que o tipo de C mais abundante, C-o-alquil, é um associado
às estruturas moleculares potencialmente lábeis, como a de carboidratos/ polisacarídeos,
enquanto o C-aromático, potencialmente mais recalcitrante, está em proporção bem menor.
A interação entre os polisacarídeos e a superfície de óxidos de ferro e a estabilização,
por óxidos em geral, de microagregados (< 250 ~1m), que protegem fisicamente a matéria
orgânica (Balesdent et ai., 2000a; Krull et al., 2003; von Lützow et ai., 2006), são processos que
podem explicar essa predominância do C lábil o-alquil. Ao contrário do entendimento que
MO é constituída principalmente por estruturas poliméricas de natureza mais aromática
e alto peso molecular (Stevenson, 1994), espectros de RMN de amostras de solo indicam
que MO é urna mistura de estruturas derivadas de carboidratos, lipídios, peptídios e
lignina de origem vegetal ou microbiana. Isso se refere à substituição da teoria de estrutura
macromolecular da MO humificada pela teoria da estrutura supra.molecular, muito
discutida nas últimas duas décadas (Wershaw, 1999; Piccolo, 2001; Burdon, 2001;Kleber e
Johnson, 2010).
Mudanças de uso da terra como a conversão de cerrado ou campo nativo em lavoura
anual em PC, além de reduzirem o estoque de MO, alteram significativamente sua
composição original, com diminuição de C-o-alquil e C-alquil e aumento da concentração
relativa de e-aromático, C-carbonil e da razão aromático/ o-alquil (Dieckow et ai ., 2005a,
2009). Tais alterações de composição indicam que houve mineralização preferencial, mas
não completa, de constituintes como polisacarídeos (o-alguil) e lipídios (alquil), aumentando
assim a concentração relativa de estruturas mais recalcitrantes como as aromáticas, mas
não sua quantidade absoluta.
No entanto, com a substituição do PC pela SD, ocorre uma recuperação parcial da
composição original da MO, principalmente com incremento de C-o-alquil e diminuição
da concentração relativa de C-aromático (Dieckow et ai., 2005a,2009). Isso é um indicativo
que a recalcitrância não é o principal mecanismo responsável pela estabilização de C no
solo, e reforça a hipótese que a proteção física por oclusão, m ell1orada por agregados mais
estáveis, e a interação com as superfícies minerais estejam desempenhando o papel mais
relevante na estabilização de C no solo sob SD.
Radicais livres estáveis, como semiquinona, derivados possivelmente de estruturas
a romáticas (Steelink e Tollin, 1962; Riffaldi eSchnitzer, 1972), geralmente apresentam
maiores concentrações em solos manejados sob PC em relação aos manejados sob SD.
Aplicando a técnica EPR, Bayer et ai. (2002a) verificaram que a concentração de 14,0 x 1017
s pins g-1 d e radicais livres da fração ácido húmico da camada d e 0-2,5 cm de um Argissolo

XI - 5 I STE MI\ DE MAN EJO (ONSE RVACIONI STA E QUALIDADE DE · · · 335
Vermelho sob P reduziu em quase s i vezes no solo em 50 por nove a nos (2, >< 101-
s pins g- 1).
O grau de humificação da MO da ca mada d 0-2,5 cm de Latossolo Verm Ih do
Cerrado foi medido via FIL por Milori ct ai. (2006), os quais ncontra ram um índice de
humificação de 195><10·6 (unidades arbitrá rias) em solo sob PC e uma red ução par 12 ><
10·6, quando em SD, indicando novamente a maior recalcitrãncia da roem o lo sob PC.
Avaliando o potencial da ILP com um ou dois anos de lavour eguido por doi
ou três anos de pastagem de Brnchínrín dec111nbens em alterar quaJi tativamente a matéria
orgânica, Boeni et ai. (2014), trabaJha ndo em três experimentos d longa duração n
Cerrado, observaram que este sistema, comparado e lavoura contínua ob semeadura direta,
também awnento u a proporção de C-o-alquil, tanto do solo inteiro como das frações fisica
leve livre, leve eclusa e pesada. No solo sob pastagem perene de Brncl,inria dernmben , te
aumento foi ainda maior. Tanto na ILP como na pastagem perene, o incremen to de o-alqui1
pode ser atribuído ao respectivo incremento na adição de fitomassa de tes sistemas, aliado
a não mobilização do solo.
Enquanto mudanças de uso do solo ou de sistema de preparo alteram mais
significativamente a qualidade da MO, o mesmo não pode er afirmado com relação ao
efeitos de sistemas de culturas de grãos e m SD, que parecem exercer menor influencia _obre
a composição da MO, apesar de promover significativas al terações no toque (Skjemstad
et al., 1986; Oades et ai., 1988; Golchin et al., 1995a; Dieckow et aL, 2005a). Porém, o fato de
não se detectar alterações não significa que essas não existam; pode er uma limitação da
técnica em não possuir sensibilidade suficiente ou em sofrer interferência de outros fatore ,
como a presença de Fe3• sobre sinais de RMN.
Contudo, sistemas de culturas tendem a modificar a compo ição da MOP, numa
tendência de se aproximar da composição do tecido das plantas, mas não o uiiciente para
que isso seja perceptível na composição da matéria orgânica total do solo (Oades et ai.,
1988; Dieckow et ai., 2005a). Apesar disso, tal efeito não deve s r desprezado e merec
ser investigado com mais profundidade, no sentido de entender melhor o pap I da
composição das plantas sobre a composição da MOP e, por conseguinte, obre o acúmulo
de C nessa fração. O índice de hidrofobicidade (IH) (Spaccini et al., 2002) da parte aérea d
plantas parece exercer um controle na decomposição de fitomas as residuais e no acúmulo
de MOP; por exemplo, o maior IH da parte aérea de guandu (IH = 0,-15) parece er um
fator que explica o maior acúmulo de MOP no sistema guandu+milho, em relaçã ao
sistema aveia-preta/ milho, onde a parte aérea da aveia tem um IH de O,?? [adaptado d
Dieckow et ai. (2005a)]. O tempo de decomposição de fitoma as re iduai na uperficie
do solo também parece ter uma relação mais estreita com o IH do qu com a relação C
da fitomassa residual das espécies e demonstra a vantagem que s leguminosa tropicaí
como mucuna (IH=0,44) e guandu (IH=0,45) apresentam nes e ntido (Car lh et t.,
2009).
Na fração argila, a similaridade na composição da matéria orgânica ntre · t m
de culturas pode estar associada ao fato de essa [0 a saciada ao min rai r deriv da
principalmente de produtos microbianos (Oade et al., 19 ; Golchin et al., 1 Sa). Port nto,
a não ser que as mudanças ocorram na comunidade microbic na e nos u rr p ndent
metabólitos e mucilagens, a composição da matéria orgànica a ociada a min rai tende
a permanecer a mesma, independentemente da quantidade e qualidad d fit m
cultural residual adicionada.

336 CIM ÉLIO 8AYER ET AL .
ssim como sistema de cultura não têm influenciado a compos ição da m atéria
orgânica, a aplicação de tamb m não, de acord o com resultado de RMN (Ra ndall
~t ai., 1995; Oi kow et ai., 2005a). No entanto, Capriel (1997) aplicou es pectroscopia
mfravennelho (DRIFT) e observou um mnior índice de hidrofobicid ade (grupos C-H) no
~olo adubado com PK, em relação ao não adubado. Também, com uso de espectroscopia
1nfravermelho, Ellerbrock et ai. (1999) observaram alterações na com posição da m atéria
orgânica em razão d utili zar adubação orgânica + ad ubação mineral, de m an eira que a
intensidade da banda de C carboxílico foi maior em sistemas adubados e m re lação ao não
ad ubado, com r fl exos p o itivos na CTC do solo.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A energia solar que chega à superfície te1Teste em ambientes tropicais e s ubtropicais

é de apro ' Ímadamente 400 cal cnY2 d·1, aproximadamente o dobro do que em ambientes
temperados. esses ambientes, a obtenção de uma razão positiva entre a intensidade dos
processos ordenativos e de dissipativos, que ocorrem no solo (ordenativos/ dissipativos > 1)
para que não haja degradação da qualidade do solo, demanda que dois fundamentos
do manejo sejam adotados simultaneamente: não revolvimento do solo e alto aporte de
fitomassas residuais. A implementação desses dois fw1darnentos caracteriza sistemas
conservacionistas de manejo de solo. Nesses sistemas, ocorre uma melhoria da qualidade
do solo, dependente de processos de natureza biológica, que se expressa na produtividade
das culturas.
A alta energia solar incidente que promove o aquecimento do solo e a ciclagem da
matéria orgânica nos ambientes tropicais e subtropicais resulta em taxas elevadas de
decomposição microbiana e torna o período de permanência da MO no solo curto. Portanto,
a eliminação do revolvimento do solo, em razão do seu efeito na taxa de decomposição,
é uma prática primordial quando objetiva-se promover o acúmulo de MO no solo. Em
solos de textura m édia, a taxa de decomposição da MO em solos sob SD é pratican1ente a
metade da taxa verificada em solos sob PC, sendo esse efeito menos expressivo em solos de
textura argilosa e com médio a alto teor de óxidos de ferro e alunúnio. Com a diminuição
da taxa de d ecomposição no solo em SD, o tempo médio de permanência da MO no solo
aumenta consid eravelmente. O tempo médio de permanência da MO é um fator muito
importante em relação ao impacto dos sistemas conservacionistas de manejo na qualidade
física, química e biológica de solos agrícolas.
A a doção de sistemas de cultw·as com alto aporte de fitomassas residuais promove
a umento nos estoques de MO, com destaque para sistemas envol vendo plantas leguminosas
de cobertura. Resultados de pesquisa recentes têm contribu ído para a d esmis tificação
que estas espécies apresentam uma baixa contribuição para o acúm ulo d e MO no solo,
impressão errônea decorrente da rápida decomposição das fitomassas culturais residuais
sobre O solo. Conceitos mais recentes, como a maior eficiência de acúmulo de C e N no solo
a partir de fitomassas residuais de alta qualidade e a saturação de C no solo, deverão ser
cada vez mais aprofundados e considerados na interpretação dos res ultados d e pesquisa e,
somente assim, serão alcançados avanços no entendimento da dinâmjca d a MO em solos
agrícolas e na influência dos sistemas conservacionjstas de manejo na qualidade do solo.

XI - SISTEMA DE MAN EJO (ON SE RVACIONI STA E QUALIDA D E DE · · · 337
O ( rél c ionélme nlo fís ico e a~ t e nicas espcc troc; ó pica pnip1 oc1 m c1 p ro fund a r o
con hecimento em él s pectos rc lacion,1d osà es tJ bilização e qu ;di J a d e da M O, res p ec tiva m e nte.
A proteção fís ica é s ugerida co m o um d os principa is meca n is m os re l.ic 1o nc1d os ao ,Kúm ul o
de frélções lábe is da MO (alta qualidad e) e m solos sob s is te m éls co nser vacionis tas de
m anejo, co ntribuind o para a m e lh o ria na q ua li d ad e d o s o lo.
LITERATURA CITADA
A m ado TJC, Baye r C, Conceição PC, Spagn ollo E, Ca m p o5 BHC, Veiga M . Po tenti.:d of c,irbon
accumu la tion in no-till soils wi th intens ivc use anel cover crops in <-0 u them Brazi l. J Environ
Q u a l. 2006; 1599-1607, 2006.
A m ado TJC, Mie lniczuk J, Aita C. Recom endaçã o d e ad u bação nitrogenada pc.Ha o mi lho no RS e
SC adaptada ao uso de culturas de cobe rtura do so lo, sob planti o di re to. Rev Bras Cienc Solo.
2002;26:241 -8.
A n gers DA, Eriksen-Hamel S. FuU-invers ion h ll age a nd o rganic ca rbo n <li tributio n in _oil profile.:;:
A m e ta-analys is. Soil Sei Soe Am J. 2008;72:1370-4.
Aoya ma M, Angers DA, N'dayegamiye A. Partic ulate a nd mjne ra l-a soc iated o rga nic milt e r in
wa te r-s table aggrega tes as affected by mi ne ra l fe rtilizer anel m an u re a pplications. Cm J Soil Sei.
1999;79:295-302.
Bake r JM, Ochsner TE, Venterea RT, Griffis TJ. TiUage and soil ca rbo n seq uestra tion - vVha t cio we
really know? Agr Ecosys t En v iron. 2007;'118:1-5.
Ba ld ock J A, Oacles JM, Vassa llo AM, W ilson MA. Solid-s tate CP/ MAS C '' :\:\-IR ,rn.il y-,is of pa rticlt.--
s ize and density fractions of a so il incuba ted with uniformly la beled C1-'-Gl uco-se . .-\ u t J Soil
Res. 1990;28:193-212.
BalclockJA, OadesJM, Waters AG, Peng X, Vassa llo AM, Wilso n MA. ,\ s pec tsof thechemical-structure
of soil o rga.nic mate riais as revea lecl by so lid -state C " NMR-Spec troscop y. Biogeoche mistry .
1992;16:1-42.
Balesdent J, Balabane M. Major contribu tio n of roo ts to soil carbo n s to rage infe rred fro m maize
c ultiva tecl so iJs. Soil Biol Biachem . 1996;28:1261-3.
Ba lesd ent J, C he nu C, Bala bane M. Rela tions hip of soi l organic matte r d y na mics to physi -ai proteç tion
a nd tillage. Soil T ill Res. 2000a;53:215-30.
Ba les clent J, C he nu C, Ba la bane M. Relatio nship of soi l organic matter dy n a mic to p hysical protec ti on
a.nd tillage. Soil Till Res. 20006;215-30.
Barrios E, Buresh RJ, Spre nt JI. Organic matter in soil particle _ize and d en itv fractio n fro m mr11ze
anel legume croppin g systems. Soil Biol Biachem. 1996;r :1 5-93. ·
Bayer C. Dinâmica da matéria orgânica em sis te mas de manejo de solos. Porto Alegre: Uni\'ersidade
Fed e ral do Rio Grande do Sul; 1996.
Bayer C, Lova to T, Dieckow J, Zana tta J, Mielniczuk J. A method fo r es ti.mating cod ficien ts of so il
o rga nic matter clynamics based on long- term experiments. o i! T ill Res.2006a;91 :217-26.
Bayer C, Lovato T, Dieckow J, Zanatta JA, l\,(ielniczuk J. A nwtho d fo r es timating coeffic ients of so il
o rg anic matter d y na mics based on long- term experinwnts. So il T ill Res. 2006b; 217-2b.
Bayer C, Ma rtin-Neto L, Mielniczuk J, Pavinato A, Diecko w J. Carbo n sequestrario n in tw o Braz ilian

Ce rrado so ils under no-til!. So il Till Res. 2006( ;86:237-15.

338 (IMÉLIO BAYE R ET AL.
Bayer , ,1arti n- eto L, Miclniczuk _], Pillon C , angoi L. Changcs in soil orgnnic mntter fractions
under subtTopirnl no-till cropping systcms. Soil i oc Am J. 2001 ;65:1473-8.
Bayer , 1artin-1 eto L, 1ielnicwk J, Saab SD, Milori DMP, Bagnato VS. Tillage and cropping
system effects on soil humic acid characteristics as determined by elech·on spin resonance and
fluorescence sp1::ch·o copies. Geoderma. 2002a;105:81-92.
Bayer, C., Mielniczuk, J., Amado, T. J. C., Martin- eto, L., Fernandes, S. V. Organ.ic matter storage
in a sandy clay loam Acrisol affected by tillage and cropping systems in southern Brazil. Soil
TiUage Re earch, 2000; 54:101-109.
Bayer C, 1ielniczuk J, Martin- eto L, Ernan.i PR. Stocks and hunufication degree of organic matter
fractions as affected by no-tillage on a sub tropical soil. Plant Soil. 2002b;238:133-40.
Beare MH, Hendrix PF, Coleman DC. Water-stable aggregates and organic-matter fractions in
convent.ional-tillage and no-tillage soils. Soil Sei Soe Am J. 1994;58:777-86.
Bemou , M, Cerri CC, Cerri CEP, Siqueira-Neto M, Metay A, Perrin AS, Scopel E, Razafimbelo T,
Blavet D, Piccolo MD, Pavei M, M.ilne E. Cropping systems, carbon sequestra tion and erosion in
Braz iJ, a reviev,•. Agron Sustain Dev. 2006;26:1-8.
Besnard E, 01enu C, Balesdent J, Puget P, Arrouays D. Fate of particuJate organic matter in soil
aggregates during cuJtivation. Eur J Soil Sei. 1996;47:495-503.
Blanco-Canqui H, Lal R. No-tillage and soil-profile carbon sequestration: An on-farm assessment.
Soil Sei Soe Am J. 2008;72:693-701.
Boddey RM, Jantalia CP, Conceição PC, Zanatta JA, Bayer C, M.ieln.iczuk J, Dieckow J, Dos Santos
HP, Denardin JE, Aita C, Giacom.in.i SJ, Alves BJR, Urquiaga S. Carbon accwnulation at depth in
FerraJsols under zero-t.iJJ subtropical agriculture. Global Change Biol. 2010;16:784-95.
Boeni M, Bayer C, Dieckow J, Conceição PC, Dick DP, Knicker H, Salton JC, Macedo MCM. Organic
matter composition in density fract.ions of Cerrado Ferralsols as reveaJed by CPMAS 13C
NMR: lnfluence of pastureland, cropland and integrated crop-1.ivestock. Agric Ecosyst Environ.
2014;190:80-6.
Bolinder MA, Angers DA, Giroux M, Laverdiere MR. Estimating C inputs retained as soil organic
matter from com (Zea Mays L.). Plant Soil. 1999;215:85-91 .
Bolinder MA, Janzen HH, Gregorich EG, Angers DA,van den Bygaart AJ. An approach for estimating
net primary productivity and annual carbon inputs to soil for common agricultura! crops in
Canada. Agric Ecosyst Environ. 2007;118:29-42.
Burdon J. Are the traditionaJ concepts of the structures of humic substances realistic? Soil Sei.
2001;166:752-69.
Cambardella CA, Ell.iott ET. ParticuJate soil organ.ic-matter changes across a grassland cultivation
sequence. Soil Sei Soe Am J. 1992;56:777-83.
Capriel P. H ydrophobicity of organ.ic matter in arable soils: influence of manage ment. E ur J Soil Sei.
1997;48:457-62.
Carvalho AM, Bustamante MMC, Alcântara FA, Resck IS, Lemos SS.Characterization by solid-state
CPMAS 13C NMR spectroscopy of decomposing plant residues in con ventional and no-tillage
systems in Central Brazil. Soil Till Res. 2009;102:144-50.
Carvalho JLN, Raucci GS, Cerri CEP, Bernoux M, Feigl BJ, Wruck FJ, Cerri CC. Impact of pasture,
agricu lture and crop-livestock systems on soil C stocks in Brazil. Soil Till Res. 2010;110:175-86.
Carvalho JLN, Raucci GS, Frazao LA, Cerri CEP, Bernoux M, Cerri CC. Crop-pasture rotation: A
strategy to red uce soi l greenhouse gas emissions in the Brazilian Cerrado. Agric Ecosyst
Environ. 2014;183:167-75.

XI - S r s T MA D E MAN E JO ( O N SERV ACIONISTA E QUALIDADE DE . .. 339
C1sJo-Jun ior R, /\ rc1újo /\C, Uan ill o f<F. Pl ,in tin dir to no S ul Jn Bra..,il: f-Jt nn'" que fac ilitar.irn c1
evo luç,10 do s ic;lc rn,, e o dcscn vnlvimcnlo d ,1 m •c,1ni / ,1ç,io cnn<,crv<1cionis tJ Londrinc1: l,,pdr,
2m 2.
Ccrri CC. Di nc'l mica da maté ri a orgá nica do c;o fo no awm•coc;c; is tcma can,1-de-.içucdí !tcs ]Piracic,,b,,:
Uni ve rsidade d e São Pa ul o; 1986.
C h ris te nsen BT. Phy ica l fractio natio n of so il and o rgan ic m,, tte r in primc1ry' particlc c; iLe ,, nd densitv
scparates . Ad v Soil Sei. 1992;20:·l -90.
C h ris tensen BT. Ca rbon in p ri ma ry and second.iry o rganominl'íc1 l comple·<e<;. ln: C irte r MR. Stewa rt
BA, ed ito rs. Structure a n d o rganic m atte r s toragc in agric u lturnl c;oil c;. B e,, Raton : C RC Lewi<:,
1996. p.97-1 65.
C hri s tensen BT. Organ ic matter i.n so il - s tructure, func tion a nd turn ov~r. Copenh.1gen: 20fl0 9Sp.
C hris te nse n BT. Physica l frac tiona tion o f so il a nel "tru ctura l a nd functiondl complcxity in o r _,,111ic
m a tter turno ver. Eur J So il Sei. 2001 ;52:345-53.
Con ceição PC. Indicado res d e q u al id ade d o olo vi anel o a avaliação J e s istema. Je maneio dn o lo.
Sa nta la ri a: Un iversidade Federal d e Sa n ta Maria; 2002.
Conceição PC, Dieckow J, Baye r C. Co mbined role of no- tillage anel cropping yste~ m <;OII cc1rbon
s toc ks a nel s tabil iza tio n . Soil Ti ll Res. 2013;129:40-7.
Costa MJ D, Pa qua lli R 1, Preved e ll o R. Efeito d o teor d e ma té ria owjnica do solo, 1.u ltura
d e cobertura e s is tema de pla ntio no controle d e Pratyle nchus b rachy uru em SOJa . Surnma
Phy to pa tho l. 2014;40:63-70.
Cotrufo MF, Walle ns tei.n MD, Boot C M, De nef K, Pa ul E. T hc M icrobial Effic ie ncy-Matrix tabilizat1on
(M EMS) fram ework i.ntegra tes plant litter d ecompos itio n w ith soil organic m .1 tte r c;tabilization:
cio labile plant inputs fo m1 stable soil organic matter? Global Change Biol. 2013;19:9, 95.
De biasi H, Franchini JC, Conte O, Balb ino t Junio rAA, Torre_ E, Sara iva OF, O li\·ei ra .\IC~D. i temas
d e pre paro do so lo: trinta a nos de pesq u isas na Embrapa Soja. Lon d rina: Ernbrapa Soja; 2013.
Dick DP, Gonça lves C , Da lmolin RSD, Knicker H, Kla mt E, Kogel-Knaber f, Sim ões ML, \ la rhn-
e to L. Cha racteris hcs of so il or ganic m a tte r of different Braz il ian Ferrai oi under native
vegeta tion as a function of soil depth. Ccoderma. 2005;'12-l:319-3~.
Diecko w J, Baye r C,Conceição PC, Za na tta J A, Marhn-l eto L, Milo ri DBM, a lto n JC, :,....1act:do, M.\I,
Mielniczuk J, Hernani LC. Land use, tillage, tex tu re a nd o rganic ma tter toc k and campo. ition
in tropica l and subtropical Brazilian soils. Eur J Soil Sei. 2009;60:2-lü-9.
Dieckow J, Mielniczuk J, Knicke r H, Baye r C, Dick DP, Koegel-Kna bne r 1. Corn po ition of o rgamc
m a tte r in a s u b tro pica l Acriso l as influe nced by lancl use, cropping and , f1.:rti b za tion, asses_ed
by C PMAS 11C NtvLR s pec troscopy . Eur J Soi l Sei. 2005a;56:705-15.
Dieckow J, M ie lniczuk J, Knicker H, Bayer C, Dick DP, Kogel-Knabner I. il C and I stoc as
affec te d by cropping sys te ms a nd nitrogen fer tilisahon in a southern Braz il Acris I managed
under n o-tiUage fo r 17 years. Soil Ti ll Res. 2005b; 1:87-95.
Elle rb rock RH, Hõhn A, Gerke H. C haracte riza ti on o f o il organic mc\tte r iro m ,1 a nd v soil in relation
to rnan agem e nt p ractice using FT-LR s pectroscop_. Plant o il. 1999;21 3:- --6 1. ·
Erns t O , Siri- Prie to G. lmpact o f pe rennia.l pas ture a nd tilla ge sy tt>ms o n ca rbon in p u t and ·oil
q u a lity ind ica to rs. Soil T ill Res. 2009;105:260- .
Felle r C, Beare MH . Physical contra i of oil org Gnic m.1tte r d yn a m ic - in the tropic~. e.,. dertfül .
1997;79:69-116.

340 CIMÉLIO BAYER ET Al,
Franz luebbcrs AJ , Stucdemann JA. Soil-profile dislribution of orga nic C and N aftcr 6 yea rs of till agc
and grazing managcmenl. Eur J Soil Sei. 2013;64:558-66.
Freixo A , Canellas LP, ~achado PLOA. Propriedades espcch·ais da matéria orgânica leve-li v re
e le,·e intra-agregados de dois latossolos sob plantio direto e preparo convencional. Rev Bras
Cienc Solo. 2002a;26:-145-53.
Freixo AA, Machado PLOA, Dos Santo HP, Silva CA, Fadigas FS. Estoques d e carbon o e nürogênio
e di tribuiçào de frações orgânicas de Latossolo do cerrado sob diferentes sistemas de cultivo.
Rev Bras Cienc Solo. 2002b;26:425-34.
Golchin A, Clarke P, Oades JM, Skjemstad JO. The effects of cultivation on the composition of organic
matte.r and sh·uctural stability of soils. Aust JSoil Res. 1995a;33:975-93.
Golchin A, Oades JM, Skjemstad JO, Clarke P. Soil-structure and carbon cycling. Aust J Soil Res.
1994a;32:1043-68.
Golchin A, Oades JM, Skjemstad JO, Clarke P. Study of free and occluded particulate organic-matter
in soils by solid-state 13C CP / MAS NMR-Spectroscopy and sca1ming electron-microscopy . Aust
J Soil Res. 1994b;32:285-309.
Gregorich EG, Ellert BH, Monreal CM. Turnover of soil organic matter and storage of com residue
carbon estimated from natural 13C abundance. Can JSoil Sei. 1995;75:161-7.
Hassink J, Bomvman LA, Zwart KB, Bloem J, Brussaard L. Relationships between soil texture,
physicaJ protection of organ.ic matter, soil biata, and C and N mineralization in grassland soils.
Geodenna. 1993;57:105-28.
H assink J, Whitmore AP. A model of the physical protection of organic matter in sai.Is. Soil Sei Soe
Am J. 1997;61:131-9.
Hassink J, Whitmore AP, Kubat J. Size and density fractionation of soil organic matter and the
physical capacity of soils to protect organic matter. Eur J Agron. 1997;189-99.
Janta.lia CP, Vilela L, Alves BJR, Boddey RM, Urquiaga S. Influência de pastagens e sistemas de
produção de grãos no estoque de carbono e nitrogênio em um Latossolo Vermelho. Seropédica:
Embrapa Agrobiologia; 2006. (Boletim de P&D, 11).
Jastrov,, J. Soil aggregate formation and the accrual of particulate and rnineral-associated organic
matter. Soil Biai Biachem. 1996;28:665-76.
Katterer T, Bolinder MA, Andren O, Kirchmann H, Menichetti L. Roots contribute more to refractory
soil organic matter than above-ground crop residues, as revealed by a long-term field experiment.
Agric Ecosyst Environ. 2011;141:184-92.
Kleber M, Johnson MG. Advances in w1d erstanding the molecular structure of soil organic matter:
Implications for i.nteractions in the environment. Adv Agron. 2010;106:77-142.
Knicker H, Lüdemann HD.15N and 13C CPMAS and Solution NMR s tudies of 15 N enriched plant
material during 600 days of microbial degradation. Org Geochem. 1995;23:329-41.
Kogel-Knabner I. AnaJytical approaches for characterizing soil organic m a tter . Org Geochem.
2000;31:609-25.
Kõgel-Knabner I, KJeber M. Mineralogical, physicochemical, and microbiological contrais on soil
organic matter s tabi.lization and turnover. ln:HuangPM, Li Y, Sumner ME, ed ito rs. Hanbook of
soil sciences: resource rnanagement and environmental impacts. 2nd ed. Boca Raton: CRC Press;
2012. p.7.1 -7.22.
Kõgel-Knabner I, G uggenberger G, Kleber M, Kandeler E, Kalbitz K, Sche u S, Eusterhues K,
Leinweber P. Organo-mineral associations in temperate soils: Jntegrating biology, m ineralogy,
and organic matter chemistry. J Plant Nutr Soil Sei. 2008;171:61-82.

XI - SISTEMA DE MAN EJ O CONSERVACION [ STA E QUALIDADE DE · · · 341
Krull ES, B,1ldock J/\, Skjc rns tad JO . lrnportc1ncc of rnec h,ini,; m~ and rro t'""C"-i o f thl' "ta bil ic;a tio n nf
c;oi l o rga nic mil ller for modclling carbon turnove r. Func l Plant Bin l. 2003:10:207-22
Lova to T, Miclniczuk J, Baycr e, Veva ni F. Adiç,'l o d e c,1 rbono e nit rogênio e ... u,1 rd.iç.io co m º"
estoques no solo eco,;, o rendimento cio milho e m si te mas de manejo. Rev Bra~ Cie nc Sciln.
2004;28:175-87.
Macedo MCM. Integração la voura e pccunr iil: o estado da a rte e inovaçiies tecnológic,1_. Rev Bril
Zootec. 2009;38:133-46.
Ma rtin- eto L, Anclriu lo AE, Traghetta DG. Effectc; of c ulti v.ition on E.S R c;pec tril nf organ ic rna tte r
from so il s ize fractions of a Mol lisol. Soil Sei. 1994;157:365-72.
Mie lniczuk J. Manejo do so lo no Rio G rande do Su 1: uma síntese hi stó rica Rcv /\gron . l 999; l2· l l-22.
Mielniczuk J, Bayer C, Vezzani FM, Lovato T, Fernan des FF, Debarba L, Cu ri i\i, \l.irq uc JJ,
Gq uilhe rme LRG, Lima JM . Ma nejo de solo e culturas e . ua relação co m os estoques de c.irbono
e nih·ogênio do solo. Tó picos Ci Solo. 2003;3:209-l8.
Milori D, Martin-Neto L, Bayer C, Mielniczuk J, Bagmto VS.Humification <l egree of -;oi ! h um ic acid,
d e termined by fluores~encc spectroscopy . Soi l Sei. 2002;167:739-!9.
Milori DMBP, Ga le ti HV A, Martin-Neto L, Dieckow J, Gonzá lez-Pérez :-VI, Ba~·er C, Sa. lton JC. Or 0 .:inic
ma tter s tudy of w hole soil sa mples usi ng laser-induced fluorescence s pec trosco p ·. Soil Sei Soe
Am ). 2006;70:57-63.
Moraes A, Carvalho PCF, Pel issari A, Alves SJ, Lang CR. Sistemas de integração la voura -pecu,friil no
Subtrópico da América d o Sul: Exemplos do Sul do Brasil. ln: Con fe rence Sis tema_ d e integração
lavoura-pecuária no Subtró pico da Amé rica do Sul: Exemplos d o Sul do Brasil. Cu ritiba:2007..
p.1-27
Moraes A, De Faccio Carvalho PC, Angl1inoni r, Ca mpo Lus tosa 5B, Gigante De Andrade Costa.
SEV, Kunrath TR. lntegra ted crop-lives tock systems in the Brazilian s ubtropics. Eur J .t \gron .
2014;54:4-9.
Oades JM, Waters AG, Vassa llo AM, Wilson MA, Jone GP. lnfluence of maTu1gement o n the
compos itio n of organic ma tter in a Red-Brown Ea rth as ho wn by 1'C nuclear magnetrc
resonance. Aus t J Soil Res. 1988;26:289-99.
Piccolo A. The s upramolec ular structure of humic s u bsta nces. Soil Sei. 2001;75: 10-32..
Pillo n CN. Alterações no con teúdo e qualidade da m atéria o rgânica do solo indu zido por i tema:-
d e culturas em plantio direto. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2000.
Pinhe iro EFM, Pereira MG, Anjos LHC. Fracionamento densimé trico ,.fa matéria orgânica do solo
sob dife rentes s is temas de ma nejo e cobertura vegetal em Paty do Alferes (RJ). Rev Bra!> Cienc
So lo. 2004;28:731-7.
Piva JT, Dieckow J, Bayer C, Zanatta JA, De Moraes A, Tomazi 1, Paule tti , Barth G, Piccolo ~ IDC.
Soil gaseous N2O and C J-14 emissions and carbon pool due to integra ted crop-livt'.St k in a
s ubtropica l Ferralsol. Agric Ecosyst Env iron. 201-1;190: 7-93.
Powlson, D.S, Stirling, C M, Jat, M.L, Gerarei , B.G, Paln1, C.A, anchez, P.A, Ca_ man, K.G. Limited
potentia l of no-till agriculture fo r cli ma te change mitigatio n. ature Clim Change.20 1-!;-t.:o~\'"", .., ..
Prigogine 1. O fim d as certezas. São Paulo: Universidade Estadu al Paulis ta; 1996.
Pu get P, C he nu C, Ba.lesd en t J. Dynamics of soil organic m<1tter as ociated with pa.rticle-size fractions
of wa ter-stable aggregates. Eur J Soi.l Sci. 2000;51:595-605 ..
Ram~ lho B. C~ rbono, rtitrogê1: i~ e sem_il~uino n,'.s e m_La tossolo !>Ubh·op ical sob s i~te m,\ · de prep,uo e
111tegraçao lavoura-pecuana. Curitiba: U111ve rs1dad e Federal d o Paran.,; 20 l6.

Randall EW, ahieu 1 , Powlson D , hristcnscn 13T. Fertili za lion eHccts on o rganic mattcr
in physically fra ctionatl'd soils as sludicd by " C NMR: Results from two lo ng-term fi eld
experiments. Eur J oil Sei. 1995;46:557-65.
Rasse DP, Rumpel , Dignac '1F.ls soil carbon mostly root carbon? Mechanis ms for a specific
s tabilisa tion. Plant oil. 2005;269:341-56 ..
Riífaldi R, Schnitzer M. Electron spin re onance specb·ometry of humic s ubstances. Soil Sei Soe Am
J. 1972;36:301-5.
Roscoc~ R, Buurman P, Velthor t EJ, Vasconcellos C.A. Soil organic matter d ynamics in density and
particle size fracti011 - as revealed by the 13C/ 12C isotopic ratio in a Cerrado's oxisol. Geoderma.
2001;104:185-202..
Roscoe R, Machado PLOA. Fracionamento físico do solo em estudos da matéria orgânica. Dourados:
Embrapa Agropecuária Oeste; 2002.
Sá JCM, Cerri CC, Dick \A/ A, Lal R, Venske-Filho SP, Piccolo MC, Feigl BE.Orga.nic matter dynamics
and carbon sequestration rates for a tiilage chronosequence in a Brazilian Oxisol. Soil Sei Soe
Am J. 2001;65:1486-99.
Salton JC. Matéria orgânica e agregação do solo na rotação lavoura-pastagem em ambiente tropical.
Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2005.
Salton JC, Mieln.iczuk J, Bayer C, Fabrício AC, Macedo MCM, Broch DL. Teor e dinâmica do carbono
no solo em sistemas de integração lavoura-pecuária. Pesq Agropec Bras. 2011;46:1349-56 ..
Salvo L, Hemandez J, Ernst O. Distribution of soil organic carbon in different size fractions,
under pasture and crop rotations with conventional tillage and no-tiU systems. Soil Till Res.
2010;109:116-22 ..
Senesi , Steelink C. Application of ESR spectrometry to the study of humic substances. ln:
HayesMHB, MacCarthy P, Makolm RL, Swift, RS, editors. Hurnic substa.nces ll.New York: John
Wiley; 1989. p.373-408.
Sextone AJ, Revsbech NP, Parkin TB, Tiedje JM. Direct measurement of oxigen profiles and
denitri.fication rates in soil aggregates. Soil Sei Soe Am J, 1985;49:645-51.
Sisti CPJ, Santos HP, Kohhann R, Alves BJR, Urquiaga S, Boddey RM. Change in carbon and nitrogen
stocks in soil under 13 years of conventional or zero tillage in southern Brazil. Soil Till Res.
2004;76:39-58.
Six J, Elliott ET, Paustian K. Aggregate and soil orgarúc matter dynamics w1der conventional and
no-tillage systems. Soil Sei Soe Am J. 1999;63:1350-8.
Six J, Elliott ET, Paustian K Soil macroaggregate tumover and microaggregate formation: a mechanism
for e sequestration under no-tillage agriculture. Soil Biai. Biachem. 2000;32:2099-103.
Six J, Feller C, Oenef K, Ogle SM, Sa JCD, Albrecht A. Soil organic matter, biata and aggregation in
temperate and tropical soils - Effects of no-tiUage. Agronom.ie. 2002;22:755-75.
Skjemstad JO, Clarke P, Taylor JA, Oades JM, Mcclure SG. The chemish·y and nature of protected
carbon in soil. Aust J Soil Res. 1996;34:251-71.
Skjemstad JO, Dalal RC, Barron PF. Spectroscopic investigations of cultivation effects on organic
matter of Vertisols. Soil Sei Soe Am J. 1986;50:354-9.
Skjems tad JO, Jani.k LJ, H_ead MJ, ~cclure SG. High-ener~ ultravio_Iet photo_oxidation - a novel
technique for s tud ymg phys1cally protected orgamc-matter m clay-s1zed and silt-sized
aggregates. JSoil Sei. 1993;44:485-99.

XI - S I ST EMA D E MAN EJO (O N SE RVAC I ONISTA E QUALIDADE DE . . . 343
Soll ins P, H o m an n P, Caldwell BJ\. Stabilization and d estabi lization of <;o il o rganic rnatter:
m echa nisms ;md con trnls. Gcoderma . 1996;74:65-105.
Sou za ED, Costn SEVG A, Lim n CVS, Ang h inoni !, Me u rer EJ, Cnrva lho PCD. C1rbono o rgânico
e fósforo mic robiano em s is te ma de in tegração agricultura-pecuária ubmetido a diferentes
intens id a des d e pas tejo e m plantio d ire to. Rev Bras Cicnc Solo, 2008;32:1273-82.
S paccini R, Piccolo A, Conte P, Ha bc rha ue r G, Gerzabek MH. lnc reased soil o rganic carbon
seques tration through hydropho bic protection by humíc s ub<;lance<;. Soil Biol Biachem.
2002;34:1839-51.
Steelink C, Tollin G . Sta ble free ra dicaJs in soil hurnic acid . Bioch ím Biophys Acta. 1962;59:25-34.
Stev enson FJ. Humus chemistry. 2nd ed . New York:, John Wiley; 1994.
Studde rt GA, Echeverria HE, Casa novas EM .Crop-pas ture rotation fo r sus taining the qualify and
productivity of a typic Argiudo U. Soil Sei Soe Arn J. 1997;61:1466-72.
Sulc RM, Tracy BF. lntegrated crop-livestock systems in the US com belt. Agron J. 2007;99:335-45.
Tahir MM. Destino do carbono de raízes e parte aérea d e c ulturas de inverno enriquecidas com PC
e m solo s ob plantio direto. Santa Maria: Universid ade Federa l de Santa Maria; 2ffl 5.
Tracy BF, Zhang Y. Soil compaction, com yield resp o nse, and soil n u trient pool dynamic within ,m
integrated crop-lives tock system in Illinois. Crop Sei. 2008;48:1211-8.
Vandenbygaart AJ. The m y th that no-till can mitiga te g lobal clim a te c ha n ge. Agric Ecosyst Envíron.
2016;216:98-9.
Vezzani FM. Qualidade do sis tema solo na produção agrícola . Porto Alegre: Universidade Federal
do Rio Grande do Sul; 2001.
von Lützow M, Kogel-Knabner I, Ekschmitt K, Matzner E, Guggen berger G, Marschner B_. Flessa
H. Stabilization of organic matter in temperate soils: mechanis ms and th eir relevance under
different soil conditions - a review. Eur J Soil Sei. 2006;57:426-45.
Wershaw RL. Molecular aggregation of hurnic s ubs tances. Soil Sei. 1999;164:803-13.
Zinn YL, La! R, Bigham JM, Resck DVS. Edaphic contrais on soil or ganic car bon retention in the
Brazilian Cerrado: Soil s tructure. Soil Sei Soe Am J. 2007;71 :1215-24.

Cap XI225

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cap XI225

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

XI - SISTEMAS DE MANEJO

CONSERV ACIONISTA E QUALIDADE

11 Faculdade de Agronomia, Departamento de Solos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

INTRODUÇÃO ......................................................... ......................................................... .......................... 315

Sistemas conservacionistas de manejo visam a produção de alimentos em longo

fitomassas residuais são fundamentos do manejo conservacionista en1 regiões tropicais e

TERMODINÂMICA, FUNDAMENTOS DO MANEJO

Termodinamicarnente, o solo é um sistema aberto. Isso significa que o solo troca

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

(a) lnvemo Verão

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

ciclagem dos e lementos químicos, sequestro d e e, aume n to da divers idade da população

Nível de ordem baixo

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Na figura ", são apresentadas as propriedades emergentes do solo nos sistemas de

Figura 3. Propriedades emergentes de um Argissolo subtropical em manejo convencional (PC,

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Um aspecto importante nes ta d iscussão é q ual a q uantidade de biomassa vegeta l

Ordenativos/Dissipativos 0,6 Paustian et al (1992) Lovato (2001)

Também, um aspecto importante é a análise comparativa entre reg1oe tropicai /

MAN EJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

PRODUTIVIDADE DAS CULTURAS

A produtividade das culturas em diferentes manejos responde às alterações que

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Em relação ao efeito da matéria orgânica (MO) e da cobertura do solo na produti idad

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

ha·1). O efeito combinado desses da i fatores totalizou 34 se ha·1 ou 2 040 kg h a- 1 d e soja.

Figura 6. Produtividade de soja em função do teor de matéria orgânica e da cobertura de s olo em

Considerando a grande importância da MO na melhoria das condições quínúcas,

DINAMICA DA MATERIA ORGANICA NO SOL O

A variação do estoque de C orgânico no solo (dC/ dt) depende da adição (JsA) e

MANEJ O E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁG UA

proporção do fotossintelizado (parl c1érea e raízes) adicionado ao solo, que é incorpo r_ ~

1 Pre paro do ~lo j

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Figura 8. Ta>cas anuais de decomposição Os) da matéria orgânica em Latossolo e Argissolo

Quadro 1. Efeito de diferentes preparas (PC=preparo convencional e SD=semeadura direta) e de

Manejos corigin,J e remanescente c,uJturu e total TMR

SD A/M 25,52 6,59 32,02 40

Em comparação ao solo em PC (k2=0,040 ano·1), a eliminação do revolvimento do solo

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

em solo b D. D acordo com este modelo, a fitomassa residu a l tanto n a SD como

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

Na quantificação das raízes, o emprego da razão parte aérea-raiz ( hoot to root) é

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

se: Qualidade do resíduo

A maior eficiência em acumular C e N no solo para fitomassas residuais de alta

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

FRACIONAMENTO DA MATÉRIA ORGÂNICA

Diversos métodos têm sido utilizados no estudo dos mecanismos de estabilização da

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

no entanto, perrnitem estudar a relação entre a composição da MO e a s ua localização na

Fracionamento físico granulométrico

Fracionamento físico densimétrico

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

TÉCNICAS ESPECTROSCÓPICAS NO ESTUDO DA

Apesar do volume significativo de informações quantitati a obre o efeit do manej

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA

A energia solar que chega à superfície te1Teste em ambientes tropicais e s ubtropicais

MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA