Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
htm
Resumo
O objetivo do presente estudo foi verificar as influências do período denominado Modernidade sobre o fenômeno "esporte
moderno", em especial sobre o espetáculo esportivo. Trata-se de um trabalho exploratório, circunscrito no campo da sociologia do
esporte. Constatou-se que a modernidade foi determinante para a transformação do esporte em um produto midiático e, por
extensão, amoldado a Indústria do Entretenimento. A apropriação pela Indústria do Entretenimento destituiu o esporte de valores
contidos em sua progênie, transformando o aspecto comercial em sua face mais notória.
Unitermos: Indústria do entretenimento. Modernidade. Esporte moderno.
1/1
1. Introdução
O objetivo desse estudo foi verificar as influências do período denominado Modernidade sobre o
fenômeno "esporte moderno", em especial sobre o espetáculo esportivo. Para atingir esse intento, esse
estudo valeu-se das pesquisas de Proni (2002). O texto, que foi dividido em três partes: a primeira trata
das características da modernidade e a sua influência sobre a sociedade; a segunda aborda o
surgimento e o desenvolvimento do esporte moderno, e a terceira procura evidenciar a tendência a ser
seguida pelo esporte contemporâneo, o denominado esporte-espetáculo.
1 de 7 27/04/2010 10:38
Modernidade e a indústria do entretenimento: o produto esporte moderno http://www.efdeportes.com/efd104/esporte-moderno.htm
A primeira questão que necessita ser elucidada para entender o esporte moderno diz respeito ao que
pode ser compreendido como moderno. Preliminarmente faz-se necessário investigar o período
conhecido como modernidade, procurando mostrar as suas características e as conseqüências de seu
desenvolvimento. Para atender a essa tarefa, inicialmente é necessário conceituar modernidade. No
presente estudo o entendimento dado ao conceito é de um "estilo, costume de vida ou organização
social que emergiram na Europa a partir do século XVII e que ulteriormente se tornaram mais ou menos
mundiais em sua influência". (GIDDENS, 1991, p. 11).
Giddens (1991) identifica algumas características existentes na modernidade e que eram ausentes
nas civilizações tradicionais. A primeira delas diz respeito ao ritmo das mudanças, que na condição
moderna ocorrem com uma rapidez extrema. Portanto, a idéias que movem esse período são a
velocidade e a comunicação que geram as transformações globais. Isso é corroborado na obra de
Marshall Bermann (2003), "Tudo o que é sólido desmancha no ar", onde é feita a ilação, no capítulo
Fausto de Goethe, que o moderno mundo fáustico para se desenvolver necessita desse ritmo frenético.
Rouanet (1993) é outro estudioso que contribui para o entendimento do conceito de modernidade e
de suas características. O autor bebe no pensamento de Max Weber, indicando-o como indispensável no
estudo do tema. Com a matriz weberiana, o autor apropria-se do conceito de racionalização para
explicar as inovações ocorridas na sociedade tradicional. Para Rouanet (1993: 121), "a modernização
significa principalmente aumento de eficácia. Mesmo quando outros valores parecem estar em jogo,
como a democracia ou a autonomia da razão, o que se esconde atrás deles é sempre um desempenho
mais eficaz do sistema econômico, político ou cultural".
Nessa linha de pensamento, a ociosidade é mal-vista e todo o planejamento visa aproveitar o tempo
integralmente. A racionalização da vida na modernidade foi valorizada sobremaneira. Dessa
racionalização surge o capitalismo industrial e nele implícito o crescimento da economia através do
desenvolvimento tecnológico. Não obstante, leituras distintas, como a de Veblen, um autor clássico, ou
de Hobsbawm (1996), autor contemporâneo de grande relevância, perspectivam na ociosidade um
elemento importante até mesmo para a conformação definitiva do esporte.
Na área política, Roaunet (1993) destaca a racionalização do Estado através das lutas contra os
benefícios da nobreza, a racionalização das leis ao combater as leis regionais que atendiam apenas
necessidades passageiras, a racionalização do sistema fiscal que pregava a diminuição dos gastos da
corte e a arrecadação de impostos sem privilégios para a aristocracia ou para o clero e a racionalização
administrativa que implantou a administração burocrática racional, ou seja, priorizou como critério para
o preenchimento de cargos, a competência para exercer a função e não a casta social.
2 de 7 27/04/2010 10:38
Modernidade e a indústria do entretenimento: o produto esporte moderno http://www.efdeportes.com/efd104/esporte-moderno.htm
Por fim, a modernização cultural é entendida por Roaunet (1993) como um dos períodos onde a
secularização do mundo foi proeminente. Esse movimento tentou criar um mundo regido pela razão em
detrimento do fanatismo e da superstição. Inicia-se, neste momento, a publicação de obras que
questionam os milagres e as profecias citadas no Antigo Testamento e no Evangelho.
Feita essa análise, baseado no eixo "eficácia", Roaunet (1993) complementa discorrendo sobre a
modernidade na ótica da "autonomia". Para a análise foram utilizadas as mesmas categorias: política,
economia e cultura.
Em termos práticos, a modernidade, sob a égide do liberalismo, tinha como temas principais:
[...] a supremacia do mercado, o laissez faire, a crença nas virtudes da competição, uma certa concepção do homem
como ser movido predominantemente pelo interesse e pelo desejo do ganho. Mas há também uma segunda vertente, que
acentua a igualdade em vez da liberdade, o dirigismo em vez da livre iniciativa, e a propriedade coletiva em vez da
propriedade individual. (ROUANET, 1983, p. 149)
A autonomia deveria possibilitar aos homens a capacidade efetiva de conquistar com seu trabalho, os
bens e serviços necessários ao seu próprio bem-estar. Modernização política, pela lógica da autonomia,
significa emancipar e propunha que: o Estado deveria ser capaz de assegurar a liberdade, a sociedade
civil teria que orientar o Estado a garantir isso e impedi-lo de transgredir esses limites e as categorias
sociais deveriam emancipar-se progressivamente e participar do processo político.
No domínio cultural, a autonomia pregada pela modernidade procurava emancipar o homem em sua
qualidade de cientista, de sujeito ético e de artista, eliminando os obstáculos externos à sua atividade.
Dessa maneira, os cientistas adquiriram maior liberdade e suas vidas sem correr riscos quando
propusessem alguma tese que contrariava a religiosidade. Diminuíram os entraves à pesquisa e à
divulgação de seus resultados.
A moral predominante valorizava as paixões. Era menos repressiva e tinha como intento proeminente
a busca da felicidade. A arte, por sua vez, buscava a liberdade de expressão e a mudança da estética da
razão pela estética do sentimento, da sensibilidade e da imaginação.
Feitas essas considerações, torna-se possível inferir que no cenário da modernidade, aqui tracejado
brevemente através dos escritos de Giddens e Rouanet, as transformações ocorridas no esporte com
desencantamento do mundo produziram uma prática bastante distinta da nascida na aristocracia
inglesa.
Essa segunda parte objetiva responder os seguintes questionamentos: Como nasceu o esporte
moderno?; Quais eram as condições em que isto ocorreu?; Sob qual contexto o esporte moderno se
desenvolveu?
Os estudos de Proni (2000), em especial A metamorfose do futebol e o texto que discute os escritos
de Brohm relativos à organização capitalista do esporte, contribuem significativamente para o debate
aqui proposto. Logicamente que a contribuição não pode ser entendida como resposta única e final, mas
como uma opção possível e interessante de se interpretar o fenômeno esporte moderno.
Esse primeiro grupo de perguntas referente à gênese do esporte moderno e o seu desenvolvimento é
3 de 7 27/04/2010 10:38
Modernidade e a indústria do entretenimento: o produto esporte moderno http://www.efdeportes.com/efd104/esporte-moderno.htm
o foco inicial dessa análise. Proni bebe no pensamento de autores do porte de Richard Mandell, Allen
Guttmann, Norbert Elias, Pierre Bourdieu e Jean-Marie Brohm. Nesse estudo, o pensamento desse último
pesquisador é que balizará a linha de raciocínio a ser seguida.
Ao utilizar os escritos de Brohm, Proni (2002) esmiúça sua matriz teórica evidenciando que a
problematização e as hipóteses construídas por Brohm são fieis a sua formação marxista, "procurando
estabelecer um paralelo entre a mercantilização do esporte e a organização capitalista da sociedade"
(PRONI, 2002: 34).
Brohm (2003) utiliza um ponto de partida semelhante ao usado por Marx em "O capital". Karl Marx
explica a constituição do sistema capitalista através da sua categoria mais elementar "a mercadoria", no
caso do esporte, o processo histórico que desenvolveu novas e complexas formas de esporte, revela o
esporte moderno como categoria analítica da prática esportiva diversificada.
A gênese do esporte moderno sugere que a origem deve ser buscada na Inglaterra, tendo ocorrido
concomitantemente com a consolidação do modo de produção capitalista e da ideologia burguesa
(GEBARA; PILATTI, 2006). A gênese está relacionada com a introdução da medição exata dos resultados
dos atletas e a comparação da performance em diferentes ocasiões, fato que não era contemplado nas
competições antigas. Isso gerou transformações, também, na forma como os atletas se preparavam
para os eventos, ou seja, a melhora do desempenho do organismo começou a ser tratada por um
sistema científico. Com efeito, o esporte materializou de forma abstrata a performance humana. É, em
última instância, a competitividade e a vontade de ganhar relatada por Rouanet ao comentar a
modernidade.
Brohm lembra que a organização institucional das principais modalidades esportivas ocorreu entre
1860 e 1900. Com o sistema institucional esportivo, nessa época e a partir daí, o esporte difundiu-se
para outros países, acompanhando assim o modo de produção capitalista, que se instalou no continente
europeu e na América do Norte.
Foram essas federações e associações que normatizaram as regras, instituíram os recordes, enfim
organizaram o esporte. Assim, desapareceram os mitos e o esporte também se desencantou. O
aparecimento dessas instituições colaborou com a racionalidade burocrática sugerida para aquele
momento histórico.
Brohm indica quatro fatores responsáveis pelo desenvolvimento do esporte moderno: o aumento do
tempo livre e o desenvolvimento do lazer, a universalização dos intercâmbios mediados pelos modernos
transportes e meios de comunicação de massa, a revolução técnico-científica que possibilita novos
materiais e equipamentos esportivos e novas modalidades e a revolução democrático-burguesa e o
enfrentamento das nações em âmbito mundial.
É possível relacionar esses quatro fatores ao princípio da eficácia preconizado pela modernidade. A
eficácia das máquinas automatizadas diminui a carga de trabalho semanal dos trabalhadores,
aumentando o tempo livre dos mesmos; os meios de transporte ficaram cada vez mais rápidos, seguros
e acessíveis, possibilitando o maior intercâmbio entre os atletas; os meios de comunicação de massa
continuamente a desenvolveram novas tecnologias proporcionando trocas de informações, imagens e
sons mais velozes e de qualidade, alavancando a venda global de direitos de transmissão de eventos
esportivos; os materiais esportivos ganharam o reforço da ciência e da tecnologia para incrementar o
desempenho dos atletas, e finalmente, o enfrentamento entre as nações ganhou o propósito de tentar
demonstrar através das competições esportivas a eficácia dos seus sistemas políticos e produtivos.
O esporte lido por Brohm é o esporte rendimento. Para Guttmann (1978), esse esporte é o modelo
ideal e típico da sociedade industrial por ser portador de algumas características como a determinação
do melhor concorrente, ou melhor, desempenho, como a possibilidade a todos participarem e terem
suas performances medidas e comparadas, como a busca pelos recordes (fetiche típico do esporte) e o
império da mentalidade do êxito.
São possíveis diversas analogias entre o esporte e o sistema produtivo capitalista. Para demonstrar
que os princípios dessa sociedade capitalista acabam por determinar estruturalmente o esporte, Brohm
se expressa da seguinte forma:
4 de 7 27/04/2010 10:38
Modernidade e a indústria do entretenimento: o produto esporte moderno http://www.efdeportes.com/efd104/esporte-moderno.htm
[...] a especialização esportiva é produto da divisão social do trabalho (técnica do corpo); a busca do máximo
rendimento torna o recorde similar a uma medida da capacidade produtiva almejada; o esporte é uma corrida contra o
relógio (o tempo capitalista); o espetáculo esportivo torna-se mercadoria; os esportistas perdem sua individualidade
(despersonalização e massificação). A produtividade do sistema esportivo é medida pelo número de atletas internacionais
produzidos e/ou pelo número de medalhas obtidas". (apud PRONI, 2003:43)
O modelo teórico de Brohm analisa, ainda, as funções das instituições esportivas, a influência dos
meios de comunicação de massa na construção de mitos e também a utilização do esporte como
aparelho ideológico do estado, mas essa não é a prioridade desse estudo.
Esse modelo de análise parece adequado para entender o esporte moderno, entretanto é portador de
algumas limitações, e uma das mais relevantes é destacada por Proni (2002), ao comentar que esse
modelo é insuficiente para entender o lugar das modalidades esportivas na sociedade e cultura
brasileiras. Dessa maneira, deve-se ter certo cuidado ao utilizar esse referencial.
Considerando que os aspectos da modernidade já foram expostos e que o esporte moderno também
já foi apresentado, passa-se a partir desse momento à discussão de como a modernidade exerceu
influências sobre o esporte contemporâneo, em especial sobre a forma de espetáculo esportivo. Para
alcançar esse intento é importante esclarecer algumas indagações, tais como: Quais são as
características do esporte-espetáculo?; Em que medida esses posicionamentos são frutos da
modernidade?; Quais são as tendências atuais e as perspectivas para esse fenômeno?
Inicialmente, pode-se definir genericamente o termo esporte-espetáculo utilizando três de seus traços
elementares:
1. suas competições são organizadas por ligas ou federações e os atletas envolvidos são submetidos
a treinamentos intensivos;
2. suas competições são veiculadas pelos meios de comunicação de massa e apreciados por
espectadores em seu tempo de lazer;
3. existência de relações mercantis no campo esportivo, como os atletas que são assalariados e os
eventos esportivos, enquanto uma forma de entretenimento de massa, que são financiados pela
comercialização do espetáculo (PRONI, 2002).
Dito isso e entendido que o esporte-espetáculo é uma expansão do esporte moderno, parece claro a
influência da modernidade nesse fenômeno, ainda que com certas distinções. Essas novas tendências
podem ser observadas no trabalho de diversos autores, entre os quais pode ser destacado Giovanni
(2005). O autor destina a responsabilidade dessa nova tendência ao crescimento da indústria do
entretenimento de massa e ao desenvolvimento do marketing esportivo. Por um lado, o aumento do
tempo livre dos trabalhadores faz surgir à demanda por opções de lazer e o esporte, pelas emoções que
transmite, torna-se uma mercadoria muito procurada. Paralelamente ocorrem as inovações tecnológicas
dos meios de comunicação de massa, que possibilitam a transmissão de espetáculos esportivos para
uma multidão de pessoas em tempo real. Esses milhões, às vezes bilhões, de telespectadores motivam
os empresários a divulgar suas marcas e produtos junto ao esporte por acreditarem ser uma maneira
eficaz de incrementar sua publicidade. Nasce e se desenvolve aí o marketing esportivo.
Vários são os exemplos de modalidades que modernizaram a forma de gestão para potencializarem
sua mercantilização. Até mesmo as regras foram alteradas para se adequarem ao formato televisivo e
poderem ser vendidas como um espetáculo atraente (HIRATA; PILATTI, 2004). Em certa medida, o
dinheiro corrompe o esporte (AUBEL; OHL, 2004).
A modernidade parece estar muito presente em tudo o que foi exposto acima. As relações são
baseadas em uma lógica mercantil, onde o consumo do espetáculo é a principal mercadoria. As
inovações tecnológicas é que possibilitaram a velocidade fáustica da informação e da comunicação. As
instituições esportivas estão altamente racionalizadas, enfim, o esporte-espetáculo aparente ser uma
vertente para ser pensada a partir da modernidade.
5 de 7 27/04/2010 10:38
Modernidade e a indústria do entretenimento: o produto esporte moderno http://www.efdeportes.com/efd104/esporte-moderno.htm
5. Considerações finais
A resposta aos questionamentos levantados no artigo foi construída no decorrer desse texto através
das exposições teóricas. É claro que o esporte moderno recebeu influências significativas da
Modernidade, tendo inclusive surgido sob essa influência. Seu desenvolvimento notadamente aconteceu
atendendo aos princípios do capitalismo e proporcionou a transformação para esse fenômeno
contemporâneo, o esporte-espetáculo.
O modelo teórico de Brohm parece se encaixar com análises que abordem o aspecto mercantil do
esporte, desde que obedecidas às limitações impregnadas nele. Sugere-se nas impossibilidades geradas
por essas limitações, a tentativa de utilização dos estudos de Pierre Bourdieu (1983; 1990). O autor é
um conceituado sociólogo francês que também merece ser estudado em análises que contemplem o
esporte, principalmente se por ventura nele estiverem implícitas relações mercantis.
O esporte-espetáculo é a tendência mais vistosa no momento (não é a única) e está vinculada por
alguns autores ao pós-modernismo, a era pós-industrial, a sociedade do consumo, a sociedade do
espetáculo de massas, entretanto essas ligações também são questionadas por outros estudiosos que
preconizam que a modernidade ainda é uma etapa vigente e não ultrapassada da humanidade, por isso
esse tema ainda pode ser fruto de novas reflexões.
Referências
AUBEL, O.; OHL, F. The denegation of the economy: the example of climbing in France.
International Review for the Sociology of Sport, v. 39, n. 2, june 2004, p. 123-137.
BERMAN, M. O Fausto de Goethe. _________. In: Tudo o que é sólido desmancha no ar: a
aventura da modernidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.
BOURDIEU, P. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 1990. ________. Questões de sociologia. Rio
de Janeiro: Marco Zero, 1983.
GEBARA, A.; PILATTI, L. A. (orgs.) Ensaios sobre História e Sociologia nos esportes. Jundiaí, SP:
Fontoura Editora, 2006.
GUTTMANN, Allen. From Ritual to Record: the nature of modern sports. New York: Columbia
University Press, 1978.
HOBSBAWM, E. A era dos impérios: 1875-1914. 8. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996.
PRONI, M. W.; LUCENA, R. F. (orgs.). Esporte: história e sociedade. Campinas, SP: Editores
Associados, 2002.
VEBLEN, T. B. A teoria da classe ociosa: um estudo econômico das instituições. São Paulo: Abril
Cultural, 1983.
6 de 7 27/04/2010 10:38
Modernidade e a indústria do entretenimento: o produto esporte moderno http://www.efdeportes.com/efd104/esporte-moderno.htm
Web EFDeportes.com
7 de 7 27/04/2010 10:38