Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?

mode=article&k=147

Portal Forum Dicionário Biblioteca Arquivos

Loja Pesquisa Help Registrar Doações

Equalizadores gráficos e paramétricos

Biblioteca » FAQ » Equipamentos e acessórios » Periféricos

Descrição: O que são, para que servem, e como utilizar esses processadores de áudio em sistemas de som
profissional.
Categoria: Periféricos :: Tipo: Perguntas e respostas
Data: Qui 25 Jan 07 09:59 :: Visitas 1793 Adicione este artigo
Palavras-chave: equalizadores, equalização, gráfico, paramétrico a seus favoritos
This page in English ou envie por email

De: "caioferrari" <caioferrari§yahoo.com.br>

18/04/2002 qui 22:35
Assunto: [Audio List] Qual é a finalidade de um equalizador?

gostaria de saber qual é a ultilidade de um equalizador grafico MESMO. Eu sei que ele faz o ajuste das frequencias com
muito mais opcoes do que em um mixer, mas pra que precisamos dele? Eu tenho a impressão que é para "ajudar" a deixar
a frequencia do som que sai nas caixas, mais plana possivel, e isso mesmo?

Caio Ferrari

De: "larguesa" <larguesa§hotmail.com>

19/04/2002 sex 11:54

Isso vai depender da utilização do equalizador. Você pode utilizá-lo, como você mesmo sugeriu, para equilibrar as
amplitudes das frequências de um sistema de som ou "tentar" corrigir alguma deficiência acústica do ambiente. Em uma
mixagem, você pode utilizá-lo para "moldar" o espectro de um instrumento de modo que ele não atrapalhe nenhum outro e,
tornando ainda o som desse instrumento mais agradável.

Existem outras aplicações para um equalizador. O que ele realmente faz é simplesmente trabalhar os níveis da frequências.
O resto...

Nova sér ie de mensagens

De: ginetongino§yahoo.com.br
Data: 15/02/06 01:10
Assunto: [Audio List] EQ. parametrico e EQ. grafico

Ola amigos da lista!!!

É o seguinte: Em um EQ grafico, por exemplo na faixa de 2k, ela vai de 2k a quase 1k ou ela é uma frequência central indo
abaixo de 2k e acima? (EQ grafico de 10 bandas: 30, 60, 120, 240, 500, 1k, 2k, 4k, 8k, 16k)

E os EQs parametricos??

Obrigado e agradeço!!!

Edu Silva bahi0387§terra.com.br

22/02/06 08:50

1 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

Oi

Já conversamos outras vezes antes sobre isso. Cada controle num equalizador é um filtro de banda (ou faixa). Tem esse
nome porque atua apenas numa deteminada faixa de frequências. Quando você reforça uma frequência, o filtro é chamado
passa-banda (ou passa-faixa); quando atenua, é um rejeita-banda (ou rejeita-faixa). Em inglês, são comumente chamados
"bandpass" e "notch" respectivamente.

Veja a figura 2 dessa página:

http://www.rane.com/note122.html

Mostra a atuação de um filtro de 1kHz num equalizador de 1/3 de oitava (31 bandas), tanto em reforço como em
atenuação.

A freq central é de 1kHz, mas ele afeta freqs mais baixas e mais altas tambem. Para fins práticos, podemos dizer que a
influência dele está entre 890Hz e 1120Hz, aproximadamente (pontos abaixo e acima da freq central onde o reforço é 3dB
menos intenso). Confira de novo a figura 2.

Um eq de 10 bandas tem filtros mais "largos", afetando uma área maior (acima e abaixo da freq central).

Mas veja que estou falando apenas nos controles principais. Alguns equalizadores tem filtros que cortam baixas frequencias
(low-cut) para proteger o sistema. Esses são de outro tipo, chamado "shelving". cortam todas as freqs abaixo da indicada
(por exemplo, 40Hz). Os controles de graves e agudos nas mesas e prés são assim tambem. Veja a figura 6.

Quanto aos paramétricos, a diferença é que neles você pode alterar a freq central e largura de banda de cada filtro,
enquanto que nos gráficos, esses parâmetros são fixos.

Ao menos em toria, um paramétrico pode simular qualquer curva que possa ser feita por um eq gráfico. Ou seja, o
paramétrico faz tudo o que o gráfico faz, e muito mais...

As revistas M&T e Backstage já publicaram artigos explicando esses temas com mais detalhes e ilustrações, você deveria
assinar e ler todo mês.

http://www.musitec.com.br

http://www.backstage.com.br

abraços,
Edu Silva

Nova sér ie de mensagens

2 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

DE: studioomega22§bol.com.br
DATA: Sun, 11 May 2003 19:05:27 -0000
ASSUNTO: [Audio List] O que é um equalizador de 1/3

Estou a fim de comprar um equalizador mas quando eu pergunto a um vendedor qual seria o recomendado ele me fornece
a marca o modelo se ele é de 15 ou 30 bandas mas quando ele fala que o equalizador é de 1/3 de oitava ou 2/3 eu fico
meio perdido pois não sei o que é isto você poderia me explicar... pois eu quero comprar um equalizador mas também
gostaria de saber quais os recursos que ele me oferece.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>

14/05/03 qua 16:43

Oi Studiomega

Citação:

Estou a fim de comprar um equalizador

Antes de mais nada, onde pretende usar o equalizador gráfico? No PA, em casa, estúdio... Apenas no primeiro caso (PA) é
realmente necessário. Pelo seu "nome", desconfio que seja para estúdio. Não terá muita utilidade.

Citação:

mas quando ele fala que o equalizador é de 1/3 de oitava ou 2/3 eu fico meio perdido...

Poderia ter perguntado ao vendedor antes, ele mostraria as diferenças na prática. Quando voltar lá, peça a ele para mostrar
as dfierenças entre os diversos modelos.

O número de bandas está relacionado com sua largura (1/3, 2/3, etc). Cada banda tem seu respectivo controle de reforço /
atenuação (medido em dB), atuando numa determinada faixa de frequencias (medidas em Hz).

A fração (1/3, 1/2...) indica a "distância" (em oitavas) entre aa frequenciaa centrais de cada banda. A cada oitava, a
frequencia dobra (por exemplo - entre 1000Hz e 2000Hz, temos uma oitava).

Equalizadores de 1 oitava tem 10 bandas (controles), distantes 1 oitava uma da outra; os de 2/3 de oitava tem 15 bandas;
os de 1/2 oitava tem 20 bandas e os de 1/3 de oitava tem 30 bandas. Existem ums raros e exóticos eq's de 1/6 de oitava
(cerca de 60 bandas).

Na verdade, esse número pode variar um pouco, pois nem sempre as bandas extremas (muito graves ou agudas) são úteis,
e podem ser eliminadas. Assim, podemos encontrar gráficos de 1/3 de oitava com 28 ou 29 bandas, por exemplo. Ou 31,
num ou noutro caso.

Ao menos em teoria, equalizadores de 1/3 são relativamente precisos, pois quanto maior o numero de bandas mais
estreitas elas são, e voce pode atuar apenas nelas sem alterar (muito) as frequencias vizinhas.

São muito usados em PA, mas nem sempre os mais indicados, pois as vezes, bandas demais atrapalham mais que ajudam.

Aqui vai uma tabela relacionando as frequencias centrais de cada banda (padrão ISO):

Número de
bandas 30 20 15 10

oitavas 1/3 1/2 2/3 1

----------------------------------------------
Frequência (16) (16) - -
em hertz 20 - - -
- 22.4 - -
25 - 25 -
31.5 31.5 - 31.5 (ou 32)
40 - 40 -
- 45 - -
50 - - -
63 63 63 63
80 - - -
- 90 - -
100 - 100 -
125 125 - 125
160 - 160 -
- 180 - -
200 - - -

3 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

250 250 250 250

315 - - -
- 355 - -
400 - 400 -
500 500 - 500
630 - 630 -
- 710 - -
800 - - -
1k 1k 1k 1k
1k25 - - -
- 1k4 - -
1k6 - 1k6 -
2k 2k - 2k
2k5 - 2k5 -
- 2k8 - -
3k15 - - -
4k 4k 4k 4k
5k - - -
- 5k6 - -
6k3 - 6k3 -
8k 8k 8k
10k - 10k -
- 11k2 - -
12k5 - - -
16k 16k 16k 16k
(20k) - - -

Citação:

pois eu quero comprar um equalizador mas também gostaria de saber quais os recursos que ele
me oferece.

Primeiro voce precisa resolver se realmente precisa de um equalizador, e onde será utlizado. Assim, voce saberá qual o tipo
(quantas bandas) mais adequado.

Uma vez decidido, um bom ponto de partida para poder aproveitar o que seu aparelho pode oferecer é ler o manual que o
acompanha. Além de lhe instruir sobre o uso correto, há nele um cartão de registro de garantia que deve ser preenchido e
enviado à fábrica. Há também uma lista de assistências técnicas autorizadas.

Para se inteirar sobre o uso dos eq's em PA, veja os textos na Biblioteca/FAQ, sobre alinhamento do PA e som de palco.

http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=177

http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=149

boa sorte,
Edu Silva

De: Ivo José deA. Costa <ivojose§Globo.com>

qua 20:16

Citação:

A fração (1/3, 1/2...) indica a "distância" (em oitavas) entre as frequencias centrais de
cada banda. A cada oitava, a frequencia dobra (por exemplo - entre 1000Hz e 2000Hz, temos uma
oitava).

deve ser idiota o que vou perguntar, mas de 1 para 2 hz a oitava dobra tambem ? E de 10 para 20 hz? Porque mesmo
estando fora da faixa audivel um é o dobro do outro, enfim, só queria saber se se aplica tambem.

De: "Carlos Assale" <c.assale§terra.com.br>

qui 15:44

Claro!... por definição a distância de uma oitava significa uma relação entre as frequências igual à dois.

De: "Luiz Reis IG" <luiz.ac.reis§ig.com.br>

qua 23:59

4 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

Exatamente, Ivo, uma oitava é uma relação de 2x1 em frequencia. O dobro de uma frequencia é uma oitava acima e a
metade é uma oitava abaixo. Em música, Dó1 (32.703Hz) está uma oitava abaixo de Dó2 (65.406Hz), que está uma oitava
abaixo de Dó3 (130.81) e por aí vai. Veja a tabela disponível em

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/music/mussca.html#c2

mostrando as notas para a escala temperada. Então, a relação entre 1Hz e 2Hz é, sim, uma oitava, assim como 10Hz para
20Hz, 100Hz para 200Hz, 1000Hz para 2000Hz, 10KHz para 20KHz.

Luizinho Referencia
a.k.a. Klein Ludwig Referenz von Mauritzstadt

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>

qui 22:41

Luiz Reis IG escreveu:

Em música, Dó1 (32.703Hz) está uma oitava abaixo de Dó2 (65.406Hz), que está uma oitava
abaixo de Dó3 (130.81) e por aí vai.

Mais tradicionalmente, estabelecemos o La 440Hz como o ponto central da escala, e denominamos Láø (zero). Então, o Dó
central (261,6Hz) seria o Dóø, o seguinte (523Hz) seria o Dó1, e assim por diante. O Dó cuja frequencia é 32,7Hz seria o
Dó-3 (menos 3). Para complicar ainda mais, alguns autores preferem desconsiderar o zero, então, depois do Sol#-1, viria o
Lá1, e não o Láø.

Ivo José deA. Costa escreveu:

deve ser idiota o que vou perguntar, mas de 1 para 2 hz a oitava dobra tambem ? E de 10 para
20 hz?

Como já foi dito, sim.

E a escala não é linear. Veja um gráfico de resposta em frequencia, por exemplo. Para encontrar os pontos intermediarios
entre duas oitavas adjacentes, faça o seguinte:

* Para achar qual a frequencia que está 1/3 de oitava acima, multiplique por 2^(1/3) (2 elevado a 1/3).
* Para 1/2 oitava, multiplique por 2^(1/2).
* Para 2/3 de oitava, multiplique a frequencia por 2^(2/3),
* E para eq's de 1 oitava, multiplicamos por 2^1, ou seja, por 2 e encontramos a frequência seguinte.

Exmplo: num eq de 1/3 de oitava (30 bandas) qual a banda que vem depois de 160Hz?

160 x 2^(1/3) = 160 x 1,2599 = 201,6Hz (ou arredondando, 200Hz)

Como curiosidade, essa figura mostra a relação entre os controles de um equalizador e o teclado de um piano.

Edu Silva

Nova sér ie de mensagens

5 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

De: ginetongino§yahoo.com.br
Data: 08/01/05 07:45
Assunto: [Audio List] Faixa de fc do EQ paramétrico

Olá pessoal!!!!!

Gostaria de tirar esta minha dúvida com voces.

Eu estava equalizando o EQ do bumbo (EQ paramétrico insertado no canal do bumbo) e me veio uma dúvida: se eu colocar
uma frequência central (ex: 250hz) e o BW (largura de banda) em 2,5 (duas oitavas e meia) a quanto + ou - esta faixa iria
chegar?

obrigado e agradeço!!!!
gineton

alvaroneiva§yahoo.com.br
07/02/05 11:39

Caro gineton, a largura de banda em filtros passa-faixa ou equalizadores de ganho do tipo passa-faixa normalmente é
simétrica em relação à freqüência central, isto é, se você tem uma largura de faixa de BW oitavas, as freqüências f1 e f2
estarão espaçadas de BW/2 de f0, a freqüência central. No seu caso, BW = 2,5 oitavas, logo f1 estará 1,25 oitava abaixo de
f0 e f2 estará 1,25 oitava acima. Uma freqüência estar n oitavas acima de outra freqüência significa que a razão entre as
duas é igual a 2^n (dois elevado a n).

No seu caso, se f0 = 250 Hz, então f1 = f0*2^(-1,25) = 105 Hz e f2 = f0*21,25 = 595 Hz e a razão entre f2 e f1 é de 2,5
oitavas. A freqüência central será a média geométrica de f1 e f2.

Abs.
Álvaro Neiva

Nova sér ie de mensagens

De: Rudberck
Data: Qui 17 Mai 07 13:43

Qual é a grande vantagem/aplicação de ser ter os controles de ajustes de graves e agudos ? Por exemplo, os knobs
"contour LF e HF" no equalizador BSS Opal FCS966 ?

http://www.bssaudio.com/includes/product_sheet_...spx?product_id=26

Valeu, obrigado.
Rudberck

6 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

De: Edu Silva

Data: Sáb 19 Mai 07 10:32

Servem para dar um "shape" na resposta, como você faz com seu som em casa (reforçando ou atenuando baixas e altas de
acordo com a necessidade) sem precisar alterar a curva dos faders.

Em PA é comum, notarmos que o "som" da sala muda entre a hora da passagem de som e o show, agora com a casa cheia
e ar condiconado ligado. Ou em áreas abertas, alinhamos o sistema durante o dia, e à noite, com tempo mais frio, tudo
muda.

Nesse texto há mais detalhes sobre os efeitos do tempo (temperatura, umidade e vento) sobre o som:

http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=166

Em casos assim, não é obrigatório refazermos todo o trabalho, perdendo a curva tão arduamente trabalhada horas atrás.
Basta, na maiora das vezes, atuar nesses controles LF e HF (que funcionam de modo bem parecido com os controles de
graves e agudos dos equipamentos domésticos) para adequar a resposta.

Tembém podemos precisar deles para adequar a reposta do sistema ao material de programa. Por exemplo, "música negra"
em geral (rap, funk, etc) pede um reforço nos graves, enquanto palestras e demais serviços de voz soam melhor com uma
queda gentil nas altas. Neste outro texto (sobre alinhamento de PA) há exemplos dessas curvas:

http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=177

Obs: é bom não confundir o controle "LF contour" com o low-cut (HP filter) também presente em muitos equalizadores. Este
último tem como finalidade a proteção do sistema contra excesso de baixas e conta com uma atuação muito mais radical
(via de regra, 24dB/8ª) e frequência de corte ajustável. Os controles LF e HF por sua vez, atuam de forma mais suave e
suas frequências de corte são fixas (no caso do BSS, shelving +-6dB em 50Hz e 14kHz).

Dê uma lida no manual do equalizador que você citou, há mais informações:

http://www.bssaudio.com/attachments/pdf/user_manuals/fcs966umpt.pdf

Edu Silva

Nova sér ie de mensagens

De: "Daniel Pereira" <daniel§nitnet.com.br>

11/11/02 seg 17:20
Assunto: [Audio List] Equalizador: qual comprar?

Meu proximo investimento será um equalizador gráfico. Eu que pensava ser um item nao caro... me enganei. Dos
equalizadores de 31 bandas me parece que o behringer ta mais em conta. Resta saber se ele presta.

Alguem recomenda uma escolha? Ou outra marca mais em conta (de 31 bandas).

De: "luifocy2002" <lcysne§digitaltecnologia.com.br>

08:00

Caro Daniel.

Antes de partir para a escolha de marca/modelo do equalizador você deverá estar seguro de que realmente precisa de um
deles. Não se surpreenda, mas é grande a quantidade de pessoas que escolhe e compra um equalizador e depois fica com o
"mico", ao perceber que ele não era necessário.

A fim de ter certeza disso, verifique seu sistema e, principalmente, como o aplica. Pense também em que condições você
sentiu a necessidade de contar com a "equalização".

Se e quando estiver realmente convencido de sua necessidade, não esqueça de considerar também os equalizadores
paramétricos, geralmente muito mais flexíveis e eficientes que os gráficos.

Luiz Fernando Cysne.

7 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>

17:28

Oi Daniel e lista

Daniel Pereira escreveu:

Alguem recomenda uma escolha? Ou outra marca mais em conta (de 31 bandas).

Primeiro, voce deve definir que que fará com ele: estúdio, casa ou PA? Pelas suas mensagens anteriores, deve usar em PA
(até porque em estudio, um EQ grafico tem pouca ou nenhuma utilidade, embora eu já os tenha visto).

Depois diga: pretende usar no sistema principal (PA) ou monitor? (som de palco - retorno). Tambem pelo seu retrospecto,
imagino ser no PA.

Mas eu concordo com o que argumentou o Cysne. Antes de correr a loja mais proxima, reflita: precisa mesmo de um EQ?
Como chegou a essa conclusão? Não seria mais interessante investir em melhores microfones, ou numa boa unidade de
efeitos (reverb)?

Caso esteja decidido por um EQ, por que pensa em um de 31 bandas? Para cada uso, um tipo de aparelho é mais indicado.
Para o PA, aparelhos mais simples darão melhor resultado. Por exemplo, um de 15+15 bandas.

Aparelhos de 31 bandas são mais uteis no palco, onde são usados para eliminar microfonias. Na verdade, um paramétrico
seria ainda melhor, mas costuma ser de dificil uso para a maioria dos tecnicos.

Voltando ao 15+15. Sendo um PA mono (como geralmente é, conforme já discutimos antes), voce pode usar um canal para
o PA, outro para o palco. No seu caso, sendo um set pequeno, considero suficiente por enquanto. Depois, compre um de 31
para o palco.

Edu Silva

De: "Christian Tanto" <christian§marrari.com.br>

13/11/02 08:36

Edu.

Lhe faço a seguinte pergunta. "Quando seria indicado um equalizador de 31 Bandas para um PA?" Se fosse indicado.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>

ter 12:05

Seria indicado quando voce fosse sonorizar um mega-festival, com 31 bandas se apresentando!

Hehe. Falando sério, em pequenos sistemas como o do Daniel (que iniciou a discussão) e mesmo alguns sistemas maiores,
um EQ mais simples no PA tem mais utilidade. Porque?

O equalizador do PA tem duas funções:

* Corrigir a resposta das caixas (incluindo aí sua interação com o ambiente), tornando o sistema mais fiel.

(Equalização alguma irá corrigir problemas acústicos no ambiente ou deficiencias no sistema provocadas por
desalinhamento dos falantes/drivers, polaridade incorreta, e semelhantes).

* Após isso, aplicar um "contorno" adequado ao tipo de progama musical do evento, a fim de tornar o sistema mais
agradável aos ouvidos.

Um eq de 31 bandas no FOH (front of house) só tem real utilidade quando temos um sistema de análise tipo Smaart ou
similar, para que possamos alinhar o sistema de forma adequada. "De ouvido" não dá.

Pequenos PA's não dispõem de sistema de análise como Spectralab ou Smaart. Portanto, tentar alinha-lo no "ouvidômetro"
com um EQ de 31 bandas torna-se um processo improdutivo, é como cortar um churrasco com uma gilete... Seus filtros
são estreitos demais (atuam numa faixa de frequencias bem limitada), e acabamos por manusear dois ou tres controles
adjacentes ao mesmo tempo, o que é o mesmo que usar um EQ de 15 ou 10 bandas.

8 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

(A propósito, ao contrário do que muita gente pensa, a curva feita no EQ gráfico tem pouca semelhança com a resposta real
que ele cria. Basta avaliar sua atuação através de um simples RTA para descobrir isso).

EQ's de 3 1 ba n da s sã o ú t e is n o pa lco, onde são usados na eliminação de microfonias. Paramétricos são ainda melhores
aqui, mas como disse em mensagem anterior, poucos são os técnicos que se sentem à vontade com eles.

Voltando ao PA - paramétricos seriam mais indicados, não fosse um porém: a maioria deles (em especial os analógicos)
tem apenas 4 seções. Qualquer um que já tenha tentado um tratamento sério de equalização num PA verá que isso é o
minimo necessário, e 6 seria o ideal. Se compararmos os preços de um grafico de 31 bandas e de um parametrico de 4
filtros, saberemos porque esses ultimos não são assim tão populares.

Em sistemas menores, os melhores resultados podem ser obtidos com o uso dos dois tipos de EQ (no PA): um de 10 bandas
associado a um paramétrico de 4 filtros. O primeiro dá o contorno desejado, e o segundo corrige problemas mais
localizados. Na falta do paramétrico, um grafico de 15 bandas basta.

Sistemas maiores usam os EQ's embutidos em seus sistemas de analise e correção (controladores) - que normalmente são
paramétricos. Mesmo estes se beneficiarão de EQ's adicionais mais simples, para o "contorno" desejado.

Deixem os 31 bandas para o palco.

Edu Silva

Nova sér ie de mensagens

De: "Christian Tanto" <christian§marrari.com.br>

qui 15:07
Assunto: [Audio List] Equalizador

Edu,

Voce mencionou que geralmente ou equalizadores parametricos tem so quatro controles de frequencia e que seria
nescesario pelo menos seis ou um parametrico de 4 e um equalizador de 10 bandas para dar o contorno, certo?

Mas dando uma olhada no equalizador parametrico da HOTSOUND (não fazendo propaganda e nem sabendo como e seu
desempenho) este em questão nào seria suficiente para resolver a questão, pois tem 4 controles e mais dois ganhos ou
atenuações para as frequencias altas e baixas.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>

08:06

Ajuda. Seria o mínimo utilizável: atue primeiro nos passa-banda, corrigindo irregularidades na resposta do sistema. Atenuar
é sempre melhor que reforçar.

Claro que, antes de mais nada, as caixas precisam estar corretamente posicionadas e com a polaridade testada e acertada,
estrutura de ganho OK, delays entre vias (se existentes) ajustados, etc...

Se voce estiver usando um sistema tipo Smaart ou similar, ponha o microfone de medição num local que esteja "no eixo"
do PA (e que represente uma média do som ouvido na sala, se em ambiente fechado).

Normalmente esse lugar é (ou deveria ser) onde está a mesa.

Meça apenas um lado do PA e ajuste as vias do crossover até equilibrar a resposta, dentro do possivel. Faça isso em uma
via de cada vez (silenciando as outras), e cuide para que tenham todas a mesma intensidade.

Mude o mic de lugar, em outros pontos importantes do ambiente e repita o processo. Tire uma média, e daí siga o
procedimento para a equalização de acordo com o sistema de análise, atuando nos filtros paramétricos do EQ.

Faça o mesmo com o outro lado do PA. Evite "equalizar" demais.

Feito isso, ponha um CD de referência, ouça-o em diversos pontos do ambiente e passe para as correções para tornar o
áudio mais agradável aos ouvidos (utilizando de início, os filtros LF e HF do equalizador, até então intactos).

Para o palco, use o EQ de 31 bandas. Mas aí já é outra história... Há artigos na Biblioteca sobre alinhamento do som de
palco.

Edu Silva

9 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

Nova sér ie de mensagens

De: David Fernandes dafern§z..

Assunto: [Audio List] Desvio de fase na equalização

Olá pessoal... eu gostaria de saber se alguém pode me ajudar a conhecer os problemas de desvio de fase inseridos no sinal
através da equalização.

De: "luifocy2002" <luifocy2002§yahoo.com.br>

25/09/02 qua 17:02

Caro David

Realmente estamos todos acostumados a ver gráficos de respostas de freqüência de filtros. Não suas respostas temporais.

Ocorre que ao passar por qualquer componente, um sinal de áudio sofre atraso. Trata-se apenas do tempo de trânsito do
sinal pela circuitação. Ou mesmo por um simples cabo.

No particular caso dos filtros e equalizadores o fenômeno se mostra mais problemático. Mesmo que o filtro não provoque
variações nas amplitudes das freqüências, em razão do atraso variar com a freqüência há distorção da forma de onda final.
Cujo grau depende muito do desenho e da forma de utilização dos filtros. Tipo, quanto mais reforço mais distorção.

Quer ouvir os efeitos do chamado atraso de grupo ? Pegue um equalizador analógico de 1/3 de oitavas processando um
programa e leve 3 réguas adjacentes quaisquer para a posição de + 12 dB ou + 15 dB. O desastre sônico resultante
deve-se principalmente ao atraso de grupo dos filtros operando.

Essas duas formas de entender o comportamento dos filtros, isto é, no domínio da freqüência e no domínio do tempo, estão
amarradas entre si pela Transformada Rápida de Fourier (FFT).

Luiz Fernando Cysne.

Nova sér ie de mensagens

De: jcaguiar§aol.com
seg 22:47
Assunto: [Audio List] Equalizador x Rotação de fase

Tive a oportunidade de fazer um excelente curso de áudio profissional com o Professor Luiz Fernando Otero Cysne, foi
simplesmente fantástico, mudei o meu modo de pensar ! Entretanto comentamos um detalhe no curso que me fez pensar
muito em casa.

Os componentes reativos (capacitores e indutores) utilizados em nos circuítos dos equalizadores e crossovers provocam o
deslocamento de fase no sinal aplicado (não sei como não pensei nisto antes já que se tratam de filtros). Então quando
reforçamos um sinal com o equalizador, estamos introduzindo também um deslocamento naquela banda de frequência.
Logo, todo o nosso trabalho para alinhar a fase dos equipamentos vai por água abaixo ?

Desculpem a ignorância, mas os equalizadores digitais seriam a solução para estes problemas ? Ou eles apresentam
"(d)efeitos colaterais" ? No caso dos crossovers, tantos os ativos, quanto os passivos apresentarão estes problemas ?
Como podemos conviver "pacificamente" com eles ? Estou sendo muito detalhista, quer dizer, estes deslocamentos de fase
não são audíveis ?

José Carlos de Aguiar

São José dos Campos

De: Sólon do Valle <svalle§bigfoot.com>

seg 23:33

Reativo José Carlos:

10 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

Os equalizadores que não usam filtros LC (circuitos passivos) também apresentam a mesma rotação de fase. Seria
extremamente complicado, num circuito analógico, ter filtros de alta seletividade com rotação de fase zero. O problema
está na natureza: sempre que a resposta de frequências muda, a resposta de fase, que é matematicamente a sua derivada,
muda também. Porém, nos circuitos passivos usando LC, o comportamento destes elementos é linear e não introduz erros
adicionais de fase.

Ao contrário de equalizadores de baixa qualidade, mal projetados, que criam mais defeitos do que corrigem a resposta de
frequências. Há alguns anos testei um equalizador, importado e de marca respeitada (em outro tipo de produto), que
produzia um reforço/corte de 12dB se um dos sliders fosse levado ao máximo/mínimo. Porém, quando todos os sliders
eram colocados no máximo/mínimo, o ganho nas frequências todas - que deveria, matematicamente, subir/descer de uns
15dB, subia/descia apenas 5dB!!! Isso mostra um projeto muito mal feito, cheio de cancelamentos de fase!!!

Os filtros digitais podem ser de 2 tipos: I²R ou FIR. O I²R (Infinite Impulse Response) se comporta exatamente como o
equivalente analógico. O filtro FIR (Finite Impulse Response), ao contrário, pode ser desenhado para não produzir nenhuma
rotação de fase. Seria o equalizador perfeito?

Não sei... se você precisa equalizar uma caixa acústica cuja resposta cai numa certa região, a natureza fará com que a fase
(derivada da resposta de frequências) varie de acordo nessa mesma região. Como o equalizador executará uma curva
oposta à da caixa, sua fase também compensará (pelo menos chegará mais perto) da fase da caixa. Então, qual seria o
melhor compromisso? Um equalizador "transparente" que não compensa a fase, ou um equalizador "real" que compensa?

Isso dependerá até de gosto. Mas os equalizadores não são usados só para corrigir as caixas, mas os ambientes também. Aí
a coisa complica! Qual é a curva de fase do ATL Hall? E a do Credicard Hall? Nem imagino! Sem falar que, para cada local
da platéia, teremos uma curva.

Posso não ter respondido à sua pergunta, mas fiz voce pensar um bocado!

De: jcaguiar§aol.com
ter 21:37

Para concluir, deixe-me ver se entendi: os deslocamentos de fase introduzido pelos elementos LC dos equalizadores, são
fenômenos naturais com os quais os nossos ouvidos já estão adaptados pela própria natureza. Logo, estes deslocamentos
não tem nada a ver com o nosso árduo trabalho de alinhar a fase dos equipamentos. Acertei ??

De: Sólon do Valle <svalle§bigfoot.com>

12:18

Acertou em cheio. Você entendeu o espírito da coisa. Os desvios de fase ocorrem na natureza como consequência pura e
simples dos desvios de resposta, e vivemos em pacífico convívio com eles.

O que não podemos aturar são desvios de fase causados por maus projetos, ou instalações mal feitas. Uma caixa colocada
10cm à frente de outra produz enormes cancelamentos de fase, causados pelo mísero atraso de 290µ s, em 1.7kHz, 5.1kHz,
8.5kHz, 11.9kHz, 15.3kHz e 18.7kHz. E não há equalizador que corrija isso.

Sólon do Valle

Tópicos r elacionados nest e sit e

http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?t=2021

Saiba mais

Os Equalizadores

11 de 12 2/7/2008 09:00
Equalizadores gráficos e paramétricos :: Audio List http://audiolist.org/forum/kb.php?mode=article&k=147

Equalizadores - Parte I

Equalizadores gráficos

Equalizadores paramétricos

Filtros e equalizadores

Procedimentos básicos para a utilização de equalizadores paramétricos, tomando como exemplo um modelo da
HotSound

Manual do equalizador BSS Opal FCS966 (em português)

Som Ambiente Comercial

Projeto de Sonorização, Instalação Amplificador,
Manutenção de Sistema
www.finesound.com.br

Equalizador na Grellmann
Loja com maior variedade e preços Equalizador
Ciclotron CGE 2151S
www.musicalgrellmann.com.br

Cidade Digital - Infovia

Projeto Completo e Soluções de Transmissão de
Dados - Voz e Imagem
www.stocktotal.com.br

Biblioteca » FAQ » Equipamentos e acessórios » Periféricos

Navegação »Periféricos Vai

Powered by Knowledge Base MOD, wGEric & Haplo © 2002-2005

php.com MOD

Política de Privacidade |

Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group

Traduzido por: Suporte phpBB

12 de 12 2/7/2008 09:00