Porto Alegre, 21 de fevereiro de 2022.

MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS
Parkshopping Barigüi – Expansão V
Ao Coordenador de Projetos
Arq. Eduardo Vinícius Longo
t_evlong@multiplan.com.br
Rua Pedro Viriato Parigot de Souza, 600
81200-100 – Curitiba – PR

Ref.: Relatório de Verificação de Projeto Estrutural – Cinema.

Prezados Senhores,
O presente relatório expõe ponderações decorrentes do trabalho de consultoria para verificação do projeto
estrutural do Cinema, de autoria de RCM Engenharia de Estruturas.
Parecer preliminar: projeto não aprovado
Documentos analisados:
598-EME-PE-108-CINE-R02; 598-EME-PE-503-CINE-R00;
598-EME-PE-205-CINE-R01; 598-EME-PE-504-CINE-R00;
598-EME-PE-500-CINE-R00; 598-EME-PE-505-CINE-R01;
598-EME-PE-501-CINE-R00; 598-EME-PE-506-CINE-R00;
598-EME-PE-502-CINE-R01; 598-EME-PE-507-CINE-R00;

Características das estruturas avaliadas:

Shell de planta retangular com dimensões de ~40,0m x 16,7m e altura de ~14,6m, com cobertura treliçada
de uma água e fechamentos laterais em painéis termoacústicos.
O volume se apoia sobre estruturas de concreto armado existentes do shopping, possuindo as quatro
fachadas e a cobertura densamente contraventadas, com pórticos modulados a cada 5,0m.

Premissas de Projeto
Para verificação das estruturas, foram consideradas as cargas gravitacionais indicadas na prancha de
projeto número 598-EME-PE-205-CINE-R01.
As ações devidas ao vento foram calculadas conforme procedimento prescrito na ABNT NBR6123:1988,
com os seguintes parâmetros:
- velocidade básica V0 = 45m/s;
- Fator S1: 1,00 – terreno plano ou fracamente acidentado;
- Fator S2: 0,92 – Rugosidade do terreno IV, dimensões classe B, antura sobre o terreno z=25m;
- Fator S3: 1,00 – edificação do grupo 2
Vk = 42,03m/s – Pdin = 110,43kgf/m2
Como cociente de pressão interna, adotou-se CPI = -0,2 para todos os ângulos de incidência do vento.
Os coeficientes pressão externa foram adotados conforme figuras a seguir:

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br
Figuras 1 e 2: coeficientes de pressão externa nas paredes da edificação – simétrico para vento 180º e 270º.

Figuras 3 e 4: coeficientes de pressão externa na cobertura – simétrico para vento 180º e 270º.

Verificação Estrutural

1) Bases de pilar
No desenho de projeto de número 598-EME-PE-501-CINE-R00 são apresentados detalhes conceituais
típicos das bases dos pilares de aço.
As placas-base, com espessura de 25,4mm, estão bem dimensionadas, tendo apresentado boas condições
de segurança em todas as hipóteses de cargas.
Não há indicação dos diâmetros dos chumbadores, que não puderam ser avaliados.

2) Pórticos
Os pórticos são formados pelo conjunto de duas colunas e uma viga treliçada de cobertura.
O sistema conta com pórticos principais, com colunas apoiadas sobre a estrutura de concreto armado e
pórticos secundários, com colunas sem ligação com as estruturas existentes*.
* Observação: os desenhos das elevações das fachadas representam os pilares dos pórticos
secundários sem apoio, com as colunas terminando na altura da primeira linha de terças de
fechamento, não havendo detalhes de ancoragem ou ligação com o concreto armado nestas
posições. Por outro lado, a planta de bases indica pequenas reações horizontais nos nós finais destes

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br
 pilares, sugerindo a existência de algum tipo de vinculação com a laje existente. Para verificação da
estrutura, considerou-se, de maneira conservadora, que as colunas secundárias não fazem contato
com a laje existente.
Os dimensionamentos dos pórticos principais e secundários está adequado, com estruturas apresentando
boas condições de segurança e com deslocamentos teóricos máximos dentro dos limites toleráveis para
este tipo de estrutura.

Figura 5: modelo de barras do pórtico do eixo 32, com apresentação da relação entre solicitação e resistência de
cálculo dos perfis (Sd/Rd) – valores superiores a 1.0 indicam dimensionamento insuficiente.

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br
Figura 6: modelo de barras do pórtico do eixo 32 com diagrama da estrutura deformada (sem escala) para hipótese de
vento transversal.

3) Cobertura e contraventamento horizontal

Não há informação sobre o dimensionamento das vigas que apoiam as terças nos oitões – eixos 31A e
34A. Como estas peças participam do sistema de contraventamento, as vigas são solicitadas à
compressão e flexão em torno dos eixos horizontal e vertical. Estes elementos devem ser capazes de
resistir aos esforços e possuir rigidez suficiente para não comprometer a estabilidade da edificação.
Recomenda-se apresentar em projeto o dimensionamento das vigas de cobertura dos oitões.
As terças de cobertura estão bem dimensionadas, tendo atendido aos critérios de verificação, assim como
suas mãos-francesas, correntes e tirantes.
Ao avaliar a estrutura sob efeitos de segunda ordem – com forças aplicadas sobre a estrutura deformada
– e considerando os tirantes de contraventamento como elementos tipo cabo, que não são capazes de
resistir a esforços de compressão, verifica-se que há barras de contraventamento horizontal cujas
solicitações de cálculo superam a capacidade resistente do perfil – trefilado ø19mm. As diagonais
situadas nos módulos de oitão, entre os eixos 31A e 31 e entre 34 e 34A, assim como algumas diagonais
próximas à metade do vão nos módulos vizinhos, não apresentam boas condições de segurança.
Recomenda-se revisar o dimensionamento dos tirantes de contraventamento da cobertura que
apresentam solicitações superiores à capacidade dos perfis.

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br
 Figura 7: vista superior do plano de cobertura – diagonais em cor vermelha estão subdimensionadas.

4) Fechamentos laterais e contraventamento vertical

O projeto não deixa claro se há continuidade das terças de fechamento lateral. Para verificação estrutural
considerou-se, de forma conservadora, que as terças estão simplesmente apoiadas sobre as colunas, sem
continuidade de momentos fletores através da ligação. Exceção feita à primeira linha de terças, no nível
+11,48m, que deve ser contínua na posição de ligação das colunas secundárias, servindo de apoio para
estas últimas.
Verificou-se que a primeira linha de terças, no nível +11,48m, nas fachadas dos eixos A” e C,
apresentam dimensionamento insuficiente, com solicitações de cálculo superiores à capacidade do perfil.
Verificou-se também alguns trechos de terças com solicitações ligeiramente superiores à capacidade dos
perfis por conta dos efeitos da compressão introduzida pelas diagonais de contraventamento.
Recomenda-se redimensionar as terças cujas solicitações de cálculo excedem a resistência dos perfis.
Caso haja vinculação entre as colunas secundárias e as estruturas de concreto armado existentes,
recomenda-se salientar os apoios em projeto, indicando detalhes da ligação.

Figura 8: vista do eixo A” – terças com solicitações de cálculo superiores à capacidade dos perfis.

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br
 Figura 9: vista do eixo C – terças com solicitações de cálculo superiores à capacidade dos perfis.

Nos oitões – eixos 31A e 34A – além de algumas terças, as diagonais de contraventamento apresentam
solicitações superiores à capacidade dos perfis C e duplo C 150x60x20x2.
Recomenda-se revisar o dimensionamento das terças e diagonais não conformes.

Figuras 10 e 11: vistas das fachadas de oitão – terças e diagonais de contraventamento subdimensionadas.

Por fim, o pilar P13, situado na interseção dos eixos 34A com A’, está subdimensionado, apresentando
solicitações de cálculo superiores à capacidade do perfil W410x38,8.
Além disso, a orientação do perfil, posicionado com a alma em direção paralela ao fechamento, resulta
em flechas excessivas para a coluna quando submedida a forças devidas ao vento, sendo esperados
deslocamentos da ordem de 41cm.
Recomenda-se revisar o dimensionamento e a orientação do pilar P13, no eixo 34A/A’.
O detalhe de ligação entre as vigas de cobertura e as colunas, apresentados no desenho 598-EME-PE-
505-CINE-R00 e os detalhes de ligação de terças e diagonais de contraventamento apresentados no
desenho 598-EME-PE-506-CINE-R00 são conceituais, não indicando dimensionamento de chapas nem
o diâmetro dos parafusos. Assim, os detalhes não puderam ser avaliados.

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br
 Figura 12: perspectiva do oitão do eixo 34A - diagrama da estrutura deformada (sem escala).

Conclusão
Conforme exposto, foram constatadas inconformidades que impedem a aprovação do projeto apresentado.
A verificação foi feita de acordo com a interpretação dos documentos e desenhos de projeto fornecido.
Caso as estruturas de aço da ampliação dos cinemas possuam outras vinculações com a edificação
existente, além das consideradas neste estudo, o comportamento mecânico do sistema estrutural pode
mudar de forma relevante. Assim, sugere-se ressaltar no projeto os pontos de apoio e demais ligações com
o corpo do shopping. Sugere-se também indicar os trechos onde for desejada a continuidade das terças e
demais estruturas, visando evitar interpretação equivocada sobre o modelo estrutural adotado.

Sendo o que tínhamos a expor, subscrevemo-nos,

Atenciosamente,

Paulo Roberto Marcondes de Carvalho Marcelo Marcondes de Carvalho

Engenheiro Civil – CREA RS008077 Engenheiro Civil – CREA RS156083

STABILE PROJETOS E TECNOLOGIA LTDA. R. Sta. Isabel, 663 - Fone/Fax (51) 3334 70 78 - Porto Alegre / RS http://www.stabile.com.br