Você está na página 1de 26

DAVI PEREIRA DA SILVA RIBEIRO

LEXICOLOGIA SOCIAL APLICADA À REALIDADE BRASILEIRA:

PERÍODO DA DITADURA (1964-1985)

Relatório técnico-científico de pesquisa


apresentado ao curso de Letras da Faculdade de
Letras da Universidade Federal de Minas Gerais,
como requisito parcial para obtenção de créditos
em Programa de Iniciação Científica (1º e 2o
semestre letivo de 2016)

Orientador:
Prof. Dr. César Nardelli Cambraia

Belo Horizonte
Faculdade de Letras da UFMG
2017

1
SUMÁRIO

1 - Apresentação_______________________________________________________3

2 - Fundamentação teórica______________________________________________3

3 - Objetivos__________________________________________________________4

4 - Método____________________________________________________________5

5 - Descrição dos dados_________________________________________________6

6 - Análise dos dados____________________________________________________20

7 - Referências bibliográficas_____________________________________________26

2
1. Apresentação

A língua é uma ferramenta cujas formas de uso vão muito além de um mero instrumento de
comunicação. A língua pode ser usada como representação do mundo e especificamente da
realidade de cada indivíduo. E, admitida como representação do mundo, a língua constitui-se como
instrumento de poder e meio pelo qual uma classe pode expressar-se de forma a reger toda a
estrutura sobre a qual se baseia a sociedade.
Neste presente trabalho objetivou-se estudar o léxico no discurso político de diferentes
classes - conservadores e progressistas - em períodos conturbados da história da política brasileira
sob uma perspectiva sincrônica e, ao mesmo tempo, diacrônica.

2. Fundamentação teórica: conceitos de lexicologia e lexicologia social

Este trabalho é um exemplo de estudo da lexicologia, tendo como referência a Teoria do Campo
Lexical, de Trier (GEERAERTS, 2010); a Lexicologia Social, de Matoré (1973); os métodos
seguem os trabalhos da Linguística de Corpus, de Sardinha (2004).
A língua nunca foi tão explorada no que tange à sua capacidade de persuasão quanto nos dias
atuais. Por meio da língua o indivíduo não apenas pode se comunicar em sociedade como também
definir os rumos que esta sociedade toma. E a questão política, setor crucial para o bom
funcionamento da ordem social, têm sido alvo constante de noticiários nacionais e internacionais.
O país, que ainda respira tensões políticas ao mais uma vez presenciar o impeachment de seu
mandatário maior, se vê às voltas com opiniões diversas, altamente influenciáveis por
representantes que chegaram ao poder por meio do voto popular. E a língua evidentemente é
indispensável para o ato da construção (ou desconstrução) do ethos de uma pessoa, de uma
instituição, etc. Por meio da língua cria-se imagens construtivas ou destrutivas, de acordo com o
interesse do indivíduo ao se comunicar.
No entanto, a língua está sujeita a sofrer constantes variações. Faz-se necessário, portanto,
estudar, neste recorte, se houve variações lexicais entre os diversos setores ideológicos políticos que
constituem a sociedade brasileira.
A Lexicologia Social de Matoré visa ao estudo dos fatos sociais, partindo da palavra, ou
lexia, para tentar explicar posicionamentos, reivindicações e os fatos sociais como um todo. Busca-
se fazer um estudo da palavra e de seu significado com o passar do tempo. Isso equivale dizer que a
oposição entre sincronia e diacronia é relativa. Uma palavra não é estudada pelo seu uso em apenas

3
um momento da história. O que Matoré propõe é um estudo das palavras em períodos diferentes e
as mensagens por ela transmitidas, que invariavelmente indicarão os anseios de um indivíduo,
grupo, classe de pessoas e até mesmo de uma nação inteira. A Lexicologia Social, portanto, torna-se
extremamente produtiva e pragmática por estudar a palavra em uso em diferentes períodos de
tempo. Ao fazermos um mapeamento de termos, expressões, chavões inerentes a uma classe social,
podemos analisar a conjuntura social que levaram ao acontecimento dos fatos.

3. Objetivos

O léxico, que por definição é o conjunto de vocábulos de uma língua, é provido de uma
intencionalidade ao ser proferido. O presente trabalho identificou estas palavras carregadas de
intencionalidade em frases e expressões presentes em cartazes, faixas e pichações em eventos que
marcaram época e que foram preponderantes para os rumos que tomaram a política brasileira em
1964 e 2016.
Os objetivos consistem em analisar historicamente a intencionalidade (presente em termos e
expressões) de cada grupo ao sair às ruas clamando por mudanças e/ou manutenção do sistema
vigente. Para tanto, estabeleceu-se uma comparação entre setores progressistas, vulgo ala
esquerdista e setores conservadores, adeptos de uma ideologia de direita. Além de uma comparação
entre setores da sociedade estabeleceu-se uma comparação entre períodos da história brasileira.
Propomos uma comparação que contemplou o período que vai de 1961 a 1964, em que o Brasil foi
governado pelo gaúcho João Goulart e o período que vai de 2013 a 2015, um trecho do segundo
mandato da mineira Dilma Vana Roussef.
Focalizando-se as manifestações mais relevantes de cada período, um corpus composto de
palavras de ordem foi coletado. De posse das palavras fez-se a somatória do número de vezes em
que cada termo aparecia entre os setores em determinado período de tempo. As palavras mais
usadas certamente explicitaram as aspirações de cada setor envolvido na manifestação. Por
exemplo: se entre algum setor as palavras de ordem mais frequentes remeterem a palavras ligadas à
economia, presume-se uma preocupação do tal setor a este quesito da realidade brasileira.
Por levar em consideração as palavras de ordem mais frequente usadas por cada setor
através do tempo, propomos também analisar se houve ou não uma mudança de diretriz em torno do
qual cada discurso girava. Por motivos diversos um mesmo setor poderia perfeitamente adotar
termos distintos em épocas distintas? Isso denotaria uma mudança de foco e por que não de
posicionamento ideológico? É exatamente isso que o presente trabalho buscou verificar.

4
4. Método

O presente trabalho fundamenta-se teórico-metodologicamente na Lexicologia Social


(MATORÉ, 1973) e na Linguística de Corpus (SARDINHA, 2004). Inicialmente foram coletadas
palavras de ordem presentes em faixas, cartazes e pichações, do setor progressista (pró-Jango) no
período compreendido entre 1961 e 1964, com destaque especial para as manifestações do Comício
das Reformas de Base promovido pelo presidente João Goulart, em 13 de Março de 1964 e também
palavras de ordem que expressaram o pensamento conservador do mesmo período, com destaque
para a Marcha da Família com Deus pela Liberdade, em 19 de Março de 1964. Para um estudo
comparado, foram coletadas palavras de ordem de manifestantes adeptos de ideias progressistas e
conservadoras nas manifestações que agitaram o país num período de que vai de 2013 a 2015, que
culminou no impeachment da ex-presidenta Dilma Rousseff.
De posse de um corpus composto de 4 planilhas contendo um total de 530 palavras (tokens)
cada, de 2 setores ideológicos contrastantes em 2 épocas distintas, fez-se um processamento
separado por cada grupo (cada planilha) dos dados no programa AntConc. Em seguida, excluíram-
se do corpus as palavras gramaticais (artigo, numeral, pronome, conjunção, preposição, interjeição)
da lista. Após isso, realizou-se a lematização das palavras lexicais (substantivo, verbo, adjetivo e
advérbio). Ao distribuir as palavras lematizadas do corpus em campos lexicais, percebeu-se que
esses campos apresentaram diferenças significativas entre os setores e entre as épocas. Os campos
lexicais designam um conjunto de palavras que possuem relações semânticas entre si. Ou seja, há
uma relação de sentido entre palavras que pertencem a um mesmo campo lexical. Por exemplo: as
palavras “cristão, cristo, cruz, deus, inferno” possui uma relação de sentido que se inserem no
campo lexical Religião.

5
5. Descrição dos dados

1) Campo Lexical: Cognição

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Falar1 Afirmar1 Acreditar1 -

Saber1 Razão1 Curtir1 -

Ver1 Conhecimento1 Decidir1 -

Palavra1 Aprovação1 Falar1 -

Saudar1 - Ver1 -

Transmitir1 - - -

Lexemas: 6 Lexemas: 4 Lexemas: 5 Lexemas: 0


Ocorrências: 6 Ocorrências: 4 Ocorrências: 5 Ocorrências: 0

2) Campo Lexical: Combate

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Arma1 Arma3 Lutar3 Arma1

Bala1 Bala1 Vencer1 Atacar1

Conspirar1 Defender3 Protesto1 Atiçar1

Defender2 Aguentar1 Defender6

Lutar3 Apelar1 Defesa7

Prender1 Exigir3 Derrotar1

6
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Vencer3 Extinção1 Luta5

Vitória1 Faca1 Vencer1

Frente1 Ação2

Movimento1 Barrar1

Preparar1 Frente1

Levante2

Movimento2

Ocupação1

Revolução1

Lexemas: 8 Lexemas: 11 Lexemas: 3 Lexemas: 15


Ocorrências: 13 Ocorrências: 17 Ocorrências: 5 Ocorrências: 33

3) Campo Lexical: Economia

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Reforma13 Agrário3 Aumento1 Agrário1

Reformar2 Bancário2 Capitalismo1 Ajuste7

Preço1 Desapropriação1 Salário1 Austeridade1

Desemprego2 Emprego1 Economia2

Encampação1 Porto1 Fiscal7

Greve3 Preço1 Greve1

Latifúndio1 Sistema1 Monopólio1

7
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Lucro1 Tarifa3 Orçamento1

Miséria1 Transporte3 Privatização1

Monopólio2 Reforma4

Nacionalização1 Terceirização3

Reforma15 Agricultura1

Reformar1 Conta1

Truste1 Corte1

Aumento1 Crise3

Base3 Fortuna1

Medida1 Petróleo1

Petróleo1 Taxação1

Projeto1 Valorização1

Lexemas: 3 Lexemas: 19 Lexemas: 9 Lexemas: 19


Ocorrências: 16 Ocorrências: 42 Ocorrências: 13 Ocorrências: 39

4) Campo Lexical: Educação

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Estudante2 UNE1 - Educação1

Faculdade1

UNE1

8
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

USP1

Lexemas: 4 Lexemas: 1 Lexemas: 0 Lexemas: 1


Ocorrências: 5 Ocorrências: 1 Ocorrências: 0 Ocorrências: 1

5) Campo Lexical: Estado

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Constituição7 Estado1 Militar1 (Forças Armadas) Estatal1

Aeronáutica1 (Forças Armadas) Cabo1 (Forças Armadas) Petrobrás1 (Órgão) Petrobrás3 (Órgão)

Armar4 (Forças Armadas) Sargento1 (Forças Armadas) Governo3 (Poder Executivo) SUS1 (Órgão)

Exército1 (Forças Armadas) Soldado1 (Forças Armadas) Presidente1 (Poder Executivo) Governar1 (Poder Executivo)

Força4 (Forças Armadas) Petrobrás1 (Órgão) Judiciário1 (Poder Judiciário) Governo3 (Poder Executivo)

Delegação1 (Poder Executivo) Governo2 (Poder Executivo) STF1 (Poder Judiciário) MEC1 (Poder Executivo)

Governo4 (Poder Executivo) Presidente4 (Poder Executivo) Legislativo1 (Poder Legislativo) Prefeito1 (Poder Executivo)

Mandato1 (Poder Executivo) Decreto2 (Poder Legislativo) PEC1 (Poder Legislativo) Presidente1 (Poder Executivo)

Presidente1 (Poder Excutivo) Lei2 (Poder Legislativo) Executivo1 (Poder Executivo) Assembléia1 (Poder Legislativo)

Congresso2 (Poder Legislativo) Garantir1 (Poder Legislativo) Exercício1 (Poder Legislativo) Congresso1 (Poder Legislativo)

Deputado1 (Poder Legislativo) SAPS1 (Órgão) Fardar1 (Forças Armadas) Constituinte6 (Poder Legislativo)

Lei1 (Poder Legislativo) Federal1 (Poder Executivo) Legislação1 (Poder Legislativo)

Foro1 (Poder Judiciário) Lei1 (Poder Legislativo)

Legalizar1 (Poder Legislativo) Revogação1 (Poder Legislativo)

PF1 (Forças Armadas) CNTSS1 (Órgão)

9
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Poder1 Controle1

CTB1 (Órgão)

Fórum1 (Poder Judiciário)

MP1 (Órgão)

MPS1 (Órgão)

PM1 (Forças Armadas)

Poder1

Lexemas: 12 Lexemas: 11 Lexemas: 16 Lexemas: 22


Ocorrências: 28 Ocorrências: 17 Ocorrências: 18 Ocorrências: 31

6) Campo Lexical: Família

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Cunhado1 - Família2 Familiar1

Esposa1 - Filho2 Filho1

Família2 - Namorado1

Filho2 -

Irmão1 -

Mãe1 -

Parente1 -

Lexemas: 7 Lexemas: 0 Lexemas: 3 Lexemas: 2

10
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Ocorrências: 9 Ocorrências: 0 Ocorrências: 5 Ocorrências: 2

7) Campo Lexical: Ideologia (Esquerda)

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Comunismo7 China1 - Comunista1

Comunista3 Comunista2 - Marxista1

Foice1 PCB4 -

Kremlin2 Socialista1 -

Martelo2 -

Russo1 -

URSS1 -

Vermelho3 -

Lexemas: 8 Lexemas: 4 Lexemas: 0 Lexemas: 2


Ocorrências: 20 Ocorrências: 8 Ocorrências: 0 Ocorrências: 2

8) Campo Lexical: Nação

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Bandeira1 Nacional1 País4 Impatriota1

Cívico1 Popular2 Povo2 Nacional1

11
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Civismo3 Povo6 Público1 Popular2

Nacional1 Brasil3 (Lugar) Brasil8 (Lugar) Povo3

Pátria1 Brasileiro1 (Lugar) Brasileiro1 (Lugar) Público1

Patriota2 Brasília1 (Lugar) Brasília1 (Lugar) Belém1 (Lugar)

Povo6 Capuava1 (Lugar) São Paulo3 (Lugar) BH1 (Lugar)

Brasil4 (Lugar) Guanabara2 (Lugar) Brasil3 (Lugar)

Brasileiro2 (Lugar) Jundiaí1 (Lugar) Brasileiro1 (Lugar)

Copacabana1 (Lugar) Santos1 (Lugar) Contagem1 (Lugar)

Guanabara2 (Lugar) Guarulhos1 (Lugar)

Minas Gerais2 (Lugar) Pernambuco1 (Lugar)

Mineiro1 (Lugar) Pará1 (Lugar)

Paulista1 (Lugar) Região1 (Lugar)

Pernambucano1 (Lugar)

Pernambuco1 (Lugar)

São Paulo3 (Lugar)

Lexemas: 17 Lexemas: 10 Lexemas: 7 Lexemas: 14


Ocorrências: 33 Ocorrências: 19 Ocorrências: 20 Ocorrências: 19

9) Campo Lexical: Política

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Eleição1 Eleitoral1 Apuração1 Conservadorismo1

12
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Entreguismo1 Golpe1 Eleição1 Direita1

Impeachment2 Partido2 Impeachment5 Eleger1

Brizola4 (Pessoa) Voto1 Intervenção1 Esquerda1

Getúlio1 (Pessoa) Arraes1 (Pessoa) Político1 Golpe9

Jango3 (Pessoa) Brizola2(Pessoa) Partido3 (Partido) Golpismo1

João2 (Pessoa) Dom Pedro I1 (Pessoa) PSDB1 (Partido) Impeachment1

Democracia4 (Regime) Jango17 (Pessoa) PT11 (Partido) Plebiscito1

Democrata2 (Regime) JK1 (Pessoa) Tucano1 (Partido) Política4

Democrático1 (Regime) Lacerda2 (Pessoa) Alckmin2 (Pessoa) Político1

Totalitarismo1 (Regime) Democrático1 (Regime) Cunha2 (Pessoa) Urna1

República1 (Regime) Dilma10 (Pessoa) Votar1

Continuidade1 Dilmadrasta1 (Pessoa) Voto3

Execução1 Dilmãe1 (Pessoa) Partido1 (Partido)

Exterior1 (Relações) Haddad2 (Pessoa) PcdoB1 (Partido)

Osvino1 (Pessoa) JesuisMoro1 (Pessoa) Petista2 (Partido)

Solução2 Lula1 (Pessoa) PT2 (Partido)

Sérgio Moro4 (Pessoa) Cunha3 (Pessoa)

Toffoli1 (Pessoa) Dilma8 (Pessoa)

Democracia1 (Regime) Eduardo1 (Pessoa)

Ditador1 (Regime) Levy1 (Pessoa)

Facismo1 (Regime) Lula1 (Pessoa)

Facista1 (Regime) Paulo Freire1 (Pessoa)

Sistema1 (Regime) Democracia13 (Regime)

Democratização1 (Regime)

13
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Ditadura1 (Regime)

PL1 (Partido)

Lexemas: 11 Lexemas: 17 Lexemas: 24 Lexemas: 27


Ocorrências: 22 Ocorrências: 37 Ocorrências: 55 Ocorrências: 63

10) Campo Lexical: Religião

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Cristão3 Paraíso2 Jesus1 -

Cristo1 Sagrado1 -

Cruz1 -

Cruzada1 -

Deus8 -

Iluminar1 -

Inferno1 -

Milagre1 -

Operar1 -

Religião2 -

Rosário2 -

Senhora Aparecida1 -

Sinal1 -

Templo1 -

14
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Lexemas: 14 Lexemas: 2 Lexemas: 1 Lexemas: 0


Ocorrências: 25 Ocorrências: 3 Ocorrências: 1 Ocorrências: 0

11) Campo Lexical: Sociedade

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Social2 CGT1 (Setor) Advogado1 (Setor) CUT2 (Setor)

Metalúrgico1 (Setor) Farmacêutico1 (Setor) Burguês1 (Setor) Elite1 (Setor)

Trabalhador2 (Setor) Ferroviário1 (Setor) Médico2 (Setor) Metalúrgico1 (Setor)

Foguista1 (Setor) Professor1 (Setor) MTST1 (Setor)

Laboratório1 (Setor) Pobre1 (Setor) Pedreiro1 (Setor)

Maquinista1 (Setor) Rico2 (Setor) Servidor1 (Setor)

Marítimo1 (Setor) Sindical1 (Setor)

Servidor1 (Setor) SINDMETAL1 (Setor)

SUNAB1 (Setor) SINDSAÚDE1 (Setor)

SUPRA3 (Setor) Trabalhador2 (Setor)

Têxtil1 (Setor) Engenharia1 (Setor)

Trabalhador2 (Setor) Juventude2 (Setor)

Trabalhista1 (Setor) Rico2 (Setor)

Cavaleiro1 (Setor) UJS1 (Setor)

Companhia1 (Setor)

Doutor1 (Setor)

15
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Escravo2 (Setor)

Estrangeiro1 (Setor)

Gênero1 (Setor)

Líder1 (Setor)

Pelego1 (Setor)

Rodoviário1 (Setor)

Lexemas: 3 Lexemas: 22 Lexemas: 6 Lexemas: 14


Ocorrências: 5 Ocorrências: 26 Ocorrências: 8 Ocorrências: 18

12) Campo Lexical: Valor

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Direito1 Direito2 Amor1 Direito12

Justiça2 Esperança1 Ética1 Liberdade2

Liberdade13 Liberdade2 Justiça1 Trabalho1

Paz1 Vida1 Liberdade1

Respeito2 Paz1

Ordem1 Verdade1

Progresso2

Trabalho2

Lexemas: 8 Lexemas: 4 Lexemas: 6 Lexemas: 3

16
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Ocorrências: 24 Ocorrências: 6 Ocorrências: 6 Ocorrências: 15

13) Campo Lexical: Crime

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Defunto1 Cadeia2 Baderna1 Pena1

Desordem1 Explorador1 Bandido1 Repressivo1

Destruir1 Marra1 Cadeia2 Caos1

Esmagar1 Morte2 Cela1 Corrupção1

Morrer1 Óbito1 Corrupção6 Corrupto1

Perigo1 Corrupto2 Culpa1

Sonegação1 Crime1 Incendiário1

Tacar1 Criminoso1 Intolerância1

Ladrão1 Morte1

Mensalão1 Terrorista1

Mensaleiro2 Traição1

Penal1

Prisão2

Roubar1

Roubo1

Vândalo3

Violência1

17
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Vítima1

Desviar1

Explorar2

Fraude1

Morrer1

Negociata1

Lexemas: 5 Lexemas: 8 Lexemas: 23 Lexemas: 11


Ocorrências: 5 Ocorrências: 10 Ocorrências: 35 Ocorrências: 11

14) Campo Lexical: Qualidade (Negativa)

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Palhaçada1 Gorila3 Impossível1 -

Sagui1 Onça1 Incompetência1 -

Cansar1 Só1 Palhaçada1 -

Entreguista1 Traste1 Primata1 -

Idiota1 Tubarão2 Rebelde1 -

Mentiroso1 Selvagem1 -

Pior1 -

Playboy1 -

Reacionário1 -

Ruim1 -

18
1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015
Conservador Progressista Conservador Progressista

Traidor2 -

Falso1 -

Lexemas: 12 Lexemas: 5 Lexemas: 6 Lexemas: 0


Ocorrências: 13 Ocorrências: 8 Ocorrências: 6 Ocorrências: 0

15) Campo Lexical: Qualidade (Positiva)

1961-1964 1961-1964 2013-2015 2013-2015


Conservador Progressista Conservador Progressista

Autêntico1 Benemérito1 Alegre1 Participativo1

Bom1 Bom1 Bom1 Solidário2

Feliz1 Glorioso1 Feliz1 Amplo1

Honesto1 Melhor1 Importante1

Livre2 Legalidade3 Justo2

Melhor1 Livre1

Necessário1

Lexemas: 7 Lexemas: 5 Lexemas: 6 Lexemas: 3


Ocorrências: 8 Ocorrências: 7 Ocorrências: 7 Ocorrências: 4

19
6. Análise dos dados

Ao analisar os dados apresentados acima, verificando a frequência com que cada campo se
sobressaiu mais em cada setor, é possível fazer uma leitura histórica sobre os reais motivos que
norteavam cada setor da sociedade ao sair às ruas. Inferimos também que houve uma mudança de
opção linguística (com relação a frequência no uso dos termos) tanto entre os inseridos no setor
conservador quanto entre os adeptos das ideias progressistas. Abaixo, uma análise geral dos dados e
uma breve discussão dos campos mais relevantes levando em conta a história do Brasil.

1) Campo Lexical: Combate

Obviamente todas as manifestações, partidária ou não, jamais é isenta de uma resposta


negativa por parte de correntes contrárias. Por mais pacífica que seja a proposta de manifestação em
favor (ou contra) de uma causa, de um partido ou governo, a história mostra que nunca houve
pacifismo em qualquer dos lados. E é compreensível, uma vez que as próprias forças armadas (no
contexto da década de 60) e a polícia militar (em um contexto mais atual) são prontamente
convocadas a coibir qualquer tipo de manifestação que coloque em xeque a autoridade
governamental
No quesito combate, a história mostra que as manifestações envolvendo os setores
progressistas foram marcadas por fortes confrontos envolvendo população civil e militares. Basta
olharmos os dados, quando no período de 1961-1964 as palavras inseridas no Campo Lexical
Combate apareceram 11 vezes, totalizando 17 ocorrências. Entre os conservadores, as palavras
pertencentes a este mesmo campo foram 8 vezes contemplada, equivalendo a 13 ocorrências.
Um analista conservador certamente atribuiria as palavras de combate mais ligadas aos
progressistas pelo fato de várias frases presente nas faixas fazerem claramente apologia à violência,
como por exemplo: “Osvino, taca a faca no traste.” Uma frase em que o ex-presidente da
PETROBRÁS, Osvino Ferreira Alves, é conclamado a literalmente expulsar violentamente do país
o então governador do estado da Guanabara e maior opositor ao Governo Jango da época, Carlos
Lacerda. Há uma frase ainda mais óbvia, em que é insinuado o assassinato de Lacerda sob a
“bênção” de Jango: “Dr. Jango, prepara a caneta para assinar o atestado de óbito de Lacerda:
perigo de vida.” Vale ressaltar também que os progressistas, ao que sugerem as palavras de ordem
presente nas faixas, estavam dispostos a tudo para que as reformas fossem assinadas e efetuadas.
Para tanto, as palavras sugerem que seria posto em prática, se preciso fosse, até mesmo atos de
violência. As seguintes frases exprimem o espírito determinado dos progressistas: “Os

20
trabalhadores querem armas para defender o povo.”; “Jango… Defenderemos as suas
revoltas à bala.”
Uma análise mais fidedigna (não cabe aqui falar em análise progressista) nos leva a crer que
os progressistas de algum modo temiam e sabiam que as Forças Armadas, ainda que
momentaneamente sob o controle de Jango, se voltariam contra a classe trabalhadora devido à
indisposição entre o exército e a CGT. As palavras de ordem insistentemente indicando um combate
eram, possivelmente, uma forma de mostrar a todos que os manifestantes, majoritariamente
trabalhadores, estavam dispostos a pagar pela vida para que os menos favorecidos fossem
contemplados pelo governo. Embora não ocorresse um combate, um incidente aconteceu. “Pelo
menos cinquenta pessoas ficaram feridas devido ao incêndio involuntário, que os empregados da
refinaria Duque de Caxias provocaram nas faixas portadas pelos assistentes do comício.” Assim
noticiava a página 4 do 1º Caderno do Diário da Noite, de 14 de Março de 1964. “Cento e trinta e
oito pessoas foram socorridas no Hospital Sousa Aguiar, em consequência de queimaduras e
ferimentos recebidos quando procuravam ao fogo das tochas.” Assim também pontuou a página 3
do 1º Caderno do Jornal do Brasil, de 14 de Março de 1964. As causas do incidente, no entanto,
foram misteriosas. Sem um claro culpado, os grandes periódicos da época não deram tanta ênfase
ao caso, classificando o acontecido como um “mero incidente.” Como observação importante, cabe
aqui ressaltar que, à exceção do jornal A última hora, os grandes jornais da década de 60 eram
ferrenhos críticos do governo Jango.
No período mais recente, a massa progressista continua a liderar as palavras de cunho
combatente. A diferença para o setor conservador é ainda maior em relação à diferença estabelecida
em 1961-1964. As palavras de ordem relacionadas a combate entre os conservadores se resumem a
3 termos que ocorreram por 5 vezes. Já entre os progressistas esta proporção é de 15 lexemas que
ocorreram 33 vezes nas faixas. Com relação à questão do combate há uma diferença a ser
mencionada: em 1964, Jango mobilizou o exército para que a paz fosse mantida durante seu
comício. A pacificidade dos manifestantes progressistas colaborou para a realização de um comício
sem maiores transtornos. Já no período 2013/2015 a polícia militar teve uma atuação mais incisiva.
Isso pelo fato de muitas vezes as ações de manifestantes ligados a setores de esquerda extrapolarem
o ideal de protesto pacífico.

21
2) Campo Lexical: Economia

No campo da Economia, os progressistas também se sobressaem em relação aos


conservadores nos dois períodos. No período da década de 60, dentre as palavras de ordem
coletadas, os progressistas usaram 19 palavras do campo da Economia, acumulando um total de 42
ocorrências. Entre os conservadores, apenas 3 palavras do campo Economia se destacaram, num
total de 16 aparições. Uma palavra comum a estes dois setores se destaca: Reforma. Entre os
progressistas usada 15 vezes e entre os conservadores 13, podemos dizer que o termo, no que tange
ao ponto econômico, constituiu-se como o ponto de desavença entre as partes. A palavra Reforma
foi usada insistentemente entre as duas alas, mas não com a mesma intenção. As reformas
anunciadas por Jango no Comício de 1964 trariam profundas e radicais mudanças na economia
brasileira. Aparentemente, as classes alta e média teriam privilégios reduzidos e uma redistribuição
da renda do país seria feita, fazendo com que a classe baixa e, sobretudo o proletariado,
ascendessem economicamente. Assim sendo, as reformas eram vistas como uma ofensa à
Constituição por parte da ala conservadora, sobretudo a elite. Por outro lado, para os progressistas,
as reformas eram vistas como medidas que tiraria da miséria milhões de pessoas e melhoraria a
qualidade do trabalhador brasileiro.
No período mais recente os progressistas ainda se mostram, a julgar pelas palavras de
ordem, mais interessados que os conservadores pela saúde econômica do nosso país. Medidas como
a reforma agrária, que hoje se constitui na principal luta do MST, manutenção das leis trabalhistas,
sob a jurisdição dos sindicatos, e combate à terceirização são ainda focos da luta esquerdista em
busca de um país mais justo economicamente.

3) Campo Lexical: Estado

Este campo lexical é certamente o campo onde progressistas e conservadores se


equivaleram. Na década de 60, os conservadores utilizaram 12 termos que apareceram 28 vezes.
Entre os progressistas, 11 termos que foram 17 vezes contemplados. Aqui, o campo lexical estado
foi subdividido em poder executivo, poder legislativo, poder judiciário e órgão. Em 1964, o único
termo existente não enquadrado em nenhumas dessas subdivisões é Constituição. O termo foi
utilizado somente e em grande escala pelos conservadores, pois estes consideravam um ultraje à
Constituição as medidas propostas pelas reformas de Jango. Importa observar também que em 1964
ambos os lados faziam clara menção às Forças Armadas. No Comício das Reformas, aliás, as

22
Forças Armadas foram responsáveis por garantir a segurança e bom andamento do evento. Dias
depois, as mesmas Forças Armadas depuseram o então presidente João Goulart. E os progressistas
aprenderam a lição: no período mais recente, apenas 1 termo (PM) remetendo às forças armadas foi
usado pela esquerda contra 3 termos usados pela direita(Militar, Farda e PF).

4) Campo Lexical: Família

Ao lado do campo lexical religioso, certamente o Campo Lexical da Família é o que mais
evidencia as diferenças entre conservadores e progressistas. No período de 1961-194, os
conservadores usaram 7 termos que ocorreram 9 vezes inseridos no campo da Família. Os
progressistas, por sua vez, não utilizaram nenhum termo. Os conservadores primavam pela defesa
da família tradicional e via no comunismo uma ameaça à moral e bons costumes. Já em 2013-2015,
a ala direita continua primando pela defesa da família. Entretanto, inegavelmente, a família, ou os
valores da família tradicional, não são tão preponderantes para as manifestações de direita – pelo
menos não para os manifestantes populares. Na Comissão de Impeachment da presidenta Dilma
Roussef, em 2016, a família disparadamente foi a “justificativa” mais citada pelos parlamentares
defensores do afastamento da chefe do executivo.

5) Campo Lexical: Ideologia (Esquerda)

Os conservadores usaram e abusaram de palavras relacionadas ao campo da ideologia de


esquerda para denunciar o golpe comunista, que segundo eles, seria dado por João Goulart no
Brasil. Com um total de 8 lexemas e 20 ocorrências, uma clara alusão ao governo soviético estava
presente nas faixas. Se por um lado os militares, ao que tudo indica, tiveram forte apoio norte-
americano para o impedimento das reformas de Jango, por outro lado a imagem do governo Jango
era constantemente associada à União Soviética. “Russo, URSS e Kremlin” comprovam esta
associação. No período mais recente, não é feita, por parte dos conservadores, qualquer alusão a
alguma aliança com o governo russo.

6) Campo Lexical: Política

Em ambos os períodos os progressistas se valeram mais de palavras relacionadas ao Campo


Lexical Política do que os conservadores. Há, entretanto uma multifocalidade quando definimos

23
que uma palavra pertencia ao campo político. Algumas palavras do campo remetiam a pessoas
(figura política), outras a regimes. Havia também palavras que se referiam a partidos.
Com relação ao primeiro período, há de se destacar as inúmeras vezes (17) em que o nome
de Jango é citado. Conhecido por adotar (ou pelo menos se propunha a fazê-lo) medidas populistas,
Jango era visto como um herói nacional por enfrentar abertamente a elite econômica do país em
prol das classes menos abastadas. Nas manifestações de 2013-2015 os nomes de políticos também
foram comuns nas faixas. Desta feita, porém, o nome da presidente é mais citado entre os
conservadores e por fatores negativos, e não positivos como foi conclamado o nome de Jango em
1964.
Uma coincidência observada é que a classe conservadora sempre associou os dois
presidentes depostos, Jango e Dilma à imagem de seus sucessores e padrinhos políticos, Getúlio
Vargas e Lula.
Ao compararmos o Campo Lexical Política e suas subdivisões nos dois períodos da história
e o Campo Lexical ideologia, notamos que as críticas feitas pelos conservadores a Jango e a Dilma
não tinham a mesma fundamentação. A Marcha da Família com Deus pela Liberdade, realizada em
19 de Março de 1964 via em Jango um adepto do comunismo russo. O receio da ala conservadora
da época era que Jango instaurasse um regime comunista no país. Nenhuma faixa, porém, indicava
qualquer crítica em relação ao caráter de Jango. Nos anos de 2013-2015 as críticas possuíram razões
diferentes. As manifestações que desde 2013 clamaram pelo impeachment de Dilma Roussef
questionavam sua ética política e indicavam o envolvimento da presidente em esquemas de
corrupção. Podemos afirmar, portanto, que Jango era acusado de subversão ideológica e Dilma por
corrupção.

7) Campo Lexical: Religião

Predominantemente um campo comum entre os conservadores, a religiosidade do povo


brasileiro, especialmente na década de 60, foi decisiva para a rejeição de parte da população à figura
janguista. O comunismo notoriamente associado ao ateísmo criou um conflito entre o governo
Jango e pessoas ligadas à Igreja Católica. A Igreja Católica, aliás, apoiou abertamente a Marcha da
Família com Deus pela Liberdade, temendo que o avanço do comunismo influenciasse para um
declínio do número de fiéis.
Na década atual percebe-se que a Religião já não é mais um aspecto de destaque entre os
conservadores. A igreja Católica já não é mais a mesma e nem de longe possui a mesma rigidez

24
moral de outrora. Aliado a isso, o catolicismo sofreu ao longo das últimas décadas um declínio do
número de fiéis, sobretudo frente ao crescimento maciço dos protestantes. Os protestantes, por sua
vez, no contexto político atual, formam a bancada evangélica. Numericamente uma bancada que
prospera, mas que deixa a desejar efetivamente. Vamos aos números da bancada evangélica
publicada em 2012 pelo site www.sul21.com.br1:
1) Da bancada evangélica, todos os deputados que a compõem respondem processos
judiciais;
2) 95% da referida bancada estão entre os mais faltosos;
3) 87% da referida bancada estão entre os mais inexpressivos do DIAP;
4) Na última década não houve um só projeto de expressão, ou capaz de mudar a realidade
do país, encabeçado por um parlamentar evangélico.
Talvez por isso a religião tenha caído em descrença, uma vez que até mesmo figuras
protestantes se vêem envolvidas em casos de corrupção.

8) Campo Lexical: Sociedade

Em ambos os períodos os progressistas fazem intenso uso de aspectos sociais em suas


reivindicações. Os diferentes setores da sociedade que compõe o proletariado são mencionados. Os
progressistas sempre almejaram um governo que primasse pela assistência ao proletariado, que
sempre trabalhou pela produção nacional sem, contudo, receber digna remuneração. Por isso,
palavras referentes a setores como Trabalhador, Trabalhista, Ferroviário, Farmacêutico eram
usadas para indicar que a luta era do povo para o bem-estar do povo. Historicamente os
progressistas se autodenominaram como aqueles que lutam em prol dos menos favorecidos e da
classe trabalhadora. Por outro lado, os conservadores, que em 1964, tiveram o apoio de uma boa
parte da elite na marcha anti-Jango, são rotulados como uma classe avessa à justiça social,
flertando com o capitalismo americano.

9) Campo Lexical: Crime

Como explicado no Campo Lexical Política, Jango e Dilma Roussef foram acusados de
delitos distintos: o primeiro por questões ideológicas, o segundo por questões éticas. As palavras no
campo do crime foram utilizadas pelos dois setores em maior proporção na década atual, já que é o

1
Fonte: Acessível em <http://www.sul21.com.br/jornal/bancada-religiosa-a-mais-ausente-inexpressiva-e-processada/>
último acesso em 28 de Maio de 2017

25
período onde se verifica a ocorrência de casos de corrupção. Os conservadores utilizaram apenas 5
palavras pertencentes ao campo do crime. Palavras estas que ocorreram 5 vezes. Estas palavras, no
entanto, não remetiam à nenhuma conduta ilegal do presidente Jango, mas sim constituíam ameaças
ao lado adversário caso as reformas fossem efetuadas. Os progressistas, por sua vez, utilizaram 8
lexemas por 10 vezes. As palavras também não constituíam atributos de irregularidades de
ninguém. Tratava-se apenas de promessas de resistência para que as reformas fossem cumpridas,
além de ameaças à figura de Lacerda, é claro.
Em 2013-2015 as palavras relacionadas ao crime, em maior número do que em 1964,
evidenciam fraudes cometidas por parlamentares defendidos tanto por conservadores quanto por
progressistas: Bandido, Cadeia, Cela, Corrupção, Corrupto, Crime, Ladrão, Mensalão,
Mensaleiro, Desviar, Explorar, Fraude, Negociata.

7. Referências

CARVALHO, Nelly. A unidade lexical no discurso publicitário regional. Cadernos do CNLF. v.


XIV. n. 2, 2010. Disponível em: <http://www.filologia.org.br/xiv_cnlf/tomo_1/419-424.pdf>.
Acesso em: 10 de out. 2016.
CUNHA, Danívia. Léxico do discurso religioso: um estudo comparado. 2016. Tese (doutorado).
Faculdade de Letras, UFMG, Belo Horizonte, 2016
MATORÉ, Georges. La méthode en lexicologie: domaine français. Nouv. éd. Paris: Didier, 1973.
SARDINHA, Tony Berber. Lingüística de corpus. Barueri: Manole, 2004.

26

Você também pode gostar