Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BRASILEIRA DE
ANESTESIOLOGIA Publicação Oficial da Sociedade Brasileira de Anestesiologia
www.sba.com.br
com participantes humanos. Seus direitos à privacidade Os autores devem submeter checklists preenchidos
devem ser sempre respeitados. O manuscrito deve estar segundo as diretrizes adotadas para relatos relevantes (e flu-
em conformidade com as Recomendações da Conduct, xograma, se aplicável) juntamente com o manuscrito, indi-
Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in cando a página do manuscrito em que cada item do checklist
Medical Journals [Conduta, Relatos, Edição e Publicação pode ser encontrado. Checklists editáveis para diretrizes
de Trabalho Acadêmico em Periódicos Médicos] e bus- para relatos podem ser encontrados aqui ou no site da
car incluir populações humanas representativas (sexo, EQUATOR Network <http://www.equator-network.org/>,
idade e etnicidade) de acordo com essas recomendações. que também fornece informações gerais sobre como esco-
Os termos sexo e gêner devem ser usados correta- lher a diretriz para relato correta, e por que essas diretrizes
mente. É recomendável usar as palavras ‘‘masculino’’ são importantes. Usar o checklist ajuda a assegurar que os
e ‘‘feminino’’ (e outros sexos/gêneros, conforme apro- autores usaram corretamente a diretriz para relato.
priado) ao se referir ao sexo do paciente. Os números No mínimo, o artigo deve relatar o conteúdo abordado
e porcentagens de sexos/gêneros masculino, feminino por cada item do checklist identificado, ou afirmar que o
e outros devem ser descritos no texto e/ou tabelas. O item não foi considerado no estudo e, se for relevante,
manuscrito deve conter dados de idade (média e inter- a razão para não ter sido (por exemplo, se não foi utili-
valo), altura (m), peso (kg), sexo, critérios de seleção, zada metodologia cega, o artigo deve explicar isso). Cumprir
condições de saúde, entre outros, que sejam significati- essas exigências básicas para relatos irá melhorar significa-
vos para os resultados do estudo. É melhor apresentar tivamente o valor do manuscrito, pode facilitar/aprimorar
informações mais complexas em uma tabela para facilitar o processo de revisão por pares e pode aumentar a probabi-
o entendimento dos dados. lidade de publicação.
• Consentimento livre e esclarecido e detalhes de paci- Os checklists não são simplesmente um obstáculo admi-
entes: estudos em pacientes ou voluntários exigem nistrativo. Pedimos que o checklist seja preenchido porque
aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da instituição ajuda a verificar se todas as informações importantes foram
e consentimento livre e esclarecido, que devem ser docu- incluídas no artigo e auxilia nossos editores e revisores a
mentados no trabalho. Consentimentos, autorizações e completarem a mesma checagem. Se o checklist indicar um
liberações apropriados devem ser obtidos quando os item não abordado no manuscrito, favor explicar no texto do
autores desejarem incluir detalhes de um caso, outras manuscrito por que essa informação não é relevante para o
informações pessoais ou imagens de pacientes ou de seu estudo, ou acrescentar a informação relevante.
quaisquer outros indivíduos em publicação da Elsevier. Se
for usada imagem, de qualquer tipo, de paciente, deve
ser desidentificada e anonimizada, e uma autorização
específica para a publicação, assinada, deve ser obtida Qual diretriz usar para relatos
do paciente, representante legal ou familiar, e subme-
tida juntamente com o manuscrito ou relato de caso. Se for relato de pesquisa de intervenção, tratamento,
Se não houver a autorização por escrito do paciente exposição ou fator protetor em indivíduos:
ou de parentes do paciente (quando aplicável), os deta- Use a diretriz CARE para relatar um estudo de caso ou
lhes pessoais de qualquer paciente incluídos em qualquer uma série de estudos de caso.
parte do artigo, e em quaisquer materiais suplementares Use a diretriz CONSORT ou uma de suas extensões:
(incluindo todas as ilustrações e vídeos) devem ser reti- - Caso os participantes tenham sido selecionados antes
rados antes da submissão. Os autores devem guardar os de serem submetidos à intervenção/exposição/etc. em
consentimentos escritos antes de submeterem o artigo e estudo, E
não enviar cópias para a BJAN. Se solicitados especifi- -Os autores controlaram qual intervenção/exposição/
camente pela BJAN em circunstâncias excepcionais (por etc. cada participante recebeu, E
exemplo, em caso de uma questão jurídica), os autores - Os autores usaram método de alocação aleatória para
deverão providenciar cópias dos consentimentos, ou evi- decidir qual intervenção/exposição/etc. cada participante
dência de que tais consentimentos foram obtidos. recebeu.
Exemplo: um estudo controlado randomizado.
Use a diretriz STROBE ou uma de suas extensões:
Para mais informações, consulte <https://www. - Caso os participantes tenham sido selecionados depois
elsevier.com/about/policies/patient-consent>. de serem submetidos à intervenção/ exposição/ etc. em
estudo, OU
- Os autores selecionaram os participantes antes de
Diretrizes para relatos serem submetidos à intervenção/ exposição/ etc. em
estudo, E
A BJAN exige o uso da diretriz para relatos apropriada - A intervenção/exposição/etc. que receberam não foi
para a redação de qualquer manuscrito de pesquisa em controlada (pacientes decidiram/ os médicos dos pacientes
saúde. A orientação para cada tipo de estudo pode ser decidiram/ deixaram acontecer).
encontrada no site da EQUATOR Network (Enhancing the Exemplo: um estudo observacional
Quality and Transparency of Health Research) [Aprimora- Use a diretriz TREND:
mento da Qualidade e Transparência de Pesquisa em Saúde] - Caso os participantes tenham sido selecionados antes
<http://www.equator-network.org/>, ou abaixo, na seção de serem submetidos à intervenção/ exposição/ etc. em
‘Qual diretriz para relatos usar’. estudo, E
Y
Mudanças na autoria
Acesso aberto
Os autores devem pensar cuidadosamente na lista e ordem
dos autores antes de submeter o manuscrito, e fornecer a A BJAN tem revisão por pares com acesso aberto subven-
lista definitiva no momento da submissão original. Qualquer cionado, em que a Sociedade Brasileira de Anestesiologia
adição, remoção ou rearranjo nos nomes de autores na lista --- SBA (Brazilian Society of Anesthesiology) paga os custos
de autores deve ser feito antes de o manuscrito ter sido de publicação do periódico. Os autores não precisam pagar
aceito, e somente se aprovado pelo Editor-Chefe da BJAN. por qualquer Despesa para Processamento do Artigo ou pela
Para solicitar essa mudança, o Editor-Chefe deve receber as Taxa de Publicação de Acesso Aberto.
seguintes informações do autor correspondente: A autorização para (re)uso por terceiros é definido pelas
seguintes Creative Commons user licenses [Licenças Crea-
tive Commons]:
1. A razão para a mudança na lista de autores e
Creative Commons Attribution-NonCommercial-
2. Confirmação, por escrito (e-mail, carta), de todos os
-NoDerivs (CC BY-NC-ND) é para fins não-comerciais,
autores de que concordam com a adição, remoção ou
para permitir que outros distribuam e copiem o artigo,
rearranjo. No caso de acréscimo ou remoção de autor, a
e para a inclusão em trabalho coletivo (como antologia),
confirmação do autor sendo acrescido ou removido deve
desde que seja atribuído crédito aos autores e haja prova
ser incluída.
de que o artigo não foi alterado ou modificado.
Elsevier Researcher Academy ser mantido o mais simples possível. A maioria dos códi-
gos de formatação serão retirados e substituídos durante o
A Researcher Academy é uma plataforma de e-learning gra-
processamento do artigo.
tuita para dar suporte a pesquisadores iniciantes e durante
Principalmente, não use opções de processamento de
sua carreira em pesquisa. O ambiente ‘‘Learn’’ Researcher
texto que justifiquem o texto ou hifenizem as palavras.
Academy oferece módulos interativos, webinars, guias on-
Entretanto, utilizar negrito, itálico, subscrito, sobrescrito
-line e recursos para orientar autores no processo de redação
etc. Ao preparar tabelas, se forem usadas linhas de grade,
em pesquisa de submissão para revisão por pares.
usar somente uma linha de grade para cada tabela indivi-
dual, e não uma para cada linha. Se não usar linha de grade,
Submissão utilizar tabulação, e não espaços, para alinhar colunas.
O texto eletrônico deve ser preparado de forma muito
Nosso sistema de submissão on-line guia os autores, passo semelhante a manuscritos convencionais (ver também o
a passo, pelo processo de inclusão de detalhes do artigo Guia para Publicação na Elsevier. Arquivos fonte de figuras,
e upload dos arquivos. O sistema converte os arquivos do tabelas e gráficos serão necessários, mesmo que as figu-
artigo em um arquivo PDF único usado no processo de revi- ras estejam embutidas no texto. Ver também a seção Arte
são. Arquivos editáveis (por exemplo, Word, LaTeX) são gráfica eletrônica.
necessários para formatar o artigo para a publicação final. Para evitar erros desnecessários, sugerimos fortemente
Toda a correspondência, incluindo a notificação da decisão o uso das funções ’verificação ortográfica’ e ’verificação
do editor e pedidos de revisão, será enviada por e-mail. gramatical’ do programa de processamento de texto.
Caso inglês não seja o idioma nativo dos autores e o
Submissão do artigo Editor-Chefe solicitar que seja feita revisão ortográfica do
texto, favor submeter o artigo à correção gramatical de
Favor submeter o artigo em: <http://www.evise.com/ uma empresa qualificada, como a American Journal Experts
evise/jrnl/BJAN>. (AJE), Enago e Proof-Reading-Service (PRS) antes do aceite
para publicação. Os autores também podem fazer isso antes
PREPARO da submissão inicial do texto, caso se sintam mais confortá-
veis, mesmo que inglês seja a língua nativa.
Revisão por pares O editor pode solicitar, a seu critério, uma revisão lin-
guística dos artigos submetidos em português ou adaptados
A BJAN trabalha com processo de revisão duplo-cego, por- para o português brasileiro (Ex: Keimelion, Atha Editorial,
tanto, todos os dados que possam identificá-los ou suas GN1).
instituições devem ser retirados. Os revisores não saberão
quem é responsável pelo trabalho ao efetuarem a revisão, Estrutura do artigo
assim como os autores não terão conhecimento de quem Os manuscritos devem ser divididos em seções claramente
revisou o manuscrito em qualquer um dos estágios do pro- definidas e não numeradas. Cada seção deve ter um título
cesso de publicação. Para facilitar, favor incluir os seguintes resumido. Cada título deve aparecer em linha separada.
itens separadamente:
Introdução
• Página título (com detalhes dos autores): Deve incluir
Forneça um histórico adequado, evitando incluir uma pes-
o título, nome dos autores, filiações, agradecimentos e
quisa detalhada da literatura ou um resumo dos resultados.
qualquer Declaração de Conflitos de Interesse, além do
Especifique a hipótese que justifica o estudo. Descreva os
endereço completo do autor correspondente, incluindo
objetivos do estudo.
e-mail.
• Manuscrito cego (sem detalhes dos autores): O corpo
principal do trabalho (incluindo referências, figuras, Método
tabelas e quaisquer agradecimentos) não deve incluir Forneça detalhes suficientes para permitir que o trabalho
quaisquer informações identificadoras, como nome ou seja reproduzido. Os métodos que já tenham sido publicados
filiação dos autores. anteriormente em outro local, em detalhes, devem ser indi-
cados com a citação da referência. Entretanto, os autores
Todos os revisores serão avaliados inicialmente pelo devem descrever os métodos de forma concisa e presumir
Editor-Chefe quanto à aptidão para o periódico. Trabalhos que o leitor pode não ter acesso à publicação do protocolo
considerados adequados geralmente são enviados para o original, principalmente se não houver acesso aberto. Todas
mínimo de dois revisores especialistas independentes para as modificações do protocolo do estudo devem ser descritas.
avaliar a qualidade científica do trabalho. O Editor-Chefe
é responsável pela decisão final referente à aceitação ou Resultados
rejeição de artigos, e sua decisão é final. Devem ser claros, concisos e contextualizados. Evite
repetição de dados no texto e nas tabelas e figuras.
Programa de processamento de texto
Discussão
É importante que o arquivo do manuscrito seja salvo no for- Nessa seção, explore o significado dos resultados do estudo,
mato original do processador de texto usado. O texto deve sem repeti-los. Confronte seus dados com achados anterio-
estar em formato de coluna única. O layout do texto deve res, evitando citações e discussão extensa de literatura já
Normas aos autores YLLL
publicada. Discuta as limitações do estudo e justificá-las de específica para relatos de resumos está disponível em
forma crítica. Enfatize a importância do estudo para o atual <http://www.equator-network.og/>. Os descritores ou uni-
estado da arte, assim como as perspectivas futuras afins. termos devem ser baseados nos Descritores em Ciências da
Saúde (DECS), disponíveis em <http://www.decs.bvs.br/>
Conclusões ou nos Medical Subject Headings (MeSH) [Títulos em
As principais conclusões do estudo devem ser apresentadas Tópicos Médicos], em <http://www.nlm.nih.gov/mesh/
de forma resumida nessa seção. MBrowser.html>.
Deve ser enviada uma carta de submissão sucinta para cada As abreviaturas não padronizadas na especialidade devem
manuscrito, abordando o aspecto de novidade e valor do ser definidas na primeira vez que aparecerem no artigo.
trabalho dos autores, a relação com o escopo da BJAN, e Se tais abreviaturas são inevitáveis no resumo, devem ser
afirmando por que o Editor deve considerar o artigo para definidas na primeira menção nessa parte. Certifique-se da
publicação. A carta de submissão não fará parte do manus- consistência das abreviaturas por todo o artigo.
crito final publicado.
Agradecimentos
Informações essenciais da página título
Organize os agradecimentos em seção separada no final do
A página título deve incluir: artigo, antes das referências. Enumere aqui os indivíduos
Título e título resumido: o título deve ser conciso e infor- que auxiliaram durante a pesquisa (por exemplo, auxílio em
mativo. Títulos são geralmente usados em sistemas de termos de idioma, redação ou revisão do artigo, etc.).
recuperação de informações. Evite abreviaturas e fórmulas,
se possível. Escrever o título na forma mais simples possí-
Fontes de financiamento
vel, e pensar ‘‘como faria uma busca sobre esse tema em
um banco de dados na internet?’’. Não esquecer de incluir
o desenho do estudo no título, por exemplo: ‘‘estudo clí- Cite as fontes de financiamento em formato padrão para
nico randomizado’’, ‘‘relato de caso’’, ‘‘estudo de coorte facilitar o cumprimento das exigências do financiador.
prospectivo’’, ‘‘revisão sistemática’’, ‘‘revisão narrativa’’, Exemplo: Este trabalho foi financiado pelo CNPq [número
entre outros. Sugerir um título resumido que possa ser usado de financiamento xxxx] e pela FAPESP [número de financia-
a critério do Conselho Editorial. mento xxxx].
Autoria deve conter: detalhes das contribuições dos Não é necessário incluir descrições detalhadas sobre o
autores. Citar nome e filiação de todos os autores, com programa ou tipo de financiamento e verbas. Quando os
ORCID e e-mail. Indicar claramente o nome e sobrenome de fundos forem parte de um financiamento conjunto, ou de
cada autor, e verificar se a ortografia de todos os nomes está outros recursos disponíveis para uma universidade, facul-
correta. Favor não abreviar os nomes dos autores. Declarar dade ou outra instituição de pesquisa, submeter o nome
os endereços de filiação dos autores (onde efetivamente o da instituição ou organização que propiciou o auxílio. Se
trabalho foi realizado). Ver acima mais detalhes sobre auto- não houver financiamento para a pesquisa, favor incluir a
ria e direitos autorais. seguinte afirmação: ‘‘Esta pesquisa não recebeu nenhum
Autor correspondente: indique claramente quem será financiamento específico de agências de fomento dos setores
responsável pela correspondência em todos as etapas público, comercial, ou sem fins lucrativos.’’
de julgamento, publicação e pós-publicação. A responsa-
bilidade inclui responder a quaisquer perguntas futuras Unidades de medida
relacionadas ao estudo ou relato. Certificar-se de que o e-
-mail seja fornecido e que os detalhes de contato sejam Seguir as regras e convenções internacionais. Usar o sistema
mantidos atualizados pelo autor correspondente. internacional de unidades de medida (SI). Se forem men-
cionadas outras unidades, favor fornecer o equivalente em
Resumo SI.
• Nomes dos autores; O nome do periódico deve ser abreviado segundo a List of
• Título do conjunto de dados; Title Word Abbreviations [Lista de Abreviaturas de Títulos].
[L
fazer anotações em arquivos PDF (também disponíveis Use a prova apenas para revisão de ortografia,
on-line). Os requisitos de sistema exatos são fornecidos no edição, completude e correção do texto, tabelas e figu-
site da Adobe. ras. Alterações significativas nos artigos já aceitos para
Caso não queira usar a função de anotações do PDF, é publicação apenas serão consideradas nesta fase, com a
possível fazer uma lista das correções (inclusive respostas ao permissão do Editor.
Formulário de Consulta) e devolvê-las à Elsevier por e-mail. Faremos o possível para que seu artigo seja publicado
Favor fazer uma lista de suas correções citando o número com rapidez e precisão. É importante garantir que todas as
da linha. Caso, por qualquer motivo, isso não seja possível, correções nos sejam devolvidas de uma só vez. Favor revi-
marcar as correções e quaisquer outros comentários (inclu- sar cuidadosamente antes de responder, pois não podemos
sive respostas ao Formulário de Consulta) em uma versão garantir a inclusão de correções posteriores. A revisão é de
impressa da prova, escanear as páginas e devolvê-las por responsabilidade exclusiva dos autores.
e-mail.