Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
do Rio de Janeiro
Teste no. 2. Entregue no dia 24 de junho, para ser devolvido até às 18:00 horas do dia 08 de julho (domingo),
dentro de duas (2) semanas.
1) Este teste, realizado fora de aula, pode ser feito por um único aluno ou em grupo de até três
escolhidos entre vocês conforme indicado acima. Todos devem escrever seus nomes na parte superior da página
de forma bem legível, indicando, inclusive, as empresas em que trabalham atualmente. A nota será atribuída aos
três autores, caso assim decidam combinar sua apresentação. Alunos YPP devem indicar em empresa, “aluno
YPP”.
2) Alunos do mesmo grupo (até três) podem trocar informações entre si e consultar literatura em geral,
como suas notas de aula, livros, manuais etc que estiver utilizando ao longo do curso. Todavia, não poderão
consultar qualquer outra pessoa, em qualquer circunstância. A prova é individual para cada grupo (um, dois ou três
alunos, e somente estes);
3) Apresente as soluções nas respectivas folhas em que estão definidos os problemas, podendo
acrescentar folhas avulsas se necessário e utilizar softwares como Excel ou MathCad. Todavia, não entregue
rascunho. Indique as soluções de forma clara, especialmente suas hipóteses. Soluções devem estar bem
apresentadas. Não serão consideradas as "ilegíveis", rabiscadas etc (não serão sequer lidas. Portanto, serão
anuladas, com grau zero na respectiva questão). É altamente recomendável apresentar suas soluções
datilografadas, inclusive equações etc. Caso apresente as questões a partir de cópia de um texto escaneado
certifique-se de que o mesmo esteja claro (não cinzento) e perfeitamente legível. Textos mal-apresentados não
serão considerados, com grau zero nas respectivas questões.
4) Caso julgue faltar algum dado específico estime-o, indicando de forma clara sua opção;
consultando tabelas, o texto, outras fontes, ou de conhecimento próprio;
5) O Teste (uma única versão para cada grupo) deve ser entregue até 18:00 horas do dia 08/07
(domingo), por e-mail por um dos autores do grupo no meu endereço:
stuckenbruck@gmail.com
Assim feito, todos do grupo estarão implicitamente aceitando efetiva participação na solução nas questões da
prova. Contato de referência para devolução do teste e indicação de gabarito e grau será o aluno da primeira
linha dos nomes constantes do grupo.
6) É solicitado que alunos que constituírem um mesmo grupo não sejam da mesma empresa.
L 7) Não esquecer de escreverem seus nomes acima, inclusive empresas.
Boa prova!
OBSERVAÇÃO. Algumas questões desta prova podem ter sido aplicadas em anos anteriores. Gabaritos podem
estar disponíveis por algum meio. É esperado não fazer uso desse material. O objetivo do teste é que aproveite
esta oportunidade para revisar seus estudos e consolidar seus conhecimentos neste programa de Dutos na PUC-
Rio. Se neste caso for notado acesso a esses materiais anteriores nas suas soluções será aplicado grau zero na
prova toda. Observe que isso pode ter consequências gravíssimas para os autores, com forte possibilidade de
reprovação no curso em que estão matriculados para os três. Não há, tampouco, segundas chamadas.
As regras aqui descritas serão estritamente observadas na correção.
Problema-1 (2 pontos) Um sistema de produção de gás utiliza uma placa de medição de vazão do tipo Flange
Pressure Tappings, conforme Figura (medidas em milímetros). Dados geométricos da unidade de transporte são:
duto com diâmetro interno D=250mm e orifício circular com Do=130 mm. Para uma medida de vazão as seguintes
condições são observadas (Figura): pressão a montante do orifício p1= 62,3651 bar (man), pressão a jusante p2=
62,1417 bar (man). Temperatura local para o gás Tg= 28,0 EC. O gás transportado tem ainda as seguintes
propriedades: expoente isentrópico ã=cp/cv=1,295; coeficiente de compressibilidade Z= 0,872; densidade relativa
ë= 0,665; viscosidade absoluta ì= 1,011×10-5 Pa-s. Gravidade local g= 9,80 m/s2.
Calcular:
1) a vazão volumétrica do gás (em MMm3/d – condição padrão).
2) o valor do coeficiente de descarga Cd e do fator de expansão YPL
3) o valor da velocidade do gás pouco antes de chegar na placa de medição
4) A perda irreversível na pressão (em bar), entre a entrada p1 e uma distância a jusante da placa,
conforme sugerido pela ISO 5167-2-2003, obtida das equações (6.3.11-12) – livro texto.
Observações Importantes:
a) O coeficiente de descarga a ser utilizado é o recomendado pela ISO Rep. DIS-5167, 1998 para bocal
(Eq. 6.3.14 do texto);
b) O fator de expansão a ser utilizado para esta medida deve ter por base a equação de Pistun-
Lesovoy1 (Eq. 8.58b);
c) Procurar a solução mais precisa possível – calculando valores para a vazão, Cd e YPL com pelo
menos 4 algarismos significativos (será exigido). Trata-se de um equipamento de medição de vazão, importante
ter incerteza baixa, na faixa de 0,5 a 1%; portanto, habituar-se a obtê-las com precisão.
d) Suas respostas devem ser nas unidades de medida solicitadas; respostas em outras unidades,
mesmo que corretas numericamente, não serão aceitas.
Solução:
1
Pistun, Y., Lesovoy L., Calculation of Expansibility Factor of gas as it flow through an orifice platte
with flange pressure tappings, Energy Engineering and Control Systems, Vol 2, No.2, 2016.
Problema-2 (3 pontos)
Um duto de aço de seção transversal interna retangular com 100mm por 120mm transporta 1,50 kg/s de um gás
onde, na seção de saída, a temperatura é de 18 ºC (saída) e a pressão é atmosférica padrão ps= patm (abs). O
coeficiente de atrito é admitido constante ao longo de toda extensão do duto. Este valor deve ser calculado por
uma metodologia que julgar correta com quatro casas decimais, não simplesmente estimada de experiência,
como Colebrook-White. Os seguintes dados são conhecido: a) expoente isentrópico ãg= 1,30, b) densidade
relativa (ao ar) ëg= 0,665; c) viscosidade absoluta ìg= 0,0110 cp; c) rugosidade absoluta na parte interna do duto
å= 0,012mm. Determinar a condição termodinâmica na seção 125 metros acima (montante) da seção de saída
a partir da hipótese de escoamento sob condição adiabática (sem perda de calor) como: 1) pressão em bar (rel);
2) temperatura em graus Celcius; 3) velocidade em m/s.
Solução: Problema refere-se ao fluxo de gás numa linha de seção retangular conforme esquematizado.
Temperatura uniforme e pressão na descarga (saída) fixa igual à pressão atmosférica padrão.
Problema-3 (3 pontos)
Um gasoduto NPS 16 (1/4" de espessura de parede) tem extensão de 80 km com uma derivação NPS 8 (1/4" de
espessura de parede) com 25 km, conforme esquematizado. 2,8 MMm3/d do gás é transportado do ponto A para
B. No ponto B, localizado a 30 km de A, ocorre um desvio na direção BE à taxa de 0,80 MMm3/d. A pressão de
entrega em E deve ser de 20 bar (rel). A vazão restante de 2,0 MMm3/d é destinada ao terminal C com pressão
terminal de 40 bar (rel). Admita temperatura e pressão de referência de Tref= 20 ºC e pref= patm. Os seguintes dados
são conhecidos:
i- densidade relativa do gás ëg= 0,66; ii- viscosidade do gás ìg= 0,011 cp; fator médio para compressibilidade
Z= 0,88; temperatura média interna ao longo das linhas Tm= 18 ºC; fator de eficiência para as vazões çg= 0,95.
Ler Anexo ao Teste.
Determinar:
a) A pressão requerida de entrada em A utilizando a equação Panhandle-A (a ser utilizado em todo problema);
b) Será necessário a utilização de um regulador de pressão em E? Justificar;
c) Se a vazão de entrada em A cair para 1,70 MMm3/d, qual será o impacto no ramal BE se a vazão de QBE= 0,80
MMm3/d for mantida?
d) O valor das velocidades para os 3 itens anteriores nos finais dos três ramais (segmentos), em m/s.
Obs. 1) Desconsiderar diferenças de altitude ao longo das linhas; 2) Justificar 100% suas respostas para cada
item, incluindo o desenvolvimento matemático numérico que o leva às suas respostas; 3) observe texto sobre
válvula reguladora no pé-desta-página 2
Solução:
2
REGULADOR DE PRESSÃO Em linhas longas de transporte de gás pode haver necessidade de regular a pressão de gás
em certos pontos com o propósito de satisfazer interesses de clientes. Suponha que num certo ponto de entrega a pressão seja
de 50 bar enquanto os clientes desejam uma pressão de 30 bar. Claramente haverá necessidade de reduzir a pressão por
algum meio para atender essa demanda. A situação poderá ser atendida pela utilização de um regulador de pressão que
garantirá uma pressão constante a jusante do ponto de entrega, independentemente do valor da pressão a montante do
regulador.
Problema-4 (2 pontos)
Este problema está associado ao texto das páginas seguintes (final do Teste) onde encontra-se descrito a solução
de um Projeto (hipotético) de um Longo Gasoduto - São Carlos - Brasília, problema 100% reproduzido do Capítulo
11, Vol. B das Notas de Aula. Não é solicitado qualquer solução envolvendo desenvolvimentos e cálculos
numéricos. Contudo, é solicitado como requisito para este Problema-4 o seguinte (valendo 2 pontos):
Comentários:
# Liberdade de escolha para a pressão de sucção (entrada das ECOMPS): dependente da localização
da estação. Como primeira opção poderá ser utilizada a média. A pressão de descarga deve ficar em torno de 90
bar (rel).
# A estação de redução provoca uma redução na pressão entre montante e jusante para satisfazer a
pressão especificada a jusante.
Solução.
A) Cálculos preliminares
Pseudo-pressão e pseudo-temperatura reduzidas
(11.7.1)
Com esses valores o gráfico de Standing-Katz fornece os coeficientes de compressibilidade Z1= 0,80 (pr2= 1,958)
e Z2= 0,87 (pr1= 1,194). Portanto, o valor médio para o intervalo das pressões de descarga e sucção nas ECOMPs é
então Zm= (0,80+0,87)/2= 0,835. Como estas pressões são aproximadamente constantes ao longo do duto
utilizaremos este valor para todos os intervalos. A densidade relativa do gás é ëg= 18,447/28,97= 0,6367
B) Vazão de entrada
Admitido para gradiente de pressão entre as ECOMPs o intervalo sugerido pela Eq.(8.37)
(11.7.2)
Admitindo inicialmente que o projeto aceitará limites de 15 a 20 bar/100 km para os intervalos entre as ECOMPs
obtemos as seguintes possibilidades para as distâncias entre as estações
(11.7.3)
(11.7.4)
Ou seja, como primeira estimativa vamos admitir a instalação de 5 estações de compressão entre as duas
cidades extremos. Para tanto, o consumo total esperado de gás das ECOMPs será 5x46.000= 230.00 Nm3/d. Valor
que deve ser adicionado ao consumo das 5 cidades, 7,0 MMNm3/d. Portanto, a vazão prevista para a entrada em
São Carlos deverá ser (condição padrão)
(11.7.5)
C) Diâmetros e Custos
Uma estimativa para o diâmetro que satisfaça aproximadamente o gradiente de pressão em (11.7.2) tem como
ponto de partida uma velocidade máxima do gás entre 7 e 10 m/s (nossa estimativa). Escolhendo 8 m/s para o
ponto de velocidade mais alta (pressão mais baixa), de (8.34) do texto
(11.7.6)
(11.7.7)
correspondente ao diâmetro de 0,4908 m (duto NPS 20" tem diâmetro interno de 0,4969 m).
Para o segmento final (Goiania-Brasília)
(11.7.8)
correspondente ao diâmetro de 0,3656 m (duto NPS 18" tem diâmetro interno de 0,4382 m).
Desta forma, como primeira estimativa, adotaremos os diâmetros sugeridos na Tabela 3. Custos baseados em
US$80,00/m-pol.
(11.7.9)
co
nhecidos os outros parâmetros
(11.7.10)
on
de p1 e p2 são as pressões de descarga e sucção e Qstd a vazão na linha. Observe-se ainda que se entre duas
ECOMPs sucessivas houver algum ponto de entrega (saída de gás), este processo deve ser realizado em duas
etapas: a primeira entre a ECOMP anterior e o ponto de entrega em questão. Desta forma calcula-se a pressão
no ponto de entrega (será superior à pressão de sucção da próxima ECOMP). Obtida esta pressão determina-se
então a distância deste ponto até a sucção da ECOMP seguinte, a jusante. A distância entre as duas será a soma
dos dois valores assim obtidos.
E) Efeito da eficiência sobre o cálculo da vazão
O parâmetro eficiência ç utilizado na equação (8.41) tem a ver com incertezas que o projetista encontra na
estimativa da vazão a partir dos diversos parâmetros da equação. Para evitar surpresas de sub-
dimensionamento que resultem para a vazão valores inferiores àqueles desejados (projetados), o parâmetro
é sempre inferior à unidade. Quanto mais distante de 1,0, maior a incerteza.
No processo de dimensionamento utilizado na equação (11.7.9) está claro que a introdução do fator
ç tem efeito direto em superestimar a vazão de projeto para um valor efetivo Qefe= Qstd/ç, superior, portanto, ao
valor esperado Qstd. No presente estudo o resultado esperado pode ser duplo: a) a queda de pressão entre dois
pontos de interesse (duas ECOMPs próximas, por exemplo) precisa ter um tolerância para mais (na queda de
pressão) que garanta a vazão desejada, ou; b) a distância calculada entre as ECOMPs, ÄL na Eq. (11.7.10), deve ser
conservadora (inferior daquela calculada para uma eficiência unitária). Qualquer das opções tem por objetivo
diminuir as incertezas para as vazões.
(11.7.11)
G) Velocidade no duto
(11.7.12)
H) Velocidade de erosão
(11.7.13)
I) Resultados
Os seguintes dados foram obtidos por cálculo computacional a partir das fórmulas acima.
Cidade ECOMP Dist Orig Flow PSuc PDes Dia VelSuc VelEros dp/dx
km kNm3/d bar-rel bar-rel Pol m/s m/s kPa/km
São Carlos --- 0, 7230, --- 90, 20, --- --- ---
São Carlos 0 140, 7184, 60,04 90, 20, 6,26 13,17 20,7
São Carlos 1 275, 7184, 61,31 90, 20, 6,09 13,03 21,3
Uberlândia 2 425, 7038, 57,94 90, 20, 6,30 13,39 20,0
Itumbiara 3 590, 6742, 57,74 83, 20, 6,06 13,41 18,8
Goiania 4 775, 6646, 68,20 78, 20, 8,05 13,73 17,4
Redutor --- 890, 4500, 64,64 35, 18, 6,36 12,21 15,6
Brasilia --- 895, 4500, 35,00 35, 18, --- --- ---
A Fig. 11.7.1 mostra a distribuição da pressão ao longo do gasoduto, com destaque para a localização
das cinco estações de compressão EC0 a EC4. Note-se uma inflexão no gradiente de pressão a jusante de Goiania
devido à redução marcante na vazão de gás após Goiania, de 7 MMm3/d para 4,5 MMm3/d.
A Fig. 11.7.2 Indica dois estágios de proposta para posicionamento das estações de compressão. A
primeira, Fig 1 (a), baseada simplesmente na variação das pressões de sucção e descarga sugeridas
originalmente, 55 e 90 bar, aproximadamente. Como se pode observar, os resultado não são convenientes,
basicamente devido à grande variação na distribuição de distâncias entre as cidades. Com base nessa primeira
tentativa uma redistribuição na localização das estações sugere algo conforme mostrado na opção (b). Aqui as
pressões de descarga das duas últimas estações foram progressivamente reduzidas para melhor se adaptar à
pressão de entrada no redutor de pressão em Brasília. Uma posterior análise mais criteriosa levará para uma
configuração ainda melhor, não só na distribuição, como na definição da capacidade das estações.
Fig. 11.7.1 - Distribuição de pressão ao longo do gasoduto, Localização das ECOMPs em destaque.