Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MÉTODO DINÂMICO
CURITIBA
2021
MÁRCIA VALÉRIA MARCONI
CURITIBA
2021
RESUMO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE EQUAÇÕES
AC Ativo Circulante
BM Banco Mundial
CDG Capital de Giro
CEFETs Centros Federais Tecnológicos
COVID-19 Doença causada pelo Coronavírus
CPL Capital Permanente Líquido(CPL)
CSC Cursos Superiores Tecnológicos
EaD Ensino a Distância
ENADE Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes
ENEM Exame Nacional de Ensino Médio
FIES Financiamento ao Estudante do Ensino Superior
IES Instituições do Ensino Superior
IFs Instituições Federais
NAFTA North American Free Trade Agreement(Acordo de Livre Comércio da
América do Norte)
NLCDG Necessidade Líquida de Capital de Giro
OCDE Organização para a Cooperação do Desenvolvimento Econômico
OMC Organização Mundial do Comércio
PC Passivo Circulante
PIB Produto Interno Bruto
PNE Plano Nacional de Educação
PUCPR Pontifícia Universidade Católica do Paraná
SISU Sistema de Seleção Unificada
UNESCO Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura
SUMÁRIO
1INTRODUÇÃO...................................................................................................................6
1.2 PROBLEMA DE PESQUISA..............................................................................................7
1.3OBJETIVO GERAL.............................................................................................................7
1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................7
1.5 JUSTIFICATIVA DA PESQUISA.......................................................................................8
2 ABORDAGEM TEÓRICA................................................................................................9
2.1 ENSINO SUPERIOR NO BRASIL......................................................................................9
2.2 MÉTODO DINÂMICO......................................................................................................13
2.3 GESTÃO DA ADMINISTRAÇÃO....................................................................................18
3.1 CLASSIFICAÇÃO E DELINEAMENTO DA PESQUISA .............................................. 22
3.2 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS APLICADOS NA PESQUISA ..................... 22
4 CONCLUSÃO......................................................................................................................46
REFERÊNCIAS.....................................................................................................................47
6
1 INTRODUÇÃO
Nos anos 90, houve a adequação do setor privado em um modelo único, a adequação
da pós-graduação, principalmente do setor público, e fomento à pesquisa. A relação de egressos
do segundo grau e vagas oferecidas no ensino superior evoluiu da seguinte forma:
Em primeiro lugar,o ensino superior não pode ser tratado como um bem estritamente
público. Isso se deve a suas condições de competitividade (oferta limitada),
excluibilidade (seguidamente se pode obtê-lome diante pagamento) e recusa (não é
requerido por todos), todas características que não responde, mas de um bem
estritamente público, mas sim às de um bem privado. Em segundo lugar, os
consumidores do ensino superior estão razoavelmente bem informados e os
provedores frequentemente estão mal informados–condições ideais para o
funcionamento das forças do mercado. (WORLD BANK, 1998,p.5)
[...]oresultadodareclassificaçãodascontas deAtivoePassivoquenãoserelacionamcomas
atividadesoperacionais;estametodologia de Fleuriet, exposta no livro A dinâmica
financeira das empresas brasileiras, expressa com propriedade como os fatos
financeiros das empresas se refletem na Contabilidade, poisestes recursos financeiros
identificados como Fonte no Passivo Circulante foram aplicados em contas do
AtivoCirculante.(FLEURIET, 1978,p.14)
Onde:
Equação 5–Tesouraria
T = CDG – NCG
Nesse sentido, Michel Fleuriet (1978) afirmaque, com freqüência, as análises são
realizadas sem nenhumaconsideração ao problema inflacionário,resultando em situações
muito complexas da realidade empresarial. Como explica o autor,o resultado pode ser:
a) TesourariaPositiva:comsaldo positivo, o qual indica que as demais contas do
AC apresentam saldos maiores que as demais contas do PC, expressando folga
financeirade fato;
b) Tesouraria Negativa: comsaldo das demais contas do PC maiores do que o
saldo das demais contas do AC, configurando-se Exposição Financeira, pois
serãoutilizados capitais de terceiros de curto prazo para financiar sua atividade
(CRUZ, et al, 2021).
A partir da análise de balanço de valores históricos, a inflação éconsideradaum mal
que atinge a economia e toda a análise financeira.Como consequência, a gestão empresarial
deve ser determinada conformeessarealidade, sendo que a falta de compreensãosignifica
simplesmente correr o risco de uma gestão incompetente e arriscada, com perigo constanteda
descapitalizaçãoempresarial(IUDÍSCIBUS,2017).
Segundo Cruz et al (2021), a partir da resultante do Método Dinâmico, é possível
classificar as empresas em seis tipologias distintas. O quadro 1a seguir, demonstra de forma
objetiva cada uma das tipologias, seus respectivos saldos de Tesouraria, Capital de Giro e NCG,
e seu status de liquidez:
Segundo Cruz et al (2021), a partir do método dinâmico, pode-se identificar uma série
de riscos, pontos fortes e fracos da organização. Dentre esses, o Saldo de Tesouraria, conforme
esclarecemos autores, deve evitar um status negativo por longos períodos, pois pode denotar a
dependência de recursos de terceiros de curto prazo, gerando o denominado Efeito Tesoura.
Para Andrich et al (2015), o efeito tesoura ocorre quando uma empresa, dependente de
capital de terceiros para financiamento de suas operações e por algum motivo de mercado, tem
suas fontes de recursos de terceiros limitadas, podendo manter suas condições mínimas de
Necessidade de Capital de Giro. Os autores ainda destacam que alguns eventos podem gerar o
denominado Efeito Tesoura, como, por exemplo: políticas de comercialização junto a clientes,
exageradamente permissivas em relação ao prazo para recebimento; estoques mal
dimensionados; políticas de comercialização junto a fornecedores, exageradamente agressivas;
aumento expressivo de prestações de serviços; entre outros.
Por fim, conclui-se esta seção que traz a abordagem teórica desta pesquisa, e passa-se,
então, a discorrer a respeito da abordagem metodológica.
2.3 GESTÃO DA ADMINISTRAÇÃO
O mercado do setor da educação superior no Brasil está mudando. Além da busca pelo
EaD, ainda que observada de forma modesta antes do ano 2000, a oferta dessa modalidade de
Cursos Superiores Tecnológicos (CSTs) vem sendo legitimada, sobretudo quando comparada
à oferta dos cursos de graduação mais longos, devido à agilidade com que o aluno termina o
curso (mais prático do que teórico), partindo para o campo de trabalho. Ainda, os custos para
esses tipos de curso são menores para a sociedade, representando rápidocrescimento dos
CSTsem 1999 (TAKAHASHI, 2010).
Nesse período, houve uma oferta significativa desse tipo de curso, conforme
apresentado pelo Censo da Educação Profissional (CENSO), com 74 novos CSTs, sendo que
essa modalidade teve ampliação, de 2000 a 2002, em 74%, e em 2004 o número subiu para 758
novos cursos, com 48,20% pertencentes ao setor público e 51,80% referentes ao setor privado
(BRASIL, 2018). O crescimento dos CSTs continuou acontecendo até 2006,sendo representado
por 15% das graduações nacionais com grande ascensão à época (BRASIL, 2006).
Segundo o INEP, os cursos das áreas administrativas são os mais buscados, referente
ao Censo de Educação Superior realizado em 2006 (BRASIL, 2018). Considerando os
estudantes que concluíram bacharelados, licenciaturas e cursos tecnológicos, tem-se um total
de 736.829 alunos,e os demais estudantes são das áreas do direito, sociais e negócios, somando
299.246 alunos. (BRASIL, 2018).
Segundo o World Education Indicators, o sistema brasileiro de educação superior é
um dos sistemas educacionais mais privatizado do mundo, atrás de poucos países. Entre as IES
públicas, 97 são federais, 75 são estaduais e 59 são municipais. Conforme aborda o mesmo
censo, entre as IES privadas há dois grupos: particulares com fins lucrativos, que somam 1.583
(78,3%), e as comunitárias, filantrópicas ou confessionais, que somam 439 (21,7%). Em relação
aos censos anteriores, a comparação dos dados mostra que a educação superior no Brasil
continua em expansão acelerada, principalmente no que se refere às IES privadas (BRASIL,
2018).
Conforme Censo da Educação Superior de 2018 realizado no Brasil, a quantidade de
instituições de graduação de curso superior é 2.537, com a seguinte classificação: 199 (7,8%)
Universidades (107 públicas e 92 privadas), 230 (9,1%) Centros Universitários (13 públicos e
217 privados), 2.068 (81,5%) Faculdades (139 públicas e 1.929 privadas), e 40 (1,6%)
Instituições Federais (Ifs) e Centros Federais Tecnológicos (CEFETs) do Brasil (BRASIL,
2018).
Na tabela a seguir, estão apresentados os números de IES por Unidade da Federação e
região, baseados nos dados do MEC/INEP de 2018, conforme Censo da Educação Superior
2018. Os dados são apresentados a partir do Número de Instituições de Educação Superior, por
Organização Acadêmica e Localização (Capital e Interior),como apresenta a Unidade da
Federação e a Categoria Administrativa das IES – 2018.
26
Figura 4 – Tabelade ingressos presenciais e EAD (fonte dados MEC/INEP e Censo 2019)
Conhecida anteriormente como GAEC Educação S.A.,a Anima Holding S.A. é uma
companhia brasileira pertence ao setor de educação na região de São Paulo e Minas Gerais,
através de algumas controladas, sendo: Cultura Uni-BH AS, HSM do Brasil S.A, Minas Gerais
Educação S.A., Posse Gestão Patrimonial S.A.e Instituto Mineiro de Educação. A empresa
divide-se no segmento de ensino superior e gestão vertical, tanto na educação formal quanto na
educação a distância, com cursos universitários de especialização profissional, e cursos de
graduação, pós-graduação, mestrado, doutorado e extensão. Nagestão vertical inclui
congressos, fóruns, seminários, cursos de especialização e cursos in-company para
profissionais, e publicação de livros e revistas relacionados a gestão e negócios.
(INVESTING.COM, 2021).
A Anima Holding S.A iniciou o mercado aberto no primeiro trimestre de 2019. Em
seu quadro, conta com 4.046 colaboradores e com 320.264mil alunos.Faturou o valor de R$
585,95(em milhões) em T21.Com relação à aplicação e à análise do método dinâmico, junto à
Anima, considerando os períodos de 4T19 e 1T21, pode-se observar uma diferença entre os
períodos analisados e, ao mesmo tempo,entre as IES analisadas.
Abaixo, apresenta-se oBalanço Patrimonial do período de 4T19 até 1T21 da IES
Anima.
Quadro 7 – Balanço Patrimonial Anima (4T19-1T21)
2019 2020 2020 2020 2020 2021
Encerramento do Exercício:
4T19 1T20 2T20 3T20 4T20 1T21
Total do Ativo Circulante 455,92 1281,06 1312,38 1309,4 2106,41 1860,92
Caixa e Investimentos de Curto Prazo 182,59 931,89 793,3 789,76 1277,85 1223,39
Caixa 11,79 7,75 15,57 56,34 17,16 10,62
Caixa e Equivalentes de Caixa 19,76 28,69 26,35 28 56,03 51,61
Investimentos de Curto Prazo 151,04 895,45 751,39 705,43 1204,67 1161,16
Contas a Receber, Líquido 265,25 335,99 505,04 509,45 787,67 565,31
Contas a receber - comércio ,Líquido 213,35 272,87 302,43 318,36 343,6 365,44
Inventário - - - - - -
Despesas Antecipadas - - - - - -
Outros Ativos Circulantes, Total 8,07 13,18 14,03 10,19 40,89 72,22
Total do Ativo 2400,02 3356,9 3445,26 3702,6 4582,44 4982,4
Imobilizado - Líquido 898,62 948,04 945,15 977,04 979,61 1140,97
Imobilizado - Bruto 1187,97 1258,01 1269,38 1307,98 1323,29 1538,56
Depreciação Acumulada, Total -289,35 -309,96 -324,22 -330,94 -343,68 -397,6
Ágio, Líquido 472,17 574,58 715,57 848,93 816,06 1103,81
Intangíveis, Líquido 346,77 311,32 318,41 324,01 432,95 617,59
Investimentos de Longo Prazo - - - 0,05 10,82 16,32
Realizável a Longo Prazo 122,77 139,93 49,96 173,85 164,7 169,16
Outros Ativos de Longo Prazo, Total 103,76 101,96 103,8 69,31 71,88 73,63
Outros Ativos, Total - - - - - -
Total do Passivo Circulante 339,93 336,19 381,58 442,67 441,04 495,52
A Pagar/Acumulado 31,98 41,95 44,38 43,08 48,83 46,08
A Recolher/Auferidos - - - - - -
Investimentos de Curto Prazo 83,57 93,17 140,82 166,06 117,4 140,23
Notas a Receber/Empréstimos de Curto
- - - - - -
Prazo
Parcela Circulante das Obrigações de
128,12 120,07 111,16 123,64 170,04 176,36
Arrendamento Mercantil
Outros Passivos Circulantes, Total 96,25 81 85,22 109,89 104,78 132,85
Total do Passivo 1709,59 1691,76 1790,2 2045,78 2076,92 2422,24
Total de Endividamento de Longo Prazo 1117,58 1104,05 1088,32 1205,65 1147,32 1283,12
Endividamento de Longo Prazo 587,03 538,85 526,74 588 521,17 502,43
Obrigações de Arrendamento Mercantil 530,54 565,2 561,58 617,65 626,15 780,69
Imposto de Renda Diferido 70,06 71,02 72,56 74,12 111,83 169,84
Participação de Acionistas Não
- - 1 5,71 20,96 23,05
Controladores
Outros Passivos, Total 182,02 180,5 246,74 317,63 355,78 450,7
Total do Patrimônio Líquido 690,43 1665,14 1655,07 1656,83 2505,52 2560,16
Ações Preferenciais Resgatáveis - - - - - -
Ágio, Líquido - - - - - -
Ações Ordinárias, Total 531,41 1631,62 1651,62 1651,62 2569,62 2569,62
Capital Social integralizado Adicional -28,64 -77,78 -78,55 -79,38 -115,98 -117,46
Lucros Retidos (Prejuízos Acumulados) 267,25 248,43 262,07 192,35 159,64 215,77
Ações em Tesouraria - Ordinárias -10,02 -67,58 -110,51 -38,21 -38,21 -38,21
Garantia de Dívida de Opções de
- - - - - -
Compra de Ações
Ganho/(Perda) não Realizado(a) - - - - - -
Outros Patrimônios Líquidos, Total -69,57 -69,57 -69,57 -69,57 -69,57 -69,57
Total do Passivo e Patrimônio Líquido 2400,02 3356,9 3445,26 3702,6 4582,44 4982,4
Ações Ordinárias em Circulação 79,29 106,75 314,95 316,3 397,31 397,3
Fonte: INVESTING.COM (2021).
O gráfico seguinte apresenta os números da Anima, baseado nas fórmulas de cálculo
a que chegamos.
2500
2000
Título do Eixo
-1000
Fonte: A autora (2021).
A tipologia por período saiu de uma situação Péssima – Tipo IV em 4T19 para Tipo
III - situação insatisfatória, de 1T20 a 4T20, passando a ter uma situação sólida – Tipo II no
1T21, devido às aquisições citadas acima.
Na sequência, apresenta-se uma análise com as variações de crescimento do 4T19 a
1T21.
Quadro 8 – Análise Anima – Variações de crescimento
2019 2020 2020 2020 2020 2021 Variações
Encerramento do Exercício:
4T19 1T20 2T20 3T20 4T20 1T21
Total do Ativo Circulante 455,92 1281,06 1312,38 1309,4 2106,41 1860,92 579,86
Caixa e Investimentos de Curto Prazo 182,59 931,89 793,3 789,76 1277,85 1223,39 291,50
Caixa 11,79 7,75 15,57 56,34 17,16 10,62 2,87
Caixa e Equivalentes de Caixa - Tipo 19,76 28,69 26,35 28 56,03 51,61 22,92
Investimentos de Curto Prazo 151,04 895,45 751,39 705,43 1204,67 1161,16 265,71
Contas a Receber, Líquido 265,25 335,99 505,04 509,45 787,67 565,31 229,32
Contas a receber - comércio ,Líquido 213,35 272,87 302,43 318,36 343,6 365,44 92,57
Inventário - - - - - - -
Despesas Antecipadas - - - - - - -
Outros Ativos Circulantes, Total 8,07 13,18 14,03 10,19 40,89 72,22 59,04
Total do Ativo 2400,02 3356,9 3445,26 3702,6 4582,44 4982,4 1625,50
Imobilizado – Líquido 898,62 948,04 945,15 977,04 979,61 1140,97 192,93
1307,9
Imobilizado – Bruto 1187,97 1258,01 1269,38 1323,29 1538,56 280,55
8
Depreciação Acumulada, Total -289,35 -309,96 -324,22 -330,94 -343,68 -397,6 -87,64
Ágio, Líquido 472,17 574,58 715,57 848,93 816,06 1103,81 529,23
Intangíveis, Líquido 346,77 311,32 318,41 324,01 432,95 617,59 306,27
Investimentos de Longo Prazo - - - 0,05 10,82 16,32 -
Realizável a Longo Prazo 122,77 139,93 49,96 173,85 164,7 169,16 29,23
Outros Ativos de Longo Prazo, Total 103,76 101,96 103,8 69,31 71,88 73,63 -28,33
Outros Ativos, Total - - - - - - -
Total do Passivo Circulante 339,93 336,19 381,58 442,67 441,04 495,52 159,33
A Pagar/Acumulado 31,98 41,95 44,38 43,08 48,83 46,08 4,13
A Recolher/Auferidos - - - - - - -
Investimentos de Curto Prazo 83,57 93,17 140,82 166,06 117,4 140,23 47,06
Notas a Receber/Empréstimos de
- - - - - - -
Curto Prazo
Parcela Circulante das Obrigações de
128,12 120,07 111,16 123,64 170,04 176,36 56,29
Arrendamento Mercantil
Outros Passivos Circulantes, Total 96,25 81 85,22 109,89 104,78 132,85 51,85
2045,7
Total do Passivo 1709,59 1691,76 1790,2 2076,92 2422,24 730,48
8
Total de Endividamento de Longo 1205,6
1117,58 1104,05 1088,32 1147,32 1283,12 179,07
Prazo 5
Endividamento de Longo Prazo 587,03 538,85 526,74 588 521,17 502,43 -36,42
Obrigações de Arrendamento
530,54 565,2 561,58 617,65 626,15 780,69 215,49
Mercantil
Imposto de Renda Diferido 70,06 71,02 72,56 74,12 111,83 169,84 98,82
Participação de Acionistas Não
- - 1 5,71 20,96 23,05 -
Controladores
Outros Passivos, Total 182,02 180,5 246,74 317,63 355,78 450,7 270,20
1656,8
Total do Patrimônio Líquido 690,43 1665,14 1655,07 2505,52 2560,16 895,02
3
Ações Preferenciais Resgatáveis - - - - - - -
Ágio, Líquido - - - - - - -
1651,6
Ações Ordinárias, Total 531,41 1631,62 1651,62 2569,62 2569,62 938,00
2
Capital Social integralizado
-28,64 -77,78 -78,55 -79,38 -115,98 -117,46 -39,68
Adicional
Lucros Retidos (Prejuízos
267,25 248,43 262,07 192,35 159,64 215,77 -32,66
Acumulados)
Ações em Tesouraria – Ordinárias -10,02 -67,58 -110,51 -38,21 -38,21 -38,21 29,37
Garantia de Dívida de Opções de
- - - - - - -
Compra de Ações
Ganho/(Perda) não Realizado(a) - - - - - - -
Outros Patrimônios Líquidos, Total -69,57 -69,57 -69,57 -69,57 -69,57 -69,57 0,00
Total do Passivo e Patrimônio
2400,02 3356,9 3445,26 3702,6 4582,44 4982,4 1625,50
Líquido
Ações Ordinárias em Circulação 79,29 106,75 314,95 316,3 397,31 397,3 290,55
Ações Preferenciais em Circulação - - - - - - -
Total do Passivo e Patrimônio
0,00
Líquido
Ações Ordinárias em Circulação 0,00
Ações Preferenciais em Circulação - - -
Fonte: A autora (2021).
Muitos não entenderam o nosso movimento, mas queríamos sair da dicotomia de que
o EAD tinha baixo tíquete e qualidade inferior para um modelo híbrido, em que o
estudante iria escolher o quanto e como ele usaria". (As informações são do jornal O
Estado de S. Paulo). (INVESTIG.COM, 2021)
5000
0
4T19 1T20 2T20 3T20 4T20 1T21 CAPITAL DE GIRO
-5000
NECESSIDADE DE
CAPITAL DE GIRO
-10000
-15000
-20000
Fonte: A autora (2021).
A YDUQS Participações S.A., antes Estácio, com 16.495 alunos, tem unidades nas
regiões Sul, Sudeste e Nordeste. Tornou-se de capital aberto em 2020, considerada uma das
maiores organizações privadas no setor de ensino superior no Brasil, apresentando resultados
referentes ao segundo trimestre com total de R$143,5 milhões. A partir de maio de 2020, o
grupo Adtalem Brasil Holding Ltda, e em agosto de 2020, o Grupo Athenas Educacional,
adotando práticas contábeis brasileiras (BRGAAP) e IFRS (Normas internacionais) e a Lei das
Sociedades Anônimas, com resultados consolidados.
Os relatórios apresentados contêm previsões de expectativas futuras, sujeitas a
mudanças e incertezas, de acordo com as informações e situações forem surgindo para serem
concretizadas no devido momento para evitar riscos e incertezas, e novas informações mais
atuais irão sendo atualizadas nos relatórios subsequentes.
Abaixo, apresenta-se o levantamento dos números patrimoniais da IES YDYQS.
Na sequência, está disposta figurada IES YDUQS dos períodos 4T19 ao 1T21.
2.500,00
2.000,00
NECESSIDADE DE
1.500,00 CAPITAL DE GIRO
(NCG)
1.000,00
CAPITAL DE GIRO
500,00 PRÓPRIO (CCL)
0,00
4T19 1T20 2T20 3T20 1T21
-500,00
-1.000,00
Fonte: A autora (2021).
Com esses resultados, foi possível verificar que as três IES estão em situações distintas
diante da pandemia.Em contrapartida,os dois grupos que adquiriram novas IEScresceram no
ano de 2020 e 2021. O grupo Cogna, que fez arrendamento mercantil e somente obteve gastos
com equipamentos, foi oque teve piora.
Na análise individual, cada instituição educacional realizou sua estratégia. A Anima
evidenciou uma melhora no 1T21 por investir em outras instituições e adquirir empresas novas
no grupo. A Cogna obteve piora ao investir em Ativo Imobilizado, através de aquisição de
equipamentos e biblioteca. A YDUQS, por seu turno, investiu em IES EaD, e demonstrou
melhora em 1T20, ficando com situação excelente, todavia, investiu em Ativo Imobilizado e
fez Empréstimos e Financiamentos, passando a uma situação sólida.
É possível concluir que, apesar de crescerem no período da pandemia, todas as IES
tiveram oscilações e variaram de acordo com suas estratégias individuais de crescimento e
garantindo uma estrutura física em EaD. O surgimento de novos alunos deve-se às pessoas
trabalharem no modelo home-office, investindo em estudo, no seu tempo livre, no Ensino à
Distância em meio à COVID-19.
Com relação a abordagem teórica, o tema de Método Dinâmico ainda tem muito a ser
explorado (ANDRICH & CRUZ, 2013). O Método Fleuriet tem poucos materiais práticos e
não existe muita pesquisa para ser analisada. Foi constatado que tanto produtos quanto serviços
podem ser analisados no método ao afirmar o risco do setor da educação, por estar passando
por uma transição, tanto para EaD como na incorporação de grandes grupos adquirindo grupos
de Instituições de Educação Superior menores para se manter no mercado e competir.
Como o período enfrentado com a pandemia que ainda persiste, apurou-se até o
terceiro trimestre de 2021, permanece muitas informações a serem estudados no período
comparativo integral dos dois anos quando finalizados os relatórios contábeis, sendo somente
uma amostra do impacto da pandemia neste período pesquisado, de três instituições
educacionais.
REFERÊNCIAS