▪ Cadia East Mine – Au, Cu – Austrália

▪ Northparkes Mines – Au, Cu – Austrália

▪ Andina – Cu, Mo,Ag – Chile
▪ El Teniente – Cu – Chile
▪ Chuquicamata – Cu,Mo,Ag - Chile
▪ Cullinan Diamond Mine – África do Sul
▪ Petra Diamonds (4 minas)
MÉTODOS DE
EXPLOTAÇÃO/MÉTODOS DE
LAVRA
Vantagens e desvantagens da lavra
subterrânea em relação a céu aberto
Basicamente, existem cinco situações possíveis na lavra de
jazidas minerais:

(i) céu aberto: aplicada em depósitos de vários

formatos, com distribuição variável de teores e
profundidade que varia principalmente com o valor
econômico do minério e das condições geotécnicas da
jazida e encaixantes;

(ii) céu aberto seguindo-se um estágio de

transição à lavra subterrânea: a profundidade final da
cava é definida pelos custos previstos para a etapa de
lavra subterrânea, quando esta for viável
economicamente;
 (iii) subterrânea;

(iv) subterrânea passando a operar a céu aberto:

raramente acontece quando a seleção do método de lavra
durante a análise de viabilidade é criteriosa;

(v) simultaneamente por combinações de métodos de

lavra a céu aberto e subterrânea.
Uma série de fatores deve ser considerada na escolha entre
os métodos a céu aberto e métodos subterrâneos.

Diferentes métodos de lavra são usados para diferentes

bens minerais. Por exemplo: ferro, cobre, fosfato,
manganês e bauxita são principalmente lavrados por
métodos a céu aberto, enquanto que ouro, níquel e zinco,
são frequentemente lavrados por métodos subterrâneos.
Produtividade

O rápido desenvolvimento tecnológico durante as últimas

décadas resultou num considerável acréscimo da
produtividade.

Esta produtividade é maior em grandes minas que em

pequenas minas e muito maior em minas a céu aberto que
em minas subterrâneas.

Numa mina a céu aberto existem menos restrições para a

utilização de grandes equipamentos com alta capacidade,
enquanto que em algumas minas subterrâneas, seu uso é
limitado devido a trabalhos em locais estreitos ou de pouca
espessura.
Custos de desenvolvimento/Investimento

Normalmente os custos de desenvolvimento para lavra a

céu aberto são muito menores que os para lavra
subterrânea.

O mercado para equipamentos de lavra a céu aberto é

grande, visto que estes equipamentos, em geral, podem
ser usados para outros propósitos, como por exemplo,
abertura de estradas e construção de hidroelétricas.

O custo por tonelada produzida é menor para a lavra a céu

aberto do que para a subterrânea.
Riscos de acidentes

O risco de acidentes é muito maior em minas

subterrâneas, principalmente pelas condições de
visibilidade, ventilação e espaço disponível. Além dos
acidentes em minas subterrâneas tenderem a ser mais
sérios que os a céu aberto.
Demanda de energia

A energia na lavra subterrânea é necessária para quase

todas as operações unitárias e auxiliares, o que não
acontece na lavra a céu aberto.
Problemas ambientais

Em minas a céu aberto, tanto homens quanto

equipamentos são diretamente afetados pelas variações
climáticas. Em minas subterrâneas existem problemas de
ventilação, explosão, queima de combustíveis, poeira,
umidade, além de uma rejeição humana geral por
trabalhos subterrâneos.

A lavra a céu aberto, entretanto, afeta consideravelmente

o ambiente vizinho. O estéril e os rejeitos gerados devem
ser armazenados em algum lugar para um possível uso
futuro.
Discussões sobre o ambiente afetam muito novas minas e
são mais intensas e restritivas em áreas onde a
população não está envolvida nas atividades de lavra, ou
seja, não depende economicamente da mineração.

Zonas de segurança

Em minerações próximas a centros urbanos, por exemplo,

existem delimitações de uma zona de segurança,
principalmente devido ao potencial de perigo das
detonações. Minas subterrâneas, a despeito da
subsidência, apresentam neste caso maiores vantagens
que as minas a céu aberto.
Perdas de minério

As perdas de minério em minas subterrâneas são

geralmente maiores que em minas a céu aberto. Em
minas a céu aberto é possível recuperar 90 a 95% do
minério, sendo o resto, em geral, transportado para o
depósito de estéril. As perdas de minério em lavra
subterrânea dependem do método utilizado e dos custos
associados com a recuperação do minério adicional.

Métodos de corte e enchimento (cut-and-fill)

frequentemente possibilitam pouca perda de minério,
enquanto que câmaras e pilares (room & pillar),
frequentemente implicam em 40% de perda de minério.
Fatores psicológicos

Muito frequentemente, as decisões importantes em uma

atividade mineira são controlados por fatores subjetivos.

Minerações a céu aberto dão uma impressão de ordem,

flexibilidade e produtividade. Isto em geral, é mais difícil
de se ver em atividades subterrâneas.

Neste ponto a lavra a céu aberto é mais favorável. É

comum encontrarmos uma quantidade de atitudes
negativas em termos de lavra subterrânea.
Principais vantagens e desvantagens da lavra a céu
aberto e subterrânea

Custo de lavra: exceto em casos raros, os custos relativos

são significativamente mais baixos na lavra a céu aberto.

Taxa de produção: nos métodos de lavra a céu aberto

(exceto pedreiras de rochas ornamentais), a taxa de
produção é de moderada a alta. Em minas subterrâneas
de baixa a moderada (exceto para os métodos de
abatimento).

Produtividade: métodos a céu aberto são mais produtivos

que os subterrâneos.

Diluição: geralmente menor para subterrânea, exceto para

os métodos de abatimento.
Investimento: geralmente grandes para lavra a céu aberto,
porém maiores para lavra subterrânea. Equipamentos de
superfície são geralmente mais caros, entretanto o
desenvolvimento subterrâneo é mais caro.

Taxa de desenvolvimento: mais rápida para lavra a céu

aberto.

Profundidade: limitada para lavra a céu aberto, limitada

para métodos subterrâneos sem suporte, mas flexível para
métodos com suporte.

Seletividade: geralmente baixa para lavra a céu aberto,

variável para subterrânea.

Recuperação: geralmente alta para lavra a céu aberto,

variável para subterrânea.
Flexibilidade: de maneira geral, lavra a céu aberto é mais
adaptável a mudanças.

Estabilidade das aberturas: geralmente maior para céu

aberto; mais difíceis de obter e manter em lavra
subterrânea.

Riscos ambientais: substancialmente maiores para lavra a

céu aberto.
Disposição de estéril: um problema maior para lavra a céu
aberto que para subterrânea.

Saúde e segurança: minas a céu aberto são muito mais

seguras do que minas subterrâneas.
▪ Forma geral

▪ Equidimensional: todas as dimensões são da mesma

ordem de grandeza;

▪ Tabular ou acamadado: duas dimensões são muito

maiores do que a espessura, que não costuma exceder
100m (325 pés);

▪ Irregular: não apresenta comportamento definido em

nenhum dos eixos, largura, altura e profundidade
variáveis.
▪ Espessura do minério

▪ Estreito : <10 m (<30 pés)

▪ Intermediário: 10 m - 30 m (30 pés - 100 pés)

▪ Espesso: 30 m - 100 m (100 pés - 325 pés)

▪ Muito espesso: > 100m (> 325 ft)

PROFUNDIDADE
▪ Uniforme: o teor em qualquer ponto no depósito não
varia significativamente;

▪ Gradacional: os valores dos teores têm características

zonais e podem mudar gradualmente a partir de um
lugar para o outro;

▪ Errática: Os valores dos teores mudam radicalmente

em distâncias curtas e não exibem qualquer padrão
discernível em suas mudanças.
▪ Estado de tensões (RSS)

▪ Espaçamento entre fraturas:

Fraturas/m Fraturas/ft %RQD

Muito próximas >16 >5 0 - 20

Próximas 10 - 16 3-5 20 - 40

Afastadas 3 - 10 1-3 40 - 70

Muito Afastadas 3 <1 70 - 100

▪ Resistência ao cisalhamento

▪ Fraca: fratura está limpa com uma superfície lisa ou

preenchida com material desagregado ou pouco
resistente;

▪ Moderada: Fratura limpa e com uma superfície áspera;

▪ Forte: fratura preenchida com material de alta

resistência mecânica