Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ensaio final:
« Estados falhados explicam largamente a preponderância de conflitos no mundo
pós-Guerra Fria; resta à comunidade internacional auxiliar o
fortalecimento do aparelho estatal de quem mais necessita. »
2021189096
Introdução
« As those states descend into violence and anarchy - imperiling their own citizens and
threatening their neighbors through refugee flows, political instability, and random warfare - it is
becoming clear that something must be done », Ratner e Helman (1992) - « Saving Failed States ».
Um Estado falhado é um governo que não foi capaz de assumir as funções e
responsabilidades básicas de um país soberano, tais como a defesa militar, a aplicação da lei, a
justiça, a educação ou a estabilidade económica. As características comuns dos países falhados são
violência civil persistente, corrupção, crime, pobreza, analfabetismo e infra-estruturas em colapso.
Mesmo que um país esteja a funcionar bem, falhará se perder a sua credibilidade e a confiança da
população. No entanto, quando um país já não é capaz de aplicar as suas leis de forma consistente e
legal ou fornecer aos seus cidadãos bens e serviços básicos, é geralmente considerado como um
« fracasso ». Os fatores típicos que levam ao fracasso de um país são: a rebelião, uma elevada taxa
de criminalidade, uma burocracia ineficiente e difícil de penetrar, corrupção, incompetência judicial
e intervenção militar na política. Desenvolvido pelo Professor Charles T. Call, uma das definições
mais amplamente aceites rejeita o conceito subjetivo de « fracasso » a favor de um conceito mais
objetivo chamado o « quadro de lacunas », que são a capacidade (ser capaz de fornecer bens básicos
a seu povo), a segurança (ou seja proteger a sua população da invasão armada) e a legitimidade,
quando « uma parte considerável da elite política do Estado e da sociedade se recusa a governar as
regras para a acumulação e distribuição do poder e da riqueza ». Segundo os professores Boas e
Jennings, os ataques de 11 de Setembro de 2001 e a subsequente guerra ao terror levaram a um
aumento da insegurança entre os governos ocidentais, especialmente para « países falhados ». A
comunidade internacional pode contribuir e contribui para o renascimento dos países falhados,
promovendo a democracia e o respeito pelos direitos humanos dentro das suas fronteiras
oferecendo proteção e segurança a longo prazo aos países falhados, embora muitas vezes a um custo
enorme. No entanto, os peritos em segurança global advertem cada vez mais que, na pior das
hipóteses, a comunidade internacional deve estar preparada para se recusar a reconhecer ou apoiar
as nações falhadas até que estas se desarmem voluntariamente e restabeleçam algum grau de
estabilidade interna. Para melhor compreensão da importância da comunidade internacional no
reforço do aparelho de Estado dos países considerados « falhados », parece razoável estudar a
evolução de alguns conflitos pós-Guerra Fria, tal como o conflito no Mali.
2
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
3
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
De facto, no caso do Mali, o país « falhou » porque já não pode aplicar as suas leis no seu
território face à rebelião e aos golpes sucessivos, o que mostra a instabilidade deste território. Esta
instabilidade levará as Nações Unidas a tomar medidas para cumprir o seu dever de proteger e
restaurar a ordem social do país, o conflito no Mali começou em Janeiro de 2012 quando o MNLA
4
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
foi apoiado por grupos fundamentalistas islâmicos como os Defensores do Islão, a Al-Qaeda no
Magrebe Islâmico (AQIM) e a Unicity and West African Jihad (MUJAO) no norte do país. O
governo encarna o desejo de libertação nacional dos Tuaregues e o plano jihadista de estabelecer
um emirado no deserto do Sara. Em Março de 2012, quando os rebeldes assumiram o controlo de
quase todas as zonas do norte do país, tornou-se claro que o governo era incapaz de conter a crise, o
que levou a um descontentamento generalizado entre os soldados derrotados, resultando em golpes
e aquisições militares, a suspensão da constituição e a dissolução de agências governamentais. O
golpe acelerou o colapso dos países do norte, permitindo ao MNLA e aos seus aliados controlar
facilmente as forças governamentais nas regiões de Kidal, Gao e Timbuktu, e declarou o estado
independente de Azawad a 6 de Abril. Na sequência do golpe, a comunidade internacional
(incluindo o Conselho de Segurança da ONU, a União Africana e a Comunidade Económica dos
Estados da África Ocidental) condenou este comportamento e impôs pesadas sanções ao país. Após
os acontecimentos de 2012, as autoridades malianas solicitaram à ONU que interviesse a favor da
estabilidade do país, com vista a restaurar eleições democráticas e a conduzir negociações políticas
com as milícias da oposição. A situação do Mali tem vindo a deteriorar-se desde Janeiro de 2013,
com uma escalada da violência entre os diferentes grupos étnicos da região.
O Mali é assim caracterizado como um território em conflito, mas nada pode ser resolvido
no local naturalmente, torna-se necessário aceitar ações do exterior, da comunidade internacional;
mas o Mali não é o único território nesta situação. A ONU tem uma força única que a distingue de
outras organizações, e tem uma forte capacidade de destacamento para a integrar com forças civis
de manutenção da paz, a fim de responder a uma série de tarefas definidas pelo Conselho de
Segurança e pela Assembleia Geral da ONU. Por um lado, o Capítulo VI mandata as missões de
manutenção da paz para se concentrarem na resolução não violenta de conflitos através de acordos
de paz e cessar-fogos, no caso do Mali, existem várias operações de manutenção da paz, tais como a
Operação Serval ou MISMA. O conflito no Mali é um conflito regional, as ações externas são
levadas a cabo numa perspetiva nacional, na esperança de manter a paz num território desconhecido
e de a impor a si próprio.
5
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
6
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
o que continua a ser o objetivo principal, que é reforçar a legitimidade do Estado aos olhos da
comunidade internacional, ou seja, construir e remodelar um país de acordo com uma ideia
ocidental generalizada, sem ter em conta os atores internos e os cidadãos dos territórios em conflito,
muitos atores opuseram-se à intervenção da comunidade internacional, pois a sua ação nos
territórios em conflito amplificaria as tensões entre os opositores, e a neutralidade ausente das
negociações não permitia aos opositores ter uma conversa direta para resolver o conflito. Embora a
ideia de um Estado falhado possa ser considerada um conceito ocidental, a compreensão das
características que geralmente o indicam na literatura continua a ser um tema importante, é
geralmente aceite que o fracasso é causado por certas condições internas do país em questão. Mas
isto ignora a influência do colonialismo e a recente divisão internacional do trabalho que abriu o
caminho. Na África subsaariana, o colonialismo é o mais importante dos dois, tem causado falhas
na transformação das relações de produção e no incentivo ao desenvolvimento do capitalismo. No
contexto das relações pré-capitalistas de produção, é difícil atingir os parâmetros que os países
ocidentais acreditam definir um país próspero.
resumi-las num único conceito torna isto impossível. Além disso, como dissemos anteriormente, a
noção de « estado de fracasso » não tem na realidade uma única definição, e varia de um autor para
outro, isto é se se comparar a posição de um país na classificação de dois índices diferentes, é
provável que seja diferente. Outras críticas rodeiam a análise de territórios em conflito, de facto,
esta história centra-se demasiado em razões internas e ignora possíveis razões externas para as
ações dos atores externos, principalmente o colonialismo ocidental e o imperialismo. Através da
ideia do « Estado falhado », toda a responsabilidade é transferida para estes Estados problemáticos.
Finalmente, como mencionado inicialmente na nossa exposição, o estado falhado nem sempre é
uma fonte de conflito. A ligação entre estados falhados e conflitos não é uma via de sentido único, é
verdade que os dois fenómenos se reforçam mutuamente: devido à possível ausência de autoridade
nacional e de agências de segurança fortes, a fraqueza do país encorajará o conflito; o conflito
aumentará a vulnerabilidade e enfraquecerá a capacidade do país para manter a ordem e a
segurança. No entanto, existe aqui um problema de causalidade, em muitos casos, é impossível
estabelecer uma ligação direta entre o estado de fracasso e a existência de conflito. A existência de
corrupção e desigualdade não é um fator direto no conflito interno, a « lacuna » é independente uma
da outra. Com a guerra, o país não pode realmente ir à falência, requer uma organização, uma
capacidade de mobilização, que não é espontânea. Pelo contrário, requer enormes esforços
económicos, sociais e políticos. De facto, significa que a participação de grupos armados com
capacidades de combate exige normalmente a ajuda de agentes externos para adquirir armas e
legitimidade. Além disso, as guerras civis podem ocorrer em países que não sejam Estados falhados.
De acordo com o Índice dos Estados Frágeis, este país não era vulnerável antes da eclosão do
conflito na região, pelo contrário, era um país funcional. No entanto, com o surto de violência, a
instabilidade irá obviamente aparecer, mas até lá, os indicadores não podem prever o surto de
guerra, é um beco sem saída.
Conclusão
Em conclusão, mesmo que não existam regras duras e rápidas, existe uma forma de resolver
conflitos. Embora haja lugar para organizações não institucionais, a existência de instituições é
também um factor chave na implementação do processo de paz. A comunidade internacional
desempenhou o papel de mediador no conflito pós-Guerra Fria, esperando apresentar-se como um
8
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
ator heróico e tornar-se o salvador dos países falhados, por vezes a presença de instituições e
governos é essencial para assegurar acordos, fazer cumprir acordos e monitorizar acordos, embora
muitos acordos falhem após a sua assinatura. O apoio ao processo não terminará com o fim da
discussão, há necessidade de uma presença e verificação contínua por parte de atores internacionais
e governamentais para apoiar cada processo de paz. Cada processo de paz é obviamente uma
oportunidade para empurrar o país em guerra para a democracia e para estabelecer uma nova
ideologia. O diálogo e a negociação são uma forma de aprendizagem da democracia:
reconhecimento e confronto mútuo, aceitação do pluralismo de ideias e posições, mesmo para
aqueles que lutam há muitos anos, este é um verdadeiro desafio democrático. Como vimos, os
conflitos da era pós-Guerra Fria têm pontos comuns, a instabilidade política e social de um país
falhado conduzirá a conflitos internos em grande escala, sem a ação de agentes externos, a
comunidade internacional não pode resolvê-la. A comunidade internacional tenta reforçar o
aparelho de Estado no território em conflito na tomada de decisões, mas, a ação da comunidade
internacional não é perfeita, muitos conflitos ainda não estão resolvidos, e para alcançar a paz, tudo
depende da comunidade internacional e das Nações Unidas para assumir o papel de pacificador e
construtor da paz.
9
Bernardo Teles Fazendeiro - Ensaio final
Referências e bibliografia
• Africa Research Institute. (2016). Mali is becoming a failed state and it is not the jihadists’ fault.
Acedido em: 26 de dezembro de 2021, em: https://www.africaresearchinstitute.org/newsite/blog/mali-
becoming-failed-state-not-jihadists-fault/
• Bleck, J.; Michelitch, K. (2015). The 2012 crisis in Mali: Ongoing empirical state failure, 598-623.
• Call, C. T. (2008). The Fallacy of the « Failed States ». Third World Quarterly 29 (8), 1491-1507.
• Cojanu, V.; Popescu, A. I. (2007). Analysis of Failed States: Some Problems of Definition and
Measurement. Acedido em: 27 de dezembro de 2021, em: https://www.researchgate.net/publication/
46542378_Analysis_of_Failed_States_Some_Problems_of_Definition_and_Measurement
• Coulon, J. (2008). L’intervention internationale. Pour une éthique de l’engagement sur la longue
durée. Acedido em: 27 de dezembro de 2021, em: https://journals.openedition.org/ethiquepublique/
1733#tocto1n1
• Gros, J.-G. (1996). Towards a taxonomy of failed states in the New World Order: decaying Somalia,
Liberia, Rwanda and Haiti, 455-472.
• Helman, G. B.; Ratner, S. R. (1992). Saving Failed States. Foreign Policy 89, 3-20.
• Kaldor, M. (2013). In Defence of New Wars. Stability: International Journal of Security and
Development 2, 1-16.
• Mack, A. (2007). Global Political Violence: Explaining the Post-Cold War Decline. Acedido em: 22
de dezembro de 2021, em: https://gsdrc.org/document-library/global-political-violence-explaining-
the-post-cold-war-decline/
• Newman, E. (2009). Failed states and international order: constructing a post-Westphalian world.
Contemporary security policy, Vol. 30, 421-443.
• Raineri, L.; Strazzari, F. (2015). State, secession, and jihad: the micropolitical economy of conflict in
Northern Mali, 249-271.
• Rotberg, R. (2002). The New Nature of Nation-State Failure. The Washington Quarterly, 85-96.
• Woodward, S. L. (2005). Construire l'État : légitimité internationale contre légitimité nationale ?,
139-152. Acedido em: 27 de dezembro de 2021, em: https://www.cairn.info/revue-critique-
internationale-2005-3-page-139.htm
10