Exemplo 1: Uma fábrica anuncia que o índice de lactose no petit suisse produzido por ela é de

26 mg por grama. Um laboratório realiza testes em uma amostra, obtendo as seguintes

quantidades: 26, 24, 23, 22, 28, 25, 27, 26, 28 e 24 mg. Sabe-se que o índice de lactose
aceitável para esse produto se distribui normalmente com variância de 5,36 mg. Pode-se
aceitar a afirmação do fabricante com nível de confiança de 5%?
Hipóteses:
H0: μ = 26 mg H1: μ ≠ 26 mg
Estatística de Teste:
Região Crítica:
{a partir da porcentagem buscar o valor na Tabela}
Decisão:
RR
2,5%
47,5% 47,5%
-0,959
-1,96 1,96
2,5%
RA
σ2 =5,36»»σ=√5,36=2,32
x̅ = 26+24+...+24 = 25,3 mg 10
Bilateral
= 25,3 – 26,0 = - 0,959 2,32
√ 10
Como Z está na região de aceitação, então, não rejeitamos (aceitamos) H0, a média é de 26 mg.

Exemplo 2: Um fabricante afirma que uma linha de pesca tem carga média de ruptura de 8 kg
com desvio padrão de 0,5 kg. Uma amostra aleatória de 30 linhas apresentou carga de ruptura
de 7,8 kg. Ao nível de significância de 5%, a carga média de ruptura é diferente de 8 kg?
Hipóteses:
H0: μ = 8 kg H1: μ ≠ 8 kg
Estatística de Teste:
= 7,8 – 8,0 = - 2,190 0,5
Região Crítica:
Z < - 1,96 Z > 1,96
Decisão:
RR
-2,190
-1,96
47,5%
47,5%
RA
Bilateral
2,5%
2,5%
1,96
Como α, rejeitamos (não aceitamos) H0, e a média é de carga de ruptura é diferente de 8 kg.
√30

Exemplo 3: A duração em horas de trabalho de 5 tratores foi 9420, 8200, 9810, 9290 e 7030
horas. Sabe-se que a duração dos tratores dessa marca é normal com desvio padrão de 55
horas. Ao nível de 3%, testar:
a) H0: μ = 8700 H1: μ ≠ 8700
Hipóteses:
H0: μ = 8700
H : μ ≠ 8700 1
Estatística de Teste:
b)
H0: μ = 8700 H1: μ ˃ 8700
c)
H0: μ = 8700 H1: μ ˂ 8700
RA
x̅ = 9420+8200+...+7030 = 8750 horas
5
α = 3%
a
Região Crítica:
Bilateral
-2,16
2,16
0,97/2 = 0,485 Localizando na Tabela Z < - 2,16
Z > 2,16
Decisão:
RR
1,5%
48,5% 48,5%
2,03
1,5%
= 8750 – 8700 = 2,03 55
√5
Para Z = 2,03, ao testar a hipótese nula (H0) não rejeitamos (aceitamos), e a média de horas
trabalhadas é de 8700 horas.

Exemplo 3: A duração em horas de trabalho de 5 tratores foi 9420, 8200, 9810, 9290 e 7030
horas. Sabe-se que a duração dos tratores dessa marca é normal com desvio padrão de 55
horas. Ao nível de 3%, testar:
a) H0: μ = 8700 H1: μ ≠ 8700
Hipóteses:
H0: μ = 8700 H1: μ ˃ 8700
Estatística de Teste:
b)
H0: μ = 8700 H1: μ ˃ 8700
c) H0: μ = 8700 H1: μ ˂ 8700
Região Crítica:
0,47
Localizando na Tabela Z > 1,88
Decisão:
b
RA
RR
2,03 3,0% 1,88
50,0% 47,0%
Unilateral
= 8750 – 8700 = 2,03 55
√5
Para Z = 2,03, ao testar a hipótese alternativa (H1) rejeitamos a hipótese (não aceitamos), e a
média de horas trabalhadas é maior do que 8700 horas.

Exemplo 3: A duração em horas de trabalho de 5 tratores foi 9420, 8200, 9810, 9290 e 7030
horas. Sabe-se que a duração dos tratores dessa marca é normal com desvio padrão de 55
horas. Ao nível de 3%, testar:
a) H0: μ = 8700 H1: μ ≠ 8700
Hipóteses:
H0: μ = 8700 H1: μ ˂ 8700
Estatística de Teste:
b) H0: μ = 8700 H1: μ ˃ 8700
c)
H0: μ = 8700 H1: μ ˂ 8700
c
Região Crítica:
RA
Unilateral
2,03
0,47
Localizando na Tabela Z > -1,88
Decisão:
RR
3,0%
-1,88
48,5% 48,5%
= 8750 – 8700 = 2,03 55
√5
Para Z = 2,03, ao testar a hipótese alternativa (H1) não se rejeita a hipótese, e a média de horas
trabalhadas é de 8700