ASSISTA AGORA

AO VIVO

JUROS ALTOS ATÉ QUANDO?

BC "deslizou" ao emitir comunicado com tom difere

Julgamento de Bolsonaro no
TSE continua nesta quinta
(29); veja próximos passos
Ministro Benedito Gonçalves, relator do caso, votou pela
inelegibilidade do ex-presidente por oito anos

Julgamento de Bolsonaro no T…

Douglas Porto, da CNN*

em São Paulo

28/06/2023 às 04:00 | Atualizado 29/06/2023 às 00:32

Compartilhe:

 0:00

O julgamento do ex-presidente Jair

Bolsonaro (PL) no Tribunal Superior Eleitoral
(TSE) continuará na próxima quinta-feira (29),
em sessão a partir das 9h.

Na última terça-feira (27), o relator do caso,

ministro Benedito Gonçalves, votou para
condenar Bolsonaro e deixá-lo inelegível
pelo prazo de oito anos. Walter Braga Netto,
candidato a vice-presidente na chapa de
Bolsonaro à reeleição no ano passado, por
sua vez, teve voto para ser absolvido por “não
ter sido demonstrada sua responsabilidade
na acusação”.

Os demais ministros votarão nesta quinta-

feira na seguinte ordem: Raul Araújo, Floriano
de Azevedo Marques, André Ramos Tavares,
Cármen Lúcia, Nunes Marques e, por último,
Alexandre de Moraes, presidente do TSE.

Para formar maioria são necessários quatro

votos.

Leia Mais:

Relator vota para condenar Bolsonaro e

deixá-lo inelegível por 8 anos

Relator no TSE rejeita argumento de

Bolsonaro e mantém minuta de golpe no
julgamento

Coronel diz que mensagens a Cid foram no

“calor da emoção” para Bolsonaro
“apaziguar” o Brasil

Conforme o regimento interno da Corte

Eleitoral, caso algum magistrado solicite vista
do processo, deverá devolver os autos para a
retomada do julgamento em até 30 dias,
renováveis por mais 30 dias.

O processo contra o ex-presidente teve como

origem uma ação de autoria do Partido
Democrático Trabalhista (PDT) referente a
uma reunião de Bolsonaro com embaixadores
em julho de 2022.

Na ocasião, o ex-chefe do Executivo fez

ataques ao sistema eleitoral e a reunião foi
veiculada pela emissora estatal “TV Brasil”. O
PDT acusa o Bolsonaro de abuso de poder
político e uso indevido dos meios de
comunicação.

O voto do relator

Em seu voto, Benedito Gonçalves disse que

as provas do processo apontam para a
conclusão de que Bolsonaro “foi integral e
pessoalmente responsável pela concepção
intelectual do evento” com embaixadores.

“Isso abrange desde a ideia de que a

temática se inseria na competência da
Presidência da República para conduzir
relações exteriores – percepção distinta que
externou o ex-chanceler ao conceituar a
matéria como um tema interno — até a
definição do conteúdo dos slides e a tônica
da exposição – que parece ter sido lamentada
pelo ex-chefe da Casa Civil”, afirmou.

Benedito Gonçalves foi duro nas palavras

usadas em seu voto. Ele disse que teorias
conspiracionistas e mentiras de Bolsonaro
não estão respaldadas na liberdade de
expressão e que ele usou redes sociais para
incitar dúvidas, insegurança, desconfiança e
paranoia coletiva.

Ele analisou, primeiro, a realização do evento

em si. Sobre o tópico, afirmou ter ficado
constatado que a estrutura e o serviço do
Poder Executivo foram “rapidamente
mobilizados para a viabilizar a reunião”. Para
o relator, a magnitude do evento com
embaixadores não se mede pelos custos da
atividade.

“Evidentemente, a nota fiscal relativa ao

planejamento e à logística no valor de R$
12.214,12 não é capaz de refletir a inteireza
dos recursos públicos empregados sob a
forma de bens e serviços na realização do
encontro. Além disso, a verdadeira magnitude
de evento nem mesmo se estima em dinheiro,
seu maior destaque está na solenidade que
chamou a atenção até mesmo do ministro
das Relações Exteriores, conforme consta em
seu depoimento”, declarou.

Conforme o parecer, os representantes

estrangeiros que foram à reunião assistiram
“por mais de uma hora” a uma apresentação
em que Bolsonaro fez “elogios” a “si próprio e
a seu governo”, críticas à atuação de
servidores públicos, “ilações a respeito de
ministros” do TSE, além de “supostas
conspirações para que seu principal
adversário viesse a ser eleito, exaltação às
Forças Armadas, defesa de proposta de voto
impresso, recusada pela Câmara dos
Deputados quase um ano antes e alerta
contra a inocuidade das missões de
observação internacional”.

“O improvável fio condutor de todos esses

tópicos foi a afirmação de que houve
manipulação de votos nas eleições de 2018 e
que era iminente o risco nas eleições de
2022”, citou.

Discurso

Sobre o discurso de Bolsonaro, o relator

entendeu que o ex-presidente fez uma
apresentação “inteiramente distorcida” sobre
os fatos que tratou. Entre os temas, o ex-
presidente falou sobre um inquérito da Polícia
Federal (PF) sobre um ataque hacker à Corte
eleitoral em 2018.

“[Bolsonaro] afirmou, assim que o TSE teria

sido negligente, insidioso diante de uma
vulnerabilidade de natureza gravíssima, apta
a permitir que os votos fossem adulterados no
momento da totalização. Disse mais: que
havia interesses de ministros do TSE em
manipular o resultado do pleito. Essa narrativa
não tem qualquer respaldo documental.”

“As lives de 2021 foram exitosas em sua

proposta pragmática de cultivar o sentimento
de que uma ameaça grave rondava as
eleições de 2022 e que essa ameaça partia
do TSE. O conspiracionismo se conservou
latente e foi acionado com facilidade no ano
eleitoral”.

Conforme Benedito, Bolsonaro usou a reunião

para “demarcar sua firme posição em usar
redes sociais como meio de difundir dúvidas
meramente retóricas e disseminar
desconfianças e conspiracionismo”.

Primeiro dia de julgamento

Na sessão de quinta-feira (22), o advogado do

PDT, Walber Agra, realizou duras imputações
contra o ex-presidente durante sua fala. Ele
fez menções a tentativas de golpe no país e
estabeleceu conexões entre a reunião com
embaixadores, disseminação de fake news e
ataque às instituições democráticas.

Agra disse que o processo em julgamento é a

ação dos “ataques sistemáticos ao sistema
eleitoral” e da “defesa das instituições e da
democracia”.

“Cada fato aqui por si só representa um

gravame inescusável para a democracia”,
expôs.

Segundo o advogado, a reunião de Bolsonaro

com embaixadores teve “claro desvio de
finalidade para desmoralizar instituições e de
forma internacional”, acrescentando que o
fato, na sua visão, é “grave”.

“Veja que cena triste da nossa história”, disse.

“E, por último, tentativa nítida de golpe militar,
golpe de Estado”. Neste ponto, o advogado
defendeu a permanência no processo da
minuta do decreto de Estado de Defesa
encontrada na casa de Anderson Torres.

Defendendo Jair Bolsonaro, o advogado

Tarcísio Vieira de Carvalho refutou haver
correlação entre a reunião dos embaixadores
com 8 de janeiro. Ele chamou de “impostora”
a ação apresentada pelo PDT, afirmando que
a sigla fez “uso indevido da Justiça Eleitoral”
ao ajuizar o processo como “plataforma
política de propaganda antecipada”.

“Uma ação impostora, eivada de falsidade

ideológica, totalmente fadada ao insucesso”,
comunicou o advogado de Bolsonaro. Ele
também refutou qualquer conexão do caso
julgado com tentativa de golpe.

“Tentativa de golpe? Conectada à reunião

com embaixadores? Essa pretensão não
dependeria de discursos outros que não os
de descrédito da Justiça Eleitoral? Alguém
que pretensamente vai praticar um golpe vai
perder tempo em desacreditar a Justiça
Eleitoral e disputar as eleições?”, questionou
Tarcísio.

Ministério Público

O vice-procurador-geral eleitoral, Paulo

Gustavo Gonet Branco, proferiu que houve
abuso de poder político de Bolsonaro ao
convocar uma reunião com embaixadores e
levantar dúvidas sobre o sistema eleitoral.

Gonet defendeu a condenação de Bolsonaro

e a sua inelegibilidade por oito anos.

Conforme o representante do Ministério

Público Eleitoral (MPE), o caso tem todos os
elementos que configuram abuso de poder
político: agente público, desvio de finalidade,
busca de vantagem para situação eleitoral do
candidato e gravidade da conduta para afetar
a legitimidade do processo eleitoral.

Segundo Gonet, o caso se tratou de

instrumento de manobra eleitoreira.

A ação

O PDT acionou o TSE em agosto de 2022

questionando a reunião feita por Bolsonaro
com embaixadores no Palácio da Alvorada
em julho do mesmo ano.

Na reunião, transmitida ao vivo pela TV Brasil,

Bolsonaro teceu críticas aos ministros do
Supremo Tribunal Federal (STF), em especial
a Luís Roberto Barroso e Edson Fachin, e
classificou como “lamentáveis” falas dos
magistrados.

Ele ainda colocou sob dúvidas os resultados

das eleições presidenciais de 2018, na qual
foi eleito com 55,13% dos votos válidos.

O então presidente ainda retrucou as

acusações de que ele estaria “atentando
contra a democracia” ao atacar o sistema das
urnas eletrônicas e rebateu que, na verdade,
seria o próprio TSE quem estaria atentando
ao “não liberar o inquérito da suposta fraude
de 2018”.

O abuso de poder político pelo qual

Bolsonaro é acusado é uma conduta ilegal
praticada na campanha eleitoral e ocorre nas
situações em que o acusado se vale de sua
posição para agir de modo a influenciar o
eleitor.

A punição para este tipo de ilícito é a

inelegibilidade por oito anos, período no qual
o político não pode disputar eleições.

O uso indevido dos meios de comunicação,

conforme o PDT, se deu pela divulgação do
discurso pela TV Brasil, uma empresa
controlada pelo governo, e por redes sociais.

O processo em que se discute o caso é uma

Ação de Investigação Judicial Eleitoral. É um
tipo de procedimento mais complexo, que
envolve levantamento de provas e
depoimento de testemunhas.

*Com informações de Lucas Mendes e Teo

Cury

Tópicos

Jair Bolsonaro

PDT (Partido Democrático Trabalhista)

TSE (Tribunal Superior Eleitoral)

Walter Souza Braga Netto

Compartilhe:

Mais lidas

1 Equipes encontram restos mortais entre os

destroços do submersível Titan

2 “Fiquei feliz por eles”. Mãe de jovem que viajou

no submarino Titan diz que abdicou do lugar
porque filho “queria mesmo ir”

3 O que acontece agora com os destroços do

submersível Titan que chegaram ao Canadá

4 Cientistas descobrem planeta que não deveria

existir

5 Veja as primeiras imagens dos destroços do

submarino Titan

6 Prefeitura interdita chalé em Monte Verde (MG)

onde casal de turistas foi encontrado morto

7 Madonna é internada em UTI por infecção

bacteriana e adia turnê mundial

8 Julgamento de Bolsonaro no TSE continua nesta

quinta (29); veja próximos passos

9 Relator vota por inelegibilidade de Bolsonaro; veja

placar do julgamento no TSE

10 Copa Sul-Americana: veja os times classificados

às oitavas de final ou playohs

Relacionadas

“Esquerda quer permanecer em 2026 sem concorrente”,

diz Bolsonaro sobre julgamento do TSE

Perfil da PRF de Sergipe publica

mensagem pedindo vaquinha a Bolsonaro

Relator vota por inelegibilidade de

Bolsonaro; veja placar do julgamento no
TSE

TSE retoma julgamento de Bolsonaro,

CMN debate metas de inflação e mais de
29 de junho

Encontro do Foro de São Paulo começa

nesta quinta-feira (29)

Mais Recentes da CNN

Compositor 5 vezes vencedor do Oscar

assina trilha sonora do novo Indiana
Jones; escute

Entenda como uma infecção bacteriana,

como no caso de Madonna, pode levar à
UTI

Origem é pioneiro em colocar Salvador no

radar de importantes prêmios
gastronômicos

Suprema Corte dos EUA derruba cotas

raciais nas universidades

Líder do Grupo Wagner e general russo

com possível envolvimento em rebelião
têm paradeiro desconhecido

CNN Brasil.
Você por dentro de tudo.

CNN AO VIVO

EDITORIAS

POLÍTICA

NACIONAL

ECONOMIA

INTERNACIONAL

SAÚDE

TECNOLOGIA

ESPORTES

ESTILO

VIAGEM & GASTRONOMIA

PODCASTS

MAIS

Equipe CNN Brasil

Grade de Programação

Fórum CNN

Colunistas

Newsletters

Mapa do site

Distribuição do Sinal

CNN NAS REDES

Sobre a CNN Brasil

Aviso Legal e Política de Privacidade

Termos de Uso

Fale com a CNN

Faça parte da Equipe CNN

© 2023 Cable News Network Brasil. Uma empresa NOVUS MÍDIA.

Todos os direitos reservados.