Joo Calvino e Os Cinco Pontos do Calvinismo

por Rev. Andr do Carmo Silvrio

muito comum se ouvir falar sobre Os Cinco Pontos do Calvinismo. Eu mesmo, quando me tornei aluno da classe de catecmenos, com a finalidade de ser membro da Igreja Presbiteriana do Brasil me lembro de ouvir por vrias vezes falar sobre esse assunto. Contudo, meu raciocnio no era outro, seno, o de achar que o autor destes pontos era de fato o prprio reformador do sculo XVI: Joo Calvino. Mas somente no Seminrio pude ter um contato mais prximo com obras literrias que falavam sobre o assunto, e, desta forma, creio ter sido esclarecido sobre o que realmente vem a ser Os Cinco Pontos do Calvinismo. Portanto, o objetivo deste pequeno artigo esclarecer de forma simples quem de fato escreveu os chamados Cinco Pontos do Calvinismo, por qual razo e porque eles so cinco pontos ao invs de sete ou dez. Alm disso, procuraremos destacar a sua relevncia para a nossa teologia. 1. Autoria Ao contrrio do que muitos pensam, no foi Joo Calvino quem escreveu Os Cinco Pontos do Calvinismo. Talvez algumas pessoas fiquem impressionadas com esta afirmao. No entanto, a magna pergunta que se faz : Se no foi Calvino, quem foi ento? Estes cinco pontos foram formulados pelo Snodo de Dort, Snodo este convocado pelos estados Gerais (da Holanda) e composto por um grupo de 84 Telogos e 18 representantes seculares, entre esses estavam 27 delegados da Alemanha, Sua, Inglaterra e outros pases da Europa reunidos em 154 Sesses, desde 13 de novembro de 1618 at maio de 1619 . [1] Portanto, peca por ignorncia quem afirma ser Joo Calvino o autor destes cinco pontos, porque na verdade, a afirmao correta que estes pontos foram fundamentados to somente nas doutrinas ensinadas por ele. Alis, este sistema doutrinrio, se assim podemos cham-lo, foi elaborado somente 54 anos aps a morte do grande reformador (1509-1564). 2. Razo de sua Escrita Os Cinco Pontos do Calvinismo foram formulados em resposta a um documento que ficou conhecido na histria como Remonstrance' ou o mesmo que Protesto', [2]apresentado ao Estado da Holanda pelos discpulos do professor de um seminrio holands chamado Jacob Hermann, cujo sobrenome latino era Arminius (1560-1600). Mesmo estando inserido na tradio reformada, Arminius tinha srias dvidas quanto graa soberana de Deus, visto que era simptico aos ensinos de Pelgio e Erasmo, no que se refere livre vontade do homem. [3] Este documento formulado pelos discpulos de Arminius tinha como objetivo mudar os smbolos oficiais de doutrinas das Igrejas da Holanda (Confisso Belga e Catecismo de Heidelberg ), substituindo pelos ensinos do seu mestre. Desta forma, a nica razo pela qual Os Cinco Pontos do Calvinismo foram elaborados era a de responder ao documento apresentado pelos discpulos de Arminius. 3. Porque Cinco Pontos? Este documento formulado pelos alunos de Jacob Arminius tinha como teor cinco principais pontos, conhecidos como Os Cinco Pontos do Arminianismo. E como j

dissemos logo acima, em resposta a este Cinco Pontos do Arminianismo, o Snodo de Dort elaborou tambm o que conhecemos como Os Cinco Pontos do Calvinismo ao invs de sete ou dez. Estes pontos do calvinismo so conhecidos mundialmente pela palavra TULIP, um acrstico popular que na lngua inglesa significa: T otal Depravity U nconditional Election L imited Atonement I rresistible Grace P erseverance of Saints 4. Os Cinco Calvinismo [4] Arminianismo Pontos do Depravao Total Eleio Incondicional Expiao Limitada Graa Irresistvel Perseverana dos Santos Arminianismo Versus Os Cinco Pontos do

Calvinismo

1. Vontade Livre O arminianismo diz 1. Depravao Total O calvinismo diz que a vontade do homem livre para que o homem no regenerado escolher, ou a Palavra de Deus, ou a absolutamente escravo de Satans, e, por palavra de Satans. A salvao, portanto, isso, totalmente incapaz de exercer sua depende da obra de sua f. prpria vontade livremente (para salvarse), dependendo, portanto, da obra de Deus, que deve vivificar o homem, antes que este possa crer em Cristo.

2. Eleio Condicional O 2. Eleio Incondicional O calvinismo arminianismo diz que a eleio sustenta que o pr-conhecimento de Deus condicional, ou seja, acredita-se que Deusest baseado no propsito ou no plano de elegeu queles a quem pr-conheceu, Deus, de modo que a eleio no est sabendo que aceitariam a salvao, de baseada em alguma condio imaginria modo que o pr-conhecimento [de Deus] inventada pelo homem, mas resulta da estava baseado na condio estabelecida livre vontade do Criador parte de pelo homem. qualquer obra de f do homem espiritualmente morto.

3. Expiao Universal O arminianismo diz que Cristo morreu para salvar no um em particular,porm somente queles que exercem sua vontade livre e aceitam o oferecimento de vida eterna. Da, a morte de Cristo foi um fracasso parcial, uma vez que os que tm volio negativa, isto , os que no querem aceitar, iro para o inferno.

3. Expiao Limitada O calvinismo diz que Cristo morreu para salvarpessoas determinadas, que lhe foram dadas pelo Pai desde toda a eternidade. Sua morte, portanto, foi cem por cento bem sucedida, porque todos aqueles pelos quais ele no morreu recebero a justia de Deus, quando forem lanados no inferno.

4. A Graa pode ser Impedida O 4. Graa Irresistvel O calvinismo arminianismo afirma que, ainda que o entende que a graa de Deus no pode ser Esprito Santo procure levar todos os obstruda, visto que sua graa homens a Cristo (uma vez que Deus ama irresistvel. Os calvinistas no querem a toda a humanidade e deseja salvar a significar com isso que Deus esmaga a todos os homens), ainda assim, como a vontade obstinada do homem como um vontade de Deus est amarrada gigantesco rolo compressor! A graa vontade do homem, o Esprito [de Deus] irresistvel no est baseada na pode ser resistido pelo homem, se o onipotncia de Deus, ainda que poderia homem assim o quiser. Desde que s o ser assim, se Deus o quisesse, mas est homem pode determinar se quer ou no baseada mais no dom da vida, conhecido ser salvo, evidente que Deus, pelo comoregenerao. Desde que todos os menos, permite ao homem obstruir sua espritos mortos (= alienados de Deus) so santa vontade. Assim, Deus se mostra levados a Satans, o deus dos mortos, e impotente em face da vontade do todos os espritos vivos (= regenerados) homem, de modo que a criatura pode ser so guiados irresistivelmente para Deus (o como Deus, exatamente como Satans Deus dos vivos), nosso Senhor, prometeu a Eva, no jardim [do den]. simplesmente, d a seus escolhidos o Esprito de Vida. No momento que Deus age nos eleitos, a polaridade espiritual deles mudada: Antes estavam mortos em delitos e pecados, e orientados para Satans; agora so vivificados em Cristo, e orientados para Deus.

5. O Homem pode Cair da Graa O 5. Perseverana dos Santos O arminianismo conclui, muito logicamente, calvinismo sustenta muito simplesmente que o homem, sendo salvo por um ato de que a salvao, desde que obra sua prpria vontade livremente exercida, realizada inteiramente pelo Senhor e que aceitando a Cristo por sua prpria o homem nada tem a fazer antes, deciso, pode tambm perder-se depois absolutamente, para ser salvo -, bvio de ter sido salvo, se resolver mudar de que o permanecer salvo , tambm, atitude para com Cristo, rejeitando-o! obra de Deus, parte de qualquer bem ou (Alguns arminianos acrescentariam que o mal que o eleito possa praticar. Os eleitos homem pode perder, subseqentemente, perseveraro' pela simples razo de que sua salvao, cometendo algum pecado, Deus prometeu completar, em ns, a obra uma vez que a teologia arminiana uma que ele comeou. Por isso, os cinco pontos teologia de obras pelo menos no de TULIP incluem aPerseverana dos sentido e na extenso em que o homem Santos . precisa exercer sua prpria vontade para ser salvo). Esta possibilidade de perderse, depois de ter sido salvo, chamada de queda (ou perda) da graa, pelos seguidores de Arminius. Ainda, se depois de ter sido salva, a pessoa pode perderse, ela pode tornar-se livremente a Cristo outra vez e, arrependendo-se de seus pecados, pode ser salva de novo. Tudo depende de sua continua volio positiva at morte!

5. Consideraes Finais Para inteirar o leitor do todo da histria, Spencer nos diz que aps o Snodo de Dort se reunir em 154 Sesses num completo exame das doutrinas de Arminius e comparar cuidadosamente seus ensinos com os ensinos das Escrituras Sagradas, chegaram concluso que os ensinos de Arminius eram herticos. [5] E no somente isto, mas o Conclio imps censura eclesistica aos remonstrantes' depondo-os dos seus cargos, e a autoridade civil (governo) os baniu do pas por cerca de seis anos. [6] Diante disso, creio que a diferena crucial entre o Arminianismo e o Calvinismo se resume na palavra Soberania. Enquanto os calvinistas entendem que Deus opera a salvao na vida do ser humano conforme a sua livre e soberana vontade, os arminianos salientam que o homem capaz de por si s querer ou no ser salvo. Se partirmos da premissa que o homem est completamente morto diante de Deus como nos ensina Efsios 2:1, entenderemos porque a salvao depende to somente da graa e da misericrdia do SENHOR, pois no depende de quem quer ou quem corre, mas de usar Deus a sua misericrdia (Rm 9:16). Portanto, creio que os objetivos deste artigo foram de fato alcanados, demonstrando assim a verdadeira histria dos Cinco Pontos do Calvinismo. Que assim, queira o Senhor nosso Deus nos abenoar e nos dar sempre a graa de sermos verdadeiros propagadores da histria reformada.

NOTAS: [1] - Traduo livre e adaptada do livro The Five Points of Calvinism, www.unifil.br/teologia/arquivos/ cincopontoscalvinoesboco.pdf [2] - The Five Points of Calvinism, p. 1, ob.cit. [3] - Duane E. Spencer, TULIP, Os Cinco Pontos do Calvinismo Luz das Escrit uras, p. 111-112, Parakletos, 2 Edio So Paulo 2000. [4] - Esta sntese foi retirada do livro TULIP , p. 15-19. [5] - TULIP , p. 112. [6] - The Five Points of Calvinism, p. 6.

Rev. Andr do Carmo Silvrio Pastor da Igreja Presbiteriana do Jardim Girassol Guarulhos, Professor de Teologia Sistemtica no Instituto Bblico Presbiteriano Rev. Boanerges Ribeiro e Secretrio de Mocidade da Confederao Norte Paulistano

Este artigo parte integrante do portal http://www.monergismo.com/. Exera seu Cristianismo: se vai usar nosso material, cite oautor, o tradutor (quando for o caso), a editora (quando for o caso) e o nosso endereo. Contudo, ao invs de copiar o artigo, preferimos que seja feito apenas um link para o mesmo, exceto quando em circulaes via email.