MINERAÇÃO DE DADOS – TRABALHO FINAL – TURMA 2023

Profª: Drª Denise Fukumi Tsunoda

EQUIPES: DEFINIDAS NO APÊNDICE 2 deste documento!
Conteúdo MÍNIMO esperado:
a) Explicação da base recebida
b) Explicação das heurísticas escolhidas. Para cada uma das heurísticas o
documento deve contemplar:
a. Histórico
b. Algoritmo – DETALHADO e EXPLICADO
c. Análise dos parâmetros do Weka
d. Exemplos práticos de uso
e. Exercício (preferencialmente com respostas e pode ser no Weka)
c) Descrição detalhada das etapas do KDD utilizadas no trabalho
a. Alguns métodos NÃO PODEM ser utilizados: OneR, ZeroR, ID3 e
J48!
b. Serão realizadas duas execuções para cada método escolhido:
uma com os atributos originais das bases de dados. Quando o
método não permitir execução, discretizar de forma
automatizada pelo Weka.
c. Para a segunda execução todos os atributos contínuos devem
ser discretizados no Excel e devidamente justificados.
d) Explicação detalhada dos resultados obtidos – estabelecendo comparações e
avaliando os mesmos
e) Considerações finais
INSTRUÇÕES PARA ENTREGA

Versão digital (SOMENTE PELO UFPR VIRTUAL):

a) Apresentação: planejada para 20-30 minutos: pode ser realizada por meio
de entrega de vídeo
b) Base: original e convertida (formato arff)
c) Resultados dos experimentos em TXT
d) Relatório dos experimentos realizados (formato doc)
a. Contendo 15-20 páginas no corpo principal do texto
b. Nas normas da ABNT para trabalhos acadêmicos
c. Com as referências necessárias (pelo menos duas referências sendo
livros)

Prazos: Pelo UFPR VIRTUAL até 23h do dia 10/11/2023 ou PRESENCIAL até dia
09/11/2023, até o final da aula. Atenção: os arquivos possuem restrição de 50MB.

Apresentações (OPCIONAL): PONTUAÇÃO EXTRA DE ATÉ 15 pontos, desde que não

ultrapasse 100 pontos na avaliação do TF! Nos dias 14/11/2023, 16/11/2023,
21/11/2023 e 23/11/2023 as apresentações seguirão a ordem previamente divulgada
e as aulas iniciarão 7h15 para o teste das apresentações.

Avaliação: os critérios de avaliação conforme APÊNDICE 1!

Bom trabalho!
 APÊNDICE 1 – RUBRICA DE AVALIAÇÃO
TRABALHO FINAL
ATIVIDADE INDIVIDUAL
Data de entrega: até 10/11/2023 - 23h deverão ser enviados os itens abaixo COMPACTADOS EM UM ÚNICO ARQUIVO PELO AVA!
Definição: apresentação: planejada para 20-30 minutos: pode ser realizada por meio de entrega de vídeo; base: original e convertida (formato
arff); resultados dos experimentos em TXT e relatório dos experimentos realizados (formato doc)

Critérios de avaliação Atende plenamente Atende suficientemente Não parcialmente Não atende

A introdução define A introdução define

Introdução integralmente o problema parcialmente o problema e A introdução é superficial. Não existe introdução.
e objetivos do trabalho objetivos do trabalho

Pontos 15 10 5 0

As etapas estão As etapas estão

As etapas estão explicitadas
Descrição detalhada das explicitadas em detalhes e explicitadas em detalhes e
em detalhes e permitem
etapas do utilizadas no permitem permitem As etapas não estão explicitadas.
reprodutibilidade de 50 a
trabalho, método, bases reprodutibilidade de 80 a reprodutibilidade de até
79% do experimento.
100% do experimento. 49% do experimento.

Pontos 35 25 20 0

Apresenta os resultados
Apresenta os resultados de Apresenta os resultados Não apresenta resultados
de forma consistente e
Análise dos resultados forma consistente e com de forma consistente, mas consistentes ou apenas prints das
com 4 ou mais de
menos de 4 contribuições. sem relevância. telas de resultados sem análises.
contribuições relevantes.

Pontos 22 15 8 0
 Apresenta as considerações,
Redige de forma clara as Apresenta as
mas não estabelece Não apresenta as considerações
Considerações finais considerações com considerações sem grande
comparações ou realiza finais.
ponderações pertinentes. relevância.
ponderações.

Pontos 20 15 5 0

O documento possui 1 ou O documento possui 3 ou 4 O documento possui mais

2 deslizes gramaticais deslizes gramaticais de 4 deslizes gramaticais
Linguagem (ortografia, pontuação, (ortografia, pontuação, (ortografia, pontuação, Não realiza envio.
concordância e concordância e concordância e
acentuação). acentuação). acentuação).

Pontos 5 3 1 0

Normas ABNT / formato de Observa, integralmente, Observa, parcialmente, os 3

Observa 2 dos 3 itens Observa menos de 2 itens
entrega (AVA) / Prazo os 3 itens itens

Pontos 3 2 1 0

Observa, integralmente, Observa, parcialmente, os 3

Apresentação Observa 2 dos 3 itens Observa menos de 2 itens
os 3 itens itens

Pontos 0 0 0 0
100 70 40 0
 APÊNDICE 2 – Equipes, bases, categorias e URLs

ID Base de dados Equipe Categorias URL

1 Palmer Penguins Helena & Luana Trees & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/690/palmer+penguins-3

2 Predict students' dropout and Nathan Rules & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/697/predict+students+dropout+an

academic success d+academic+success
3 Productivity Prediction of Lucas Alejandro & Rules & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/597/productivity+prediction+of+g
Garment Employees Thomaz arment+employees
4 Seoul Bike Sharing Demand Marcos & Nicolas Trees & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/560/seoul+bike+sharing+demand

5 Apartment for rent classified Luana Kliguer & Trees & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/555/apartment+for+rent+classifie
João Doebeli d
6 Simulated Data set of Iraqi Rafael e Kevin Rules & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/556/simulated+data+set+of+iraqi+
tourism places tourism+places
7 Divorce Predictors data set Eduardo Tadashi Trees & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/497/divorce+predictors+data+set
& João Rovida
8 Estimation of obesity levels Bruno & Matheus Trees & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/544/estimation+of+obesity+levels
based on eating habits and +based+on+eating+habits+and+physical+condition
physical condition
9 Online Shoppers Purchasing Pedro Zielonka & Rules & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/468/online+shoppers+purchasing+
Intention Dataset João Lima intention+dataset
10 Absenteeism at work Maycon & João Trees & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/445/absenteeism+at+work

11 Autism Screening Adult Pedro & Marcello Trees & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/426/autism+screening+adult

12 Drug consumption (quantified) Guilherme Brasil Rules & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/373/drug+consumption+quantifie

d
13 Leaf Isis e Julia Trees & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/288/leaf
14 Bank Marketing Thanara & Karol Trees & Functions https://archive.ics.uci.edu/dataset/222/bank+marketing

15 Parkinsons Henrique Trees & Meta https://archive.ics.uci.edu/dataset/174/parkinsons

APÊNDICE 2 – EQUIPES