UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

FACULDADE DE SAÚDE PÚBLICA

BACHARELADO EM SAÚDE PÚBLICA

Resenha crítica do texto A verdade na biomedicina, reações adversas e efeitos

colaterais: uma reflexão introdutória

Disciplina: HCV112 - Introdução ao Pensamento Científico e sua Complexidade

Docentes responsáveis: Cristiane da Silva Cabral, Jose Miguel Nieto Olivar
Discente: Maria Eduarda Portela de Almeida (13670430).

São Paulo
2023
 O autor Charles Dalcanale Tesser traz em seu texto "A verdade na biomedicina, reações
adversas e efeitos colaterais: uma reflexão introdutória" considerações a respeito da
instauração e adoção das verdades biomédicas no agir das atividades clínicas e como tal
conduta impacta o princípio ético na carreira médica. Há destaque para a maneira que passa a
se construir o processo de cura e em que medida ela está ligada à terapêutica.
Para discutir a adoção das verdades biomédicas o autor relembra e toma como base a cultura
Ocidental, a qual considera a ciência como produtora de verdades. Essas verdades, quando
utilizadas no campo biomédico afetam diretamente os profissionais tidos como "curadores",
os médicos, cuja moral tem como prioridade a cura dos doentes. São destacadas cinco
"pistas" para a compreensão da construção da ideia de verdade na biomedicina, a primeira diz
respeito à cura estar relacionada a uma pessoa doente, ou seja, o adoecimento é a base da
discussão, o motivo de haver uma cura deve permear ao longo de todos os processos e
discussões. Em seguida, a segunda pista diz respeito ao maior grau de liberdade que visa-se
adquirir com o processo de cura, mesmo que ela não seja completa. A terceira pista traz uma
forte influência do modo de pensar científico, em que a pessoa doente se metamorfoseia na
doença, de modo que a patologia passa a ser tão focalizada durante o processo que pode virar
o único objeto do agir médico, deixando de lado a própria pessoa. Na quarta pista, tem-se o
foco no processo terapêutico, o qual se torna um caminho entre o ser humano e a libertação.
Por fim, a quinta pista diz sobre a padronização das doenças e a busca pela eliminação dessas,
sem se levar em conta como tal processo se traduz na pessoa.
Dessa forma, discute-se ao longo do texto que muitas das condutas apresentadas durante as
pistas se dão pelo processo que o autor chama de "purificação teórica": a adoção dos métodos
e condutas utilizados pelos médicos é baseada no saber científico e diz respeito à doença.
Esse saber científico, após se tornar base para o "curador", impacta os princípios éticos de
cura, a qual passa a ser vista como a ausência de doença, e do processo terapêutico, o qual se
torna restrito à cura da doença.
Além disso, toda a discussão a respeito da instauração do saber científico na conduta médica
traduz-se no que o autor chama de "desresponsabilização" dos médicos, ou seja, toda a
responsabilidade acerca das possíveis condutas adotadas recai sobre a pesquisa científica
biomédica e não sobre os profissionais atuantes. Da mesma maneira, essa
desresponsabilização acarreta na desconsideração, por parte da comunidade médica, de tudo
aquilo que não se encaixa no saber científico, o que gera a falta de independência dos
profissionais, os quais procuram padrões a seguir e passam a deixar de lado a narrativa das
pessoas doentes.
Ainda, discute-se a existência de uma cura "crua" e de uma cura "objetiva". A primeira diz
respeito a um processo que teria como base a investigação, por parte do profissional, da
escuta feita acerca da narrativa da pessoa doente e uma terapêutica baseada em cada caso
individualmente apresentado. A segunda visa a adoção de um processo terapêutico
metodologizado, comparado e padronizado.
Entretanto, apesar de apresentar as problemáticas do modo de agir médico orientado pelos
saberes científicos, o próprio autor refere-se a esse profissional como "curador" e somente
essa categoria recebe tal denominação durante o texto. Esse modo de se referir e descrever
abre margem para o entendimento de que a atuação biomédica é a única prática possível para
o enfrentamento das doenças, qualquer que seja a conduta adotada, científica ou não. Mesmo
que em certos pontos cite-se a atuação de outras áreas, como por exemplo a psicologia,
majoritariamente a cura é associada ao profissional biomédico.
Por fim, o autor diz ser necessária não uma eliminação do processo científico, mas uma
atenuação dele de modo a também levar em consideração todos os aspectos que cercam a
pessoa doente e não só aqueles instituídos pelos padrões trabalhados. Dessa maneira,
propõe-se multiplicar as verdades, para que assim elas também possam ser objetos de estudo
complexos sem um propósito final, e submeter tais verdades aos princípios éticos que devem
ser adotados frente aos processos de adoecimento.