DIREITO CONSTITUCIONAL
podendo continuar a exercê-la, considerando o
DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E
COLETIVOS
1) (FGV/2023) João foi condenado, em sentença
que ainda não transitou em julgado, pela prática
de crime, no qual utilizou a internet para alterar
dados de interesse público, daí decorrendo
grande dano para a coletividade. Em momento
posterior, foi editada a Lei federal nº X, que
alterou diversos aspectos da norma penal que
fora aplicada a João, em alguns casos para
exasperá-la, em outros para atenuá-la.
Preocupado com a possível aplicação da Lei
federal nº X ao seu caso, João consultou um
advogado, sendo-lhe corretamente informado
que o referido diploma normativo:
A) somente incidirá sobre o seu caso se contiver
cláusula expressa de retroação;
B) poderá incidir sobre o seu caso se João assim
optar ao ser instado a se manifestar pelo juiz de
direito;
C) somente incidirá sobre o seu caso nos aspectos
que se mostrem mais benéficos em relação à lei
anterior;
D) incidirá integralmente sobre o seu caso,
considerando que a sentença proferida ainda não
transitou em julgado;
E) não incidirá, em nenhum aspecto, sobre o seu
caso, considerando a prolação de sentença, ainda
que não tenha transitado em julgado.
2) (FGV/2023) Joana, residente no Município
Alfa, decidiu atuar em uma profissão em relação
à qual não havia regulamentação legal. Após dois
anos de atuação, sobreveio a Lei federal nº X, que
regulamentou a referida profissão e passou a
exigir algumas qualificações profissionais para o
seu exercício, qualificações estas que não eram
atendidas por Joana.
À luz dessa narrativa, é correto afirmar que Joana:
A) exerceu regularmente a profissão em
momento anterior à edição da Lei federal nº X,
considerando a ausência de disciplina legal,
direito adquirido ao regime jurídico anterior;
B) não poderia exercer a profissão em momento
anterior à edição da Lei federal nº X,
considerando a ausência de disciplina legal,
também não podendo fazê-lo em momento
posterior, por não preencher os requisitos
exigidos;
C) em momento anterior à edição da Lei federal
nº X, exerceu a profissão de maneira lícita,
considerando a ausência de disciplina legal, não
podendo continuar a exercê-la após a
superveniência desse diploma normativo, por não
preencher os requisitos exigidos;
D) não poderia exercer a profissão em momento
anterior à edição da Lei federal nº X,
considerando a ausência de disciplina legal, mas
poderia vir a exercê-la em momento posterior,
pois o referido diploma normativo não pode
retroagir para alterar a sua situação jurídica;
E) exerceu regularmente a profissão em
momento anterior à edição da Lei federal nº X,
considerando a ausência de disciplina legal,
podendo continuar a exercê-la em momento
posterior, considerando a inconstitucionalidade
do referido diploma normativo, pois a lei não
pode restringir o trabalho.
3) (FGV/2023) Guilherme tem recebido ligações
de companhias telefônicas que lhe oferecem
pacote de internet, nova linha de telefone, entre
outros serviços associados. Indignado por não ter
fornecido o número de seu celular para nenhuma
delas, tampouco ter consentido com o contato
telefônico, ajuíza uma ação no Poder Judiciário
para garantir a proteção dos seus dados pessoais.
Considerando o narrado, e de acordo com o Art.
5º da Constituição da República de 1988,
A) caso Guilherme não tenha condições
financeiras de pagar um advogado, o Estado lhe
prestará assistência jurídica integral e gratuita,
ainda que não comprove a sua insuficiência de
recursos.
 DIREITO CONSTITUCIONAL
B) não há previsão, como direito fundamental do
cidadão, do dever do Estado de promover a
defesa do consumidor.
C) a todos, no âmbito judicial, são assegurados a
razoável duração do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitação, exceto
no âmbito administrativo.
D) a lei poderá excluir da apreciação do Poder
Judiciário, a depender do caso concreto, lesão ou
ameaça a direito.
E) o direito à proteção dos dados pessoais,
inclusive nos meios digitais, é direito fundamental
assegurado ao cidadão, nos termos da lei.
4) (FGV/2023) Péricles, preso em flagrante por
estar depredando o patrimônio público durante
uma manifestação, foi vítima de tortura praticada
pelos agentes públicos que, em razão do
sofrimento imprimido a ele, obtiveram a sua
confissão, além de outras provas contra os demais
manifestantes que atuaram à margem da
legalidade.
De acordo com a Constituição da República
A) ninguém será submetido a tortura nem a
tratamento desumano ou degradante, salvo para
se obter provas de fatos relevantes e de interesse
público, na forma da lei.
B) o preso não será informado de seus direitos,
entre os quais o de permanecer calado, na
medida em que a ninguém cabe alegar que
desconhece a lei.
C) a lei considerará crimes inafiançáveis e
insuscetíveis de graça ou anistia a prática da
tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas
afins, o terrorismo e os definidos como crimes
hediondos, por eles respondendo os mandantes,
os executores e os que, podendo evitá-los, se
omitirem.
D) ninguém será preso senão em flagrante delito
ou por ordem escrita e fundamentada de
autoridade judiciária ou policial competente,
incluindo os casos de transgressão militar ou
crime propriamente militar, definidos em lei.
E) são admissíveis, no processo, as provas obtidas
por meios ilícitos.
5) (FGV/2023) A Constituição da República de
1988 foi um marco na nossa história por ter
trazido uma extensa lista de direitos
fundamentais do cidadão.
Com base no Art. 5º da Constituição da República
de 1988, a seguinte opção não corresponde
corretamente aos direitos e às garantias
fundamentais do cidadão:
A) homens e mulheres são iguais em direitos e
obrigações, nos termos da Constituição da
República.
B) são invioláveis a intimidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito a indenização pelo dano material ou moral
decorrente de sua violação.
C) é plena a liberdade de associação para fins
lícitos, inclusive a de caráter paramilitar.
D) não haverá penas de morte, salvo em caso de
guerra declarada.
E) a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém
nela podendo penetrar sem consentimento do
morador, salvo em caso de flagrante delito ou
desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o
dia, por determinação judicial.
6) (FGV/2023) A Associação de Moradores Alfa
impetrou mandado de segurança preventivo
contra ato do secretário municipal de Ordem
Pública, que a notificou informando que, com
base na Lei municipal nº Y/2023, as associações
que não tivessem deferida a licença de criação,
pela autoridade municipal, teriam que paralisar
suas atividades após o decurso de sessenta dias,
situação que permaneceria inalterada até que a
licença fosse requerida e deferida.
À luz da sistemática constitucional, é correto
afirmar, em relação à causa de pedir do mandado
de segurança, que
A) a licença de criação somente pode ser negada
caso o objeto social da associação seja ilícito;
B) o deferimento ou o indeferimento da licença
pressupõe ato fundamentado, por força do
princípio da publicidade;
 DIREITO CONSTITUCIONAL
C) a Lei municipal nº Y/2023 e a notificação
destoam dos direitos e deveres individuais e
coletivos de estatura constitucional;
D) as atividades das associações, quer em relação
à sua criação, quer em relação à sua dissolução,
são insuscetíveis de intervenção estatal;
E) o deferimento ou o indeferimento da licença é
ato discricionário, sujeito à conveniência e
oportunidade da autoridade competente.
7) (FGV/2023) Na região mais pobre do Município
Alfa, um caminhão desgovernado adentrou a
residência de Ana, causando um grande
desabamento no local.
Ao constatar o ocorrido, Maria, vizinha de Ana,
questionou sua filha a respeito da possibilidade
de entrarem na casa para verificar se havia
alguma pessoa ferida no local, sendo-lhe
corretamente informado que o ingresso na
residência, de acordo com a ordem
constitucional:
A) está condicionado à presença de duas
testemunhas;
B) somente seria possível com o consentimento
de Ana;
C) poderia ocorrer, ainda que não houvesse o
consentimento de Ana;
D) poderia dispensar o consentimento de Ana,
mas apenas se houvesse ordem judicial
E) poderia dispensar o consentimento de Ana,
mas apenas se fosse feito por policiais civis ou
militares.
8) (FGV/2023) Marina, insatisfeita com os últimos
decretos do Prefeito do Município Alfa, resolve
convocar nas redes sociais uma manifestação
pacífica nas ruas do centro da cidade. No dia
marcado, várias pessoas comparecem ao
logradouro público e começam a se manifestar
com palavras de ordem sob a sua liderança.
Considerando estes fatos, e de acordo com a
Constituição da República, a manifestação
A) pode acontecer desde que os manifestantes
tenham obtido autorização prévia com a
Prefeitura.
B) não pode acontecer porque a Constituição da
República não garante o direito de se reunir
pacificamente.
C) pode acontecer, de acordo com a Constituição
da República, independente de aviso prévio à
autoridade competente.
D) não pode acontecer porque realizada em local
aberto ao público, visto que prejudica o direito de
locomoção dos demais cidadãos.
E) pode acontecer independentemente de
autorização, desde que não frustre outra reunião
anteriormente convocada para o mesmo local, e
que seja pacífica, sem armas, em local aberto ao
público e seja comunicada previamente à
autoridade competente.
9) (FGV/2023) Enéas, hábil escritor, almejava
elaborar a biografia de um renomado jogador de
futebol, famoso não só pela habilidade que
apresentava no esporte, sendo, inclusive,
frequentemente convocado para a seleção
brasileira, como por sua conturbada vida pessoal.
Ao solicitar ao jogador o acesso ao seu arquivo
pessoal, Enéas recebeu não só a negativa de
colaboração como também uma vedação
peremptória à futura publicação da obra cuja
elaboração há pouco se iniciara. Ao procurar um
advogado, foi corretamente informado a Enéas
que, na perspectiva constitucional:
A) a publicação da obra, enquanto projeção do
direito à intimidade, está condicionada à
autorização do jogador;
B) a publicação da obra somente não carecerá de
autorização do jogador enquanto ele estiver em
atividade, o que decorre do interesse público na
informação;
C) apesar de a publicação da obra não carecer de
autorização do jogador, é necessário que aprove
o seu conteúdo, de modo a evitar a potencial
causação de danos morais;
D) não é necessária a autorização da pessoa
biografada, o que decorre da prevalência das
 DIREITO CONSTITUCIONAL
liberdades de pensamento e de expressão,
incompatíveis com a censura prévia;
E) a publicação da obra somente carecerá de
autorização do jogador enquanto ele estiver em
atividade, o que decorre do seu possível impacto
no direito social ao trabalho.
10) (FGV/2023) Pablo, cidadão espanhol,
viveu durante alguns anos no território brasileiro,
ocasião em que desenvolveu diversas atividades
econômicas e adquiriu inúmeras obras de arte.
Em determinado momento, por sugestão de sua
família, decidiu retornar para a sua pátria.
Muito cioso dos seus deveres, Pablo consultou
seu advogado a respeito dos requisitos a serem
observados, consoante a Constituição da
República, para que pudesse sair do território
nacional, sendo-lhe corretamente informado que
A) pode sair do território nacional com seus bens,
observados os balizamentos estabelecidos pela
lei.
B) pode sair livremente do território nacional,
mas deve apresentar justificativa para que possa
levar os seus bens.
C) depende de autorização da autoridade
competente para que possa sair do território
nacional e ainda levar os seus bens.
D) como é estrangeiro, não sendo alcançado pelos
direitos fundamentais, cabe apenas à lei dispor
sobre a possibilidade, ou não, de sair com seus
bens do território nacional.
E) por expressa determinação constitucional,
pode sair livremente do território nacional com
seus bens, não sendo possível que a lei estabeleça
qualquer condicionante.
11) (FGV/2023 – RECEITA FEDERAL) Um
grupo de policiais alcançou a inferência lógica de
que estariam sendo praticados crimes no interior
de certa residência familiar. Esses policiais
formaram o seu raciocínio a partir da constatação
de que, de tempos em tempos, ali ingressavam
pessoas que, pela sua aparência física e pelas
roupas que utilizavam, muito provavelmente
estariam envolvidas na prática de crimes. Por tal
razão, decidiram ingressar no local, contra a
vontade dos moradores, e ali encontraram
centenas de quilos de substâncias entorpecentes
de uso proibido.
Considerando a sistemática constitucional, é
correto afirmar que o ingresso na residência foi
A) ilícito, considerando a inexistência de ordem
judicial e em razão da ausência de qualquer
indício prévio de flagrante delito no local.
B) lícito, embora inexistisse ordem judicial, o que
decorria da situação de flagrante delito, podendo
ter sido efetivado durante o dia ou durante a
noite.
C) ilícito, considerando que os policiais, em
nenhuma hipótese, podem ingressar na
residência alheia sem ordem judicial e contra a
vontade dos moradores.
D) lícito, embora inexistisse ordem judicial, o que
decorria da situação de flagrante delito, cuja
ocorrência deveria ser demonstrada em juízo em
momento posterior.
E) lícito, considerando que o flagrante delito
legitima o ingresso na casa alheia ainda que sua
descoberta seja fortuita, pois a sua existência
excepciona a inviolabilidade do domicílio.
12) (FGV/2022) Ana, praticante fervorosa
da religião XX, se inscreveu no concurso público
de provas e títulos para o provimento do cargo
YY. Após ter sido aprovada em duas fases do
certamente, constatou, pela publicação no diário
oficial, que a prova correspondente à terceira
fase do certame foi marcada justamente para
uma data em que a sua religião professava a
necessidade de uma profunda reflexão espiritual,
com a realização de jejum e a proibição de
contato com outras pessoas. Por tal razão, Ana
pretendia realizar a prova em outra data.
Considerando os balizamentos a serem
observados para a proteção da liberdade
religiosa e as características do Estado brasileiro,
é correto afirmar que
A) Ana tem o direito público subjetivo de realizar
a prova em outra data.
 DIREITO CONSTITUCIONAL
B) Ana somente poderá fazer a prova em outra
data caso haja anuência expressa de todos os
outros candidatos.
C) a Administração Pública tem o dever de adiar
as provas de todos os candidatos, de modo a não
afrontar a isonomia, considerando a situação de
Ana.
D) o caráter laico do Estado brasileiro impede que
qualquer aspecto de ordem religiosa seja
suscitado nas relações que venha a manter com
Ana.
E) a alteração da data da prova de Ana deve ser
decidida de forma motivada pela Administração
Pública, considerando a razoabilidade, a
igualdade entre os candidatos e a ausência de
ônus desproporcional para esta última.
13) (FGV/2022) A Editora XX, em evento
muito divulgado pelos meios de comunicação
social, lançou detalhada biografia de YY, famoso
compositor, nacional do País Alfa, mas que
residia há alguns anos no território brasileiro.
Para surpresa de todos, YY compareceu ao
evento e, aos gritos, disse que iria processar a
Editora e o autor da biografia, pois ele não tinha
autorizado a sua publicação.
Considerando os termos dessa narrativa, é
correto afirmar que
A) como YY é nacional de outro País, não se lhe
aplicam as normas constitucionais de proteção
dos direitos fundamentais.
B) a Editora XX e o autor da biografia praticaram
ato ilícito, pois texto dessa natureza penetra na
intimidade alheia, o que tornava indispensável a
prévia autorização de YY.
C) a Editora XX e o autor da biografia não
praticaram qualquer ilícito caso a existência do
texto tenha sido previamente informada a YY,
permitindo-lhe fazer o contraponto
argumentativo.
D) a publicação da biografia de YY não dependia
de sua prévia autorização, devendo prevalecer as
liberdades de pensamento e de expressão, que
não se coadunam com a censura prévia.
E) a licitude, ou não, da publicação da biografia
sem a prévia autorização de YY só pode ser
aferida à luz das peculiaridades do caso concreto,
conforme prepondere, nas informações
apresentadas ao leitor, o interesse público ou a
privacidade.
14) (FGV/2022 – SENADO FEDERAL) Em
razão de calamidade da natureza de grandes e
duradouras proporções, foi aprovada a Lei
federal nº XX, que determinou à generalidade
das pessoas maiores e capazes que prestassem
determinadas atividades de interesse da
coletividade, em caráter gratuito, por algumas
horas durante a semana, de modo a suprir as
deficiências das estruturas estatais de poder no
atendimento aos interesses da coletividade.
João, que adotava uma posição filosófica
lastreada no individualismo exacerbado, não
queria participar da iniciativa, por ser ela
frontalmente contrária à base de valores que
alicerçava e direcionava o seu pensar e o seu agir,
o que o levou a se consultar com um advogado
sobre a possibilidade de descumprir a referida
determinação, bem como sobre as
consequências desse comportamento.
O advogado respondeu corretamente que João
A) caso descumpra a determinação em razão de
sua crença filosófica, poderá ser privado dos seus
direitos caso se recuse a cumprir a prestação
alternativa fixada em lei.
B) está obrigado a cumprir a determinação, que
tem caráter legal e é imposta a todos,
independentemente de sua convicção filosófica,
sob pena de ser privado dos direitos previstos em
lei.
C) não está obrigado a cumprir a determinação
prevista em lei, ainda que imposta a todos, não
podendo sofrer qualquer privação em seus
direitos, já que sua negativa está lastreada em
crença filosófica.
D) somente estaria desobrigado de cumprir a
obrigação imposta a todos caso isto decorresse
de crença religiosa, não filosófica, o que lhe
obrigaria a cumprir a prestação alternativa fixada
em lei.
 DIREITO CONSTITUCIONAL
E) não está obrigado a cumprir a determinação
ou eventual prestação alternativa, caso ambas
colidam com sua convicção filosófica, não
podendo ser imposta qualquer restrição em sua
esfera jurídica decorrente da objeção de
consciência.
15) (FGV/2022 – SENADO FEDERAL) João,
pessoa muito popular em certos círculos sociais,
decidiu promover uma profunda mudança de
rumo em seus ideais e aspirações. Passou a
adotar, em sua vida pessoal e profissional,
postura diametralmente oposto àquela que
caracterizava sua conduta no passado, que, não
raro, se mostrava francamente contrária à base
de valores do ambiente social, não raro
caracterizando a prática de infrações penais.
Apesar do decurso de algumas décadas desde a
ocorrência dos fatos, João constatou que ainda
era possível identificar a veiculação, na internet,
de notícias da época, o que lhe causava grande
constrangimento. Por tal razão, procurou um
advogado e o questionou a respeito desse
conflito de interesses, que opunha a sua esfera
jurídica à dos provedores.
À luz dessa narrativa e dos balizamentos
oferecidos pela ordem jurídica, é correto afirmar
que
A) os direitos individuais de João, por serem a
forma de exteriorização de sua personalidade,
sempre deverão preponderar em caráter
abstrato.
B) os aspectos jurídicos e circunstanciais afetos
ao caso evidenciam que a esfera jurídica de João,
concebida em abstrato, está sendo aviltada de
maneira ilícita.
C) no conflito entre direitos transindividuais e os
direitos individuais de João, os primeiros sempre
deverão preponderar, sobre os últimos, em
caráter abstrato.
D) os aspectos circunstanciais afetos ao caso
concreto apontam para a veracidade da
informação e a licitude de sua obtenção, o que
forma uma posição definitiva favorável aos
provedores, ainda que, prima facie, o interesse
de João seja desatendido.
E) os direitos envolvidos apresentam contornos
prima facie, mas só será possível delinear o seu
exato alcance a partir das peculiaridades do caso
concreto, quando assumirão contornos
definitivos, com preponderância da esfera
individual.
16) (FGV/2022) Em razão do iminente risco
de uma enchente no Município Alfa, o prefeito
determinou que os pacientes internados no
hospital municipal fossem levados para um
imóvel particular que estava desocupado,
situado em local mais elevado, o que se deu sem
prévia autorização do proprietário.
À luz da sistemática constitucional, a ação do
prefeito municipal foi:
A) correta, pois a função social da propriedade
permite o seu uso, pelas autoridades
constituídas, sempre que entenderem ser útil
para o interesse público;
B) correta, considerando a existência de iminente
perigo público, devendo ser assegurado ao
proprietário o direito a posterior indenização, se
houver dano;
C) errada, pois a propriedade privada, ressalvada
a hipótese de desapropriação, não pode ser
utilizada sem prévia autorização do proprietário;
D) errada, pois o direito à propriedade é
absoluto, salvo se inexistisse qualquer outro
imóvel público passível de ser utilizado, o que
deveria ser objeto de prova;
E) errada, pois o uso de imóvel privado exige
prévia justificativa, declinada em processo
administrativo, sendo assegurado ao
proprietário o direito à indenização em valor
idêntico ao aluguel do imóvel.
 DIREITO CONSTITUCIONAL

ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS:

@adrianefauth Profa. Adriane Fauth

@FauthAdriane Adriane Fauth

 DIREITO CONSTITUCIONAL
REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
1) (FGV/2022) João, pessoa com deficiência,
compareceu à Secretaria de Assistência Social do
Município Alfa e solicitou o acesso ao seu
cadastro. Ato contínuo, constatou que seus
dados estavam incorretos, principalmente em
relação à sua deficiência, o que o impedia de
participar dos programas assistenciais existentes.
Ao solicitar a retificação dos seus dados, foi
surpreendido com a negativa do Diretor, sob o
argumento escrito de que não estavam sendo
apreciados requerimentos de pessoas não
filiadas ao mesmo partido político do Prefeito
Municipal. A decisão foi mantida, pelo próprio
Prefeito, após a interposição do recurso
hierárquico cabível.
Por entender que a decisão era manifestamente
ilegal, havendo prova pré-constituída de sua
existência, João consultou um(a) advogado(a) a
respeito da ação constitucional passível de ser
ajuizada.
O(A) advogado(a) respondeu, corretamente, que
a referida ação é
A) o mandado de segurança ou o habeas data,
conforme a livre escolha de João.
B) o mandado de segurança.
C) o direito de petição.
D) o habeas data.
E) a reclamação.
2) (FGV/2022) Joana, vereadora do Município
Alfa e ferrenha defensora do meio ambiente,
tomou ciência de que, no dia anterior, uma
indústria iniciara suas atividades no território
municipal, o que ocorrera sem a prévia obtenção
de licença das autoridades competentes e sem a
adoção de quaisquer medidas destinadas à
prevenção de danos ambientais. Em razão do
potencial poluidor dessa atividade, que já
começava a causar danos ambientais, Joana
decidiu ajuizar a ação constitucional cabível para
pleitear a interrupção da atividade e a reparação
dos danos causados.
A ação a ser ajuizada por Joana é
A) a ação popular.
B) a ação civil pública.
C) o mandado de segurança.
D) a reclamação constitucional.
E) a ação de reparação de danos.
3) (FGV/2022) Maria tomou conhecimento de
que figurava como devedora de determinado
imposto estadual. Como jamais desenvolvera
qualquer atividade em que figurasse como
contribuinte desse imposto, compareceu à
repartição competente e solicitou o acesso à
íntegra das informações concernentes à sua
pessoa, incluindo os impostos de que era
devedora. Para sua surpresa, o requerimento foi
indeferido, inclusive em sede de recurso
hierárquico, com base no argumento de que
informações tributárias eram sigilosas.
Nesse caso, a ação constitucional a ser ajuizada
por Maria para ter acesso às referidas
informações é o(a):
A) habeas data;
B) mandado de injunção;
C) mandado de segurança.
D) reclamação constitucional.
E) representação constitucional.
4) (FGV/2022) O Município Alfa instituiu um
programa assistencial para famílias
hipossuficientes, com renda mensal igual ou
inferior a dois salários mínimos e que não
contassem com casa própria.
Inês, embora resida sozinha com seus quatro
filhos, todos com idade inferior a 10 (dez) anos,
receba exatamente aquele valor e mora em casa
alugada, teve o seu requerimento de inscrição no
programa negado sob o argumento de que, no
cadastro mantido pela Prefeitura, era
proprietária de imóveis, não preenchendo um
dos requisitos exigidos para a inscrição no
referido programa.
Ao requerer uma certidão dessa informação, ela
teve o requerimento expressamente negado, em
todas as instâncias administrativas, de maneira
 DIREITO CONSTITUCIONAL

ilegal, sob o argumento de que eram informações E) tem legitimidade para impetrar o mandado de
de natureza interna. injunção coletivo, apesar de o direito social
Com isso, Inês teve violado o seu direito líquido e alcançar outros destinatários, sendo ainda
certo ao conhecimento das informações exigida uma autorização especial.
mantidas pelo Município, as quais estariam
obstando a sua inscrição no programa
assistencial.
Para a retificação das informações, Inês deve
ajuizar ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS:

A) o habeas data;
B) o direito de petição. @adrianefauth Profa. Adriane Fauth
C) o mandado de injunção.
D) o mandado de segurança.
@FauthAdriane Adriane Fauth
E) a reclamação constitucional.

5) (FGV/2022) Alfa, Associação de Defesa das

Pessoas com Deficiência, em atuação na esfera
territorial do Estado Beta e que há uma década
defende os interesses das pessoas com
deficiência, constatou que determinado direito
social consagrado na Constituição da República
de 1988 não fora objeto de regulamentação pela
legislação infraconstitucional. Esse estado de
coisas impedia a sua fruição pelos destinatários
em potencial, incluindo os seus associados. Por
tal razão, decidiu impetrar mandado de injunção
coletivo para que a omissão fosse suprida.
De acordo com essa narrativa, é correto afirmar
que Alfa:
A) não tem legitimidade para impetrar o
mandado de injunção coletivo, pois sua atuação
não é nacional;
B) não tem legitimidade para impetrar o
mandado de injunção coletivo, já que o direito
social a ser regulamentado abrange outros
destinatários;
C) tem legitimidade para impetrar o mandado de
injunção coletivo, embora o direito social
também pertença a outros destinatários e não
tenha autorização especial;
D) não tem legitimidade para impetrar o
mandado de injunção coletivo, cabível apenas se
o direito a ser regulamentado pertencer a uma
coletividade indeterminada de pessoas;
 DIREITO CONSTITUCIONAL
DIREITOS SOCIAIS
1) (FGV/2023) Ana, pessoa sem formação
jurídica, realizou uma pesquisa com o objetivo de
compreender a funcionalidade dos direitos sociais
no âmbito do Estado Democrático de Direito,
mais especificamente em relação ao papel
assumido pelo Estado. Ao final de suas reflexões,
concluiu que a funcionalidade desses direitos é a
de:
A) assegurar a liberdade individual;
B) como regra, assegurar a fruição de
determinadas prestações estatais;
C) restringir a esfera jurídica do indivíduo em prol
dos interesses da sociedade;
D) atender aos anseios da coletividade, já que um
direito dessa natureza jamais é fruído
individualmente;
E) impedir que haja rupturas na democracia, de
modo que a sociedade sempre possa deliberar
sobre o seu futuro.
2) (FGV/2022) Sobre direitos sociais,
expressamente consagrados na Constituição
Federal de 1988, analise os itens a seguir:
I. Direito ao transporte. II. Direito de proteção à
maternidade. III. Direito à renda básica familiar
aos brasileiros em situação de vulnerabilidade
social por meio de programa permanente de
transferência de renda.
Está correto o que se afirma em
A) I, apenas.
B) I e II, apenas.
C) I e III apenas.
D) II e III, apenas.
E) I, II e III.
3) (FGV/2022) Dos direitos a seguir listados, que
se encontram previstos no Art. 7º da Constituição
da República de 1988, assinale o que ainda não foi
regulamentado pelo legislador
infraconstitucional.
A) Participação nos lucros ou resultados.
B) Aviso prévio proporcional ao tempo de serviço.
C) Salário-família para os dependentes do
trabalhador de baixa renda.
D) FGTS
E) Adicional de penosidade.
4) (FGV/2022) Conforme disposto na
Constituição Federal é direito dos trabalhadores
urbanos e rurais o décimo terceiro salário, que
será baseado
A) na remuneração integral ou no valor da
aposentadoria.
B) no valor suplementar do bônus de participação
do lucro.
C) na alíquota de encargos previdenciários do
período vigente.
D) no maior salário mínimo do país ou conforme
for estipulado no estatuto da empresa.
E) no salário completo ou no valor pago de
imposto sobre a renda retido na fonte.
5) (FGV/2021) Sobre o princípio da vedação ao
retrocesso é correto afirmar que:
A) Está expressamente previsto na Constituição
Federal de 1988.
B) Trata-se de uma garantia de caráter absoluto.
C) Dirige-se tão somente ao administrador, mas
não ao legislador.
D) Encontra fundamento na progressividade dos
direitos sociais prevista em tratados e convenções
internacionais de direitos humanos.
E) Não é aplicável no direito brasileiro.
6) (FGV/2020) Joana, servidora ocupante de
cargo de provimento efetivo no âmbito do Poder
Judiciário de determinado Estado da Federação,
foi comunicada pelo sindicato da categoria que
seriam iniciadas as negociações coletivas de
trabalho e era obrigatória a participação do
sindicato. Por tal razão, era igualmente
obrigatória a filiação de todos os servidores ao
 DIREITO CONSTITUCIONAL

sindicato, de modo que a categoria não fosse sub- 8) (FGV/2014) Os direitos sociais constitucionais
representada em seus interesses. são normas de ordem pública, sendo invioláveis
A narrativa afigura-se pela vontade individual.

A) incorreta em relação a Joana, pois a filiação é Segundo o Art. 7º, da CRFB, que discorre sobre
facultativa, e correta quanto ao sindicato, pois a direitos dos trabalhadores urbanos e rurais,
sua participação é imposta pela Constituição; assinale a afirmativa correta.

B) correta em relação a Joana, por força do
princípio da solidariedade social, e incorreta
quanto ao sindicato, por ferir o princípio da
liberdade de gestão;
C) correta em relação a Joana, já que a filiação dos
servidores do Poder Judiciário é obrigatória, e
incorreta quanto ao sindicato, que tem
autonomia gerencial;
D) incorreta em relação a Joana, pois os
servidores do Poder Judiciário não podem filiar-se
a sindicato, e correta quanto ao sindicato, desde
que haja determinação judicial;
E) incorreta em relação a Joana, que somente
pode ser obrigada a exercer cargo de direção no
sindicato, não a sindicalizar-se, e correta quanto
ao sindicato, que defende a categoria.
ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS:
7) (FGV/2014) No que tange à liberdade de
associação profissional ou sindical, assinale a
afirmativa correta.
A) Possibilita a redução do salário, por motivo de
força maior.
B) Estabelece a participação nos lucros ou
resultados, vinculada à remuneração.
C) Determina o valor do salário-família, pago em
razão dos dependentes de qualquer faixa de
renda.
D) Estabelece a proporcionalidade do piso salarial
em relação à extensão e à complexidade do
trabalho.
E) Equipara a remuneração do trabalho noturno à
do diurno.
@adrianefauth Profa. Adriane Fauth

A) É livre a criação de mais de uma organização

sindical representativa de categoria profissional
@FauthAdriane Adriane Fauth
ou econômica na mesma base territorial.
B) Uma vez aposentado, o indivíduo, ainda que
filiado, não tem direito a votar e ser votado nas
organizações sindicais.
C) É vedada a dispensa do empregado
sindicalizado somente a partir da posse no cargo
de direção ou representação sindical.
D) Ninguém pode ser obrigado a filiar-se a
sindicato, mas, uma vez filiado, será obrigado a
manter-se filiado até a aposentadoria.
E) A lei não poderá exigir autorização do Estado
para a fundação de sindicato, ressalvado o
registro no órgão competente, vedadas ao Poder
Público a interferência e a intervenção na
organização sindical.
 DIREITO CONSTITUCIONAL
NACIONALIDADE
1) (FGV/2023) Maria, de nacionalidade
espanhola, residia no território brasileiro há mais
de quinze anos ininterruptos, com uma reputação
ilibada, jamais tendo sofrido qualquer espécie de
sanção do Estado brasileiro. Por se identificar com
a realidade brasileira, decidiu iniciar uma carreira
política.
À luz da sistemática constitucional, Maria:
A) não terá direitos políticos, que são privativos
dos brasileiros natos, mesmo que se naturalize
brasileira;
B) é considerada brasileira naturalizada, desde
que o requeira, e terá capacidade eleitoral ativa
idêntica à dos brasileiros natos;
C) somente irá adquirir direitos políticos cinco
anos após a aquisição da nacionalidade brasileira,
caso venha a se naturalizar;
D) ainda não pode se naturalizar brasileira,
considerando o período em que reside no
território nacional, o que a impede de ter direitos
políticos;
E) será considerada brasileira naturalizada, caso o
seu requerimento seja deferido, e terá
capacidade eleitoral ativa e passiva idêntica à dos
brasileiros natos.
2) (FGV/2023) Johan, holandês, se encontrava
trabalhando na filial de uma empresa americana
de cosméticos, quando iniciou um
relacionamento com Maria, de nacionalidade
espanhola, no território brasileiro. Desse
relacionamento nasceu Lúria, que foi levada pelos
pais, um ano após o nascimento no Brasil, para a
Áustria, novo local de trabalho de seu pai.
Considerando os balizamentos estabelecidos pela
ordem constitucional, é correto afirmar que Lúria:
A) é brasileira nata;
B) é estrangeira, mas pode se naturalizar
brasileira caso preencha os requisitos exigidos;
C) é brasileira naturalizada, caso ratifique a opção
por essa nacionalidade nos doze meses
subsequentes à obtenção da maioridade civil;
D) pode optar pela nacionalidade brasileira ao
completar 18 anos de idade, desde que venha a
residir no território brasileiro;
E) é brasileira nata, desde que os seus pais
tenham optado por lhe atribuir essa
nacionalidade antes de Lúria completar 18 anos
de idade.
3) (FGV/2023) Ana nasceu em território turco,
sendo filha de pai alemão e mãe francesa, os quais
trabalhavam na embaixada brasileira localizada
na Turquia. Após crescer estudando a cultura
brasileira, pois recebia influência direta do
emprego dos seus pais, e completar 18 anos, Ana
decidiu que seguiria carreira política no Brasil.
Ao decidir realizar esse sonho, consultou um
advogado a respeito da sua nacionalidade, sendo-
lhe corretamente informado que, à luz da ordem
constitucional brasileira, ela é
A) brasileira nata.
B) brasileira nata, desde que tenha sido registrada
na embaixada brasileira da Turquia.
C) estrangeira, mas pode optar pela nacionalidade
brasileira caso venha a residir no Brasil.
D) estrangeira, mas pode se naturalizar brasileira
caso sejam preenchidos os requisitos previstos
em lei ordinária.
E) estrangeira, mas pode se naturalizar brasileira,
o que pressupõe o requisito indispensável de que
resida quinze anos interruptos no Brasil e não
tenha condenação penal.
4) (FGV/2023) João é diplomata brasileiro,
estando a serviço da República Federativa do
Brasil no continente europeu, mais
especificamente na Itália. João, após anos
residindo em Roma/Itália, acaba por conhecer
Joana, italiana, com ela se casando e tendo um
filho, chamado Joaquim.
Nesse cenário, considerando as normas
constitucionais que versam sobre a
nacionalidade, é correto afirmar que Joaquim:
A) será considerado brasileiro naturalizado,
desde que seja registrado em repartição
brasileira competente ou venha a residir no Brasil
 DIREITO CONSTITUCIONAL
e opte, em qualquer tempo, depois de atingida a
maioridade, pela nacionalidade brasileira;
B) será considerado brasileiro nato, desde que
seja registrado em repartição brasileira
competente ou venha a residir no Brasil e opte,
em qualquer tempo, depois de atingida a
maioridade, pela nacionalidade brasileira;
C) não é considerado brasileiro nato, tampouco
naturalizado;
D) é considerado brasileiro naturalizado;
E) é considerado brasileiro nato.
5) (FGV/2023) Maria, cidadã mexicana, reside há
um ano no território brasileiro. Como sua
permanência no Brasil se estendia no tempo,
decidiu consultar um advogado a respeito da
possibilidade, ou não, de invocar os direitos
fundamentais consagrados na Constituição da
República de 1988. O advogado respondeu,
corretamente, que os referidos direitos:
A) somente são reconhecidos aos brasileiros
natos e, nos limites estabelecidos pelo ato de
naturalização, aos brasileiros naturalizados, não
a estrangeiros como Maria;
B) podem ser fruídos por Maria, observadas as
distinções estabelecidas pela ordem
constitucional em relação aos brasileiros;
C) são plenamente reconhecidos a Maria, sem
qualquer distinção em relação aos brasileiros
natos ou naturalizados;
D) somente são reconhecidos aos brasileiros,
natos ou naturalizados, não a estrangeiros como
Maria;
E) podem ser fruídos por Maria caso a legislação
infraconstitucional venha a reconhecê-los.
6) (FGV/2023) Ana, brasileira nata, e Joana,
brasileira naturalizada, travaram intenso debate
a respeito dos direitos que possuem,
considerando as características da nacionalidade
de cada uma delas.
Ao final, concluíram que, à luz da sistemática
estabelecida na Constituição da República,
A) ambas terão os direitos fundamentais que a lei
venha a estabelecer.
B) Joana possui os mesmos direitos civis de Ana,
mas não tem direitos políticos.
C) diversamente de Ana, Joana somente terá os
direitos fundamentais que lhe sejam atribuídos
no ato de naturalização.
D) ambas possuem os mesmos direitos, sendo
vedado o estabelecimento de qualquer distinção
nos planos constitucional ou legal.
E) não é possível que a lei estabeleça qualquer
distinção em relação aos direitos de ambas,
ressalvados os casos previstos na ordem
constitucional.
7) (FGV/2022) Maria, que nasceu em país do
continente africano no qual a língua oficial é a
portuguesa, almejava se candidatar a um cargo
eletivo no Brasil. Por tal razão, procurou o seu
advogado e buscou se informar a respeito de sua
situação jurídica à luz da ordem constitucional
brasileira.
O advogado respondeu corretamente que Maria
A) é considerada brasileira nata, por força do
Estatuto da Igualdade.
B) é considerada brasileira nata, caso venha a
residir no território do Brasil e opte por essa
nacionalidade.
C) pode se naturalizar brasileira, na forma da lei,
desde que resida no território do Brasil por um
ano ininterrupto e tenha idoneidade moral.
D) pode se naturalizar brasileira, na forma da lei,
desde que atenda aos requisitos estabelecidos
pelo Ministério das Relações Exteriores;
E) pode se naturalizar brasileira, na forma da lei,
desde que resida no território do Brasil por mais
de quinze anos ininterruptos e sem condenação
criminal.
8) (FGV/2022) João, brasileiro nato, e Pedro,
brasileiro naturalizado, foram acusados da
prática de crime no país Alfa, havendo provas
substanciais do seu comprovado envolvimento.
 DIREITO CONSTITUCIONAL
Embora tenham sido presos, empreenderam
fuga e lograram retornar ao território brasileiro.
Considerando que o país Alfa pediu a extradição
de ambos, é correto afirmar que a extradição
pretendida, preenchidos os requisitos
eventualmente exigidos na lei:
A) pode ser deferida em relação a ambos, apesar
da nacionalidade brasileira, qualquer que seja o
crime de cuja prática são acusados.
B) não pode ser deferida em relação a nenhum
deles, já que possuem nacionalidade brasileira, o
que os torna imunes à extradição, qualquer que
seja o crime de cuja prática são acusados.
C) pode ser deferida em relação a ambos, apesar
da nacionalidade brasileira, desde que sejam
acusados da prática de tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins.
D) de ser deferida apenas em relação a Pedro,
caso se trate de crime comum ou de tráfico ilícito
de substâncias entorpecentes, desde que
praticados antes da naturalização.
E) pode ser deferida apenas em relação a Pedro,
caso se trate de crime comum praticado antes da
naturalização, ou de tráfico ilícito de substâncias
entorpecentes e drogas afins.
9) (FGV/2022) Johan nasceu no território
brasileiro quando seus pais, Matheus, de
nacionalidade alemã, e Marie, de nacionalidade
francesa, aqui se encontravam a serviço da
embaixada do Egito. Meses após o seu
nascimento, Johan se mudou juntamente com a
família para a Espanha. Ao completar 18 anos de
idade, decidiu morar no Brasil, mas tinha dúvidas
em relação ao tratamento jurídico que lhe seria
dispensado.
Ao consultar um advogado, foi corretamente
informado a Johan que ele é considerado:
A) estrangeiro, considerando a situação pessoal
dos seus pais;
B) brasileiro nato, independentemente do
cumprimento de qualquer outra condição;
C) brasileiro nato, caso venha a residir no
território brasileiro e opte, a qualquer tempo,
pela nacionalidade brasileira;
D) brasileiro nato, caso comprove que seus pais
residiram no território brasileiro por mais de
quinze anos ininterruptos e não tiveram
condenação penal;
E) estrangeiro, mas será alcançado pelo instituto
da quase nacionalidade por ter nascido no
território brasileiro, apesar da situação pessoal
dos seus pais.
10) (FGV/2022 – SENADO FEDERAL)
Helena nasceu no território do país Alfa, no qual
a língua portuguesa não é adotada, quando seus
pais, brasileiros naturalizados, ali se
encontravam a trabalho na embaixada do país
Beta.
Helena, apesar de jamais ter ingressado no
território nacional, tinha o sonho de seguir a
carreira diplomática, representando o Brasil
perante outros sujeitos de direito internacional.
Ao completar dezoito anos de idade, Helena
consultou um advogado a respeito da
compatibilidade do seu sonho com a ordem
constitucional brasileira, sendo-lhe
corretamente informado que ela
A) é brasileira nata, logo, pode ocupar um cargo
da carreira diplomática.
B) é brasileira naturalizada, o que afasta a
possibilidade de ocupar um cargo da carreira
diplomática.
C) é brasileira nata, mas não pode ocupar um
cargo da carreira diplomática, pois não nasceu no
território brasileiro.
D) embora seja estrangeira, pode vir a se
naturalizar brasileira, o que lhe permitirá ocupar
um cargo da carreira diplomática quando vier a
residir no território brasileiro.
E) será considerada brasileira nata caso venha a
residir no território brasileiro e a optar por essa
nacionalidade, o que lhe permitirá ocupar um
cargo da carreira diplomática.
 DIREITO CONSTITUCIONAL

ACOMPANHE AS MINHAS REDES SOCIAIS:

@adrianefauth Profa. Adriane Fauth

@FauthAdriane Adriane Fauth