AVF – DIREITOS FUNDAMENTAIS

01) Quanto aos direitos fundamentais individuais constantes na Constituição Federal do

Brasil, assinale a alternativa correta:

A) São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, cabendo à lei
estabelecer o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.

B) A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento
do morador mesmo que para prestar socorro.

C) É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, em qualquer

situação.

D) Ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica
ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se
a cumprir prestação alternativa, fixada em lei.

A questão trata dos direitos fundamentais e encontra previsão expressa na CRFB/88. Vamos
analisar as alternativas!

A. ERRADO. São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
cabendo à lei estabelecer o direito à indenização pelo dano material ou moral decorrente de
sua violação.

A CF/88 assegura o direito à indenização, independentemente de lei, nos termos do art. 5º, X:
são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

B. ERRADO. A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem
consentimento do morador mesmo que para prestar socorro. É possível o ingresso na casa do
morador sem seu consentimento para prestar socorro, nos termos do art. 5º, XI: a casa é asilo
inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador,
salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por
determinação judicial;

C. ERRADO. É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, em

qualquer situação. Quando necessário ao exercício profissional, de acordo com o art. 5º, XIV: é
assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário
ao exercício profissional;

D) CERTO. Ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção
filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e
recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei.
02) A respeito dos direitos fundamentais individuais, pode-se afirmar que

a) para o STF, é constitucional a interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de

feto anencefálico seria conduta tipificada como crime de aborto. A interrupção da gravidez de
feto anencefálico é típica. Se exige autorização judicial para que o médico realize a interrupção
de gravidez de feto anencefálico. Assim, médicos que fazem a cirurgia e as gestantes que
decidem interromper a gravidez cometem crime de aborto.

b) ao contrário dos demais direitos, a igualdade não possui um âmbito de proteção material
específico, pois é um conceito relacional. Ou seja, é necessário analisar a situação e as
pessoas envolvidas, a fim de averiguar se o tratamento é justo ou não. Como por exemplo,
uma discriminação constitucional podemos citar a inscrição a concurso público limitada a
mulheres, para o cargo de agente de penitenciária feminina.

c) Domicílio é a projeção territorial da privacidade, abrangendo só residência, e não aspectos

repartidos, como consultórios, escritórios, quartos de hotel habitados, estabelecimentos
comerciais e industriais, entre outros aposentos. Em suma, abrange espaços estritamente
privados e personalíssimo de seu titular.

d) A liberdade de expressão ocupa uma posição superior no sistema constitucional brasileiro,

prevalecendo sempre em caso de colisão com outros direitos fundamentais, individuais ou
sociais.

GAB B) Correta, a questão destaca o conceito de igualdade material, que deve ser
contextualizado e circunstancial. Não basta apenas uma “igualdade na lei”, meramente
formal. Isso, por exemplo, justifica processos de compensação histórica de violação de
direitos, como a das ações afirmativas.

03) João, policial militar, recebeu comunicação da corporação, pelo rádio, no sentido de que
deveria comparecer à casa de Antônio e ali cumprir uma diligência. À luz da sistemática
constitucional, João:

A) somente pode ingressar na casa de Antônio com o seu consentimento, inexistindo exceção
constitucional para a inviolabilidade do domicílio;

B) por ser policial, pode ingressar na casa de Antônio, ainda que sem o seu consentimento,
desde que durante o dia, vedada qualquer atividade noturna;

C) pode ingressar na casa de Antônio, sem o seu consentimento, entre outras situações, no
caso de desastre ou, durante o dia, por determinação judicial;

D) pode ingressar na casa de Antônio, ainda que sem o seu consentimento, durante o dia ou à
noite, mediante determinação judicial;

A questão versa especialmente sobre preceitos estabelecidos no artigo 5º, CF/88, o qual traz
os direitos e deveres individuais e coletivos. Tal dispositivo protege, entre muitos outros, o
direito à privacidade, sendo a inviolabilidade do domicílio uma de suas facetas.
Assim, o artigo 5º, inciso XI, CF/88 estabelece que a casa é asilo inviolável do indivíduo,
ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante
delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

Vale mencionar que a proteção à inviabilidade domiciliar deve ser analisada em uma
perspectiva ampla, tanto é que, o próprio Supremo Tribunal Federal, no julgamento do
Recurso Extraordinário nº 603.616, com repercussão geral reconhecida, no mérito, ao
ponderar pela necessidade de preservação da inviolabilidade domiciliar e sua proteção contra
ingerências arbitrárias, e reputar arbitrária a entrada forçada, em domicílio, sem uma
justificativa prévia, conforme o direito, fixou a tese de que "a entrada forçada em domicílio
sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas
razões, devidamente justificadas 'a posteriori', que indiquem que dentro da casa ocorre
situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente
ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados".

Com base em tudo que foi exposto, e voltando à análise da questão, pode-se afirmar que João
apenas poderá entrar na casa de Antônio sem consentimento nos casos excepcionais trazidos
no artigo 5º, XI, CF/88.

04) Assinale a alternativa correta em relação ao disposto no artigo 5º da Constituição da

República.

A) A prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de

detenção, nos termos da lei.
B) No caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade
particular, mediante prévia indenização ao proprietário.
C) As associações só poderão ter suas atividades compulsoriamente suspensas por decisão
judicial transitada em julgado.
D) A casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar
socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

A) XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de

reclusão, nos termos da lei.
B) XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de
propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;
C) XIX - as associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades
suspensas por decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado;
D) XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar
socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial; (CORRETO)

05) Georg Jellinek foi um filósofo do direito e juiz alemão, professor na Universidade de
Basileia e na Universidade de Heidelberg, publicou várias obras sobre filosofia do direito e
ciência jurídica, dentre as quais se destaca a Teoria Geral do Estado. Jellinek estudou a
relação entre o Estado e os indivíduos, pela qual construiu sua Teoria dos Quatro Status
em relação aos direitos fundamentais. A respeito dessa teoria, podemos afirmar que:

a) O status ativo é aquele em que o indivíduo se encontra em posição de subordinação com

relação aos poderes públicos. Dessa forma, o Estado tem competência para vincular o
indivíduo, através de mandamentos e proibições. Em verdade, o indivíduo estaria
 subordinado aos poderes estatais, sujeito a um conjunto de deveres, e não de direitos. O
estado, nessa relação, tem o poder de vincular juridicamente o indivíduo por meio de
ordens e proibições.
b) O indivíduo, no status negativo, não tem o direito de exigir do Estado determinadas
prestações materiais ou jurídicas. Para que os direitos sejam assegurados o Estado deve
atuar positivamente.
c) No status positivo, também conhecido como status civitatis, existe a possibilidade de
o indivíduo exigir do Estado alguma prestação, devendo o Poder Público agir de
forma positiva em favor desse indivíduo. Exemplo: a possibilidade de o indivíduo
exigir, por exemplo, direito à saúde.
d) O status passivo é uma posição em que o indivíduo não se encontra subordinado aos
Poderes Públicos, sendo detentor de deveres com o mesmo. Isso quer dizer que o Estado
pode submeter o indivíduo às suas ordens. Exemplo: as leis que indicam determinada
proibição.

GAB C) Segundo a Teoria de Jellinek, pode-se concluir que:

TEORIA DOS 4 (quatro) STATUS DE JELLINEK

1) STATUS PASSIVO: O indivíduo se encontra em posição de subordinação aos poderes

públicos; o indivíduo aparece como detentor de deveres.

2) STATUS NEGATIVO: O indivíduo goza de um espaço de liberdade; a autoridade do Estado

se exerce sobre homens livres.

3) STATUS POSITIVO: O indivíduo tem o direito de exigir que o Estado atue positivamente,
realizando uma prestação a seu favor.

4) STATUS ATIVO: O indivíduo possui competências para influenciar a formação da vontade

do Estado, por exemplo, pelo exercício do direito de voto (exercício de direitos políticos).

06) De acordo com a Constituição Federal de 1988. a educação, direito de todos e dever do
Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando:

A) A formação para o trabalho, seja ele intelectual ou físico, e a inserção do jovem no mercado
de trabalho o quanto antes.

B) A igualdade de condições de acesso e permanência para crianças e adolescentes nas escolas

da rede particular de ensino.

C) Ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua

qualificação para o trabalho.

D) O aprimoramento das habilidades sociais e intelectuais do aluno através de uma gestão

escolar participativa e autocrática.

GAB) C - À luz do art. 205, da CF/88, a educação, direito de todos e dever do Estado e da
família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno
desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação
para o trabalho.
07) Mãe de duas crianças pequenas e preocupada com a limpeza de sua casa, Lúcia
contratou os serviços especializados da Estofados Zil Ltda. para a aplicação de um produto
impermeabilizante no sofá de sua sala. No momento da contratação, o representante da
fornecedora garantiu que o serviço tornaria o estofado “cem por cento à prova d’água”. Três
semanas após a prestação do serviço, a filha de Lúcia derrubou acidentalmente um copo
cheio de refrigerante sobre o sofá, que prontamente absorveu o líquido, ficando claro que o
estofado não havia adquirido nem mesmo um nível mínimo de impermeabilidade. Lúcia
entrou em contato no mesmo dia com a fornecedora Estofados Zil Ltda. para relatar o
ocorrido. De acordo com o direito do consumidor brasileiro, é correto afirmar que Lúcia:

A) pode exigir a reexecução do serviço, arcando apenas com os eventuais custos operacionais
de reexecução;

B) pode exigir um abatimento do preço pago pelo serviço, mas não tem a alternativa de exigir
a restituição integral do valor;

C) pode exigir a restituição do preço pago, ainda que a fornecedora se ofereça para
reexecutar o serviço;

D) não pode cobrar eventuais perdas e danos caso opte por exigir a restituição integral do
preço.

GAB) C - De acordo com o CDC: Art. 20. O fornecedor de serviços responde pelos vícios de
qualidade que os tornem impróprios ao consumo ou lhes diminuam o valor, assim como por
aqueles decorrentes da disparidade com as indicações constantes da oferta ou mensagem
publicitária, podendo o consumidor exigir, alternativamente e à sua escolha:

I - a reexecução dos serviços, sem custo adicional e quando cabível;

II - a restituição imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuízo de

eventuais perdas e danos;

III - o abatimento proporcional do preço.

As opções dos incisos I, II e III são de escolha do consumidor e não do fornecedor. Por isso a
alternativa C.

08) Nos termos da Constituição Federal, assinale a alternativa correta.

A) Todo brasileiro em situação de vulnerabilidade social terá direito a uma renda básica
familiar, garantida pelo poder público em programa permanente de transferência de renda,
cujas normas e requisitos de acesso serão determinados em lei, observada a legislação fiscal
e orçamentária.

B) Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade,
à igualdade, à segurança e à propriedade, entre outros, no termo seguinte: é livre a
manifestação do pensamento, sendo autorizado o anonimato.

C) Todo brasileiro em situação de vulnerabilidade social terá direito a uma renda básica
familiar, garantida pelo poder público em programa temporário de transferência de renda,
cujas normas e requisitos de acesso serão determinados por decretos e regulamentos do
Poder Executivo.

D) Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade,
à igualdade, à segurança e à propriedade, entre outros, no termo seguinte: é plena a liberdade
de associação para fins lícitos, autorizando-se a de caráter paramilitar.

GAB) A – Nos termos do Art. 6º, da CF/88: São direitos sociais a educação, a saúde, a
alimentação, o trabalho, a moradia, o transporte, o lazer, a segurança, a previdência social, a
proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta
Constituição.

Parágrafo único. Todo brasileiro em situação de vulnerabilidade social terá direito a uma
renda básica familiar, garantida pelo poder público em programa permanente de
transferência de renda, cujas normas e requisitos de acesso serão determinados em lei,
observada a legislação fiscal e orçamentária .

09) Maria foi convocada, pelo poder público, para desempenhar determinada atividade de
interesse coletivo prevista em lei, uma única vez, em determinado dia da semana. De posse
do instrumento de convocação, compareceu à repartição e comunicou que não iria participar
da referida atividade, que considerava injustificável à luz da razão humana, afrontando, com
isso, a filosofia racionalista da qual era prosélita. À luz da sistemática constitucional, analiseo
caso em questão quanto à conduta de Maria.

GAB: Conhecer as disposições dos direitos e garantias fundamentais é muito importante,

pois em vários casos as bancas exigem a literalidade dessas normas constitucionais e, além
disso, podem tentar confundir a pessoa ao efetuar modificações no texto.

O art. 5º, VIII, da CRFB aduz que ninguém será privado de direitos por motivo de crença
religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de
obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei.

10) Considerando as leituras realizadas durante a disciplina, relacione a concepção de

Direitos Fundamentais com os processos de investigação, em especial a respeito dos direitos
do investigado.

GAB: A despeito de o principal instrumento de investigação brasileiro ter sua disciplina legal
prevista em documento proveniente da década de 40, interpretado tradicionalmente como
um instrumento arbitrário, que ganhou força durante o regime não democrático, a análise
da evolução do sistema normativo, desde o jusnaturalismo até o pós-positivismo refletindo
na evolução doutrinária referente aos atos de investigação preliminar tem ficado cada vez
mais distante.

No sistema processual penal atual o Inquérito Policial, procedimento preliminar

investigatório a cargo da polícia judiciária, é o procedimento administrativo no qual se busca
apurar indícios de autoria e materialidade de um fato presumidamente criminoso através de
diligências determinadas por uma autoridade policial e realizadas pelos agentes de polícia à
sua disposição, na missão de proceder, imediatamente, à coleta de elementos para apuração
da infração penal, podendo adotar medidas de urgência a fim de que os vestígios não
pereçam.

Verifica-se, assim, que a investigação criminal constitucional não se resume aos simples
conjuntos de procedimentos a serem observados pelo Delegado de Polícia no curso da
investigação, cuja natureza é eminentemente inquisitiva, tampouco a apuração de
responsabilidade penal do agente delitivo, sem qualquer observância legal ou constitucional,
uma vez que simboliza a observância pela Polícia Judiciária de todo regramento legal ou
constitucional, sob pena de maculação da investigação.

Nesse contexto, o princípio da legalidade constitucional exsurge como delimitador da

atuação da autoridade policial, exercendo um controle na atuação dos agentes públicos que
atuação na investigação criminal, determinando o curso da investigação criminal e limitando
o arbítrio discricionário estatal. Isso porque os elementos informativos colhidos no decorrer
da investigação sob a ótica constitucional, passam a ser afetados pelos valores
constitucionais, de modo que os investigados tenham seus direitos e garantias asseguradas e
respeitadas no curso da investigação. Por outro lado, qualquer medida que afronte tais
garantias e direitos será eivada de nulidade, de modo que o Delegado de Polícia terá sempre
como norte o caminho da legalidade, respeitando aquilo que é assegurado a investigado.

Ademais, a Investigação Criminal deverá ser norteada pelo princípio da dignidade da pessoa
humana e, por conseguinte, pautada pelo respeito aos direitos e garantias individuais, visto
que o entendimento acerca da necessidade de um procedimento extraprocessual preliminar
democrático mostra-se fundamental, mormente em razão da influência dos elementos
produzidos em fase extrajudicial para a ação penal.