Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GARANTIAS
FUNDAMENTAIS
SUMÁRIO
REQUISIÇÃO ADMINISTRATIVA:
XXV – no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular,
assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;
DIREITO A PRIVACIDADE
INVIOLABILIDADE DA INTIMIDADE, VIDA PRIVADA HONRA E IMAGEM
Art. 5°, X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a
indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
Privacidade é gênero e intimidade, vida privada, honra e imagem são espécies;
A utilização indevida de imagem com fins econômicos ou comerciais gera dano moral inde-
pendente de prova do prejuízo;
Pessoa jurídica tem direito a honra (subjetiva);
A honra e imagem são direitos autônomos;
OBS.: A doutrina cita o direito ao esquecimento como desdobramento do direito à privacidade. É um direito
fundamental implícito.
B) INVIOLABILIDADE DOMICILIAR
Art. 5, XI – a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do mora-
dor, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação
judicial;
A doutrina diz que a boleia do caminhão pode ser considerada casa, se o caminhoneiro
nela habitar, mas não se aplica nas hipóteses de blitz, pois caracteriza operação de revista
geral que passam por determinado local.
CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal
A boleia de um caminhão, utilizada pelo motorista, ainda que provisoriamente, como
dormitório e local de guarda de seus objetos pessoais em longas viagens, não poderá ser
objeto de busca e apreensão sem a competente ordem judicial na hipótese de fiscaliza-
ção policial com a finalidade de revista específica àquele veículo. (Questão polêmica foi
considerada certa no gabarito da Banca. Posteriormente anulada).
ͫ Entrada na casa sem consentimento do morador a qualquer hora do dia -DDS- Flagrante
Delito, Desastre e Socorro;
ͫ Entrada na casa sem consentimento do morador somente de dia - Por determinação
judicial.
BIZÚ: Entrada na casa a qualquer hora do dia =FDP (flagrante delito, desastre e prestar
socorro).
O que é considerado dia?
1ª Corrente doutrinária: Critério cronológico, das 08 às 18 horas;
2ª Corrente doutrinária: Critério físico-astronômico: da aurora ao crepúsculo – do amanhecer ao entardecer;
3ª Corrente doutrinária: Critério misto, das 06 às 18h, desde que haja luz solar.
OBS.: O art. 22, §1°, III da Lei de Abuso de Autoridade (Lei 13.869/19) criminaliza o cumpri-
mento de mandado de busca após às 21h e antes das 05h. Para alguns doutrinadores, temos o
conceito legal de noite e, consequentemente, por interpretação extensiva o de dia. O tema é novo,
ainda não há jurisprudência.
Art. 22 da Lei 13.869\2019. Invadir ou adentrar, clandestina ou astuciosamente, ou à reve-
lia da vontade do ocupante, imóvel alheio ou suas dependências, ou nele permanecer nas
mesmas condições, sem determinação judicial ou fora das condições estabelecidas em lei:
Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
§ 1º Incorre na mesma pena, na forma prevista no caput deste artigo, quem:
Direitos e Garantias Fundamentais 5
III - cumpre mandado de busca e apreensão domiciliar após as 21h (vinte e uma horas)
ou antes das 5h (cinco horas).
A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período
noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas “a posterio-
ri”, que indiquem que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos
atos praticados.
(STF. Plenário. RE 603616/RO. Rei. Min. Gilmar Mendes. julgado em 4
e 5/11/2015 (repercussão geral - lnfo 806).
O ingresso regular da polícia no domicílio, sem autorização judicial, em caso de flagrante
delito, para que seja válido, necessita que haja fundadas razões (justa causa) que sinalizem
a ocorrência de crime no interior da residência.
A mera intuição acerca de eventual traficância praticada pelo agente, embora pudesse
autorizar abordagem policial, em via pública, para averiguação, não configura, por si só,
justa causa a autorizar o ingresso em seu domicílio, sem o seu consentimento e sem
determinação judicial.
STJ. 6ª Turma. REsp 1574681-RS, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, julgado em 20/4/2017
(Info 606)
OBS.: No Inq 2424/RJ, rel. Min. Cezar Peluso, 19 e 20.11.2008. (Inq-2424), o STF autorizou o cumprimento de
mandado de busca e apreensão a noite em escritório profissional para o especifico caso de instalação de escuta
ambiental.