Recursos, Conservação e Reciclagem 151 (2019) 104478

listas de conteúdos disponíveis em ScienceDirect

Recursos, Conservação & Recycling

Página inicial do jornal: www.elsevier.com/locate/resconrec

Artigo completo

bemfist de sistemas de infra-estrutura verde e cinza acopladas: Evidências baseadas T

no processo de hierarquia analítica e custeio do ciclo de vida
Changqing Xuuma, Tang Tanguma,b, Haifeng Jiauma, , Ming Xuc,d, Te Xuuma, Zijing Liuuma, Ying
Longoe, Zhang Rongronguma
a
Escola de Meio Ambiente, Universidade de Tsinghua, Pequim, 100084, China
b Departamento de Engenharia Municipal, Escola de Engenharia Civil, Universidade do Sudeste, Nanjing, 210096, China
c Escola do Ambiente e Sustentabilidade da Universidade de Michigan, Ann Arbor, MI, 48109-1041, Estados Unidos
d Departamento de Engenharia Civil e Ambiental da Universidade de Michigan, Ann Arbor, MI, 48109-2125, Estados Unidos
e Faculdade de Arquitetura, Universidade de Tsinghua, Pequim, 100084, China

articleinfo ABSTRATO

Palavras-chave: infra-estrutura verde complementa a infra-estrutura cinza para fornecer effgestão de águas pluviais urbanas ective. Projeto de
hierarquia processo analítico sistemas de infra-estrutura verde e cinza acopladas precisa de uma análise baseada em sistemas considerando critério múltipla.
custeio do ciclo de vida Este estudo utilizou análise hierárquica (AHP) e custeio do ciclo de vida (LCC) para avaliar Environ-mental e bene
Urbano flood econômicafist de vários tipos de sistemas de infra-estrutura verde e cinza acoplados. resultados AHP mostrou que, com base
infra-estruturas verdes
nas condições e características locais, o cenário verde e cinza juntamente com espaço verde, pavimento permeável, telhado
infra-estrutura de cinza
verde, e célula de águas pluviais detenção desempenho melhor do que outros cenários na drenagem urbana residencial
eflcontrolo ood. Também para o cenário verde e cinza acoplados, os resultados da simulação mostrou que nenhumflooding foi
ocorreu durante os dez anos chuvas período de retorno. Juntamente cenários de infra-estrutura verde e cinza pode salvar o
custo do ciclo de vida até 94% em comparação com o cenário de infraestrutura cinza tradicional considerando as fases de
projeto, construção, operação e manutenção. Cerca de 13% dos juros de empréstimo comercial (1,03 milhões de dólares) pode
ser guardado para os compradores de casas. No futuro, os designers urbanos e de -velopers deve considerar a otimização do
sistema de infra-estruturas juntamente verde e cinza sob critério múltiplo para o meio ambiente, economia e segurança
benefits.

1. Introdução
A rápida urbanização levou ao aumento áreas impermeáveis e, portanto, a
mudança dos processos naturais hídricos (Baek et al., 2015). Como expande a
área urbana, urbanoflinundações acontecem com mais freqüência, causando
grandes perdas econômicas e impactos negativos sobre os ecossistemas
urbanos. Urban in-frastructure de drenagem eflcontrole ooding na área urbana
residencial, que ocupa cerca de 25%-40% do custo de construção urbano
(MOHURD de 2010) Tornou-se cada vez mais importante para melhorar uma
cidade's resistência contra urbana flinundações. Tradicionalmente, a infra-
estrutura de cinza, que são compostas principalmente de concreto e aço
(assim a parte cinzenta do termo) e instalado como parte do sistema de
drenagem urbana (Dong et al., 2017), desempenhou um papel importante em
áreas urbanas flcontrolo ood. Contudo, rápida urbanização e tempestades
extremas mais frequentes instigados pela mudança climática tornar tradicional
cinza infraestrutura tornam-se menos effective e efficiente. Ao mesmo tempo,
a escassez de água tornou-se cada vez mais grave em muitas cidades ao redor
do mundo. águas pluviais urbanas,
como um recurso água útil, não foi devidamente recolhido e utilizado em
muitas cidades. estratégias de gestão de águas pluviais urbanas inovadoras
têm sido desenvolvidos para melhor endereço urbanaflinundações e
reutilização de recursos hídricos em áreas residenciais urbanas.
Novas estratégias para runo urbanaff controle pode ser resumido como
melhores práticas de gestão (BMPs) (Schueler, 1987; Clar et al., 2004), O
desenvolvimento de baixo impacto (tampa) (de Prince George County, 1999a
e 1999b), sistemas de drenagem urbana sustentáveis (SUDS) (Martin et al.,
2000; Martin, 2001), e desenho urbano água sensível (WSUD) (Whelans et
al., 1994; Wong de 2007). Estas novas estratégias de enfatizar o uso de infra-
estrutura verde para proteger, restaurar ou imitar o ciclo natural da água para
ef-fectively e efficientemente melhorar a resiliência da comunidade ea
qualidade de vida (Allen de 2013). Apesar de sua benefits, infra-estrutura
verde não pode substituir infra-estruturas cinzentas, considerando
completamente a segurança durante os eventos extremos de tempestade (Xu
et al., 2019). Na prática, a infra-estrutura verde deve ser usado juntamente
com infra-estrutura de cinza. No entanto, muitos STU-morre acaba de fazer
comparações de custos económicos do que o multi-

Autor correspondente.
Endereço de e-mail: jhf@tsinghua.edu.cn (H. Jia).
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104478
Recebeu 19 abril de 2019; Recebido em forma revisada 01 de setembro de 2019; Aceito 02 de setembro de 2019
Disponível on-line 09 de setembro de 2019
0921-3449 / © 2019 Elsevier BV Todos os direitos reservados.
C. Xu, et al. intermediário inclui seis critério baseado na esponja Cidade Construção
Performance Evaluation e indicadores de avaliação (Ministério da
comparações critério em perspectiva de ciclo de vida. Além disso, a maioria
dos papéis re-busca no acoplamento de infra-estruturas verdes e infra-
estrutura cinza são descrições qualitativas (Casal-Campos et al., 2015; de ,
Sousa et al. 2012; O'Sullivan et al., 2015). A avaliação da acoplado sistema
de infra-estrutura verde e cinza é um problema multi-objetivo e multi-critério.
Por conseguinte, uma avaliação baseada sistemas de-são necessárias para
entender os custos e benefit de sistemas de infra-estrutura verde e cinza
acoplados. Além disso, o configuração dos acopladas necessidades de infra-
estrutura verde e cinza para ser otimizado sob múltiplos critério do meio
ambiente, economia e segurança.

Actualmente, existem vários modelos (por exemplo, análise do

componente principal (PCA), modelo de ponderação linear, processo analítico
hierarquia (AHP)) que pode ser usado para realizar a análise de vários
problemas de critério. PCA é uma abordagem multiobjetivo que visa fornecer
apoio à decisão útil (Petroni e Braglia de 2000; Geng et ai., 2017a). No
entanto, ele precisa do conhecimento da técnica estatística avançada. modelo
de ponderação linear pode classificar o problema com base em vários critérios
efifinalmente combinar estas classificações em uma única pontuação (Nydick
e Hill, 1992). Mas este método não pode considerar critério de avaliação
qualitativa muito effectively. AHP é uma teoria de medição usando
comparação par a par com as escalas de prioridade da deriva com base nas
decisões de peritos (Saaty, 1987, 2000; Saaty de 2008). A aplicação da AHP é
mundial, tais como governo, empresas, indústria e saúde (Saaty e Peniwati de
2013; Han et al., 2014 e 2017; Geng et ai., 2017b; e 2018). resultados AHP
pode representar a preferência decisão da participação de titulares (por
exemplo, peritos, decisores, residência local) para a situação atual da área
residencial estudada. Consequentemente, este estudo foi utilizado AHP para
conduzir a melhor selecção cenário considerando múltiplos cri-terion e, em
seguida, utilizado o cálculo de custos do ciclo de vida (LCC) para avaliar e
optimizar o sistema de infra-estrutura de cinza verde e acoplado.

2. Métodos e materiais

2.1. Métodos

2.1.1. quadro metodológico

Como mostrado em Figura 1, Um conjunto de cenários que representam
different con-figuração da infra-estrutura cinza e verde acoplados em um
urbana configuração são fiprimeiro desenvolvido. Analytic processo de
hierarquia (AHP) é então usado para avaliar estes cenários para identificar o
melhor cenário adequado para urbanaflcontrolo ood na área de estudo. Há
quatro cenários pré-tantes. C1 é o cinzento-verde e único cenário cinzento
cenário, C2, C3 e C4 são acoplados linha de base. C2 é a combinação das
condutas optimizadas, espaço verde, calçada permeável, telhado verde, e de
células de águas pluviais Deten-ção. C3 é a combinação das condutas
optimizadas, permeável pa-vimento, vala relvada, bioretention, e buffer tira,
C4 é o cenário equilibrada, que é a combinação das condutas optimizadas e
diversos tipos de infra-estruturas verdes. O modelo SWMM é usado ao lado
de Si-Mulate oflcontrolo e oodffect do cenário selecionado (Rossman de 2010;
, Jia et al. 2012) para comparar com a linha de base cinza infra-estrutura única
cenário. Se os executa cenário selecionado o mesmo ou melhor, emflcontrole
ood em comparação com o cenário de referência, o custo econômico e benefit
são, em seguida, avaliada utilizando o cálculo de custos do ciclo de vida (Xu
et al., 2017).

2.1.2. hierarquia processo analítico (AHP)

Como mencionado antes, o método AHP foi usado para selecionar o
cenário mais adequado para a área residencial estudada porque pode resolver
problemas complexos multi-objetivo e multi-critério e tem aplicações em todo
o mundo (Saaty de 2000, 2008). O objectivo da decisão é no nível superior da
hierarquia. O critério que contribuem para a decisão é mostrada no nível
intermediário. As soluções ou alter-nativos de decisão são no último nível da
hierarquia (Haq e Kannan de 2006).
Neste estudo, três níveis de hierarquia são construídos (Figura 2). O nível
superior é a drenagem urbana residencial eflcontrolo ood. O nível
 Recursos, Conservação e Reciclagem 151 (2019) 104478
Habitação e Desenvolvimento Urbano e Rural do Povo'da República Popular
da China (MOHURD), 2015), Que são usados como princípios gerais para o
desenvolvimento de infra-estruturas verdes na China. Estes seis critério
podem ser classificadosfied em duas categorias, uma para effavaliação
ectiveness (ou seja, relação de volume de captura de precipitação anual (B 1),
Calor urbano ilha effect (B 2), Sem ponto de controlo de poluição de origem
(B3), Rácio de utilização do recurso a água da chuva (B 4), E urbana
flprevenção ood e controlo (B 5)) E outro para avaliação de custos (ou seja,
bene econômicafit de todo o processo (B 6)). Existem quatro cenários no
último nível, incluindo uma linha de base cenário cinzento-única (C1) e três
acoplados verdes e cinzentas cenários (C2, C3, e C4).
Depois que a hierarquia é estabelecida, juízos comparativos são feitos
para determinar prioridades de elementos em cada nível. As matrizes de
comparação são construídos para dar prioridade julgamentos comparativos
em medições de escala de proporção. Uma escala de nove pontos é usado para
comparar dois elementos (tabela 1). A comparação de pares é usado para
comparar a importância dos dois elementos. Informações destes elementos e
pesos são recolhidos a partir de entrevistas com decisores, peritos, detentores
de estaca e residentes locais.
A matriz de classificação relativas para os níveis intermédios e últimos da
hierarquia é gerado na comparação de pares. Depois de matrizes de-veloping,
o rácio de consistência pode ser calculada usando a Eq.
(1) e Eq. (2).
CI = (λmax - n) / (n - 1)
CR = CI / RI
onde IC é índice de consistência; λmaxé o valor próprio máximo para cada
matriz; n é a ordem de matriz; CR é a relação de consistência; e RI é aleatória
índice médio.
O CR aceitável para 3 por 3, 4 por 4, e todos grande matriz é de 0,05,
0,08, e 0,1, respectivamente (Cheng e Li de 2001; Haq e Kannan, 2006). Se o
CR calculada é igual a, ou menos do que o valor aceitável, indicou que as
decisões comparativos mostraram que na matriz teve um bom nível de
consistência. Se o valor calculado de CR é maior do que o valor aceitável,
inconsistência das decisões da matriz ter oc-reu e a avaliação deverá ser
reexaminada (Haq e Kannan, 2006).
2.1.3. modelo de gestão de águas pluviais (SWMM)
SWMM é usado para simular o flcontrolo e oodffect de different SCE-
narios. SWMM pode effectively simular a situação real na rede de drenagem.
É amplamente utilizado para a qualidade da água e simulação quantidade,
pesquisadores em todo o mundo provaram suas funções e effECTS (, Jia et al.
2012; Rossman de 2010). Detalhes do modelo SWMM config-uration são
apresentados na secção de descrição do estudo caso abaixo.
2.1.4. custeio do ciclo de vida (LCC)
O custo econômico e benefit do cenário seleccionado é avaliada usando o
método LCC (Xu et al., 2017). LCC é baseado no ciclo de vida as-liação mas
considerou custo, em vez dos impactos ambientais (A Fig. 3). O custo
econômico e benefianálise de t pode ser realizada a partir de duas
perspectivas, ou seja, para incorporadora e comprador. A concepção,
construção, operação e estágios de manutenção de sistemas de verde e cinza
acopladas estão todos incluídos no custo econômico e benefianálise de t. A
LCC neste estudo é calculada usando a Eq.(3):
'
tuberculose = B 1 + B2 + B 3 + B 4 = A1 × W X (S1 - S2 ) + (C 1 + C 2 -
C3)
+ (L1 - C4 ) + U2 × 30 (3)
Onde, a tuberculose é o benefício total defit, RMB; B1 é o bene projetofit,
(1) RMB; B 2 é a construção benefit, RMB; B3 é o bene operaçãofit, RMB; B4 é o
2 '
(2) bene manutençãofit, RMB; UMA1 é a área de construção, m ; W é o peso
total de coefficiente da infra-estrutura verde; S1 é o financeira sub-sidy para o
nível três estrelas edifício verde por metro quadrado, RMB; S2é a taxa de
design para três estrelas edifício nível verde por metro quadrado, RMB; C 1 é
o custo de construção da infra-estrutura verde, RMB; C 2 é o
2
C. Xu, et al. Recursos, Conservação e Reciclagem 151 (2019) 104478

Figura 1. quadro metodológico.

custo de construção de ajustado cinza infra-estrutura, RMB; C 3é o custo con-
trução de infra-estrutura de cinza original, RMB; você1é a taxa salvo
utilização da água anualmente, RMB; C 4é o custo de construção da célula de
detenção de águas pluviais, RMB; você2 é a taxa de manutenção salvo anual,
RMB.
O custo dos materiais e mão de obra associados com a construção,
operação e manutenção fases também estão incluídos. Os dados de custo de
concepção, um ião de construo, operação e manutenção fases são recolhidos a
partir de contrato de construção e governo localfiles.
2.2. Caso descrição do estudo
Uma área residencial típica na cidade de Nanjing na China é selecionado
como o estudo de caso (A Fig. 4), Principalmente porque a área residencial é
o principal tipo de uso do solo das áreas urbanas e Nanjing é o Jiangsu
provincial cidade esponja piloto. Os dados relacionados é fácil de recolher. A
área residencial estudada é na extremidade axial da cidade de esponja área
piloto e tem completas instalações de apoio, transporte conveniente e
paisagem. A fim de promover a conservação de energia ea protecção do
ambiente, o MO-HURD emitiu o Padrão de Avaliação Green Building em
2014

Figura 2. AHP hierarquia estrutural.

3
C. Xu, et al. Recursos, Conservação e Reciclagem 151 (2019) 104478

tabela 1
medição escala entre dois elementos.
uma uma
i comparar com j eu j ji

Igualmente importante 1 1
Um pouco importante 3 1/3
obviamente importante 5 1/5
muito importante 7 1/7
absolutamente importante 9 1/9

Nota: 2, 4, 6, e 8 também podem ser utilizados como indicadores, importância entre 1, 3,

5, 7, e 9.

Fig. 3. metodologia LCC flow gráfico.

(MOHURD, 2014b) Para classificar edifícios verdes em quatro níveis, a

saber, o nível básico, nível de uma estrela, o nível de duas estrelas e nível de
três estrelas. Os planos área residencial selecionadas para construir um nível
prédio de três estrela verde.
No modelo SWMM, different intensidade da chuva período de retorno foi
definido com base em Nanjing chuvas fórmula intensidade. De acordo com
SITUA-ção real da rede de drenagem, a área estudada é dividido em A, partes
B, 300 sub-bacias, 465 nós de sub-pia e 387 gasodutos. A maior área de sub-
2 recursos hídricos, que tem certa flexibilidade em execuçâo-ção actual.
captação é 1,300 m e a área média de sub-bacias é de aproximadamente
2 B3pertence ao índice quantitativo de água ambiente, o que é definido como
300~500 m (A Fig. 5). O layout das instalações tampa para área residencial
estudada é mostrado naA Fig. 6. A área de espaço verde (isto é, quadrados
vermelhos) ocupa 100% da sub-bacia. A área de pavimento Perme-e capaz
telhado verde (isto é, quadrados amarelos) ocupa 50% do sub-bacia. O
volume de célula de águas pluviais detenção (isto é, a área branca) para A, B
3 3
parte é de 250 m e 400 m , Respectivamente. A barra azul e vermelho
representa a infra-estrutura relacionada com área de drenagem cinza e verde,
respectivamente. O SWMM utilizada neste estudo foi calibrado e
comprovado por outros projectos (Xue et al., 2014; Cai et al., 2017).
Hidrológicas parâmetros de ajuste são mostrados na mesa 2. Há 13
parâmetros necessários por SWMM. ofiprimeiro five parâmetros pode ser
obtido a partir do relatório geológico e medição real do solo subjacente na
fase inicial do projecto. Os outros nove parâmetros estão de acordo com o
estabelecido pelo SWMM projectos anteriores nesta área (Xue et al., 2014;
Cai et al., 2017).
3 Resultados e discussão
3.1. comparação cenário baseado em AHP
Como mencionado anteriormente, a AHP tem três níveis. Entre os seis
cri-terion a nível intermédio, ofiprimeiro five (ou seja, B1 para B 5) São
indicadores de controlo quan titativo-e B6é definida como um índice de
controlo qualitativo. Entre ofive critério controlo quantitativo, B 1 e B5 são
vinculativas índices quantitativos, que devem ser estritamente implementadas
no
4
Fig. 4. A localização da área residencial estudada em China.
construção de edifício verde durante esponja cidade construção pro-grama. B4
é também um índice quantitativo de ligação, mas deve basear na situação real
hídrico, taxa de utilização dos recursos hídricos e perda das águas
subterrâneas em diffregiões erent a definir o padrão taxa de utiliza-ção de
uma combinação de restrição e encorajamento na re-quirements do índice. É o
padrão recomendado no drai-nage eflprevenção ood de edifícios verdes. B2é
apenas um padrão quantitativo encorajador para construção verde de
programa de construção Sponge City. O bene econômicafit de todo o processo
(B6) Deve ser considerada durante a drenagem urbana residencial e flprocesso
de controlo de ood. O bene econômicafit de todo o processo de projecto é um
índice qualitativo de ligação com um elevado grau de importância.
Finalmente, com base na análise acima, a definição ponderação da
avaliação edifício verde var-ious no Índice de Avaliação Green Building e
Scheme (MOHURD, 2014b) E os resultados de discussão de inter-pontos de
vista com os decisores, especialistas, partes interessadas e residentes locais, os
resultados de comparação de pares de seis critérios são mostrados na Tabela
3. Os resultados mostraram que a ordem de importância different critério é:
B5 > B1 > B 6 > B4 > B 3 > B2. Este resultado é então usado para selecionar
cenário adequado com base em cada critério (tabela 4).
A avaliação geral dos resultados da avaliação abrangente foi pré-
representada em tabela 4 de acordo com a importância de ponderação de
quatro sce-narios para seis critério na camada critério (Tabela A.1 a Tabela
A.6). Os resultados mostraram que a ordem de importância dos quatro
cenários é: C 2 > C 4 > C3 > C 1. Por conseguinte, o cenário que inclui espaço
verde, calçada permeável, telhado verde, e célula de detenção de águas
pluviais
C. Xu, et al.
Fig. 5. Sub-bacia e layout gasoduto da área residencial estudada.
pode conseguir um bom desempenho na drenagem urbana residencial e
flcontrolo ood.
resultados AHP representam a preferência de decisão das partes
interessadas (por exemplo, peritos, decisores, residência local) para a situação
atual da área residencial estudada. A AHP também pode ser aplicado a outras
áreas para tomar decisões complexas. Mas a representação de AHP pode
variar a partir de diffproblemas erent e pessoas com base na complexidade do
problema.
3.2. Urbanoflo desempenho do controlo ood para diffcenários erent com
base em SWMM
Tal como mencionado na secção 2.1, Existem quatro cenários
considerados neste estudo. De acordo com os resultados da secção3.1, O C2
cenário verde e cinza acoplada pode obter um melhor desempenho do que
outros cenários acoplados. Portanto, simulou o cenário original cinza, o
cenário cinza ad-justed, eo acoplada verde e cinza cenário selecionado C2
usando SWMM. O de dois anos, dez anos, eficinquenta anos período de
retorno chuva simulada para cada cenário. O processo de precipitação e total
de
Fig. 6. Disposição das instalações tampa para área residencial estudada.
5
Recursos, Conservação e Reciclagem 151 (2019) 104478
volume de chuva utilizado neste estudo foi apresentado em A Fig. 7.
Os resultados simulados para diffcenários erent foram apresentados na
Figura A.1 a A.3. Para o cenário cinza original, resultados simulados
mostraram que, para os dois anos e dez anos chuvas período de retorno,
nãoflooding ocorreu. Mas para oficinquenta anos chuvas período de retorno, a
área encharcamento é de aproximadamente 30%, o que pode't lidar com o
ficinquenta anos período de retorno chuvas effectively (Figura A.1). Os
resultados indicaram que, em certa medida, o tamanho do tubo original for
grande e não-e custoffective. o que'E mais, o tamanho do tubo original é
doesn't para satisfazer o requisito de espessura mínima de 0,7 m de faixa de
rodagem de acordo com o código para a concepção de engenharia de águas
residuais exterior (MOHURD de 2006). Portanto, é necessário reduzir o
tamanho do tubo originais.
O comprimento original e ajustado de diâmetros de tubo são listados em
tabela 5. Os resultados simulados para o cenário cinza ajustado mostrou que,
para os dois anos chuvas período de retorno, a maioria dos tubos pode
executar bem, não flooding foi ocorreu. Mas para os dez anos chuvas período
de retorno, o número de pé pontos de água aumentou. Para oficinquenta anos
chuvas período de retorno, os pontos de água parada e área de alagamento é
muito maior do que o cenário cinza original (Figura A.2). além disso,
C. Xu, et al. Recursos, Conservação e Reciclagem 151 (2019) 104478

mesa 2
Parâmetros necessários por SWMM.

Número parâmetros significado físico

1 Área Área de captação De acordo com a divisão sub-bacia

2 Largura Largura da zona de influência diffusar De acordo com a divisão sub-bacia
3 % Declive flDeclive ow da zona de influência taxa 0,5
4 % Imperv impermeável da zona de influência 90
5 N-N-Imperv Perv Manning coefficiente de área impermeável 0,015
6 Dstore-Imperv Manning coefficiente de área permeável a 0,4
7 Dstore-Perv Condutas profundidade da água da área 0,05
8 Comprimento impermeável profundidade de água de 0,05
9 Condutas Rugosidade comprimento de tubo de área permeável De acordo com a distância de cada água da chuva
10 MaxRate MinRate bem 0,013
11 manning coefficiente do máximo 3,0 (mm / h)
12 do tubo emfifiltração coeffina 0,5 (mm / h)
13 Decair ciente mínimafifiltração coefficient 4 (1 / h)
Emfitaxa de decaimento ltração

a duração de diversos pontos de água permanente excedeu 30 minutos, e o tabela 4

profundidade de pé pontos de água pode exceder 40 cm. Os requisitos de Classificação geral da drenagem urbana residencial fltecnologia de controle ood.
o código para o projeto de engenharia de águas residuais ao ar livre (MOHURD, Avaliação B1 B2 B3 B4 B5 B6 avaliação global de
2006) para a duração e a profundidade da água é dentro de 30 min e menos do
que indicadores compreensivo
15 cm, respectivamente. Embora o tamanho do tubo ajustado pode cumprir a re- avaliação
quirement para a espessura mínima de 0,7 m de faixa de rodagem, o simulado
Peso 0,244 0,028 0,120 0,124 0,274 0,209 -
resultados mostraram que eles não't um bom desempenho para o retorno de dez
anos C1 0,047 0,045 0,042 0,043 0,502 0,074 0,176
período de chuvas. C2 0,425 0,254 0,246 0,385 0,214 0,297 0,309
Os resultados simulados do sce- verde e cinza acoplado seleccionado C3 0,168 0,386 0,457 0,198 0,121 0,419 0,252
nario mostrou que, para os dois anos e dez anos chuvas período de retorno, C4 0,360 0,314 0,255 0,374 0,163 0,210 0,263
não flooding foi ocorreu (Figura A.3). Além disso, a duração do pé
CI = 0,017, RI = 0,900, CR = CI / RI = 0,019 <0,1, a avaliação é accep-
pontos de água era inferior a 30 min e a profundidade de pé ponto de água
tabela.
foi inferior a 15 cm, o que pode cumprir a exigência do código para o projeto
de engenharia de águas residuais ao ar livre (MOHURD de 2006). o simulado
Resultados para ficinquenta anos chuvas período de retorno também são muito
melhor do que o W1' = 0,8 x 0,21 = 0,168
outros dois cenários. Os resultados também indicam que juntamente verde e
W3' = 0,8 x 0,20 = 0,16
cenário cinza pode melhorar a gestão de águas pluviais e têm positiva
effect em restaurar os serviços ecossistêmicos. W4' = 0,8 x 0,4134 x 0,17 = 0,056
3.3. ciclo de vida de custo-benefíciofianálise de t com Onde, W' é o peso total de coefficiente da infra-estrutura verde, W1' é
base em LCC
o coe verde peso de infra-estruturafficiente de conservação da terra e
ambiente ao ar livre. W3' é o coe peso infraestrutura verdefficient
3.3.1. bene econômicafit para promotor imobiliário
da conservação da água e utilização. W4' é a infra-estrutura verde
tem five indicadores para construção verde's de avaliação, isto é, coe pesofficiente de material de conservação e utilização, a poupança
conservação da terra e ambiente ao ar livre, conservação de energia e taxa de material de tubo chuva é de
41%.
utilização, a conservação de água e a utilização, o material de conservação
e utilização, interior e qualidade do meio ambiente. O peso coefficient 3.3.1.1. bene econômicafiT de fase de concepção. De acordo com a
notificação
destes índices são listados em tabela 6.
emitido pelo Ministério das Finanças em 2014, o fisubsídio financeiro para
três
Neste estudo, algumas infra-estruturas verdes foi implementado no
nível de estrela edifício verde é de 80 RMB por metro quadrado (MOF de
2016). o
área residencial, tais como espaço verde, pavimento permeável, telhado verde,
taxa de
projeto de Nanjing área residencial é de 20 RMB por metro quadrado.
e de células de águas pluviais detenção. Com base na divisão função do
Baseado o que foi mencionado
em acima total coe pesofficiente de verde
sistema de índice de avaliação de construção verde, a implementação de verde
infra-estrutura em áreas residenciais pode desempenhar um papel importante na infra-estrutura e do total floorage da área de estudo, o total
terra
governo fisubsídio financeiro pode ser calculado pela Eq. (4).
conservação e ambiente ao ar livre, conservação da água e utili-
zação, e material de conservação e utilização. Por conseguinte, o total P = A x W 'S × (4)
peso de infra-estrutura verde pode ser calculada usando a Eq. (3) e a
Onde, P é o total do governo fisubvenção financeira, RMB; Uma é a
valor é 0,384. 2
No geral floorage da zona estudada, m ; S is the financial subsidy for
W’=W1’+W3’+W4’ (3) three-star level green building per square meter, RMB.

Table 3
Pair-wise comparison matrix and relative weights of each criterion.

λ
max

Urban residential drainage flood control B1 B2 B3 B4 B5 B6 Relative Weight

Volume capture ratio of annual rainfall (B1) 1 9 2 2 1/2 2 0.244
Urban heat island effect(B2) 1/9 1 1/4 1/5 1/9 1/7 0.028
Non-point source pollution control(B3) 1/2 4 1 1 1/2 1/2 0.120
Utilization ratio of rainwater resource(B4) 1/2 5 1 1 1/2 1/2 0.124
Prevention and control of floods in urban rainstorms(B5) 2 9 2 2 1 1 0.274
Economic benefit of the whole process(B6) 1/2 7 2 2 1 1 0.209

= 6.137, CI = 0.027, RI = 1.24, CR = CI/RI = 0.022 < 0.1, the evaluation is acceptable.

6
C. Xu, et al.
Fig. 7. Rainfall process for the two-year, ten-year, and fifty-year return period rainfall.
After calculation, the total financial subsidy of three-star level re-sidential
building is 7.06 million RMB. The total design fee is 4.60 million RMB. So
the economic benefit of the design stage is 2.46 million RMB.
To achieve twin-win situation, the real estate developer should make
cooperation with design company in successful application of three-star level
green building. Real estate developer can use the gov-ernment financial
subsidy to compensate for the design cost of green infrastructure to
reasonably guide the design companies to realize the green building design
goals.
3.3.1.2. Economic benefit of construction stage. Based on the simulated
results of SWMM, the studied residential area can implement green space,
permeable pavement, green roof and reduce pipe size to meet the requirement
of Code for Design of Outdoor Wastewater Engineering (MOHURD, 2006)
for the ten-year return period rainfall. Accordingly, the economic cost-benefit
analysis of the construction stage can be mainly calculated from the cost of
pipe size reduction and implementation of green infrastructure.
There are four aspects for pipe size adjustment cost, namely, pipe material
cost, pipe laying cost, pipe shaping cost, and excavation and backfilling cost.
The detailed cost is listed in Table 7. The total cost of original and pipe size
adjustment is 1.27 and 0.96 million RMB, re-spectively. The pipe size
adjustment can save 24% of the original total pipe cost.
The pipe size adjustment not only generates economic benefit, but also
reduces the construction time. Table 8 shows the construction time analysis of
pipe size with and without green infrastructure. Results in-dicate that after
implementing green infrastructure, the reduced fixed construction time is
375.58 man-days (Jiangsu Provincial Department of Housing and Urban
2
Rural Construction, 2014). The total construction area is 229,953 m and
artificial invest is 92 persons. So the final
Table 5
Length of different pipe diameters of original and adjusted scenarios.
Rain pipe size and length (Original grey scenario) Diameter (mm)
Length (m)
Rain pipe size and length (Adjusted grey scenario) Diameter (mm)
Length (m)
7
Resources, Conservation & Recycling 151 (2019) 104478
reduced construction time is 4.08 days and it also can save 4 days of financial
cost.
The construction cost of implementing green infrastructure is pre-sented
in Table 9. The price of each green infrastructure is based on Sponge City
Construction Technical Guide issued by MOHURD in 2014 (MOHURD,
2014a). Total construction area of each green infrastructure is statistics from
SWMM. After calculation, the final cost of im-plementing green
infrastructure is 1.7 million RMB.
Combined with these two aspects, the total cost of original pipe is 1.27
million RMB. The total cost of pipe size adjustment and im-plementation of
green infrastructure is 2.66 million RMB. The results showed that
implementation of green infrastructure can increase the construction cost.
Thus, the cost department of real estate development company will adopt the
method of enlarging the diameter of drainage pipe instead of adopting green
infrastructure to meet the requirements of drainage and flood control standard.
However, through the whole life cycle cost of the project (i.e., design,
construction, operation, maintenance and use), the implementation of green
infrastructure can bring economic benefit. Accordingly, all stages should be
taken into consideration to make comprehensive analysis and evaluation of
the whole project.
3.3.1.3. Economic benefit of operation and maintenance stage. The economic
benefit of operation and maintenance stages can be evaluated through the
comprehensive utilization of rainwater and pipe clean and maintenance.
Based on the empirical calculation of housing households, people in the
residential area, and the standard for water-saving design of civil buildings
3
(MOHURD, 2010), the stormwater detention cell, 650 m , was built.
According to the unit price provided by Sponge City Construction Technical
Guide (MOHURD, 2014a), the total construction cost is 0.65 million RMB.
According to the standard for water-saving design of civil buildings
DN300 DN400 DN600 DN1000 Total
2231.88 408.73 448.59 102.98 3192.18
DN200 DN300 DN400 DN1000 Total
2195.39 427.73 511.58 57.48 3192.18
C. Xu, et al. Resources, Conservation & Recycling 151 (2019) 104478

Table 6
Weight of green building evaluation index.

Green building Land conservation and outdoor Energy conservation and Water conservation and Material conservation and Indoor environment
evaluation indicator environment (W1) utilization(W2) utilization (W3) utilization(W4) quality (W5)

Residential Building 0.21 0.24 0.20 0.17 0.18

Table 7 reducing the pipe size. The annual saved maintenance fee after im-plementing
The economic cost comparison of reducing pipe size. green infrastructure is 1143.09 RMB/yr.
Process Without Green With Green
Since the annual comprehensive utilization of rainwater and pipe network
infrastructure (RMB) infrastructure (RMB) clean and maintenance occur in each year of the community’s service stage
and paid by residents every year, the net present value (NPV) must be used to
Pipe material cost 576,505 338,188 compare the construction cost of stormwater detention cell. The internal rate
Pipe laying cost 49,251 37,254
Pipe shaping cost 296,457 257,948
of return is 2.75%, which is based on the five-year fixed deposit interest rate
Excavation and 344,752 326,940 of the central bank. The main-tenance years of stormwater detention cell
backfilling cost should consider the rea-sonable number of years of drainage pipe network use
Total 1,266,965 960,330 in residential areas. In this study, based on the current longest mortgage loan
years, the maintenance years of stormwater detention cell are set as 30 years.

(MOHURD, 2010) and the climatic, economic, and water utilization habits of The total economic benefit generated from utilization of rainwater and
Nanjing, three types of water utilization (i.e., grass irrigation, street washing,
pipe network clean and maintenance is 766,300 RMB, the con-struction cost
and landscape filling water) are selected to calculate the total water
of stormwater detention cell is 650,000 RMB. After im-plementing the green
consumption (Table 10). Based on the green space area, road area, landscape
infrastructure, the final economic benefit during the operation and
volume, and the daily water consumption, the total annual water consumption
3 maintenance stage is 116,300 RMB.
is 13,430.68 m .
The total amount of annual rainwater that be comprehensively utilized
needs to be summarized through the hydrology, soil condition, and 3.3.2. Economic benefit for purchaser
implementation of green infrastructure. The total amount was calculated by According to the Nanjing Municipal Housing Provident Fund
Eq. (5). Management Regulations (The Nanjing government, 2013), the housing
provident fund loan quota standard for people who buy three-stat level green
W= 10 × ΨC × hy × F (5) building can increase 20%. The original housing provident fund loan quota
standard is 600,000 RMB and now it can be reached to 720,000 RMB. The
3
Where, W is the designed rainwater runoff volume (m ); Ψc is the rainwater studied area has 1618 households and the average area of each household is
runoff coefficient, different runoff coefficient underlying surfaces is presented 2
110.63 m . In Nanjing, the average rate of housing provident fund loan is
in Table 11; hy is the designed rainfall thickness (mm), the designed rainfall approximately 44%. As mentioned in section 3.3.1.1, LID weight coefficient
2
thickness of Nanjing city is 1116 mm; F is the catchment area (hm ). After of green building evaluation indicator is 0.384. Accordingly, the increased
calculation, the annual rainfall that be collected in this studied area was amount of housing pro-vident fund loan is 32.8 million RMB.
3
31,056.34 m .
The reused rainwater volume was calculated by Eq. (6). In China, two types of loan methods were applied, commercial loan and
3 housing provident fund loan. The commercial loan rate is 4.9% and the
W’=W × α × β = 31,056.34 × 0.85 × 0.87 = 22,966.16 m /yr(6)
housing provident fund loan interest is 3.25%. The comparison of commercial
Where, α is seasonal reduction factor, 0.85; β is initial runoff rejection loan and housing provident fund loan is presented in Table 12. The increased
coefficient, 0.87. The total collected rainwater volume that can be re-used is amount of housing provident fund loan can save loan interests for
3 homebuyers. Assuming the loan period is 20 years, the payment method is
22,966.16 m /yr.
Accordingly, combined with the total annual water consumption, the equality corpus and interest. The loan interest for commercial loan and
3 housing provident fund loan is 18.72 million RMB and 11.85 million RMB,
annual saving amounts of water is 13,430.68 m . The residential water price
of Nanjing is laddered water price and the first-step water price is 3.1 respectively. The total saving loan interests for homebuyers is about 6.87
3 million RMB.
RMB/m . The operation cost of rainwater comprehensive utilization system is
3 3 The policy of increasing the housing provident fund loan can ef-fectively
0.37 RMB/m . This means the cost of reuse of 1 m rainwater is 2.73 RMB.
So after implementing Green infrastructure, the annual saving water fee is alleviate the problem of insufficient funds for the advance payment of some
36,665.76 RMB. The pipe maintenance (e.g., pipe cleaning and flushing) also newly purchased houses, stimulates the sales of green buildings and improves
generates economic benefit after the economic benefits of the whole project.

Table 8
a
The construction time analysis of pipe size with and without Green infrastructure .
Pipe diameter Pipe length Unit Fixed construction time (Man-day)

Without Green infrastructure With Green infrastructure Pipe shaping Pipe laying Excavation and backfilling

DN200 – 21.95 100 m 35.672 8.292 85.1

DN300 22.32 4.28 100 m 10.536 89.1
DN400 4.09 5.12 100 m 12.389 93.2
DN600 4.49 – 100 m 60.953 20.831 101.3
DN1000 1.03 0.57 100 m 137.489 28.913 117.5
Total (without Green infrastructure) – – – 1357.39 409.15 2944.96
Total (with Green infrastructure) – – – 1196.69 307.02 2832.21

a
Jiangsu Provincial Department of Housing and Urban Rural Construction, 2014.

8
C. Xu, et al. Resources, Conservation & Recycling 151 (2019) 104478

Table 9
The construction cost of Green infrastructure.

Green infrastructure Unit Quantity Price (RMB/ m2) a Cost (RMB) Total cost (RMB)
2
Green space m 16,300 45 733.500 1,709,250
Permeable pavement m2 4775 130 620,750
Green roof m2 1775 200 355,000
a
MOHURD, 2014. Sponge City Construction Technical Guide.

Table 10
Annual water consumption of the studied area.

Type of water utilization Quantity of utilization Water consumption Average daily water consumption Annual water consumption Utilization frequency
estimation (m3/d) (m3/yr)

Grass irrigation 24051.33 m2 0.5 m3/m2.a 100.21 12025.67 120 days/yr

Street washing 26707.24 m2 0.5 l/ m2.each time 13.35 400.61 30 times/yr
Landscape filling water 74.38 m3 – 3.72 1004.40 270 days/yr
Total – – 117.28 13,430.68 –

Table 11 infrastructure can save 94% compared with original grey scenario.
Rainwater collection of different catchment types of studied area.
• For purchasers, the economic benefit can generate from saving ap-
proximately 13% of commercial loan interest (6.87 million RMB).
Catchment type Catchment Underlying Rainwater Rainwater
area (m3) surface type runoff runoff volume
coefficient (m3/yr) In future sponge city management, multiple decision factors and
conditions should be considered, such as environmental effects, eco-nomic
Building roof 13122.87 Rigid roof 0.90 13180.12
Rigid material 12329.76 Rigid road 0.90 12383.55
effects, social benefit, ecological benefit and so on, to provide comprehensive
Permeable 4775.00 Rigid paving 0.37 1971.69 information. From systematic perspective, road, square, parking lot, and green
pavement space are also important composition in the city’s land use. In future research,
Green space 16,300.00 Green space 0.15 2728.62 different land use should be taken into consideration. Urban residential
Green roof 1775.00 Water surface 0.40 792.36
drainage and flood control is only part of urban flood control, a holistic
Annual rainwater runoff volume 31,056.34
analysis from watershed level should be considered to obtain a whole
optimization in the future.
Results showed that economic benefit generated from coupled green and We understand that the Corresponding Author is the sole contact for the
grey scenario was noticeable. Therefore, to obtain the win-win si-tuation, Editorial process (including Editorial Manager and direct commu-nications
cooperation should be made between: with the office). He is responsible for communicating with the other authors
about progress, submissions of revisions and final ap-proval of proofs. We
• The local government and real estate developer; confirm that we have provided a current, correct email address which is
• The real estate developer, construction, and design companies; accessible by the Corresponding Author and which has been configured to
accept email from (jhf@tsinghua.edu.cn)
• The real estate developer, homebuyers, and property management company.
Declaration of Competing Interest
4. Conclusions and suggestions
We confirm that there are no known conflicts of interest associated with
This study made a comprehensive analysis of coupled green and grey this publication.
infrastructure system for urban stormwater runoff control. The coupled green We understand that the Corresponding Author is the sole contact for the
and grey infrastructures can improve stormwater man-agement, restore Editorial process (including Editorial Manager and direct commu-nications
ecosystem services, and generate economic benefit. The main conclusions can with the office). He is responsible for communicating with the other authors
be drawn as follow: about progress, submissions of revisions and final ap-proval of proofs. We
confirm that we have provided a current, correct email address which is
• The scenario that including green space, permeable pavement, green roof, accessible by the Corresponding Author and which has been configured to
and stormwater detention cell can achieve better performance in urban accept email from (jhf@tsinghua.edu.cn)
residential drainage and flood control than other scenarios.
• Inten-year
the coupled green and grey scenario, no flood was occurred during the
return period rainfall. Acknowledgement

• For real estate developers, the economic benefit can generate through the
whole life cycle of the project. The total cost of green
This work was supported by the National Water Pollution Control and
Treatment Science and Technology Major Project of China (Grant

Table 12
Comparison of commercial loan and housing provident fund loan.

Loan type Loan Amount (ten Length of maturity Mode of repayment Loan rate Cumulative amount of payment Loan interest (ten
thousand yuan) (Year) (%) (ten thousand yuan) thousand yuan)

Commercial Loan 3280.53 20 Equality corpus and 4.9 5152.62 1872.09

Housing provident fund 3280.53 20 interest 3.25 4465.69 1185.16
Loan

9
C. Xu, et al.
No. 2017ZX07103–002 and 2017ZX07205), Beijing Nature Science
Foundation Project (Grant No. 8161003), the National Nature Science
Foundation of China (Grant No. 51778319 and 41890823), and Tsinghua
University (School of Architecture) CIFI Group Joint Research Center for
Sustainable Community (Grant No. R201). The research is also supported by
Jiangsu Collaborative Innovation Center of Technology and Material of
Water Treatment (Suzhou 215009, China).
Appendix A. Supplementary data
Supplementary material related to this article can be found, in the online
version, at doi:https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019. 104478.
References
Allen, W., 2013. The Conservation Fund (referenced in World Resources Institute, Natural
Infrastructure - Investing in Forested Landscapes for Source Water Protection in the United
States. . https://www.wri.org/sites/default/files/wri13_report_4c_
naturalinfrastructure_v2.pdf).
Baek, S.S., Choi, D.H., Jung, J.W., Lee, H.J., Lee, H., Yoon, K.S., Cho, K.H., 2015. Optimizing
low impact development (LID) for stormwater runoff treatment in urban area, Korea:
experimental and modeling approach. Water Res. 86, 122–131. https://
doi.org/10.1016/j.watres.2015.08.038.
Cai, Y.T., Xu, H.J., Sun, W.Y., 2017. Research on construction method of urban local
regional rain flood model based on GIS and SWMM model. Mod. Surv. Mapp. 2, 46–
49.
Casal-Campos, A., Fu, G., Butler, D., Moore, A., 2015. An integrated environmental as-
sessment of green and gray infrastructure strategies for robust decision making. Environ.
Sci. Technol. 49, 8307–8314. https://doi.org/10.1021/es506144f.
Cheng, E.W.L., Li, H., 2001. Information priority-setting for better resource allocation using
analytic hierarchy process (AHP). Inf. Manage. Comput. Secur. 9 (2), 61–70.
Clar, M.L., Barfield, B.J., O’Connor, T.P., 2004. Stormwater Best Management Practice Design
Guide Volume 2 Vegetative Biofilters. Environmental Protection Agency (2/ 28/2010).
http://nepis.epa.gov/Adobe/PDF/901X0B00.PDF.
De Sousa, M.R., Montalto, F.A., Spatari, S., 2012. Using life cycle assessment to evaluate green
and grey combined sewer overflow control strategies. J. Ind. Ecol. 16 (6), 901–913.
https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00534.x.
Dong, X., Guo, H., Zeng, S.Y., 2017. Enhancing future resilience in urban drainage system:
green versus grey infrastructure. Water Res. 124, 280–289. https://doi.org/10.1016/
j.watres.2017.07.038.
Geng, Z.Q., Chen, J., Han, Y.M., 2017a. Energy efficiency prediction based on PCA-FRBF
model: a case study of ethylene industries. IEEE Trans. Syst. Man Cybern. Syst. 47 (8),
1763–1773. https://doi.org/10.1109/TSMC.2016.2523936.
Geng, Z.Q., Qin, L., Han, Y.M., Zhu, Q.X., 2017b. Energy saving and prediction modeling of
petrochemical industries: a novel ELM based on FAHP. Energy 122 (1), 350–362.
https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.01.091.
Geng, Z.Q., Li, H.D., Zhu, Q.X., Han, Y.M., 2018. Production prediction and energy-saving
model based on Extreme Learning Machine integrated ISM-AHP: application in complex
chemical processes. Energy 160 (1), 898–909. https://doi.org/10.1016/j.
energy.2018.07.077.
Han, Y.M., Geng, Z.Q., Liu, Q.Y., 2014. Energy efficiency evaluation based on data en-
velopment analysis integrated analytic hierarchy process in ethylene production. Chin. J.
Chem. Eng. 22 (11–12), 1279–1284. https://doi.org/10.1016/j.cjche.2014. 09.032.
Han, Y.M., Geng, Z.Q., Zhu, Q.X., Wang, Z., Cui, Y.F., 2017. Energy consumption analysis
and evaluation of petrochemical industries using an improved fuzzy analytic hier-archy
process approach. J. Intell. Fuzzy Syst. 32 (6), 4183–4195. https://doi.org/10. 3233/JIFS-
16109.
Haq, A.N., Kannan, G., 2006. Fuzzy analytical hierarchy process for evaluating and se-lecting
a vendor in a supply chain model. Int. J. Adv. Manuf. Technol. 29 (7-8), 826–835.
Jia, H., Lu, Y., Shaw, L.Y., Chen, Y., 2012. Planning of LID–BMPs for urban runoff control:
the case of Beijing Olympic Village. Sep. Purif. Technol. 84, 112–119. https://doi.
org/10.1016/j.seppur.2011.04.026.
Jiangsu Provincial Department of Housing and Urban Rural Construction, 2014. Jiangsu
10
Resources, Conservation & Recycling 151 (2019) 104478
Municipal Engineering Valuation Quota. Jiangsu Phoenix Science Press, Nanjing, pp.
21–42.
Martin, P., 2001. Sustainable Urban Drainage Systems: Best Practice Manual for England,
Scotland, Wales and Northern Ireland. CIRIA Report No. CR086A, London, United
Kingdom.
Martin, P., Turner, B., Waddington, K., Pratt, C., Campbell, N., Payne, J., Reed, B., 2000.
Sustainable Urban Drainage Systems: Design Manual for Scotland and Northern
Ireland. C521. CIRIA, London, UK.
Notification on the Implementation of the Central Financial Support on Pilot Work of Sponge
City Construction. MOF (Ministry of Finance of the People′s Republic of China),
Beijing (in Chinese).
Code for Design of Outdoor Wastewater Engineering, GB50014-2006. MOHURD (Ministry of
Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China), Beijing (in
Chinese).
Standard for Water-saving Design of Civil Buildings, GB50555-2010. MOHURD (Ministry of
Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China), Beijing (in
Chinese).
Sponge City Sponge City Construction Technology Guide. MOHURD (Ministry of Housing
and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China), Beijing (in Chinese).
Assessment Standard for Green Building, GB/T 50378-2014. MOHURD (Ministry of
Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China) (in
Chinese).
Sponge City Construction Performance Evaluation and Assessment Indicators. MOHURD
(Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of
China), Beijing (in Chinese).
Nydick, R.L., Hill, R.P., 1992. Using the analytic hierarchy pprocess to structure the
supplier selection procedure. Int. J. Purchas. Mater. Manage. 28 (2), 31–36.
O’Sullivan, A.D., Wicke, D., Hengen, T.J., Sieverding, H.L., Stone, J.J., 2015. Life Cycle
Assessment modelling of stormwater treatment systems. J. Environ. Manage. 149, 236–
244. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.10.025.
Petroni, A., Braglia, M., 2000. Vendor selection using principal component analysis. J.
Supply Chain Manage.: A Global Rev. Purchas. Supply 36 (2), 63–69.
Low-impact Development: an Integrated Design Approach. The Department. Prince
George’s County (Md.). Department of Environmental Resources. Programs and
Planning Division.
Prince George’s County (Md.). Department of Environmental Resources. Programs and
Planning Division, 1999b. Low-impact Development Hydrologic Analysis. Department
of Environmental Resources.
Rossman, L.A., 2010. Storm Water Management Model User’s Manual, Version 5.0 (p. 276).
National Risk Management Research Laboratory, Office of Research and Development,
US Environmental Protection Agency., Cincinnati.
Saaty, R.W., 1987. The analytic hierarchy process-what it is and how it is used. Math.
Model. 9 (3–5), 161–176.
Saaty, T.L., 2000. Fundamentals of Decision Making and Priority Theory, 2 nd edition.
RWS, Pittsburgh, PA.
Saaty, T.L., 2008. Decision making with the analytic hierarchy process Int. J. Services
Sciences 1 (1), 83–98.
Saaty, T.L., Peniwati, K., 2013. Group Decision Making: Drawing Out and Reconciling
Differences. RWS Publications, Pittsburgh, Pennsylvania ISBN 978-1-888603-08-8.
Schueler, T.R., 1987. Controlling Urban Runoff: a Practical Manual for Planning and
Designing Urban BMPs. Water Resources Publications.
Nanjing City Housing Provident Fund Management Measures. The Nanjing government (in
Chinese).
Whelans, C., Maunsell, H.G., Thompson, P., 1994. Planning and Management Guidelines for
Water Sensitive Urban (residential) Design. Department of Planning and Urban
Development of Western Australia, Perth, Australia.
Wong, T.H.F., 2007. Water sensitive urban design-the journey thus far. Aust. J. Water
Resour. 110 (3), 213–222. https://doi.org/10.1080/13241583.2006.11465296.
Xu, C., Hong, J., Jia, H., Liang, S., Xu, T., 2017. Life cycle environmental and economic
assessment of a LID-BMP treatment train system: a case study in China. J. Clean. Prod.
149, 227–237. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.086.
Xu, C., Jia, M.Y., Xu, M., Long, Y., Jia, H.F., 2019. Progress on environmental and eco-nomic
evaluation of low-impact development type of best management practices through a life
cycle perspective. J. Clean. Prod. 213, 1103–1114. https://doi.org/10.
1016/j.jclepro.2018.12.272.
Xue, S.Q., Zhang, Y., Li, Y.P., 2014. Analysis of drainage capacity of pipe network in the
middle section of Qinhuai River in Nanjing based on SWMM model. J. Water Res. Water
Eng. 5, 169–173.