Machine Translated by Google

Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766

Listas de conteúdo disponíveis em ScienceDirect

Jornal de Produção Mais Limpa

página inicial da revista: www.elsevier.com/locate/jclepro

Agregados reciclados de resíduos de construção e demolição como substratos de

zonas húmidas para remoção de poluentes

Haiyan Li a,b, Yihui Zhang , Liyuan Wu a,b,*, Yi Jin , Yongwei Gong a,**, Angzhen Li , Jinxi Li ,
c uma d uma

Fei Li uma

uma

Universidade de Engenharia Civil e Arquitetura de Pequim, Pequim, 100044, China

b
Centro de Pesquisa de Engenharia de Pequim para Construção de Sistema de Esgoto Urbano Sustentável e Controle de Risco, Pequim, 100044, China
c
Power China Beijing Engineering Corporation Limited, Pequim, 100024, China
d
Academia Chinesa de Planejamento e Design Urbano, Pequim, 100084, China

INFORMAÇÕES DO ARTIGO ABSTRATO

Editor de manipulaçãoZhen Leng Grandes quantidades de resíduos de construção e demolição (C&D) foram geradas devido ao rápido processo de urbanização na China nas
últimas décadas. Assim, estratégias eficazes de reutilização e reciclagem de resíduos de C&D são urgentemente necessárias para reduzir o
Palavras-chave: impacto da geração de resíduos de C&D. Este trabalho avaliou a eficiência no controle da poluição de agregados reciclados de resíduos de
Pantanal Construído
construção civil como substratos em áreas úmidas construídas de fluxo vertical (VFCWs) e a capacidade de regeneração desses substratos.
Agregados reciclados
Seis colunas experimentais artificiais carregadas com três agregados reciclados, a saber, tijolo (RBA), concreto (RCA) e misturas concreto-
Resíduos de construção e demolição
tijolo (C&B), e três agregados naturais, a saber, calcário (LIM), rocha lávica (LAV), e zeólita (ZEO), foram usados separadamente. Os
Purificação da água
resultados mostraram que os agregados reciclados tiveram um desempenho mais eficaz em termos de remoção de TP e DQO do que os
Regeneração
agregados naturais, com a maior eficiência de remoção de 87,1% para TP alcançada por RCA e 74,9% para DQO alcançada por C&B. O
cálculo do índice de poluição Nemerow demonstrou que a qualidade da água do efluente seguiu a ordem de RCA > C&B > RBA > LIM >
ZEO > LAV. Eficiências de remoção de NH3-N, TP e COD de 51,3%, 51,0% e 58,9%, respectivamente, foram observadas para RCA após
regeneração in situ. As maiores eficiências de remoção de NH3-N e TP foram de 54,7% e 84,8%, respectivamente, para RCA por aeração e
lavagem com NaOH, respectivamente, após quatro corridas de adsorção dessorção de regeneração ectópica. No entanto, a regeneração
química de RCA e LIM destruiu severamente a estrutura do substrato sobre a regeneração física. Infelizmente, uma baixa temperatura levou
a uma má remoção de TN em todos os sistemas, e os agregados reciclados de resíduos de C&D foram menos resistentes ao impacto do
que os agregados naturais. A análise do custo do ciclo de vida mostrou que o RCA como substrato reduz o custo da construção de zonas
úmidas. Este trabalho fornece uma comparação sistemática de agregados reciclados e agregados naturais como substratos em VFCWs em
relação à sua capacidade de purificação, métodos de regeneração e custo econômico.

1. Introdução
As zonas úmidas construídas (CWs) são ecossistemas integrados, biodiversos e de
produção natural (Khalifa et al., 2020) que podem efetivamente purificar águas residuais
por meio de efeitos físicos, químicos e biológicos sinérgicos.
Substratos com sítios de ligação de poluentes ativos oferecem oportunidades para o
crescimento de microrganismos e plantas em CWs (Saeed et al., 2018). Materiais
simples ou variados com características porosas, como carvão ativado, ceramita, zeólita,
cascalho e cinzas volantes (Mateus et al., 2012; Lin et al.,
2015; Tian et al., 2016; Wu et al., 2016; Andr´es et al., 2018), são geralmente escolhidos
como substratos em CWs para atender aos requisitos de qualidade da água do efluente
devido à sua alta permeabilidade, grande área superficial específica e alta capacidade
de adsorção. No entanto, as limitações associadas, como o alto custo do carvão ativado
(Fu et al., 2020; Wang et al., 2020), condições de crescimento inadequadas para plantas
de áreas úmidas devido à ceramita (Fu et al., 2020), remoção limitada problemas de
eficiência e entupimento para zeólita e cascalho tradicional (Wang et al., 2020; Yang et
al., 2018), e poluição secundária atribuída a cinzas volantes, tornaram-se problemas de

* Autor correspondente. Universidade de Engenharia Civil e Arquitetura de Pequim, Pequim, 100044, China.
** Autor correspondente.
Endereços de e-mail: lihaiyan@bucea.edu.cn (H. Li), zhangyihui188@163.com (Y. Zhang), wuliyuan@bucea.edu.cn (L. Wu), jiny@bhidi.com (Y.Jin),
gongyongwei@bucea.edu.cn (Y. Gong), liangzhen403@sina.com (A. Li), 2403359403@qq.com (J. Li), lifei@bucea.edu.cn (F.Li).

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127766 Recebido em
8 de setembro de 2020; Recebido em formulário revisado em 22 de maio de 2021; Aceito em 30 de maio de 2021
Disponível online em 2 de junho de 2021
0959-6526/© 2021 Elsevier Ltd. Todos os direitos reservados.
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
preocupação durante a aplicação e uso. Portanto, é necessária a determinação de
substratos com amplas fontes, baixo custo, bom efeito de purificação e alta segurança.
Os resíduos de construção e demolição (C&D) são resíduos sólidos derivados de
atividades de construção, renovação e demolição (Bao e Lu, 2020; Lu et al., 2019b).
Atualmente, os resíduos de C&D são finalmente descartados em aterros após
triagem, reciclagem e reutilização (CZ Li et al., 2020). No entanto, a maioria dos
resíduos de C&D não é pré-tratada e, portanto, é simplesmente empilhada em áreas
remotas ou enviada para aterros (Li et al., 2018). Os efeitos adversos dos resíduos
de C&D incluem não apenas a ocupação de grandes áreas de recursos terrestres,
mas também os riscos de poluição resultantes de fontes de água, ar e solo (Ding et
al., 2018; Letman et al., 2018). A quantidade de resíduos de C&D aumentou muito
devido ao rápido crescimento da urbanização e industrialização na China. A produção
de resíduos de C&D da China foi de aproximadamente 2,4 bilhões de toneladas em
2015, o que foi estimado em 40% do total de resíduos urbanos (Lu, 2018), enquanto
a taxa de reciclagem foi de apenas 5% na China (Huang et al., 2018). De fato, a
utilização de resíduos de C&D como recurso tem recebido atenção significativa nos
últimos anos. O Plano de Trabalho para Construção Piloto de Cidades Livres de
Resíduos promulgado em 2018 exigia que a produção de resíduos de C&D na fonte
e o número de aterros fossem reduzidos e que a taxa de utilização dos recursos
fosse melhorada. A preparação e utilização de agregados reciclados é uma das
formas de reciclar os resíduos da construção.
Os agregados reciclados são originários da demolição de estruturas de concreto
e contêm outros detritos de construção após britagem, lavagem e peneiramento
(Behera et al., 2014). Os agregados reciclados trazem vantagens na fabricação de
tijolos permeáveis, concreto permeável, materiais de parede reciclados, tijolos
reciclados para proteção de taludes, muros de contenção ecológicos e outros
produtos, e uma cadeia industrial de grande porte tem se formado gradativamente,
principalmente devido à sua baixa densidade, boa propriedades de absorção de
água, forte valor de britagem e alta porosidade (Akhtar e Sarmah, 2018; Zhang et al.,
2018; Vieira et al., 2020). Embora os tipos de produtos reciclados produzidos a partir
de agregados reciclados variem, seu escopo de aplicação é limitado. Portanto, o uso
de agregados reciclados deve ser mais considerado e estudado.
Os agregados reciclados não só reduzem o custo dos substratos das zonas
húmidas, mas também alargam a utilização de recursos dos resíduos de C&D na área de
tratamento do ambiente aquático. Comparados aos substratos convencionais, os
agregados reciclados são materiais de baixo custo, com estruturas porosas
abundantes e contêm elementos minerais como Al, Fe e Ca, o que os torna
potencialmente aplicáveis no tratamento de efluentes (Shi et al., 2017). Gu et ai.
(2013) empregaram tijolo para remover fosfato e amônio simultaneamente de
soluções aquosas, e experimentos de adsorção estática indicaram que a quantidade
máxima de adsorção de tijolo foi de 3,8 mg/g para fosfato e 0,7 mg/g para amônio.
No entanto, o comportamento de adsorção de agregados reciclados em relação à
remoção de poluentes de soluções aquosas tem sido investigado principalmente
através de estudos de adsorção estática. É necessário pesquisar mais a eficiência de
remoção prática e os parâmetros operacionais de agregados reciclados em
experimentos dinâmicos, especialmente em sistemas complexos de efluentes com
diferentes tipos de poluentes, para avaliar a capacidade de controle de poluição dos
agregados reciclados quando aplicados como substratos em CWs.
Além disso, o monitoramento da qualidade da água é um tipo de processo de
reconhecimento de atributos, e a avaliação da qualidade da água é um tópico
importante da pesquisa teórica básica na ciência ambiental moderna (Liu et al., 2010).
Portanto, é necessário avaliar a qualidade da água após a purificação por substratos.
Além disso, qual tratamento de regeneração deve ser aplicado ao substrato após a
saturação da adsorção merece um exame mais aprofundado. Mais importante ainda,
deve ser explorado se o uso de agregados reciclados em vez de agregados naturais
como substratos aumenta o custo da construção de zonas úmidas.
Considerando esses fatos, os objetivos deste estudo foram os seguintes: (1)
verificar ainda mais a viabilidade do uso de agregados reciclados como substratos
de wetlands construídos; (2) avaliar a qualidade da água do efluente após purificação
com diferentes substratos pelo método do índice de poluição de Nemerow; (3) avaliar
as propriedades de regeneração dos diferentes
2
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
substratos após adsorção; e (4) avaliar os custos do ciclo de vida de áreas úmidas
construídas preenchidas com agregados reciclados e naturais.
2. Materiais e métodos
2.1. Configuração experimental e substratos
Seis colunas experimentais artificiais foram construídas. Cada sistema sem
plantas foi construído com polimetilmetacrilato (PMMA).
O diâmetro de cada sistema foi de 15 cm e a altura de 110 cm. Para garantir que o
nível da água atingisse 20 cm e investigar o efeito da profundidade e variação do
substrato na remoção de poluentes, um tubo de transbordamento e 5 tubos de
drenagem foram dispostos na lateral do sistema (a distância entre os tubos de
drenagem foi definida em 15 cm ). O efluente sintético foi pré-tratado em um tanque
de distribuição de efluentes e fluiu para um tanque de entrada de águas residuais. As
águas residuais sintéticas foram bombeadas continuamente para os seis sistemas
por bombas peristálticas com a direção do fluxo de cima para baixo (Fig. 1). Neste
estudo, a espessura total de preenchimento do substrato em cada sistema foi fixada
em 80 cm, pois a espessura recomendada da camada de substrato VFCW varia de
50 a 80 cm na especificação para o projeto de wetlands construídos. A espessura de
enchimento correspondente a cada tubo de drenagem foi de 20 cm, 35 cm, 50 cm, 65
cm e 80 cm de cima para baixo (Fig. 1).
Para melhorar a condutividade hidráulica do substrato, o tamanho de partícula de
todos os substratos variou de 8 a 16 mm. Os substratos foram lavados 3 a 4 vezes
com água da torneira e secos antes do enchimento das colunas. Os seis sistemas
projetados foram os seguintes: RBA (contendo como substrato agregados de tijolos
reciclados e porosidade de 58,3%); RCA (contendo agregados de concreto reciclado
como substrato e porosidade de 50,7%); C&B (contendo uma mistura de concreto
reciclado e agregados de tijolo como substrato e uma porosidade de 56,2%); LIM
(contendo calcário como substrato e uma porosidade de 43,1%); LAV (contendo
rocha lávica como substrato e porosidade de 60,1%); e ZEO (contendo zeólita como
substrato e uma porosidade de 49,5%).
2.2. Águas residuais sintéticas
Para minimizar a variabilidade experimental e investigar fundamentalmente a
influência dos vários substratos na remoção de poluentes, águas residuais sintéticas
contendo nitrogênio amoniacal (NH3–N), nitrogênio total (TN), fósforo total (TP) e
demanda química de oxigênio (DQO) foram preparados neste estudo. Os níveis
médios de NH3–N, TN, TP e COD afluentes foram 1,79, 14,57, 0,47 e 44,42 mg/L,
respectivamente.
A qualidade da água do efluente sintético preparado foi inferior à da classe V,
com valores limite de 2,00 mg/L para NH3–N e TN, 0,4 mg/L para TP e 40 mg/L para
DQO (GB3838-2002 em China). O afluente de efluente sintético foi preparado com
água da torneira e NH4Cl (1,00 mg/L NH4Cl forneceu 0,26 mg/L NH3–N), KNO3
(1,00 mg/L KNO3 forneceu 0,14 mg/L NO3–N), KH2PO4 (1,00 mg/L KH2PO4
forneceu 0,23 mg/L PO4 3-P) e C6H12O6 (1,00 mg/L C6H12O6 forneceu um COD
de 1,06 mg/L).
2.3. Operação, amostragem e análise
Os seis sistemas foram alimentados com efluentes sintéticos com bombas
peristálticas e operados por 35 dias. O tempo de retenção hidráulica (TRH) de cada
sistema foi de 24 h, correspondendo a vazões nos sistemas RBA, RCA, C&B, LIM,
LAV e ZEO de 5,72, 4,98, 5,51, 4,23, 5,90 e 4,86 mL/min, respectivamente. Em cada
sistema de coluna, amostras de água foram coletadas 2 ou 3 vezes por semana tanto
do afluente quanto do efluente e armazenadas abaixo de 4 ÿC até a análise.
O pH, NH3–N, TN, TP e DQO foram os parâmetros de teste selecionados para
avaliar a qualidade da água. O pH foi medido com um medidor de acidez de bancada
(STARA 2110, Thermo Fisher Scientific, EUA). NH3–N, TN, TP e COD foram
analisados por meio de medidas espectrofotométricas (UV–3200BS, MEPOD, Xangai)
de acordo com o reagente de Nessler
Machine Translated by Google

H. Li et ai. Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766

Fig. 1. Esquema dos sistemas de wetland construídos neste estudo.

Espectrofotometria (HJ 535–2009), digestão com persulfato de potássio alcalino
método espectrofotométrico UV (HJ 636–2012), método espectrofotométrico de
molibdato de amônio (GB 11893–89) e método espectrofotométrico de digestão
rápida (HJ/T 399–2007), respectivamente.
Como as flutuações de temperatura podem influenciar na eficiência de remoção
de poluentes, a temperatura ambiente dos sistemas em funcionamento foi registrada
durante todo o período de 35 dias. A Fig. S3 mostra que a temperatura variou de
12,0 a 24,3 ÿC, e a temperatura média foi de 17,1 ÿC nos dias de observação.
2.4. Caracterização da superfície e composição química
As características morfológicas dos substratos antes e após o uso foram
observadas através de microscopia eletrônica de varredura (MEV)
(Quanta 250, FEI, EUA). A composição química dos substratos foi analisada pela
técnica de fluorescência de raios X (XRF) (ARLAdvantx Intellipower TM 3600,
Thermo Fisher Scientific, EUA).

2.5. Regeneração de substrato

A Tabela 1 fornece o valor de pH das amostras de água coletadas dos seis
sistemas. Durante o processo de operação, os valores médios de pH de RBA, LIM,
Dependendo do local de implementação (especificamente dentro ou fora de um
LAV e ZEO diminuíram ligeiramente abaixo do pH afluente de 7,98 ± 0,38. Em
determinado CW), a regeneração do substrato pode ser dividida em regeneração in
contrapartida, os valores médios de pH de RCA e C&B aumentaram para a faixa
situ e regeneração ectópica. A regeneração in situ é um método simples e
alcalina, ligeiramente superior aos dos outros quatro sistemas, indicando que os
económico. Devido à complexidade da operação de regeneração ectópica, a
agregados continham produtos de hidratação de cimento alcalino (Tam et al., 2020).
regeneração ectópica poderia ser significativa se o substrato regenerado pudesse
O pH variou de 9,54 a 11,20 em RCA e de 9,06 a 9,19 em C&B nos primeiros 8
tratar águas residuais com maiores concentrações de poluentes.
dias, mas diminuiu gradualmente e estabilizou com o aumento do tempo de corrida.
Portanto, neste estudo, a regeneração in situ foi usada principalmente para examinar
Uma menor variação de pH foi observada no RBA, indicando que os agregados de
o efeito de remoção do substrato regenerado em soluções aquosas com baixa
tijolos reciclados alcançaram um efeito tampão considerável no pH (Shao et al.,
concentração de poluentes, e a regeneração ectópica foi usada principalmente para
2006). O pH de LIM, LAV e ZEO mudou gradualmente. O pH do efluente de todos
examinar se o substrato regenerado permaneceu eficaz na remoção de altas
os seis sistemas atendeu aos requisitos de pH, ou seja, pH variando de 6 a 9, dos
concentrações de poluentes. concentrações de poluentes. A regeneração in situ foi
Padrões de Qualidade Ambiental para Águas de Superfície da China.
realizada utilizando as colunas com os substratos após saturação por adsorção, e
uma porção de cada substrato saturado foi transferida para um frasco cônico para
A análise estatística foi realizada utilizando o software SPSS 11.0 neste
simular a regeneração ectópica.
trabalho. A ANOVA de uma via foi conduzida para testar o efeito dos substratos na
Agregados de concreto reciclado (RCA) e calcário (LIM) após saturação de
remoção de poluentes, seguido pelo pós-teste Tamhane T2. As diferenças foram
adsorção e regeneração foram selecionados para avaliação porque alcançaram a
consideradas estatisticamente significativas em p < 0,05.
melhor capacidade de purificação abrangente de poluentes entre os agregados
reciclados e agregados naturais, respectivamente. Os procedimentos experimentais
específicos de regeneração in situ e ectópica são descritos no Material Suplementar
Tabela 1.
1 Valores de pH das amostras de água dos sistemas (média ± desvio padrão).
3 Resultados e discussão
Índice de qualidade da água Sistema Efluente

pH RBA 7,91 ± 0,09

RCA 8,73 ± 0,99 3.1. Caracterização dos substratos
A&B 8,63 ± 0,29
LIM 7,70 ± 0,08 Imagens SEM de cada substrato antes e após o uso são mostradas na Fig. S2.
LAV 7,79 ± 0,20
Foi claramente observado que a microestrutura de RBA, ZEO e LAV exibiu uma
ZEO 7,66 ± 0,09
estrutura de poros distinta, e LAV continha grandes

3
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
cavidades. A superfície de RCA e ZEO era ondulada e rugosa, e a superfície de LIM era
relativamente densa e plana. Além disso, o RCA não apenas continha certas substâncias
em sua superfície, provavelmente argamassa e cimento, mas também continha rachaduras
óbvias. No entanto, a estrutura do substrato mudou após 36 dias de operação devido à
adsorção de poluentes e crescimento microbiano. As estruturas porosas do RBA, ZEO e
LAV mudaram muito e as rachaduras no RCA desapareceram. Os cocos foram claramente
observados na RCA. Além disso, flocos aderidos à superfície de cada substrato, que
podem ser secreções bacterianas (Liu et al., 2019). As mudanças na morfologia da
superfície dos substratos antes e após o uso indicaram que os poluentes foram adsorvidos,
e a presença de microrganismos de superfície foi benéfica para a remoção de poluentes
orgânicos.
A Tabela S2 lista os resultados da análise de XRF dos substratos. O elemento químico
mais abundante nos substratos, exceto LIM, foi o SiO2. O principal elemento do RBA foi
Al2O3 (17,94%), seguido de Fe2O3 (4,76%) e CaO (4,71%). O principal elemento da ACR
foi o CaO (17,01%), seguido pelo Al2O3 (13,42%). O principal elemento da LIM foi o CaO
(58,28%), seguido pelo MgO (28,34%). O principal elemento do LAV foi Al2O3 (18,54%),
seguido de Fe2O3 (8,34%) e CaO (6,18%). O elemento majoritário do ZEO foi o Al2O3
(14,52%), seguido pelo CaO (3,87%). Ca, Fe e Al foram propensos a troca iônica no
processo de purificação de águas residuais. Em conclusão, os agregados reciclados
derivados de resíduos de C&D tiveram o potencial de remover efetivamente poluentes em
CWs.
3.2. Desempenho de remoção de poluentes
3.2.1. NH3–N As
variações de NH3–N nas amostras de afluente/efluente e a eficiência de remoção
dinâmica correspondente de NH3–N nos seis sistemas durante o período de 35 dias são
mostradas na Fig. 2 e Fig. S4a, respectivamente. A concentração original de NH3–N
afluente foi de 1,79 mg/L, excedendo o limite da Classe IV na China (1,50 mg/L). Variação
óbvia na concentração de NH3–N entre as amostras de afluente e efluente pode ser
observada em cada sistema de coluna, com as eficiências médias de remoção de NH3–N
atingindo 82,7% em ZEO, 70,9% em RCA, 63,3% em LAV, 61,0% em C&B, 57,7% em
RBA e 52,8% em LIM. A análise estatística não mostrou diferenças significativas entre os
três tipos de agregados reciclados, ou seja, agregados de tijolos reciclados, agregados de
concreto reciclado e mistura de agregados de concreto e tijolo reciclados (P > 0,05),
indicando que a variação nos agregados reciclados afeta levemente o NH3– Eficiência de
remoção de N. Em estudos anteriores, também foram observadas eficiências de remoção
de NH3–N semelhantes em um sistema VFCW (Marcelino et al., 2020), que foi plantado
com Pistia stratiotes L. e preenchido com tijolos de barro. No entanto, apenas uma
eficiência de remoção de NH3-N de 13% no VFCW
Fig. 2. Variação de NH3–N nas amostras de afluente e efluente dos seis
sistemas após 35 dias de funcionamento.
4
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
com tijolos como substrato foi encontrado quando plantado com E. crassipes, e a amônia
não pôde ser oxidada porque a concentração de OD no
foi inferior a 1,5 mg/L, que é a concentração mínima de OD necessária para a nitrificação
(Lima et al., 2018).
Conforme mostrado na Fig. S4a, nos primeiros 22 dias, cada sistema teve um efeito
de remoção de fábrica satisfatório em NH3–N, e uma eficiência de remoção superior a
50% pode ser alcançada em cada sistema. Em particular, o sistema RCA conseguiu
manter de forma estável uma eficiência de remoção acima de 80% nos primeiros 21 dias.
Após 22 dias, a remoção de NH3–N em cada sistema começou a diminuir, provavelmente
devido à diminuição da porosidade do substrato, o que levou a uma redução da capacidade
de adsorção do substrato ou dessorção de nitrogênio amoniacal.
A remoção de NH3–N é um processo complexo e inclui efeitos de adsorção através
de interações físicas e químicas, bem como degradação biológica em CWs. No entanto,
a temperatura média durante todo o estudo foi de 17,1 ÿC, o que foi desvantajoso para a
remoção de NH3–N devido à redução da nitrificação (Lin et al., 2020). Portanto, a adsorção
física e a troca iônica devem ser consideradas como os principais efeitos interativos na
remoção de NH3–N por substratos com ação microbiana como suplemento. Conforme
descrito nas caracterizações de XRF, os substratos CW contêm elementos abundantes
de Mg, Ca e Na. Os cátions (Mg2+, Na+, Ca2+, etc.) na superfície dos substratos foram
trocados de íons para reduzir a concentração de NH3–N
+
com NH4 carregado positivamente
em águas residuais (Li et al., 2017; Merrikhpour e Jalali, 2012). Os substratos podem
adsorver NH3–N na água por meio de forças intermoleculares e atração eletrostática,
removendo assim NH3–N em sistemas de zonas úmidas (Ji et al., 2016; Lu et al., 2019a).
Entre os três CWs agregados-substratos naturais, o sistema ZEO-substrato apresentou
o melhor desempenho geral em termos de remoção de NH3–N , e a eficiência máxima de
remoção de NH3–N foi de 99,8%, o que foi relacionado principalmente à estrutura e
composição química do zeólito. Os grupos AlO4 ÿ de zeólita são carregados negativamente,
+
e NH4 pode
ser adsorvido na superfície da zeólita por interações eletrostáticas (Du et al., 2018). A
rede da zeólita contém muitos poros e canais de tamanho uniforme, e há muitos cátions,
como Ca2+ e Mg2+
(Tabela S2), em torno dos tetraedros alumínio-oxigênio em zeólita, que são facilmente
+
trocados por NH4 em águas residuais. Embora a estrutura porosa
do LAV exibisse uma área maior para adsorver NH3–N do que a da zeólita, era propensa
à dessorção (Lu et al., 2016a). A adsorção de NH3-N no sistema LIM foi relativamente
baixa, com apenas 50,8% de eficiência de remoção, porque o LIM contém principalmente
calcário com baixa porosidade de 43,1% e poucos locais de adsorção física (Lu et al.,
2016a). Além disso, a superfície lisa do calcário aumentou a dificuldade de adesão
microbiana.
Entre os três sistemas embalados com os diferentes tipos de agregados reciclados, o
sistema RCA obteve uma eficiência de remoção de NH3–N obviamente maior do que RBA
e C&B, e a concentração média do efluente foi de 0,52 mg/L, o que atendeu aos requisitos
de NH3– N (<1,00 mg/L) para água Classe III nos Padrões de Qualidade Ambiental para
Águas de Superfície. Como a eficiência de remoção de NH3–N de C&B foi maior que a
de RBA, a adição de concreto foi benéfica para a remoção de nitrogênio amoniacal devido
ao aumento do teor de cátions, e os teores de Ca2+ e Mg2+ em RCA foram 12,3% e 1,5%
maiores, respectivamente, do que os da RBA. Além disso, Yang et al. (2012) observaram
que a maior redução de NH3–N ocorreu em CWs à base de concreto, em que a
concentração média de NH3–N foi reduzida de 57,3 para 31,7 mg/L, e os autores
concluíram que a nitrificação foi o método dominante para NH3– Remoção de N. O
comportamento de remoção aprimorado em RCA pode estar relacionado à menor vazão
de 4,98 mL/min, em comparação a 5,72 mL/min em RBA e 5,51 mL/min em C&B, o que
ocorre devido à porosidade da RCA (50,7%) é inferior à RBA (58,3%) e C&B (56,2%),
conforme relatado por Vymazal et al. (2020), que observaram que a eficiência de remoção
diminui em vazões mais altas e cargas de remoção mais altas. Além disso, o valor de pH
de RCA foi superior a 9,5 nos primeiros 8 dias, o que poderia resultar em precipitação de
fosfato de amônio-magnésio (Mg2+ + NH4
+ 3ÿ
+ PO4 + 6H2O = MgNH4PO4 ÿ 6H2O ÿ) e
Machine Translated by Google

H. Li et ai. Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766

volatilização de amônia (NH4 + + OHÿ = NH3 ÿ+ H2O) para promover NH3–N

remoção (Bi et al., 2014; Du et al., 2018).
A Fig. 3 mostra a eficiência de remoção de NH3–N em diferentes profundidades
no sistema RCA. A eficiência média de remoção de NH3-N aumentou gradualmente
com o aumento da profundidade da ARC. Isso indicou que RCA teve uma boa
capacidade de adsorção de nitrogênio amoniacal porque a dessorção em substratos
mais profundos não ocorreu nas mesmas condições. Um fenômeno semelhante
de aumento com a profundidade do substrato também foi encontrado em um
pantanal construído com areia, carvão ativado e ceramita. Fu et ai. (2020) relataram
que a concentração de NH3–N do efluente na profundidade de 25 a 50 cm foi
significativamente menor do que a de 0 a 10 cm. Além disso, Mburu et al. (2019)
descobriram que o cascalho profundo forneceu os melhores resultados de remoção
de poluentes, e o pó de pedreiras teve um desempenho melhor do que a areia rasa
na remoção de NH3–N . Assim, agregados de concreto reciclado mais profundos
em CWs são mais propícios à remoção de NH3–N na engenharia prática.

3.2.2. TN
Figs. 4 e S4b mostram perfis de remoção de TN nos seis sistemas durante o
Fig. 4. Variação do TN nas amostras de afluente e efluente dos seis sistemas após 35 dias
período de 35 dias. A concentração de TN do afluente foi de 14,57 mg/L, de funcionamento.
ultrapassando o limite da Classe V na China (2,00 mg/L). A Fig. 4 mostra eficiências
médias de remoção de TN de 21,8% para ZEO, 20,2% para RBA, 18,7% para
Além disso, as bactérias desnitrificantes podem sofrer um processo limitado de
C&B, 16,6% para LAV, 16,2% para RCA e 13,3% para LIM. Não foram observadas
remoção de nitrogênio entre 15 e 35 ÿC (Kumar e Lin, 2010).
diferenças significativas entre esses sistemas (p > 0,05), demonstrando que a
Embora a eficiência de remoção de TN dos seis sistemas tenha sido baixa, o
variação do substrato não afetou significativamente a remoção de NT.
comportamento de remoção de TN foi consistente com os resultados de NH3–N ,
com o melhor efeito de remoção de TN em ZEO e o pior efeito de remoção em LIM. o
A remoção de nitrogênio em áreas úmidas é um processo que envolve ações
agregados reciclados ainda tinham vantagens na remoção de nitrogênio. Entre os
físico-químicas e biológicas, principalmente por meio de efeitos biológicos, incluindo
CWs com agregados reciclados como substrato, o RBA apresentou o melhor
amonificação, nitrificação, desnitrificação e absorção pelas plantas (Ram prasad et
desempenho de remoção de TN. Os agregados de tijolos reciclados com alta
al., 2017; Gao et al., 2018). Conforme mostrado na Fig. S4b, a maior eficiência de
porosidade de 58,3% e estruturas porosas abundantes forneceram locais
remoção de TN entre os seis sistemas ocorreu quando os sistemas foram operados
adequados para a deposição de nitrogênio. Em contraste, a maior porosidade
por 24 dias, que começou a diminuir a partir de então. A eficiência geral de remoção
aumentou a difusão de oxigênio no meio, o que melhorou a eficiência da nitrificação
de NT dos seis sistemas aumentou antes de 24 dias e contou principalmente com
em RBA (Lu et al., 2016b). As mesmas condições ocorreram em CWs preenchidos
adsorção pelos substratos e nitrificação e desnitrificação por microrganismos. Além
com tijolos. Lima et ai. (2018) relataram eficiências de remoção de TKN de 33%,
disso, a extensão da desnitrificação está relacionada às fontes de carbono (Liu et
12% e 9% em sistemas com tijolos de argila, brita e agregados leves de argila
al., 2020). Assim, a diminuição na remoção de NT após 24 dias pode ser atribuída
expandida, respectivamente, tratando águas residuais sintéticas com concentração
ao baixo teor de matéria orgânica no processo limitante de desnitrificação do
afluente de 69 mg/L. Saeed et ai. (2018) obtiveram uma eficiência de remoção de
efluente sintético, com uma concentração de DQO afluente de 44,42 mg/L.
TN de 28,4% no sistema VF A1 com tijolos reciclados como substrato principal
para purificar efluentes industriais mistos.
No geral, a eficiência de remoção de TN em cada sistema não foi promissora.
No entanto, em contraste com os resultados de remoção de nitrogênio
A baixa eficiência de remoção de TN dos sistemas pode ser atribuída à baixa
amoniacal, uma eficiência de remoção de TN menor foi observada em RCA e C&B
temperatura. A temperatura média durante a operação do sistema foi de 17,1 ÿC,
do que a observada em RBA, e a adição de concreto enfraqueceu o efeito sobre o
oscilando na faixa de 12 a 24 ÿC, obviamente inferior à faixa de temperatura ideal
nitrogênio total. As eficiências de remoção de TN de RBA, C&B e RCA foram de
de 25 a 35 ÿC para microrganismos nitrificantes (Sezerino et al., 2015). Dentro
20,2%, 18,7% e 16,2%, respectivamente. Isso pode ocorrer porque os altos valores
de pH do efluente em RCA (9,54–11,20) e C&B (9,06–9,19) nos primeiros 8 dias
não foram propícios ao crescimento e função de microrganismos nitrificantes e
desnitrificantes dentro de uma faixa de pH de 7,0 a 7,5 na maior taxa de remoção
de nitrogênio, e o processo de desnitrificação ocorreu dentro de uma faixa de pH
de 6,0 a 8,0 (Ma et al., 2020).

A diferença na eficiência de remoção de TN entre as diferentes profundidades

foi óbvia ao usar agregados de tijolos reciclados como substrato com o melhor
efeito de remoção de nitrogênio entre os agregados reciclados. Conforme mostrado
na Fig. 5, a eficiência de remoção para TN aumentou gradualmente com o aumento
da profundidade de RBA e atingiu uma eficiência de remoção máxima de 23,1%
em 65 cm, mas diminuiu para 20,2% quando a profundidade de RBA excedeu 65
cm. Fu et ai. (2020) indicaram que o nível de oxigênio dissolvido diminuiu
gradualmente com o aumento da profundidade do substrato. A diminuição da
remoção de TN provavelmente ocorreu porque o baixo teor de oxigênio dissolvido
de 65 a 80 cm limitou os processos de amonização e nitrificação dos microrganismos
(ver Fig. 5).

3.2.3. TP
A Fig. 6 e a Fig. S4c mostram os perfis de remoção de TP nos seis sistemas
durante o período de 35 dias. A concentração de TP influente de 0,47 mg/L
Fig. 3. Desempenho do tratamento NH3–N nas diferentes profundidades na RCA.

5
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
Fig. 5. Desempenho do tratamento TN nas diferentes profundidades em RBA.
Fig. 6. Variação do TP nas amostras de afluente e efluente dos seis sistemas após 35 dias
de funcionamento.
excede o limite da Classe V na China (0,40 mg/L). Observou-se que o desempenho
de remoção de TP de RCA, RBA e C&B com agregados reciclados derivados de
resíduos de C&D foi superior ao de LIM, ZEO e LAV com agregados naturais.
Foram obtidas maiores eficiências de remoção de TP de 87,1% para RCA, 77,7%
para RBA e 76,4% para C&B. Foram observadas menores eficiências de remoção
de TP de 63,7% para LIM, 45,2% para ZEO e 33,1% para LAV. Não foram
observadas diferenças significativas entre os sistemas RBA, RCA e C&B (p >
0,05). Assim, deduz-se que a variação do agregado reciclado não impôs um efeito
significativo na remoção do TP.
Os efeitos físicos e químicos de adsorção dos substratos são as principais
forças de interação para a remoção de fósforo em áreas úmidas (Ji et al., 3ÿ
poderia ser removido por Ca2+, Fe3+,
2016). Estudos mostraram que PO4
Al3+ e outros íons em água intersticial para formar compostos insolúveis ou
serem trocados com íons metálicos hidratados na superfície de substratos e
incorporados em sua rede cristalina (Cerozi e Fitzsimmons, 2016).
Verificou-se que o desempenho de remoção de TP dos agregados reciclados
teve um desempenho melhor do que os agregados naturais, com a melhor
remoção de 87,1% em RCA e a pior remoção de 33,1% em LAV.
Combinados com os resultados de XRF e caracterização de porosidade, a
porosidade do LAV foi 9,4% maior que a do RCA, enquanto os teores totais de
Al2O3, Fe2O3 e CaO foram semelhantes, mas a eficiência de remoção de TP foi
54% menor que a do RCA. Este fenômeno pode ocorrer
6
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
porque o efeito de adsorção física do LAV excedeu o efeito de adsorção química
na remoção de TP e a dessorção de fósforo provavelmente ocorreu neste estágio.
Além disso, o maior teor de Mg em RCA do que em LAV (5,96% vs 2,96%)
poderia melhorar a eficiência de remoção de TP em RCA devido ao efeito de
precipitação de fosfato de amônio-magnésio.
Os sistemas RCA, RBA e C&B obtiveram um desempenho consistente na
remoção de TP, conforme mostrado na Fig. S4c. Nos primeiros 10 dias de
operação, os sistemas RCA, RBA, C&B e LIM mantiveram uma eficiência de
remoção de TP superior a 90%. Uma tendência de declínio da remoção de TP foi
observada nos sistemas LAV e ZEO. Embora o calcário contenha Ca2+, Al3+ e
Fe3+ em abundância, sua porosidade de 43,1% foi menor que a dos agregados
de concreto reciclado, agregados de tijolos reciclados e mistura de agregados de
concreto e tijolo reciclados (com porosidade de 50,7%, 58,3% e 56,2%,
respectivamente ), resultando em uma eficiência de remoção de TP inferior a 50%
do LIM que foi significativamente menor do que a de RCA, RBA e C&B após 16
dias devido aos precipitados de fosfato entupindo os microporos em pedra
calcária. Um comportamento semelhante de alta remoção de TP também foi
relatado em pesquisas usando tijolos de barro, brita e agregados leves de argila
expandida como substratos em VFCWs para tratamento de esgoto, e o sistema
de tijolos de barro alcançou o desempenho superior com uma eficiência média de
remoção de fósforo de 82% (Lima et al., 2018). Shi et ai. (2017) descobriram que
tijolos de cinzas volantes e tijolos vermelhos tiveram um desempenho melhor do
que o cascalho como substratos para remoção de TP em um sistema VFCW.
Saeed e Khan (2019) também relataram uma eficiência de remoção de 71,3% de
TP através do uso de tijolo reciclado como substrato em pântanos construídos, o
que melhorou a remoção de fósforo devido às suas propriedades de adsorção.
Amostras de água de efluente foram coletadas em diferentes profundidades
no sistema RCA e analisadas, e a eficiência de remoção de TP nas diferentes
profundidades de carregamento de RCA é mostrada na Fig. 7. A maior eficiência
de remoção de TP de 89,5% foi alcançada no sistema RCA em uma profundidade
de 50cm. Uma vez que a profundidade ultrapassou 50 cm, a eficiência de remoção
de TP no sistema RCA começou a diminuir. Este fenômeno pode ser causado por
adsorção física reversível, que liberou parcialmente o fósforo do substrato RCA.
Assim, 50 cm pode ser considerado a profundidade ótima dos agregados de
concreto reciclado como substrato em áreas úmidas para remoção de fósforo. A
concentração de fósforo do efluente do sistema RCA nas diferentes profundidades
não ultrapassou a concentração padrão de água Classe II na China (0,10 mg/L).
3.2.4. BACALHAU
A Fig. 8 mostra a eficiência média de remoção da demanda química de
oxigênio e a concentração do afluente e efluente nos seis sistemas experimentais
de áreas úmidas. A concentração de DQO afluente foi de 44,42 mg/L, que excede
o limite da Classe V na China (40,00 mg/L). O significativo
Fig. 7. Desempenho do tratamento TP nas diferentes profundidades em RCA.
Machine Translated by Google

H. Li et ai. Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766

não aderiu firmemente devido ao forte fluxo de água e foi removido, resultando
em um aumento na concentração de DQO do efluente. Da mesma forma, o
LIM continha uma estrutura de poros mais limitada, a menor porosidade
(43,1%), uma quantidade relativamente pequena de flocos de superfície
aderidos e a menor taxa de fluxo (4,23 mL/min), mas a eficiência de remoção
de DQO foi 11,3% maior do que a de LAV. Uma comparação dos sistemas
LAV e LIM indicou que a remoção de DQO foi influenciada pela interação da
microestrutura do substrato e vazão neste estudo. Portanto, o efeito sinérgico
do substrato e da vazão sobre a mistura de RBA e RCA na proporção de 1:1
vol foi o melhor, e a maior eficiência de remoção de DQO foi alcançada em
C&B (74,9%).
Conforme mostrado na Fig. 9, a eficiência de remoção de DQO aumentou com
o aumento da profundidade de C&B. A concentração média de DQO no efluente foi
de 11,15 mg/L a 80 cm em C&B, o que atendeu aos requisitos da Classe III dos
Padrões de Qualidade Ambiental para Águas Superficiais (20 mg/L). Deve-se notar
que a eficiência de remoção de DQO foi semelhante nas profundidades de 20 a 35
cm e 50 a 65 cm. Portanto, 20–35 cm e 50–65 cm podem ser considerados duas
opções de profundidade ideais na engenharia prática.

Fig. 8. Variação da DQO nas amostras de afluente e efluente dos seis sistemas após 35
dias de funcionamento. 3.3. Cálculo do índice Nemerow (PI)

O método de índice de Nemerow é um dos métodos de índice de poluição

As eficiências de remoção de COD foram de 74,9%, 66,3%, 62,9%, 62,6%,
abrangentes comuns (Chen, 2012). Como a qualidade da água é uma questão
61,5% e 50,2% nos sistemas C&B, RCA, RBA, ZEO, LIM e LAV, respectivamente
complexa e envolve muitos tipos de poluentes, o método do índice de poluição
(Fig. 8). A eficiência de remoção de DQO dos agregados reciclados (agregados
de Nemerow é adotado neste estudo para avaliar a capacidade de purificação
de tijolo reciclado, agregados de betão reciclado e mistura de agregados de
da água para poluentes dos seis substratos diferentes, pois o método não é
betão e tijolo reciclados) como substrato foi obviamente superior à dos
apenas simples e flexível, mas também pode refletem com precisão os tipos e
agregados naturais (calcário, rocha de lava e zeólita), mas foi comparável à a
níveis dos principais poluentes com base nos padrões de qualidade da água
eficiência média de remoção de DQO de 58% relatada na literatura que foi
obtida em um pantanal construído com tijolos (Marcelino et al., 2020), além da (Han et al., 2016; Zhang et al., 2017). NH3–N, TP e COD foram selecionados
como os fatores de avaliação no estudo.
eficiência de remoção de DQO de 59% em um VFCW usando tijolo como
Os valores do índice Nemerow foram calculados com a Eq. (1) (Han et al.,
substrato (Lima et al . al., 2018) e a eficiência de remoção de 73% de DQO em
2016; Kapelewska et al., 2019), e o índice de poluição padrão Nemerow
um pantanal construído com tijolos vermelhos (Liu et al., 2019). A análise
correspondente a cada nível do padrão foi calculado, conforme listado na
estatística não mostrou diferenças significativas (p > 0,05) entre os sistemas.
Tabela S4. Neste estudo, de acordo com os padrões de qualidade da água
Assim, a diferença na remoção de DQO entre os substratos foi estatisticamente
insignificante. Houve flutuações óbvias na remoção de matéria orgânica nos Classe V para águas superficiais na China (GB 3838–2002), o valor Sij de cada
efluente de substrato correspondente a NH3–N, TP e COD foi de 2, 0,4 e 40
seis sistemas, entre os quais a flutuação no LAV foi a mais severa, enquanto
mg/ L, respectivamente.
as flutuações no RBA, RCA e C&B foram relativamente pequenas, conforme
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ

mostrado na Fig. S4d. A eficiência de remoção de DQO do sistema C&B foi

F2máximo + F2mea
significativamente maior do que a dos outros sistemas e oscilou ligeiramente PI = (1)
na fase de operação. Antes de 16 dias, a eficiência de remoção de DQO variou 2ÿ
de 45,7% a 90,7% em C&B porque a temperatura (de 12 a 23 ÿC) e o pH (de
onde PI é o índice de poluição de Nemerow do i-ésimo poluente, Fmax é o
8,52 a 9,19) mudaram significativamente. Dos 16 aos 35 dias, a variação do
valor máximo de Fi e Fmea é o valor médio de Fi.
pH foi estável, e o aumento da temperatura com pouca oscilação foi favorável
Fi foi calculado com base na Eq. (2):
à remoção de DQO. A eficiência de remoção de DQO de C&B foi obviamente
melhorada e permaneceu acima de 70%.

No entanto, a rocha lávica adotada foi inadequada para remoção estável de

DQO, pois as maiores flutuações (a eficiência de remoção variou entre 12,1%
e 81,1%) e a menor eficiência média de remoção de DQO (50,2%) ocorreram
durante o período experimental.
Em CWs, a matéria orgânica pode ser removida por substratos e
microrganismos (Vymazal e Kropfelova, 2009). Geralmente, a superfície de um
substrato é áspera e sua estrutura porosa é propícia à adesão microbiana. Fu
et ai. (2020) descobriram que o carvão ativado e a ceramsite foram mais
benéficos para o crescimento microbiano do que a areia porque sua
microestrutura era mais áspera e mais porosa do que a areia.
Além disso, a vazão afeta a remoção de matéria orgânica.
Ramprasad et ai. (2017) observaram que a concentração de DQO no efluente
aumentou a uma vazão de 120 L/dia, comparável a 100 L/dia.
O substrato LAV continha cavidades e a maior porosidade (60,1%) antes do
uso e flocos foram aderidos à superfície após o uso, como mostrado nas
imagens SEM (Fig. S2), mas o efeito de remoção de DQO foi o pior. Isso pode
ocorrer porque, embora tenham sido fornecidos sítios de fixação suficientes
para microrganismos pelo substrato de rocha lávica, a vazão foi a mais alta
(5,90 mL/min) entre os seis sistemas, nos quais o biofilme fez
Fig. 9. Desempenho do tratamento COD nas diferentes profundidades em C&B.

7
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
Ci
Fi =
Sij
onde Fi é o índice de poluição do i-ésimo poluente, Ci é a concentração medida do i-
ésimo poluente na amostra e Sij é o valor máximo do i-ésimo poluente na amostra
permitido pelo j-ésimo poluente no padrão oficial escolhido.
Escolhendo o índice TP do agregado de concreto reciclado (RCA)
CTP os resultados do cálculo estão listados em
efluente como exemplo ( FTP = 0,4 ),
Tabela S5.
O índice de poluição Nemerow do efluente de cada substrato após purificação é
fornecido na Tabela 2. O efeito de purificação dos seis sistemas diminuiu na ordem de
RCA, C&B, RBA, LIM, ZEO e LAV.
O melhor desempenho foi encontrado no sistema RCA, cuja qualidade do efluente
atendeu ao padrão Classe III para os três índices de qualidade da água, enquanto a
qualidade Classe IV foi alcançada em C&B, RBA, LIM e ZEO e a qualidade Classe V
em LAV . Esses resultados mostram uma boa coincidência com estudos anteriores de
eficiência de remoção de poluentes.
3.4. Regeneração de substrato
Para maximizar os benefícios ambientais dos agregados reciclados, uma série de
experimentos de regeneração foi realizada para estender a capacidade de reutilização
dos agregados de resíduos de construção e demolição após o uso de sorção.
Agregados de concreto reciclado (RCA) e calcário (LIM) foram selecionados como
representantes dos agregados reciclados e agregados naturais, respectivamente, em
tratamento regenerativo. Regeneração in situ por meio de operação alternada seca e
úmida de RCA e LIM e regeneração ectópica por meio de operações químicas ou
físicas foram realizadas.
3.4.1. Regeneração in situ
Conforme mostrado na Fig. 10, o RCA teve um desempenho ligeiramente melhor
do que o LIM na remoção de contaminantes após a regeneração in situ. As eficiências
de remoção de NH3–N, TP e DQO foram maiores do que aquelas após adsorção via
operação alternada a seco e úmido dos sistemas RCA e LIM, e não ocorreu aumento
significativo na eficiência de remoção de TN. O CW foi operado em modos alternados
úmidos e secos, e o ar atingiu o interior do pantanal com a diminuição do nível da
superfície da água para atingir a reoxigenação. A nitrificação foi promovida pelo
elevado teor de oxigênio dissolvido dentro do substrato, de modo que a eficiência de
remoção de NH3–N de RCA e LIM aumentou 40,7% e 40,4%, respectivamente, após
cinco regenerações. Da mesma forma, as eficiências de remoção de DQO de RCA e
LIM aumentaram mais de 20% após cinco ciclos secos e úmidos devido ao aumento
do oxigênio dissolvido que promoveu atividades microbianas para degradar a matéria
orgânica. No entanto, a eficiência de remoção de NT após a regeneração foi baixa
devido ao aumento do teor de oxigênio dissolvido no substrato, o que dificultou a
desnitrificação e levou ao acúmulo de nitrato. A operação a seco e úmido de RCA e
LIM elevou o pH de modo que o pH do afluente variou entre 6,29 e 7,22, enquanto o
pH do efluente de RCA e LIM variou de 8,37 a 8,94 e 7,03 a 7,45, respectivamente. Fe,
Ca e outros íons na superfície do substrato ocupando sítios de poros entraram na
solução por difusão, e novos sítios para adsorção de fósforo, precipitação e cristalização
foram assim criados (Drizo et al., 2002).
mesa 2
Valor do índice Nemerow (PI) do efluente coletado dos substratos.
Amostra Índice de poluição de Nemerow (PI) Gradação da qualidade da água
Influente 1.237 excede V
RBA 0,554 ÿ
RCA 0,491 III
A&B 0,531 ÿ alcalino (5Ca2+ +3HPO4
LIM 0,621 ÿ + 4OHÿ ÿCa5OH(PO4)3ÿ+
LAV 0,833 ÿ 3H2O). Embora o HCl tenha promovido a liberação de fósforo, o nível de remoção de
ZEO 0,722 ÿ
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
3.4.2. Regeneração ectópica
(2)
Como mostrado nas Figs. 11 e 12, seis métodos de regeneração, incluindo
aeração, limpeza com água, reoxigenação da drenagem e lavagem com 1 mol/L de
NaCl, HCl e NaOH, foram comparados em quatro corridas de adsorção dessorção.
Entre os sistemas de regeneração RCA, os três métodos físicos, ou seja, aeração,
limpeza da água e reoxigenação da drenagem, todos exibiram uma boa estabilidade
na remoção de NH3–N , e eficiências de remoção de 54,7%, 53,4% e 35,1%,
respectivamente, podem ser mantida após quatro corridas de adsorção-dessorção.
Entre esses métodos, a aeração teve o melhor desempenho acima do nível de pós-
saturação, com um aumento superior a 50% em cada corrida. A eficiência de remoção
de NH3–N da aeração e limpeza com água pura foi maior do que a da reoxigenação
da drenagem para RCA. o
o número de sítios de adsorção aumentou devido à notável difusão NH4 +
adsorvido na superfície do substrato em água pura. O processo de adsorção física de
NH4 + foi instável, e a taxa de remoção de NH3-N
por adsorção foi maior do que a de transformação microbiana em RCA.
Em contraste, os três métodos químicos pareciam inadequados para regeneração,
e uma eficiência de remoção de NH3-N inferior a 50% e tendências óbvias de declínio
foram observadas ao usar NaCl, HCl e NaOH como solução de lavagem. Comparando
os três métodos de lavagem química, a eficiência de remoção e estabilidade seguiram
a ordem de NaCl > NaOH > HCl, o que demonstrou que os íons sódio são benéficos
para a regeneração devido ao aumento dos sítios de adsorção de troca iônica.
Da mesma forma, Lang e Li (2014) descobriram que os tijolos residuais embebidos em
NaCl alcançaram um aumento na capacidade de remoção de nitrogênio amoniacal em
28,7%. Huo et ai. (2012) observaram que a taxa de remoção de NH3–N de zeólitos
modificados por NaCl, FeCl3 e tratamentos térmicos pode chegar a 98,46% devido à
substituição de Ca2+ e Mg2+ por Na+ durante NaCl
tratamento.
Uma preferência semelhante de métodos de regeneração física sobre métodos
químicos também foi obtida para os sistemas de regeneração LIM, exceto por um
declínio óbvio na eficiência de remoção. Comparando os sistemas de regeneração
RCA- e LIM, o RCA obteve uma maior estabilidade em relação à remoção de NH3–N
sob os métodos de aeração e limpeza com água pura, o que pode ser atribuído ao
grande número de rachaduras muito pequenas no RCA.
Pequenas trincas são geralmente benéficas para a dessorção do nitrogênio amoniacal
do interior e da superfície do substrato, além de uma rápida entrada de oxigênio no
interior da RCA, convertendo assim NH3-N em NO3-N (Liu et al., 2019).
A capacidade de RCA e LIM de remover fósforo antes da regeneração foi
completamente perdida (ÿ 21,3% para RCA e - 24,8% para LIM). Semelhante à
regeneração de NH3-N, a eficiência de remoção de TP de RCA após a regeneração
física foi maior que a de LIM. A eficiência de remoção de TP de RCA após aeração,
limpeza de água e reoxigenação da drenagem foi de 34,8%, 31,9% e 16,3%,
respectivamente, após quatro corridas de dessorção de adsorção, o que indicou que
mais novos locais de adsorção foram criados pela dessorção de TP em RCA com água
do que aqueles criados pela reoxigenação da drenagem.
Tanto H+ quanto OHÿ podem afetar a liberação de fósforo (Pratt et al., 2011). Em
um ambiente ácido, a liberação de fósforo do substrato ocorre principalmente devido à
dissolução do fosfato. Em um ambiente alcalino, a troca iônica é a principal causa da
liberação de fósforo. O fósforo foi liberado como Al–P e Fe–P pela adsorção competitiva
de OHÿ e PO4
3+ (AlPO4 + OHÿ + 2H2O ÿ Al(OH)3 +
H2PO4 ÿ ; FePO4 + OHÿ + 2H2O ÿ Fe(OH)3 +H2PO4 ÿ ), respectivamente. RCA e
LIM apresentaram a maior remoção de TP via lavagem com 1 mol/L NaOH, a 84,8% e
87,7%, respectivamente, após quatro corridas de adsorção-dessorção. O efeito de
regeneração do RCA foi semelhante ao do LIM durante os dois primeiros ciclos de
regeneração do NaOH, mas o efeito do RCA não foi tão bom quanto o do LIM durante
o terceiro e quarto ciclos, o que pode ocorrer porque o LIM contém mais Ca2+ do que
RCA, e o sistema LIM regenerado absorve mais facilmente o fósforo em um ambiente
2ÿ
fósforo por RCA e LIM não ultrapassou 10% após
8
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
Fig. 10. Eficiências de remoção de NH3–N (a), TN, (b), TP (c) e COD (d) de RCA e LIM após regeneração in situ (2,0 mg/L para NH3–N, 15,0 mg/L para TN, 0,5 mg/L
para TP e 45 mg/L para COD; a 20 ÿC).
regeneração devido à destruição severa da estrutura do substrato pelo HCl. O pH das
águas residuais purificadas por regeneração de HCl ou NaOH em RCA e LIM desviou-se
muito do padrão (6-9) (Tabela S1). O pH do efluente após regeneração por NaCl
aumentou, o que foi benéfico para a remoção do fósforo total. No entanto, o efeito da
regeneração do NaCl não foi tão notável quanto o da limpeza com água, provavelmente
porque o NaCl inibiu a atividade microbiana.
No geral, o desempenho da regeneração física foi melhor que o da regeneração
química, e a regeneração química causou notável perda de qualidade dos substratos. A
regeneração química é cara e pode destruir a estrutura do substrato, causando até
poluição secundária. Portanto, a regeneração física é recomendada na prática. Além
disso, as águas residuais devem ser tratadas após os métodos de regeneração física de
aeração e limpeza da água, mas a aeração consome energia. Para economizar custos,
a reoxigenação da drenagem é a melhor escolha para a regeneração do substrato.
3.5. Análise de custo do ciclo de vida (LCCA)
A análise de custo do ciclo de vida (LCCA) é um método para avaliar o custo de um
projeto ao longo de todo o seu ciclo de vida, incluindo custos de material, custos
operacionais e custos de manutenção. (Rawal e Duggal, 2016). A LCCA foi conduzida
para avaliar os custos do ciclo de vida dos CWs baseados em RCA e LIM neste estudo
porque os agregados de concreto reciclado e calcário alcançaram a melhor capacidade
de purificação abrangente de poluentes entre os agregados reciclados e agregados
naturais, respectivamente.
Os detalhes da construção CW são descritos abaixo.
Neste estudo, o tempo de serviço do VFCW foi assumido em 20 anos, e os períodos
de planejamento e construção dos sistemas alternativos foi de 1 ano, então o período de
estudo foi de 21 anos (Rawal e Duggal,
9
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
2016). A data base foi assumida como janeiro de 2020, e a taxa real de desconto foi de
8% neste estudo. O VFCW foi construído com 40 m de comprimento, 20 m de largura e
1,5 m de profundidade, e a profundidade do substrato foi de 1,2 m de acordo com a
Especificação Técnica do Projeto de Tratamento de Águas Residuais de Zona Úmida
Artificial na China. A relação de comprimento e largura do VFCW deve ser controlada
entre 1:1 e 3:1, e a área da unidade não deve ser maior que 1500 m2
.
O valor presente único (A) e o valor presente uniforme (B) de cada item de custo
foram calculados para contabilizar o custo total do ciclo de vida, conforme expresso nas
Eqs. (3) e (4) (Rawal e Duggal, 2016; Cao et al., 2021), respectivamente.
1
A= (3)
t
(1 + r)
n
(1 + r) ÿ1
B= n (4)
r(1 + r)
onde r é a taxa de desconto real, t é o final do ano e n é o período em anos.
Os resultados do LCCA para os VFCWs baseados em RCA e baseados em LIM
estão resumidos na Tabela 3. Cálculos detalhados para esses CWs podem ser encontrados
na Tabela S6.
O LCC dos VFCWs baseados em RCA e baseados em LIM foi 367900 e
408300 CNY, respectivamente. Isso sugeriu que o custo dos pântanos construídos à
base de agregados de concreto reciclado era 9,89% menor do que o dos pântanos
construídos à base de calcário.
O substrato foi o de maior custo durante o período de construção CW. O preço de
fábrica dos agregados de concreto reciclado foi de aproximadamente 40 CNY/ton, que
foi 76,9% do preço do calcário
Machine Translated by Google

H. Li et ai. Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766

Fig. 11. Eficiência de remoção de NH3–N de RCA e LIM após regeneração (8,0 mg/L para NH3–N, 3,5 mg/L para TP e 100 mg/L para COD; 25 ÿC; 125 rpm).

(52 CNY/ton). Os custos de terraplanagem e equipamentos e instalação não A quantidade de resíduos de C&D na China representa aproximadamente
podem ser ignorados. Além disso, o efeito de purificação da água do RCA foi 30% a 40% do total de resíduos urbanos, e espera-se que a produção de
melhor do que o do LIM. Portanto, a aplicação de agregados de concreto resíduos de C&D atinja 31 bilhões de toneladas em 2023 (Q. Li et al., 2020).
reciclado como substrato em áreas úmidas construídas é um método viável e Se não forem implementadas medidas de descarte de resíduos de C&D, eles
de baixo custo para reutilização e reciclagem de resíduos de construção. não apenas ocuparão a terra, mas também poluirão o ar, a água, o solo, etc.
areia e cascalho na preparação de concreto reciclado novo (Debnath e Sarkar,
2019; Maduabuchukwu Nwakaire et al., 2020; Sanger et al., 2020). No entanto,
3.6. Implicações e limitações
a abordagem de recursos de agregados reciclados e a demanda por produtos
reciclados são limitadas no momento. Além disso, o problema da poluição da
Avaliar a capacidade de controle de poluentes de agregados reciclados
água está se tornando cada vez mais sério devido ao rápido desenvolvimento
derivados de resíduos de construção e demolição em aplicações práticas de
econômico da China (Cao et al., 2021). Este trabalho demonstrou que os
áreas úmidas construídas, bem como fornecer parâmetros operacionais
agregados reciclados possuem uma boa eficiência de controle de poluição
eficazes e sugestões de seleção de substrato para operação em áreas úmidas,
através de sistemas de teste. Os resultados do LCCA mostraram que usar
o comportamento de adsorção em relação a NH3–N, TN, TP e DQO de três
RCA em vez de LIM poderia economizar 9,89% do investimento de capital.
agregados reciclados (tijolos, concreto e misturas concreto-tijolo) e três
Essas descobertas revelaram os benefícios ambientais e econômicos
agregados naturais (calcário, rocha lávica e zeólita) foi estudado
significativos dos agregados reciclados. Assim, agregados reciclados podem
sistematicamente durante 35 dias de operação de adsorção da coluna. Os
ser usados como substratos em CWs, o que cria novas formas de
resultados revelaram que os agregados reciclados podem ser aplicados como
aproveitamento de resíduos de C&D, reduz os danos causados pelos resíduos
substratos em áreas úmidas construídas e exibiram uma melhor capacidade
de C&D ao meio ambiente e realiza o propósito de tratar os resíduos com
de remoção de poluentes do que os agregados naturais. A melhor remoção
resíduos.
de TP foi observada no sistema baseado em RCA, principalmente devido ao
alto teor de cátions Ca2+ e Al3+ e alta porosidade.
No entanto, permanecem certas limitações quanto ao uso de agregados
A maior eficiência de remoção de DQO foi alcançada no sistema baseado
reciclados como substratos em CWs. Embora o método do índice de poluição
em C&B devido ao efeito sinérgico do substrato e taxa de fluxo ao misturar
de Nemerow tenha mostrado que os agregados reciclados obtiveram maior
RBA e RCA em uma proporção de volume de 1:1. Considerando os fatores
eficiência na remoção de contaminantes do que os agregados naturais, a
econômicos e de eficiência, verificou-se que a reoxigenação da drenagem
redução da porosidade dos agregados reciclados após a adsorção superou a
(alternando condições de operação úmida e seca) pode efetivamente criar
dos agregados naturais (Tabela S3), indicando que os agregados reciclados
condições aeróbicas anóxicas em áreas úmidas, que é o melhor método de
foram facilmente obstruídos. As causas do entupimento em zonas úmidas
regeneração para restaurar a capacidade de descontaminação dos substratos.
incluem o acúmulo de sólidos suspensos (SS), precipitados de sais inorgânicos
Portanto, a vida útil das zonas úmidas pode ser estendida por meio da
insolúveis formados por reações químicas e polímeros extracelulares
operação sob condições alternadas de umidade e seca em aplicações práticas,
secretados por bactérias dentro de zonas úmidas. Dentre
e a relação ideal de período úmido e seco deve ser mais explorada em estudos futuros.

10
Machine Translated by Google

H. Li et ai. Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766

Fig. 12. Eficiência de remoção de TP de RCA e LIM após regeneração (8,0 mg/L para NH3–N, 3,5 mg/L para TP e 100 mg/L para COD; 25 ÿC; 125 rpm).

Tabela 3
LCCA dos VFCWs baseados em RCA e baseados em LIM.

Sistema (1) Item de custo (2) Data base (3) Ano de ocorrência a partir da data (4) Fator de (5) Valor presente (10.000 CNY) =(2)
custo base desconto × (4)
(10.000 CNY)

Baseado em RCA Investimento de capital Trabalho de terra 2,35 1 A1 0,926 2,18

VFCW Substrato 9.20 8,52
Plantar 1,00 0,93
Equipamento e 6,86 6,35
instalação
Transporte 0,69 0,63
1,50 Anual 9.091 13,64
uma

Operação e Manutenção B21

manutenção de Equipamento
Qualidade da água 0,50 4,55
medição

Total de LCC 36,79

Baseado em LIM Investimento de capital Trabalho de terra 2,35 1 A1 0,926 2,18
VFCW Substrato 13h50 12h50
Plantar 1,00 0,93
Equipamento e 6,86 6,35
instalação
Transporte 0,75 0,70
1,50 Anual 13,64
uma

Operação e Manutenção B21 9.091

manutenção de Equipamento
Medição da 0,50 4,55
qualidade da água
Total de LCC 40,83

uma

B21 = B21–B1.

desses fatores, as principais causas do entupimento são os fatores físicos e as águas residuais podem ser pré-tratadas (grelha, acidificação hidrolítica, pré-
biológicos, enquanto os fatores químicos são limitados (Wang et al., 2021). aeração, etc.) para reduzir o entupimento do substrato por SS (Wang et al.,
Portanto, agregados reciclados podem ser usados como substratos em projetos reais, 2021).
e A seleção do tamanho de partícula apropriado e gradação do

11
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
substrato e a combinação de vários substratos também podem ser benéficos para
reduzir a ocorrência de entupimento. Zhao et ai. (2004) relataram que CWs de
tamanho antiprogressivo (partículas grandes na camada superior e partículas
pequenas na camada intermediária) retardaram o surgimento de problemas de
entupimento de substrato sobre CWs de tamanho progressivo. Além disso, o plantio
de vegetação é uma medida eficaz para diminuir o entupimento, pois as raízes das
plantas podem transmitir oxigênio aos microrganismos. Fu et ai. (2013) verificaram
que o entupimento ocorreu mais cedo em sistemas de áreas úmidas não plantadas
do que em sistemas de áreas úmidas plantadas, e o CW plantado com Cyperus
alternifolius L. entupiu mais cedo do que o CW plantado com Canna indica L. Além
disso, no processo de purificação da água, o efluente O pH da RCA foi alto (pH > 9)
nos primeiros 8 dias, o que na prática pode ser prejudicial para plantas e
microrganismos em áreas úmidas construídas. A qualidade do RCA após a
regeneração foi mais notavelmente reduzida do que a do LIM (exceto HCl), o que
não apenas demonstrou que o RCA tinha uma resistência ao choque menor do que
o do LIM, mas também demonstrou que o RCA não tamponou o álcali tão bem
quanto o LIM . Portanto, os agregados reciclados são adequados para o tratamento
de esgotos ácidos. Alternativamente, o pH dos agregados reciclados deve ser
ajustado adequadamente antes do uso formal em aplicações práticas até que a
poluição secundária ao meio ambiente não ocorra mais. Além disso, a vazão afluente
adequada e a melhoria da resistência ao impacto dos agregados reciclados merecem
estudos mais aprofundados para evitar qualquer dano ao agregado causado pela
ação de lavagem do efluente.
4. Conclusões
Agregados reciclados derivados de resíduos de construção e demolição foram
aplicados como substratos em áreas úmidas construídas de fluxo vertical como
colunas para tratamento de efluentes. As principais conclusões são as seguintes:
(1) A remoção de poluentes foi efetivamente alcançada pelos agregados
reciclados, especialmente para TP e COD. A eficiência de remoção para
NH3–N de RCA e para DQO de C&B aumentou com o aumento da
profundidade, enquanto que para TN de RBA e para TP de RCA apresentou
tendência oposta. Assim, o uso de agregados reciclados como substratos
em áreas úmidas construídas é viável e proporciona uma nova forma de
reaproveitamento de resíduos de construção e demolição.
(2) O efeito de purificação abrangente dos agregados reciclados foi melhor do
que o dos agregados naturais com base no método do índice de poluição
Nemerow, e o melhor desempenho foi encontrado no sistema RCA.
(3) A regeneração in situ (alternando condições de operação úmida e seca)
restaurou a capacidade de controle da poluição dos sistemas de zonas
úmidas. O substrato regenerado ectopicamente também teve um efeito
purificador em águas residuais com alto teor de poluentes. Para economizar
custos, a reoxigenação da drenagem (alternando condições de operação
úmida e seca) é a melhor escolha para a regeneração do substrato. Além
disso, o LCCA da RCA e LIM mostrou que o custo dos pântanos construídos
à base de agregados de concreto reciclado é menor do que o dos pântanos
construídos à base de calcário.
No entanto, problemas envolvendo má remoção de TN devido à baixa
temperatura e fácil entupimento dos agregados reciclados ocorrem neste estudo.
Assim, recomenda-se que um habitat adequado para microrganismos seja
estabelecido (como aumentar as medidas de isolamento, fornecer fontes de carbono
suficientes e ajustar o pH) e mais pesquisas devem ser conduzidas sobre como
melhorar a resistência ao impacto de agregados reciclados para melhorar sua
resistência ao entupimento.
Declaração de contribuição de autoria CRediT
Haiyan Li: Metodologia, Redação – rascunho original, Redação – revisão e
edição, Recursos. Yihui Zhang: curadoria de dados, análise formal, redação –
revisão e edição. Liyuan Wu: aquisição de financiamento, redação – revisão e
edição. Yi Jin: Investigação. Yongwei Gong: Redação – revisão e edição. Angzhen
Li: Investigação, Redação – revisão e edição.
12
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
Jinxi Li: Redação – revisão e edição. Fei Li: Redação – revisão e edição.
Declaração de interesse concorrente
Os autores declaram que não têm interesses financeiros concorrentes conhecidos
ou relacionamentos pessoais que possam ter influenciado o trabalho relatado neste
artigo.
Reconhecimentos
Este trabalho foi apoiado pelo Programa de Treinamento de Jovens Talentos da
Comissão Municipal de Educação de Pequim (CIT&TCD201804052), Fundação
Nacional de Ciências Naturais da China (nº 51978032 e 51808512), Fundos de
Pesquisa Fundamental para a Universidade de Engenharia Civil e Arquitetura de
Pequim (X20139, X20086, X20095 e X20130), Pyramid Talent Project da Beijing
University of Civil Engineering and Architecture - Jianda Leader Training Program
(No.
JDLJ20200301) e Projeto de Inovação de Pós-Graduação BUCEA (PG2020040).
Apêndice A. Dados Suplementares
Dados complementares a este artigo podem ser encontrados online em https://
doi. org/10.1016/j.jclepro.2021.127766.
Referências
Akhtar, A., Sarmah, AK, 2018. Geração de resíduos de construção e demolição e
Propriedades do concreto agregado reciclado: uma perspectiva global. J. Limpo. Prod. 186, 262-281.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.085.
Andr´es, E., Araya, F., Vera, I., Pozo, G., Vidal, G., 2018. Remoção de fosfato usando zeólita no tratamento
de áreas úmidas sob diferentes potenciais de oxidação-redução. Eco Eng. 117, 18-27. https://doi.org/
10.1016/j.ecoleng.2018.03.008.
Bao, Z., Lu, W., 2020. Desenvolvendo uma circularidade eficiente para a gestão de resíduos de
construção e demolição em economias emergentes rápidas: lições aprendidas em Shenzhen,
China. Sci. Ambiente Total. 724, 138264. https://doi.org/10.1016/j. scitotenv.2020.138264.
Behera, M., Bhattacharyya, SK, Minocha, AK, Deoliya, R., Maiti, S., 2014. Agregado reciclado de
resíduos de construção e seu uso em concreto – um avanço para a sustentabilidade no setor de
construção: uma revisão. Construir. Construir. Mater. 68, 501-516. https://doi.org/10.1016/
j.conbuildmat.2014.07.003.
Bi, W., Li, Y., Hu, Y., 2014. Recuperação de fósforo e nitrogênio de alcalino
sobrenadante de hidrólise do excesso de lodo por fosfato de amônio e magnésio.
Biorecurso. Tecnol. 166, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.04.092.
Cao, Z., Zhou, L., Gao, Z., Huang, Z., Jiao, X., Zhang, Z., Ma, K., Di, Z., Bai, Y., 2021.
Avaliação abrangente dos benefícios do uso de agregados de concreto reciclado como substrato
no efluente de polimento de áreas úmidas construídas da estação de tratamento de águas residuais.
J. Limpo. Prod. 288 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125551.
Cerozi, BdS, Fitzsimmons, K., 2016. O efeito do pH na disponibilidade e especiação de fósforo em uma
solução nutritiva de aquaponia. Biorecurso. Tecnol. 219, 778-781. https://doi.org/10.1016/
j.biortech.2016.08.079.
Chen, J., 2012. Aplicação do método de índice Nemerow melhorado baseado na entropia
peso para avaliação da qualidade da água subterrânea. Int. J. Ambiente. Sci. 2 (3), 1284-1290.
https://doi.org/10.6088/ijes.00202030015.
Debnath, B., Sarkar, PP, 2019. Previsão de permeabilidade e característica de estrutura de poros de
concreto permeável usando tijolo como agregado. Construir. Construir. Mater. 213, 643-651. https://
doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.04.099.
Ding, Z., Zhu, M., Tam, NFY, Yi, G., Tran, CNN, 2018. Um modelo de avaliação de benefícios
ambientais baseado em dinâmica de sistemas de gestão de redução de resíduos de construção
nas fases de projeto e construção. J. Limpo. Prod. 176, 676-692. https://doi.org/10.1016/
j.jclepro.2017.12.101.
Drizo, A., Comeau, Y., Forget, C., Chapuis, R., 2002. Potencial de saturação de fósforo: um parâmetro
para estimar a longevidade de sistemas de zonas úmidas construídas. Ambiente. Sci.
Tecnol. 36 (21), 4642-4648. https://doi.org/10.1021/es011502v.
Du, L., Trinh, X., Chen, Q., Wang, C., Liu, S., Liu, P., Zhou, Q., D, X., Wu, Z., 2018. Efeito da clinoptilolita
sobre as emissões de amônia em áreas úmidas construídas de fluxo vertical integrado (IVCWs)
tratando águas residuais de suínos. Eco Eng. 122, 153-158. https://doi. org/10.1016/
j.ecoleng.2018.07.037.
Fu, G., Wu, J., Han, J., Zhao, L., Chan, G., Leong, K., 2020. Efeitos do tipo de substrato na eficiência de
desnitrificação e estrutura da comunidade microbiana em zonas úmidas construídas. Biorecurso.
Tecnol. 307, 123222. https://doi.org/10.1016/j. biortech.2020.123222.
Fu, G., Zhang, J., Chen, W., Chen, Z., 2013. Entupimento médio e a dinâmica do acúmulo de matéria
orgânica em áreas úmidas construídas. Eco Eng. 60, 393-398. https://doi.org/10.1016/
j.ecoleng.2013.09.012.
Gao, Y., Zhang, W., Gao, B., Jia, W., Miao, A., Xiao, L., Yang, L., 2018. Remoção altamente eficiente de
nitrogênio e fósforo em uma horizontal integrada por eletrólise
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
pântano construído de fluxo subsuperficial alterado com biocarvão. Água Res. 139, 301-310.
https://doi.org/10.1016/j.watres.2018.04.007.
Gu, D., Zhu, X., Vongsay, T., Huang, M., He, YJPJoES, 2013. Fósforo e
remoção de nitrogênio usando novos tijolos porosos incorporados com resíduos e minerais.
Pol. J. Ambiente. Viga. 22 (5), 1349-1356. https://doi.org/10.1080/
10590501.2013.844758.
Han, Z., Ma, H., Shi, G., He, L., Wei, L., Shi, Q., 2016. Uma revisão das águas subterrâneas
contaminação perto de aterros municipais de resíduos sólidos na China. Sci. Ambiente Total. 569-570,
1255-1264. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.06.201.
Huang, B., Wang, X., Kua, H., Geng, Y., Bleischwitz, R., Ren, J., 2018. Gestão de resíduos de construção e
demolição na China através do princípio 3R. Recurso. Conserv.
Recicle. 129, 36-44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029.
Huo, H., Lin, H., Dong, Y., Cheng, H., Wang, H., Cao, L., 2012. Sorção de amônia-nitrogênio e fosfatos de
águas recuperadas simuladas por clinoptilolita modificada.
J. Perigo Mater. 229-230, 292-297. https://doi.org/10.1016/j. jhazmat.2012.06.001.
Ji, Z., Feng, C., Wu, X., Zhou, S., Huang, H., 2016. Progresso da pesquisa sobre a aplicação de enchimento
e mecanismos de purificação no sistema de tratamento de águas residuais de zonas úmidas construídas.
Jornal Chinês de Ecologia 35 (8), 2234-2243. https://doi.org/10.13292/j.1000ÿ 4890.201608.014 (em
chinês).
´ ´
Kapelewska, J., Kotowska, U., Karpinska, J., Astel, A., Zielinski, P., Suchta, J., Algrzym, K., 2019.
Indicadores de poluição da água e conhecimentos quimiométricos para a avaliação do impacto de
aterros municipais de resíduos sólidos em águas subterrâneas localizados em sua área. Química Eng.
J. 359, 790-800. https://doi.org/10.1016/j. cej.2018.11.137.
Khalifa, ME, El-Reash, YGA, Ahmed, MI, Rizk, FW, 2020. Efeito da variação do meio na eficiência de remoção
de poluentes de águas residuais domésticas em sistemas de áreas úmidas construídas. Eco Eng. 143
https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2019.105668.
Kumar, M., Lin, JG, 2010. Co-existência de anammox e desnitrificação para
Remoção simultânea de nitrogênio e carbono – Estratégias e problemas. J. Perigo Mater. 178 (1–3), 1–
9. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.01.077.
Lang, L., Li, Q., 2014. Estudo do desempenho da adsorção de nitrogênio amoniacal por
resíduos de tijolos modificados. Tecnologia de tratamento de água 12 (40), 52–55. https://doi. org/
10.16796/j.cnki.1000-3770.2014.12.011 (em chinês).
Letman, MM, Drage, J., Ryan, AM, Lake, C., Jamieson, R., 2018. Desenvolvimento de um procedimento de
lixiviação para avaliar o risco de lixiviação de urânio devido ao descarte de resíduos de construção e
demolição. Gestão de Resíduos. 78, 144-150. https://doi.org/10.1016/j. eraman.2018.05.038.
Li, CZ, Zhao, Y., Xiao, B., Yu, B., Tam, VWY, Chen, Z., Ya, Y., 2020. Tendência de pesquisa da aplicação de
tecnologias da informação na gestão de resíduos de construção e demolição. J. Limpo. Prod. 263 https://
doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121458.
Li, H., Li, Z., Zhang, X., Li, Z., Liu, D., Li, T., Zhang, Z., 2017. O efeito de diferentes materiais de superfície
na qualidade do escoamento em sistemas de pavimentos permeáveis . Ambiente. Sci.
Poluir. Res. Int. 24 (26), 21103-21110. https://doi.org/10.1007/s11356-017-9750-
6.
Li, J., Zuo, J., Guo, H., He, G., Liu, H., 2018. Disposição a pagar por uma taxa mais alta de aterro de resíduos
de construção: um estudo comparativo em Shenzhen e Qingdao, China. Gestão de Resíduos. 81,
226-233. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2018.09.043.
Li, Q., Liu, Y., Shen, L., 2020. Layout de rede de instalações dinâmicas de descarte de resíduos de
construção com base na teoria de rede complexa. Ambiente. Eng. 38 (12), 130-137. https://doi.org/
10.13205/j.hjgc.202012022 _ (em chinês).
Lima, MX, Carvalho, KQ, Passig, FH, Borges, AC, Filippe, TC, Azevedo, JCR, Nagalli, A., 2018.
Desempenho de diferentes substratos em áreas úmidas construídas plantadas com E. crassipes
tratando esgoto de baixa resistência em condições subtropicais condições.
Sci. Ambiente Total. 630, 1365-1373. https://doi.org/10.1016/j.
scitotenv.2018.02.342.
Lin, JL, Tu, YT, Chiang, PC, Chen, SH, Kao, CM, 2015. Usando leito de contato cheio de cascalho aerado e
sistema de pântano construído para purificação de água de rio poluída: um estudo de caso em Taiwan.
J. Hydrol 525, 400-408. https://doi.org/10.1016/j. jhydrol.2015.03.049.
Lin, Z., Huang, W., Zhou, J., He, X., Wang, J., Wang, X., Zhou, J., 2020. A variação nos mecanismos de
remoção de nitrogênio e a sucessão de archaea oxidantes de amônia e bactérias oxidantes de amônia
com temperatura em reatores de biofilme tratando águas residuais salinas. Biorecurso. Tecnol. 314,
123760. https://doi.org/10.1016/j. biortech.2020.123760.
Liu, C., Li, X., Yang, Y., Fan, X., Tan, X., Yin, W., Liu, Y., Zhou, Z., 2020. Substrato de camada dupla de
ceramsite de xisto e fluxo de maré ativo de alumina construída em pântanos aumentou a remoção de
nitrogênio do esgoto doméstico descentralizado. Sci. Ambiente Total. 703, 135629. https://doi.org/
10.1016/j.scitotenv.2019.135629.
Liu, F.-f., Fan, J., Du, J., Shi, X., Zhang, J., Shen, Y., 2019. Nitrogênio intensificado
transformação em áreas úmidas construídas intermitentemente aeradas: vias de remoção e mecanismo
de resposta microbiana. Sci. Ambiente Total. 650, 2880-2887. https://doi. org/10.1016/
j.scitotenv.2018.10.037.
Liu, L., Zhou, J., An, X., Zhang, Y., Yang, L., 2010. Usando teoria fuzzy e entropia da informação para
avaliação da qualidade da água na região das Três Gargantas, China. Sistema especialista.
Aplic. 37 (3), 2517-2521. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2009.08.004.
Liu, Y., Liu, X., Li, K., Lu, S., Guo, X., Zhang, J., Xi, B., 2019b. Remoção de nitrogênio de água de baixa
poluição por operação de longo prazo de um pântano construído de fluxo vertical integrado: desempenho
e mecanismo. Sci. Ambiente Total. 652, 977-988. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.10.313.
Lu, H., 2018. Análise do problema e escoamento dos resíduos de construção na China. Ambiente.
Sustentar. Dev. 43, 45-48. https://doi.org/10.19758/j.cnki.issn1673-288x.2018.03.012
_ (em chinês).
Lu, S., Gao, X., Wu, P., Li, W., Bai, X., Sun, M., Wang, A., 2019a. Avaliação do tratamento de esgoto
doméstico por um pantanal artificial de fluxo vertical em diferentes
13
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
níveis de água operacionais. J. Limpo. Prod. 208, 649-655. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2018.10.111.
Lu, S., Wan, Z., Li, F., Zhang, X., 2016a. Características de adsorção e dessorção de nitrogênio amoniacal
de vinte e nove tipos de substratos de zonas úmidas construídas. Pesquisa de Ciências Ambientais 29
(8), 1187-1194. https://doi.org/10.13198/j.issn.1001- 6929.2016.08.11 (em chinês).
Lu, S., Zhang, X., Wang, J., Pei, L., 2016b. Impactos de diferentes mídias em áreas úmidas construídas
para tratamento de esgoto doméstico rural. J. Limpo. Prod. 127, 325-330. https://doi.org/10.1016/
j.jclepro.2016.03.166.
Lu, W., Chi, B., Bao, Z., Zetkulic, A., 2019b. Avaliando os efeitos do edifício verde na gestão de resíduos de
construção: um estudo comparativo de três sistemas de classificação de edifícios verdes. Construir.
Ambiente. 155, 247-256. https://doi.org/10.1016/j. buildenv.2019.03.050.
Ma, Y., Zheng, X., Fang, Y., Xu, K., He, S., Zhao, M., 2020. Desnitrificação autotrófica em áreas úmidas
construídas: conquistas e desafios. Biorecurso. Tecnol. https://doi. org/10.1016/j.biortech.2020.123778.
Maduabuchukwu Nwakaire, C., Poh Yap, S., Chuen Onn, C., Wah Yuen, C., Adebayo Ibrahim, H., 2020.
Utilização de agregados de concreto reciclado para aplicações sustentáveis em pavimentos
rodoviários; Uma revisão. Construir. Construir. Mater. 235. https://10 .1016/j.conbuildmat.2019.117444.
Marcelino, GR, Carvalho, KQ, Lima, MX, Passig, FH, Belini, AD, Bernardelli, JKB, Nagalli, A., 2020. Resíduos
de construção como substrato em áreas úmidas construídas subsuperficiais verticais tratando matéria
orgânica, ibuprofeno, acetaminofeno e etinilestradiol de efluentes sintéticos de baixa resistência. Sci.
Ambiente Total. 728, 138771. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138771.
Mateus, DMR, Vaz, MMN, Pinho, HJO, 2012. Resíduos de calcário fragmentado como substrato de pântano
construído para remoção de fósforo. Eco Eng. 41, 65-69. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2012.01.014.
Mburu, C., Kipkemboi, J., Kimwaga, R., 2019. Impacto do tipo de substrato, profundidade e
tempo de retenção na remoção de matéria orgânica em mesocosmos construídos com fluxo
subsuperficial vertical para tratamento de águas residuais de abatedouros. Física Química Terra,
Partes A/B/C 114. https://doi.org/10.1016/j.pce.2019.07.005.
Merrikhpour, H., Jalali, M., 2012. Adsorção comparativa e competitiva de cádmio, cobre, níquel e íons de
chumbo por zeólita natural iraniana. Tecnologia Limpa. Ambiente.
Política 15 (2), 303–316. https://doi.org/10.1007/s10098-012-0522-1.
Pratt, C., Shilton, A., Haverkamp, RG, Pratt, S., 2011. Técnicas químicas para
pré-tratamento e regeneração de filtros de escória ativos para melhor remoção de fósforo.
Ambiente. Tecnol. 32 (9-10), 1053-1062. https://doi.org/10.1080/ 09593330.2010.525749.
Ramprasad, C., Smith, CS, Memon, FA, Philip, L., 2017. Remoção de produtos químicos e
contaminantes microbianos da água cinza usando um novo pântano construído: GROW.
Eco Eng. 106, 55-65. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2017.05.022.
Rawal, N., Duggal, SK, 2016. Abordagem baseada na avaliação do custo do ciclo de vida para a seleção de
unidades de tratamento de águas residuais. Nacional Acad. Sci. Lett. 39 (2), 103-107. https://doi. org/
10.1007/s40009-016-0429-1.
Saeed, T., Khan, T., 2019. Zonas úmidas construídas para tratamento de efluentes industriais: meios
alternativos, taxa de biodegradação de entrada e carregamento instável. Jornal de Engenharia
Química Ambiental 7 (2). https://doi.org/10.1016/j. jece.2019.103042.
Saeed, T., Muntaha, S., Rashid, M., Sun, G., Hasnat, A., 2018. Tratamento de águas residuais industriais
em zonas húmidas construídas repletas de materiais de construção e subprodutos agrícolas. J.
Limpo. Prod. 189, 442-453. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2018.04.115.
Sanger, M., Natarajan, BM, Wang, B., Edil, T., Ginder-Vogel, M., 2020. Agregado de concreto reciclado
em aplicações de curso básico: revisão de investigações de campo e laboratório de pH de
lixiviados. J. Perigo Mater. 385, 121562. https://doi.org/ 10.1016/j.jhazmat.2019.121562.
Sezerino, PH, Bento, AP, Decezaro, ST, Magri, ME, Philippi, LS, 2015. Experiências brasileiras com áreas
´ ´
úmidas construídas aplicadas ao tratamento de águas residuárias: de projeto para sistemas. Sanitaria
Eng.
ˆ
Ambient. 20, parâmetros 151-158. https://doi.org/10.1590/S1413-41522015020000096615.
Shao, W., Zhang, J., He, M., Hu, H., Lu, S., 2006. Estudo sobre a seleção de meio de embalagem em sistema
de wetland construído para tratamento de água de rio poluída (em chinês). China Water & Wastewater
22 (3), 65–68.
Shi, X., Fan, J., Zhang, J., Shen, Y., 2017. Remoção aprimorada de fósforo em
pântanos construídos aerados intermitentemente cheios de vários resíduos de construção.
Ambiente. Sci. Poluir. Res. 24 (28), 22524-22534. https://doi.org/10.1007/s11356-017-9870-z .
Tam, VWY, Butera, A., Le, KN, Li, W., 2020. Utilizando tecnologias de CO2 para concreto agregado reciclado:
uma revisão crítica. Construir. Construir. Mater. 250 https://doi.org/ 10.1016/j.conbuildmat.2020.118903.
Tian, W., Qiao, K., Yu, H., Bai, J., Jin, X., Liu, Q., Zhao, J., 2016. Remediação de
água de aquacultura nas zonas húmidas estuarinas usando a estratégia de combinação de bolas de
carvão e zeólitas/reed wetland. J. Ambiente. Gerenciar 181, 261-268. https://doi.org/ 10.1016/
j.jenvman.2016.06.040.
Vieira, GL, Schiavon, JZ, Borges, PM, Roberto da Silva, S., José de Oliveira
Andrade, J., 2020. Influência da substituição de agregado reciclado e teor de cinzas volantes no
desempenho de misturas de concreto permeável. J. Limpo. Prod. 271, 122665. https://doi.org/10.1016/
j.jclepro.2020.122665 .
Vymazal, J., Kropfelova, L., 2009. Remoção de orgânicos em áreas úmidas construídas com
fluxo horizontal subsuperficial: uma revisão da experiência de campo. Sci. Ambiente Total. 407 (13),
3911-3922. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2008.08.032.
ÿ
´ ´
Vymazal, J., Sochacki, A., Fuÿcík, P., Sere ÿs, M., Kaplick´a, M., Hnatkov a, T., Chen, Z.,
2020. Pântanos construídos com fluxo subsuperficial para remoção de nitrogênio da drenagem de
ladrilhos. Eco Eng. 155 https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2020.105943.
Machine Translated by Google
H. Li et ai.
Wang, H., Sheng, L., Xu, J., 2021. Mecanismos de entupimento de zonas úmidas construídas: a
revisão crítica. J. Limpo. Prod. 295 https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126455.
Wang, Y., Cai, Z., Sheng, S., Pan, F., Chen, F., Fu, J., 2020. Avaliação abrangente de materiais de
substrato para remoção de contaminantes em pântanos construídos. Sci. Ambiente Total. 701,
134736. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134736.
Wu, H., Fan, J., Zhang, J., Ngo, HH, Guo, W., Liang, S., Lv, J., Lu, S., Wu, W., Wu, S., 2016 • Remoção
de orgânicos e nitrogênio intensificada no pântano construído com aeração intermitente usando
um novo lodo-ceramsite como substrato. Biorecurso. Tecnol. 210, 101-107. https://doi.org/10.1016/
j.biortech.2016.01.051.
Yang, Y., Wang, ZM, Liu, C., Guo, XC, 2012. Remoção aprimorada de P, N e C de
águas residuais domésticas utilizando pântanos construídos tendo como substrato principal os
resíduos sólidos da construção (RCS). Água Sci. Tecnol. 66 (5), 1022-1028. https://doi.org/ 10.2166/
wst.2012.277.
14
Jornal de Produção Mais Limpa 311 (2021) 127766
Yang, Y., Zhao, Y., Liu, R., Morgan, D., 2018. Desenvolvimento global de vários substratos emergentes
utilizados em zonas úmidas construídas. Biorecurso. Tecnol. 261, 441-452. https://doi.org/10.1016/
j.biortech.2018.03.085.
Zhang, JX, Wang, B., Song, B., 2018. Design de composição e performance
caracterização de um novo concreto de enchimento derivado de resíduos de construção urbana.
J. Limpo. Prod. 190, 508-516. https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2018.04.181.
Zhang, Y., Chu, C., Li, T., Xu, S., Liu, L., Ju, M., 2017. A gestão da qualidade da água
estratégia para a água protegida regionalmente por meio da avaliação de riscos à saúde e
distribuição espacial da poluição por metais pesados em 3 reservas marinhas. Sci. Ambiente
Total. 599-600, 721-731. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.04.232.
Zhao, YQ, Sun, G., Allen, SJ, 2004. Sistema de caniço anti-dimensionado para tratamento de águas
residuais de animais: um estudo comparativo. Água Res. 38 (12), 2907-2917. https://doi.org/
10.1016/j.watres.2004.03.038.