FAMILISMO E JUDICIALIZAÇÃO: AMPLIANDO O OLHAR SOBRE OS

PROCESSOS JUDICIAIS DE INTERDIÇÃO E CURATELA

Thaís Tononi Batista1

Parte-se da importância de discutir-se as múltiplas demandas que se apresentam ao

Serviço Social no cotidiano de trabalho no contexto judiciário, a exemplo dos pedidos
judiciais de interdição e curatela que são constantemente encaminhados para a avaliação de
equipes técnicas, portanto, alvo de estudos e perícias por parte de assistentes sociais. A
curatela é um instituto jurídico, um encargo cujo titular, o curador, assume um compromisso
e responsabilidade pública diante do Poder Judiciário. Importante destacar que o Estatuto da
Pessoa com Deficiência (EPD) aboliu o uso da expressão interdição, mas esta encontra-se
mantida no Código de Processo Civil. Observa-se que o termo interdição historicamente traz
consigo um significado negativo e nesse sentido, a nova legislação foca no conceito de
curatela, o qual remete-se à ideia de cuidado e não de anulação dos sujeitos. No presente
artigo não se ignora a necessidade de nomeação de curadores para situações específicas
conforme prevê a legislação pertinente. Todavia, há que se refletir sobre a proteção social do
Estado em seu sentido mais amplo como agente de provisão de bem-estar social para os
sujeitos em tal condição e suas famílias. Destarte, a práxis profissional tem evidenciado a
necessidade de refletir-se sobre a perspectiva familista que se manifesta não só no âmbito das
políticas sociais, algo amplamente discutido na literatura, mas se apresenta também no âmbito
judicial, compondo o contexto da chamada judicialização. A experiência profissional no
âmbito sociojurídico tem apontado para o fato de que os sujeitos que recorrem ao Poder
Judiciário, requerendo a curatela de outrem, consistem na maior parte em familiares da pessoa
que necessita ser representada nos atos da vida civil. Ademais, tais demandas judiciais se
mostram fortemente perpassadas pelo exercício dos cuidados cotidianos dos sujeitos sob
curatela e ao próprio acesso à benefícios previdenciários ou assistenciais, a exemplo do
Benefício de Prestação Continuada (BPC), o que acarreta a necessidade de se pautar a

1
Mestra em Política Social pela Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Assistente Social do Poder
Judiciário do Espírito Santo (PJES). E-mail:thaistononi@hotmail.com.

IV Seminário (Des)Fazendo Saberes na Fronteira: Ciência, Democracia e Resistência. v. 4, 2022,

UNIPAMPA. ISSN 2527-2411
discussão sob a ótica dos estudos sobre familismo, enquanto processo de responsabilização
maior da família no que tange à proteção de seus membros. Observa-se ainda a perspectiva de
gênero presente nas situações atendidas, na medida em que grande parte dos pedidos de
curatela são feitos por mulheres (mães, tias, avós, irmãs etc.) e quando não são estas a
moverem os processos, encontram-se no lugar de principal cuidadoras dos sujeitos
curatelados em apoio à figura masculina requerente (pais, tios, avôs, irmãos etc.). Dessa
forma, o foco do artigo consistiu em problematizar os pedidos de interdição e curatela sob a
perspectiva da judicialização e do familismo, considerando-se ainda os temas Estado, família
e políticas sociais e abordagens sobre a Teoria da Reprodução Social (TRS) a partir da
perspectiva feminista marxista, que demonstra que o modelo de proteção social no Brasil vem
sendo construído sob o trabalho não-pago da mulher.

Palavras-chave: Política Social; Familismo; Judicialização; Curatela.

REFERÊNCIAS

ANSCHAU, Quéli Flach. As contribuições Feministas à Proteção Social no Estado

Capitalista. 2020. Tese (Doutorado em Serviço Social) - PPGSS/UFSC, Florianópolis, 2020.

BARISON, Mônica Santos; GONÇALVES, Rafael Soares. Judicialização da questão social e

a banalização da interdição de pessoas com transtornos mentais. Serviço Social e Sociedade,
São Paulo, n.125, p. 41-63, jan./abr. 2016. Disponível em http://
https://www.scielo.br/j/sssoc/a/rYHmRfCbBXpNpHPBp4VkknR/?format=pdf&lang=pt.

BRAGA, Letícia Campos. Fatores socioeconômicos associados a propositura de

interdição em idosos: um estudo a partir dos processos de interdição e curatela em duas
Varas de Famílias e Sucessões no Fórum Garavelo. Dissertação (Mestrado em Serviço Social)
- Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, 2021.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília:

Disponível em http:// http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm.
Acesso em 20 de fev. 2022.

BRASIL. Lei n. 13.146, de 6 de julho de 2015a. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da

Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Brasília. Disponível em http://
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em 20 de
fev. 2022.

IV Seminário (Des)Fazendo Saberes na Fronteira: Ciência, Democracia e Resistência. v. 4, 2022,

UNIPAMPA. ISSN 2527-2411
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015b. Código de Processo Civil. Brasília

FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta

feminista. Tradução de Coletivo Sycorax. São Paulo: Elefante, 2019. 388 p.

FREITAS, Nathália Eliza de. Entre a “razão” econômica neoliberal e as moralidades

neoconservadoras: a questão da centralidade da família na política socioassistencial
brasileira. 2020. Tese (Doutorado em Política Social) - Departamento Serviço Social da
Universidade de Brasília/UnB, Brasília, 2020.

GOLDANI, Ana Maria. Reinventar políticas para as famílias reinventadas: entre la “realidad”
brasileña y la utopia. Lineamientos de acción y propuestas de políticas hacia las famílias.
Serie Seminarios y Conferencias, Chile, n. 46, CEPAL, p. 319-345, 2005.

MEDEIROS, Maria Bernadete de Moraes. Interdição civil: proteção ou exclusão? São Paulo:
Cortez, 2007.

MIOTO, Regina Célia Tamaso; DAL PRÁ, Keli Regina; WIESE, Michelly Laurita. Política
Social e Processos de Judicialização: serviços sociais e famílias em foco. SER Social
(Online), v. 20, p. 11-29, 2018.

MIOTO, Regina Célia Tamaso; CAMPOS, Marta Silva; CARLOTO, Cássia Maria (orgs.)
Introdução. Familismo, direito e cidadania: contradições da política social. São Paulo:
Cortez, 2015.

PEQUENO, Andreia Cristina Alves. O estudo social nas ações judiciais de curatela à luz do
Estatuto da Pessoa com Deficiência / Lei Brasileira de Inclusão. In: FÁVERO, Eunice (org.).
Famílias na cena contemporânea: (des)proteção social, desigualdades e judicialização.
Uberlândia: Navegando Publicações, 2020.

IV Seminário (Des)Fazendo Saberes na Fronteira: Ciência, Democracia e Resistência. v. 4, 2022,

UNIPAMPA. ISSN 2527-2411