Direito Previdenciário Segunda-feira Matutino

Nome:_______________________________________________________
1. João de Souza se filiou ao RGPS em janeiro de 2000 quando foi contratado como
auxiliar de cozinha no restaurante localizado no Centro da cidade de São Paulo. No
período de agosto de 2010 até dezembro de 2013, João de Souza ficou desempregado
sem recolher qualquer valor para a previdência social, contudo, em janeiro de 2014 foi
contratado como operador de britadeira em minas de subsolo, permanecendo nesta
atividade até os dias atuais. João de Souza conta atualmente com 58 (cinquenta e oito)
anos completos e procura você para saber se é possível aposentar-se tendo em vista
que exerce atividade de risco máximo como operador de britadeira em mina de subsolo.
Diante dessa situação hipotética, responda: a) você diria que João de Souza poderá se
aposentar com as regras para a aposentadoria especial? Justifique e fundamente sua
resposta (1,0) João ainda não pode se aposentar tendo em vista que não
preencheu as regras para a concessão de aposentadoria especial que é contribuir
15 anos em atividade de risco máximo conforme a regra do art. 64 do RPS.; b) caso
João de Souza não tenha direito a aposentadoria especial, quanto tempo faltaria para
que ele pudesse se aposentar? Justifique e fundamente sua resposta. (1,0). João
deverá contribuir por mais 7 anos para poder se aposentar pelas regras da
aposentadoria especial.
2. Francisco Peres, 60 anos, é aposentado por incapacidade permanente desde julho
de 2019 em razão de uma doença degenerativa comprovada pela perícia médica
federal. Ocorre que, em março de 2020 Francisco foi convocado para realizar perícia
periódica. Diante da situação hipotética, responda: a) Francisco Peres é obrigado a
comparecer para realização da perícia? Justifique e fundamente sua resposta. (1,0)
Francisco está isento da necessidade de realizar perícia médica pois já atingiu
idade superior a 60 anos conforme a regra do art. 46, § 2º, II do RPS.; b) caso
Francisco Peres realize a perícia médica e fique constatado que é possível a reabilitação
profissional, poderá se negar a participar do processo de reabilitação e quais são as
consequências? (1,0) Francisco, embora isento de realização de perícia médica,
não pode se negar a participar do processo de reabilitação profissional sob pena
de suspensão de seu benefício conforme o art. 46, § 1º do RPS.
3. Os servidores efetivos do Município de São Paulo são segurados obrigatórios do
IPREM (Instituto de Previdência do Município de São Paulo), contudo, a partir da
entrada em vigor da Emenda Constitucional 103/2019 os servidores públicos passaram
a contar também com a previdência complementar. Neste sentido, responda: a) o ente
federativo que institui a previdência complementar assumirá qual papel na contratação
deste tipo de previdência? Justifique e fundamente sua resposta. (1,0) O ente
federativo assumirá o papel de instituidor patrocinador da previdência
complementar conforme determina o art. 40, §§ 14 e 15 da CF.; b) os empregados
públicos do Município de São Paulo, são segurados obrigatórios do IPREM? Justifique
e fundamente sua resposta. (1,0) Os empregados públicos não são considerados
segurados obrigatórios do RPPS. Serão segurados obrigatórios do RGPS
conforme determina o art. 40, § 13 da CF.
4. Jonas é deficiente físico e possuí mobilidade reduzida desde os 3 (três) anos de idade.
Em abril de 2022, Jonas completou 19 anos de idade. Ele vive em sua residência com
seus pais idosos com mais de 65 (sessenta e cinco) anos, sua irmã divorciada e seus
dois sobrinhos de 15 (quinze) e 10 (dez) anos de idade. O pai de Jonas é aposentado
do RGPS e recebe o valor equivalente a 2 (dois) salários-mínimos de benefício, já sua
mãe é dona de casa e jamais contribuiu qualquer regime de previdência social. A irmã
de Jonas é balconista de uma loja de ferramentas e recebe como remuneração o
equivalente a 2 (dois) salários-mínimos e o sobrinho de 15 (quinze) anos foi contratado
recentemente como aprendiz recebendo a remuneração de 1 e ½ (um salário-mínimo e
meio). Jonas requereu o benefício de prestação continuada da LOAS. Diante da
situação hipotética, responda: a) pode ser concedido BPC ao Jonas? Fundamente e
justifique sua resposta. (1,5) Jonas não pode ter a concessão do BPC uma vez que
seu pai reside com ele e tem renda de 2 salários-mínimos excedendo a renda per
capita de ¼ do salário mínimo conforme determina o art. 20, § 3º da LOAS.; b) os
rendimentos da irmã de Jonas entram no cômputo da renda per capita familiar?
Fundamente e justifique sua resposta. (1,5). Segundo o art. 20, § 1º da LOAS será
considerado família os pais, padrasto e madrasta, irmãos solteiros, filhos e enteados. Neste
caso, não é incluída a irmã divorciada.