Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resenha de Pietri
Resenha de Pietri
1
Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos da Universidade Federal da
Fronteira Sul – UFFS campus Chapecó
Já para as análises sobre o discurso da mudança, o autor analisa quatro textos:
Linguagem e escola, de Magda Soares; Língua e liberdade, de Celso Pedro Luft; e “Os
sons” e “Variação linguística, norma culta e ensino da língua materna”, de Ataliba T. de
Castilho. É importante destacar que, esses textos também mantém o caráter científico e
de divulgação dos Boletins da ABRALIN.
Nos dois primeiros capítulos da tese, de Pietri apresenta o período em que ganha
força o discurso da mudança. Segundo ele, esse discurso se torna emergente no final da
década de 70, quando linguistas passam a discutir questões relacionadas ao ensino de
língua materna, tradição gramatical e o papel da linguística nesse meio.
O doutor apresenta, de forma clara que, os textos publicados por linguistas a
partir dessa década são voltados aos professores de língua materna, criando assim, um
diálogo entre academia e escola. E essa é uma das principais características do discurso
da mudança, colocar o professor como destinatário dos artigos científicos, buscando
uma transformação social, essencialmente, do ensino de língua materna.
Um dos principais motivos, de acordo com o autor, dessa proximidade da
Linguística com os professores, são as duras críticas feitas pelos próprios linguistas com
relação à aplicação de teorias estrangeiras sem buscar formar uma identidade nacional
para essa ciência e colaborar para melhorias sociais.
Apresentando críticas ao ensino tradicional de gramática, a Linguística precisou
justificar sua importância por ser acusada de uma permissividade linguística que estaria
colaborando para uma degradação da Língua Portuguesa. E é isso que o professor
observou com sua análise nos boletins da ABRALIN.
Para finalizar o capítulo, Pietri coloca que a falta de divulgação científica,
durante muito tempo, foi o maior motivo para a má interpretação da Linguística e de
seus princípios. O que justifica a escolha do corpus do autor, justamente, textos
científicos.
No capítulo sobre o discurso da mudança, Émerson de Pietri expõe que, ao final
do período de emergência, textos de divulgação começam a ser publicados pelos
linguistas, ganhando mais força o discurso da mudança, que associava ideias
linguísticas ao ensino de língua materna no Brasil. O discurso da mudança defende,
principalmente:
i) mudar o ensino em função de atender camadas da população que passam a
frequentar os bancos escolares, fazendo da instituição de ensino o lugar em
que seja possível agir socialmente para a obtenção de uma ordem social mais
justa.
ii) considerar a realidade da variação linguística e respeitar a linguagem do
aluno, porém observando a escola como o lugar da norma, o lugar em que se
pode/deve levar ao aluno a variedade linguística socialmente prestigiada.
(PIETRI, 2003, p. 77-78)
Ou seja, esse discurso que anteriormente era visto como permissivo, aponta para
a necessidade de se ensinar a norma culta também e continuar com o ensino de
gramática, mas sempre respeitando a variedade dos estudantes e buscando abordar o uso
da língua de maneira real. Esse é o discurso que ainda buscamos colocar em prática
atualmente.
Partindo para as análises do corpus do material científico, de Pietri coloca que o
texto científico e a sua divulgação são a base para a argumentação da necessidade de
mudanças no ensino de língua materna e que aproximam o pesquisador (linguista) com
o professor, ou seja, é a forma de tentar aproximar estes dois discursos.
Para finalizar, o autor expõe que o discurso da mudança surge no momento em
que o ensino tradicional da gramática sofria críticas e no qual a Linguística precisava se
firmar no Brasil e demonstrar sua importância. E que isso serve para a compreensão
desse momento histórico que deixa suas marcas até hoje no ensino de língua portuguesa
no Brasil.
Émerson de Pietri consegue, em sua tese, abordar um assunto importante para a
história do ensino de língua portuguesa no Brasil e para a consolidação da Linguística
como ciência em nosso país. Suas análises apontam para discussões que são pertinentes
atualmente para professores e pesquisadores. E principalmente, a escolha do corpus,
textos de divulgação científica, demonstram sua curiosidade e a análise de algo novo em
relação ao tema escolhido.