ANSELMO ENFATIZA A NECESSIDADE DA EXPIAÇÃO COM BASE NA
NATUREZA DE DEUS. ELE ARGUMENTA QUE O PECADO CONSISTE EM NEGAR A DEUS A HONRA QUE LHE É DEVIDA. PARA REPARAR ESSA OFENSA, ERA NECESSÁRIO SATISFAZER A DEUS DE ALGUMA FORMA, SEJA POR PUNIÇÃO OU SATISFAÇÃO. A MISERICÓRDIA DE DEUS LEVOU À OFERTA DE SEU FILHO, CRISTO, COMO UMA SATISFAÇÃO INFINITA. ANSELMO É CRITICADO POR NÃO BASEAR A NECESSIDADE DA EXPIAÇÃO NA JUSTIÇA DE DEUS, POR NÃO ENFATIZAR O ASPECTO VICÁRIO DOS SOFRIMENTOS DE CRISTO E POR NEGLIGENCIAR A OBEDIÊNCIA ATIVA DE CRISTO. TEORIA DA INFLUÊNCIA MORAL
ESTA TEORIA, DEFENDIDA POR ABELARDO, ARGUMENTA QUE A MORTE DE
CRISTO NÃO É UMA EXPIAÇÃO, MAS UMA DEMONSTRAÇÃO DO AMOR DE DEUS PARA LEVAR OS PECADORES AO ARREPENDIMENTO. NO ENTANTO, ESSA TEORIA É CONTRÁRIA À CLARA DESCRIÇÃO DAS ESCRITURAS DA EXPIAÇÃO COMO NECESSÁRIA PARA SATISFAZER A JUSTIÇA DE DEUS E NÃO PARA INFLUENCIAR OS PECADORES. ALÉM DISSO, ELA NÃO EXPLICA COMO OS SANTOS DO ANTIGO TESTAMENTO FORAM SALVOS. A TEORIA DO EXEMPLO
ESTA TEORIA, APOIADA PELOS SOCINIANOS, AFIRMA QUE A MORTE DE
CRISTO NÃO EXPIOU O PECADO, MAS QUE ELE FORNECEU UM EXEMPLO DE OBEDIÊNCIA. NO ENTANTO, ESSA TEORIA FALHA EM RECONHECER A GRAVIDADE DO PECADO, CONTRADIZ A DESCRIÇÃO DA ESCRITURA DA EXPIAÇÃO E NÃO OFERECE UMA SOLUÇÃO PARA A SALVAÇÃO DOS QUE VIVERAM ANTES DA ENCARNAÇÃO DE CRISTO. A TEORIA GOVERNAMENTAL:
ESSA TEORIA AFIRMA QUE A JUSTIÇA DE DEUS NÃO EXIGE A SATISFAÇÃO DE
TODAS AS DEMANDAS DA LEI. ELA ARGUMENTA QUE A PENALIDADE É UMA QUESTÃO DE DISSUADIR OS PECADORES E MANTER O GOVERNO MORAL DE DEUS. NO ENTANTO, ESSA TEORIA BASEIA-SE EM PRINCÍPIOS ERRÔNEOS, NÃO CORRESPONDE À DESCRIÇÃO DA ESCRITURA DA EXPIAÇÃO E NÃO EXPLICA COMO OS SANTOS DO ANTIGO TESTAMENTO FORAM SALVOS. TEORIA MÍSTICA
ESSA TEORIA AFIRMA QUE CRISTO, ATRAVÉS DE SUA VIDA E MORTE,
REMOVE A CORRUPÇÃO DO PECADO E PURIFICA A NATUREZA HUMANA. NO ENTANTO, ELA NÃO LEVA EM CONSIDERAÇÃO A CULPA DO PECADO, IGNORA A NECESSIDADE DE JUSTIFICAÇÃO E É CONTRÁRIA À DESCRIÇÃO BÍBLICA DA EXPIAÇÃO. A TEORIA DO ARREPENDIMENTO VICÁRIO
ESSA TEORIA DE MCLEOD CAMPBELL SUGERE QUE CRISTO OFERECEU UM
ARREPENDIMENTO PERFEITO EM NOME DA HUMANIDADE, PREENCHENDO AS CONDIÇÕES PARA O PERDÃO. ELA SE CONCENTRA EM CRISTO CONFESSANDO OS PECADOS DA HUMANIDADE. NO ENTANTO, É QUESTIONÁVEL COMO CRISTO PODERIA SE IDENTIFICAR COM OS PECADORES EM RELAÇÃO AOS SEUS PECADOS, E A TEORIA CONTRADIZ A NECESSIDADE DE SUBSTITUIÇÃO PENAL ENFATIZADA NA ESCRITURA. ALUNOS: MARCOS CHAGAS MURILO CLETO