INGRESSO.

COM UOL HOST PAGBANK CURSOS UOL ADS  BATE-PAPO  EMAIL

PUBLICIDADE

FOLHAJUS DESMATAMENTO

Brechas das leis estaduais estimulam desmatamento na Amazônia, diz estudo

Relatório é resultado de quatro anos de levantamento da legislação fundiária dos nove estados da Amazônia Legal e do
governo federal

26.mar.2021 às 9h00

Ouvir o texto

Fabiano Maisonnave

MANAUS Um arcabouço legal que incentiva a grilagem e o desmatamento de florestas públicas na Amazônia, gerido
por órgãos estaduais desestruturados e pouco transparentes.

Essa é a imagem que fica após a leitura do relatório “Dez Fatos Essenciais sobre Regularização Fundiária”, do
Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia), resultado de quatro anos de levantamento da
legislação fundiária dos nove estados da Amazônia Legal e do governo federal.

Somados, esses governos estaduais são responsáveis pelo gestão de 86,1 milhões de hectares, ou 17% da Amazônia
Legal —área pouco maior que o Chile. Uma importância que não é levada em conta no debate sobre as causas do
desmatamento, segundo a pesquisadora paraense Brenda Brito, 38, coordenadora do estudo.

“Digamos que o projeto de lei no Congresso fosse muito bom. Não é o caso, mas, se fosse, não resolveria. Porque
ainda haveria, nos estados, uma legislação dizendo que não tem limite temporal para ocupar terra pública
estadual, que alguém pode desmatar sem apresentar um termo de recuperação”, disse Brito em entrevista à Folha.

Brenda Brito é pesquisadora associada do Imazon, em Belém, bacharel em direito pela Universidade Federal do
Pará e mestre e doutora em ciência do direito pela Universidade Stanford (EUA).

1 / 31 Queimadas na Amazônia

1º de setembro - ABI, Associação Brasileira de Imprensa, pede ao governador do Pará, Helder Barbalho, que proteja o jornalista que
denunciou… MAIS

De que forma a legislação fundiária, tanto as estaduais quanto a federal, explica o desmatamento na
Amazônia?
Há muitas brechas para que as pessoas que ocupam e desmatam recebam os títulos, principalmente por meio das
legislações estaduais. E, quando não existe essa brecha, a lei acaba mudando. E o caso dessa tentativa atual no
Congresso.

Se alguém está ocupando por um tempo mínimo —quando se pede o tempo mínimo— e preenche outros
requisitos, vai ser titulado. É quase um direito, mas, na prática, a pessoa está ocupando e desmatando terra
pública. Não há barreiras para impedir essa conduta.

Levantamento recente mostrou que nenhuma Assembleia Legislativa da Amazônia tem uma frente
parlamentar ambiental. Por outro lado, o presidente da Comissão de Meio Ambiente da Assembleia de
Rondônia foi investigado por grilar área protegida. Como aprimorar a legislação nessa realidade?
É um dos maiores desafios. Fora a alteração federal, houve outras seis alterações estaduais. Isso está acontecendo,
e as pessoas não percebem. Há a necessidade de levar esse tema para o debate público, de chamar a atenção.
Todos falam da regularização fundiária, mas o foco é federal, por vários motivos. É preciso olhar para os estados.

Brenda Brito, pesquisadora do Imazon, em Belém - Divulgação

Digamos que o projeto de lei no Congresso fosse muito bom. Não é o caso, mas, se fosse, não resolveria. Porque
ainda haveria, nos estados, uma legislação dizendo que não tem limite temporal para ocupar terra pública
estadual, que alguém pode desmatar sem apresentar um termo de recuperação.

No levantamento que fizemos, a maior parte dessa área que não tem informação de destinação fundiária é
estadual. Então precisamos trazer essa discussão para o debate que está acontecendo nacionalmente. Se depender
só das Assembleias, não vai andar.

O estudo identificou preços muito baixos do Valor da Terra Nua (VTN) cobrados pelos estados para fazer a
regularização fundiária. Qual é o peso disso na hora de “investir" no desmatamento ilegal?
Colocamos no relatório o VTN básico, sobre o qual serão aplicados os descontos. Cada estado, incluindo o governo
federal, ainda pode diminuir o valor. Mesmo o VTN é um valor relativamente alto em relação ao que pode ser
cobrado na prática.

Os governos argumentam que não podem cobrar um valor alto porque aquilo é para facilitar o produtor a ter
título, acessar o crédito, investir, produzir e conservar. Seria, portanto, um estímulo.

A nossa leitura é a de que não há nenhuma garantia de que essa pessoa vá investir de forma sustentável. Nada, na
titulação, a está levando para isso. Ela pode muito bem pegar o título, o crédito, desmatar e produzir, mas não de
forma sustentável, como expandir pasto ao invés de investir em intensificação.

Mesmo quando há alguma exigência no título com respeito à lei ambiental, observamos que não há
monitoramento para saber se tais cláusulas são respeitadas. Tampouco há retomada do imóvel nos casos em que
houve descumprimento.

Historicamente, o governo federal foi um contrapeso. Qual o peso das promessas do governo Jair Bolsonaro
para regularizar essas grilagens e não demarcar terras indígenas e quilombolas no aumento recente do
desmatamento?
Desde a última alteração da lei, no governo Michel Temer (MDB), houve um aumento no desmatamento mais
intenso a partir de 2017. No atual governo, isso acabou explodindo. E muito do discurso vai na linha de não
reconhecer áreas que legalmente têm prioridade, terras indígenas, quilombolas e unidades de conservação, e
avançar com a regularização fundiária.

Quando veio a Medida Provisória (MP) 910, isso ficou mais forte porque havia a possibilidade de estender a
regularização até um ano antes, o que seria 2018. Foi um movimento bem mais ousado de flexibilização.

Por mais que a MP tenha caducado, a impressão que fica é a de que Bolsonaro vai regularizar, vai mudar a lei. E há
dois projetos de lei no Congresso, com brechas que considero extremamente complicadas do ponto de vista do
marco temporal. A expectativa já foi criada.

Esse é o problema. Se o discurso fosse de aumentar a eficiência da privatização com base na legislação vigente,
seria legítimo, desde que não se comece a mudar a lei para permitir a regularização de ocupações recentes. Porque
não tem fim: toda vez que o prazo muda, provoca uma nova onda de ocupação, aí o prazo muda de novo. É cíclico.

1/8 A Máquina Desmatadora

Tratores fazem terraplanagem em trecho da rodovia Transamazônica ainda em construção em Manaus, no Amazonas Folhapress

No caso dos estados, está em aberto, não tem data. Mesmo os que estão mudando a lei estão deixando passar a
oportunidade de colocar o marco temporal.

Apoiar esse modelo de regularização que não tem prazo para ocupação ou que muda toda hora acaba sendo
apoiar a continuidade da ocupação e do desmatamento.

O estudo defende criar unidades de conservação e regularizar terras indígenas e quilombolas. É a principal
medida para conter o desmatamento?
De acordo com levantamentos do próprio Ministério do Meio Ambiente, já existia prioridade para conservação
dentro da área onde não se tem informação. Tem uma fatia substancial, mas, acima de tudo, queremos levantar a
questão de que, hoje, a decisão sobre uma titulação está muito dentro do órgão fundiário, que não se comunica
com mais ninguém.

Não tem como o órgão fundiário saber se é prioritário ou não, porque isso não está no regulamento. Muitas vezes,
não está sequer na lei estadual. Esse tipo de checagem precisa ser introduzido.

O CAOS FUNDIÁRIO DA AMAZÔNIA LEGAL EM NOVE FATOS

1. 28,5% da região amazônica não possui informação pública sobre destinação fundiária

O resultado é que 40% do desmatamento entre 2013 e 2020 ocorreu nessa área com indefinição.

2. Governos estaduais são os principais responsáveis pela área sem definição fundiária

Os nove governos estaduais da Amazônia Legal têm a responsabilidade de decidir o destino de 86,1 milhões de
hectares, área pouco maior do que o Chile, mas apenas 10% desse território foi registrado em cartório, o primeiro
passo para a destinação de área.

3. 43% do território sem definição fundiária possui prioridade para conservação

São 63 milhões de hectares (tamanho comparável a MG) que possuem prioridade para conservação, segundo
levantamento do Ministério do Meio Ambiente de 2018.

4. A responsabilidade pela regularização fundiária está pulverizada entre 22 órgãos estaduais e federais

Esses órgãos têm diferentes atribuições, mas o trabalho é feito de forma descoordenada. O país não possui sequer
um cadastro único ou integrado de terras.

5. A maioria das leis estaduais incentiva a invasão de terras públicas

A legislação parte do pressuposto de que a terra pública está disponível para apropriação, estimulando invasões e
facilitando a legalização da grilagem de terra.

6. Nenhum estado proíbe a titulação de áreas desmatadas ilegalmente

Além disso, a maioria não exige compromisso de recuperação de passivo ambiental antes da titulação

7. A população brasileira subsidia a privatização de terras na Amazônia

Os governos estaduais cobram pela terra, em média, 15% do valor de mercado, e o governo federal, 26%. O menor
Valor de Terra Nua (VTN) é Tocantins: em média, apenas R$ 4 por hectare.

8. Falta transparência e controle social sobre a privatização do patrimônio público fundiário

Em média, os órgãos estaduais de terra divulgaram apenas 22% das informações de divulgação obrigatória até
2018. O resultado é que a sociedade não sabe quais áreas públicas estão sendo privatizadas e quem recebe os
títulos de terra.

9. Sete leis fundiárias mudaram entre 2017 e 2020 para facilitar a privatização de terras públicas

No Pará, por exemplo, uma nova lei de 2019, aprovada em regime de urgência, abriu caminho para a privatização
de florestas estaduais ocupadas ilegalmente, entre outras mudanças.

Fonte: Imazon.

tópicos
LEIA TUDO SOBRE O TEMA E SIGA:

amazônia desmatamento meio ambiente

sua assinatura vale muito

Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros.
Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz
contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa
ajudar a produzir esse conteúdo?

ASSINE POR R$ 1,90 NO 1º MÊS

ENVIE SUA NOTÍCIA

ERRAMOS?

comentários

COMENTE*

* Apenas para assinantes da Folha

notícias da folha no seu email

Digite seu e-mail

Recomendadas para você

Mãe reconhece filha em vídeo de mulher seminua e COLUNAS E BLOGS

sequestrada em Israel Opinião - Mariliz Pereira Jorge: O estupro como arma de…

ESTÚDIO FOLHA F5 FOLHA DE S.PAULO

Série Caminhos Proibidos expõe danos Israel: GloboNews mostra morte de Fantástico: mulher arruma suas coisas e
sociais e econômicos do contrabando jornalista ao vivo e agência pede para vai embora do estúdio em entrada ao
vídeo não ser reprisado vivo de Poliana Abritta

Patrocinado

(DRA. BIANCA - ESPECIALISTA EM EMAGRECIMENTO) Saiba mais

Nutricionista: "Perder peso após os 60 anos depende deste hábito diário”

Patrocinado Patrocinado

(PERCA 1 KG A CADA 4 DIAS) Saiba mais (REVISTA SAÚDE)

Médico renomado: Gordura na barriga? Faça isso antes de Túlio Maravilha: 1 Rotina matinal simples que me ajudou a
dormir eliminar barriga

Patrocinado Patrocinado Patrocinado

(BEM ESTAR) Clique aqui (DICAS SAUDÁVEIS) (MAGICSOLE) Comprar agora

Anvisa libera no Brasil pílula de Idosos afirmam que isto é como ter Gordura abdominal some com essa
emagrecimento famosa no mundo joelhos novos! palmilha japonesa!

Estúdio Folha Folha de S.Paulo

Com mais de 30 anos de experiência, César Galvão comanda Mortes: Pacifista, foi um dos primeiros professores indígenas
série no Vale do Javari

Patrocinado Patrocinado Patrocinado

(WW IQ TEST) Clique aqui (MAGIC SOLE) Comprar agora (THELOTTER.COM) Jogar

O QI Médio no Brasil é 83. Faça este Gordura abdominal? Palmilha japonesa 2 bilhões de dólares? A maior loteria do
Teste de QI e descubra se o seu é mais suga através dos pés! mundo chega no Brasil!
alto.

relacionadas
Turba destroi sede de associação de mulheres indígenas antigarimpo no PA

Exploração de madeira ilegal aumenta 50% em MT

Último homem do povo juma no país morre de Covid

Nutricionista: "Perder peso após os 60 anos depende deste hábito diário”

Dra. Bianca - Especialista em Emagrecimento | Patrocinado Saiba mais

por taboola

PUBLICIDADE

veja também

PLANETA EM TRANSE
Acompanhe a cobertura sobre mudanças climáticas no Brasil e no mundo

DESAFIOS DA AMAZÔNIA LEGAL

Série mostra problemas ambientais dos nove estados da Amazônia Legal

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

mais lidas VER TODAS

em ambiente

1 PLANETA EM TRANSE
Empresa troca de local na Transamazônica e segue venda de escavadeiras após denúncia sobre garimpos

2 PLANETA EM TRANSE
Seca extrema faz rios Negro, Solimões, Amazonas e Madeira atingirem mínimas históricas

3 DIAS MELHORES
No Pará, ribeirinhas ganham qualidade de vida fazendo chocolate amazônico

4 PLANETA EM TRANSE
Veja rio Solimões antes e depois de seca grave na Amazônia

5 PLANETA EM TRANSE
Entenda as causas da seca extrema na Amazônia

principais do dia
STF

Moraes afasta número 3 da Abin, e PF prende 2

servidores em operação
Investigação mira uso ilegal de sistema de monitoramento da agência; nenhum
dos alvos ainda se manifestou

20.out.2023 às 7h38

GOVERNO LULA

Governo Lula faz reunião sigilosa com França para

complementar acordo sobre submarino nuclear
Brasil pede mais transferência de tecnologia e apoio para finalizar projeto, cuja
nova fase pode chegar a R$ 25 bilhões

20.out.2023 às 4h02

GUERRA ISRAEL-HAMAS

Bombardeios no sul de Gaza fazem palestinos

voltarem para norte após ultimato
Passagem de Rafah continua fechada, e caminhões com mantimentos aguardam
abertura do lado egípcio

20.out.2023 às 8h00

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

ASSINE TOPO

CANAIS DA FOLHA

Fale com a Redação

Mapa do site
Atendimento ao Assinante
Ombudsman
Política de Privacidade

NEWSLETTER

Digite seu e-mail

A Folha integra o

O jornal Folha de S.Paulo é publicado pela Empresa Folha da Manhã S.A. CNPJ: 60.579.703/0001-48

Copyright Folha de S.Paulo. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização
escrita da Folhapress.