Teste de oferta nova que tá dando bom:

Oferta começo com quanto de pay rate: 97%

engajamento: 44%

lead 65% a 70%

pitch: 47% a 51%

Dia que a oferta começo a rodar: dia 08

Dia 08: Teste de criativo

Objetivo da campanha: Teste de criativo

Gastamos 50 reais no total em 3 conjuntos

Resultado: Saiu uma venda aprovada com um cpa de 16 reais em um dos anúncios

Otimização para o dia seguinte: Não desaivamos nada

Dia 09: Continuação do teste de criativo

Objetivo: ver se os demais conjuntos de novos anúncios

Gastamos 50 reais apenas no conjunto que vendeu

Resultado: O conjunto gastou 50 reias no total de novo mas como a conta temo bug dela gastar apenas
50, os conjunto gastaram média de 16,70 então não deu pra ver muito do potencia que o anúncio teve.
Mas todos os 3 conjunto ativos tiveram 6 ics no total, sendo que cada conjunto obteve 2 ics cada um,
variando seu preço entre R$6,80 a R$9,28. No geral não se obteve venda em nenhum conjunto

Otimização: Deixamos ativos somente o conjunto e o anúncio que vendeu no dia 08 para rodar no
próximo dia

Dia 10: Ver potencial verdadeiro do craitivo

Objtivo da campanha: Ver se o conjunto e o anúncio que obteve venda irão vender novamente

Gastamos nesse dia apenas R$42,86 em apenas um conjunto e anúncio que deixamos ativo

Resultado: Não obteve nenhuma venda ao gastar R$35,00, deixamos gastar mais R$17,86 para ver se iria
dar algum resultado, mas só saiu cerca de 2 ics com o suto de R$21,00. Isso nos levou a desativar a
campanha antes de mesmo de hastar o valor restante que programamos. O anúncio também começou a
dar rejeitado na própria conta em que foi veiculado.
Otimização: Desativamos a campanha ao gastar cerca de R$42,86 e começamos a subir novos anúncios
as 22 horas em utra bm que ompramos no hstock, pois além da nossa conta que rodavamos gastar
apenas 50 reais o anúncio que vendeu nela, começou a dar rejeitado a própria conta e em outros. Por
esse motivo subimos 4 anúcios pro próximo dia sendo que um deles nó já usavamos e estamos apenas
testando para ver qual deles irá nos dar um bom cpc e ctr.

Dia 11: Testar novos criativo um pouco mais whites que fiquem ativos por mais tempo

Objetivo da campanha: Testar criativos com menor valor porém em maior volume

Mas aconteceu um imprevisto quando subimos a campanha nosso craitivo foi aprovado porém a
retenção temporária do cartão não aprovo só que antes disso tudo tiramos nosso video do nosso site
para que o facebook não envie bots para ele, etnão em nosso pensamento a campanha não iria rodar
pois ela não tinha aprovado a retenç~~ao no cartaõ de credito portanto estavamos enganados. A
campanha rodo e mando leads para nosso site no entanto não foram contabilizados pois nosso video
não estava lá, mas foi gasto atoa 36 reais.

Otimização: Voltamos a subir campanha novamente de teste de criativo na mesma BM quando

resovemos o problema da retenção temporária.

Dia 12: NÃO SUBIOMS NADA COM O PROBLEMA DA RETENÇÃO TEMPORARIA E APROVAÇÃO DE
CRIATIVOS

DIA 13 AO DIA 17: TESTANDO CRIATIVO INCANSAVELMENTE

OBJETIVO: Achar algum criativo bom que venda

Gastos: Nesse periodo de dia gastamos 170,64 testando criativos

Resultado: Não saiu nenhuma venda e a maioria dos criativo que subimos durante esses dias, vários
caiam e ficava em pé um ou dois e não vendia nada! No dia 17 consultamos nosso mentor o miguel, e
ele disse que o problema tava na oferta, pois nenhum criativo que testamos mesmo eles sendo ruins,
nenhum vendeu e tava dando muito ic e não saia nenhuma venda, então o problema está na oferta e no
ticket.

Otimização: Vamos ter que reconstruir a oferta. Para isso estamos modelando uma oferta de
espiritualidade escalada no click bank e também vamos abaixar nosso tiket de 147 para 97 e ver no que
dá. Também vamos tentar fechar parceira com um player que sabe criar bons riativos para esse tipo de
nicho que estamos atuando, mas não devemos contar com isso, pois caso ele não aceite vamos ter que
criar de qualquer jeito, então vamos criar novos criatios enquanto isso, criativos indiretos mas que as
pessoas consiga indentificar a dor e a solução para elas, podemos usar criativos estilo whikhow, pop art,
imagensd e frutas estranhas e imagens de duplo snetido como uma mulher segurando dois limões em
frete ao seios apra dizer que eles são pequenos, devemos fazer o mais white possivel mas temos que
capricha na curiosidade e tomar cuidado para não fazermos um criativo muito click bait.

GASTOS TOTAIS NESSA OFERTA DESDE O INICIO EM QUE ELA COMEÇO A RODAR ATÉ O FINAL: 349,5
Valor liquido no total contando com as vendas: Contando com uma venda que teve se fazermos a conta
de 349,5 - 124,05 ( valor da comissão já descontada a taxa da plataforma + taxa de saque). Nosso valor
liquido foi de 225,45. Aumentando desse valor ai 25 reais que compramos uma BM, nosso saldo fica
250,45.

LUCRO LIQUIDO NO BOLSO: -250,45

CONCLUSÃO: TERMINAMOS COM ESSA OFERTA COM O VALOR NEGATIVO

CAIXA QUE RESTA HOJE DIA 18/08/2023: 4375,00

DADOS QUE ESSA OFERTA DE VSL TERMINO:

VISITAS: 225/ PLAYS; 143/ ENGAJAMENTO; 44%/ PAY RATE

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DIA 26: RODANDO A MESMA OFERTA SÓ QUE COM TICKET DE BAIXO E TESTANDO OS NOVOS CRIATIVOS
QUE O DOGÃO CRIOU

GASTOS NESSE DIA: Foi gasto 50 reais no total

Resultados: Nenhum dos 6 criativos que ele criou performou bem, teve apenas 2 ics mas os cpcs
estavam mais de 2 reais e ctr menos de 1% ou seja tivemos um prejuizo muito grande gastando 50 reais
no total para ter apenas 20 e poucos clicks no link.
Otimização: Pausei a campanha e no dia seguinte subi novos criativos que eu mesmo criei seguindo o
modelo de criativo que ele usou, porém com uma coy bem melhor.

DIA 27: Testando novos craitivos que eu mesmo criei usando o modelo de criativos que o dogão criou.

Gasto nesse dia; 50 reais no total em criativos

Resultado: Subimos 3 criativos que eu mesmo criei mas um deles deu rejeitado e ficou ativo somente 2
mas deu até bom, as métricas não estão mil maravilhas mas estão bem melhor que os do DOGÃO e
trouxe bons resultados, como um pix gerado com um cpa abaixo de 30 reais ( nossa campanha não está
marcando cpa pois não estamos deixando marcado a opção de "marcar como venda pix gerado" na
kiwify, mas como dios conjunto gastou apenas 20 e poiuco e o outro gastou apenas 7 reais, nosso cpa
está entre 7 a 20 reais) sendo que foi 3 ics e tivemos o dobro de pessoas com clique em nosso link.

OTIMIZAÇÃO: Pausei um dos criativos que não teve bons resultados nas 24 horas que rodou, e deixei
apenas o criativo que teve ic e saiu pix gerado da qual nós ainda estamos tentando converter.

DIA 28: TESTAR APENAS O CRIATIVO VENCEDOR

GASTOS: 50 reais no total

Resultados: Teve 5 ics mas nenhuma venda gerada, mas teve um carrinho abandonado da qual não
estamos conseguindo recuperar

Otimização: Levar esse criativo para o teste de público para ver qual vai ser os resultados, no caso levar
para uma conta nova que tenha pelo menos 120 de limite para rodarmos

DIA 29 : TESTANDO PUBLICO NO CRIATIVO CAMPEÃO

GASTOS: 50 reais no total pois o limite abaixou de 120 para 280.

RESULTADO: DERAM 5 ICS E DOIS CARRINHOS ABANDONADOS, UMA MULHER DISSE QUE NÃO TINHA
DINHEIRO E A OUTRA VOU ENVIAR UM EMAIL E AGUARDAR A RESPOSTA

OTIMIZAÇÃO: Percebemos que os clicks e gastos estão sendo mais usados na faixa de 35 a 44 e 45 a 54,
então vamos pegar a bm com limite de 280 reais e subir dois conjunto em abo com essas duas idades e
vamos olocar 140 de orçamento em cada conjunto e depois de 24 horas vamos analisar. Restou e
orçamento no cartão de 67 e vamos dar 213 pra ficar 280 pra fazermos os testes no próximo dia.

DIA 30: NÃO RODAMOS POR BUG DA BM

DIA 31: COLOCANDO 110 EM DOIS CONJUNTO COM IDADES DIFERENTES DAS QUE ESTÃO TENDO
RESULTADO

GASTOS NO DIA: 85

Resultado: Saiu apenas 5 ic. Percebo que nosso criativo está muito caro

Otimização vamos rodar criativos novos, vamo voltar a rodar só no dia 05 para acabar com a
sazonalidade do nicho também.

Dia 05: Teste de criativo

Gastos: 75,30

Resultado: Dois criativos deram bom teve 11 ic no geral e saiu uma venda de pix

Otimização: Começar teste de publico com esses criativo e duplicar o conjunto do criativo que vendeu.

Dia 06: Teste de publico

Gastos: 204,96

Resultado: Os conjutnod e publico sairam vendas geradas umas 9 e uns 5 pix aprovados. Empatamos no
orçamento, teve 57 ic

Otimiação: Vamos mudar mecanismo do problema pra ver se vende mais

Obs: Nessa parte erramos feio, era pra ter duplicado os conjunto que saiu venda ou aumentado o
orçamento.

Dia 10: Tste com um novo mecanismo do problema

Gastos: 250 (fizemos uma pré escala)

Resultado: Deu meda demais, saiu apenas um pix gerado e 43 ic

Otimização: Trocar nome do mecanismo (chamariz)

Obs: Isso deu muito ruim pois estavamos com exceso de informação e o erro em si não era no
mecanismo pois aoferta empatou

Dia 13: Teste de mecanismo

Gastos: 133,16

Resultado: Deu 27 ic e uma venda gerada. Retenção até melhorou mais não saiu nada de venda.

Otimização: Parar de ouvir players aleatórios e começar a analisar de maneira racional e verificar o
problema. Chegamos a conclusão de voltar com o a vsl antiga que empatou no dia 7 e mudar nela
apenas a oferta