Você está na página 1de 2

Prática Jurídica Civil e Empresarial II - 40h_T1_24_1_CICLO_1

AS - Unidade II

1 - Sobre o endereçamento feito nos embargos de declaração opostos contra


decisão proferida em 1ª Instância, assinale a alternativa correta:

RESPOSTA: O endereçamento deve ser feito ao juízo que proferiu a decisão


embargada.

2 - De acordo com o material estudado, em relação à peça da minuta do agravo


de instrumento, no tópico sobre as razões do pedido de reforma, assinale a
alternativa incorreta.

RESPOSTA: O endereçamento da peça de interposição para o Juiz “a quo”.

3 - Sobre os requisitos que devem conter na peça do agravo de instrumento,


assinale a alternativa incorreta:

RESPOSTA: Na petição de interposição deve conter o requerimento ao juízo “a


quo”, para se manifestar sobre o poder geral de cautela

4 - Arnóbio ajuizou ação de indenização por danos morais contra Severiano,


Aristides e Pafúncia, sendo que os últimos são casados. Todos foram citados e
cada um apresentou a sua defesa individualmente. Aristides apresentou
contestação arguindo ilegitimidade passiva, sustentando que foi incluído no
polo passivo apenas em razão de ser casado com Pafúncia, mas que não
praticou nenhum ato ilícito contra o autor. Ao sanear o processo, o juiz acolheu
a preliminar arguida por Aristides. No mais, designa audiência de instrução.
Analisando o problema acima, assinale a alternativa correta:

RESPOSTA A decisão proferida é considerada interlocutória, sendo uma


hipótese recorrível por meio de agravo de instrumento, por ter excluído um
litisconsorte.

NOTA: 0,5 DE 0,5

Você também pode gostar