Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Licenciatura em CP + RI
Acetatos e exercícios compilados pela docente para uso exclusivo como apoio às aulas
Variação absoluta
de Xt para Xt+k é dada pela diferença entre ambos [xt+k,t = Xt+k - Xt].
Exemplo 2: A taxa de juro para o crédito ao consumo foi de 12.51% em 2003 e de 13.34% em
2004. Isto é, a taxa de juro sofreu uma variação absoluta de 0.83 pontos percentuais.
Exemplo 3: Percentagem da população entrevistada que considera determinado problema
como sendo um dos dois mais importantes no seu país:
cálculo da variação absoluta (expressa em pontos percentuais) (por exemplo, redução em 1 p.p.
da proporção da população que identifica a Saúde como uma das principais preocupações, de
22% para 21%).
- Sejam Xt+k e Xt dois elementos de uma sucessão cronológica, a variação relativa [ou taxa
de crescimento] de Xt para Xt+k é
Xt + k , t Xt + k − Xt
= = .
Xt Xt
- Nota: A variação relativa assim calculada só faz sentido quando Xt e Xt+k têm ambas o
mesmo sinal. Por exemplo, no caso em que Xt = -2 e Xt+k = 2, = -2, ou menos duzentos
por cento, sugerindo uma diminuição de Xt para Xt+k, quando de facto ocorreu um
aumento de duzentos por cento. Este problema pode ser ultrapassado se for utilizado o
valor do denominador em módulo.
Em 1987: 7.813.103
Em 2019: 10.786.049
2.972.946
variação absoluta de 2.972.946 eleitores --> variação relativa: 7.813.103
=
10.786.049−7.813.103
7.813.103
=38.05%
- Exemplo 3: O Partido Amigo das Plantas, dos Animais e Afins (PAPAA) obteve uma votação
de 0.5% nas penúltimas eleições. Nas últimas eleições resolveram retirar o “Afins” e teve
como resultado 1%. A variação absoluta foi de 0.5 p.p. mas a variação relativa foi de 100%,
ou seja perdeu uma letra mas duplicou a votação.
(1 + ) = (1 + r ) k r = k (1 + ) − 1 .
Para efeitos de cálculos, não arredondar resultados intermédios (por forma a assegurar que o
resultado final é igual para todos).
Notar que é diferente de fazer a média das taxas de crescimento (média geométrica) – que se
aplica em situações de variações cumulativas, ou dividir a taxa total pelo nº de períodos, neste
caso por 2 períodos (média aritmética).
Exemplo 4:
Ano Número de Valorros)
eleitores para
Assembleia Local
1991 563 67 614 960
1992 613 80 949 792
1993 670 81 778 308
Comentários:
Exercícios:
a. Considere que o salário líquido em Janeiro de 2017 era de 3000€ e a taxa de crescimento
até Janeiro 2018 foi de -5%. Qual o novo salário em Janeiro 2018?
b. Sabendo que o salário em dezembro de 2016 era de 1300€ e que tinha tido um aumento
de 30% face ao início do ano. Qual o salário inicial?
c. Sabendo que o salário em dezembro de 2016 era de 945€ e que tinha tido uma redução
de 30% face ao início do ano. Qual o salário inicial?
Números Índices = indicadores estatísticos que podem ser utilizadas para comparações de
séries, permitindo caracterizar alterações não só ao longo do tempo [variação cronológica], mas
também no espaço.
Usam-se em situações em que os números relativos têm vantagens face aos números absolutos.
Sobre os números índices:
- Antes de construir um número índice é importante compreender o seu propósito.
- A escolha do período base depende da situação concreta que se pretende estudar.
- Multiplica-se por 100 porque se pretende uma análise em percentagem – o que torna a
leitura mais fácil (sabemos que 100 é a base de referência).
Indicador que permite expressar a variação relativa de uma variável [índice simples] ou mais
variáveis [índice agregado ou sintético] no tempo ou no espaço.
Xt
It = *100
Xo
Exemplo 1:
Valores absolutos Valores relativos
PIB População Preços PIB População Preços
1950 284.6 152.3 103.1 100 100 100
1960 503.4 180.7 119.6 176.9 118.6 116.0
𝑃𝐼𝐵1960 503.4
𝑃𝐼𝐵 𝑝𝑐1960 𝑃𝑜𝑝1960 180.7 . 100 = 149.08
. 100 = . 100 =
𝑃𝐼𝐵𝑝𝑐1950 𝑃𝐼𝐵1950 284.6
𝑃𝑜𝑝1950 152.3
𝑃𝐼𝐵1960 503.4
𝑃𝐼𝐵1950 . 100 . 100 176.88
. 100 = 284.6 . 100 = . 100 = 149.08
𝑃𝑜𝑝1960 180.7 118.19
𝑃𝑜𝑝1950 . 100 . 100
152.3
b) Calcule o Índice de PIB per capita para EU28=100 em EUR para Bélgica e Portugal.
Tradução: GDP per capita, PPS: PIB por habitante a paridades dos poderes de compra
Fonte:https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9618249/1-26022019-AP-
EN.pdf/f765d183-c3d2-4e2f-9256-cc6665909c80
𝑃
𝑃2002 100. 2002 𝐼
𝑃2000
(a) 𝐼2002,2003 = 𝑃 . 100 = 𝑃 . 100 = 𝐼2002,2000 . 100=107/108x100
2003 100. 2003 2003,2000
𝑃2000
𝑃 𝑃 𝑃
(b) 𝐼2005,2000 = 𝑃2005 . 100 = 𝑃2005 . 100. 𝑃2003 . 100 /100 = 115𝑥108/100
2000 2003 2000
Solução:
Índices agregados ou sintéticos permitem ter uma visão sobre a evolução de vários
fenómenos.
Este índice apenas pode ser calculado quando a soma de P’s tenha significado [ou seja,
quando estamos a utilizar a mesma unidade de medida]; numerador soma os preços em
n, denominador soma os preços em 0.
No exemplo, valor do índice (usando método agregativo simples):
109.0 + 98.0 + 79.0 + 80.0 + 15.0 + 14.0 + 12.0
I68/56 = x100
79.4 + 67.2 + 48.5 + 81.9 + 10.4 + 4.8 + 10.1
= 134.63
𝑝𝑛𝑘
∑𝑘 𝑘
𝑝0
𝐼𝑛,0 = . 100
𝑘
Nota: Este assume uma ponderação implícita, pois as unidades com preços mais elevados
exercem uma influência maior no valor final, podendo surgir o caso em que um único
preço domina a evolução do índice, sem que a tal esteja associada uma real
predominância da importância do bem.
➢ Ponderadores:
- A construção de um índice requer um esforço para atribuir a cada componente uma
ponderação de acordo com a sua importância no fenómeno que o índice pretende
descrever. Pois diversos elementos do fenómeno possuírem desigual importância.
- A atribuição de uma ponderação é uma decisão arbitrária dentro de certos limites, uma
vez que as ponderações devem obedecer a uma função bem definida.
Objetivo: Cálculo do índice de preços sobre os consumos de bens, em que usaremos como
ponderados quantidades desses mesmos bens (genericamente podemos pensar em criar um
índice de uma variável genérica X com diferentes componentes, em que usaríamos a variável Y
como ponderador)
I=
p *w
*100 n
p *w 0
(de forma sintética)
∑𝑘 𝑝𝑛𝑘 . 𝑤 𝑘
𝐼= . 100
∑𝑘 𝑝0𝑘 . 𝑤 𝑘
onde W é a ponderação de cada preço
[p.ex. esse ponderador pode ser quantidades: de cada ano, do ano base ou outras que se
adequem ao caso concreto]
Lpreço =
p *q
n 0
*100
Índice de Laspeyres de preço:
p *q
0 0
P preço =
p *q n n
*100
Índice de Paasche de preço:
p *q 0 n
Comentário: Ambos são índices preço [os preços são ponderados pelas quantidades de uma
dada época], sendo possível transformar as expressões para calcular índices de quantidade.
Preços pagos aos agricultores, por quatro das suas principais culturas, em 1993 e em 1980
Índice Laspeyres:
D
p i
93
i
* q80
LP93,80 = i= A
D
*100 =
p
i= A
i
80 *q i
80
Comentários:
1. O valor pago pelos bens consumidos em 1980, quando medido aos preços de 1993, é
5% superior ao que havia sido pago em 1980 [situação em que os preços eram os de
1980] – usando como ponderadores as quantidades de 1980.
2. O índice de Laspeyres diz-nos qual a evolução dos preços do cabaz de bens do ano base
(isto é as quantidades do ano base). Neste exemplo o aumento foi de 5%.
p i
93
i
* q93
P
P93,80 = i= A
D
*100
p
i= A
i
80 *q i
93
Comentários:
1. O valor pago pelos bens adquiridos em 1993 é superior em 17% ao que teria sido pago
caso os mesmos bens tivessem sido adquiridos a preços de 1980 – usando como
ponderadores as quantidades de 1993.
3. Ambos índices teriam o mesmo valor caso as quantidades relativas para os anos em
análise fossem iguais.
Assumir que as quantidades relativas se mantêm é o mesmo que assumir que todas crescem à
mesma taxa (),
P=
p * q .100 = p * q *(1 + ) .100 = L .
1 1 1 0
p *q
0 1 p * q *(1 + )
0 0
Nota: Índices preço versus índices quantidade: Um índice preço reflete apenas as variações de
preços, dado que as quantidades são mantidas constantes; um índice de quantidades (usando
como ponderadores os preços) reflete as variações de quantidades, sendo o ponderador
mantido constante.
1. Não são afetados por alterações nas unidades em relação às quais os preços estão referidos.
De um ponto de vista prático, o índice de Laspeyres é preferido porque as ponderações são
as quantidades do ano base, não se alterando de ano para ano. O índice de Paasche implica
o uso continuado de novas ponderações (qn) para cada período considerado, sendo estas
difíceis de obter dado o seu elevado custo.
2. Laspeyres tende a sobrestimar, enviesamento positivo; enquanto que Paasche tende a
subestimar, enviesamento negativo:
Quando os preços aumentam há normalmente uma redução do consumo do item para o qual
se verificou o aumento. Assim, ao utilizar as quantidades do ano base estamos a ponderar de
forma elevada os preços que aumentaram mais, levando a que o numerador seja demasiado
elevado.
Similarmente, quando os preços descem os consumidores tendem a preferir os itens cujo
preço mais diminuiu, logo ao utilizar q0 no numerador de L não estaremos a ponderar de
forma suficiente os preços que mais diminuíram, implicando que o numerador seja
demasiado elevado.
Nota: A diferença entre L e P tende a ser pequena, e cada um pode ser utilizado como uma
medida satisfatória, supondo a inexistência de alterações drásticas.
L+P
Alternativa - média artiméticados dois índices: I=
2
I=
p *q n a
*100
p *q 0 a
Ponderações: quantidades referentes a um dado período, que não o ano base nem o ano
relativamente ao qual se pretende analisar o índice. É por isso um conceito mais abrangente que
os índices anteriores.
(a) Utilizando as quantidades de 1993 como ponderações [1993 como ano base], encontre
o índice agregado ponderado de preços para os anos de 1994, 1995 e 1996;
(b) Calcular um número índice agregado para comparar os preços de 1996 dos três tipos de
items com os de 1993, utilizando como ponderações as quantidades de 1996.
2. pode ser definido como a medida estatística das alterações dos preços dos bens e
serviços adquiridos pelos assalariados, incluindo as famílias e os indivíduos.
3. pretende dar a conhecer a variação dos preços de um conjunto de produtos [bens e
serviços] consumidos por um determinado estrato populacional. É pois importante o
conceito de cabaz de compras, incluindo este uma grande parte dos gastos de uma
família. O objetivo é escolher um cabaz de bens representativo de um certo padrão de
consumo.
4. Utilizações
- Sociais: negociações dos contratos coletivos de trabalho [negociações salariais]
- Económicas: elaboração do plano de negócios de uma empresa; avaliação as
alterações do custo de um dado padrão de consumo face a alterações particulares
de cada um dos preços dos bens e serviços que o compõem; formulação de políticas
de preços e avaliação da eficácia das medidas delas decorrentes; medir a
competitividade do país medindo o ritmo de crescimento dos preços a nível interno
e externo
5. Problemas:
- a alteração dos itens integrantes de um dado índice dificulta, ou mesmo impossibilita, a
quantificação de uma dada variação
Bibliografia:
Cap. 1: Conceitos básicos de análise de dados
Cap. 2: Números índices
Chaves, Maciel, Guimarães e Ribeiro (2000), Instrumentos Estatísticos de Apoio à Economia, McGraw-Hill
Cap. 19 Index Numbers
Newbold, Paul, William L. Carlson, e Betty M. Thorne (2003). Statistics for business and economics. 5ª edição,
Prentice-Hall.
1. A taxa de crescimento das vendas da Dacia em Abril de 2009 face a Abril de 2008 foi
de 30%. Suponha que a Dacia vendeu 20 automóveis em Abril de 2008. Quantos
automóveis vendeu em Abril de 2009?
2. A venda de Renaults em Portugal em Abril de 2009 face a Abril de 2008 baixou 20%.
Considere que em Abril de 2009 a Renault vendeu 1600 unidades. Quantas unidades
vendeu em Abril de 2008?
a. Qual a taxa de crescimento das vendas de 2000 para 2001? E de 2001 para
2002?
b. Qual a taxa de crescimento total de 2000 para 2002?
c. Qual a taxa média anual de crescimento?
d. Sabemos que as vendas cresceram 30% de 2000 a 2003. Qual o volume de
vendas em 2003? Qual a taxa de crescimento de 2002 para 2003?
e. Calcule um índice simples com base em 2000. Calcule um índice simples com
base em 2001.
Considere que num determinado país de 2000 para 2001, o PIB cresceu 5% e a
população cresceu 2%. Qual a taxa de crescimento do PIB per capita?
(Nota: PIB per capita = PIB /população).
Admita que a taxa de juro do crédito à habitação no país A evoluiu do seguinte modo:
Ano Taxa de juro
2000 4.2%
2001 4.5%
2002 3.9%
2003 4.3%
(a) Calcule a taxa de crescimento médio do período 2000-2003.
(b) Tomando como base o ano de 2000, calcule o índice da taxa de juro para todos
os anos.
Com base em valores relativos às admissões de alunos para o ensino privado e público
foram construídos os seguintes índices simples (com base em 1980):
Ensino Público Ensino Privado
1980 100 100
1981 106 108
1982 111 117
(a) Em 1982 foram admitidos mais alunos no ensino privado do que no ensino público.
(b) De 1983 para 1984, o número de admissões no ensino público diminuiu.
(c) Em termos relativos, as admissões no ensino privado têm crescido sempre mais
do que as admissões no ensino público.
(d) Em termos absolutos as admissões no ensino privado foram sempre superiores
aos acréscimos verificados no sector público.
(e) A taxa total de crescimento das admissões de 1980 para 1984 no sector público
foi de 15%.
(e) A taxa anual média de crescimento das admissões de 1980 para 1984 no sector
público foi de 3.6%.
O PNB de certo país evoluiu, entre 1972 e 1976, de acordo com os valores da série de
índices seguinte, cuja base é 1967. Proceda a uma transformação da série de modo a
alterar o ano base para 1972. Repita a transformação da série de forma a considerar
1975 como ano base.
Anos Índice PNB
[1967=100]
1972 125.3
1973 133.1
1974 147.7
1975 161.2
1976 170.5
(a) Não obstante não dispormos da unidade de medida dos PIBs, podemos
concluir que os padrões de crescimento económico dos dois países foram
diferentes no período de 1983 a 1992. Verdadeiro ou falso?
(b) Qual a taxa de crescimento do PIB per capita de 1983 até 1992 nos dois
países?
(c) Se a população chinesa tivesse crescido à mesma taxa de crescimento que a
população dinamarquesa, no período considerado, então a sua situação
económica seria hoje bastante melhor em termos de PIB per capital.
O quadro que se segue apresenta o índice de preços anuais dos cereais para a União
Europeia e outro apenas para Portugal.
(a) Calcule a taxa de crescimento média anual dos preços dos cereais para o período
de 1985 a 1991, para Portugal.
(b) No seu entender, a variação dos preços de 1988 para 1990 foi maior em Portugal
do que na União Europeia? Justifique.
(c) Diga, justificando, se concorda ou não com a seguinte afirmação: “Em 1991 os
preços dos cereais eram mais baixos em Portugal do que nos restantes países da
União Europeia.”
Exercício 1:
Exercício 2: 2.94%
Exercício 3:
Taxa total de crescimento ou variação relativa é: 6.76470…% (usar este valor sem
arredondamentos): taxa média de crescimento 2.21% (aproximadamente,
arredondando apenas o resultado final a 2 casas decimais);
Exercício 4:
Exercício 5:
a) Sim. Crescimento do PIB na china de 1983 até 1992: 313%; Dinamarca: 67.6%
Crescimento da população na china de 1983 até 1992: 14%; Dinamarca: 0.99%
a) índice de Laspeyres de preços de 2000 face a 1999 (ano base é 1999) = 125
2001,2000 = 102.89 ;
b) índices de quantidades: Lqtd
qtd
c) índice de quantidades P2001,1999 = 102.42
d) índice de preços ponderações fixas (no numerador entram P2001 Q2000,
denominador P1999 Q 2000, de notar que Q2000 é o ponderador fixo): 119.71
a)-4.179%
b) Variação preços na UE: (88.5-90.7)/90.7 = -2.42…%, aproximadamente -2.43%
Portugal: -3.39…%. aproximadamente -3.40%
Variação de preços em valor absoluto é maior em Portugal.
Ainda que -2.43% seja maior que -3.4% (variação relativa em EU> PT), em valor absoluto os
preços variaram mais em PT pois baixaram mais (a taxa é mais negativa) do que na UE.