Você está na página 1de 132

Jogo: TESTE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0 ao nível de coup e codinomes
2 Arte 10.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 fábricas e contagem de pontos truncam um pouco o jogo
6 Rejogabilidade 7.0 Repetitivo a mais q o simples incidente crítico
7 Setup 9.0 fábricas
8 Tema 5.0 azoavelmente desenvolvido para a proposta na introdução
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.80 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
FATORES CRÍTICOS
COMENTÁRIOS
ADERÊNCIA NOTA
Detalhe de aderência -0.5 Algum detalhe isolado de aderência muito incômodo
Mecânica escondendo o tema -1.0 O tema pode se perder facilmente em pura mecânica

ARTE NOTA
Ausência de elemento gráfico -0.5 Falta algum elemento gráfico
Desagrado estilístico -0.5 O estilo me desagrada
Detalhe da arte -0.5 Algum detalhe da arte muito incômodo
Disposição iconográfica -0.5 Alguns ícones poderiam ter uma disposição melhor

COMPONENTES NOTA
Componente ruim -0.5 Algum componente com qualidade muito ruim
Faltou só o insert -0.5 Todos os demais componentes ótimos, o jogo merecia um insert

MANUAL/DOCUMENTAÇÃO
Deveria ser melhor ilustrado -0.5 As ilustrações deverias ser melhor colocadas ou mais numerosas
Pequenas dúvidas -0.5 Pequenas coisas não esclarecidas no manual

MECÂNICA
Pequena engrenagem defeituosa -0.5 Há algum defeito bem específico nas regras

REJOGABILIDADE
Expansão legal 0.5 Tem uma boa expansão, digna de nota
Muitas expansões 0.5 Tem um números de expanções digno de nota
Carece de expansão -0.5 Sem expansão a rejogabilidade sofre
Repetitivo -0.5 pode passar a sensação de repetição, partidas incomodamente iguais

SETUP
Insert melhora 0.5 O setup pode ser significativamente melhorado com insert

TEMPO
Talvez demore demais -0.5 Pode demorar muito
Tem modo rápido 0.5 Dispõe de modo rápido
Tempo varia demais -0.5 Tempo de jogo pode variar significativamente

GOSTO PESSOAL
Caiu com o tempo -0.5 Com o tempo meu gosto por ele caiu significativamente
Obra-prima 0.5 Considero este jogo uma obra-prima (pode extrapolar o 10 para 10,5)
Modular/Adaptativo 0.5 Se adapta significativamente ao gosto dos jogadores (maior ou menor interação, tempo, etc)
Metajogo -0.5 Tem setup de metajogo
ATORES CRÍTICOS
COMENTÁRIOS

erência muito incômodo


mente em pura mecânica

incômodo
uma disposição melhor

alidade muito ruim


es ótimos, o jogo merecia um insert

elhor colocadas ou mais numerosas


cidas no manual

ífico nas regras

na de nota
ões digno de nota
de sofre
epetição, partidas incomodamente iguais

amente melhorado com insert

ignificativamente

ele caiu significativamente


a-prima (pode extrapolar o 10 para 10,5)
ao gosto dos jogadores (maior ou menor interação, tempo, etc)
Jogo: 7 WONDERS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 que jogadores façam jogadas erradas desapercebidamente
6 Rejogabilidade 9.5 s com diversas possibilidades estratégicas; repetitivo (-0,5)
7 Setup 7.0 jogo curto, mas a questão das guildas incomoda um pouco
8 Tema 5.0 bom tema, mas mal desenvolvido
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 7.10 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: 7 WONDERS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 que jogadores façam jogadas erradas desapercebidamente
6 Rejogabilidade 9.5 s com diversas possibilidades estratégicas; repetitivo (-0,5)
7 Setup 7.0 jogo curto, mas a questão das guildas incomoda um pouco
8 Tema 5.0 bom tema, mas mal desenvolvido
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 7.10 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: A GUERRA DOS TRONOS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 8.5
Detalhe de aderÊncia: (-0,5)A forma como as cartas aproveitam os personagens
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 Tenho a impressão de desbalanceamento (tematico?)
6 Rejogabilidade 9.0
7 Setup 7.5 proposta, setup médio de jogo longo; Insert melhora (0,5)
8 Tema 9.0
9 Tempo de jogo 2.5 Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 7.0 A duração me incomoda nesse jogo, não fosse isso...

NOTA: 8.00 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: A DANÇA DOS DRAGÕES

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0 Mantem a base

2 Arte 10.0 Mantem a base

3 Componentes 9.5 Caixa ruim (-0.5)

4 Manuais/Documentação 10.0
5 Mecânica 10.0 Melhora a questão do balanceamento

6 Rejogabilidade 5.0 Por só funcionar com 6 jogadores (cenário) vc só a usará

7 Setup 5.0 Mantem o mesmo tempo de setup

8 Tema 5.0 Apenas atualiza o livro, não há acrescimos significativos ao

9 Tempo de jogo 5.0 melhora (diminui, nesse caso) o tempo de jogo

10 Gosto pessoal 10.0 Não considero jogar em 6 sem esta expansão

NOTA: 7.95 BOM


Jogo: AGE OF WAR

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 5.0 para a proposta de filler, pode demorar mais do q deveria
6 Rejogabilidade 1.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0 Tema bom, mas nada desenvolvido
9 Tempo de jogo 4.5 Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 5.0 tem utilidade com não gamers

NOTA: 6.10 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: AGRÍCOLA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Não pode ir no msm local?
2 Arte 4.0 estilístico (-0,5); Detalhe da arte (-0,5: a casa não é legal)
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 7.0
5 Mecânica 9.0 Manutenção chata entre as rodadas
6 Rejogabilidade 10.0
7 Setup 3.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 7.0 Bom tema, mas fazendas não me agradam muito
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 5.0 Modular adaptativo (0,5); Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 6.90 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: AGRÍCOLA (Revisado)

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Não pode ir no msm local?
2 Arte 6.0 casa não é legal; upgrade de componentes (formas) são ótimos
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 7.0
5 Mecânica 9.0 gem defeituosa(-0,5): manutenção chata entre as rodadas
6 Rejogabilidade 10.0
7 Setup 3.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 7.0 Bom tema, mas fazendas não me agradam muito
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 5.0 Modular adaptativo (0,5); Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 7.10 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: AQUARIUM

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0
2 Arte 9.0
3 Componentes 7.0
4 Manuais/documentação 9.0 Pequenas dúvidas ainda restaram
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 8.5 Expansão legal (0,5)
7 Setup 5.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 6.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 8.11 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: AS LENDAS DE ANDOR: CHADA E TORN

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 er espaço para cartas para sleeves, miniaturas cairiam bem
4 Manuais/documentação 6.5 Erro medonho de tradução no como atacar (-0,5).
5 Mecânica 5.0
6 Rejogabilidade 3.0
7 Setup 5.0 Diferentes baralhos, mapas, sets de cartas
8 Tema 7.0 tema normal, mas bem desenvolvido
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 3.0

NOTA: 6.15 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ARCADIA QUEST

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 2.5 A forma como os montros atuam me incomoda muito
2 Arte 7.5 a não me agrade de "jogos característicos de computador"
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 7.5
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 0.5 jogo curto, setup longo. Insert melhora (0,5)
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 5.0
10 Gosto pessoal 0.0 Lembra de mais certos jogos de pc , como eu não gosto...

NOTA: 5.30 MEDIANO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Jogo: ARTE MODERNA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 10.0 edição nacional da Odysseia

3 Componentes 3.0 Biombos deveriam ser melhores; tabuleiro poderia ser maior; dinheiro nada prático

4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 6.5 Repetivo

7 Setup 10.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.35 ÓTIMO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
da prático
Jogo: AZUL

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0 ao nível de coup e codinomes
2 Arte 10.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 fábricas e contagem de pontos truncam um pouco o jogo
6 Rejogabilidade 7.0 Repetitivo a mais q o simples incidente crítico
7 Setup 9.0 fábricas
8 Tema 5.0 azoavelmente desenvolvido para a proposta na introdução
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.00 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: BOSS MONSTER

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0 Simula bem os jogos de plataforma. Heróis como ferimento
2 Arte 9.0
3 Componentes 7.0 Cartas finas, insert seria símples
4 Manuais/documentação 5.0 difícil de se encontrar informações, sequência confusa
5 Mecânica 5.0 ções práticas para contar os números, analisis paralisis etc
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 5.0 lusão de cartas para o número de jogadores, diversos decks
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 3.0

NOTA: 6.40 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: BANCO IMOBILIÁRIO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 2.5
3 Componentes 5.0
4 Manuais/documentação 7.5
5 Mecânica 0.0 arrasta por horas com o jogo já decidido, sorte mal utilizada
6 Rejogabilidade 2.5 Diverte crianças e msm essas enjoam rápido, normalmente
7 Setup 7.5
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 0.0
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 3.50 RUIM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: BANCO IMOBILIÁRIO LUXO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 3.5 um pouco melhor que a edição normal, mas ainda feio.
3 Componentes 7.5
4 Manuais/documentação 7.5
5 Mecânica 0.0 arrasta por horas com o jogo já decidido, sorte mal utilizada
6 Rejogabilidade 2.5 Diverte crianças e msm essas enjoam rápido, normalmente
7 Setup 7.5
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 0.0
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 3.85 RUIM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: BRASS: LANCASHIRE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 Miniaturas de links cairiam muito bem, insert
4 Manuais/documentação 9.0 Algumas coisas demora-se a encontrar durante o jogo
5 Mecânica 9.0 Favorecimento a ap
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 1.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.80 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: BULLFROGS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 9.0 duras? Bastava sapos. Os motivos prejudicaram a boa arte
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 10.0
8 Tema 0.0
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.65 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: CARCASSONNE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 4.5 Característica; desagrado estilístico (-0,5)
3 Componentes 10.0 edição Devir, q tenho
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 or pensar depois de sortear a peça (variante resolve) (-0,5)
6 Rejogabilidade 8.0 Muitas expansões (0,5) ; Espansão legal: muitas (0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema 7.0 Bom tema, mas deveria ser melhor desenvolvido (manual)
9 Tempo de jogo 8.5 Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 5.5 Molular/adaptativo (0,5)

NOTA: 7.60 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo Formidável


ESCALA DOS FATORES 0.0 3.0 5.0 7.0 9.0 10.0
ESCALA DA NOTA

Jogo: CARCASSONNE: A PRINCESA E O DRAGÃO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 4.5
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 9.5 , como os passos de ação, deveriam estar mais claros (-0,5)
5 Mecânica 9.5
6 Rejogabilidade 8.0
7 Setup 9.0 Dragão deveria entrar logo no início
8 Tema 9.0 Ótimo incremento fantástico ao tema
9 Tempo de jogo 6.5 no número de tiles deixa o jogo um pouco mais demorado
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.60 BOM


Jogo: CARCASSONNE: POUSADAS E CATEDRAIS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 4.5
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documen 10.0
5 Mecânica 9.0
6 Rejogabilidade 8.0
7 Setup 10.0
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 5.0 O aumento no número de tiles deixa o jogo um pouco mais demora
10 Gosto pessoal 1.0

NOTA: 6.75 BOM


DRAIS

deixa o jogo um pouco mais demorado


Jogo: CATAN

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 5.0
3 Componentes 9.0 Tiles finos
4 Manuais/documentação 9.0 Parece haver erros de tradução, confusão
5 Mecânica 8.5 Pequena engrenagem defeituosa (-0,5): Algumas disposições
6 Rejogabilidade 7.5 Muitas expansões (0,5)
7 Setup 7.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 8.5 Talvez demore demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.15 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: CAÇADORES DA GALÁXIA (ed. Col.)

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 8.5 Desagrado estilístico
3 Componentes 7.0
4 Manuais/documentação 7.0 Esta nota considera o manual digital 3.0, divulgado tardiam
5 Mecânica 3.0 impressão de desbalanceamento, cursos de ação ruins e adi
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 0.5 Com todas as expansões é zero. Insert melhora (0,5)
8 Tema 9.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 6.10 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: FRONTEIRAS

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 7.0 Mantem a base

Arte 8.5 Mantem a base

Componentes 7.0 Mantém a base

Manuais/Documentação 7.0
Mecânica 3.0 As mecânicas de espionagem e polícia inseridas parecem s

Rejogabilidade 5.0 A mecânica de espionagem e polícia parece não funcionar

Setup 0.0 piora significativamente ao acrescentar mais dois tabuleiros

Tema 9.0 não há acrescimos significativos ao tema da base

Tempo de jogo 7.0 Mantém a base

Gosto pessoal 5.0 Se o módulo de espionagem e polícia funcionasse bem, seri

NOTA: 5.85 BOM


Jogo: CARSON CITY Ex favorito 0.1

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 9.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5);
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 Um pouco truncado pelas manutenções
6 Rejogabilidade 7.5 Expansão legal (0,5): para mais ou menos estratégia
7 Setup 7.5 Insert melhora(0,5);
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.65 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: CARSON CITY - BIG BOX

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.5
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5); Componente ruim (-0,5): caixa
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 Pequena engrenagem defeituosa (-0,5): um pouco truncado
6 Rejogabilidade 7.5
7 Setup 7.5 Muitos componentes e longo com as expansões, consideran
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 9.5 pode demorar demais dependendo das expansões acrescen
10 Gosto pessoal 7.5 O único incremento q me agradou foi a expansão dos fora da

NOTA: 8.85 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: CAÇA PALAVRAS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 2.5
3 Componentes 2.5 O tabuleiro é péssimo

4 Manuais/documentação 2.5 Letras minúsculas em um papel de má qualidade; péssimamente diagramado.

5 Mecânica 5.0
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 7.5
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 5.00 Mediano

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
ado.
Jogo: CODINOMES

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0 O tema está bem representado, mas não houve uma preocupação em explicá-lo, por exemplo os mestres n

2 Arte 5.0 Funcional

3 Componentes 9.0 Ampulheta melhor, tokens mais grossos viriam a calhar

4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 7.0 Repetitivo

7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 7.80 ÓTIMO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Jogo: CODINOMES

FATORES DE ANÁLISE
NOTA Comentários
1 Aderência 3.0 O tema está bem representado, mas não houve uma preocupação em explicá-lo, por exempl

2 Arte 5.0 Funcional

3 Component 9.5 Faltou só o insert

4 Manuais/do 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilid 7.0 Repetitivo

7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de j 10.0
10 Gosto pesso 7.0 Embora as imagens eliminem a dependência de idioma e permitam jogar também com crian

NOTA: 7.65 ÓTIMO


plicá-lo, por exemplo os mestres não dizem o codinome direto do agente pq o oponente tbm escuta todas as comunicações, etc

cupação em explicá-lo, por exemplo os mestres não dizem o codinome direto do agente pq o oponente tbm escuta todas as comunicações, etc

ermitam jogar também com crianças, ainda considero as palavras mais interessantes para associação
ões, etc
Jogo: COUP

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 10.0 edição nacional

3 Componentes 9.5 Faltou só o insert

4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 6.5 Muitas ações disponíveis de forma um pouco confusa. Pequena engrenagem defeituosa (-0,5): pode-se mar

6 Rejogabilidade 8.0 Pode se tornar repetitivo facilmente

7 Setup 10.0
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 8.10 ÓTIMO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
em defeituosa (-0,5): pode-se marcar um jogador, impedindo-o de jogar severamente, isso é amenizado pela expansão e agrava-se com mais jogadore
Jogo: DETERRENCE 2X62

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0 Representa bem o clima de tensão do tema
2 Arte 5.0 um pouco escura demais e não gostei dessas máquinas. Nem
3 Componentes 7.0 bom custo benefício nesse quesito, embora a caixa seja fraca
4 Manuais/documentação 7.0 pontos confusos como a ação de ataque negada
5 Mecânica 7.0 partidas com experientes parecem sempre ser definida nos
6 Rejogabilidade 5.0 se jogado eventualmente, não enjoa. (entendo q essa é a p
7 Setup 9.0 Início e fim da partida pode confundir um pouco pra um jog
8 Tema 5.0 guerra fria é um bom tema, mas não gostei da abordagem
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0 bom jogo pra esperar um atrasado

NOTA: 7.10 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: DAMAS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte -
3 Componentes -
4 Manuais/documentação -
5 Mecânica 5.0
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 5.0
6.5
NOTA: 6.92 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: Dobble

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 5.0 normal, funcional
3 Componentes 8.5 Cartas poderiam ser tiles ou quadradas para sleeves(0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 7.0 a batata quente seja o melhor, sem setup e mais divertido
7 Setup 9.5 Alguns modos tem setup pior.
8 Tema -
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 10.0

NOTA: 8.75 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: Dobble a Prova d'Água

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 5.0 normal, funcional
3 Componentes 9.5 Cartas poderiam ser tiles ou quadradas para sleeves(0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 7.0 a batata quente seja o melhor, sem setup e mais divertido
7 Setup 9.5 Alguns modos tem setup pior.
8 Tema -
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 10.0

NOTA: 8.88 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: DRAKO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 8.5 Miniaturas pintadas seria perfeito! Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0
6 Rejogabilidade 2.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema 9.0 bom e bem desenvolvido
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 4.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 8.35 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: DUNGEON COMMAND

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência
Os dados e a dimensão aleatória me fazem8.5
falta. Detalhes de aderência (-0,5): situações específicas como atravessar paredes e não terrenos difíceis me incomod
2 Arte 10.0 ótimas esculturas; imagens belíssimas
3 Componentes 7.0 Caixa ruim, cartas finas
4 Manuais/documentação 9.5 Pequenas dúvidas (-0,5): Linha de visão
5 Mecânica 8.5 emora um pouco pra engrenar. Há favorecimento a AP (-0,5)
6 Rejogabilidade 7.5 Muitas expansões (caixas) (0,5)
7 Setup 9.0
8 Tema 9.0 Não são tropas, mas aventureiros
9 Tempo de jogo 5.0 Parece demorar mais q deveria
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.30 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: DRAGON CASTLE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0 Famílias saindo do castelo, poderia sem bem melhor desenvolvida
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 Tabuleiros finos,
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 iam o fluir; torres podem cobri a visibilidade de um jogador
6 Rejogabilidade 7.0 vel e cartas de variação; o setup prejudica a rejogabilidade
7 Setup 0.0
8 Tema 5.0 nem cheira nem fede
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.00

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: D&D CASTLE RAVENLOFT

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência
Não há evolução de personagem, sendo cada9.0
aventura isolada pra (em cartas, itens e niveis). Mas isso permite jogar cada aventura isolada, por isso não despontua
2 Arte 9.0 ótimas esculturas; cartas deveriam ter imagens
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 7.0 Dúvidas existem em vários pontos
5 Mecânica 5.0 repetitiva, inteligência artificial fraca, mas funcional
6 Rejogabilidade 6.5 a campanha, irá se tornar desinteressante; Repetitivo (-0,5)
7 Setup 3.5 Insert ajuda (0,5)
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.40 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: D&D WRATH OF ASHARDALON

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência
Não há evolução de personagem, sendo cada9.0
aventura isolada pra (em cartas, itens e niveis). Mas isso permite jogar cada aventura isolada, por isso não despontua
2 Arte 9.0 ótimas esculturas; cartas deveriam ter imagens
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 7.0 Dúvidas existem em vários pontos
5 Mecânica 5.0 repetitiva, inteligência artificial fraca, mas funcional
6 Rejogabilidade 6.5 a campanha, irá se tornar desinteressante; Repetitivo (-0,5)
7 Setup 1.5 edição anterior pelas câmaras, portas, etc;Insert ajuda (0,5)
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 5.0 anutenção e setup, fazendo com que eu prefira jogar o CR

NOTA: 7.00 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: EMBOSCADA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 10.0 Minimalista e encantadora
3 Componentes 9.0 Caixa frágil, mas ótimo custo benefício
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 ainda é bem presente, talvez um pouco mais do que deveria
6 Rejogabilidade 7.0 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema 3.0 Tema normal e mal desenvolvido
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0 excelente custo benefício

NOTA: 7.40 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ENCANTADOS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 9.0
3 Componentes 9.0
4 Manuais/documentação 7.0
5 Mecânica 5.0 raças truncadas, osciosidade devido a falta de profundidade
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 9.0
8 Tema 9.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 3.0

NOTA: 6.40 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ESCAPE FROM COLDITZ

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0 e sua obtenção, não voltar pela mesma "teresa", não compartilhar rota, prisão em túneis
Trocas de equipamentos
2 Arte 9.0
3 Componentes 9.8 Pq esse insert não cabe sleeves? (-0,25)
4 Manuais/documentação 8.5 calhar; Pequenas duvidas (-0,5) e pontos não claros; túneis
5 Mecânica 5.0 cial +) e downtime significativo para o oficial de segurança
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 10.0
8 Tema 10.0 Ótimo tema e bem desenvolvido
9 Tempo de jogo 5.0 Pode demorar demais (-0,5), Possui modo rápido (0,5)
10 Gosto pessoal 7.0 Bom jogo até 4 jogadores

NOTA: 7.83 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ECLIPSE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 9.0 Excelente iconografia mas arte não chega a ser formidável

3 Componentes 9.0 Tabuleiros finos e fáceis de bagunçar durante a partida, insert necessário

4 Manuais/documentação 10.0 Bem ilustrado e exemplificado

5 Mecânica 5.0 Manutenções durante a partida; Desequilibrio da dimensão militar: avanço militar indisc

6 Rejogabilidade 10.0 Expansão legal (0,5)

7 Setup 3.5 insert ajuda (0,5)

8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 6.5 Condizente com a proposta do jogo, embora longo. Pode demorar demais (-0,5)

10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 8.00 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: RISE OF THE ANCIENTS

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 9.0
3 Componentes 9.0
4 Manuais/Documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 Melhora a base com os desenvolimentos, couraçados anciões, centro e tecnologias raras

6 Rejogabilidade 10.0 Vc sempre jogará com seus componente

7 Setup 3.5 Mantem o mesmo tempo de setup

8 Tema 10.0 A acensão dos anciões é formidável

9 Tempo de jogo 6.5


10 Gosto pessoal 10.0

NOTA: 8.50 ÓTIMA


Jogo: ELDRITCH HORROR FAVORITO 0.2

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)

4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 Detalhe mecânico (-0,5):Pode seguir muito com derrota certa, embora até certo ponto iss

6 Rejogabilidade 10.0 Carece de expansões (-0,5); Muitas expansões (0,5); Expansão legal: CP (0,5)

7 Setup 3.5 Condizente com o tempo de jogo O setup se torna cada vez pior com mais as expansões. I

8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 6.5 Condizente com a proposta do jogo, embora longo, melhor em até 4 jog no máximo. Pode

10 Gosto pessoal 11.0 Obra prima (1,0)

NOTA: 9.00 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: CONHECIMENTO PERDIDO

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/Documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 mantem a base

6 Rejogabilidade 10.0 Vc sempre jogará com seus componente

7 Setup 3.5 Mantem o mesmo tempo de setup

8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 6.5
10 Gosto pessoal 10.0

NOTA: 8.90 BOA


Expansão: AS TERRAS ONÍRICAS

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)

Manuais/Documentação 9.0 Algumas regras poderiam ser melhor explicadas, como os portais oníricos

Mecânica 7.0 Os incrementos de regras de prelúdio, recursos únicos são desnecessários ao m

Rejogabilidade 10.0 Vc sempre jogará com seus componente

Setup 3.0 acrescenta o tabuleiro lateral e baralhos (recursos únicos) que pioram o setup,

Tema 10.0 o mais temático dos tabuleiros extras

Tempo de jogo 6.5


Gosto pessoal 9.0 Embora muito temática, prelúdios e recursos únicos já são completamente desn

NOTA: 8.40 BOA

Expansão: SINAIS DE CARCOSSA

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 10.0
Manuais/Documentação 10.0
Mecânica 7.0 Os incrementos de regras de enfraquecimento, prelúdio e recursos únicos são d

Rejogabilidade 10.0 Vc sempre jogará com seus componente

Setup 3.0 acrescenta mais tokens (enfraquecimento) e baralhos (recursos únicos)

Tema 10.0
Tempo de jogo 6.5
Gosto pessoal 8.0 Hastur é um ótimo ancião, principalmente por ser mais rápido

NOTA: 8.45 BOA


hor explicadas, como os portais oníricos
údio, recursos únicos são desnecessários ao meu ver e só pioram a praticidade

aralhos (recursos únicos) que pioram o setup, além dos prelúdios, embora possam não ser usados

s e recursos únicos já são completamente desnecessários ao meu ver

aquecimento, prelúdio e recursos únicos são desnecessários ao meu ver

ecimento) e baralhos (recursos únicos)

palmente por ser mais rápido


Jogo: FIEF

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 9.5 Desagrado estilístico (-0,5)
3 Componentes 9.0 Tabuleiros individuais e tokens finos
4 Manuais/documentação 9.0
5 Mecânica 1.0 Além das regras possuírem muitos pormenores, tornando-as confusas, as cartas de desastre comprometem
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 5.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 2.5 Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 1.0 problemas mecânicos comprometeram meu gosto

NOTA: 6.25 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
cartas de desastre comprometem bastante o equilíbrio do jogo
Jogo: FLAMME ROUGE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0 queda
2 Arte 4.5 co (-0,5); cores confusas das cartas e personagens parecidos
3 Componentes 9.0 caixa e insert deveriam ser melhores
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 manipulação das cartas, bem pouco prática, pode prejudicar bastante. Cartas parecidas e confusas
6 Rejogabilidade 6.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 5.0 mediano para um jogo de curta duração
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.80 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
rtas parecidas e confusas
Jogo: GARDENS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 8.5 Repetitivo (-0,5)
6 Rejogabilidade 3.0
7 Setup 10.0
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 7.0 Tem modo rápido (0,5)
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 7.30 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: GENIAL

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 5.0 Funcional
3 Componentes 10.0 Edição não econômica
4 Manuais/documentação 5.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 3.0
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 6.88 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: GUERRA DO ANEL FAVORITO 0.2

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 Faltaram dados de batalha, pintura nas bases das miniaturas

4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 10.0 Partidas espaçadas no tempo, mas não é enjoativo. Pode ficar muito tempo sem ver mesa

7 Setup 1.5 Longo e meticuloso, mas condizente com o tempo de jogo; Insert melhora (0,5); setup vis

8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 6.5 Condizente com a proposta do jogo; Pode demorar demais (-0,5)

10 Gosto pessoal 11.0 IC Obra-prima

NOTA: 8.80 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: HIVE - Carbon

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0 faz algum sentido o movimento das peças? Faz, mas é quase nada
2 Arte 9.0 Funcional e bem característica do jogo
3 Componentes 10.0 a bolsa é super prática e combina com a proposta do jogo
4 Manuais/documentação 9.5 Pequenas dúvidas nas expansões (-0,5)
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 8.0 Expansões legais q já vem na base (1)
7 Setup 10.0
8 Tema 0.0 O tema só faz sentido estético msm...
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0 Um xadrez rápido

NOTA: 7.45 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: HIVE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0 faz algum sentido o movimento das peças? Faz, mas é quase nada
2 Arte 7.0 Funcional e bem característica do jogo
3 Componentes 10.0 a bolsa é super prática e combina com a proposta do jogo
4 Manuais/documentação 9.5 Pequenas dúvidas nas expansões (-0,5)
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 7.5 Expansão legal (0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema 0.0 O tema só faz sentido estético msm...
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0 Um xadrez rápido

NOTA: 7.20 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ILHA PROIBIDA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Habilidades dos personagens justificam as mecânicas forçadamente
2 Arte 9.0 strações dos locais, mas personagens poderiam ser melhores
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 4.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 7.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 7.55 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: Jenga

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte -
3 Componentes 5.0 funcional
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 6.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 7.0 tem a técnica
8 Tema -
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.93 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: K2

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0
2 Arte 7.0
3 Componentes 8.8 Pq esse insert não cabe sleeves (-0,2), espaços pequenos no
4 Manuais/documentação 10.0 Curto e objetivo
5 Mecânica 5.0 Parece haver um caminho forte pra ganhar: subir com um e
6 Rejogabilidade 6.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 8.5 morar demais (-0,5): principalmente com muitos jogadores
10 Gosto pessoal 8.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 8.33 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: Kanagawa

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Exige um certo esforço que considero demasiado, embora
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.8 Pq esse insert não cabe sleeves? (-0,2)
4 Manuais/documentação 9.0 Diagramação poderia ser melhor, facilitando consultas futur
5 Mecânica 7.0 Decisão de como usar as cartas pode ser um pouco lenta pa
6 Rejogabilidade 7.0 Repetitivo
7 Setup 7.0 O tiles de diplomas e sua organização incomodam um pouco
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.88 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: Kingdomino

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0 Manual não desenvolve o tema, mecânicas não explicadas
2 Arte 4.5 Desagrado estilístico (-0,5)
3 Componentes 9.5 faltou só a miniatura dos castelos
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 favorecimento ao ap (-0,5)
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 6.0

NOTA: 7.45 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: KING OF TOQUIO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0 sensação de q não compensa ficar em tóquio
2 Arte 6.5 Desagrado estilístico (-0,,5)
3 Componentes 9.0 Faltaram só miniaturas
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 10.0
8 Tema 3.0 Até bem desenvolvido, mas não me agrada
9 Tempo de jogo 9.0 Parece demorar um pouco mais do que devia
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 7.15 MEDIANO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: LISBOA 0.2 Favorito

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0As inúmeras regras são extremamente temáticas e explicadas no manual
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 uns componentes descascam levemente, cartas muito finas
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 mente complexo? Perfeitamente de acordo com a proposta!
6 Rejogabilidade 10.0 Muitas possibilidades estratégicas e variação de setup
7 Setup 3.5 o e longo p/ um jogo d duração média; insert melhora (0,5)
8 Tema 10.0 Ótimo tema e bem desenvolvido no manual
9 Tempo de jogo 8.5 mbora ótimo para a proposta; IC Pode demorar muito (-0,5)
10 Gosto pessoal 11.0 Obra prima (1.0)

NOTA: 9.15 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: MOMBASA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0 Muitas ações não têm qualquer justificativa temática
2 Arte 6.5 aspecto de mosaico, dado excesso de informação no tabuleiro
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 9.0
5 Mecânica 10.0 ecânicas incrivelmente balançeadas e com ap sob controle
6 Rejogabilidade 10.0 Muito estratérico
7 Setup 1.5 omponentes, posicionamentos individuais. Isert ajuta (0,5)
8 Tema 7.0 excelente tema, mas muitas de suas importantes ignoradas
9 Tempo de jogo 8.5 pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.00 NORMAL

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: NAVEGADOR

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0influencia com personagens, etc; Pequeno detalhe de aderência (-0,5): trabalhadores e relação produção/venda
Mesmo caso de CC, navios destruidos,
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 8.5 um pouco repetitivo em sua mecânica
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 7.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 7.0 parece demorar um pouco mais do q deveria
10 Gosto pessoal 6.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 8.05 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: NEUROSHIMA HEX!

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Redes inativam QGs? Me incomoda
2 Arte 6.5 roposta, embora não me agrade (desagrado estilístico -0,5)
3 Componentes 7.0
4 Manuais/documentação 7.0
5 Mecânica 5.0 um pouco mais do q deveria, resolução de combate confusa
6 Rejogabilidade 7.0 cções e aprofundamento com uma facção dão rejogabilidade
7 Setup 10.0
8 Tema 3.0
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 3.0

NOTA: 6.25 NORMAL

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: NO THANKS!

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 4.5 Funcional; (-0,5) desagrado estilistico: é feio
3 Componentes 7.0 ichas (ñ são papelão) e caixa. Cartas poderiam ser melhores
4 Manuais/documentação 9.0 Claro e objetivo, mas feio
5 Mecânica 10.0 Simples e funcional
6 Rejogabilidade 6.5 o: embora possua variantes, estas são pouco significativas
7 Setup 7.0 distribuir as cartas e fichas (10 seria dobble batata quente)
8 Tema -
9 Tempo de jogo 10.0 Pode-se ainda jogar várias rodadas ou uma só
10 Gosto pessoal 7.0 Bom jogo, só é feio

NOTA: 7.63

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: O SENHOR DOS ANÉIS - LCG

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 6.5 m defeituosa (-0,5) pode se arrastar com "derrota certa"
6 Rejogabilidade 9.0 Carece de expansão (-0,5); Muitas expansões (0,5)
7 Setup 5.5 Preparação de decks; Insert melhora (0,5)
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 8.5 Talvez demore demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 6.0 Caiu com o tempo (-0,5) ; Meta jogo (-0,5)

NOTA: 8.20 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: O PEQUENO PRÍNCIPE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Tema presente, mas não tão relacionado as regras do jogo
2 Arte 9.0 Arte original do livro
3 Componentes 7.0 Tiles frágeis, são o principal componente do jogo
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0 Redondo, Roda bem em qualquer número de jogadores
6 Rejogabilidade 5.0 Simples, pode se tornar repetitivo rapidamente
7 Setup 9.0 Contar os tiles não é tão legal
8 Tema 7.0 as poderia estar melhor desenvolvino no manual e no jogo
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.90 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ORLEANS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0 como as mercadorias são tratadas, o dinheiro, a relação entre os componentes
A forma
2 Arte 6.5 Desagrado estilístico (0,5)
3 Componentes 7.0 ntes, mas tokens finos, tabuleiros individuais envergados
4 Manuais/documentação 7.0 a ser melhor ilustrado e organizado, mas é um bom manual
5 Mecânica 8.5 cânico (0,5): um biombo otimizaria a fase de planejamento
6 Rejogabilidade 3.5 Expansões legais (0,5)
7 Setup 5.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 5.0 alemente no manual, onde o trema é fracamente presente)
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 6.00 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: OVNI

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0 Maioria pra abduzir? Recrutamento
2 Arte 8.5 conográfico (-0,5): trilha de pontuação para o final do jogo
3 Componentes 7.0 finos, faltou marcador para ações, ruim de guardar na caixa
4 Manuais/documentação 9.5 empates no recrutamento
5 Mecânica 7.0 udança de ordem do turno deixa o jogo confuso e truncado
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 7.0
8 Tema 8.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 6.0

NOTA: 7.70 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: PANDEMIA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Troca de conhecimento nas cartas, meios de locomoção
2 Arte 7.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 7.5 Expansão legal (0,5): no limite
7 Setup 5.0
8 Tema 9.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.20 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: POCKET IMPERIUM

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 5.0 emas representados por planetas? Proporções no tabuleiro?
3 Componentes 5.0 ho incerto, manchas no verso, marcadores de pontos ruins
4 Manuais/documentação 5.0 confuso em muito. Diagramação ruim
5 Mecânica 5.0 ão do triora), o que não condiz com a proposta ao meu ver
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0 tema bom, mal desenvolvido
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 6.60 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: QUEM VAI

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 7.5
3 Componentes 4.5 Componente ruim: caixa (-0,5)
4 Manuais/documentação -
5 Mecânica 5.0 Algumas cartas são pouco aplicáveis (truque de mágica?)
6 Rejogabilidade 5.0 eressante, e pode ser substituído por aplicativos mais legai
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 5.0 lgumas cartas exigem gincanas (desnecessárias ao meu ver)
10 Gosto pessoal 2.5

NOTA: 5.64 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: PUERTO RICO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 7.0
3 Componentes 9.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 res inexperientes podem prejudicar muito o jogo de outros
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 0.0
8 Tema 7.0 Bom tema, mas com significativo descuidado histótico
9 Tempo de jogo 8.5 Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 6.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 7.10 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ROBINSON CRUSOE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 9.0
3 Componentes 9.0
4 Manuais/documentação 7.0 Um pouco confuso e difícil de consultar
5 Mecânica 7.0 truncada e cheia de especificidades
6 Rejogabilidade 5.0 ha muitos cenários, sinto sempre uma repetição incômoda
7 Setup 5.5 insert melhora (0,5)
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 6.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 7.90 ÓTIMO

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: RAILWAYS OF THE WORLD

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0
2 Arte 9.0 imizar o jogo, como trilha de pontos ao redor do tabuleiro
3 Componentes 9.5 Insert poderia otimizar o jogo (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 O excesso de cartas no início do jogo merece nota
6 Rejogabilidade 7.0 Repetitivo (-0,5); Muitas expansões (0,5)
7 Setup 7.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 5.0 is desenvolvido no manual (o q é cada cor de mercadoria?)
9 Tempo de jogo 7.0 ce demorar um pouco mais do q deveria, ficando cansativo
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.20 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: RICOCHET ROBOTS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 5.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 6.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema 1.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 7.45 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ROCK'N ROLL MANAGER

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 6.5 Desagrado estilístico (-0,5)

3 Componentes 7.0 Os marcadores de pontos não cabem bem na trilha do tabuleiro, bem como os discos ficam pouco práticos

4 Manuais/documentação 9.0 Diagramação poderia ser melhor, manual grande e pouco prático

5 Mecânica 5.0 Manutenções da loja e shows, bem como buscar instrumentos específicos na bolsa travam um pouco o jogo

6 Rejogabilidade 5.0 Simples, dá a impressão de ser um pouco repetitivo

7 Setup 5.0 Loja, shows, festivais

8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 9.0 parece demorar mais do q deveria se com mais jogadores

10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 6.85 BOM

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
mo os discos ficam pouco práticos devido ao pequeno espaço da Hit Parade; trilha de talento pouco prática e bem apertada

s na bolsa travam um pouco o jogo.


Jogo: SET

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 5.0 Perfeitamente funcional, o que se exige de um abstrato, embo
3 Componentes 7.0 Cartas (principais componentes) deveriam ser melhores
4 Manuais/documentação 7.0
5 Mecânica 8.5 Pequena engrenagem defeituosa (-0,5): A ação simultãnea p
6 Rejogabilidade 6.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 6.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 7.56 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: SECRET HITLER deluxe Favorito 0,2

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0 Ótima, ao nível de um party, ao nivel da proposta
2 Arte 7.0 Considerando a versão deluxe. Fotos históricas viriam muito
3 Componentes 9.8 Edição deluxe; Não cabe sleeves (-0,2)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 ótima ao party, sem eliminação demorada. Detalhe mecânic
6 Rejogabilidade 8.5 Repetitivo (-0,5)
7 Setup 9.0 Preparação das políticas, papéis e tabuleiro
8 Tema 7.0 poderia ser melhor desenvolvido historicamente
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 9.0 com fotos históricas e insighs históricos, seria 10

NOTA: 8.88 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: SPARTACUS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 8.5 Pequeno detalhe de aderência: Os gladiadores não evoluem.
2 Arte 9.0 As imagens da série são questionáveis, mas eu gostei.
3 Componentes 9.8 Pq esse insert não cabe sleeves?
4 Manuais/documentação 10.0 O manual primus divulgado pela editora é muito bom.
5 Mecânica 9.0
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 5.0
8 Tema 9.0
9 Tempo de jogo 7.0 Tem modo rápido. (0,5); Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 8.13 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: STONE AGE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 7.0
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0 estratégia de não alimentar
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 7.5 Insert melhora (-0,5)
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 7.00 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: SAY BYE TO THE VILLAINS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 8.5 Desagrado estilístico (-0,5)
3 Componentes 7.0 Componente ruim: caixa (-0,5)
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 1.0
6 Rejogabilidade 3.0
7 Setup 5.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 4.5 Pode demorar muito (-0,5): com muitos jogadores
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 5.90 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: STAR WARS: IMPÉRIO VS REBELIÃO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 5.0
3 Componentes 7.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0
6 Rejogabilidade 3.0
7 Setup 7.0
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 3.0

NOTA: 5.90 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TAKENOKO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 leiros individuais envergados e deveriam ser mais grossos.
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 Objetivos levemente desbalanceados
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 5.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 8.00 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TÁ NA MESA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0 Há um esforço pra aderência, mas muito mecânico
2 Arte 6.5 Desagrado estilístico (-0,5)
3 Componentes 5.0 m expaço para exibição de receitas, tokens ao invés de pinos
4 Manuais/documentação 3.0 Muitos pontos escuros, principalmente nas expansões
5 Mecânica 3.0 detalhes de arredondamento, alho e setup confusos e ruins
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 5.0 muito piorado com as expansões e confuso; tokens de sal
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 9.0
10 Gosto pessoal 1.0 cânicas arredondadas a força e coladas disformes no tema

NOTA: 4.95 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TINY EPIC GALAXIES

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 5.0 s poderiam ser melhor aproveitados no tabuleiro individual
3 Componentes 9.0 oderiam ser tiles e maiores, mas entendo a proposta do jogo
4 Manuais/documentação 9.0
5 Mecânica 9.0 avorecimento a AP, significatico com maior nº de jogadores
6 Rejogabilidade 7.0 ibilidades estratégicas, rolagens e mitigação emocionantes
7 Setup 10.0
8 Tema 7.0 melhor desenvolvido, com flavors no manual, por exemplo
9 Tempo de jogo 9.5 emais (-0,5), a depender do AP e do número de jogadores.
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.95 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: THE GALLERIST

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 9.5 l e promoção, deveriam estar na ordem de execução da ação
3 Componentes 9.5 IC Caixa ruim(-0.5) .
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 8.0 o, o q pode deixá-lo truncado; Excessivamente complexo?
6 Rejogabilidade 9.0 Muitas possibilidades estratégicas
7 Setup 1.0 Muito meticuloso e longo p/ um jogo d duração média.
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 9.5 a. IC Pode demorar muito, a depender do AP dos jogadores.
10 Gosto pessoal 9.0

NOTA: 8.55 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: THE KING IS DEAD

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 3.0
2 Arte 7.0 Faltou um local melhor, elemento gráfico, para o pool (-0,5)
3 Componentes 9.0 fichas muito finas, tabuleiro envergado
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 3.0 acontecem com frequência; favorecimento a ap; Kingmaking
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 9.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 2.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 6.25 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TAO LONG

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0 Abstrato com excelentes escolhas temáticas
2 Arte 9.5 Belíssimo , IC: escolhas iconográficas questionáveis
3 Componentes 8.5 IC: Faltou só o insert
4 Manuais/documentação 9.0 difícil de achar conteúdo, com ótimas referências ao tema
5 Mecânica 7.0 estilo xadrez, mas sem a mesma profundidade estratégica
6 Rejogabilidade 9.0 uitos modos de jogo, alguns beiram o impossível, inclusive
7 Setup 9.0 uns cenários são mais ruins de montar, disposição do baguá
8 Tema 9.0 ótima escolha temática, bem presente no manual e na arte
9 Tempo de jogo 6.5 ornar frustrante, inclusive. IC (-0,5): pode demorar demais
10 Gosto pessoal 7.0 Bom jogo

NOTA: 8.15 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TERRA MYSTICA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 5.0 Confusa mas funcional
3 Componentes 9.0
4 Manuais/documentação 7.0
5 Mecânica 9.0 Facções suspeitamente desbalanceadas
6 Rejogabilidade 10.0
7 Setup 3.5 Insert melhora (0,5)
8 Tema 3.0
9 Tempo de jogo 6.5 Talves demore demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 5.40 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TERRAFORMING MARS FAVORITO 0.2

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0 Mecânica escondendo o tema (-1,0)
2 Arte 8.0 boa arte, mas carente de uma identidade visual
3 Componentes 5.0 ual fino, domponentes dos pushboards descascam facilmente
4 Manuais/documentação 5.0 manual confuso e pouco ilustrado
5 Mecânica 10.0 A iconografia ajuda a superação do AP inicial
6 Rejogabilidade 10.0
7 Setup 10.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 8.5 dão um ótimo controle de tempo. Pode demorar demais (-0,5)
10 Gosto pessoal 11.0 Obra-prima (1,0); Modular/Adaptativo (0,5)

NOTA: 8.65 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: TERRAFORMING MARS: PRELUDE FAVORITO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 9.0
2 Arte 8.0
3 Componentes 5.0
4 Manuais/documentação 7.0 ria ser melhor ilustrado e deveria dar mais atenção ao lore
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 10.0 Não jogo mais sem
7 Setup 10.0
8 Tema 10.0
9 Tempo de jogo 8.5
10 Gosto pessoal 9.0 uito bem vindo, mas não tão significativo em tempo de jogo

NOTA: 8.65 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TICKET TO RIDE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 7.0
3 Componentes 9.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 4.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 6.85 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TICKET TO RIDE: 10th Anniversary

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 4.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 7.25 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TICKET TO RIDE EUROPA

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 1.0
2 Arte 7.0
3 Componentes 9.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 lgo mais estratégico, tem opções de outros jogos melhores
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 2.5 Caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 6.55 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: TWILIGHT STRUGGLE FAVORITO 0.2

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 9.8 áfica da trilha de pontos me incomoda por ser pouco prática
3 Componentes 9.5 Faltou só o insert (--0,5)
4 Manuais/documentação 9.5 s (-0,5): Muito bom e exemplificado, mas ainda fiz um FAQ
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 10.0 égicas e rejogabilidade na aleatoriedade das cartas sacadas
7 Setup 10.0 muito rápido para um jogo muito longo
8 Tema 10.0 bom tema, bem desenvolvido
9 Tempo de jogo 4.5 o tempo; IC Tempo de jogo pode variar significativamente
10 Gosto pessoal 11.0 IC Obra-prima (1,0)

NOTA: 9.43 ÓTIMO

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: UM IMPÉRIO EM 8 MINUTOS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0
2 Arte 7.0 Bonita com estilo próprio característico do design
3 Componentes 4.5 Componente ruim (-0,5): manual ; tabuleiro apertado
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.5 a engrenagem defeituosa (-0,5): leilão de primeiro jogador
6 Rejogabilidade 7.0 Estratégico
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0 tema até bom, mas nada desenvolvido
9 Tempo de jogo 10.0 s
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.50 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: UNO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 5.0
3 Componentes 5.0
4 Manuais/documentação 5.0
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 2.5
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 7.5
10 Gosto pessoal 2.5

NOTA: 5.94 NORMAL

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: VIAGEM NO TEMPO

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 7.0
2 Arte 9.0
3 Componentes 5.0 Tabuleiros de viagem e o padrão MS Jogos
4 Manuais/documentação 9.0
5 Mecânica 9.0 Um pouco truncado
6 Rejogabilidade 7.0
7 Setup 3.0
8 Tema 8.0
9 Tempo de jogo 10.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 7.20 NORMAL

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: WAR I

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 5.0
3 Componentes 7.5
4 Manuais/documentação 5.0
5 Mecânica 0.0 sima. Merecem nota o alto downtime e o looping do vencedor
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 7.5
8 Tema 7.5
9 Tempo de jogo 0.0
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 4.75 MEDIANO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: WAR II

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 5.0
3 Componentes 7.5
4 Manuais/documentação 5.0
5 Mecânica 2.5 sima, merecem nota o alto downtime e o looping do vencedor
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 7.5
8 Tema 7.5
9 Tempo de jogo 0.0
10 Gosto pessoal 2.5

NOTA: 5.25 MEDIANO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: WAR: BATALHAS MITOLÓGICAS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 5.0Habilidades dos Deuses fracamente aderentes e monstros "padronizados"
2 Arte 5.0
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 2.5
6 Rejogabilidade 5.0
7 Setup 7.5
8 Tema 7.5
9 Tempo de jogo 5.0
10 Gosto pessoal 2.5

NOTA: 6.00 MEDIANO

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: XADREZ

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte -
3 Componentes -
4 Manuais/documentação -
5 Mecânica 10.0
6 Rejogabilidade 9.0
7 Setup 10.0
8 Tema 5.0
9 Tempo de jogo 9.0 Permite controle de tempo
10 Gosto pessoal 4.5 Caiu com o tempo

NOTA: 7.92 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: X-WING

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 10.0
3 Componentes 9.0 funcional e as expansões (exigidas) são um problema a parte
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 9.0 Construção de decks muito demorada q não me agrada
6 Rejogabilidade 7.0 Carece de expasão (-0,5); Muitas expansões (0,5)
7 Setup 3.0 a (0,5) ; setup relativamente chato, dependendo da missão
8 Tema 9.0 os incomodam, como encontro impossíveis de personagens
9 Tempo de jogo 7.0 customizado em partidas mais rápidas ou mais demoradas
10 Gosto pessoal 7.0 Metajogo (-0,5), Modular (0,5)

NOTA: 8.10 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: MILLENNIUM FALCON

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 9.0 ansões deveriam ter soluções melhores de armazenamento
Manuais/documentação 10.0
Mecânica 9.0
Rejogabilidade 7.0
Setup 3.0
Tema 9.0 Nave icônica, não podia faltar
Tempo de jogo 7.0
Gosto pessoal 7.0

NOTA: 8.10 BOM

Expansão: TIE ADVANCED

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 9.0 ansões deveriam ter soluções melhores de armazenamento
Manuais/documentação 10.0
Mecânica 9.0
Rejogabilidade 7.0
Setup 3.0
Tema 9.0 Acrescenta Vader
Tempo de jogo 7.0
Gosto pessoal 9.0 meu standalone

NOTA: 8.30 BOM

Expansão: TIE-FIGHTER

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 9.0 ansões deveriam ter soluções melhores de armazenamento
Manuais/documentação 10.0
Mecânica 9.0
Rejogabilidade 7.0
Setup 3.0
Tema 5.0 os ou icônicos
Tempo de jogo 7.0
Gosto pessoal 7.0 meu standalone

NOTA: 7.70 BOM


Jogo: X-WING: O Despertar da Força

FATORES DE ANÁLISENOTA Comentários


1 Aderência 10.0
2 Arte 10.0
3 Component 9.0 o insert deveria ser mais funcional e as expansões (exigidas) são um problema a
4 Manuais/d 10.0
5 Mecânica 9.0 Construção de decks muito demorada q não me
6 Rejogabili 7.0 Carece de expasão (-0,5); Muitas expansõe
7 Setup 3.0 Insert melhora (0,5) ; setup relativamente chato, dependendo da
8 Tema 9.0 Detalhes tematicos incomodam, como encontro impossíveis de person
9 Tempo de 7.0 pode ser customizado em partidas mais rápidas ou mais dem
10 Gosto pess 0.0 Não gosto da nova

NOTA: 7.40 BOM

Expansão: SLAVE I

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 9.0 As expansões deveriam ter soluções melhores de armazenamento
Manuais/documentação 10.0
Mecânica 9.0
Rejogabilidade 7.0
Setup 3.0
Tema 9.0 Add Boba
Tempo de jogo 7.0
Gosto pessoal 7.0

NOTA: 8.10 BOM

Expansão: X-WING

INTERAÇÃO COM A BASE NOTA Comentários


Aderência 10.0
Arte 10.0
Componentes 9.0 As expansões deveriam ter soluções melhores de armazenamento
Manuais/documentação 10.0
Mecânica 9.0
Rejogabilidade 7.0
Setup 3.0
Tema 9.0 Acrescenta wedge
Tempo de jogo 7.0
Gosto pessoal 9.0 meu standalone

NOTA: 8.30 BOM


a

sões (exigidas) são um problema a parte

decks muito demorada q não me agrada


e expasão (-0,5); Muitas expansões (0,5)
tivamente chato, dependendo da missão
mo encontro impossíveis de personagens
artidas mais rápidas ou mais demoradas
Não gosto da nova trilogia
Jogo: YAHTZEE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência -
2 Arte 2.5
3 Componentes 5.0
4 Manuais/documentação 5.0
5 Mecânica 5.0 Talvez um tempo cronometrado para a decisão ajude
6 Rejogabilidade 2.5
7 Setup 10.0
8 Tema -
9 Tempo de jogo 5.0
10 Gosto pessoal 0.0

NOTA: 4.38 Mediano

Péssimo Ruim Mediano Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0
Jogo: ZOMBICIDE

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 6.5 Detalhe de aderência: zumbis duplicados e atirar nos companheiros (-0,5)
2 Arte 8.5 Desagrado estilístico (-0,5)
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0
6 Rejogabilidade 6.0 Expansão legal: uma série delas pra todos os gostos (0,5); Muitas expansões (0,5)
7 Setup 5.5 Variando bastante de missão pra missão. Insert melhora (0,5)
8 Tema 7.0
9 Tempo de jogo 7.0 As diversas missões disponibilizadas online dão uma boa variação do tempo, com partidas mais curtas ou m
10 Gosto pessoal 5.0 Modular/Adaptativo (0,5); caiu com o tempo (-0,5)

NOTA: 7.25 BOM

Péssimo Ruim Normal Bom Ótimo


ESCALA DOS FATORES 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0
ESCALA DA NOTA 0 - 2,0 2,1 - 4,0 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 9,1 - 10,0

Expansão: ZOMBIE DOGZ

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 6.5
2 Arte 8.5
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0
6 Rejogabilidade 7.0 Não jogo sem ela, melhora a do jogo base
7 Setup 5.5
8 Tema 9.0 precisava de cães zumbis! Ótima adição ao tema
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 7.0

NOTA: 7.75 BOM

Expansão: DOG COMPANIONS

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 6.5
2 Arte 8.5
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 7.0
6 Rejogabilidade 6.0
7 Setup 5.5
8 Tema 7.0 Boa adição temática
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 5.0

NOTA: 7.25 BOM

Expansão: ANGRY NEIGHBORN

FATORES DE ANÁLISE NOTA Comentários


1 Aderência 6.5
2 Arte 8.5
3 Componentes 10.0
4 Manuais/documentação 10.0
5 Mecânica 5.0 Companheiros prejudicam significativamente a praticidade
6 Rejogabilidade 6.0 elho e as missões para todas as caixas são bem relevantes
7 Setup 5.0 piorado pelos companheiros
8 Tema 5.0 Não gostei dos caçadores nem dos itens ultravermelhos
9 Tempo de jogo 7.0
10 Gosto pessoal 3.0 eias soltas, como os personagens e parte do ultravermelho

NOTA: 6.60 BOM


es (0,5)

po, com partidas mais curtas ou mais longas que o normal. Pode demorar de

Você também pode gostar