Você está na página 1de 34

lOMoARcPSD|37854682

PIM I - Análise e Desenvolvimento de Sistemas (UNIP)

projeto integrado multi pim (Universidade Paulista)

Digitalizar para abrir em Studocu

A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade


Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)
lOMoARcPSD|37854682

UNIVERSIDADE PAULISTA

LEONARDO CESAR MARINO GOMES

PEDRO MONTEMOR HETEM E SILVA

THIAGO MARCELO CRUZ

PIM – Projeto Integrador Multidisciplinar


Terminal de Auxílio ao Visitante

CAMPINAS
2019

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

UNIVERSIDADE PAULISTA

LEONARDO CESAR MARINO GOMES – 1910657

PEDRO MONTEMOR HETEM E SILVA – 1923070

THIAGO MARCELO CRUZ – 1921308

PIM – Projeto Integrador Multidisciplinar


Terminal de Auxílio ao Visitante

Projeto Integrador Multidisciplinar para


obtenção do título de tecnólogo em
Análise e Desenvolvimento de Sistemas
apresentado à Universidade Paulista.

CAMPINAS
2019

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

RESUMO

Este relatório apresenta o desenvolvimento de um projeto de terminal de


computador para divulgação de informações sobre atividades e estabelecimentos em
parques urbanos, para que os usuários possam desfrutar de uma melhor experiência
nos mesmos. Além disso, relata toda a metodologia empregada com o auxílio das
disciplinas de Desenvolvimento Sustentável, Fundamentos de Sistemas Operacionais,
Estatísticas e Lógica, em que foram aplicados conceitos teóricos para encontrar
soluções práticas para o problema sugerido e alcançar os objetivos estabelecidos.
Toda a pesquisa é focada em descobrir pontos principais de implementação e
necessidades, tornando o projeto funcional, confiável e de fácil utilização para atender
os usufrutuários de uma forma consciente e sem denegrir o ambiente, pensando,
assim, nas futuras gerações. Partindo para o desenvolvimento são consideradas todas
as possibilidades, ponderando e analisando as situações para extrair o melhor
resultado de desempenho sem sobrecarregar o produto final para que não o torne
inviável.

Palavras-chave: Terminal de Computador, Disponibilização de Informações, Parques


Urbanos.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

ABSTRACT

This reports shows the development of a computer terminal project designed to display
information about available activities and establishments in urban parks, so users can
better enjoy their stays. Also, records all methodology employed with the support of the
studied subjects Sustainable Development, Fundamentals of Operating Systems,
Statistics and Logic Reasoning, in which where applied theoretical concepts for finding
practical solutions and reaching the expected goals. All research focuses on finding the
main implementation focus and its needs, culminating in a clean, trustworthy, functional
project which will attend to its user’s needs in a sustainable way. Nonetheless, in the
development are considered all possibilities, with a deep analysis of the possible
outcomes so the best performance result is deployed as to not overload and make for
an unfeasible final product.

Key-words: Computer Terminal, Information availability, Urban Parks

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

SUMÁRIO

1. Introdução ................................................................................................................................. 8

2. Revisão Bibliográfica ............................................................................................................. 9

2.1. Sistemas Operacionais....................................................................................................... 9

2.1.1. Windows ............................................................................................................................... 9

2.1.2. Linux.................................................................................................................................... 10

2.1.3. MacOS-X ............................................................................................................................ 10

2.2. Dispositivos ......................................................................................................................... 11

2.2.1. Fat Client ............................................................................................................................ 11

2.2.2. Thin Client .......................................................................................................................... 11

2.3. Desenvolvimento Sustentável ........................................................................................ 12

2.3.1. Fontes de Energia............................................................................................................. 12

2.3.1.1. Fontes Energéticas Renováveis.................................................................................. 12

2.3.1.2. Fontes Energéticas Não-Renováveis ......................................................................... 13

2.3.2. Consumo Consciente ....................................................................................................... 13

2.4. Estatística ............................................................................................................................ 13

2.4.1. População .......................................................................................................................... 13

2.4.2. Amostra .............................................................................................................................. 13

2.4.3. Dados.................................................................................................................................. 14

2.4.4. Medidas de Posição ......................................................................................................... 14

2.4.5. Medidas de Dispersão ..................................................................................................... 14

2.5. Lógica.................................................................................................................................... 14

2.5.1. Proposições ....................................................................................................................... 15

2.5.1.1. Tautologia ....................................................................................................................... 15

2.5.1.2. Contradição .................................................................................................................... 15

2.5.1.3. Contingência................................................................................................................... 15

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

2.5.2. Argumento.......................................................................................................................... 15

2.5.2.1. Validade .......................................................................................................................... 16

2.5.2.1.1. Tabela-Verdade ........................................................................................................ 16

2.5.2.1.2. Regras de Inferência ............................................................................................... 16

3. Desenvolvimento ................................................................................................................... 17

3.1. Infraestrutura....................................................................................................................... 17

3.1.1. Sistema Operacional ........................................................................................................ 17

3.1.2. Dispositivo .......................................................................................................................... 17

3.2. Desenvolvimento Sustentável ........................................................................................ 18

3.2.1. Energia ............................................................................................................................... 18

3.2.1.1. Monitor ............................................................................................................................ 19

3.2.1.2. Stand-By ......................................................................................................................... 19

3.2.1.3. Fonte Renovável de Energia ....................................................................................... 19

3.2.2. Resíduos ............................................................................................................................ 20

3.3. Estatística ............................................................................................................................ 20

3.3.1. Quantidade de Visitantes................................................................................................. 20

3.3.2. Frequência ......................................................................................................................... 21

3.3.3. Complexidade do Sistema............................................................................................... 22

3.4. Lógica.................................................................................................................................... 24

3.4.1.1. Argumento 1 ................................................................................................................... 24

3.4.2. Argumentos sobre o gráfico: Parques Urbanos - Frequência ................................... 24

3.4.2.1. Argumento 1 ................................................................................................................... 24

3.4.2.2. Argumento 2 ................................................................................................................... 25

3.4.3. Argumentos sobre o gráfico: Parques Naturais - Faixa Etária .................................. 26

3.4.3.1. Argumento 1 ................................................................................................................... 26

3.4.4. Argumentos sobre o gráfico: Parques Urbanos - Faixa Etária .................................. 27

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

3.4.4.1. Argumento 1 ................................................................................................................... 27

3.4.4.2. Argumento 2 ................................................................................................................... 28

4. Conclusão ............................................................................................................................... 29

Referências Bibliográficas ...................................................................................................... 30

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

1. Introdução

Os parques urbanos estão cada vez mais ganhando espaço na sociedade como
uma boa alternativa de lazer para a população. Os tipos de atividades desenvolvidas
são os mais diversos, trazendo uma gama de benefícios, sejam físicos com o
desenvolvimento de atividades que beneficiam a saúde, psicológicos com eventos que
tiram as pessoas do estresse do dia a dia, ou até mesmo sociais com áreas comuns
que possibilitam a convivência em sociedade e o começo de novos relacionamentos.

Muitos desses parques, entretanto, possuem uma extensão considerável, assim


como uma grande diversidade de atrações e atividades a serem realizadas, o que faz
com que os visitantes fiquem desorientados, não só com relação aos eventos que
estão acontecendo, como também da localização dos mesmos. Objetivando melhorar
essa experiência, foi desenvolvido um projeto de terminal de computador visando
disponibilizar todas as informações que o usuário pode precisar, fazendo assim com
que o aproveitamento de tempo dentro desse local seja muito maior. Acessando o
terminal, o usuário consegue explorar toda a programação disponível e escolher a que
melhor se adequa ao seu perfil sem precisar se deslocar até o local de cada atividade
para descobrir.

Buscando facilitar a vida da população que deseja usufruir deste meio de lazer
sem derruir o ambiente que o proporciona, esse projeto procura aplicar em sua
implantação fatores que suportem um desenvolvimento sustentável. Tais fatores estão
envolvidos em todo projeto, desde a geração de energia para o funcionamento dos
terminais, até a escolha dos componentes utilizados. A intenção é melhorar a relação
da população com esse meio evitando causar danos ao meio ambiente.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

2. Revisão Bibliográfica

Em qualquer tipo de projeto, diversos pontos devem ser estudados e


compreendidos para um eficaz planejamento. Abaixo temos alguns dos termos mais
importantes a se levar em consideração, assim como uma pequena descrição.

2.1. Sistemas Operacionais

O sistema operacional consiste de um conjunto de programas que gerenciam a


comunicação entre hardware e os demais softwares. É o primeiro programa a ser
inicializado em todos os computadores.

Atualmente os computadores de mesa e notebooks vem com o Windows


instalado ou no caso dos computadores da Macintosh o sistema operacional OS-X.
Alguns computadores e servidores utilizados por corporações possuem sistemas
operacionais mais flexíveis, como Linux e UNIX[1].

2.1.1. Windows

O sistema operacional windows, criado pela Microsoft, é hoje o sistema


operacional mais utilizado no mundo. Entre os motivos para sua liderança, temos:

 Facilidade de uso: É o sistema operacional mais fácil de se usar, possuindo uma


interface simples na qual o usuário pode realizar uma diversidade de tarefas
sem complicações.

 Compatibilidade: É compatível com diversos drivers e softwares, possibilitando


assim qualquer tipo de tarefa que o usuário quiser realizar.

Uma grande desvantagem do windows é a elevada variedade de vírus e


malwares existentes para esse sistema operacional, fato que é motivado pela sua
popularidade[2].

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

10

2.1.2. Linux

O sistema operacional Linux em geral não é muito utilizado, estando presente


em apenas 0,86% dos computadores comuns[3], porém domina no uso em
supercomputadores, mantendo no ano de 2017 aproximadamente 99,8% dos 500
maiores computadores do mundo[4]. Algumas de suas vantagens são:

 Suporte a uma grande carga de trabalho sem falhar: Pode permanecer em


funcionamento por meses ou anos, sem precisar ser reiniciado uma única vez.

 Custo de licença zero: Pode ser instalado em quantos computadores desejar

 Segurança: É mais resistente a vírus e outras ameaças de segurança do que


outros sistemas operacionais

 Flexibilidade: Por possuir um código-fonte aberto com inúmeras opções de


configuração. o Linux é um dos sistemas mais flexível do mercado, podendo se
adaptar a qualquer empresa.

Uma desvantagem do Linux é sua incompatibilidade com alguns softwares e


drivers produzidos para os sistemas operacionais mais utilizados, o que dificulta seu
crescimento em computadores pessoais[5].

2.1.3. MacOS-X

Esse sistema operacional foi criado e desenvolvido pela empresa Apple Inc.
exclusivamente para serem utilizados nos computadores Mac. As últimas versões
possuem certificação Unix. Entre algumas de suas características, temos:

 Segurança: É considerado um dos sistemas operacionais mais confiáveis pela


sua resistência a vírus, malware entre outras ameaças.
 Confiabilidade: O sistema reporta uma pequena quantidade de falhas geradas
pelo sistema operacional comparado a outros sistemas, proporcionando ao
usuário desempenho e segurança.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

11

Por o macOS-x ser um sistema operacional exclusivo, acaba sendo bastante


limitado em relação a hardwares, softwares ou drivers[6].

2.2. Dispositivos

Dispositivo são mecanismos desenvolvidos para executar determinadas ações.


Na informática termo é usado para fazer referência aos periféricos ou até às próprias
máquinas relacionadas ao funcionamento dos computadores.

2.2.1. Fat Client

Fat client é um computador em rede com a maioria dos recursos instalados


localmente. A maioria dos computadores pessoais podem ser chamados Fat Client por
possuírem todo seu hardware no próprio equipamento [7].

2.2.2. Thin Client

Thin clients são aparelhos de pequeno porte que gastam pouca energia e
possuem menor capacidade de processamento, pois tem todo o seu processamento
efetuado em um servidor ao qual é conectado. Eles compartilham da capacidade e dos
recursos do servidor, podendo ser conectados a ele via rede local ou via Internet,
permitindo o acesso de qualquer lugar do mundo.

São equipamentos que raramente apresentam defeitos, podendo ser


substituídos sem que seu ambiente de trabalho do usuário se altere. Desta forma o
gerenciamento das informações, o risco de perda de dados e o custo de manutenção
de hardware é reduzido.

Ao se projetar um aplicativo cliente-servidor, há uma decisão a ser tomada sobre


quais partes da tarefa devem ser executadas no cliente e no servidor. Esta decisão
pode afetar de modo crucial o custo de clientes e servidores a segurança do aplicativo
e a flexibilidade do projeto para uma modificação ou transferência posterior para outra
plataforma[8].

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

12

2.3. Desenvolvimento Sustentável

Desenvolvimento sustentável é o tipo de avanço que consegue suprir as


necessidades desta geração sem prejudicar as futuras. Seus processos levam em
consideração o desenvolvimento econômico, alinhado com a qualidade de vida das
pessoas e o respeito ao meio ambiente.

Para que se consiga um desenvolvimento sustentável é de extrema importância


a divulgação do conhecimento sobre o assunto, já que sua implementação exige
bastante planejamento.

2.3.1. Fontes de Energia

Fontes de energia são recursos ou processos com os quais pode se obter um


saldo positivo de energia. Fontes energéticas podem ser renováveis ou não-
renováveis[10].

2.3.1.1. Fontes Energéticas Renováveis

Fontes energéticas renováveis são aquelas que vem de recursos naturais não
esgotáveis, tornando segura sua extração e consumo. O uso das fontes renováveis de
energia é um importante fator quando se fala em desenvolvimento sustentável.
Podemos citar entre as fontes mais utilizadas a energia eólica, biomassa, etanol,
energia solar, entre outras[11].

Energia solar é uma das fontes de energia renováveis mais acessível em


pequena escala. Seu funcionamento é baseado em fazer uso da radiação que o sol
emite. Possui duas formas de utilização: a fotovoltaica e a térmica. A primeira faz uso
de placas fotovoltaicas, que convertem a luz solar em eletricidade, e a segunda faz o
processo de aquecimento de água e do ambiente[12].

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

13

2.3.1.2. Fontes Energéticas Não-Renováveis

Fontes não renováveis de energia, em contraponto, se esgotam ou demoram um


período muito grande de tempo para se regenerarem na natureza, podendo assim,
tornar-se indisponível. Alguns tipos de fontes não-renováveis de energia são carvão
mineral, petróleo, entre outros[13].

2.3.2. Consumo Consciente

O consumo consciente de energia elétrica é essencial para o desenvolvimento


sustentável e é de suma importância para que sejam evitados gastos desnecessário. É
de profunda necessidade a conscientização sobre o assunto para que não seja
desencadeada uma crise energética[14].

2.4. Estatística

Responsável pela coleta, organização e análise de dados relacionados ao


projeto a ser desenvolvido, a estatística se mostra um importante fator no
desenvolvimento de projetos. Tal ciência, com suas bases na teoria probabilística,
trabalha com diversas ferramentas como medidas de dispersão, medidas de posição,
cálculos de probabilidade, entre outras, objetivando apresentar estimativas e previsões
referentes ao desenvolvimento de situações ou populações com fatores em comum [15].

2.4.1. População

População é o conjunto de todos os elementos que se enquadram nos critérios


definidos pela questão. O Estudo feito através de uma população é chamado censo e
normalmente possui uma menor probabilidade de erro[16].

2.4.2. Amostra

Amostra é uma parcela dos elementos que compõe a população. O Estudo feito
através de amostras é chamado amostragem e supera o censo por na maioria dos
casos ser mais rápido e barato de ser aplicado, porém possui uma maior probabilidade
de apresentar erros em seus resultados[17].

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

14

2.4.3. Dados

Dados são registros mensuráveis baseados em observações. Podem ser


divididos em diversas categorias, baseadas no tipo de informação que contém [18].

Os dados quantitativos englobam os dados mais concretos que apresentam uma


medida precisa. Podem ser divididos em contínuos ou discretos. Os dados qualitativos,
por outro lado, englobam os dados mais abstratos e normalmente envolvem uma
qualidade, característica ou categoria. Podem ser divididos em ordinais e nominais[19].

2.4.4. Medidas de Posição

Medidas de posição expressam a posição de certos dados em relação ao todo.


Podemos utilizar, entre outros valores, a média, a moda e a mediana.

A média indica qual o valor médio de cada elemento de uma amostra. Pode ser
calculada a média aritmética ou a média ponderada. A moda é composta pelo valor do
elemento que tem maior frequência em um conjunto, e por último, a mediana é o valor
ou a média dos valores que se encontram no centro dos dados de um conjunto[20].

2.4.5. Medidas de Dispersão

Medidas de dispersão expressam o grau de variação entre os valores


apresentados. Entre outras medidas temos a variância e o desvio-padrão[21].

Variância é uma medida que indica quão distante da média certo dado ou
amostra se encontra, enquanto o desvio-padrão baseia-se na variância amostral,
indicando quão distante da média estão os dados da amostra como um todo [22].

2.5. Lógica

O raciocínio lógico permite que, com base nos dados estatísticos averiguados,
torne-se possível a feitura de análises e a criação de argumentações partindo de
premissas e chegando a uma conclusão.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

15

2.5.1. Proposições

Proposições são sentenças declarativas, que podem ser classificadas como


verdadeiras ou falsas. Uma sequência de proposições é chamada de raciocínio.

As proposições podem ser divididas entre simples e compostas. As simples são


aquelas que não podem ser subdivididas em proposições menores, enquanto as
compostas são as formadas por duas ou mais proposições[23].

2.5.1.1. Tautologia

Caracteriza-se tautológica toda proposição composta que possua valor lógico


sempre verdadeiro, não importando os valores lógicos das proposições simples. Uma
forma fácil de visualizar uma tautologia é através da tabela-verdade, pois a última
coluna será verdadeira em todas as linhas da resolução[24].

2.5.1.2. Contradição

Uma proposição contraditória compõe o oposto de uma tautologia, pois apesar


de também possuir todos os resultados com o mesmo valor, será sempre falso[24].

2.5.1.3. Contingência

Contingência é o nome dado a uma proposição que não é uma tautologia e


tampouco uma contradição, ou seja, não apresenta apenas valores lógicos verdadeiros
ou apenas valores falsos e sim uma mescla dos dois[24].

2.5.2. Argumento

A argumentação é utilizada pelas pessoas nas mais diversas situações do


cotidiano e é um fator importantíssimo para sustentar algo que se está defendendo.
Esse elemento é muito importante na matemática e na programação de
computadores. Segundo Souza (2006, p. 99), “[...] argumentar é apresentar uma
proposição como a consequência de uma ou mais proposições.” Essas proposições

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

16

que levam a uma outra são chamadas de premissas, que por sua vez, dão
embasamento para a conclusão.

Os argumentos não podem ser classificados como verdadeiros ou falsos e sim


como válidos e inválidos[25].

2.5.2.1. Validade

A validade de um argumento ocorre quando todas as premissas e a conclusão


são proposições verdadeiras. No caso de todas as premissas serem verdadeiras e a
conclusão ser falsa, no entanto, não podemos dizer que o argumento é válido, pois
trata-se de um sofisma.
A validade de um argumento pode ser verificada de diversos modos, entre eles a
tabela verdade e as regras de inferência[26].

2.5.2.1.1. Tabela-Verdade

Tabela-Verdade é um artifício muito utilizado na lógica para descobrir se uma


sentença é verdadeira ou falsa. No caso da validação de um argumento é necessário
checar se a condicional associada ao argumento é tautológica para que haja a
validação. Verificando na tabela as linhas em que os valores lógicos das premissas e a
conclusão sejam todos verdadeiros, é possível validar o argumento[27].

2.5.2.1.2. Regras de Inferência

Além da tabela-verdade, temos as regras de inferência para a validação de um


argumento quando há uma quantidade grande de premissas. Para validar um
argumento através desta técnica também é necessário verificar a tautologia descrita
acima, porém de outra forma.

Fazendo uso das 13 regras de inferência, o processo para validação se dá


através de substituições nas premissas até que se chegue no resultado. No final deve-
se poder afirmar que a conclusão é verdadeira para que o argumento seja válido[28].

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

17

3. Desenvolvimento

3.1. Infraestrutura

Visando o melhor funcionamento e aproveitamento do terminal, é necessário


encontrar alternativas que se encaixem no perfil necessário. Levando em conta a
pesquisa e os argumentos apresentados nesse projeto, as seguintes características se
mostraram necessárias para o produto final:

 Segurança: O terminal não pode se mostrar vulnerável a ataques que


modifiquem seu funcionamento interno.
 Tamanho reduzido: O hardware utilizado deve ser enxuto para que o
terminal não fique muito grande.
 Agilidade: As atividades efetuadas pelo terminal devem retornar um
resultado rapidamente.

Com base nas características imprescindíveis citadas, foi possível organizar


uma configuração que satisfará a necessidade de nosso produto

3.1.1. Sistema Operacional

O sistema operacional utilizado pelo terminal será o sistema operacional Linux,


por satisfazer os pontos necessários para o projeto ser bem sucedido, sendo um
sistema ágil, leve e seguro.

3.1.2. Dispositivo

O dispositivo terá acesso a uma aplicação web based, não precisando então de
um hardware muito desenvolvido. Para suprir o processamento local necessário, será
utilizado um thin client, que efetua o real processamento através do servidor.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

18

Os terminais possuem uma interface amigável, com tela touch screen e uma
aplicação intuitiva, mantendo um fluxo de informação simplificado (Imagem 1), visando
tornar mais fácil para o usuário a busca pela informação desejada.

Imagem 1 - Fluxograma de Interface

Fonte: Autoral (2019)

Banners associados aos principais eventos poderão ser encontrados na base da


tela e caso uma atividade específica seja selecionada uma nova janela será aberta com
as respectivas informações e um mapa demonstrando o caminho até o local.

3.2. Desenvolvimento Sustentável

O desenvolvimento do projeto levou em conta um funcionamento de forma


eficiente e impactos ambientais mínimos, visando uma implantação que não
prejudicará gerações futuras.

3.2.1. Energia

Um fator muito importante quando falamos em desenvolvimento sustentável é a


atenção não apenas para materiais que descartamos e o seu impacto ambiental, mas
também para o uso de de energia elétrica. Por a utilização da mesma ser
absolutamente necessária para o terminal desenvolvido, não somente entraram em

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

19

pauta formas de economizar, mas também de gerar energia, agregando ao projeto o


uso de fontes renováveis de energia e uma visão geral mais auto-sustentável..

3.2.1.1. Monitor

Visando diminuir o gasto energético é necessário pensar nos componentes


utilizados para que o projeto seja funcional e optar por aqueles que ajudem nesse
quesito. Levando em consideração tais fatores, o tipo de monitor escolhido para o
terminal foi o de LCD, por ser mais econômico e possuir uma estética favorável.

3.2.1.2. Stand-By

Mesmo com a utilização dos monitores LCD, ainda é possível melhorar o


desempenho da economia de energia fazendo uso do “Standy-by”, que é um modo de
espera em que o computador consome menos energia, porém não está desligado
totalmente. Fazendo uso do Stand-By, há uma considerável economia de energia e
ainda assim, ao receber uma interação, o aparelho a funcionar normalmente de
maneira muito mais ágil, por dispensar uma nova inicialização. Tal funcionalidade é
muito importante para o projeto em questão. pois não seria viável o usuário ter que
esperar pelo tempo total da inicialização para fazer uso do equipamento.

Enquanto o parque em que o terminal estiver instalado estiver fora do horário de


funcionamento, em vez de entrar no modo descrito anteriormente, os computadores
devem ficar efetivamente desligados, tendo em vista que não precisarão ser
consultados nesse período.

3.2.1.3. Fonte Renovável de Energia

ara a geração da energia necessária para o funcionamento de nosso


equipamento, foi escolhida a utilização da energia solar fotovoltaica, que produz
energia elétrica através de painéis solares. Os painéis serão instalados no próprio
equipamento ou, quando necessário, próximo a eles, em locais estratégicos.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

20

3.2.2. Resíduos

Para evitar a geração de resíduos com a troca de componentes e até mesmo do


terminal completo, serão necessárias manutenções periódicas nos equipamentos. A
confecção de novos equipamentos como estes utilizariam recursos em grandes
quantidade, indo completamente contra a proposta do desenvolvimento sustentável.

3.3. Estatística

No desenvolvimento de um projeto, diversas questões afloram sobre o modo


mais certeiro de efetuar sua implantação e para responder tais perguntas
assertivamente, é necessário basear-se em pesquisas e dados estatísticos.

Em nosso projeto vimos como necessária a resposta de algumas perguntas,


entre elas:

 Quantas pessoas já foram a parques?

 Com qual frequência uma pessoa vai a um parque?

 Quão complexo pode ser o uso do sistema do terminal?

Para responder essas perguntas, foi consultada uma pesquisa do instituto


Semeia, instituição não governamental com foco em desenvolvimento sustentável, que
trata da percepção da população em relação aos parques do Brasil. A pesquisa foi
efetuada em 2017 com uma amostra de 815 adultos entre 16 e 65 anos[29].

3.3.1. Quantidade de Visitantes

A quantidade de pessoas que afirmam já ter visitado um parque é um dado


essencial para que saibamos quão viável é o projeto. 57% das pessoas afirmam já ter
visitado um parque natural, enquanto 84% das pessoas dizem o mesmo sobre parques
urbanos[29].

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

21

Imagem 2 - Gráfico de comparação entre visitas a Parques Urbanos e Parques Naturais

Fonte: Autoral (2019)

Com os dados coletados (Imagem 2), sabemos que o alcance de parques


urbanos é bem maior que o de parques naturais, tornando a instalação em parques
urbanos mais recomendada.

3.3.2. Frequência

A frequência de visitação é também importante para que a frequência de uso do


terminal possa ser melhor averiguada.

Dos que já visitaram um parque natural, 23% vai várias vezes ao ano, enquanto
outros 23% frequentam 1 vez a cada um ou dois anos[29].

Imagem 3 - Gráfico de Frequência de visitas a Parques Naturais

Fonte: Autoral (2019)

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

22

Dos que já frequentaram parques urbanos, 1% vai todos os dias, 16% vão de
uma a três vezes por semana, 33% a cada 15 ou 30 dias e os outros 50% vão de forma
esporádica[29].

Imagem 4 - Gráfico de Frequência de visitas a Parques Urbanos

Fonte: Autoral (2019)

Conforme a análise feita, foi averiguada uma maior frequência dos visitantes em
parques urbanos. Foi notada também uma necessidade grande de informação em
ambos os tipos de parques, por possuírem vários visitantes que não conhecem bem o
local.

3.3.3. Complexidade do Sistema

Uma informação também necessária para um correto desenvolvimento do


projeto é o seu nível de complexidade. Para tal, foi verificada a quantidade de pessoas
que já visitaram parques e os dados foram divididos por faixa etária.

Do intervalo da amostra com idades entre 16 e 25 anos, 37% já visitou um


parque natural, enquanto o intervalo entre 56 e 70 anos apresenta como resultado
86%.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

23

Imagem 5 - Gráfico de Faixa Etária de visitas a Parques Naturais

Fonte: Autoral (2019)

O resultado no estudo referente a parques urbanos apenas confirma as


informações, apresentando que no intervalo da amostra com idades entre 16 e 25
anos, 88% já visitou um parque natural, enquanto no intervalo entre 56 e 70 anos
temos 99%.

Imagem 6 - Gráfico de Faixa Etária de visitas a Parques Urbanos

Fonte: Autoral (2019)

Conforme análise feita, uma faixa etária mais elevada foi registrada em ambos
os tipos de parques, o que leva à conclusão de que o sistema deve ser simples e
intuitivo para que todas as idades consigam utilizá-lo.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

24

3.4. Lógica

Com base nos dados estatísticos averiguados, o raciocínio lógico permite que
torne-se possível a feitura de análises e a criação de argumentações, possibilitando
uma visão mais aprofundada em relação ao sucesso ou malogro do projeto.

3.4.1. Argumentos sobre o gráfico: Visitas a parques


3.4.1.1. Argumento 1

P1: 84% das pessoas já visitaram algum parque urbano ou mais pessoas visitaram
parques naturais do que parques urbanos.

P2: Mais pessoas visitaram parques urbanos do que naturais.

Q: 84% das pessoas já visitaram algum parque urbano.

Verificação da tautologia: P1 ∧ P2 → Q

((p ∨ q) ∧ r) → p

Imagem 7 - Tabela-Verdade de Visitas a Parques (Argumento 1)

Fonte: Autoral (2019)

Trata-se de um argumento inválido, pois a tautologia não foi confirmada.

3.4.2. Argumentos sobre o gráfico: Parques Urbanos - Frequência


3.4.2.1. Argumento 1

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

25

P1: Metade das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam


esporadicamente se e somente se 1% utilizam todos os dias.

P2: Metade das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam


esporadicamente ou 63% utilizam de 1 a 3 vezes por semana.

P3: 1% das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam todos os dias.

Q: Metade das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam


esporadicamente.

Verificação da tautologia: P1 ∧ P2 ∧ P3 → Q

((p ↔ q) ∧ (p ∨ r) ∧ q) → p

Imagem 8 - Tabela-Verdade de Frequência em Parques Urbanos (Argumento 1)

Fonte: Autoral (2019)

Trata-se de um argumento válido, pois a tautologia foi confirmada.

3.4.2.2. Argumento 2

P1: 1% das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam todos os dias e
50% utilizam esporadicamente.

P2: 33% das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam uma vez por
mês.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

26

Q: Se 33% das pessoas que já frequentaram parques urbanos os utilizam uma vez por
mês, então 50% utilizam esporadicamente.

Verificação da tautologia: P1 ∧ P2 → Q

((p ∧ q) ∧ r) → (r → q)

Imagem 9 - Tabela-Verdade de Frequência em Parques Urbanos (Argumento 2)

Fonte: Autoral (2019)

Trata-se de um argumento válido, pois a tautologia foi confirmada.

3.4.3. Argumentos sobre o gráfico: Parques Naturais - Faixa Etária


3.4.3.1. Argumento 1

P1: Na faixa etária de 56 a 70 anos, 86% das pessoas já visitaram parques naturais ou
na faixa etária de 16 a 25 anos, 86% das pessoas já visitaram parques urbanos.

P2: Na faixa etária de 16 a 25 anos, não foram 86% das pessoas que já utilizaram
parques naturais.

Q: Na faixa etária de 56 a 70 anos, 86% das pessoas já visitaram parques naturais.

Verificação da tautologia: P1 ∧ P2 → Q

((p ∨ q) ∧ ~q) → p

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

27

Imagem 10 - Tabela-Verdade de Faixa Etária em Parques Naturais (Argumento 1)

Fonte: Autoral (2019)

Trata-se de um argumento válido, pois a tautologia foi confirmada.

3.4.4. Argumentos sobre o gráfico: Parques Urbanos - Faixa Etária


3.4.4.1. Argumento 1

P1: Na faixa etária de 56 a 70 anos, 99 % das pessoas já visitaram parques urbanos.

P2: Na faixa etária de 16 a 25 anos, 88 % das pessoas já visitaram parques urbanos.

P3: A porcentagem de pessoas que visitaram parque urbanos é maior na faixa etária
de 56 a 70 anos do que de 16 a 25 anos.

Q: Pessoas da faixa etária de 56 a 70 anos gostam mais de parques urbanos do que


pessoas de 16 a 25 anos.

Verificação da tautologia: P1 ∧ P2 ∧ P3 → Q

((p ∧ q) ∧ r) → s

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

28

Imagem 11 - Tabela-Verdade de Faixa Etária em Parques Urbanos (Argumento 1)

Fonte: Autoral (2019)

Trata-se de um argumento inválido, pois a tautologia não foi confirmada.

3.4.4.2. Argumento 2

P1: 88 % das pessoas da faixa etária de 16 a 25 anos já visitaram parques urbanos e


mais da metade das pessoas de 16 a 25 anos já visitaram parques urbanos.

P2: Mais da metade das pessoas de 16 a 25 anos já visitaram parques urbanos.

Q: 88 % das pessoas da faixa etária de 16 a 25 anos já visitaram parques urbanos.

Verificação da tautologia: P1 ∧ P2 → Q

((p ∧ q) ∧ q) → p

Imagem 12 - Tabela-Verdade de Faixa Etária em Parques Urbanos (Argumento 2)

Fonte: Autoral (2019)

Trata-se de um argumento válido, pois a tautologia foi confirmada.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

29

4. Conclusão

O projeto foi desenvolvido com o propósito de tornar os parques urbanos mais


atrativos para os usuários, levando interatividade e informações dos principais locais e
eventos programados, proporcionando assim ao usuário todo conforto e agilidade
necessários.

Com o objetivo de reduzir os impactos ambientais para manter o


desenvolvimento sustentável, foi preciso estudar meios e estratégias de economia para
construção, instalação e uso dos terminais. Consistindo fundamentalmente na
diminuição e otimização do consumo de materiais e energia, na redução dos
resíduos gerados e na preservação do ambiente natural .

Os terminais de computadores vem com o propósito de auxiliar a população


contribuindo com o bem estar, preservando o meio ambiente e cumprindo com o seu
objetivo.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

30

Referências Bibliográficas

[1] FISHER, Tim. Operating system definition and examples of operating


systems in use today. [S. l.], 8 mar. 2019. Disponível em:
https://www.lifewire.com/operating-systems-2625912. Acesso em: 8 abr. 2019.

[2] THE EDITORS OF ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA. Windows OS


OPERATING SYSTEM. [S. l.], 21 fev. 2017. Disponível em
https://www.britannica.com/technology/Windows-OS. Acesso em: 8 abr. 2019.:.

[3] STATCOUNTER. OS Market Share. [S. l.], 1 abr. 2019. Disponível em:
http://gs.statcounter.com/os-market-share. Acesso em: 8 abr. 2019.

[4] DUA, Amit. Linux is Running on Almost all of the Supercomputers. [S. l.], 25
jun. 2017. Disponível em: https://techfae.com/linux-running-almost-
supercomputers/. Acesso em: 8 abr. 2019.
[5] WHAT is Linux?. [S. l.], 11 fev. 2018. Disponível em:
https://www.linux.com/what-is-linux. Acesso em: 8 abr. 2019.
[6] BRITO, Edivaldo. Mac OS X é o mais avançado sistema da Apple. [S. l.], 27
jun. 2016. Disponível em: https://www.techtudo.com.br/tudo-sobre/mac-os.html.
Acesso em: 8 abr. 2019.

[7] THICK Client. [S. l.], 18 jun. 2017. Disponível em:


https://techterms.com/definition/thickclient. Acesso em: 8 abr. 2019.

[8] THIN Client Education What is a Thin Client?. [S. l.], 12 maio 2014. Disponível
em: http://www.devonit.com/thin-client-education. Acesso em: 8 abr. 2019.

[9] WWF-BRASIL. O que é desenvolvimento sustentável?. [S. l.], 12 maio 2014.


Disponível em:
https://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/questoes_ambientais/desenvolviment
o_sustentavel/. Acesso em: 10 abr. 2019.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

31

[10] REIS, Pedro. Fontes de energia renováveis e não renováveis. [S. l.],
24 mar. 2019. Disponível em: https://www.portal-energia.com/fontes-de-energia/.
Acesso em: 10 abr. 2019.

[11] PENA, Rodolfo F. Alves. Fontes renováveis de energia. [S. l.], 24 jan.
2019. Disponível em: https://www.portal-energia.com/fontes-de-energia/. Acesso
em: 10 abr. 2019.

[12] ENERGIA Fotovoltaica. [S. l.], 15 jan. 2018. Disponível em:


https://www.portalsolar.com.br/energia-fotovoltaica.html. Acesso em: 10 abr.
2019.

[13] PENA, Rodolfo F. Alves. Fontes não renováveis de energia. [S. l.], 15
jan. 2018. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/fontes-nao-
renovaveis-energia.htm. Acesso em: 10 abr. 2019.

[14] O QUE é consumo consciente?. [S. l.], 12 mar. 2018. Disponível em:
https://brasilescola.uol.com.br/geografia/fontes-nao-renovaveis-energia.htm.
Acesso em: 10 abr. 2019.

[15] INTRODUÇÃO à estatística. [S. l.], 8 jul. 2016. Disponível em:


https://www.somatematica.com.br/estat/basica/pagina1.php. Acesso em: 10 abr.
2019.

[16] GLOSSARY of statistical terms. [S. l.], 5 dez. 2013. Disponível em:
https://www.statistics.com/glossary&term_id=812. Acesso em: 13 abr. 2019.

[17] GLOSSARY of statistical terms. [S. l.], 5 dez. 2013. Disponível em:
https://www.statistics.com/glossary&term_id=281. Acesso em: 13 abr. 2019.

[18] GLOSSARY of statistical terms. [S. l.], 5 dez. 2013. Disponível em:
https://www.statistics.com/glossary&term_id=740. Acesso em: 13 abr. 2019.

[19] AZEVEDO, Tiago. Diferença entre dados qualitativos e dados


quantitativos. [S. l.], 28 ago. 2016. Disponível em:

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

32

https://psicoativo.com/2016/08/diferenca-entre-dados-qualitativos-e-dados-
quantitativos.html. Acesso em: 13 abr. 2019.

[20] 2.1 - MEDIDAS DE POSIÇÃO. [S. l.], 12 ago. 2013. Disponível em:
http://www.portalaction.com.br/estatistica-basica/21-medidas-de-posicao. Acesso
em: 13 abr. 2019.

[21] GLOSSARY of statistical terms. [S. l.], 5 dez. 2013. Disponível em:
https://www.statistics.com/glossary&term_id=748. Acesso em: 13 abr. 2019.

[22] RIBEIRO, Amanda Gonçalves. Medidas de dispersão: variância e


desvio padrão. [S. l.], 15 ago. 2016. Disponível em:
https://brasilescola.uol.com.br/matematica/medidas-dispersao-variancia-desvio-
padrao.htm. Acesso em: 13 abr. 2019.

[23] TRIGO, Thiago. Lógica Proposicional. [S. l.], 17 set. 2016. Disponível
em: https://www.infoescola.com/matematica/logica-proposicional/. Acesso em:
13 abr. 2019.

[24] TAUTOLOGIA, contradição e contingência. [S. l.], 31 maio 2012.


Disponível em: https://www.colegioweb.com.br/nocoes-de-logica/tautologia-
contradicao-e-contingencia.html. Acesso em: 13 abr. 2019.

[25] SOUZA, Jefferson Afonso Lopes de. Lógica Matemática. Pearson


Education do Brasil, Brasil, 2006.

[26] CELETI, Filipe Rangel. Lógica. [S. l.], 27 maio 2016. Disponível em:
https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/filosofia/logica.htm. Acesso em: 14 abr.
2019.

[27] GOUVEIA, Rosimar. Tabela Verdade. [S. l.], 27 maio 2016. Disponível
em: https://www.todamateria.com.br/tabela-verdade/. Acesso em: 14 abr. 2019.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)


lOMoARcPSD|37854682

33

[28] INFERENCE Rules of Natural Deduction. [S. l.], 20 jan. 2007.


Disponível em: http://www.mathpath.org/proof/proof.inference.htm. Acesso em:
14 abr. 2019.

[29] INSTITUTO SEMEIA. Parques do Brasil - Percepções da População.


[S. l.], 5 abr. 2018. Disponível em:
http://semeia.org.br/relatorios/semeia_parquesdobrasil_percepcoes.pdf. Acesso
em: 14 abr. 2019.

Baixado por Allan Moura (oliveiraa00000@gmail.com)

Você também pode gostar