Teorias de comrcio Modelo Ricardo Heckscher - Ohlin Fator determinante do comrcio Diferenas na tecnologia Diferenas na dotao relativa dos

fatores Fatores especficos (Ricardo Viner) Krugman Brander - Krugman Diferenas na dotao relativa dos fatores Retornos crescentes de escala Concorrncia imperfeita

Os modelos tradicionais (Ricardo e H-O) de comrcio enfatizam apenas as diferenas da oferta

A demanda no tem importncia? Diferenas na demanda podem gerar comrcio?

Preferncias homogneas mas diferentes

Preferncias homogneas
Y

(homotticas) mas diferentes

U2

Todos os outros fatores so idnticos

U1

U*2 U*1 O
3

X
4

Dotaes de fatores e tecnologias iguais e retornos constantes de escala

Y FPP = FPP* Y

Equilbrio em autarquia

U1 A p

p < p*

A* U*1 p* O X
5

X
6

No pas estrangeiro a demanda viesada sobre o bem X, enquanto no pas domstico viesada sobre o bem Y p < p* Pas domstico tem vantagem competitiva no bem X Pas estrangeiro tem vantagem competitiva no bem Y
7

Equilbrio em economia aberta

Y U1 p U2 C A U*1 U* 2

Q = Q*

A*

C* pI

p* O

X
8

O pas importar o bem cujo consumo viesado

Pas domstico importar o bem Y Pas estrangeiro importar o bem X Ambos os pases ganham com o comrcio

Preferncias iguais mas nohomogneas

Preferncias no-homogneas: problemas de agregao Preferncias quase-lineares

10

Dotaes de fatores diferentes mas tecnologias iguais

Y FPP* Y

Equilbrio em economia fechada

(Y*/N*) > (Y/N)

FPP*

p < p*
FPP A A*

FPP O X
11

X
12

Equilbrio em economia aberta

Y FPP* pI Q* pI C Q C*

Resultados
Pas domstico - menor renda per-capita
Importa o bem Y Exporta o bem X

Pas estrangeiro - maior renda per-capita

Importa o bem X Exporta o bem Y

FPP O X
13 14

Bem Y menos elstico renda

Elasticidade-renda da demanda < 1

Bem X mais elstico renda

Elasticidade-renda da demanda > 1

Modelo de Linder
Staffan Linder (1961)

Diferenas na renda per-capita afetam a estrutura de comrcio

15

16

Motivao de Linder
O comrcio entre pases desenvolvidos com dotaes de fatores semelhantes responde por parcela significativa do comrcio mundial Este resultado no est de acordo com o modelo de Heckscher-Ohlin

Argumentos de Linder

17

18

 Estrutura de comrcio de produtos primrios determinado pela dotao de fatores Comrcio de produtos manufaturados
produto manufaturado produzido quando h demanda interna barreiras tais como distncia, lngua, cultura favorecem a percepo sobre a demanda interna em detrimento da demanda externa
19

Requisitos para produo de manufaturados

demanda interna capacidade produtiva - dotao de fatores

Produo inicial para o mercado interno Oportunidades de exportao ocorrero nos pases com estrutura de demanda similar
20

Concluses de Linder
Comrcio de manufaturados predominante entre pases com rendas per-capitas similares (estrutura de demanda semelhantes) Denominao do modelo de Linder
overlapping demand hypothesis preference similarity hypothesis
21

Por que os modelos no destacam o papel da demanda?

Menos importante que os fatores determinantes da oferta Com demandas arbitrariamente diferentes sempre pode gerar comrcio O pas importaria produtos com demanda elevada, o que no tem respaldo nos fatos (contrafactual) H outros modelos (alm do Linder) que consideram demanda como fator de comrcio
22

Lee Iacocca, o carismtico presidente da Chrysler na dcada de 1980, uma vez admitiu que as montadoras norte-americanas estiveram defasados tecnologicamente de suas rivais japonesas, mas orgulhosamente afirmou que a indstria automotiva dos EUA tinha superado o desafio competitivo e tinha finalmente alcanado o nvel de produtividade dos produtores do Japo. Portanto, no entendia por que a indstria norte-americana continuava a enfrentar problemas de competitividade com os carros japoneses
Irwin, D. A. Free Trade under Fire. Princeton University Press, 2002, p. 27
23

Infelizmente, a teoria da vantagem comparativa mostra que Iacocca tem um problema: pode ser que, para uma indstria que compete com as importaes, ter uma produtividade igual ou maior do que a do produtor estrangeiro no seja suficiente para eliminar aquela competio e reconquistar o mercado.

Irwin, D. A. Free Trade under Fire. Princeton University Press, 2002, p. 27

24

As montadoras norte-americanas podem ter a Isso pode ocorrer por que a Chrysler e outras montadoras norte-americanas no estavam efetivamente competindo com os fabricantes japoneses, mas contra outras indstrias dos EUA que desfrutam de uma maior produtividade sobre os produtores japoneses. mesma eficincia produtiva que as montadoras japonesas, mas se os agricultores e os produtores de equipamentos de telecomunicao forem mais produtivos que seus concorrentes japoneses, os EUA exportaro produtos agrcolas e de telecomunicao e em troca importaro automveis.
Irwin, D. A. Free Trade under Fire. Princeton University Press, 2002, p. 27
25

Irwin, D. A. Free Trade under Fire. Princeton University Press, 2002, p. 28

26

Modelo ricardiano QCA = aLCA Qco = bLco L = Lca + Lco Qca = quantidade de carros produzidos nos EUA Qco = quantidade de computadores produzidos nos EUA a = produtividade marginal constante do trabalhador norte-americano no setor de carros b = produtividade marginal constante do trabalhador norte-americano no setor de computadores Lca = quantidade trabalhadores no setor de carros dos EUA Lco = quantidade trabalhadores no setor de computadores dos EUA EUA
27

Japo

Q*CA = a*L*CA Q*co = b*L*co L* = L*ca + L*co

Q*ca = quantidade de carros produzidos no Japo Q*co = quantidade de computadores produzidos no Japo a* = produtividade marginal constante do trabalhador japons no setor de carros b* = produtividade marginal constante do trabalhador japons no setor de computadores L*ca = quantidade trabalhadores no setor de carros do Japo L*co = quantidade trabalhadores no setor de computadores do Japo

28

EUA Japo EUA Japo

a=1 b=2 a* = 3 b* = 1 Pca = w (Pca/Pco) = 2 P*ca = (1/3)w* (P*ca/P*co) = 1/3 P*co = w* Pco = (1/2)w

O que acontecer nos EUA? (PLCca/PLCco) = 1 < (Pca/Pco) = 2 = [(1/a)/(1/b)] = (b/a) aPLCca < bPLCco wca = aPLCca < bPLCco = wco O setor de carros no consegue pagar o salrio recebido pelos trabalhadores no setor de computadores O setor de computadores atrair todos os trabalhadores Agora, considere que o setor de carros nos EUA consegue aumentar a produtividade do trabalhador EUA Japo a=3 b=2 a* = 3 b* = 1

Quem tem vantagem comparativa na produo de carros?

Japo tem vantagem comparativa na produo de carros O que acontece com o livre comrcio? Os consumidores norte-americanos preferiro comprar o carro japons mais barato A maior demanda de carros japoneses elevar o seu preo Equilbrio de livre comrcio: (PLCca/PLCco) = 1
29

Quem tem vantagem comparativa na produo de carros?

30

EUA Japo

Pca = (1/3)w (Pca/Pco) = 2/3 P*ca = (1/3)w* (P*ca/P*co) = 1/3

Pco = (1/2)w P*co = w*

O que acontecer nos EUA? (PLCca/PLCco) = 1/2 < (Pca/Pco) = 3/2 = [(1/a)/(1/b)] = (b/a) aPLCca < bPLCco wca = aPLCca < bPLCco = wco O setor de carros continua a no poder pagar o salrio recebido pelos trabalhadores no setor de computadores O setor de computadores manter a atrao para os trabalhadores Resultado: o verdadeiro competidor o setor de computadores que contrata todos os trabalhadores

Japo continua tendo vantagem comparativa na produo de carros O que acontece com o livre comrcio? Os consumidores norte-americanos continuaro a comprar o carro japons mais barato A maior demanda de carros japoneses elevar o seu preo Equilbrio de livre comrcio: (PLCca/PLCco) = 1/2
31

32

O modelo ricardiano til para entender o que est acontecendo a pauta de exportao brasileira? H diversos analistas que se preocupam com a perda de peso das manufaturas na exportao. comum acreditar-se que polticas de ganhos de eficincia ou de reduo de custo Brasil contribuem para elevar a competitividade da indstria. Este no o caso. O erro dessa anlise achar que o competidor do produtor de manufaturas do Brasil o produtor de manufaturas do resto do mundo. Esse no o caso. O competidor do produtor de manufaturas no Brasil o produtor de bens primrios do Brasil. Se o Brasil no produzisse bens primrios, o cmbio seria o necessrio para haver um supervit externo na exportao de bens manufaturados (Pessoa, 2010, p. 8)
33

Modelo ricardiano com contnuo de bens

34

1. Oferta
ai = coeficientes tcnicos de produo do bem i (quantidade de trabalho por unidade de produto) Pas domstico a1, a2, a3, ........................................, an Pas estrangeiro a*1, a*2, a*3, ...................................., a*n
35

Produtividade relativa
Pma L1 = Pma * L1
1 a1 1 a *1

a*1 a1

36

 Indexao por ordem decrescente da produtividade relativa (vantagem comparativa)

Contnuo de bens
Bem z, sendo 0 0z1 1

a*1 a*2 a*n > > ......................... a1 a2 an

Maior vantagem comparativa Menor vantagem comparativa
37

Maior vantagem comparativa

Menor vantagem comparativa

38

A(z) = [a*(z)/a(z)] [dA(z)/dz] = A(z) < 0

A(z)

Estrutura de produo por pas

O bem z ser produzido no pas domstico se a(z)w a*(z)w*

Custo de produo no pas domstico 0 1 z

Custo de produo no pas estrangeiro

w e w* representam o salrio nos pases domstico e estrangeiro

39 40

Reescrevendo, temos:
A(z)

= (w/w*) [a*(z)/a(z)] Produtos produzidos no pas domstico 0 z () A linha de fronteira (divide os produtos entre produzidos e no produzidos) = A-1()
41

Estrangeiro: produzidos e exportados

Domstico: produzidos e exportados

42

2. Demanda
Funo utilidade Cobb-Douglas U(Ci) =
no bem i)

Bens contnuos

xbi i

bi = PiCi/Y (parcela constante da renda gasta Demandas iguais bi = b*i bi = 1

(preferncias idnticas) (gasta toda a renda)
43

P(z)C(z) >0 Y b(z) = b * (z) b(z) =

1

b(z)dz = 1
0
44

A(z)

(z) = frao acumulada da renda gasta nos bens (z)

0 Bens produzidos no pas domstico (z) = b(z) 1 z Bens produzidos no pas estrangeiro *(z) = B* = (z)
45 46

(z) + *(z) = 1 *(z) = 1 - (z)

3. Salrio relativo de equilbrio e especializao geogrfica Equilbrio no mercado de bens wL = ()(wL + w*L*) wL = renda ou PIB do pas domstico w*L* = renda ou PIB do pas estrangeiro () = parcela da renda gasta nos bens produzidos no pais domstico
47

wL = ()(wL + w*L*) wL = ()wL + ()w*L* wL - ()wL = ()w*L* wL[1 - ()] = ()w*L*

48

(no h produo no pas estrangeiro)

49

w/w* B(;L*/L)

Interpretao de B(;L*/L)
Equilbrio no mercado de trabalho

z
51 52

w/w* B(;(L*/L)

w/w* B(;(L*/L) Regio de excesso de oferta de trabalho no pas domstico

Excesso de demanda de trabalho no pas domstico 0 z1 z2 1 z

53

z0

z1

w (z)L * = w * [1 (z)]L ( z) B(z) = 1 ( z) w L* = B(z; ) w* L

Z=0

(w/w*) = 0

(no h produo no pas domstico)

Z=1

(w/w*) =

50

Regio de excesso de demanda de trabalho no pas domstico

z2

z
54

w/w*

Regio de excesso de demanda de trabalho no pas estrangeiro Regio de excesso de oferta de trabalho no pas domstico 0

B(;(L*/L)

Regio de excesso de oferta de trabalho no pas estrangeiro Regio de excesso de demanda de trabalho no pas domstico

Interpretao de B(;L*/L)
Equilbrio na balana comercial no pas domstico M = importao do pas domstico M = *(z)wL (parcela da renda gasta sobre os bens produzidos no estrangeiro vezes a renda) X = exportao do pas domstico X = (z)w*L* (parcela da renda gasta sobre os bens produzidos no pas vezes a renda no exterior
56

z1

z
55

Interpretao de B(;L*/L)
M=X *(z) = 1 v(z) [1 - (z)]wL = (z)w*L* (w/w*) = [(z)/(1- )](L*/L) Se z aumenta, ento, eleva o nmero de produtos competitivos no pas domstico e v(z) se eleva
Aumenta as exportaes Reduz as importaes

w/w* B(;(L*/L)

*(z)wL = (z)w*L*

Regio de supervit na balana comercial no pas domstico

0
57

z1

z2

z
58

w/w* B(;(L*/L) Regio de dficit da balana comercial no pas domstico

w/w*

Regio de supervit na balana comercial no pas estrangeiro Regio de dficit da balana comercial no pas domstico

B(;(L*/L)

Regio de supervit na balana comercial no pas domstico

Regio de dficit na balana comercial no pas estrangeiro Regio de supervit na balana comercial no pas domstico

z0

z1

z
59

z1

z2

z
60

10

 = (w/w*)

Tecnologia Tamanho relativo

B1(;(L*/L)

Equilbrio e determinao do salrio relativo

Tecnologia

A1(z)

0
61

z1

z
62

Exerccios de esttica comparativa

Aumento de dotao de trabalho (L*) no pas estrangeiro

63

64

= (w/w*)

Aumento da dotao de trabalho no pais estrangeiro L* > 0

B2(;(L*/L) B1(;(L*/L)

2 1

E2 E1

Progresso tcnico uniforme no pas estrangeiro

A1(z) 0 z2 z1 1 z
65 66

11

 = (w/w*)

Progresso tcnico uniforme no pais estrangeiro a* < 0

= (w/w*)

Progresso tcnico uniforme no pais estrangeiro a* < 0 O que acontece com o bem-estar absoluto do pas domstico?

B1(;(L*/L)

B1(;(L*/L)

1 2 E2

E1

1 2 A1(z) 1 z
67

E1 E2 A1(z) 1 z
68

1 A 1(z) 0 z2 z1

A2(z) 0 z2 z1

O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais a) bens [0,Z2): continuam a ser produzidos no pas domstico antes P1 = w1a(z) depois P2 = w2a(z) Concluso O poder de compra no se altera
69

O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais
b) bens [Z2,1): continuam a ser produzidos no pas estrangeiro antes P*1 = w*1a*(z) (w*1/P*1) = {1/a*(z)} = {w 1/w1a*(z)} (w 1/P*1) = {1/a*(z)} depois P*2 = w*2a*(z) (w*2/P*2) = {1/a*(z)} = {w 2/w2a*(z)} (w 1/P*2) = {2/a*(z)} (w 1/P*1) = {w 1/w*1a*(z)}

(w1/P1) = {1/a(z)} (w2/P2) = {1/a(z)}

(w 2/P*2) = {w 2/w*2a*(z)}

70

O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais O poder de compra aumenta se (w2/P*2) = {2/a*(z)} > (w1/P*1) = {1/a*(z)} ou {2/a*(z)} > {1/a*(z)} {1/a*(z)}[2 - 1] > 0 +

O bem-estar no pas domstico aumenta se (w2/P2i) aumenta para pelo menos um bem e mantm-se constante para os demais
c) bens [Z1,Z2): passam a ser produzidos no pas estrangeiro antes P1 = w 1a(z) depois P*2 = w*2a*(z) (w*2/P*2) = {1/a*(z)} = {w 2/w2a*(z)} (w 2/P*2) = {2/a*(z)} (w 1/P1) = {1/a(z)}

(w 2/P*2) = {w 2/w*2a*(z)}

O poder de compra aumenta se {2/a*(z)} > {1/a(z)} 2 > A(z)

71 72

2 > {a*(z)/a(z)}

12

Mudana na demanda
A(z)

Mudana na demanda

0 Bens produzidos no pas domstico (z)

73

1 z Bens produzidos no pas estrangeiro

*(z)
74

= (w/w*)

Mudana de preferncias em favor dos bens produzidos no pas domstico B2(;(L*/L) B1(;(L*/L)

2 1

E2 E1

Transferncia de unilateral de renda

A1(z) 0 z2 z1 1 z
75 76

= (w/w*)

Transferncia de renda do pas estrangeiro para o pas domstico

Introduo do custo de transporte (CT)

B1(;(L*/L)

CT definido como um iceberg de Samuelson: os bens ao serem transportados para o exterior vo se derretendo de modo que somente uma frao g(z) < 1chega ao destino

E1

A1(z) 0 z1 1 z
77

13

O pas domstico produzir o bem z se wa(z) (1/g)w*a*(z) (w/w*) = [A(z)/g]

O pas estrangeiro produzir o bem z se w*a*(z) (1/g)wa(z) A(z)g

= (w/w*) A(z) A(z)/g

Desemprego neste produtos Sobreemprego neste produtos

k = parcela da renda gasta em bens comercializveis (BC); (1 k) = parcela da renda gasta em bens no-comercializveis (BNC); () = parcela da renda gasta em bens comercializveis produzidos no pas domstico; e () = *(), preferncias idnticas nos pases domstico e estrangeiro
82

A(z)g

Exportveis

z*

BNC

z1

Importveis

Balana comercial equilibrada no pas domstico BC = [k - (z)]wL - (z)w*L* = 0 Com transferncia T T = [k - (z)](wL + T) - (z)(w*L* - T) T = [k - (z)]wL + kT - (z)T - (z)w*L* (z)T T = [k - (z)]wL + kT - (z)w*L*

T = [k - (z)]wL + kT - (z)w*L* [k - (z)]wL = T - kT + (z)w*L* [k - (z)](w/w*)L = T(1 k) + (z)L* [k - (z)](w/w*) = T(1 k) + (z)(L*/L)

14

 = (w/w*)

Transferncia de renda do pas estrangeiro para o pas domstico B2(;(L*/L)

(1 k)T L* = + (k )L (k ) L

B1(;(L*/L)

2 1

E2 E1

A1(z) 0 z2 z1 1 z

Ohlin versus Keynes 1929

Indenizao exigida da Alemanha aps a I Guerra Mundial

Argumento de Keynes
Pagamento de indenizaes requer maiores exportaes e menores importaes Queda nos termos de troca Custo final = indenizao + perda nos termos de troca

87

88

Argumento de Ohlin
Pagamento de indenizao requer maiores impostos Reduo das importaes na Alemanha Recebimento da indenizao no pas favorecido Aumenta as importaes provenientes da Alemanha Termos de troca no se alteram
89 90

Termos de troca = (PX/PY)

Medida da capacidade de importao

15

Determinao do preo relativo no mercado internacional

PX/PY

Anlise dos impactos da indenizao

A demanda relativa se desloca? Sim, anlise dos efeitos sobre a demanda A oferta relativa se altera? No, ocorre transferncia de renda e no

OR

(PX/PY)

DR (X+X*)/(Y+Y*)
91

de fatores de produo

92

Indenizao e a demanda relativa mundial

PX/PY

A indenizao desloca a demanda relativa mundial?

(PX/PY)2 (PX/PY)1

OR1

DR1 DR2 (X+X*)/(Y+Y*)

93 94

Efeito na Alemanha do pagamento de indenizao para a Inglaterra

X

Estrutura de demandas iguais na Alemanha e na Inglaterra

Curva renda-consumo

DRA1 = DRI1 DRA2 Y

95 96

16

Efeito na Inglaterra do recebimento de indenizao da Alemanha

Se as preferncias so iguais nos 2

X

Curva rendaconsumo

pases, a demanda relativa mundial no se altera

DRI2 DRA1 = DRI1 DRA2 Y

97

A indenizao no altera os termos de troca

98

Efeito na Alemanha (exportador do bem X) do pagamento de indenizao para a Inglaterra

X DRA1 = DRI1 Curva renda-consumo na Alemanha I2 I1 Curva rendaconsumo na Inglaterra DRI2 DRA2 Y
99 100

Preferncias diferentes
A1 A2

Efeito da indenizao alem sobre os termos de troca

PX/PY OR1

Efeito na Alemanha (exportador do bem X) do pagamento de indenizao para a Inglaterra

X DRA1 = DRI1 I1 A1 A2 I1 I2 Curva renda-consumo na Inglaterra Curva renda-consumo na Alemanha I2 Curva rendaconsumo na Inglaterra DRI2 DRA2

(PX/PY)2 (PX/PY)1 DR1 DR2 (X+X*)/(Y+Y*)

101

Y
102

17

Efeito da indenizao alem sobre os termos de troca

PX/PY OR1

Quem estava certo?

Keynes ou Ohlin?
DR2

(PX/PY)2 (PX/PY)1

DR1 (X+X*)/(Y+Y*)
103 104

Depende da estrutura de demanda

Uma transferncia piora os termos de troca se o mesmo tem uma maior propenso marginal a gastar sobre o bem exportado do que o receptor

Efeitos da transferncia na presena de bens no-comercializveis

105

106

Modelo com 3 bens

bens X e Y, comercializveis bem NC, no-comercializvel pas domstico
bem X e NC

Transferncia de renda do pas domstico para o estrangeiro

Pas domstico
queda na demanda de X, Y e NC pleno emprego: maior produo de X

Pas estrangeiro
aumento na demanda de X, Y e NC

pas estrangeiro
bem Y e NC
107

Aumento da demanda de X no pas estrangeiro insuficiente para atender a maior oferta de X

108

18

Os termos de troca pioram

Keynes estava certo!

109

19