Economia Internacional

Ciências Econômicas – 6º semestre

Tópico 3 – Teorias Neoclássicas

Prof. Paulo C. de Sá Porto

saporto27@gmail.com
 Bibliografia

➔ Appleyard, capítulos 6, 8 e 9
 Agenda

3. Teorias Neolássicas
3.1. Introdução
3.2. Modelo Neoclássico
3.3. Modelo de Heckscher-Ohlin
 1. Introdução
• Por que o comércio internacional é uma questão
tão sensível politicamente?
1. Debate concentra-se em seus efeitos distributivos
e não de eficiência
2. Modelo ricardiano: trabalho é o único fator, e é
completamente móvel ➔ não há a possibilidade de
os indivíduos serem prejudicados pelo comércio
internacional
 1. Introdução
• Por que o comércio internacional é uma questão
tão sensível politicamente?
3. Na prática, comércio internacional tem efeitos
sobre a distribuição de renda:
➔ Recursos não se movem imediatamente de
um setor para o outro
➔ Setores diferem quanto ao uso dos diferentes
fatores; alteração na demanda por produtos
altera demanda por fatores
 2. Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - atualização da análise ricardiana
utilizando ferramentas neoclássicas:
1. Há ganhos da participação no comércio internacional
em comparação com a autarquia
2. Diferenças na demanda ou na oferta geram a base
para o comércio internacional entre países
3. Inclui: vários fatores de produção; curva de demanda;
curva de oferta
 Modelo Neoclássico
• Modelo Neoclássico – Pressupostos:
1) Consumidores maximizam sua satisfação (curvas de
indiferença)
2) Dois fatores (trabalho e capital) ➔ FPP é curvilínea;
são móveis entre os setores mas são imóveis entre países
3) Dois países com os mesmos gostos e mesmas
tecnologias, as quais têm retornos constante de escala ➔
concorrência perfeita
4) Não há comércio internacional (autarquia) ➔ os dois
países produzem os dois produtos e consomem a produção
local
5) Não há custos de transporte nem barreiras ao comércio
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de autarquia:
1. Produção em um ponto da FPP, levando em conta a
linha de preço dos dois produtos
2. Consumidores têm suas curvas de indiferença e
consomem em um ponto factível de produção que
maximiza sua utilidade (maior nível de bem-estar)
3. Ponto de equilíbrio: ponto que a linha de preço
tangencia a FPP e as curvas de indiferença; o país está na
curva de indiferença mais elevada possível, dada as
restrições de produção da FPP (vide gráfico a seguir):
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de autarquia:
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de comércio internacional:
1. Fonte de ganho com o comércio internacional: diferença
de preços relativos em autarquia entre países
2. País Local fica exposto a nova linha de preços (preço
relativo internacional) ➔ nova situação de preço
disponível
3. Linha de preços internacional é mais inclinada, pois em
autarquia X é mais barato e Y é mais caro no país local
4. País local: vantangem comparativa no bem X
5. Consumidores e produtores realocam seus padrões:
consumo vai para C’ e produção para E’ (ex.: gráfico a
seguir – P autarquia = 2; P int = 3)
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de comércio internacional:

Nosso
país
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de comércio internacional:
6. Produtores locais vão querer ampliar a produção de X, uma
vez que tem agora preço maior favorável = ganho de produção
7. Consumo local têm disponível nova curva de consumo (x3 e
y3) ➔ ponto maior que (x1 e y1) = ganho de consumo;
comércio internacional expande as possibilidades de
consumo da economia
8. Exportação de X = produção – consumo (x3 – x2)
9. Importação de Y = consumo – produção (y3 – y2)
10. Nível de bem-estar maior: consumo = C’ e produção = E’
11. Triângulo de comércio FC’E’: FE’= Exportação de X; FC’
= Importação de Y; C’E’ = linha de consumo (ou FPC)
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de comércio internacional:
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de comércio internacional:
1. País parceiro: também fica exposto a nova linha de preços
(preço relativo internacional) ➔ nova situação de preço
2. Linha de preços internacional é menos inclinada, pois em
autarquia Y é mais barato e X é mais caro no país parceiro
3. País parceiro: vantangem comparativa no bem Y
4. Produtores no país parceiro vão querer ampliar a produção de
Y, uma vez que tem agora preço maior favorável = ganho de
produção
5. Consumo local têm disponível nova curva de consumo (x3 e
y3) ➔ ponto maior que (x1 e y1) = ganho de consumo
 Modelo Neoclássico
• Modelo neoclássico - situação de comércio internacional:
6. País parceiro: temos que Exportação de Y = produção –
consumo (y5 – y6)
7. Importação de X = consumo – produção (x6 – x5)
8. Nível de bem-estar maior: consumo = C’ e produção = E’
9. Triângulo de comércio FC’E’: FE’= Exportação de Y; FC’ =
Importação de X; C’E’ = linha de consumo (ou FPC)
 3. Heckscher-Ohlin

• Dotação de Recursos
Modelo Heckscher-Ohlin: mais de um fator de
produção, capital e trabalho, que podem ser usado na
produção de dois produtos, os quais podem ser produzido
por dois países (modelo 2x2x2); Heckscher e Ohlin 1933.
Motivações:
1) Explicar as fontes das vantagens comparativas
2) Avaliar os efeitos em um país de mudanças nos preços e
nos salários em outro país (ligações internacionais entre as
economias nacionais)
 Heckscher-Ohlin

• Modelo Heckscher-Ohlin: procura superar algumas

limitações do Modelo Ricardiano:
1) Aumenta o número de fatores da produção, que passa de
um (Trabalho) para dois: Trabalho (cujo retorno é o
salário) e Capital (cujo retorno é a renda); às vezes, utiliza-
se Terra como fator no lugar de Trabalho ou Capital
 Heckscher-Ohlin

• Dotação de Recursos
Modelo Heckscher-Ohlin
Pressupostos:
1) Dois produtos (dois setores)
2) Dois fatores (trabalho e capital), com mobilidade entre
os setores mas imóveis internacionalmente
3) Dois países com os mesmos gostos e mesmas
tecnologias, as quais têm retornos constante de escala
4) Não há comércio internacional (autarquia) ➔ os dois
países produzem os dois produtos e consomem a produção
local
 Heckscher-Ohlin
• Exemplo:
➔ Dois países, Brasil (B) e EUA (E), dois produtos,
laranja (L) e máquinas (M), dois fatores, capital (K) e
trabalho (T)
I) Dois Fatores: KB , TB , KE , TE = estoque de capital e
trabalho no Brasil (B) e EUA, respectivamente ➔ há
diferentes dotações nacionais de fatores entre os países

KB
➔ TB = razão capital-trabalho no Brasil
KE
➔ = razão capital-trabalho nos EUA
TE
➔ TB/KB = razão trabalho-capital no Brasil
➔ TE/KE = razão trabalho-capital nos EUA
 Heckscher-Ohlin
• Exemplo:
KE KB
Se E
> B ➔ Capital é relativamente mais abundante nos EUA
T T
Se TE/KE < TB/KB ➔ Trabalho é relativamente mais abundante nos
Brasil
Exemplo: TB = 300; KB = 3000; TE = 200; KE = 6000.

➔ Preços dos fatores:

1) Preço do capital (K) = retorno do capital = juros (r)
2) Preço do trabalho (T) = salário (w)
O fator é mais caro no país em que o fator for relativamente mais
escasso, e mais barato se for mais abundante
 Heckscher-Ohlin
II) Dois Produtos: Matriz insumo-produto formada dos coeficientes
de insumo-produto = tecnologia (igual para os dois países)
T
➔ a L = unidades de trabalho (número de horas) necessárias para
produzir uma unidade de laranja (tanto no Brasil como nos EUA)
T
a
➔ M = unidades de trabalho (número de horas) necessárias para
produzir uma unidade de máquina (tanto no Brasil como nos EUA)
K
a
➔ L = unidades de capital (número de horas) necessárias para
produzir uma unidade de laranja (tanto no Brasil como nos EUA)
K
➔ aM = unidades de capital (número de horas) necessárias para
produzir
K
uma unidade de máquina (tanto no Brasil como nos EUA)
aL = razão capital-trabalho no setor de laranja p/ os dois países
K
aLT a K
a
Se M > L ➔ máquina é relativamente mais intensiva em
T
aMT aL
capital do que laranja
T K T K
Exemplo: a L = 2, a L = 3, a M = 1, a M= 4
 Heckscher-Ohlin
• Remoção do pressuposto de autarquia: o que
acontece se os dois países começam a
comercializar entre si (i.e., qual é o Padrão de
Comércio Internacional)?
 Heckscher-Ohlin
Padrão de Comércio Internacional: quatro
resultados
1. Modelo Heckscher-Ohlin: um país exporta o
produto intensivo no uso do fator relativamente mais
abundante naquele país e importa o produto
intensivo no uso do fator relativamente mais
escasso naquele país
Países se especializam na produção de produtos
que utilizam seu fator abundante
 Heckscher-Ohlin
• Exemplo anterior:
T K T K
a) Exemplo: a a a a
L = 2, L = 3, M = 1, M = 4
Como (4 / 1) > (3 / 2) , máquinas são relativamente mais intensivas
no uso de capital do que laranja; do mesmo modo, laranjas são
relativamente mais intensivas no uso de trabalho do que máquinas
E B
B B E E
b) Exemplo: T = 300; K = 3000; T = 200; K = 6000. K > K
TE TB
➔ capital é relativamente mais abundante nos EUA, e trabalho é
relativamente mais escasso; assim, este país vai exportar o produto
que utiliza mais intensamente o capital, i.e., vai exportar máquinas
ao Brasil
➔ Como o trabalho é relativamente mais abundante no Brasil, este
país vai exportar o produto que utiliza mais intensamente trabalho,
i.e., vai exportar laranjas aos EUA
 Heckscher-Ohlin
• Padrão de Comércio Internacional: quatro
resultados
2. Equalização dos fatores: O livre comércio entre
dois países tende a equalizar o preço dos fatores
naqueles países; se ambos países continuarem a
produzir os dois produtos sob o livre comércio, então
seus preços dos fatores serão exatamente iguais
Sob algumas condições, o comércio internacional
irá equalizar os preços dos fatores
 Heckscher-Ohlin
• Exemplo anterior:

➔ Como os EUA são abundantes em capital e escasso em trabalho

(dada a comparação de sua razão capital-trabalho com a do Brasil),
nos EUA inicialmente o capital é mais barato relativamente ao
trabalho naquele país comparado ao Brasil, e o trabalho é mais caro
relativamente ao capital naquele país comparado ao Brasil (no Brasil,
ocorre o contrário): wE > wB ; rB > rE
➔ Após o início do comércio internacional, com a tendência de
equalização dos preços dos fatores, o preço do fator que era mais
escasso cairá, e o preço do fator que era mais abundante subirá:
wE > w > wB ; rB > r > rE
➔ Assim, em termos relativos, o salário vai cair e os juros vão
subir nos EUA (no Brasil, ocorre o contrário)
 Heckscher-Ohlin
• Efeitos do Comércio Internacional sobre a
Distribuição de Renda:
O livre comércio, ao causar a convergência
dos preços relativos dos fatores, tende a
acarretar ganhos aos proprietários dos
fatores abundantes de um país, e tende a
acarretar perdas aos proprietários dos fatores
escassos de um país
 Heckscher-Ohlin
• Padrão de Comércio Internacional: quatro
resultados
3) Teorema de Stolper-Samuelson: Qual é o efeito de
variações nos preços dos produtos nos preços dos
fatores?
Suponha que, em um país, PL = PM = 10, K=200 e T=100.
a) Custo unitário = preço ➔ 3 r + 2w = 10; do mesmo modo, 4 r + 1w = 10
Ao resolvermos para r e w, teremos: r = w = 2
b) Emprego de um fator no setor L + emprego de um fator no setor M =
estoque do fator
Para K: 3 LB + 4 MB = 200; do mesmo modo, para T: 2 LB + 1 MB = 100
Ao resolvermos para r e w, teremos: LB = 40 e MB = 20
 Heckscher-Ohlin
• Teorema de Stolper-Samuelson:
Suponha que o preço das máquinas aumente 10%, i.e., PM = 11:
3 r + 2w = 10; 4 r + 1w = 11
Ao resolvermos para r e w, teremos: r = 2,4; w = 1,4 ➔ um aumento no
preço das máquinas causa um aumento mais que proporcional em r, e causa
uma queda em w
➔Teorema de Storper-Samuelson: um aumento no preço de
um produto intensivo no uso de capital (trabalho) causa um
aumento mais que proporcional no preço do fator capital
(trabalho), e uma queda no preço do fator trabalho (capital).
A abertura ao comércio internacional beneficia os
produtos que utilizam o fator abundante de um país
 Heckscher-Ohlin
• Padrão de Comércio Internacional: quatro
resultados
4) Teorema de Rybczynski: Qual é o efeito de variações
nas dotações dos fatores na produção dos produtos?
Suponha que, em um país, PL = PM = 10, K=200 e T=100.
a) Custo unitário = preço ➔ 3 r + 2w = 10; do mesmo modo, 4 r + 1w = 10
Ao resolvermos para r e w, teremos: r = w = 2
b) Emprego de um fator no setor L + emprego de um fator no setor M =
estoque do fator
Para K: 3 LB + 4 MB = 200; do mesmo modo, para T: 2 LB + 1 MB = 100
Ao resolvermos para r e w, teremos: LB = 40 e MB = 20
 Heckscher-Ohlin
Teorema de Rybczynski:
Suponha que a dotação de capital aumente 10%, i.e., K= 220:
3 LB + 4 MB = 200; do mesmo modo, para T: 2 LB + 1 MB = 100
Ao resolvermos para LB e MB , teremos: …

➔Teorema de Rybczynski: um aumento na dotação de capital

(trabalho) causa um aumento mais que proporcional na
produção de um produto intensivo no uso de capital (trabalho),
e uma queda na produção de um produto intensivo no uso de
trabalho (capital).
A preços constantes, um país que acumula um fator irá
produzir aquilo que utiliza intensamente este fator
 Heckscher-Ohlin
• Modelo Heckscher-Ohlin: resultados
1. Países tendem a exportar os produtos que
usam de maneira intensiva seus fatores
abundantes, e importam os produtos que usam
de maneira intensiva seus fatores escassos
 Heckscher-Ohlin
• Modelo Heckscher-Ohlin: implicações
1. Comércio internacional reflete não só as
diferenças nas produtividades do trabalho,
mas também as diferenças entre os recursos
dos países
2. Comércio internacional afeta o preço dos
fatores, causando assim variações na
distribuição de renda dos países
 Heckscher-Ohlin
• Modelo Heckscher-Ohlin: problemas
1. Equalização no preço dos fatores não ocorre
na realidade, devido a: tecnologias diferentes,
custos de transporte e barreiras comerciais
2. Paradoxo de Leontief: na década de 1960,
relação capital-trabalho dos EUA dizia que este
país deveria exportar bens intensivos no uso de
trabalho e importar bens intensivos no uso de
capital (o oposto da realidade); 3) Paradoxo de
Leontief se mantém para vários países do
mundo
 Heckscher-Ohlin
• Modelo Heckscher-Ohlin: evidência empírica
1. Comércio “Norte-Sul” (entre países
desenvolvidos e em desenvolvimento) se
adequa em geral ao padrão de comércio
descrito no modelo H-O
2. Efeito sobre distribuição de renda é
importante
➔para explicar o padrão de comércio “Norte-
Norte” são necessários outros modelos
 Exercícios
1) Para responder a esta questão, considere o modelo ricardiano. Suponha
que as produtividades do trabalho na Argentina e no Brasil na produção de
trigo e automóveis sejam de 3 horas de trabalho por tonelada de trigo e 30
horas de trabalho por automóvel, e 2 horas de trabalho por tonelada de trigo
e 10 horas de trabalho por automóvel, respectivamente:
a) Liste todos os custos de oportunidade de um produto em relação ao outro
nos dois países.
b) Se ambos países forem submetidos ao livre comércio, qual será o padrão de
comércio entre eles?
c) Suponha que as produtividades do trabalho não são observáveis, mas ainda
assim você precisa analisar as vantagens comparativas de um grupo de
países em um determinado grupo de produtos. Que tipo de dados você
utilizaria nesta análise? Em posse destes dados, que metodologia lhe
permitiria analisar as vantagens comparativas dos países? Explique.
 Exercícios
1) Resolução a) CTA (Argentina) = 3/30 = 0,1; CTA (Brasil) = 2/10 = 0,2.
CAT (Argentina) = 30/3 = 10; CAT (Brasil) = 10/2 = 5.

b) CTA (Argentina) = 0,1 < CTA (Brasil) = 0,2 ➔ Argentina exporta trigo,
Brasil importa trigo. CAT (Argentina) = 30/3 = 10 > CAT (Brasil) =
10/2 = 5 ➔ Brasil exporta automóveis, Argentina importa
automóveis.
c) Para se analisar as vantagens comparativas de um grupo de países para
um determinado grupo de produtos, são necessários dados de
exportações destes produtos para cada um dos países. A metodologia a
ser utilizada é o Índice de Vantagem Comparativa Revelada
(IVCR). Com as exportações de um determinado produto entre um
determinado par de países, é possível calcular qual dos dois países tem
vantagem comparativa em relação ao outro país na exportação daquele
produto.
 Exercícios
2) Suponha que as economias do Brasil e do Paraguai são relativamente
abundantes em capital e trabalho, respectivamente, de acordo com o
modelo de Heckscher-Ohlin. Suponha também que automóveis utilize
relativamente mais capital que trabalho na sua produção, e que milho utilize
relativamente mais trabalho que capital na sua produção. Explique qual o
padrão de comércio entre os dois países e o que aconteceu no Brasil com
os salários e juros, e a produção local de automóveis e milho quando o
Brasil formou o Mercosul com o Paraguai, além de Argentina e Uruguai (isto
é, com o Mercosul houve o livre comércio entre os dois países para os dois
produtos).
Resolução: O Brasil aumenta a produção (e exportação) do produto
intensivo no uso de capital (automóveis) e diminui a produção
(aumentando a importação) dos produtos intensivos no uso de
trabalho (milho). Além disso, no Brasil aumentam os juros e
diminuem os salários.
 Exercícios
3) Suponha que tecidos são produzidos usando 40 horas de trabalho e 2
alqueires de terra e alimentos são produzidos usando 15 horas de trabalho
e 3 alqueires de terra.
a) Suponha que o total de recursos na economia local seja de 600 horas de
trabalho e 60 alqueires de terra, e na economia estrangeira este total de
recursos seja de 1500 horas de trabalho e 30 alqueires de terra. Determine
o padrão de comércio internacional entre as economias local e estrangeira,
usando a Teoria de Heckscher-Ohlin.
 Exercícios
3) Suponha que tecidos são produzidos usando 40 horas de trabalho e 2
alqueires de terra e alimentos são produzidos usando 15 horas de trabalho
e 3 alqueires de terra.
a) Suponha que o total de recursos na economia local seja de 600 horas de
trabalho e 60 alqueires de terra, e na economia estrangeira este total de
recursos seja de 1500 horas de trabalho e 30 alqueires de terra. Determine
o padrão de comércio internacional entre as economias local e estrangeira,
usando a Teoria de Heckscher-Ohlin.
3) Resolução: Tecido: aTrab / aTerra = 20, Alimentos: aTrab / aTerra = 5 ➔
tecido é relativamente mais intensiva no uso de trabalho, e alimentos é mais
relativamente intensiva no uso de terra.
Economia local: razão Trab./ Terra = 600/60 = 10,
Economia estrangeira: razão Trab./ Terra = 1500/30 = 50 ➔ economia
estrangeira é relativamente mais abundante em trabalho. Portanto, a economia
estrangeira exporta tecido e importa alimentos, e a economia local exporta
alimentos e importa alimentos.
 Exercícios – Atividade 3
4) Considere que você é o novo terceiro secretário do Ministério das Relações
Exteriores e seu superior necessita de sua ajuda com relação a informações
sobre comércio internacional, a serem utilizadas em negociações de uma
missão comercial que o Brasil irá participar na Zâmbia.
a) Seu chefe ouviu dizer que o Brasil tem “vantagem comparativa” no setor de
máquinas com relação à Zâmbia. Para mostrar a ele se isto é verdade ou
não, que tipo de dados e metodologia você usaria para analisar as
vantagens comparativas dos países? Usando daí tais dados e metodologia,
mostre a ele se o Brasil tem ou não vantagem comparativa revelada na
exportação de máquinas para Zâmbia em 2012. Você apurou no sistema
AliceWeb que, naquele ano, as exportações de máquinas do Brasil para
Zâmbia e para todos os países foram de US$ 7.428.810 e US$
13.880.627.659, respectivamente, e as exportações totais do Brasil para
Zâmbia e para todos os países foram de US$ 12.308.910 e US$
242.579.775.763, respectivamente.