Agrupamento de Escolas Agualva

Mira Sintra
MACS
Sistemas de Representação
Proporcional
Sistemas de Representação Proporcional

Caracterizam-se, essencialmente e de modo simples, pelo facto de o

número de eleitos por cada candidatura concorrente a uma determinada
eleição ser proporcional ao número de eleitores que escolheram votar
nessa mesma candidatura.

No âmbito destes sistemas existem várias fórmulas ou modelos

matemáticos que podem ser utilizados para transformar votos em
mandatos a atribuir às candidaturas concorrentes a certa eleição.

Serão estudados:
• Métodos dos Divisores (Hondt e Sainte-Laguë);
• Métodos baseados no Divisor-Padrão e na Quota-Padrão.
Método de Hondt

Este método tem o nome do seu criador, o advogado

belga Victor D'Hondt, nascido em 1841 e falecido em
1901, que se tornou professor de Direito Civil na
Universidade de Gand em 1885.

O método de Hondt é um modelo matemático utilizado para converter

votos em mandatos com vista à composição de órgãos de natureza
colegial.

Integra a categoria dos métodos de divisores, pois a operação

matemática consiste precisamente na divisão do número total de
votos obtidos por cada candidatura por divisores previamente fixados,
no caso 1, 2, 3, 4, 5, e assim sucessivamente.
Algoritmo:
1. Apura-se em separado o número de votos recebidos por cada lista no
respetivo círculo eleitoral.

2. O número de votos apurados por cada lista é dividido sucessivamente por 1,

2, 3, 4, 5… até ao número de mandatos a atribuir (se necessário), sendo os
quocientes ordenados por ordem decrescente da sua grandeza, numa
sequência de tantos termos quantos os mandatos atribuídos ao respetivo
círculo eleitoral.

3. Os mandatos pertencem às listas a que correspondem os termos da

sequência estabelecida no passo anterior, recebendo cada uma das listas
tantos mandatos quantos os seus termos na sequência.

4. No caso de restar apenas um mandato para atribuir e de os termos

seguintes da sequência serem iguais e pertencerem a listas diferentes, o
mandato cabe à lista que tiver obtido o menor número de votos.
Exemplo 1
Consideremos a existência de um círculo eleitoral “X” que tem direito a eleger
7 deputados, ao qual concorrem 4 partidos: , , e .

Apurados os votos, a distribuição

foi a seguinte:
A - 12000 votos;
B - 7500 votos; Da aplicação do método de Hondt
C - 4500 votos; resulta a seguinte série de
D - 3000 votos. quocientes:

Partidos
Divisores
A B C D
1 12000 7500 4500 3000
2 6000 3750 2250 1500
3 4000 2500 1500 1000
4 3000 1875 1125 750
 Partidos
Divisores
A B C D
1 12000 7500 4500 3000
2 6000 3750 2250 1500 Como dispomos de sete
3 4000 2500 1500 1000 mandatos, vamos ordenar
4 3000 1875 1125 750 os sete maiores quocientes
por ordem decrescente de
grandeza:
1.º → 12000 (A) 2.º → 7500 (B) 3.º → 6000 (A) 4.º → 4500 (C)
5.º → 4000 (A) 6.º → 3750 (B) 7.º → 3000 (A e D)

Assim:
• O partido elege o 1.º, o 3.º e o 5.º mandatos;
• O partido elege o 2.º e o 6.º mandatos;
• O partido elege o 4.º mandato;
• O partido elege o 7.º mandato (porque está empatado com e tem
menor número de votos).
Exemplo 2
Nas eleições autárquicas de 2013 concorreram à Câmara Municipal de Velas
três partidos. Os resultados oficiais foram os seguintes:

Havendo 5 lugares de vereação para Partidos

distribuir, obteve-se a seguinte série Divisores
CDS-PP PSD PS
de quocientes pela aplicação do
Método de Hondt. 1 1716 937 714
2 858 468,5 537
3 572 312,(3) 238
4 429 234,25 178,5
5 343,2 187,4 142,8
 Partidos
Divisores
CDS-PP PSD PS
1 1716 937 714
2 858 468,5 537
3 572 312,(3) 238 Como dispomos de cinco mandatos,
4 429 234,25 178,5 vamos ordenar os cinco maiores
5 343,2 187,4 142,8 quocientes por ordem decrescente de
grandeza:
1.º → 1716 (CDS) 2.º → 937 (PSD) 3.º → 858 (CDS) 4.º → 714 (PS)
5.º → 572 (CDS)

Assim:
• O partido CDS-PP elegeu o 1.º, o 3.º e o 5.º mandatos (3 mandatos);
• O partido PSD elegeu o 2.º mandato (1 mandato);
• O partido PS elegeu o 4.º mandato (1 mandato).
Método de Sainte-Laguë

Este método tem o nome do seu criador, o

matemático francês André Sainte-Laguë, nascido em
1882 e falecido em 1950, conhecido por ter
demonstrado a impossibilidade do voo das abelhas.

À semelhança do método de Hondt é um modelo matemático utilizado

para converter votos em mandatos com vista à composição de órgãos
de natureza colegial.

Integra a categoria dos métodos de divisores, pois a operação

matemática consiste precisamente na divisão do número total de
votos obtidos por cada candidatura por divisores previamente fixados,
no caso 1, 3, 5, 7, 9, e assim sucessivamente.
Algoritmo:
1. Apura-se em separado o número de votos recebidos por cada lista no
respetivo círculo eleitoral.

2. Havendo lugares a distribuir, o número de votos apurados por cada lista é

dividido sucessivamente por 1, 3, 5, 7… até (se necessário), sendo os
quocientes ordenados por ordem decrescente da sua grandeza, numa
sequência de tantos termos quantos os mandatos atribuídos ao respetivo
círculo eleitoral.

3. Os mandatos pertencem às listas a que correspondem os termos da

sequência estabelecida no passo anterior, recebendo cada uma das listas
tantos mandatos quantos os seus termos na sequência.

4. No caso de restar apenas um mandato para atribuir e de os termos

seguintes da sequência serem iguais e pertencerem a listas diferentes, o
mandato cabe à lista que tiver obtido o menor número de votos.
Exemplo
Nas eleições autárquicas de 2013 concorreram à Câmara Municipal de Óbidos
quatro partidos. Os resultados oficiais foram os seguintes:

Havendo 7 lugares de vereação para distribuir, o Método de Hondt permitiu

apurar a eleição de 4 mandatos para o PSD e de 3 mandatos para o PS.

O PSD, sem maioria absoluta de votos, conseguiu a maioria absoluta de

lugares.
Ao deparar-se com os resultados, um matemático do concelho afirmou que caso
o método aplicado fosse o de Sainte-Laguë, a relação de forças na composição do
executivo camarário seria diferente.

Verifique-se se o referido matemático tem razão e aplique-se o

Método de Sainte-Laguë à situação.

Em primeiro lugar, como existem 7 lugares para distribuir, ocorre que .

E como , os divisores serão 1; 3; 5; 7; 9; 11 e 13.

Pode não ser necessária a utilização de todos eles.
Obtém-se a seguinte série de quocientes
(arredondamentos a 1 casa decimal)
Partidos
Divisores
PSD PS PCP CDS
1 2511 2324 387 194
Como dispomos de sete
3 837 774,7 129 64,7 mandatos, vamos ordenar
5 502,2 464,8 77,4 38,8 os sete maiores quocientes
7 358,7 332 38,8 27,7 por ordem decrescente de
grandeza:

1.º → 2511 (PSD) 2.º → 2324 (PS) 3.º → 837 (PSD) 4.º → 774,7 (PS)
5.º → 502,2 (PSD) 6.º → 464,8 (PS) 7.º → 387 (PCP)

Assim:
• PSD elegeria 3 mandatos;
• PS elegeria 3 mandatos;
• PCP elegeria 1 mandato.
O PSD perderia um mandato e a maioria
absoluta de lugares, em benefício do PCP
que ganharia um lugar.
Logo, o matemático tem razão.