Hipocrisia a NICA explicao que NO Justifica !!!!!

"A hiprocrisia, alm de ser a homenagem que o vcio presta virtude, tambm um dos artifcios com que o vcio se torna mais interessante." (Aldous Huxley) O entendimento de que somente aps a deciso judicial transitar em julgado um condenado por Jri, ou Criminoso Confesso, pode, IMEDIATAMENTE, ser PRESO, alm de HIPCRITA, pfio, pueril, indecoroso, imoral, ilegtimo, e principalmente, Inconstitucional. Este documento esta relacionado diretamente ao ESCRNIO do Poder Judicirio Brasileiro, frente a expectativa, pela Sociedade Brasileira, da, efetiva, PUNIO a ser cumprida por Condenados por Jri e/ou Criminosos CONFESSOS. Como NOVO, e mais recente, referencial, apresentamos a reportagem Chocante: homem confessa que matou a prpria mulher , apresentada hoje (17/03/2013) no programa Domingo Espetacular da TV RECORD, tendo: O professor Claudemir confessou, trs anos, o assassinato a fisioterapeuta Mnica, ocorrido quatro anos, permanece em liberdade e ganha at uma penso por ter ficado vivo. O professor e a fisioterapeuta foram casados por mais de dez anos. Era uma unio feliz at a mulher ser encontrada morta em 2009. Depois da morte, a famlia descobriu que o casal morava na mesma casa, mas j no viviam juntos. http://rederecord.r7.com/video/chocante-homem-confessa-que-matou-a-propria-mulher514655616b71cd04317cd154/ Reconhecemos que os objetivos no justificam os fins, contudo, devemos ressaltar que a Constituio da Repblica Federativa do Brasil sem a Emenda Constitucional promovida pela agragao da Carta de So Jos , acordo internacional de Direitos Humanos em que o Brasil signatrio, a Constituio determina: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm TTULO II Dos Direitos e Garantias Fundamentais CAPTULO I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindose aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXVIII - reconhecida a instituio do jri , com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida; LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal

condenatria; LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio, assim como o que ficar preso alm do tempo fixado na sentena; LXXVIII a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) 2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. 3 Os tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros, sero equivalentes s emendas constitucionais. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) (Atos aprovados na forma deste pargrafo) 4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal Internacional a cuja criao tenha manifestado adeso. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) Algo que nos permite afirmar que a Constituio Federal, apenas e to somente, determina que as Decises proferidas por Jri so SOBERANAS, pelo menos at, que deciso contrria seja proferida pelo Poder Judicirio Brasileiro. Algo que nos permite afirmar que a Constituio Federal, apenas e to somente, determina que o preso, apenas e to somente, ser considerado culpado aps a deciso judicial condenatria Transitar em Julgado. Algo que nos permite afirmar que a Constituio Federal, apenas e to somente, determina que qualquer preso que tenha cumprido pena superior devida, deva ser INDENIZADO pelo Estado. Algo que nos permite afirmar que a Constituio Federal, apenas e to somente, determina que a celeridade dos processos, no caso, de Criminosos Confessos que, por isso, estejam presos. Portanto, como entender que a Constituio Federal, possa impedir, a priso imediata do(s) condenado(s) por Juri, ou criminoso(s) CONFESSO(S), uma vez que, a proscrastinao da imediata priso, tem como premissa a finalidade de preservar um, possvel inocente, condenado ou no, de cumprimento antecipado de pena indevida. Logo, impossvel identificar, de forma genrica, que um Condenado por Jri, ou um Criminoso Confesso, seja INOCENTE, uma vez que, a premissa de que todos os ritos processuais foram executados de forma correta, e legtima, caso contrrio, recursos especficos podero reverter o decidido. Por outro lado, a CONVENO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (1969) (PACTO DE SAN JOS DA COSTA RICA) que foi agregada Constituio da Repblica Federativa do Brasil, determina: http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjose.htm PARTE I - DEVERES DOS ESTADOS E DIREITOS PROTEGIDOS Captulo I - ENUMERAO DOS DEVERES

Artigo 1 - Obrigao de respeitar os direitos 1. Os Estados-partes nesta Conveno comprometem-se a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exerccio a toda pessoa que esteja sujeita sua jurisdio, sem discriminao alguma, por motivo de raa, cor, sexo, idioma, religio, opinies polticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posio econmica, nascimento ou qualquer outra condio social. 2. Para efeitos desta Conveno, pessoa todo ser humano. PARTE I - DEVERES DOS ESTADOS E DIREITOS PROTEGIDOS Captulo II - DIREITOS CIVIS E POLTICOS Artigo 4 - Direito vida 1. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve ser protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepo. Ningum pode ser privado da vida arbitrariamente. Artigo 5 - Direito integridade pessoal 1. Toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade fsica, psquica e moral. Artigo 8 - Garantias judiciais 2. Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se presuma sua inocncia, enquanto no for legalmente comprovada sua culpa . Durante o processo, toda pessoa tem direito, em plena igualdade, s seguintes garantias mnimas: g) direito de no ser obrigada a depor contra si mesma, nem a confessar-se culpada; e Algo que nos permite afirmar que a Constituio Federal, ao ter agregado o Pacto de So Jos da Costa Rica, ampliou suas determinaes relacionadas Direitos Individuais, onde a Inocncia presumida enquanto no for legalmente comprovada sua culpa. Portanto, a questo da priso imediata do(s) condenados por Jri, ou mesmos, Criminosos Confessos, no tem qualquer restrio moral, jurisdicional, Constitucional, cabvel, uma vez que, cabe ao Estado Brasileiro assegurar, e Garantir, o Direito VIDA, e a Integridade Fsica, Psquica e Moral de TODOS os Cidados, fazendo cumprir imediatamente a priso dos Condenados por Jri e/ou Criminosos Confessos.

Aproveito para chamar a ateno para o fato concreto de que, sem qualquer resposta fundamentada, formalmente, me dirigi ao Ministrio Pblico, e o Conselho Superior do Ministrio Pblico , documentos em anexo, com o objetivo de apresentar consideraes, que entendo, corroboram, entre outras coisas, ao imediato cumprimento da(s) pena(s) por Condenados por jri e/ou Confessos, bem como, o conceito de que a Constituio Federal, no limita o somatrio das penas 30 (trinta) anos , uma vez que, a mesma determina que nhenuma pena (singular) pode ter

carter perptuo, inderterminado.

quando

ento,

ressalto

ser

tipificado

por

prazo

Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-NoMeio-Juridico-II

18/03/13

Gmail - Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@terra.com.br> 11 de junho de 2011 17:26 Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com Para: cgmpf@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Chefiagabinete@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Administrativa@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Estagio@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Comissoes@pgr.mpf.gov.br, CGMPF-Planejamento@pgr.mpf.gov.br, pliniomarcosmr@gmail.com Cc: pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1camara@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, secom@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, plan-assiste@pgr.mpf.gov.br

Petio Processo MPF PR RJ n1.30.901.005773/2010-14 M inistrio Pblico Federal Corregedoria Geral do MPF SAF Sul Quadra 4 Conjunto C 70050-900 - Braslia DF email PROVOCATIVO

Ao Excelentssimo Corregedor Geral do Ministrio Pblico Federal

Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVADO BRASIL DE 1988, TTULO IIDos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I- DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5Todos so iguaisperante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes : XXXIII- todos tm direito a receber dos rgospblicos informaesde seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV- so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a)o direito de petio aos Poderes Pblicos emdefesa de direitosoucontra ilegalidadeouabuso de poder,

Venho, mui respeitosamente,SOLICITAR, que Esta Corregedoria, INTERVENHA , envidando Todos os Esforos, utilizando-se de TODOS os Meios que dispuser, para que, o Procurador da Repblica,
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=RJ 5773%2F2010&qs=true&search=query&msg=1308062b9a23b768 1/8

18/03/13

Gmail - Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

Coordenador Criminal, Sr. Jos Schettino, e o Procurador da Repblica, Sr. Fbio Magrinelli Coimbra, sejam Responsabilizados Administrativamente, e/ou Criminalmente, pela avaliao superficial da Petio

de Petio Criminoso Confesso e Condenado , formalmente entregue no Ministrio Pblico Federal, Procuradoria da Repblica no Rio de Janeiro, situada na Av. Nilo Peanha n 31, Centro Rio de Janeiro RJ, CEP 20020-100, Tel. 2107-8300, com o nmero de protocolo 1.30.901.005773/2010-14 , em 23/08/2010 s 14:15 por 6333-9.
Formalizao

Quando ento, declaro, ser minha expectativa, o posicionamento Desta Corregedoria, com o fiel cumprimentodo Legal Estabelecido, com possveis punies administrativas, e/ou criminais.

1 Considerao:Sem Informaes Naturais

A citada Petio por estar calcada na Constituio Federal, Art. 5, Incisos XXXIIe XXXIV, alnea a),
portanto, com identificao completa do requerente, deveria ter tido, pela Procuradoria, o tratamento, de considerao, e respeito, no mnimo Constituio Federal, de encaminhar cpia das Decises e/ou Despachos proferidosdurante as suas avaliaes. Algo que, por no ter sido efetuado, obrigou a ir, pessoalmente, Naquela Procuradoria, por mais de uma vez, e emitir aSolicitao para REPRODUO de documentos, Expediente n 1.301901.003518/2011-18, para CONSEGUIR, obter as informaes completas. Algo que, tambm, impediu, o contraditrio, e a ampla defesa, das questes, por mim,suscitadas, sem qualquer interesse particular, a no ser a garantia, e preservao, de interesse coletivo.

Portanto a questo cerne desta considerao : Cabe ao M inistrio Pblico Federal, aps qualquer avaliao, de demanda formalmente protocolada, com identificao completa do requerente, informar ao mesmo, sobre todas as movimentaes, permitindo, e o orientando sobre a possibilidade de contraditrio, relacionado ampla defesa, da(s) demanda(s) Suscitada(s) ?

2 Considerao: Essncia deste Processo MPF

Em vrias situaes, nos possvel, identificar, que o sistema jurdicoconstitucional brasileiro, ainda no se ajustou aos Preceitos Fundamentais de Nossa Constituio, muito embora, j tenham transcorridos, apenas e to somente, 23 LONGOS anos da sua promulgao. Esta situao, tem relao direta, com a parcimnia, com a mesmisse, com a apatia, com a inrcia, do Ministrio Pblico Federal, principalmente, quando, para alguns que no Eu, sua atribuio esta relacionada, nica e exclusivamente, a Responsabilizao Criminal. Tal, parte da premissa, de que referenciais arcaicos, em dissonncia, em
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=RJ 5773%2F2010&qs=true&search=query&msg=1308062b9a23b768 2/8

18/03/13

Gmail - Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

discrepncia, inconformes, com a Constituio Federal, se mantm VIVOS, como se nada houvesse mudado. Quando ento chamo a ateno para as Peties, objeto da Petio avaliada, Anexo I - Petio Revogao habeas corpus Farah Jorge Farah ao STF.doc, Anexo II - Confissao ou Condenacao e Fato Objetivo e Concreto.doc, Anexo III - Peticao Revogacao Prisao Domiciliar Juiz Lalau ao STF.doc, Anexo IV - Peticao SUGESTAO de reavaliacao PRESCRICAO PENA quando PENAS ACUMULADAS.doc, que so efetivos, concretos, e razoveis, exemplos do acima colocado.

Portanto a questo cerne desta premissa : Cabe ao M inistrio Pblico Federal, atravs da Procuradoria da Repblica, no Estado do Rio de Janeiro ou no, questionar, calcadas na Lei, interpretaes distorcidas do Direito Constitucional, de forma, a GARANTIR, a adequao dos cdigos, conceitos e valores, ao cumprimento, em plenitude, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1998 ? Algo, que somente ser possvel, em essncia, provocando, sempre que necessrio, a avaliao teleolgica do cdigo ou da interpretao questionada.

3 Considerao: Demandas Suscitadas

3 I -Pagamento antecipado de pena

Venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria as correspondncias, descritas abaixo, que foram formalmente encaminhadas ao Excelentssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, nas quais pretensamente propomos uma reavaliao teleolgicada questo depagamento antecipado de pena, quando relacionado a Criminoso CONFESSO, principalmente, quando j condenado por Jri Popular.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Anexo I Ser que Farah Jorge Farah, criminoso condenado por unanimidade, por crime violento, pode se beneficiar da liberdade, enquanto sua condenao no
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=RJ 5773%2F2010&qs=true&search=query&msg=1308062b9a23b768 3/8

18/03/13

Gmail - Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

transitar em julgado, sob a fundamentao de no pagamento antecipado de pena, que pode, e deve, estar calcada na necessria dvida de sua culpabilidade ? Anexo II Ser que qualquer, criminoso Confesso, condenado por unanimidade, pode se beneficiar da liberdade,enquanto sua condenao no transitar em julgado, sob a fundamentao de no pagamento antecipado de pena, que pode, e deve, estar calcada na necessria dvida de sua culpabilidade, uma vez que, aconfisso, por si s, um fato Objetivo e Concreto ?

Se uma das respostas s duas perguntas acima, for NO, ou contiver qualquer possibilidade de ser NO, os Procuradores da Repblica, acima citados, deveriam ter encaminhadoa questo ao Judicirio, uma vez que, Nossa Constituio, Art. 5,determina: XXXV -a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito, quando ento, foram OM ISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suasAtribuies.

3 II -Priso domiciliar em funo de 70 anos de idade

Para tanto, venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria a correspondncia, descrita abaixo, que foi formalmente encaminhada ao Excelentssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, na qual pretensamente propomos uma reavaliao teleolgicada questo de priso domiciliar em funo de 70 anos de idade, quando relacionado a Condenao que, obrigatoriamente, deve se iniciar em regime fechado.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Anexo III Ser queNicolau dos Santos Neto, um CONDENADOa 26 anosde priso, em regime fechado, deveria cumpri-lo em priso domiciliar? Ser que o Juiz que concedeu o HCao condenado, efetivamente, no cometeu um DELITO, Crime de Prevaricao(no mnimo por sentimento), ao manipular,contrariamento, o LEGAL ESTABELECIDO?

Se uma das respostas s duas perguntas acima, for SIM , ou contiver qualquer possibilidade de ser SIM, os Procuradores da Repblica, acima citados, deveriam ter encaminhadoa questo ao Judicirio, uma vez que, Nossa Constituio, Art. 5,determina: XXXV -a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito , quando ento, foram OM ISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suasAtribuies.
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=RJ 5773%2F2010&qs=true&search=query&msg=1308062b9a23b768 4/8

18/03/13

Gmail - Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

3 III -Prescrio de condenao

Para tanto, venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria a correspondncia, descrita abaixo, que foi formalmente encaminhada, via email, ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, na qual pretensamente propomos uma reavaliao teleolgicada questo de prescrio de condenao, quando relacionado a incapacidade do Estado em fazer cumprir pena durante perodo prescritivo.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Anexo IV Ser que condenados, mais de uma vez, por exemplo, 10 vezespor crime triplamente qualificado, e por isso, apenado em cada sentena 30 anosde recluso, dever ter sua pena REAL limitadaa 30 anosde recluso, em funo de que nenhuma pena podeter carter perptuo ?

Se a resposta pergunta acima, for NO, ou contiver qualquer possibilidade de ser NO, os Procuradores da Repblica, acima citados, deveriam ter encaminhadoa questo ao Judicirio, uma vez que, Nossa Constituio, Art. 5,determina: XXXV -a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito, quando ento, foram OM ISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suas Atribuies.

3 IV -Pretendido
Para que possamos avaliar a prpria dimenso do, ora proposto, necessrio se faz, nos despojarmos do casusmos, intrnseco, bem como, refletirmos sobre uma plausvelinterpretao teleolgica, similarmente ao efetuado em : Todavia, o Ministro Ricardo Lewandowski, presidente, manifestou posicionamento divergente, esclarecendo que, embora a literalidade da norma possa levar a esta primeira interpretao, a melhor soluo passa por umainterpretao teleolgica, que leve em considerao afinalidade dos preceitosque regulam essa fase doprocesso eleitoral, constante daSESSO ADMINISTRATIVA - Quitao eleitoral. Lei no12.034/2009. Contas de campanha eleitoral. Apresentao. no Informativo Ano XII - n23 - 2 a 4 de Agosto de 2010. Tal, tem a pretenso, de PROVOCAR, o Ministrio Pblico Federal, atravs do Procurador-Geral da Repblica, ora representado pelo Procurador-Chefe no Rio de Janeiro, a no mnimo, avaliar e se manifestar, SOBRE e COM BASE no Direito Constitudo, quanto ao mrito das questes, intrinsecamente, apresentadas e sugeridas, nos diversos documentos relacionados, e reproduzidos em anexo.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Adequar Valores e Conceitos, histricos, enraizados, aos Valores e Conceitos
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=RJ 5773%2F2010&qs=true&search=query&msg=1308062b9a23b768 5/8

18/03/13

Gmail - Petio Proc MPF PR RJ 5773/2010

determinados pela Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, uma vez que, apesar dos 23 LONGOS anos, o sistema jurdico-constitucional ainda no foi capaz de assimil-los.

Se algumas das premissas, puderem ser admissveis, quanto a avaliao pelo Judicirio, os Procuradores da Repblica, acima citados, foram OM ISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suas Atribuies.

Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Tel. (21) 2542-7710 Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM , que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas noCAOS JURDICOque tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas , e DEFERIDASpelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-MeioJuridico-II ANEXOS:
A1 - Solicitao Reproduo Doctos 1 30 901 003518-2011 18.jpg A2 - Extrato do PA 1 30 011 003325-2010 19.jpg A3 - Parecer DIPEJ 1 30 011 003325-2010 19.jpg A4 - Memo n249-2010-DIPEJ PR RJ.jpg A5 - Despacho PA 1 30 011 003325-2010 19.jpg A6 - Formalizaes MPF- RJ Criminoso Confesso e Condenado.doc A61 - Petio Revogao habeas corpus Farah Jorge Farah ao STF.doc A62 - Confissao ou Condenacao e Fato Objetivo e Concreto.doc A63 - Peticao Revogacao Prisao Domiciliar Juiz Lalau ao STF.doc A64 - Peticao SUGESTAO de reavaliacao PRESCRICAO PENAS ACUMULADAS.doc

10 anexos

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&q=RJ 5773%2F2010&qs=true&search=query&msg=1308062b9a23b768

6/8

Petio Processo MPF PR RJ n1.30.901.005773/2010-14 Ministrio Pblico Federal Corregedoria Geral do MPF SAF Sul Quadra 4 Conjunto C 70050-900 - Braslia DF email PROVOCATIVO

Ao Excelentssimo Corregedor Geral do Ministrio Pblico Federal

Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes : XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder, Venho, mui respeitosamente, SOLICITAR, que Esta Corregedoria, INTERVENHA, envidando Todos os Esforos, utilizando-se de TODOS os Meios que dispuser, para que, o Procurador da Repblica, Coordenador Criminal, Sr. Jos Schettino, e o Procurador da Repblica, Sr. Fbio Magrinelli Coimbra, sejam Responsabilizados Administrativamente, e/ou Criminalmente, pela avaliao superficial da Petio Formalizao de Petio Criminoso Confesso e Condenado, formalmente entregue no Ministrio Pblico Federal, Procuradoria da Repblica no Rio de Janeiro, situada na Av. Nilo Peanha n 31, Centro Rio de Janeiro RJ, CEP 20020-100, Tel. 2107-8300, com o nmero de protocolo 1.30.901.005773/2010-14, em 23/08/2010 s 14:15 por 6333-9. Quando ento, declaro, ser minha expectativa, o posicionamento Desta Corregedoria, com o fiel cumprimento do Legal Estabelecido, com possveis punies administrativas, e/ou criminais.

1 Considerao: Sem Informaes Naturais

A citada Petio por estar calcada na Constituio Federal, Art. 5, Incisos XXXII e XXXIV, alnea a), portanto, com identificao completa do requerente, deveria ter tido, pela Procuradoria, o tratamento, de considerao, e respeito, no mnimo Constituio

Federal, de encaminhar cpia das Decises e/ou Despachos proferidos durante as suas avaliaes. Algo que, por no ter sido efetuado , obrigou a ir , pessoalmente, Naquela Procuradoria, por mais de uma vez, e emitir a Solicitao para REPRODUO de documentos, Expediente n 1.301901.003518/2011-18, para CONSEGUIR, obter as informaes completas. Algo que, tambm, impediu, o contraditrio, e a ampla defesa, das questes, por mim, suscitadas, sem qualquer interesse particular, a no ser a garantia, e preservao, de interesse coletivo.

Portanto a questo cerne desta considerao : Cabe ao Ministrio Pblico Federal, aps qualquer avaliao, de demanda formalmente protocolada, com identificao completa do requerente, informar ao mesmo, sobre todas as movimentaes, permitindo, e o orientando sobre a possibilidade de contraditrio, relacionado ampla defesa, da(s) demanda(s) Suscitada(s) ?

2 Considerao: Essncia deste Processo MPF

Em vrias situaes, nos possvel, identificar, que o sistema jurdicoconstitucional brasileiro, ainda no se ajustou aos Preceitos Fundamentais de Nossa Constituio, muito embora, j tenham transcorridos, apenas e to somente, 23 LONGOS anos da sua promulgao. Esta situao, tem relao direta, com a parcimnia, com a mesmisse, com a apatia, com a inrcia, do Ministrio Pblico Federal, principalmente, quando, para alguns que no Eu, sua atribuio esta relacionada, nica e exclusivamente, a Responsabilizao Criminal. Tal, parte da premissa, de que referenciais arcaicos, em dissonncia, em discrepncia, inconformes, com a Constituio Federal, se mantm VIVOS, como se nada houvesse mudado. Quando ento chamo a ateno para as Peties, objeto da Petio avaliada, Anexo I - Petio Revogao habeas corpus Farah Jorge Farah ao STF.doc, Anexo II Confissao ou Condenacao e Fato Objetivo e Concreto.doc, Anexo III - Peticao Revogacao Prisao Domiciliar Juiz Lalau ao STF.doc, Anexo IV - Peticao SUGESTAO de reavaliacao PRESCRICAO PENA quando PENAS ACUMULADAS.doc, que so efetivos, concretos, e razoveis, exemplos do acima colocado.

Portanto a questo cerne desta premissa : Cabe ao Ministrio Pblico Federal, atravs da Procuradoria da Repblica, no Estado do Rio de Janeiro ou no, questionar, calcadas na Lei, interpretaes distorcidas do Direito Constitucional, de forma, a GARANTIR, a adequao dos cdigos, conceitos e valores, ao cumprimento, em plenitude, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1998 ?

Algo, que somente ser possvel, em essncia, provocando, sempre que necessrio, a avaliao teleolgica do cdigo ou da interpretao questionada.

3 Considerao: Demandas Suscitadas 3 I - Pagamento antecipado de pena

Venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria as correspondncias, descritas abaixo, que foram formalmente encaminhadas ao Excelentssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, nas quais pretensamente propomos uma reavaliao teleolgica da questo de pagamento antecipado de pena, quando relacionado a Criminoso CONFESSO, principalmente, quando j condenado por Jri Popular.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Anexo I Ser que Farah Jorge Farah, criminoso condenado por unanimidade, por crime violento, pode se beneficiar da liberdade, enquanto sua condenao no transitar em julgado, sob a fundamentao de no pagamento antecipado de pena, que pode, e deve, estar calcada na necessria dvida de sua culpabilidade ? Anexo II Ser que qualquer, criminoso Confesso, condenado por unanimidade, pode se beneficiar da liberdade, enquanto sua condenao no transitar em julgado, sob a fundamentao de no pagamento antecipado de pena , que pode, e deve, estar calcada na necessria dvida de sua culpabilidade, uma vez que, a confisso , por si s, um fato Objetivo e Concreto ?

Se uma das respostas s duas perguntas acima, for NO, ou contiver qualquer possibilidade de ser NO, os Procuradores da Repblica, acima citados, deveriam ter encaminhado a questo ao Judicirio, uma vez que, Nossa Constituio, Art. 5, determina: XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito, quando ento, foram OMISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suas Atribuies.

3 II - Priso domiciliar em funo de 70 anos de idade

Para tanto, venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria a correspondncia, descrita abaixo, que foi formalmente encaminhada ao Excelentssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, na qual pretensamente propomos uma reavaliao teleolgica da questo de priso domiciliar em funo de 70 anos de idade, quando relacionado a Condenao que, obrigatoriamente, deve se iniciar em regime fechado.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Anexo III Ser que Nicolau dos Santos Neto, um CONDENADO a 26 anos de priso,

em regime fechado, deveria cumpri-lo em priso domiciliar ? Ser que o Juiz que concedeu o HC ao condenado, efetivamente, no cometeu um DELITO, Crime de Prevaricao (no mnimo por sentimento), ao manipular, contrariamento, o LEGAL ESTABELECIDO ?

Se uma das respostas s duas perguntas acima, for SIM, ou contiver qualquer possibilidade de ser SIM, os Procuradores da Repblica, acima citados, deveriam ter encaminhado a questo ao Judicirio, uma vez que, Nossa Constituio, Art. 5, determina: XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito , quando ento, foram OMISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suas Atribuies.

3 III - Prescrio de condenao

Para tanto, venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria a correspondncia, descrita abaixo, que foi formalmente encaminhada, via email, ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, na qual pretensamente propomos uma reavaliao teleolgica da questo de prescrio de condenao, quando relacionado a incapacidade do Estado em fazer cumprir pena durante perodo prescritivo.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Anexo IV Ser que condenados, mais de uma vez, por exemplo, 10 vezes por crime triplamente qualificado, e por isso, apenado em cada sentena 30 anos de recluso, dever ter sua pena REAL limitada a 30 anos de recluso, em funo de que nenhuma pena pode ter carter perptuo ?

Se a resposta pergunta acima, for NO, ou contiver qualquer possibilidade de ser NO, os Procuradores da Repblica, acima citados, deveriam ter encaminhado a questo ao Judicirio, uma vez que, Nossa Constituio, Art. 5, determina: XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito, quando ento, foram OMISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suas Atribuies.

3 IV - Pretendido
Para que possamos avaliar a prpria dimenso do, ora proposto, necessrio se faz, nos despojarmos do casusmos, intrnseco, bem como, refletirmos sobre uma plausvel interpretao teleolgica, similarmente ao efetuado em : Todavia, o Ministro Ricardo Lewandowski, presidente, manifestou posicionamento divergente, esclarecendo que, embora a literalidade da norma possa levar a esta primeira interpretao, a melhor soluo passa por uma interpretao teleolgica, que leve em considerao a finalidade dos preceitos que regulam essa fase do processo eleitoral, constante da SESSO ADMINISTRATIVA - Quitao

eleitoral. Lei no 12.034/2009. Contas de campanha eleitoral. Apresentao.

no Informativo Ano

XII - n23 - 2 a 4 de Agosto de 2010.

Tal, tem a pretenso, de PROVOCAR, o Ministrio Pblico Federal, atravs do Procurador-Geral da Repblica, ora representado pelo Procurador-Chefe no Rio de Janeiro, a no mnimo, avaliar e se manifestar, SOBRE e COM BASE no Direito Constitudo, quanto ao mrito das questes, intrinsecamente, apresentadas e sugeridas, nos diversos documentos relacionados, e reproduzidos em anexo.

Portanto a questo cerne desta premissa :

Adequar Valores e Conceitos, histricos, enraizados, aos Valores e Conceitos determinados pela Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 1988, uma vez que, apesar dos 23 LONGOS anos, o sistema jurdico-constitucional ainda no foi capaz de assimil-los.

Se algumas das premissas, puderem ser admissveis, quanto a avaliao pelo Judicirio, os Procuradores da Repblica, acima citados, foram OMISSOS, no cumprindo, em essncia, presumivelmente por sentimento, suas Atribuies.
Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha Tel. (21) 2542-7710 Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II ,

http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-MeioJuridico-II
ANEXOS: A1 - Solicitao Reproduo Doctos 1 30 901 003518-2011 18.jpg A2 - Extrato do PA 1 30 011 003325-2010 19.jpg A3 - Parecer DIPEJ 1 30 011 003325-2010 19.jpg A4 - Memo n249-2010-DIPEJ PR RJ.jpg A5 - Despacho PA 1 30 011 003325-2010 19.jpg A6 - Formalizaes MPF- RJ Criminoso Confesso e Condenado.doc A61 - Petio Revogao habeas corpus Farah Jorge Farah ao STF.doc A62 - Confissao ou Condenacao e Fato Objetivo e Concreto.doc A63 - Peticao Revogacao Prisao Domiciliar Juiz Lalau ao STF.doc A64 - Peticao SUGESTAO de reavaliacao PRESCRICAO PENAS ACUMULADAS.doc

Formalizao de Petio Criminoso Confesso e Condenado Ministrio Pblico Federal Procuradoria da Repblica no Rio de Janeiro Av. Nilo Peanha n 31 Centro Rio de Janeiro RJ CEP 20020-100 Tel. 2107-8300 Protocolo 1.30.901.005773/2010-14 em 23/08/2010 s 14:15 por 6333-9
Excelentssimo Procurador-Chefe, Tendo em vista o que consta do site Ministrio Pblico Federal Procuradoria no Rio de Janeiro, abaixo reproduzido.

http://www.prrj.mpf.gov.br/institucional_Procuradoria.html
O Ministrio Pblico Federal fiscaliza o cumprimento das leis federais. Atua como advogado da sociedade, defendendo os interesses coletivos.

O Ministrio Pblico Federal oficia em diversas reas da Justia Federal. A atuao judicial dos procuradores da Repblica se sucede perante a primeira instncia da Justia Federal. Na segunda instncia, perante os Tribunais Regionais Federais, o Ministrio Pblico Federal representado pelos Procuradores Regionais da Repblica. A Constituio de 1988 (art. 127) define o rgo como instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais individuais indisponveis. Alm da Constituio Federal, a atuao do Ministrio Pblico Federal est regulada pela Lei Complementar n 75/93. No exerccio das funes de custos legis, o Ministrio Pblico Federal intervm como fiscal do cumprimento da lei em em processos que tramitam na Justia Federal: mandados de segurana, usucapio, desapropriao, ao popular, alimentos e todas as aes em que haja interesse de incapaz ou seja de interesse pblico. Venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria as correspondncias, descritas abaixo, que foram formalmente encaminhadas ao Excelentssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, nas quais pretensamente propomos uma reavaliao teleolgica da questo de pagamento antecipado de pena, quando relacionado a Criminoso CONFESSO, principalmente, quando j condenado por Jri Popular.

Chamar a ateno para o dcimo aniversrio da morte de Sandra Gomide, que foi assassinada, por Antnio Marcos Pimenta Neves, em 19 de agosto de 2000, que criminoso confesso, e condenado por unanimidade, por Jri Popular, que desde ento, goza (vrios sentidos) da plenitude de sua liberdade, calcado na abjeta, surreal, imoral, indecorosa, presuno de pagamento antecipado de pena, uma vez que, qualquer sentena/deciso no transitada em julgado, nos apresenta, sempre, a certeza da possvel dvida relacionada prpria culpabilidade. Portanto, um Criminoso CONFESSO, que se beneficia com a reduo de pena pela Confisso, j julgado e condenado por unanimidade, tem, pelo Estado Brasileiro, o reconhecimento TCITO, inquestionvel, irrefutvel, de que PODE NO SER CULPADO.

1.

Petio Revogao habeas corpus Farah Jorge Farah ao STF, http://www.scribd.com/doc/2624365/Peticao-Revogacaohabeas-corpus-Farah-Jorge-Farah-ao-STF , onde Tentativa de sensibilizar as Autoridades para o fato concreto de que um Condenado por crime violente por unanimidade no pode utilizar dos instrumentos jurdicos EM LIBERDADE.

2.

Petio Reconhecer Confisso e Condenao como fato Objetivo ao STF, http://www.scribd.com/doc/2663593/Confissaoou-Condenacao-e-Fato-Objetivo-e-Concreto, onde tentativa de

sensibilizar o Supremo Tribunal Federal de que a Confisso ou a Condenao por Unanimidade Fato Objetivo e Concreto, e que, por isso, no deveria ser permitida a Liberdade.
Aproveitamos para externar nossa preocupao, com o fato concreto, de que o condenado Antnio Marcos Pimenta Neves, por j ter mais de 70 (setenta) anos, pode de forma imoral, indecorosa, abjeta e ilegal, vir a se beneficiar da regalia proporcionada ao tambm condenado Nicolau dos Santos Neto.

Para tanto, venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria a correspondncia, descrita abaixo, que foi formalmente encaminhada ao Excelentssimo Presidente do Supremo Tribunal Federal, na qual pretensamente propomos uma reavaliao teleolgica da questo de priso domiciliar em funo de 70 anos de idade, quando relacionado a Condenao que, obrigatoriamente, deve se iniciar em regime fechado.

3.

Petio Revogao Priso Domiciliar Juiz

Lalau ao STF,

http://www.scribd.com/doc/2624372/Peticao-Revogacao-PrisaoDomiciliar-Juiz-Lalau-ao-STF, onde tentamos Restabelecer o Princpio

LEGAL de que Condenado a Regime Fechado no tem possibilidade de cumpr-lo em priso domiciliar, uma vez que, esta prerrogativa possvel apenas quando em Regime ABERTO.

Aproveitamos para externar nossa preocupao, com o fato concreto, de que o condenado Antnio Marcos Pimenta Neves, por j ter 10 (dez) anos, sem qualquer pagamento de pena, pode de forma imoral, indecorosa, abjeta e ilegal, vir a se beneficiar da regalia proporcionada pelo pobre entendimento de que, no Brasil, existe prescrio de condenao.

Para tanto, venho, MUI RESPEITOSAMENTE, formalizar Nesta Procuradoria a correspondncia, descrita abaixo, que foi formalmente encaminhada, via email, ao Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, na qual pretensamente propomos uma reavaliao teleolgica da questo de prescrio de condenao, quando relacionado a incapacidade do Estado em fazer cumprir pena durante perodo prescritivo.

4.

Petio SUGESTO de reavaliao PRESCRIO PENA quando PENAS ACUMULADAS, http://www.scribd.com/doc/22535396/Peticao-

SUGESTAO-de-reavaliacao-PRESCRICAO-PENA-quando-PENASACUMULADA1, onde estamos tentando provocar as Autoridades

Constitudas, Responsveis pelo Zela, Preservao e Cumprimento do Direito Constitudo a AVALIAR e se POSICIONAR sobre a Prescrio de PENAS em contexto de PENAS ACUMULADAS. Para que possamos avaliar a prpria dimenso do, ora proposto, necessrio se faz, nos despojarmos do casusmos, intrnseco, bem como, refletirmos sobre uma plausvel interpretao teleolgica, similarmente ao efetuado em : Todavia, o Ministro Ricardo Lewandowski, presidente,

manifestou posicionamento divergente, esclarecendo que, embora a literalidade da norma possa levar a esta primeira interpretao, a melhor soluo passa por uma interpretao teleolgica, que leve em considerao a finalidade dos preceitos que regulam essa fase do processo eleitoral, constante da SESSO ADMINISTRATIVA - Quitao
eleitoral. Lei no 12.034/2009. Contas de campanha eleitoral. Apresentao.

no

Informativo Ano XII - n23 - 2 a 4 de Agosto de 2010.

Tal, tem a pretenso, de PROVOCAR , o Ministrio Pblico Federal, atravs do Procurador-Geral da Repblica, ora representado pelo Procurador-Chefe no Rio de Janeiro, a no mnimo, avaliar e se manifestar, SOBRE e COM BASE no Direito Constitudo, quanto ao mrito das

questes, intrinsecamente, apresentadas e sugeridas, nos diversos documentos relacionados, e reproduzidos em anexo. Atenciosamente,

Plinio Marcos Moreira da Rocha Rua Gustavo Sampaio n 112 apto. 603 LEME Rio de Janeiro - RJ CEP 20010-010 Tel. (21) 2542-7710 ANEXOS: I - Petio Revogao habeas corpus Farah Jorge Farah ao STF II - Confisso ou Condenao e Fato Objetivo e Concreto III Petio Revogao Priso Domiciliar Juiz Lalau ao STF IV - Petio SUGESTO de reavaliao PRESCRIO PENA quando PENAS ACUMULADAS V- Carteira de Trabalho (Frente e Verso)
Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM, que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977), portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 edio do Prmio INNOVARE, calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS , reconhecidas, e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE - Um Brasileiro COMUM no meio Jurdico, http://www.scribd.com/doc/24252669/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUMno-meio-Juridico

Petio Reconhecer Confisso e Condenao como fato Objetivo ao STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes Braslia - DF CEP 70175-900 Carta Registrada RC293552809BR

Excelentssimo Presidente do Superior Tribunal Federal.

Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. mui respeitosamente, SUGERIR que Esta Corte, RECONHEA a importncia de uma CONFISSO, e de uma CONDENAO por Unanimidade, de tal forma, que as mesmas sejam consideradas fato Objetivo e Concreto, que por si s, no permita que um indivduo, enquanto, CRIMINOSO CONFESSO, ou Condenado por Unanimidade, possa ficar em Liberdade. Venho, 1. Premissa da Sugesto: Reconhecemos o Valor da jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal que veda toda priso preventiva que no esteja fundamentada em fatos objetivos e concretos. A priso preventiva para a garantia da ordem pblica, fundada na gravidade do delito e na necessidade de acautelar o meio social, no encontra respaldo na jurisprudncia deste tribunal, quando ento, ressaltamos ser este entendimento, uma necessria, e elogivel, preocupao em se evitar que um INOCENTE possa cumprir qualquer pena, principalmente por antecipao. 2. Premissa da Sugesto: Reconhecemos que uma CONFISSO, enquanto sem qualquer veredicto, no mnimo, com certeza, um fato Objetivo e Concreto, efetuado voluntariamente pelo prprio CRIMINOSO CONFESSO, que elimina qualquer possibilidade de se dar sustentao a citada jurisprudncia, uma vez que, ao assumir a autoria, abdicando de Direito Constitucional, inquestionvel sua CULPA, at prova em contrrio prpria manifestao, eliminando assim, qualquer possvel dvida de INOCNCIA, quando ento, ressalto estar o processo limitado, em justificvel principio, definio da pena, razo pela qual, a confisso ATENUANTE desta pena, o que classifico como NICO

benefcio legal, e plausvel, a um Criminoso Confesso, desde que o autor

seja desconhecido, ou o crime esteja sendo imputado a outro. 3. Premissa da Sugesto: Reconhecemos ser a CONDENAO por UNANIMIDADE, no mnimo, um fato Objetivo e Concreto, que elimina qualquer possibilidade de se dar sustentao a citada jurisprudncia, uma vez que, em Respeito Justia e ao Processo, devemos acreditar, que, no mnimo, concretamente, foi identificada sua CULPA, reduzindo, de forma CONTUNDENTE, no definitiva, a possibilidade de se cumprir pena, apenas e to somente, por antecipao. Claro que, nestes casos, qualquer entendimento outro, sobre a culpabilidade, exceo possvel a rarssima situao, que desconheo, porem admito em tese, estar calcada em algum vcio processual, que dever ser devidamente reparado. 4. Premissa da Sugesto: A necessria desqualificao do Criminoso Confesso, ou do Condenado por Unanimidade, ao usufruto da citada jurisprudncia, apenas e to somente, ressalta a importncia e relevncia, de fato Objetivo e Concreto, que em hiptese alguma, poder permitir um entendimento simples, e pueril, de injustificvel antecipao da pena, bem como, por estar preso, todo o seu processo ter andamento agilizado, uma vez que, dada prioridade a processo, ou reviso, onde o Ru esteja efetivamente preso, quando ento, ressalto ser o retardamento de qualquer rito processual inaceitvel. 5. Premissa da Sugesto: A liberdade, nestes casos, coloca em risco a Sociedade, bem como, privilegia de tal forma o indivduo j qualificado e responsabilizado por um crime, que nos apresenta, no mnimo, a sensao de pura impunidade, alm do que, poder cometer outro(s), portanto, sua priso uma necessria preservao. 6. Premissa da Sugesto: Aqui chamo a ateno para Rui Barbosa :

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustia, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."
7. Premissa da Sugesto: Para que vivamos em uma Sociedade Justa, Fraterna e Digna, indispensvel, qui visceral, que o Poder Constitudo seja claro, e suficientemente coerente, ao se pronunciar sobre e com base no Direito Constitudo. Atenciosamente, Plinio Marcos Moreira da Rocha

Rua Gustavo Sampaio no. 112 apto. 603 LEME Rio de Janeiro CEP 22010-010 Tel. (21) 2542-7710 ou 2295-7208 Profisso Analista de Sistemas

Petio Revogao Priso Domiciliar Juiz Lalau ao STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes Braslia - DF CEP 70175-900 Carta Registrada BR

Excelentssimo Presidente do Superior Tribunal Federal.

Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Venho, mui respeitosamente, SUGERIR que Esta Corte, RECONHEA que o Sr. Nicolau dos Santos Neto, condenado a 26 anos de priso em regime fechado, no possa cumpri-lo em priso domiciliar, como se em regime aberto estivesse. Portanto, uma vez reconhecida esta ilegalidade, que evidncia de forma clara um abuso de poder, solicito que esta Corte envida TODOS os esforos, utilizando de TODOS os meios que dispuser, para que o princpio legal seja restabelecido, com a imediata revogao da priso domiciliar, de forma que a Lei seja igual para todos, quando ento, lembramos que a Constituio acima eliminou qualquer tipo de priso especial, pelo menos em regime fechado, conforme a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: I - homens e mulheres so iguais em direitos e obrigaes, nos termos desta Constituio; XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo; XLVI - a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes: a) privao ou restrio da liberdade; 1. Premissa da Sugesto: Segundo a lei 7.210/84. o Art. 117 textualmente coloca: Somente se admitir o recolhimento do beneficirio de
Petio - revogao da Priso Domiciliar do Juiz Lalau STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes - Braslia - DF - CEP 70175-900 Pg.1 de 6 Enviado por Carta Registrada RC517061020BR

regime aberto em residncia particular..., portanto, pr-requisito que

o beneficirio esteja em regime aberto, bem como, devemos ressaltar que esta mesma Lei, o Art. 110 textualmente coloca: O juiz, na sentena, estabelecer o regime no qual o condenado iniciar..., quando ento, chamamos a ateno para o fato concreto de que a sentena especificou regime fechado, outrossim, tambm chamamos a ateno para esta mesma Lei, o Art. 112. textualmente coloca: A pena privativa de liberdade ser executada em forma progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior... Portanto, se meu entendimento estiver correto, somente aps o cumprimento de 52 meses em regime fechado, deveria ser possvel, no lquido e certo, a utilizao de priso domiciliar pelo condenado. 2. Premissa da Sugesto : Embasar de forma inquestionvel, denncia feita Comisso Interamericana de Direitos Humanos da Organizao dos Estados Americanos, que foi rejeitada pelo fato de que no ter apresentado qualquer esforo jurdico em ter resolvido a questo internamente. Portanto, da Resposta a esta petio depender a soluo da situao, possivelmente utilizando foro internacional. 3. Premissa da Sugesto: Este ano, a Constituio da Repblica Federativa do Brasil completar 20 anos, quando ento, acreditamos que seus efeitos, pelo menos na rea Jurdica, devam efetivamente ser implementados. Ressalto que tais implementaes no custaro nenhum centavo ao errio pblico, mas que, daro a um POVO Sofrido o RESPALDO, a DIGNIDADE e o RESPEITO a muito esperado. 4. Premissa da Sugesto: Aqui chamo a ateno para Rui Barbosa :

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustia, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."
5. Premissa da Sugesto: Para que vivamos em uma Sociedade Justa, Fraterna e Digna, indispensvel, qui visceral, que o Poder Constitudo seja claro, e suficientemente coerente, ao se pronunciar sobre e com base no Direito Constitudo.

Petio - revogao da Priso Domiciliar do Juiz Lalau STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes - Braslia - DF - CEP 70175-900 Pg.2 de 6 Enviado por Carta Registrada RC517061020BR

Fato 1 Segundo o Ministrio Pblico o Juiz foi condenado em regime fechado.

http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias-do-site/criminal/ex-juiznicolau-dos-santos-neto-cumprira-pena-em-regime-fechado/
Ex-juiz Nicolau dos Santos Neto cumprir pena em regime fechado
24/1/2007 17h24 Ele est na carceragem da PF desde as 17h30, a pedido do Ministrio Pblico Federal em So Paulo. Ex-presidente do Tribunal Regional do Trabalho de So Paulo (TRT-SP), o juiz Nicolau dos Santos Neto, condenado a 26 anos de priso pelo desvio de 170 milhes de reais da construo do Frum Trabalhista de So Paulo, est preso desde as 17h30 na carceragem da Polcia Federal em So Paulo, de onde dever ser transferido nos prximos dias para um estabelecimento prisional do estado. A ordem de priso foi determinada pela juza Paula Mantovani Avelino, da 1 Vara Federal da capital, atendendo pedido do Ministrio Pblico Federal. Desde julho de 2003, por deciso do Superior Tribunal de Justia (STJ), o juiz estava sob priso domiciliar em sua casa no bairro do Morumbi, em So Paulo, na qual permanecia sob escolta federal 24 horas. Sua defesa alega que, devido ao seu estado de sade, ele no teria condies de ficar em estabelecimento prisional comum. At ento, Nicolau estava submetido a priso preventiva para garantir a ordem pblica. No entanto, no dia 19 de dezembro de 2006, o Tribunal Regional Federal da 3 Regio (SP e MS) determinou o incio da execuo da pena imposta no ltimo ms de maio (leia mais abaixo). No ltimo dia 19, o procurador da Repblica Roberto Antonio Dassi Diana, em processo que trata da referida execuo da pena, requereu que o juiz passasse a cumprir a pena em regime fechado e, portanto, fosse transferido de sua casa para estabelecimento prisional estadual. Caso comprovada doena ou debilidade, o condenado poderia ser transferido para o Hospital Penitencirio ou de Custdia e Tratamento Psiquitrico. O procurador da Repblica destacou que, agora, Nicolau est sujeito ao cumprimento de pena e no somente priso preventiva. Salientou, ainda, que o cumprimento de pena em regime fechado (o que o caso de Nicolau agora) no admite a priso domiciliar. "O benefcio da priso domiciliar foi concedido ao ex-juiz quando ele cumpria priso preventiva. Uma vez que agora h uma condenao emanada pelo TRF3, a priso domiciliar incabvel. Seria o nico caso na Justia Federal da
Petio - revogao da Priso Domiciliar do Juiz Lalau STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes - Braslia - DF - CEP 70175-900 Pg.3 de 6 Enviado por Carta Registrada RC517061020BR

capital de um preso condenado pena privativa de liberdade, em regime fechado, ao qual seria concedida priso em domiclio, e sob a vigilncia da Polcia Federal", afirmou o procurador autor do pedido de priso. Entenda o caso - No ltimo dia 3 de maio, a 5 Turma do TRF-3 condenou o juiz aposentado a penas que totalizam 26 anos e seis meses de priso, mais multa, pelos crimes de peculato/desvio de verbas, estelionato e corrupo, no desvio de cerca de 170 milhes de reais da construo do Frum Trabalhista de So Paulo. O crime de formao de quadrilha j havia prescrito para o juiz aposentado. O julgamento dos recursos da Procuradoria Regional da Repblica e da defesa de Nicolau teve como relatora a desembargadora federal Suzana Camargo. A realizao do julgamento impediu a prescrio de parte dos crimes a que Nicolau era acusado, o que aconteceria no dia seguinte (4 de maio). A sentena do TRF-3 reformou sentena dada em primeira instncia pelo juiz federal Casem Mazloum e tambm condenou os empresrios Fbio Monteiro de Barros (31 anos, mais multa) e Jos Eduardo Corra Teixeira Ferraz (27 anos e oito meses, mais multa), scios da construtora Incal, e o ex-senador e empresrio Luiz Estevo de Oliveira (31 anos, mais multa), pelos mesmos crimes a que foi condenado Nicolau dos Santos Neto. Os trs foram condenados ainda por formao de quadrilha e falsidade ideolgica (inclusive pelo uso de documentos falsos perante a CPI do Judicirio em 1999). Barros, Ferraz e Estevo recorrem dessa deciso em liberdade. No ltimo dia 4 de outubro, Estevo foi preso por ordem do TRF-3, a pedido do MPF, por falsificar documentos em ao de improbidade que tramita contra ele por causa do desvio de verbas na construo do frum trabalhista, mas o STJ concedeu liberdade provisria ao ru no dia seguinte. Em maio, o TRF-3 manteve a sentena que decretou a perda de bens do juiz aposentado, acrescentando automveis adquiridos. Assim, Nicolau teve decretada perda de imveis, valores em conta e automveis. Os demais acusados tiveram decretada a perda de valores depositados em contas irregulares no exterior.

Fato 2 Transformao em regime aberto e priso domiciliar

http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/08/03/materia.2007-08-03.9622892454/view

3 de Agosto de 2007 - 16h24 - ltima modificao em 3 de Agosto de 2007 16h24

Juiz Lalau deixa priso na Polcia Federal em So Paulo e vai para casa
Paulo Montoia Reprter da Agncia Brasil

Petio - revogao da Priso Domiciliar do Juiz Lalau STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes - Braslia - DF - CEP 70175-900 Pg.4 de 6 Enviado por Carta Registrada RC517061020BR

So Paulo - O juiz federal Nicolau dos Santos Neto, conhecido como Lalau, deixou nesta tarde a Superintendncia da Polcia Federal em So Paulo, onde estava detido desde a semana passada aguardando a transferncia para uma cela especial no sistema penitencirio paulista, segundo informao da assessoria de imprensa. A solicitao para que o juiz cumprisse pena em penitenciria fora feita pelo Ministrio Pblico Federal em maio e acolhida na semana passada. Nicolau dos Santos Neto, de 79 anos, obteve habeas corpus em carter liminar concedido na noite de ontem (2) pelo desembargador federal Paulo Otvio Baptista Ferreira, do Tribunal Regional Federal da 3a Regio, para cumprir sentena em priso domiciliar. Em seu despacho, o desembargador amparou-se no artigo 117 da lei 7.210/84, que admite o recolhimento a priso domiciliar de condenados com mais de 70 anos. Nicolau dos Santos Neto teve seu julgamento concludo no ano passado e foi condenado a 26 anos de priso por desvio de R$ 170 milhes da obra de construo do novo Frum Trabalhista de So Paulo. Fato 3 A lei 7.210/84 http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L7210.htm Art. 110 - O juiz, na sentena, estabelecer o regime no qual o condenado iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade, observado o disposto no Art. 33 e seus pargrafos do Cdigo Penal. Art. 112. A pena privativa de liberdade ser executada em forma progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progresso. Art. 117. Somente se admitir o recolhimento do beneficirio de regime aberto em residncia particular quando se tratar de: I - condenado maior de 70 (setenta) anos; II - condenado acometido de doena grave; III - condenada com filho menor ou deficiente fsico ou mental; IV - condenada gestante. Atenciosamente,
Petio - revogao da Priso Domiciliar do Juiz Lalau STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes - Braslia - DF - CEP 70175-900 Pg.5 de 6 Enviado por Carta Registrada RC517061020BR

Plinio Marcos Moreira da Rocha Rua Gustavo Sampaio no. 112 apto. 603 LEME Rio de Janeiro CEP 22010-010 Tel. (21) 2542-7710 Profisso Analista de Sistemas

Petio - revogao da Priso Domiciliar do Juiz Lalau STF Presidente do Supremo Tribunal Federal Praa dos Trs Poderes - Braslia - DF - CEP 70175-900 Pg.6 de 6 Enviado por Carta Registrada RC517061020BR

----- Original Message ----From: Plinio Marcos Moreira da Rocha pliniomarcosmr@terra.com.br To: pfdc@pgr.mpf.gov.br, 1camara@pgr.mpf.gov.br, 2accr@pgr.mpf.gov.br, 3camara@pgr.mpf.gov.br, 4camara@pgr.mpf.gov.br, 5camara@pgr.mpf.gov.br, 6camara@pgr.mpf.gov.br, internacional@pgr.mpf.gov.br, pge@pgr.mpf.gov.br, informacoesprocessuais@pgr.mpf.gov.br, secom@pgr.mpf.gov.br, srh001@pgr.mpf.gov.br, sti@pgr.mpf.gov.br, cdij@pgr.mpf.gov.br, planassiste@pgr.mpf.gov.br, corregedoria@cnj.jus.br, Gab.Gilson.Dipp@stj.jus.br Cc: Sent: Sb 14/11/09 00:55 Subject: Fwd: Petio SUGESTO Avaliao PRESCRIO PENA contexto PENAS ACUMULADAS

Petio SUGESTO Avaliao PRESCRIO PENA contexto PENAS ACUMULADAS Ministrio Pblico Federal Procuradoria Geral da Repblica SAF Sul Quadra 4 Conjunto C 70050-900 - Braslia DF Email PROVOCATIVO Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica.
Com Base na CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988, TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais, CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS, Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXIII - todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado; XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder, Venho, mui respeitosamente, SUGERIR, que Esta ProcuradoriaGeral, envida Todos os Esforos, utilizando-se de TODOS os Meios que dispuser, de tal forma, que o Ministrio Pblico, Avalie, e se Posicione, sobre o tema Prescrio de Pena, envolvendo, as vrias Notcias sobre a priso do ex-promotor de Justia Igor Ferreira da

Silva. Principalmente, pela declarao feita pela procuradora de Justia Valderez Deusdedit Abbud, conforme, por exemplo, a notcia Ex-promotor tem pena por aborto prescrita , http://www.bemparana.com.br/index.php?n=124536&t=ex-promotortem-pena-por-aborto-prescrita, onde esta colocado: A prescrio da pena do aborto foi em abril, depois de Igor passar oito anos foragido Esse era o tempo necessrio previsto na lei para que essa pena perdesse a validade - a prescrio o prazo que a Justia tem para fazer valer uma condenao de acordo com o tamanho da punio. "A sociedade no vai receber bem isso", afirmou a procuradora de Justia Valderez Deusdedit Abbud. Ela disse que a nica coisa que a surpreenderia nesse caso seria a "confisso de Igor". "A acusao nunca teve nenhuma dvida de sua culpa." Ouso acreditar, que a resposta a esta Provocao, intrnseca pela SUGESTO de AVALIAO , no pode, e nem deve, ter o entendimento de premente, e necessrio, rito processual desta Procuradoria-Geral, uma vez que, tambm esta endereada Pessoa do Senhor Procurador-Geral da Repblica, pois, este email, tem o condo de apenas INFORMAR, COMUNICAR e APRESENTAR, quando muito, DENUNCIAR fatos que vo de encontro ao Direito Constitudo, razo pela qual, apenas e to somente, uma SUGESTO de AVALIAO , que esta sendo encaminhada, em carter pessoal, a uma Autoridade Legalmente Constituda, calcada na possibilidade Constitucional de se emitir Peties, sem restries outras que no o simples anonimato , "em defesa de direito, contra ilegalidade ou abuso de poder", onde "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio, representado pelo Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, leso ou ameaa a direito". Portanto, premente, necessrio, qui visceral, que a resposta, seja em carter Pessoal, por delegao ou no, mas principalmente, levando em considerao, os Valores Morais, a Integridade, o Respeito, algo Pessoal e intransfervel, Constituio da Repblica Federativa do Brasil, ao Estatuto da Magistratura, e ao Direito Constitudo, que a Autoridade Provocada, no caso o Excelentssimo Procurador-Geral da Repblica, TEM, uma vez que, qualquer sugesto, em sendo, no mnimo razovel , deveria produzir, pelo menos, uma avaliao, e sua natural manifestao coerente, sobre e com base no Direito Constitudo. No desconhecemos, a possibilidade, do Excelentssimo Procyrador-Geral, de se ater a detalhes menores , para se abster, de avaliar e se manifestar, sobre e com base no Direito Constitudo, relativos a uma Sugesto a Ele encaminhada, porem, devemos ressaltar, que a importncia, a relevncia, do intrnseco provocado,

exige o exerccio, pela Autoridade, de TODAS as Prerrogativas que o Cargo, ora ocupado, lhe OUTORGA, afinal, acima de qualquer coisa, uma Autoridade Institucional, representativa do Estado Brasileiro, formalmente e legalmente estabelecida, com a principal ATRIBUIO de Representar a Sociedade no Zelo, na Presevao e no CUMPRIMENTO da Constituio da Repblica Federativa do Brasil e do Estatuto da Magistratura, quando ento, ressaltamos, ser esta possvel absteno, algo, que no mnimo, frusta, entristece e DECEPCIONA. Em funo do acima exposto, solicito, que o Excelentssimo Procurador-Geral, se manifeste em carter PESSOAL , por delegao ou no, apreciando, mediante esta provocao, a legalidade do colocado, bem como, garanta o recebimento deste rgo Pblico, representado pelo Cargo de Procurador-Geral da Repblica, das informaes de meu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da Sociedade e do Estado, conforme a Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Quando ento, reitero, meu entendimento, de ser imprescindvel que este email seja encaminhado ao Excelentssimo ProcuradorGeral da Repblica, para a sua coerente manifestao, e atuao, sobre e com base, no Direito Constitudo.

1 Premissa Motivacional: Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988; PREMBULO - Ns, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assemblia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrtico, destinado a assegurar o exerccio dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justia como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a soluo pacfica das controvrsias, promulgamos, sob a proteo de Deus, a seguinte CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. TTULO I - Dos Princpios Fundamentais; Art. 1 - A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: II - a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana; Art. 3 - Constituem objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidria; II garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV -

promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminao. Esta clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia , a CRENA, e a CERTEZA, da importncia de que TODOS so IGUAIS perante a LEI, nos permite afirmar, que sem Ela, teremos negada a Cidadania, com a falta da Dignidade da pessoa humana, o que nos impossibilitar contruirmos uma sociedade livre, justa e solidria, sem o pleno, e possvel, desenvolvimento nacional, com a cristalizao das desigualdades sociais e regionais, onde ser tambem impossvel o bem de todos, uma vez que, para alguns TUDO ser permitido, mesmo que indecorosamente, imoralmente, ilegitimamente e ilegalmente. Portanto, ao no se Zelar, Respeitar e Fazer CUMPRIR esta CRENA, apesar da prpria Conscincia, estaremos agredindo de forma MORTAL, o Prembulo, os Fundamentos e os Objetivos Fundamentais da Constituio Federal; 2 - Premissa Motivacional - Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. TTULO II - Dos Direitos e Garantias Fundamentais. CAPTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS; Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: I - homens e mulheres so iguais em direitos e obrigaes, nos termos desta Constituio; II ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei; XXII - garantido o direito de propriedade; XXV no caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente poder usar de propriedade particular, assegurada ao proprietrio indenizao ulterior, se houver dano; XXX - garantido o direito de herana; XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; XXXVI - a lei no prejudicar o direito adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada; LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa , ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f, isento de custas judiciais e do nus da sucumbncia;

Esta, mais uma vez, clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia , a CRENA, e a CERTEZA, da importncia de que TODOS so IGUAIS perante a LEI, nos permite afirmar, que sem Ela, teremos negada a Cidadania, com a falta da Dignidade da pessoa humana, o que nos impossibilitar contruirmos uma sociedade livre, justa e solidria, sem o pleno, e possvel, desenvolvimento nacional, com a cristalizao das desigualdades sociais e regionais, onde ser tambem impossvel o bem de todos, uma vez que, para alguns TUDO ser permitido, mesmo que indecorosamente, imoralmente, ilegitimamente e ilegalmente. Portanto, ao no se Zelar, Respeitar e Fazer CUMPRIR esta CRENA, apesar da prpria Conscincia, estaremos agredindo de forma MORTAL, o Prembulo, os Fundamentos e os Objetivos Fundamentais da Constituio Federal;

3 - Premissa Motivacional - Segundo a CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. TTULO III - Da Organizao do Estado; CAPTULO VII DA ADMINISTRAO PBLICA; Seo I - DISPOSIES GERAIS; Art. 37. - A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte:
Esta, mais uma vez, clara, inquestionvel, e irrefutvel, que a conscincia , a CRENA, e a CERTEZA, da importncia de que TODOS so IGUAIS perante a LEI, nos permite afirmar, que sem Ela, teremos negada a Cidadania, com a falta da Dignidade da pessoa humana, o que nos impossibilitar contruirmos uma sociedade livre, justa e solidria, sem o pleno, e possvel, desenvolvimento nacional, com a cristalizao das desigualdades sociais e regionais, onde ser tambem impossvel o bem de todos, uma vez que, para alguns TUDO ser permitido, mesmo que indecorosamente, imoralmente, ilegitimamente e ilegalmente. Portanto, ao no se Zelar, Respeitar e Fazer CUMPRIR esta CRENA, apesar da prpria Conscincia, estaremos agredindo de forma MORTAL, o Prembulo, os Fundamentos e os Objetivos Fundamentais da Constituio Federal;

4 - Premissa Motivacional - Tendo em vista os Preceitos Fundamentais da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de que TODOS SO IGUAIS PERANTE A LEI , algo que, de forma objetiva, concreta, irrefutvel e inquestionvel, RECONHECE QUE TODOS SOMOS DIFERENTES, uma vez que, A Lei TRATA

DIFERENTEMENTE OS DIFERENTES, propomos uma reflexo, sobre a prescrio de PENA em contexto de ACUMULAO de vrias PENAS, Transitadas em Julgado, ou no, uma vez que, seu cumprimento, efetivamente, ocorre em contexto nico, DE TOTALIZAO, o que, concretamente, impede a identificao sobre qual das penas o perodo de encarceramento se refere. Logo, Plausvel, Legtimo, Justo, Moral, que as tipificaes originais, que permitiram as penalizaes, sejam aglutinadas em um nico contexto, onde as premissas de origens, so perdidas, para se transformarem premissas, de cumprimento, e benefcios, uma vez que, o tratamento individualizado por cada pena impossvel de ser, criteriosamente, aplicado, bem como, injusto, ao tratar condenados a totalizaes de penas diferenciadas, como se as mesmas fossem iguais. Algo, que nos apresenta a essncia, de tratar, de forma igual, condenados reincidentes e condenados primrios.

5 Premissa Motivacional: Recentemente o ex-promotor de Justia Igor Ferreira da Silva condenado pelos crimes de Assassinato e Aborto, fugitivo durante 9 (nove) anos, foi capturado, e preso. A Procuradora de Justia Valderez Deusdedit Abbud, ao se manifestar sobre o caso, admitiu que pela demora de sua priso, provavelmente, o referido Criminoso, com condenao Transitada em Julgado, no iria cumprir a pena relacionada ao crime de Aborto , pelo fato de que a mesma inferior a 4 (quatro) anos, bem como, que segundo a Lei TODA pena com esta caracterstica PRESCREVE aps 4 (quatro) anos de Situao de Transitado em Julgado. Para alguns, que no Eu, nem tudo que esta no processo esta no mundo, contudo, para outros, como Eu, tudo que esta no mundo, pelo menos jurdico, tem que estar no processo , uma vez que, da anlise das condicionantes ambientais, morais, fsicas, psquicas, materiais e imateriais, surgiro s bases para a penalizao, bem como, dela, tambm, deveriam surgir as bases para benefcios. Logo, quando, pinamos uma Lei, e a analisamos, em especfico, abandonando o contexto em que esta, ou deveria estar, cometemos o erro bsico, e gritante, de utilizarmos referencial sem qualquer fundamentao plausvel, moral, legtima, lcida, e at legal. No caso em questo, a Procuradora de Justia, tratou a questo, como se a pena por aborto, fosse nica, isto , dando ao criminoso, prerrogativas de um criminoso sem qualquer outra penalizao, algo que 16 (dezesseis) anos de acrscimo, no mnimo, deveria IMPEDIR.

6 Premissa Motivacional: As penalizaes, e os benefcios, devem estar FUNDAMENTADOS, no preceito Constitucional da IGUALDADE PERANTE A LEI, portanto, se a interpretao, em princpio tacanha, e surreal, for reconhecida, estaremos frente ao absurdo de Presos, como narcotraficantes, que cumprem totais de penas. acumuladas, superiores a 20 anos, mas que individualmente, no ultrapassam 4 (quatro) anos, mesmo cumprindo pena, podero ser liberados aps 4 (quatro) anos, simplesmente pela prescrio, das demais penas, durante o pagamento de uma de suas penas. Algo de um surrealismo inconcebvel at mesmo por Salvador Dali. Alm do mais, em sendo aceita, to estapafrdia situao, TODOS os benefcios, incluso os relacionados a transferncias de Regime Prisional, devero obedecer ao cumprimento de CADA PENA isoladamente, Quando ento, chegaremos necessidade de identificarmos qual das penas esta sendo cumprida, para ento, chegarmos a concluso, de quais penas, efetivamente, prescreveram durante o perodo de encarceramento. Outra situao, no mnimo, interessante, para no dizer ridcula, esta no fato de que, ao se cumprir, cada pena isoladamente, o preso ter direito a mudana de regime, a cada cumprimento de pena, isto , se a primeira pena for de 4 anos, cumpridos seus 1/6, este preso poder usufruir do benefcio de mudana de regime, que por ser inferior a 10 anos, no poder se iniciar em regime fechado, mesmo, que isto, esteja ocorrendo, em contexto de penalizao total de 20 anos.
7 Premissa Motivacional: Mesmo, aceitando, a irracionalidade, a ilegitimidade, a ilegalidade, do acima colocado, uma pergunta no quer se calar: Como um Criminoso com Condenao Transitada em Julgado, fugitivo por 9 (nove) anos, pode possivelmente ser considerado, Preso de BOM COMPORTAMENTO, garantindo a este mudana de Regime Prisional, to logo isto seja possvel ? Se meu entendimento estiver correto, esta situao a prpria APOLOGIA ao crime de FUGA, principalmente, pelo fato de que, to expressivo tempo de fuga, aparentemente o beneficiou com a impunidade por um Crime de ABORTO , do qual, como exprocurador o mesmo tinha cincia.

8 Premissa Motivacional: Mesmo, aceitando, a irracionalidade, a ilegitimidade, a ilegalidade, do acima colocado, outra pergunta no quer se calar: Este Criminoso no sofrer processo por Crime de FUGA, com o agravante de tentar conquistar a prescrio de pena, isto , em essncia, um Crime com o objetivo de ocultar outro crime (Aborto) praticado ?

Se meu entendimento estiver correto, esta situao a prpria APOLOGIA ao crime de FUGA, principalmente, pelo fato de que, to expressivo tempo de fuga, aparentemente o beneficiou com a impunidade por um Crime de ABORTO , do qual, como exprocurador o mesmo tinha cincia.

9 Premissa Motivacional: A ttulo de referencial, por analogia, gostaria de trazer questo os Comentrios sobre o instituto da decadncia na lei 9.099/95 , http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=2737 , onde esta colocado:
@@@ Portanto a audincia preliminar o marco inicial do prazo para o oferecimento da representao. A partir dessa premissa, no se considera operada a decadncia mesmo se transcorridos 06(seis) meses da data do fato sem que se tenha realizado a audincia preliminar e, consequentemente, sem o oferecimento da representao. @@@ Logo, havendo uma avaliao contextual, poderemos, afirmar, que no caso do ex-procurador, no se verificou a prescrio da pena relativa ao crime de aborto, bem como, p citado criminoso, dever responder por crime de fuga, agravado pela tentativa de encobrir o crime de aborto, uma vez que, buscava a prescrio de sua condenao. Atenciosamente, Plnio Marcos Moreira da Rocha Analista de Sistemas Rua Gustavo Sampaio n112 apto.603 LEME Rio de Janeiro RJ CEP 22010-010 Tel. (21) 2542-7710