Pratica 1: Medidas e Desvios

0.1 Introduc ao
O objetivo de uma ciencia e entender o mundo no qual vivemos, em rela cao a algum
aspecto bem determinado. Para isto nao basta a simples observa cao. Poderamos fazer uma
analogia entre a natureza e um jogo, ambos com regras complexas e desconhecidas. Cabe,
entao, aos pesquisadores descobrirem estas regras, ou leis da natureza. Para descobrir
tais leis, atraves da pesquisa experimental, faz-se necessaria uma combinacao de observacao,
raciocnio e experimenta cao, que sao as etapas do Metodo Cientco de trabalho.
O Metodo Cientco pode ser resumido, de forma simples, `as seguintes etapas:
i. o primeiro passo e a observacao;
ii. realiza-se um conjunto de experiencias com o objetivo de isolar o fenomeno que se quer
estudar. Com isso, pode-se observa-lo in umeras vezes, identicando (separadamente)
os fatores que sao responsaveis ou que, de algum modo, interferem no fenomeno;
iii. nesta etapa surgem as hipoteses de trabalho.

E neste momento que, com base nas
observacoes, o pesquisador tenta inferir as leis que regem o fenomeno em estudo, ou as
regras do jogo. O pesquisador precisa fazer abstra coes, eliminando de sua pesquisa
aqueles fatores nao essenciais, de modo a simplicar o problema;
iv. nalmente, as hipoteses elaboradas sao testadas com novos experimentos. Uma boa
teoria deve apresentar as seguintes caractersticas:
a) ser capaz de explicar um grande n umero de fenomenos com o menor n umero
possvel de leis fsicas;
b) ter o poder de previsao de novos fenomenos, os quais possam ser observados
(testados).
No estudo de um fenomeno fsico e, portanto, fundamental a realiza cao de medidas. A
medida de grandezas fsicas nos permite obter informa coes acerca de como estas podem, ou
nao, estar correlacionadas, caracterizando o fenomeno que se quer estudar.

E importante que, qualquer medicao que fazemos de uma grandez fsica sera sujeita a
erros de v arias fontes. Uma classicacao de erros possvel os divide em tres tipos:
(1) precisao do instrumento de medicao:
(2) erro humano:
(3) erro sistematico.
Nesta experiencia a preocupacao principal e com os erros (ou desvios) causados pela
precisao nita do instrumento de medicao. Qualquer instrumento de medicao tem associ-
ado com ele uma precisao. Por exemplo, se estamos utilizando uma regua graduada em
milmetros (ou seja, com precisao de milmetros), como mostra a gura 1, para medir um
comprimento provavelmente a melhor que podemos esperar e saber o comprimento para o
milmetro mais proximo.
0
Figura 1: Medida de comprimento usando uma regua graduada em milmetros.
No exemplo acima, sabemos que a medida e entre 1,3 e 1,4 cm.

E razo avel, entao,
escrever que, qualquer que seja o comprimento correto, esse comprimento e 1, 35 0, 05
cm. Esse expressao abrange um intervalo de valores entre 1,3 e 1,4 cm, com 1, 35 cm sendo
o que podemos chamar a melhor estimativa do comprimento.
Os bons fabricantes de instrumentos de medida tomam o cuidado de nao marcar mais
subdivisoes do que a precisao do instrumento permite. Por isso, podemos considerar, em
geral, que o desvio (ou erro) introduzido pelo instrumento numa leitura e de aproximada-
mente metade da menor divisao da escala do instrumento. A este desvio da-se o nome
de desvio avaliado ou erro absoluto. Uma unica medida deve ent ao ser expressa como
(melhor estimativa desvio avaliado) unidade.
Erros e Algorismos Signicativos
Um erro absoluto deve apresentar um unico algarismo signicativo. O motivo e que,
se esse algarismo signicativo ja joga duvida sobre o dgito correspondente na medida, o
proximo algarismo do erro faz com que o proximo dgito da medida possa assumir qualquer
valor. Esse digitos, entao, nao contem informa cao util e podem (devem) ser ignorados.
Assimnunca devemos escrever que uma medida e 13, 560, 24 unidades. Arredondamos
o erro para um algarismo signicativo (no caso 0, 24 0, 2) e arredondamos o dgito na casa
correspondente da medida (o primeiro depois da vrgula) escrevendo o resultado da medicao
como 13, 6 0, 2 unidades.
Arredondamento
Sempre arredonda para o dgito mais proximo. Leve em consideracao todos os dgitos
subseq uentes. Se voce tem que arredondar um 5 (seguido somente por zeros), arredonde
para o dgito par mais pr oximo.
Exemplos de arredondamento para a primeira casa decimal.
12, 43 12, 4
12, 47 12, 5
12, 349999 12, 3
12, 350001 12, 4
12, 350000 12, 4
Operac oes com erros e desvios
Soma e Subtrac ao com Erros:
Consideramos duas medidas, x com um erro absoluto, x e y com seu erro absoluto y.
Queremos considerar o intervalo de valores possveis da soma x+y. Nao e dicil ver que o
maior valor possvel da soma e x+y +x+y e o menor valor possvel e x+y xy.
Podemos dizer que o resultado da soma, levando em conta os erros, e
x + y (x + y),
ou seja o erro absoluto da soma e a soma dos erros absolutos de suas componentes.
1
Da mesma maneira, o menor valor possvel da diferenc,a e x y x y e o maior
x y + x + y. Outra vez podemos escrever o resultado com
x y (x + y),
que abrange todos os valores da diferenca consistentes com os erros em x e y.
Devemos lembrar que, ao escrever o resultado de nosso calculo, o erro absoluto nal so
deve conter um algarismo signicativo, sendo arredondado se for necessario. A posicao do
ultimo algarismo signicativo da resposta (antes ou depois da vrgula) deve ser a mesma do
algarismo signicativo no erro.
Exemplo
Uma balan ca de padaria tem precisao de 6g (ou seja o peso real e o peso marcado 6 g).
Nessa balanca um bolo pesa 306g e uma torta pesa 420g. Quais os pesos possveis dos
dois juntos?
Bem, sabemos que o peso da bola pode ser qualquer valor entre 300g e 312g. Chamando
o peso do bolo x,
x = (306 6) g
Da mesma maneira, o peso da torta, y, e
y = (420 6) g.
Portanto os dois juntos podem pesar
(306 + 420) (6 + 6) = 726 g 12 g.
Mas nosso erro so deve ter um algarismo signicativo. Portanto o erro que deve ser apre-
sentado com 10 g. Assim o algarismo signicativo do erro e o segundo antes da virgula.
Assim o ultimo algarismo signicativo do resultado tambem deveria ser o segundo antes da
vrgula. Olhando a nosso calculo temos que arredondar 726 para 730. Finalmente o resultado
e apresentado como
730 g 10 g.
Erros relativos e percentuais
`
As vezes e util ter uma no cao de quao grande e nosso erro em relacao `a medida. Um
erro de 1 m pode ser grande quando estamos medindo o comprimento de uma sala, mas
seria considerado um muito pequeno na distancia entre Rio e Sao Paulo. Assim temos o
conceito de erro relativo de uma grandeza, que e simplesmente o raz ao entre o erro absoluto
na medida dividido por seu valor. Destacamos que, outra vez, nos erros relativos devem
constar somente um algarismo signicativo. Assim o erro relativo no peso do bolo acima e
6
306
= 0, 0196 . . . = 0, 02.
O erro percentual e simplesmente o erro relativo vezes 100%. Assim o erro percentual no
peso do bolo e 0, 02 100% = 2%.
Multiplica c ao e Divis ao com Erros
Muitas vezes precisaremos calcular o produto de duas (ou mais) grandezas, cada uma
com seu pr oprio erro. A regra simples de somar os erros absolutos nao funciona neste caso.
2
Porem existe uma regra parecida e simples de decorar, que rapidamente fornece o erro correto
na maioria dos casos.
O erro RELATIVO de um produto (ou divis ao) e igual `a soma dos erros
RELATIVOS das suas componentes.
Esta regra funciona com boa precisao quando os erros relativos das componentes sao
pequenos. Podemos ver porque ao elaborar o produto de x + x com y + y.
(x + x)(y + y) = xy + yx + xy + xy = xy + erro absoluto.
Ora o erro relativo no produto e a raz ao entre o erro absoluto e o valor do produto, xy, ou
seja
erro relativo =
yx + xy + xy
xy
=
x
x
+
y
y
+
x
x
y
y
.
Podemos indenticar os tres termos dessa soma como
1) o erro relativo em x,
2) o erro relativo em y,
3) o produto dos erros relativo em x e y.
Se os erros relativos das componentes x e y sao pequenos, digamos 0,1 e 0,1 respecti-
vamente o produto desses erros e so 0,01 e desprezvel. E olha que erros de 10% nao sao tao
pequenos assim!
Exemplo Medimos o comprimento, c, e a profundidade, p, de uma mesa com um
metro btendo os valores
c = (1, 51 0, 02) m, d = (0, 76 0, 02) m.
Qual e a melhor estimativa da area da mesa, e o erro nesse valor?
A melhor estimativa da area e simplesmente o produto cp ou seja 1, 1476 m
2
. Este
valor ainda precisa ser ajustado para levar em conta os erros de medicao. O erro relativo em
c e 0, 02/1, 51 = 0, 013245033 e em p e 0, 026315789. Portanto a soma dos erros relativos e
0, 039560823. O erro (absoluto) no produto e, portanto,
0, 039560823 1, 1476 = 0, 0454 m
2
.
Antes de apresentar nosso resultado na sua forma denitiva, arredondamos o erro para um
algarismo signicativo 0, 0454 0, 05. Ja que o erro esta no segunda casa apos a vrgula,
arredondamos o produto para concordar 1, 1476 1, 15 e apresentamos a area como
A = 1, 15 m
2
0, 05 m
2
.
Experiencia 1: Precisao de Instrumentos
Consideremos, por enquanto, a grandeza de comprimento e a sua medicao. Medir
um determinado comprimento signica compar a-lo com outro, escolhido previamente como
padr ao (de medida). Este processo e comum a qualquer medicao. Assim, toda medida
pressupoe uma unidade basica a ser escolhida, sendo portanto arbitr aria.
Podemos escolher qualquer cromprimento (desde que nao mude) como sendo uma
unidade padr ao de medida para a grandeza (comprimento).
3
1. Tome como unidade de medida a tiras de cartolina distribuda. Escolha um nome para
sua unidade de medida.
2. Meca o comprimento, a largura e o diagonal da superfcie superior de sua bancada
usando esta tira como instrumento de medida.
3. Quais sao sua melhores estimativas das dimensoes da bancada em termos da sua
unidade de comprimento, e quais sao os erros (absolutos) associados?
4. Calcule o perimetro e a area da superfcie da bancada, em termos a unidade de com-
primento utilizada, bem com os erros absolutos das duas grandezas, usando as regras
acima.
5. Dena agora subm ultiplos da sua unidade de comprimento, dividindo-a em 10 partes
iguais (utilize 11 pautas da folha de caderno). Cada pedaco corresponder a a um decimo
da unidade original.
6. Meca novamente o comprimento, largura e diagonal da sua bancada. Expresse os
resultados (com erros) em termos da unidade de medida e de decimos desta. Compare
a precisao deste resultado com a precisao do resultado do item (4). Calcule o perimetro
e a area da superfcie da bancada, com erros absolutos. Compare os erros absolutos e
relativos com os obtidos no item (4).
7. Calcule o valor esperado para o diagonal usando o comprimento, a largura e o teorema
de Pitagoras. O resultado e igual ao valor que voce mediu? Senao, como explicar os
valores diferentes?
8. Se voce dividisse cada decimo da sua unidade de comprimento em mais 10 partes iguais
e usasse esse novo instrumento de medida para medir o comprimento da bancada, com
quantos algarismos voce expressaria a sua medida? E a area da superfcie da bancada,
quantos algarismos seriam necessarios para expressa-la?
9. Se voce registrasse essas medidas num relatorio que informa coes deveriam ser includas
para que, no futuro, outra pessoa pudesse conhecer as dimensoes da superfcie de sua
bancada apenas lendo este relatorio?
4