Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Abstract This article initially presents proposed definitions for the expression Corporate
Neoliberal Globalization or neoliberal globalization. Next it discusses the main problems
and impacts of the neoliberal globalization
identified by social movements and intelectuals who lay out alternatives to the global neoliberal model, known as anti-globalization
movement, globalization from below or grassroots globalization. These social movements
have often organized themselves as global networks of social movements. To account for the
appearance of such networks, the article reviews arguments put forth by scholars of the
structures and dynamics of social networks.
The article concludes with suggestions for elements of an alternative program to global neoliberalism.
Key words Globalization, Neoliberalism, Social movements
1 Department of Work
Environment, University
of Massachusetts, Lowell.
One University Avenue,
Lowell, MA 01854 USA.
carlos_siqueira@uml.edu
2 Centro de Estudos
de Sade do Trabalhador
e Ecologia Humana,
Cesteh/Ensp/Fiocruz.
Fundao Oswaldo Cruz,
Ncleo de Epidemiologia
3 Universidade Estadual
de Feira de Santana.
848
Introduo
Este artigo comea definindo o que chamamos
de globalizao corporativa neoliberal. Este
termo uma traduo literal da expresso em
ingls corporate neoliberal globalization, freqentemente usada de forma completa ou
parcial na literatura internacional e por movimentos sociais de oposio ao capitalismo do
fim do sculo 20 e incio do 21 como globalizao neoliberal ou globalizao corporativa.
Mais do que apenas definies semnticas, trataremos tambm de alinhavar como surge e se
desenvolve o uso da palavra globalizao e os
diferentes sentidos que diversos autores progressistas lhe tm atribudo.
A seguir discutiremos os principais problemas e impactos da globalizao neoliberal
identificados pelos movimentos sociais e intelectuais que propem alternativas ao modelo
neoliberal global, conhecido como movimento antiglobalizao, globalizao por debaixo
ou das bases (grassroots globalization), ou globalizao dos movimentos sociais. Esse movimento social global contra o neoliberalismo
tem se organizado com caractersticas multifacticas, flexveis, inovadoras e em constante
movimento, sugerindo que a transformao
econmica, poltica, cultural, e social, gerada
pelo capitalismo neoliberal em nvel mundial,
j encontra a sua contraparte num novo caudal mundial de movimentos populares. Apesar
de recentes, no exagero considerar que muitas das tticas e plataformas de luta desses movimentos, freqentemente vinculadas ao uso
da Internet como forma de articulao de redes horizontais entre grupos e organizaes
no-governamentais (ONGs), se desenvolvem
rapidamente e comeam a formar o arcabouo
de um novo mundo possvel, como sugere o
lema do Frum Social Mundial.
A chamada batalha de Seattle, que ocorreu
nos Estados Unidos em 1999 durante o encontro da Organizao Mundial do Comrcio
(OMC), tem sido considerada por diversos autores americanos e europeus um marco relevante para uma nova fase, enquanto o Frum
Social Mundial, realizado por trs anos em
Porto Alegre, seria o incio da longa marcha
para a criao e consolidao de alternativas
democrticas e populares ao neoliberalismo.
849
tas no nvel de largura (geogrfica) e profundidade, atingindo cada vez mais aspectos da vida
humana, e na distino entre dois aspectos diferentes do desenvolvimento das relaes capitalistas ps-1970.
Muitos analistas favorveis globalizao
(Friedman, 2000; Tabb, 2001) confundem freqentemente estes dois aspectos como se fossem um s: o desenvolvimento de novas tecnologias e a concentrao global do poder econmico. De fato os avanos nas tecnologias de informao (microprocessadores), transporte (intermodalidade entre meios de transporte), e telecomunicaes (satlites e fibras ticas), derivados da informatizao da sociedade capitalista, tornaram possveis a automatizao de tarefas rotineiras e a flexibilizao da produo,
constituindo-se em elementos essenciais para o
crescimento substancial da concentrao de
poder econmico.
Esta discutvel terceira revoluo tcnicocientfica, baseada na microeletrnica e no microprocessamento, deu luz globalizao tecnolgica que estamos presenciando nas ltimas
dcadas e forma a base material da sociedade
informacional analisada por Castells (1997):
el trmino informacional indica el atributo de
una forma especfica de organizacin social en
que la generacin, el procesamiento y la transmisin de informacin se convierten en las fuentes
fundamentales de la productividad y del poder,
debido a las nuevas condiciones tecnolgicas que
surgen en este perodo histrico. Porm, ainda
segundo Marcuse, a distino entre os dois aspectos nos levaria a pensar como estes avanos
tecnolgicos poderiam ser usados de forma diferente, sem levar necessariamente concentrao de poder em mos de uma minoria de
pases e indivduos. E ainda nos permite indagar que outras possibilidades existiriam se estes dois aspectos estivessem separados. Assim
como aqueles que discordavam do modelo sovitico de socialismo criaram a expresso socialismo real para caracteriz-lo, caberia ento, seguindo a mesma lgica, chamar a globalizao corporativa neoliberal de globalizao
real, que se ope a uma possvel globalizao
alternativa.
Petras (2000), outro importante crtico da
globalizao neoliberal, afirma que na verdade
quanto mais forte o poder imperialista, menos dele se fala, se escreve, ou at se menciona.
Idias vagas e amorfas de toda sorte circulam:
fala-se de neoliberalismo em vez de capitalismo ou imperialismo, globalizao em vez de
850
851
perifricos pelo capital financeiro transnacional, seja indiretamente atravs de seus agentes
institucionais como o Banco Mundial, o Fundo
Monetrio Internacional e a Organizao Mundial do Comrcio, entre outros, ou diretamente
atravs dos chamados technopols (elite tecnocrtica neoliberal que administra o Executivo)
e das chamadas elites ou ncleos transnacionais (Ahumada, 1996).
Para completar as posies revistas acima
resta agora discutir brevemente o papel do estado nacional no capitalismo globalizado. Com
relao a este aspecto, podemos identificar pelo
menos duas posies distintas. Por um lado,
existem os que crem que o Estado nacional j
no cumpre papel importante no capitalismo
atual por estar fraco e subordinado s gigantescas e poderosas corporaes multinacionais e
seus aliados mundiais. Esta parece ser a viso
convencional da globalizao e supe que a
tendncia natural do desenvolvimento capitalista, particularmente a sua internacionalizao, submerge o Estado-nao. Segundo este
ponto de vista quanto maior a internacionalizao ou globalizao do capital, mais restrito
o papel do Estado nacional. Por outro lado,
existem aqueles que discordam desta posio
por entender que o Estado ainda fundamental para a defesa dos interesses dos grupos dominantes e corporaes multinacionais, principalmente nos pases ditos desenvolvidos ou
do Primeiro Mundo (Tanzer, 1995; Meiskins,
1999).
Chomsky (1999) utiliza a expresso really
existing market capitalism (capitalismo de mercado realmente existente) para caracterizar as
doutrinas seguidas pelo governo Reagan e os
idelogos neoliberais nos anos 80, que glorificavam as virtudes do mercado para os pobres,
enquanto se gabavam orgulhosamente para o
mundo dos negcios de que Reagan forneceu
mais subsdios importao para a indstria
americana que qualquer outro de seus predecessores em mais de meio sculo. Carchedi
(2002) e Dumnil & Lvy (2002) argumentam
que o capitalismo do final do sculo 20 o capitalismo monopolista dominado pelo Estado
imperialista americano o hegemon global
por seus competidores organizados no bloco
de estados dominantes da Unio Europia (Alemanha, Inglaterra, Frana), e pelo Japo. Estes
Estados fortes e no mnimos organizam
seus blocos comerciais e acordos de livre comrcio, como o Tratado de Livre Comrcio da
Amrica do Norte (TLCAN) e a Unio Euro-
pia, para alargar e fortalecer o poder financeiro e comercial das suas multinacionais na
disputa por lucros e controle dos pases dependentes e perifricos, eufemisticamente denominados em desenvolvimento. notrio que,
neste processo, o papel dos Estados-naes em
prover o bem-estar social, o controle ambiental
e o interesse democrticos dos povos, sem dvida alguma, diminuiu (Herman, 1999).
A globalizao
dos movimentos sociais
Os proponentes da globalizao por cima
prometem um mundo mais justo para todos e
apregoam que a mar do desenvolvimento levantar todos os barcos, isto , todos os pases
e classes sociais se beneficiaro com o crescimento da produtividade e da prosperidade do
capitalismo neoliberal (ICC, 2000). Porm,
apesar desta permanente promessa, que j dura
mais de vinte anos, no tardou muito, em termos de tempo histrico, para que um pujante e
vibrante movimento social internacional surgisse em resposta aos inmeros impactos negativos da globalizao corporativa neoliberal,
como por exemplo (Brecher et al., 2000):
1) A crescente poluio da gua, ar e solos,
fruto das chamadas externalidades da produo de qumicos txicos sem controle ambiental e social.
O efeito estufa e a reduo da camada de
oznio seriam as ameaas mais srias da enorme crise ecolgica que afeta o planeta, cujos
variados impactos afetam a biodiversidade (como o desaparecimento recorde de espcies animais e vegetais), a sustentabilidade (por excesso de consumo de matrias-primas no renovveis), e at a sobrevivncia de cidades e Estados-ilhas, como as ilhas do Pacfico Samoa e
Tuvalu (Mann, 2002). Ao mesmo tempo cresce
a corrida para baixo nos padres e leis de
controle da poluio ambiental e ocupacional,
visvel por exemplo nas ms condies de trabalho e de ambiente das maquiladoras do norte do Mxico e das chamadas sweatshops da
sia e Amrica Central.
2) Crescimento acelerado da pobreza e da desigualdade em quase todos os pases do mundo,
com exceo de casos raros como a China.
De acordo com o Relatrio de Desenvolvimento Humano das Naes Unidas de 1999,
mais de 80 pases tinham renda per capita, em
1999, menor que na dcada anterior. Alm dis-
852
so, o mesmo relatrio revela que a renda lquida dos 200 indivduos mais ricos do mundo
aumentou de 440 bilhes de dlares para mais
de 1 trilho de dlares entre 1994 e 1998. Weisbrot et al. (2000) avaliaram os efeitos da globalizao nos ltimos 20 anos, com base em indicadores fornecidos pelo Banco Mundial, e concluram que houve declnio nas taxas de crescimento econmico em quase todos os pases do
mundo; que o crescimento da expectativa de
vida se reduziu em 4 dos 5 grupos de pases estudados e que progressos na diminuio da
mortalidade infantil e nas taxas de alfabetizao e escolaridade tornaram-se mais lentos para a maioria dos grupos de pases estudados. E
mais, o desemprego mundial ronda a cifra de 1
bilho de pessoas e os empregos se tornaram
temporrios, inseguros, flexveis e informais,
acarretando graves conseqncias para a sade
e bem-estar dos trabalhadores (Siqueira et al.,
2003).
Nas relaes trabalhistas constata-se perda
de direitos conquistados pelos trabalhadores no
ps-guerra. De acordo com Atlio Boron (Seoane, 2001), um relatrio da OIT mostra que assalariados da Amrica Latina e Caribe trabalharam em 2000 uma mdia de 2.100 horas,
enquanto assalariados europeus trabalharam
1.500 horas, por um salrio muito superior.
Outro dado importante relatado por Boron
que atualmente h mais crianas trabalhando
em condio de servido em todo mundo do
que escravos no apogeu da escravido.
3) Volatilidade e instabilidade financeira causada pela desregulao financeira global defendida pelo neoliberalismo.
Mais de 1,5 trilhes de dlares circulam pelo mundo diariamente nos mercados financeiros, podendo entrar e fugir de pases em questo de dias e levar economias nacionais inteiras
a recesses agudas, como as que ocorreram no
Mxico, Brasil, Argentina, Coria do Sul, Tailndia, Indonsia (estes trs ltimos vtimas da
chamada crise asitica do final dos anos 90),
Turquia, entre outros.
4) Eroso da democracia pela enorme concentrao de poder nas mos de pequeno nmero
de indivduos e corporaes, fazendo com que
os poderes pblicos se tornem verdadeiras cadeias de transmisso destes interesses.
Ao mesmo tempo diminui a possibilidade
de que governos locais resistam s presses de
lobistas do grande capital contrrias a polticas
sociais de interesse dos povos. Conseqentemente, o poder dos governos para proteger suas
853
854
co internacional de drogas, cuja estrutura organizativa se assemelha a uma rede decentralizada e dinmica de cartis).
Quanto a sua tipologia ou estrutura (Figura
1), as redes podem classificar-se como redes
cadeias (chain ou line networks), estrelas (star
ou hub networks), ou canal mltiplo (all-channel or full matrix networks). Cada n da rede
pode incluir um indivduo, uma organizao
(partido poltico, igreja ou sindicato), um grupo, parte de um grupo, ou at mesmo um Estado; os ns podem se ligar de maneira frouxa ou
coesa, representar muita ou pouca gente, e ser
inclusivos ou exclusivos. Pode ocorrer tambm
hbridos que incluam redes e outras formas de
organizao hierrquicas, em que alguns dos ns
Figura 1
Tipos bsicos de redes.
855
856
A construo de um
programa alternativo
As redes mundiais de movimentos sociais tm
explicitado claramente sua oposio ao neoliberalismo por motivos ecolgicos, ticos, religiosos, ideolgicos, polticos, econmicos e
culturais. No parece haver dvidas sobre as
questes concretas que mobilizaram os participantes destes movimentos, mesmo que exista
uma cacofonia de vozes e reivindicaes nas
passeatas, plebiscitos, greves, e manifestaes
de rua organizadas nos ltimos anos. Mais difcil, porm, se coloca a caracterizao e visualizao de programa alternativo globalizao
corporativa neoliberal, ou em outros termos, a
favor de que se mobilizam estas redes e movimentos?
857
Concluso
Amin (2001) sugere que os novos movimentos
sociais, como o Movimento dos Sem Terra no
Brasil ou a luta de assalariados e desempregados em alguns pases europeus, representam a
nova fase da luta social, marcada por uma pluralidade de movimentos sindicais, ecolgicos,
de movimentos de mulheres e pela democracia.
Se esta caracterizao de Amin estiver correta,
ento tambm nos parece correto o que ele
aponta como a questo central deste novo momento ps-Seattle e Fruns Sociais Mundiais:
definir qual ser a relao entre os vrios conflitos entre as diversas classes dominantes e seus
Estados e os conflitos sociais por elas gerados.
Se por um lado a invaso do Iraque pelo
exrcito americano aponta na direo de um
futuro cinzento, violento, polarizado entre os
desejos de grupos dominantes nos Estados Unidos e seus aliados na Europa, e a grande maioria dos povos do mundo; por outro, est surgindo um novo superpoder global que crescentemente demonstra sua capacidade e fora
para propor alternativas de paz, desenvolvimento, e democracia em todo o mundo. Para
que lado a humanidade caminhar nas prximas dcadas depender fundamentalmente do
resultado do embate entre esses dois grandes
blocos de foras.
858
Referncias bibliogrficas
Ahumada C 1996. El modelo neoliberal y su impacto en la
sociedad colombiana. El ncora Editores, Bogot.
Amin S 2001. Imperialism and globalization. Monthly Review 53(2):6-24.
Arquilla J & Ronfeldt D 2001. Networks and netwars. The
future of terror, crime and militancy. Rand Corporation, Califrnia.
Bello W 2001. The future in the balance: essays on globalization and resistance. Food First Books, Oakland,
Califrnia.
Brecher J, Costello T & Smith B 2000. Globalization from
below: the power of solidarity. South End Press, Massachusetts.
Campanha Jubileu Sul Brasil 2003. Disponvel em <http://
www.jubileubrasil.org.br/>
Capra F 2002. As conexes ocultas: cincia para uma vida
sustentvel. Editora Cultrix, So Paulo.
Carchedi G 2002. Imperialism, dollarization and the euro. Socialist Register. Merlin Press, Londres.
Castells M 1997. La era de la informacin: economa, sociedad y cultura. Vol I. La Sociedad Red. Alianza Editorial, Madri.
Chomsky N 1999. Profit over people: neoliberalism and
global order. Seven Stories Press, Nova York.
Chomsky N 2003. Comunicao pessoal com autor via email. Maro de 2003.
Dumnil G & Lvy D 2002. The nature and contradictions of neoliberalism. Socialist Register. Merlin Press,
Londres.
Druck MG 1999. Terceirizao: (des)fordizando a fbrica:
um estudo do complexo petroqumico. Boitempo Editorial e EDUFBA, So Paulo.
Fiori JL 1997. Os moedeiros falsos. Ed. Vozes, Rio de Janeiro.
Frum Social Mundial. Carta de Princpios. Disponvel
em <http://www.forumsocialmundial.org.br/main.
asp?id_menu=4&cd_language=1>
Foster JB 2002. The rediscovery of imperialism. Monthly
Review 54(6):23-27.
Friedman T 2000. The lexus and the olive tree: understanding globalization. Farrar, Strauss and Giroux,
Nova York.
Hardt N & Negri A 2001. Imprio. Editora Record, So
Paulo.
Harnecker M 2000. La izquierda en el umbral del siglo 21:
haciendo posible lo imposible. (3 ed.). Siglo veiteuno
de Espaa Editores, Madri.
Herman E 1999. The Threat of Globalization. Disponvel
em <http://www.globalpolicy.org/globaliz/>