Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Escola de
Cincias da Reabilitao
Universidade McMaster
2009
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
ndice
Seo A: Introduo ao Protocolo........................................................................................ 3
Seo B: Desenvolvimento do Protocolo............................................................................. 4
Seo C: Uso do Protocolo.................................................................................................... 5
Procedimento Geral................................................................................................. 5
Materiais.................................................................................................................. 5
Sees do Protocolo................................................................................................. 5
I.
Informaes Preliminares.............................................................. 5
II.
III.
Testando
A. Tarefas de Avaliao............................................................... 7
B. Padres de Preenso............................................................. 10
C. Presso no lpis..................................................................... 11
D. Posicionamento do papel...................................................... 11
E. Escrita cursiva.........................................................................11
IV.
Anlise
A. Velocidade da Escrita............................................................ 12
B. Lista de checagem para Anlise da Escrita
Aparncia........................................................................ 13
Contedo........................................................................ 13
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
Prefcio
Ns tivemos o prazer de trabalhar, ao longo de nossa carreira, com centenas de crianas que
sofriam com a escrita por vrias razes. Ns tambm tivemos a oportunidade de dar aulas para
estudantes de Terapia Ocupacional da Universidade de MacMaster e nos campos de estgio. Ns
estamos felizes por trazer um pouco do nosso conhecimento obtido atravs da prtica, o qual, em
consonncia com as evidncias atuais de pesquisa, nos d suporte para apresentar um protocolo
compreensivo para avaliao da escrita de crianas do 2 perodo ao 6 ano do ensino
fundamental. Esse manual uma extenso da primeira edio, que era aplicvel para crianas at o
3 ano. Essa 2 edio inclui reviso atualizada da literatura, estmulos novos e revisados para o
processo de avaliao, um novo protocolo de anlise e muitos exemplos na sesso de deciso
clinica.
Ns tivemos a sorte de trabalhar com sete excelentes estudantes de Terapia Ocupacional no
desenvolvimento e testagem deste protocolo ao longo dos anos. Nossos agradecimentos a Bete
Bowes, Katie Semple, Melissa Webster, Lucy Farhat, Jessica Jacobson, Jeanette Bradley e Sarah
Brunetti pela sua diligncia, criatividade e comprometimento com este projeto. Agradecemos
tambm aos Terapeutas Ocupacionais e estudantes que contriburam com comentrios muito
relevantes ao longo dessa caminhada e a Janice Joo por sua assistncia na formatao do manual.
Finalmente, agradecemos a todas as crianas e suas famlias que participaram entusiasticamente
nos oferecendo suas amostras de escrita.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
Seo A
Introduo ao Protocolo
A escrita uma tarefa funcional necessria para a criana na idade escolar e o principal meio
pelo qual expressam seus pensamentos, idias e conhecimento. Escrever uma habilidade
complexa que compreende coordenao visomotora, processamento cognitivo de alto nvel,
habilidades perceptuais, sensao ttil e cinestsica, planejamento motor, organizao
1,2
espacial, controle temporal e integrao da linguagem escrita.
As pesquisas tem mostrado
que as crianas que escrevem bem tm melhor autoconfiana e auto-estima, maior
concentrao, melhor desempenho acadmico e melhor habilidade de se expressar de maneira
3
mais criativa.
Dificuldades com habilidades grafomotoras, escrita ou desenho, so um dos principais motivos
de encaminhamento para os terapeutas ocupacionais (TO) que trabalham com interveno
4
escolar. Os Terapeutas ocupacionais so frequentemente solicitados a avaliar a escrita de
5
uma criana quando isto parece interferir no seu desempenho no trabalho escrito. Ao avaliar o
desempenho de uma criana na escrita, h uma srie de componentes precisam ser
observados para permitir uma avaliao completa; estes compreendem a rea de trabalho da
criana, a postura, o uso do instrumento de escrita, o comportamento, a velocidade de escrita,
a legibilidade e o contedo.
Muitos instrumentos de avaliao da escrita vm sendo usados pelos terapeutas ocupacionais
e, normalmente, uma combinao de avaliaes padronizadas e observacionais usada na
1
prtica. No entanto, nenhum destes instrumentos auxiliam no processo de tomada de deciso
clinica que se segue avaliao. Este protocolo foi desenvolvido para dar algum
direcionamento na identificao de reas especficas de dificuldade, ao mesmo tempo em que
auxilia a determinar se e onde intervir.
Este protocolo de avaliao da escrita foi desenvolvido para examinar a ocupao de escrever.
Ele no tem a pretenso de ser uma avaliao completa dos componentes necessrios para a
escrita eficiente e bem sucedida. As observaes feitas durante o preenchimento deste
protocolo podem indicar a necessidade de avaliao mais profunda dos componentes
subjacentes ao desempenho.
Este manual inclui: descries detalhadas e procedimentos para o protocolo de avaliao,
formulrios de avaliao, sntese de evidncias recentes relativas escrita, referncias e
exemplos de casos clnicos que podem ser usados para auxiliar na tomada de deciso.
Uma nota para quem for utilizar em outros municpios ou pases: em Ontrio as crianas
entram na escolar em setembro conforme a idade em 31 de Dezembro daquele ano. A tabela
seguinte ir auxiliar a esclarecer as idades das crianas em cada ano, foi acrescentada coluna
com correspondncia para as sries brasileiras, que sero utilizadas ao longo do texto:
Idade em 31 de Dezembro
Srie
Classificao no Brasil
5 anos
pr-escola
2 perodo
6 anos
1 srie
1 ano
7 anos
2 srie
2 ano
8 anos
3 srie
3 ano
9 anos
4 srie
4 ano
10 anos
5 srie
5 ano
11 anos
6 srie
6 ano
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
Seo B
Desenvolvimento do Protocolo
6
Em 1994, o Protocolo de Avaliao de Crianas do Ensino Infantil e Fundamental (livro azul) foi
desenvolvido como um instrumento de baixo custo e de fcil administrao para ser usado por
terapeutas ocupacionais como uma fonte de referncia para avaliao de crianas com dificuldades
na escrita. Embora ele continue sendo usado como um instrumento de referncia, muitos dos seus
aspectos estavam desatualizados. Percebemos que era necessrio um protocolo que refletisse as
evidenciais atuais e tambm os padres curriculares vigentes e expectativas. Alm disso, como o
nmero crescente de Terapeutas Ocupacionais que vm trabalhando em contextos escolares tem
acesso limitado a recursos educacionais e a clnicos mais experientes, considerou-se importante
incluir um componente para auxiliar na deciso clnica.
Em 2006, o primeiro esboo do Protocolo de Avaliao da Escrita foi desenvolvido e testado com
crianas da pr-escola ao segundo ano, da regio de Hamilton (Canad), que faziam atendimento de
terapia ocupacional. As amostras de escrita dessas crianas foram coletadas de acordo com as
normas do comit de tica para serem usadas na seo de deciso clnica do manual.
Posteriormente, o protocolo foi usado por estudantes de terapia ocupacional da Universidade de
McMaster como parte de seu currculo. As crticas finais dos estudantes foram usadas para o
desenvolvimento do segundo rascunho do manual.
No incio de 2007, por meio de anncio no site da CanChild, terapeutas ocupacionais foram
convidados a participar de um estudo da utilidade clnica do protocolo. Quatorze terapeutas
ocupacionais de diversas regies do Canad concordaram em fazer parte do projeto piloto, que
consistia no uso do protocolo e no preenchimento de um questionrio acerca do seu contedo e
facilidade de aplicao.
Por meio de srie de escalas de 5 pontos do tipo Likert, em que 5 correspondia a concordo
plenamente e 1 discordo plenamente, os terapeutas responderam a afirmativas relativas ao
contedo do instrumento, especificamente quanto abrangncia em termos do contedo do domnio
examinado e a informao obtidas, sua habilidade para auxiliar a identificar questes e a tomar
decises clnicas, e quanto ao valor das evidncias adicionais de pesquisa e das amostras de
avaliao. A mdia dos escores nesses itens variou de 4.0 a 4.57. Em resposta afirmativa
apropriado para a idade, os terapeutas foram menos consistentes. Como as amostras para cada
srie escolar neste protocolo foram obtidas com base no curriculum de Ontrio, em consonncia com
as normas e expectativas atuais, provvel que as respostas a esta afirmativa em particular sejam
resultado tanto da falta de familiaridade com essas normas curriculares como de diferenas nas
normas entre as provncias.
Usando as mesmas escalas Likert de 5 pontos, os terapeutas responderam a afirmativas referentes
facilidade de usar o instrumento, especificamente facilidade de compreenso, facilidade para
preencher as observaes, clareza e organizao geral. A pontuao mdia nesses itens variou de
4.18 a 4.5. Finalmente, a maioria dos participantes expressou que o tempo gasto para administrar o
protocolo era aproximadamente o mesmo para fazer as outras avaliaes de escrita que eles
estavam usando. Os participantes deram muitas sugestes interessantes quanto clareza e
formatao. Usando as respostas objetivas e subjetivas dos questionrios, essa verso final do
Protocolo de Avaliao da Escrita foi finalizada.
Em 2009, o Protocolo de Avaliao da escrita foi estendido para incluir da quarta a sexta sries. Para
estender o protocolo, foi utilizado um processo similar ao de 2006, que incluiu a reviso das
expectativas do currculo de Ontrio e o desenvolvimento de testes piloto com o novo material com
crianas com desenvolvimento tpico e crianas que freqentavam servios de terapia ocupacional
nas regies de Peel, Halton e Hamilton do estado de Ontrio, Canad. Assim como foi feito em 2006,
foram coletadas amostras de escrita das crianas que participaram do teste piloto, que foram usadas
na sesso de deciso clnica do manual.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita 4
por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
Seo C
Uso do Protocolo
PROCEDIMENTOS GERAIS
A avaliao consiste de vrias partes e deve ser realizada, sempre possvel, no ambiente de
aprendizagem principal da criana. A avaliao deveria idealmente proceder da seguinte forma:
1. Reviso das ficha/arquivo do estudante.
2. Contato com a professora principal da criana e com os pais acerca de suas
preocupaes.
3. Conduo da observao em classe incluindo reviso dos cadernos e livros de
exerccios.
4. Realizao das tarefas de escrita especficas para o ano escolar com a criana.
5. Escrever relatrio com anlise/sntese e metas/recomendaes.
A avaliao pode ser conduzida na casa da criana. Nesse caso, a Seo II, Local de Trabalho na Sala
de Aula, pode ser preenchida considerando o ambiente onde foi feita a avaliao na casa como o
ambiente de trabalho.
MATERIAIS
Protocolo
Amostras
Cronmetro
Fita adesiva
Fita mtrica
Utenslios de escrita
Papel comumente usado na escola
SEES DO PROTOCOLO
I. Informao preliminar
Consideraes para Avaliao:
Anote o motivo de encaminhamento, as preocupaes do professor, as preocupaes dos pais, e
aspectos pertinentes da histria, como por exemplo, exame oftalmolgico e relatrios anteriores
de avaliao.
II. Observaes em Sala de Aula
A. Local de Trabalho na Sala de Aula & Controle Postural
Evidncia:
O posicionamento e a postura sentada geralmente a primeira questo abordada pelo terapeuta
ocupacional na interveno na escrita. Considera-se que a postura da criana influencie tanto o
processo de escrita como o produto final/ letra. 6 Vrios autores descrevem a postura sentada e o
posicionamento apropriado que deve ser implementado para dar suporte adequado criana
durante a escrita. 3,5,7 Eles descrevem a postura de 90-90-90 como a posio ideal para o trabalho
sentado. Esta postura garante que os tornozelos, os joelhos e os quadris da criana estejam
alinhados a 90 graus. Para proporcionar suporte adicional, os ps da criana devem estar
firmemente apoiados no cho, o tronco deve estar alinhado contra o encosto da cadeira, a cabea
deve estar alinhada com o tronco e os ombros e os punhos devem estar estabilizados. 7 Eles
tambm sugerem que os cotovelos da criana fiquem levemente projetados para fora da borda da
carteira e que a superfcie da carteira esteja cinco centmetros acima dos cotovelos fletidos
quando a criana est sentada.3,5
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
A criana est prestando ateno apropriada tarefa de escrita? Por exemplo, ela
capaz de sentar ereta sem contorcer-se e ficar agitada?
A criana parece cansada?
O desempenho na escrita varia com a durao da tarefa?
A criana est motivada a escrever e aceita completar as tarefas de escrita sem
necessitar de encorajamento excessivo do professor?
C. Reviso do Caderno
Para obter uma melhor noo do trabalho escrito tpico da criana, deve-se gastar algum tempo
analisando seus cadernos, agenda e folhas de exerccio. Fique atento legibilidade, organizao,
ao uso de margens, ao espaamento, etc. A quantidade de trabalho escrito bem como o uso de
letra de forma ou cursiva deve se observado. Se possvel, olhe os cadernos de outros alunos da sala
de aula para comparar.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
Evidncia:
importante que os terapeutas ocupacionais estejam cientes da forma como a escrita foi
ensinada criana antes de lidar com as dificuldades. 10 Alm disso, para algumas crianas a base
dos problemas de escrita pode estar relacionada instruo no individualizada. Isso resulta em
discrepncia entre o tempo gasto para ensinar letras especficas a determinadas crianas e o
tempo que essas crianas precisam para aprender.11 Portanto, importante conhecer a forma
como a escrita foi ensinada para a criana .
III. Testando
A. Tarefas da Avaliao
Verifique na Tabela 1 abaixo para saber quais tarefas de avaliao da escrita so apropriadas para a
srie. Enquanto a criana est completando as tarefas de escrita (escrever de memria, cpia de
longe e de perto, ditado, e redao) o examinador deve observar o uso da ferramenta de escrita
(incluindo preenso, presso, tenso) e posicionamento do papel.
Instrues Gerais:
1) Escrevendo de memria - Pea ao aluno para escrever os estmulos apropriados. Se o
aluno no for capaz de escrever uma letra ou um nmero em particular, pea a ele/ela
para passar para o prximo nmero.
2) Cpia de perto O estmulo deve estar localizado a aproximadamente 7,5cm do papel
do aluno. Pea ao aluno que copie a palavra/texto usando o tipo de papel que
normalmente usa para escrever. NOTE: O tempo gasto para concluir a tarefa deve ser
anotado no protocolo da avaliao para o clculo da velocidade da escrita.
3) Cpia de longe O estmulo deve estar localizado de 1,80 a 2,40 metros da criana e a
1,20 metros do cho. Antes de iniciar essa tarefa, verifique se o aluno consegue ler o
texto. Pea ao aluno para copiar a palavra/ texto usando o tipo de papel que
normalmente usa para escrever.
4) Ditado Pea ao aluno para escrever a frase ditada. NOTE: O tempo para o
cumprimento da tarefa deve ser escrito no protocolo da avaliao para o clculo da
velocidade da escrita.
5) Redao* Os tpicos sugeridos esto includos na tabela abaixo, mas o aluno poder
escolher seu prprio tema.
Expectativas de redao apropriadas para a idade:
Pr escola: n/a
1o ano: compor uma sentena simples, mas completa acerca do tema escolhido
2o ano: compor um pargrafo curto sobre o tema escolhido (2-3 frases)
3o ano: compor um pargrafo sobre o tema escolhido
4o ano: compor um pargrafo sobre o tema escolhido
5o ano: compor um pargrafo sobre o tema escolhido
6o ano: compor trs pargrafos sobre o tema escolhido
* Talvez voc queira pedir ao estudante para fazer primeiro essa tarefa de escrita, pois ela tende a
exigir mais esforo.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
NOTE: O Estmulo original com a fonte apropriada para cada tarefa apresentado no Apndice A deste manual.
Tabela 1. Tarefas da Avaliao categorizadas por srie escolar
Escrevendo de
Memria
Srie
Instruir a criana a
escrever:
Pr-escola
o
1 ano
- Nome
- Nmeros de 1 a 10
- Nome completo
- Nome da escola
- Alfabeto
- Nmeros de 1 a 10
Cpia de perto
Cpia de Longe
Ditado
Redao
Instruir a criana a
escrever aps a leitura
em voz alta:
Macaco, elefante,
baleia
Um pequeno jabuti
xereta viu quatro
cegonhas felizes. (43)
- Nome completo
- Nome da escola
- Alfabeto
- Nmeros de 1 a 10
Um pequeno jabuti
xereta viu quatro
cegonhas felizes. (43)
- Nome completo
- Nome da escola
- Alfabeto
- Nmeros de 1 a 10
Um pequeno jabuti
xereta viu quatro
cegonhas felizes. (43)
- Nome completo
- Nome da escola
- Alfabeto
- Nmeros de 1 a 10
- Nmero do telefone
Um pequeno jabuti
xereta viu quatro
cegonhas felizes. (43)
2 ano
3 ano
4 ano
Um pargrafo, ex.:
- Pessoa que admira
- Esporte favorito
- Msica favorita
- Profisso de interesse
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
- Nome da professora
- Nome completo
- Nome da escola
- Alfabeto
- Nmeros de 1 a 10
- Nmero do telefone
- Nome da professora
- Nome completo
- Nome da escola
- Alfabeto
- Nmeros de 1 a 10
- Nmero do telefone
- Nome da professora
5 ano
6 ano
Um pargrafo, ex.:
- Pessoa que admira
- Esporte favorito
- Msica favorita
- Profisso de interesse
- Um lugar para ir em uma
viagem
- Fazendo um filme
Um pequeno jabuti
xereta viu quatro
cegonhas felizes. (43)
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
B. Preenso no Lpis
O desenvolvimento da preenso do lpis nas crianas geralmente segue uma progresso previsvel.
Padres de preenso geralmente desenvolvem de menos maduros (e.x. preenso palmar radial)
para mais maduros (e.x., preenso trpode dinmica ou lateral) e as mudanas na preenso podem
continuar at a criana completar aproximadamente 10,5 anos de idade.12 Baseado em sua
pesquisa, Schneck e Henderson criaram uma escala do desenvolvimento que descreve as
preenses tpicas no lpis utilizadas pelas crianas a medida em que progridem de preenso
imatura (a) at padres de preenso maduros (i, j).
(a) preenso palmar radial cruzada; (b) preenso palmar supinada; (c) preenso digital pronada,
dedo indicador estendido; (d) preenso de pincel; (e) preenso com dedos extendidos; (f) preenso
com o polegar cruzado; (g) preenso trpode esttica; (h) preenso com quatro dedos; (i) preenso
trpode lateral; (j) preenso trpode dinmica. Retirado de Schneck & Henderson (1990), uso com
permisso.
Evidncia:
Inmeros estudos tm indicado que os padres de preenso, na verdade, no tem influncia
significativa no desempenho da escrita. 14-17 No entanto, resultados indicam que crianas com
escrita pobre geralmente usam padres de preenso no lpis menos maduros do que crianas com
boa escrita. 13 Tradicionalmente, a preenso trpode dinmica tem sido considerada a melhor para
o desempenho da escrita devido ao alto de nvel de controle que pode ser atingido quando
utilizamos essa preenso.5,16 No entanto, pesquisas tm demonstrado que crianas que utilizam a
preenso trpode lateral alcanam os mesmos nveis de controle, legibilidade, velocidade e
exatido quando comparadas crianas que usam a preenso trpode dinmica. Desde modo, a
trpode lateral deve ser considerada como uma preenso madura juntamente com a preenso
trpode dinmica.5 Uma vez que as pesquisas tm mostrado que o desempenho normal na escrita
pode ser alcanado com uma variedade de preenses, os terapeutas devem analisar as
implicaes funcionais da preenso do estudante, seja ela qual for.
O estudante est usando uma preenso madura (ex. preenso trpode lateral ou trpode
dinmica)?
A posio da preenso apropriada em relao ponta do lpis?
Se no apropriada, a preenso parecer estar afetando a velocidade, legibilidade, controle
ou cansao da criana?
O padro de preenso do estudante muda no decorrer da avaliao?
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
10
C. Presso no Lpis
Evidncia:
Crianas que tem dificuldades de escrita, freqentemente parecem exercer quantidade
inapropriada de presso no instrumento de escrita durante as atividades de escrita. 6,18 De acordo
com pesquisas sobre esse tpico existem trs medidas primrias de presso que devem ser
observadas durante a avaliao da escrita: presso aplicada por meio dos dedos no instrumento de
escrita, presso do instrumento de escrita sobre a superfcie da escrita (presso na ponta) e a
presso da mo sobre a superfcie de escrita. O nico estudo recente conduzido sobre esse tema
encontrou que a legibilidade da escrita estava significantemente correlacionada com a
consistncia da presso aplicada no instrumento de escrita. 19 Deste modo, pobre consistncia na
presso pode ser uma das causas da pobre legibilidade da escrita.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
11
1 srie
Velocidade de Escrita
(letras/min)
(15-32)
2 srie
(20-35)
3 srie
(25-47)
4 srie
(34-70)
5 srie
(38-83)
6 srie
(46-91)
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
12
mencionadas (Tabela 3) como guia, uma vez que dados comparativos podem ajudar os
terapeutas a determinar se a criana demonstra habilidades funcionais de escrita.
Perodo do ano (letivo) em relao velocidade: esperado que crianas testadas na parte
final do ano escolar escrevam mais rpido do que aquelas testadas em fevereiro.
Expectativas de sala de aula: velocidade de escrita no devem ser considerada de maneira
isolada5.
A velocidade de escrita s se torna um problema quando impede que a criana consiga
completar as tarefas de sala de aula.
Com qual freqncia a criana precisa olhar para a tarefa de escrita enquanto copia?
O avaliador deve considerar a distino entre escrita desorganizada e ilegvel, assim como o efeito
da durao da tarefa na legibilidade da amostra.
Rever o protocolo para ficar atento a questes especficas de legibilidade que devem ser
observadas quando se analisa a amostra de escrita da criana.
Contedo
O contedo da amostra de um aluno (especialmente redao) pode tambm ser analisado para se
examinar: planejamento, idias, elaborao, coeso, soletrao, fluncia, gramtica, sintaxe, uso
de letra maisculo-minscula, pontuao, consistncia e reviso do texto. Evidncias relacionadas a
dificuldades de linguagem tais como dislexia, foram omitidas deste manual de avaliao. Os
terapeutas ocupacionais devem avaliar o contedo das amostras de escrita de maneira a facilitar
encaminhamento aos profissionais apropriados (e.x.: fonoaudilogo, professores de recurso
escolar, pedagogo), ao invs de tratar destas questes por si mesmo.
Consideraes para a Avaliao:
Checar cuidadosamente a amostra comparando-a com o texto original para identificar omisses
de letras que so facilmente despercebidas.
esperado que o aluno tenha adquirido todas as habilidades anteriores quelas que ele/ela est
aprimorando no atual nvel de escrita.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
13
Seo D
Deciso Clnica
Os problemas de escrita podem ser decorrentes de uma variedade de fatores,
entre os quais: linguagem, dificuldades viso-espaciais e motoras, ou uma
combinao de fatores. importante que os terapeutas ocupacionais e
fonoaudilogos sejam capazes de diferenciar esses fatores a fim de abordar as
dificuldades de escrita apropriadamente. Dada a complexidade dessas
dificuldades, a variedade de tarefas avaliadas permite que o terapeuta tenha
uma noo de inmeros domnios e habilidades. A seo seguinte do manual
inclui amostras de avaliao para ilustrar os diferentes tipos de problemas que
podem ocorrer na escrita. Estas amostras foram obtidas entre 2006 e 2009 usando
as verses original e extendida deste protocolo. Foram mantidas as amostras
originais em ingls para manter a relao entre os exemplos e as descries.
.Amostra de Avaliao #1: 2 perodo, menina (Roshani)
14
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
15
Kyle
16
17
18
Resultados da Avaliao: Nicole sentava em uma cadeira muito alta, apesar dos
outros aspectos do seu ambiente de trabalho estarem adequados. No foi
observada nenhuma questo de comportamento. Ela usou a preenso trpode
lateral (dominncia manual esquerda) durante a avaliao. A velocidade da
escrita na atividade de cpia foi de 48.3 letras/minuto, considerada na mdia
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
19
para seu nvel escolar. A amostra de Nicole apresenta formato preciso da letra,
tamanho de letra consistente e espaamento adequado entre as palavras. Sua
amostra tambm apresenta boa orientao para a linha de base. Como no foi
notada nenhuma questo quanto escrita de Nicole, nenhum acompanhamento
foi necessrio.
20
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
21
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
22
When I grow up I want to be a daycare worker so I will take care of big kids and
small kids and babies.
Resultados da Avaliao: Annika se sentava em carteira muito pequena para sua
altura. No se observou nenhuma questo comportamental. Annika escreveu
consistentemente com a mo esquerda usando preenso com polegar
cruzado(f). Annika com frequencia usou muita presso enquanto escrevia. Sua
velocidade de escrita no ditado (30,5 letras/minuto) era abaixo da media para o
5 ano escolar, o que, pelo menos em parte foi causado pelofato de ela ter tido
dificuldade com a palavra quick. Annika apresentou dificuldades significativas
de linguagem durante o ditado e a redao Apesar da amostra revelar pequenas
dificuldades motoras e espaciais, a escrita de difcil compreenso devido aos
erros de soletrao, gramtica e pontuao. Annika era capaz de estruturar o
pensamento para a redao, no entanto, seus pensamentos no eram
claramente transcritos para o papel devido s dificuldades com a linguagem
escrita. Foi recomendado que Annika seja encaminhada para um fonoaudilogo
e/ou psicopedagogo para abordar suas dificuldades de linguagem.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
23
24
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
25
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
26
Redao:
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
27
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
28
Amostra de Avaliao #20, #21, e #22: 4 ano, meninos (Liam e Paul); e 6 ano,
menino (Isiah)
Liam
Paul
Isiah
Resultados da Avaliao:Estas trs amostras apresentam uma escrita que parece clara e
legvel. No entanto, em funo da lentido na escrita, os estudantes no esto com
desempenho considerado funcional para o nvel escolar em que se encontram. Em cada
amostra h uma causa diferente para a lentido na escrita. A velocidade de Liam foi
registrada partir da atividade de cpia de perto e do ditado. A velocidade de sua
escrita foi 12,9 letras/minuto e 21,2 letras/minuto, respectivamente. A velocidade de Liam
foi influenciada por dificuldades de achar a palavra, o que limitou sua habilidade para
organizar os pensamentos. Para sua redao, Liam foi solicitado a escrever sobre como
ele se apronta para ir escola de manh. Liam foi lento para iniciar a tarefa e somente
foi capaz de escrever trs sentenas curtas. Paul completou sua tarefa de cpia de perto
com uma velocidade de 26,7 letras/minuto, o que est abaixo do esperado para seu
nvel escolar. Sua amostra de escrita apresenta bom uso das margens, boa orientao
para a linha de base, e formato preciso das letras. Entretanto, Paul se distraiu facilmente
enquanto completava a tarefa, interrompeu a tarefa e fez desenhos, o que limitou
significativamente a velocidade da escrita. Isiah completou a tarefa de cpia de perto
com uma velocidade de 21,2 letras/minuto, o que tambm est abaixo do nvel escolar.
Ele apresentou formato preciso da letra, perseverando ao traar cada letra com
perfeio, o que afetou a velocidade da escrita. Isso tambm pode ser observado pela
presso excessiva do lpis no papel, como resultado do foco no formato perfeito de
cada letra.
Com base nas observaes das trs amostras, foi recomendado que Liam fosse
encaminhado para um fonoaudilogo para atender s suas dificuldades de linguagem.
Paul se beneficiaria de modificao no ambiente para ajudar a completar seu trabalho
e do uso de pistas verbais e escritas para manter sua ateno na tarefa. Isiah poderia
tentar o uso do computador para eliminar a necessidade de traar letras com perfeio,
e tambm se beneficiaria de modificaes na tarefa.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
29
Amostra de Avaliao #23, #24, e #25: 5 ano, menino (Trevor); 6 ano, menino
(Kaleb); e 4 ano, menina (Ophelia)
Trevor
Kaleb
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
30
Ophelia
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
31
Todd
Aidan
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
32
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
33
ReferrncLDs
1.
Feder K, Majnemer A, Synnes A. Handwriting: Current trends in occupational therapy practice. Can
J of Occup Ther. 2000; 67: 197-204.
2.
Gregg N, Mather N. School is fun at recess: Informal analyses of written language for students. J
LearnDisabil. 2002; 35: 7-22.
3.
Naus JM. Helping hands: A world of manipulatives to boost handwriting skills. Teaching Exceptional
Children. 2000; 32: 64-70.
4.
Burton A, Dancisak, M. Grip form and graphomotor control in preschool children. The Am J Occup
Ther. 2000; 54: 9-17.
5.
Amundson SJ. Prewriting and handwriting skills. In: Case-Smith J, ed. Occupational therapy for
children, Missouri: Mosby; 2005:587-614.
6.
Coulter J, Pollock N, Lockhart J. A protocol for the assessment of handwritig in primary and junior
school-aged children. McMaster University; 1994.
7.
8.
Shore L. Shore handwriting screening for early handwriting development: Examiners manual.
Minnesota: Shore Handwriting; 2002.
9.
Rosenblum S, Chevion D, Weiss PL. Using data visualization and signal processing to characterize
the handwriting process. Pediatric Rehabilitation. 2006; 9: 404-417.
10.
Asher AV. Handwriting instruction in elementary schools. Am J Occup Ther. 2006; 60: 461-471.
11.
12.
13.
Schneck CM, Henderson A. Descriptive analysis of the developmental progression of grip position
for pencil and crayon control in nondysfunctional children. Am J Occup Ther. 1990; 44: 893-900.
14.
Schneck, CM. Comparison of pencil-grip patterns in first graders with good and poor writing skills.
Am J Occup Ther. 1991; 45: 701-706.
15.
Ziviani, J, Elkins J. Effect of pencil grip on handwriting speed and legibility. Educationa lReview.
1986; 38: 247-257.
16.
Sassoon R, Nimmo-Smith I, Wing AM. An analysis of childrens penholds. In: Kao HSR, van Galen
GP, Hoosain R, eds. Graphonomics: Contemporary research in handwriting, New York: North
Holland; 1986: 93-106.
17.
Dennis JL, Swinth Y. Pencil grasp and childrens handwriting legibility during different- length writing
tasks. Am J Occup Ther. 2001; 55: 175-183.
18.
Koziatek SM, Powell NJ. Pencil grips, legibility and speed of fourth- graders, writing in cursive. Am J
Occup Ther. 2003; 57: 284-288.
19.
Tseng MH, Cermak SA. The influence of ergonomic factors and perceptual-motor abilities on
handwriting performance. Am J Occup Ther. 1993; 47: 919-924.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009
Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
34
20.
Amundson S J. Evaluation tool of childrens handwriting. Homer, AK: O.T. KIDS, 1995.
21.
Yakimishyn J, Magill-Evans J. Comparisons among tools, surface orientation and pencil grasp for
children 23 months of age. Am J Occup Ther. 2002; 56: 564-572.
22.
23.
24.
OMahony P, Dempsey M, Dilleen H. Handwriting speed: Duration of testing period and relation to
socio-economic disadvantage and handedness. Occupational Therapy International. 2008; 15:
165-177.
25.
26.
Sudsawad P, Trombly C, Henderson A, & Tickle-Degnen L. Testing the effect of kinaesthetic training
on handwriting performance in first-grade students. Am J Occup Ther. 2002; 56: 26-33.
27.
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009
35
Apndice A
3 ano (Pg. 43, 44, 45; Nota: coloque as duas ltimas pginas junto)
4 ano (Pg. 46, 47, 48; Nota: coloque as duas ltimas pginas junto)
5 ano (Pg. 49, 50, 51; Nota: coloque as duas ltimas pginas junto)
6 ano (Pg. 52, 53, 54; Nota: coloque as duas ltimas pginas junto)
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
36
miau
vaca
jabuti
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
37
uva
leite
doce
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 20138
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
39
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
40
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
41
42
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
43
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
44
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
45
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
46
47
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
48
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
49
50
51
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
52
53
54
Apndice B
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
55
Srie:
Idade:
Data:
I. Informaes Preliminares
Complete a seo seguinte antes de ver o estudante.
Motivo de Encaminhamento:
Preocupaes do Professor:
Tamanho da cadeira
Localizao da carteira
Ambiente
Controle Postural:
Apropriada
No Apropriado
Alinhamento Cabea/Tronco
Posio dos ps
Estabilizao do ante-brao
Observaes do Comportamento:
Apropriado
No Apropriado
Ateno tarefa
Nvel de atividade
Motivao
Comentrios:
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
56
III. Testagem
Complete os itens seguintes durante a administrao das tarefas de escrita. Por favor,
consulte o manual quanto s tarefas de escrita especificas para cada srie (Tabela 1)
e instrues adicionais.
Uso de ferramentas e Materiais:
Descreva o utenslio de escrita, papel e qualquer tipo de recurso adaptativo usado
durante a avaliao:
Sim
No
Sim
No
Sim
No
Sim
No
Sim
No
Sim
No
Sim
No
Sim
No
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
57
IV. Anlise
Complete esta sesso aps completar a avaliao.
Velocidade da Escrita:
Consulte o exemplo de clculo na pgina 11 do manual
Tarefa de escrita
Velocidade
Cpia de perto
letras/minuto
Ditado
letras/minuto
Lista de Checagem para Anlise de Escrita:
Depois de analisar o trabalho do estudante, marque os itens que descrevem as
dificuldades encontradas. Comece pelo 1 ano e prossiga at o nvel escolar da
criana. Complete todas as sees, incluindo o nvel escolar do estudante, com
relao a aparncia e contedo da amostra da escrita.
Aparncia
1 ano
2 ano
3 e 4 ano
5/6/7 ano
Contedo
2 ano
3/4 ano
4/5/6 ano
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
58
Sumrio e Sntese/Anlise:
Metas/Recomendaes/Plano:
N. Pollock, J. Lockhart, B. Blowes, K. Semple, M. Webster, L. Farhat, J. Jacobson, J. Bradley & S. Brunetti, 2009. Traduo
autorizada feita por: Magalhes, L. C, Costa, A. P. F., Capellini, S. A. & Okuda, P. M.M., 2012
59