Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Radicalização Do Debate
Radicalização Do Debate
Introduo
A histria da educao especial comeou a ser
traada no sculo XVI, com mdicos e pedagogos que,
desafiando os conceitos vigentes na poca, acreditaram nas possibilidades de indivduos at ento considerados ineducveis. Centrados no aspecto pedaggico, numa sociedade em que a educao formal era
direito de poucos, esses precursores desenvolveram
seus trabalhos em bases tutoriais, sendo eles prprios
os professores de seus pupilos.
Entretanto, apesar de algumas escassas experincias inovadoras desde o sculo XVI, o cuidado foi
meramente custodial, e a institucionalizao em asilos e manicmios foi a principal resposta social para
tratamento dos considerados desviantes. Foi uma fase
de segregao, justificada pela crena de que a pessoa diferente seria mais bem cuidada e protegida se
confinada em ambiente separado, tambm para proteger a sociedade dos anormais.
Paralelamente evoluo asilar, a institucionalizao da escolaridade obrigatria e a incapacidade
da escola de responder pela aprendizagem de todos
387
388
fao em relao natureza segregadora e marginalizante dos ambientes de ensino especial nas instituies residenciais, escolas e classes especiais. A partir
da, a constatao de que eles poderiam aprender no
era mais suficiente, e passou a ser uma preocupao
adicional para a pesquisa investigar o que, para
que e onde eles poderiam aprender. Adicionalmente, a meta de desenvolver a independncia ou autonomia impulsionou a preocupao com a qualidade de
vida e com contextos culturais mais normalizantes, a
fim de maximizar as possibilidades de desenvolvimento interpessoal e insero social futura.
Alm disso, contriburam para reforar o movimento pela integrao aes polticas de diferentes
grupos organizados, de portadores de deficincias,
pais e profissionais, que passaram a exercer forte presso no intuito de garantir os direitos fundamentais e
evitar discriminaes.
Um fator tambm crucial que influenciou a mudana na filosofia de servios nas dcadas de 1960 e
1970 foi o custo elevado dos programas segregados,
no contexto da crise mundial do petrleo. At ento,
apenas os pases considerados desenvolvidos haviam
criado um sistema educacional paralelo para os portadores de deficincias. A partir da dcada de 1960,
passou a ser tambm conveniente adotar a ideologia
da integrao pela economia que elas representariam
para os cofres pblicos.
Assim, o contexto histrico da dcada de 1960
apontava um avano cientfico representado tanto pela
comprovao das potencialidades educacionais dos
portadores de deficincias quanto pelo criticismo cientfico direcionado aos servios educacionais existentes. Paralelamente, ocorria a exploso da demanda por
ensino especial ocasionada pela incorporao da clientela que, cada vez mais, passou a ser excluda das
escolas comuns, fazendo crescer o mercado de empregos dos profissionais especializados e a consolidao da rea, o que tambm ajudou na organizao
poltica de grupos que passaram a demandar por mudanas. Isso tudo, associado ao custo alarmante dos
programas paralelos especializados que implicavam
segregao, num contexto de crise econmica mun-
n. 33 set./dez. 2006
cipal) foi no Brasil traduzido como integrao, mas como os conceitos so diferentes em lngua inglesa, optamos por manter a grafia
original.
389
Desde seu surgimento, o princpio de normalizao foi criticado, mais pela incompreenso de que no
se tratava de uma teoria cientfica, mas sim de um
princpio filosfico de valor, que estabelecia que todas as pessoas, a despeito de suas inabilidades, deveriam ser tratadas, antes de tudo, como seres humanos
plenos. A normalizao no era algo para ser feito
para uma pessoa, no sentido de tentar normaliz-la,
mas sim um princpio que fornecia critrios atravs
dos quais os servios poderiam ser planejados e avaliados (Mc Cord, 1982).
Em funo da confuso relacionada ao significado desse princpio, muitas vezes entendido como
uma proposta para normalizar pessoas, Wolfensberger
(1983) tentou substitu-lo pelo termo valorizao do
papel social, com o intuito de enfatizar as metas que
seriam promover tanto a imagem social quanto as
competncias pessoais. Entretanto, o uso do termo
normalizao popularizou-se e passou a ser amplamente utilizado.
OBrien (1999) analisou o princpio em cinco
dimenses, que seriam: a presena na comunidade, a
participao na comunidade, a promoo de habilidades, a promoo da imagem social e a autonomia
ou empowerment.2 Basicamente, o princpio implicaria prestar servios assegurando que a pessoa
experienciasse dignidade, respeito individual, situaes e prticas apropriadas para sua idade, e o mximo possvel de participao.
A partir da dcada de 1970, houve uma mudana, e as escolas comuns passaram a aceitar crianas
ou adolescentes deficientes em classes comuns, ou,
pelo menos, em classes especiais. Essa filosofia foi
amplamente difundida ao longo da dcada de 1980
no panorama mundial. Epstein (1982), ao estudar os
3
2
390
n. 33 set./dez. 2006
Influncia norte-americana no
debate sobre incluso escolar4
Analisando-se a literatura sobre incluso escolar, constata-se que, em geral, sua origem apontada
como iniciativas promovidas por agncias multilaterais, que so tomadas como marcos mundiais na histria do movimento global de combate excluso
social. Entretanto, entendemos que essa uma verso romantizada dessa histria, e a tese apresentada
aqui a de que o movimento pela incluso escolar de
crianas e jovens com necessidades educacionais especiais surgiu de forma mais focalizada nos Estados
Unidos, e que, por fora de penetrao da cultura desse
pas, ganhou a mdia e o mundo ao longo da dcada
de 1990.
Uma evidncia disso pode ser constatada no fato
de que, at meados da dcada de 1990, na literatura o
termo incluso aparece nos pases de lngua inglesa, e mais especificamente nos Estados Unidos, enquanto os pases europeus ainda conservavam tanto a
terminologia integrao quanto a proposta de colocao seletiva no contnuo de servios.5 Pesquisadores norte-americanos identificaram que o termo incluso apareceu na literatura por volta de 1990, como
substituto do termo integrao e associado idia
de colocao de alunos com dificuldades prioritariamente nas classes comuns (Sailor, Gee & Karasoff,
1993; Lipsky & Gartner, 1997; Turnbull et al., 2002;
Sailor, 2002).
A fim de aprofundar um pouco mais a anlise, sero descritos os movimentos de reformas ocorridos no
sistema educacional dos EUA, antes da popularizao
mundial do conceito de incluso escolar.
391
A dcada de 1980 iria inaugurar uma grande insatisfao entre alguns educadores norte-americanos,
principalmente depois de 1983, com a publicao do
estudo A nation at risk: the imperative educacional
reform,6 elaborado pela National Commission on
Excellence in Education (USA, 1983). Tal documento oferecia um retrato muito pessimista da educao
nos EUA, questionando seriamente se no futuro eles
seriam capazes de manter sua posio de liderana
no contexto mundial. Essa reviso provocou dois
momentos seguidos de reforma no sistema educacional geral.
A primeira onda de reforma iniciada na dcada
de 1980 foi denominada movimento pela excelncia
na escola. A escola foi identificada como o locus dos
problemas educacionais, e mecanismos de controle
de desempenho foram criados, baseados em pesquisas sobre os indicadores de qualidade (testes padronizados de desempenho e financiamento controlado
pelo ranqueamento das escolas e dos sistemas educacionais baseado nesses indicadores).
Sailor, Gee e Karasoff (1993) relatam que a pesquisa educacional nesse perodo contribuiu para a introduo de inovaes nos currculos e mtodos instrucionais, mas que essas mudanas produziram
efeitos apenas sobre os melhores estudantes, sem afetar as possibilidades de insucesso e taxas de evaso
dos estudantes de risco, que na poca compunham
cerca de metade da populao escolar daquele pas.
A segunda onda de reforma, do final da dcada
de 1980, surgiu em parte pela reao s restries
burocrticas impostas s escolas com a exigncia de
prestao de contas, e tiveram trs direes: mudanas nas formas como as escolas eram organizadas,
melhoria no status da profisso docente (com aumento de salrios, por exemplo) e reviso do sistema de
financiamento das escolas, com nfase na gesto local ou descentralizada dos recursos (inclusive dos re-
cursos para programas da educao especial). O conjunto desses esforos veio a ser conhecido como movimento de reestruturao escolar, e teve como alvo
melhorar a educao da populao de risco.
Sailor, Gee e Karasoff (1993) apontaram que alguns elementos-chave dessa reforma, tais como a reviso curricular, a avaliao baseada no desempenho,
a descentralizao da instruo, a autonomia organizacional da escola, a gesto e o financiamento centrados na escola, a tomada de deciso compartilhada,
a fuso e coordenao dos recursos educacionais e o
envolvimento da comunidade, trouxeram implicaes
para a educao das crianas com necessidades educacionais especiais, na medida em que tais mudanas
resultaram em maior flexibilidade para as escolas, que
puderam, a partir de ento, romper com as prticas
tradicionais e aceitar novos desafios. A reestruturao das escolas aumentou tambm a conscincia e o
respeito diversidade, e produziu mudanas no papel
da escola, que passou a responder melhor s necessidades de seus diferentes estudantes, provendo recursos variados centrados na prpria escola.
Na educao especial, em contrapartida, a poltica de integrao escolar havia resultado numa estrutura de servios fragmentada, com funo duplicada
e nem sempre acessvel a todos, sendo que algumas
experincias de reestruturao escolar nos EUA, com
sua nfase na organizao e gesto com locus na escola, permitiram em alguma proporo racionalizar,
democratizar e melhorar o atendimento s necessidades diferenciadas de alunos especiais.7
Paralelamente s reformas na educao geral,
ocorreram, tambm na dcada de 1980, dois movimentos mais focalizados na educao especial, que
influenciaram diretamente o aparecimento da proposta
392
n. 33 set./dez. 2006
393
lar. Entretanto, o movimento naquele pas logo se bifurcou em pelo menos duas principais correntes, com
propostas divergentes sobre qual seria a melhor forma de educar crianas e jovens com necessidades
educacionais especiais: a proposta de educao inclusiva e a da incluso total (Sailor, 2002).
Sailor (2002) aponta que o termo educao inclusiva emergiu tambm no incio da dcada de 1990,
e embora tivesse implicaes polticas semelhantes s
do termo incluso, seu foco era mais na escola do
que na sala de aula. A educao inclusiva pressupunha a colocao de todos os estudantes como membros de uma classe comum, mas deixava abertas as
oportunidades para estudantes serem ensinados em
outros ambientes na escola e na comunidade. A retirada da criana da classe comum seria possvel nos casos em que seus planos educacionais individualizados
previssem que seria improvvel derivar benefcios educacionais da participao exclusiva na classe comum.
A partir de ento, aparecem na literatura duas
posies mais extremistas, estando num dos extremos
a proposta de incluso total, que advoga a colocao
de todos os estudantes, independentemente do grau e
tipo de incapacidade, na classe comum da escola prxima sua residncia, e a eliminao total do atual
modelo de prestao baseado num contnuo de servios de apoio de ensino especial. Do outro lado esto
os adeptos da educao inclusiva, que consideram que
a melhor colocao seria sempre na classe comum,
embora admitindo a possibilidade de servios de suportes, ou mesmo ambientes diferenciados (tais como
classes de recursos, classes especiais parciais ou
autocontidas, escolas especiais ou residenciais).
Fuchs e Fuchs (1998), analisando a realidade de
seu pas, estabeleceram as seguintes diferenas entre
as propostas de incluso escolar e de incluso total:
a) Os inclusionistas consideram que o objetivo principal da escola auxiliar o aluno a
dominar habilidades e conhecimentos necessrios para a vida futura, tanto dentro quanto
fora da escola, enquanto os inclusionistas
totais acreditam que as escolas so impor-
394
10
n. 33 set./dez. 2006
395
Os autores consideram que, subjacente a algumas dessas tenses presentes na atual retrica sobre a
incluso escolar, se encontra o antigo dilema sobre
qual a natureza e o propsito da escolarizao em
si, e que, enquanto a incluso poderia ser parte de um
debate maior sobre a funo da escola, ela ainda se
detm muito em onde e como os indivduos podem
aprender melhor.
Em resumo, ao longo dos ltimos trinta anos,
tem-se assistido a um grande debate acerca das vantagens e desvantagens, antes, da integrao escolar,
e, mais recentemente, da incluso escolar. A questo
sobre qual a melhor forma de educar crianas e jovens com necessidades educacionais especiais no tem
resposta ou receita pronta. Na atualidade, as propostas variam desde a idia da incluso total posio
que defende que todos os alunos devem ser educados
apenas e s na classe da escola regular at a idia de
que a diversidade de caractersticas implica a existncia e manuteno de um contnuo de servios e de
uma diversidade de opes.
Hallahan e Kauffman (1994) apontam que a
proposta de incluso total ainda hoje sofre considervel resistncia, com base nos seguintes argumentos:
a) h muitos pais, professores (tanto do ensino
regular quanto do especial), especialistas e os
prprios educandos, que esto satisfeitos com
os servios baseados no continuum;
b) para alguns tipos de dificuldade (como as deficincias graves, os graves problemas comportamentais ou as desordens srias na comunicao) pode ser mais restritiva e segregadora a
sala de aula comum do que um tipo de colocao mais protegida e estruturada;
c) nem todos os professores e educadores do ensino regular esto dispostos a, ou mesmo so
capazes de lidar com todos os tipos de alunos
com dificuldades especiais, principalmente
com os casos de menor incidncia mas de
maior gravidade que exigem recursos tcnicos e servios diferenciados de apoio;
396
n. 33 set./dez. 2006
11
tos oficiais; essa informao foi extrada de uma reportagem publicada no jornal Folha de S. Paulo de 11 de junho de 1999, cuja
fonte noticiada foi o Ministrio da Educao.
397
o direito de todos e que as pessoas com necessidades educacionais especiais devem ter atendimento
educacional preferencialmente na rede regular de
ensino, garantindo atendimento educacional especializado aos portadores de deficincia. A legislao,
ao mesmo tempo em que ampara a possibilidade de
acesso escola comum, no define obrigatoriedade e
at admite a possibilidade de escolarizao que no
seja na escola regular.
As estatsticas oficiais apontam que de 1996 a 2003
houve um incremento da cobertura da ordem de
150,6%, e que, das 504.039 matrculas, 55,5% ainda
se concentravam em escolas especializadas e 15,6%
em classes especiais. Das matrculas em classes comuns, havia 63.766 educandos (12,5%) com apoio de
salas de recursos e 81.375 educandos (16,4%) freqentando exclusivamente classes comuns (Brasil, 2003).
Analisando-se a evoluo das matrculas por dependncia administrativa nos anos de 1996 a 2003,
observa-se uma tendncia municipalizao, indicada
pelo incremento percentual de 389% na rede municipal, contra 185% na rede particular, 44% na rede estadual e um decrscimo de 13,8% nas matrculas na
rede federal.
Os dados oficiais apontavam ainda que houve
nesse mesmo perodo (de 1996 a 2003) um crescimento de matrculas de 242% para estudantes
superdotados/com altas habilidades, 210% para alunos com deficincia fsica, 200% para alunos com
deficincia visual, 165% para alunos com deficincia
mltipla, 108% para alunos com deficincia intelectual, 83,2% para alunos com deficincia auditiva e de
77% para estudantes com as condutas tpicas de
sndromes. Entretanto, os dados de 2003 apontam que
o aumento mais expressivo nas matrculas foi encontrado numa categoria genrica denominada outras,
na qual foram enquadradas 66.850 pessoas (cerca de
13% do total dos estudantes notificados como especiais), sendo que tal categoria no foi considerada nos
dados de 1996.
Em resumo, ainda que se observasse um aumento
nas matrculas tomando-se como base os dados oficiais, o que no o caso, no h evidncias de que as
398
n. 33 set./dez. 2006
399
400
n. 33 set./dez. 2006
sermos avanar de fato em direo a um sistema educacional mais inclusivo, e escrutinar continuamente
se no estamos produzindo, sob a bandeira da incluso, formas cada vez mais sutis de excluso escolar.
Enfim, ao analisarmos a poltica de incluso escolar como poltica pblica setorizada no campo da
educao, podemos encontrar evidncias suficientes
para prever seu fracasso. Ao contextualizarmos essa
poltica educacional no conjunto de outras polticas
pblicas, tambm setorizadas, para combater a lgica
da excluso social, a probabilidade de insucesso amplia-se consideravelmente, pois no h como construir uma escola inclusiva num pas com tamanha
desigualdade, fruto de uma das piores sistemticas de
distribuio de renda do planeta.
No Brasil, no campo educacional, as perspectivas para a mudana esto postas na lei, mas ainda
no esto devidamente traduzidas em aes polticas,
e por isso nem chegam s escolas, e menos ainda s
salas de aula. O poder pblico no est cumprindo
bem sua funo, o que no impede que cada um assuma sua parte e se torne sujeito dessa histria.
Concluso
Este texto sustenta que as razes histricas da emergncia do caloroso debate acerca da incluso escolar
em nosso pas fruto de mais uma adoo ao modismo
importado, e, especificamente, mais uma influncia da
cultura norte-americana, que tem demarcado at mesmo a forma que o movimento vem assumindo no Brasil, o que se evidencia em trs semelhanas:
a) na dicotomizao do debate entre educao
inclusiva x incluso total;
b) na interpretao equivocada e reducionista de
que educao inclusiva algo que diz respeito exclusivamente populao tradicional da
educao especial, e no ao conjunto dos excludos; e, finalmente,
c) na influncia de juristas na definio da poltica de educao para crianas e jovens com
necessidades educacionais especiais.
401
402
numa meta comum, que seria a de garantir uma educao de melhor qualidade para todos.
Politicamente, o movimento pela incluso escolar requer certos cuidados e definies mais precisas,
caso contrrio ter o mesmo destino da integrao
escolar, ou seja, corremos o srio risco de perseverar na retrica, na eterna ponderao de que estamos
apenas comeando um processo, at que venha, no
futuro, um novo paradigma redentor, do exterior
provavelmente, que ir revolucionar nosso discurso e qui um dia transformar nossas escolas.
Referncias bibliogrficas
AINSCOW, Mel; HAILE-GIORGIS, Memmenasha. The education
of children with special needs: barriers and opportunities in Central and Eastern Europe. Florence: UNICEF International Child
Development Centre, 1998 (Innocenti Occasional Papers,
Economic and Social Policy Series n. 67).
BANK-MIKKELSEN, Neils Erik. A Metropolitan area in Denmark:
Copenhagen. In: R. KUGEL, Robert B.; WOLFENSBERGER, Wolf
(Eds.). Changing patterns in residential services for the mentally
retarded. Washington: Presidents Committee on Mental Retardation,
1969. Disponvel em: <http://www.disabilitymuseum.org/lib/docs/
1942.htm>. Acesso em: 12 dez. 2005.
BOOTH, Tony; AINSCOW, Mel. (Eds.). From then to us: an
international study of inclusion in education. London: Routledge,
1998.
BRASIL, Assemblia Nacional Constituinte. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado Federal/Secretaria Especial de Editorao e Publicaes, 1988.
BRASIL, Congresso Nacional. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro
de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educao nacional.
Dirio Oficial da Unio n. 248, de 23/12/96 Seo I, p. 27833.
Braslia, 1996.
BRASIL, Ministrio da Educao, Conselho Nacional de Educao. Cmara de Educao Bsica. Resoluo CNE/CEB 2/2001.
Dirio Oficial da Unio, Braslia, 14 de setembro de 2001. Seo
1E, p. 39-40. 2001.
. Parecer CNE/CEB n. 4/2002. Dirio Oficial da
Unio, Braslia, 22 de fevereiro de 2002, Seo 1, p. 23. 2002.
BRASIL, Ministrio da Educao, Instituto Nacional de Estudos e
Pesquisas Educacionais Ansio Teixeira. Censo escolar, 2003. Dis-
n. 33 set./dez. 2006
308, 1998.
dez. 2005.
309, 1994.
CORDE, 1997.
n. 1, p. 119-157, 1994.
1993.
27, 2001.
<http://www.educacaoonline.pro.br/doc_declaracao_mundial_
dez. 2005.
1997.
<http://eric.ed.gov/ERICWebPortal/Home.portal?_nfpb=true&
_pageLabel=RecordDetails&ERICExtSearch_SearchValue_0=
EJ285502&ERICExtSearch_SearchType_0=eric_accno&objectId=
p. 5-16, 1999.
403
jul. 2006.
2003. p. 98-149.
Books%5CFullPublications%5CPDF%5CPresidentReport.pdf>.
ericdocs2/content_storage_01/0000000b/80/0d/74/3a.pdf>. Acesso
PIJL, Sip Jan; MEIJER, Cor J. W. Does integration count for much?
1991.
15, 1993.
p. 4-56, 2004.
Education, 1980.
1991. p. 55-66.
404
n. 33 set./dez. 2006
egmendes@power.ufscar.br; eniceia.mendes@pesquisador.cnpq.br.
pela Universidade de So Paulo, professora do Programa de PsGraduao em Educao Especial da Universidade Federal de So
Carlos. Publicaes recentes: A pesquisa sobre incluso escolar
405
Resumos/Abstracts/Resumens
Resumos/Abstracts/Resumens
559