INSTITUTO SUPERIOR DE CINCIAS DA SADE EGAS MONIZ

CURSO DE CINCIAS FORENSES E CRIMINAIS

DIREITO PENAL 5 Semestre 2010/2011

Marta A. Marques Lopes

INSTITUTO SUPERIOR DE CINCIAS DA SADE EGAS MONIZ

CURSO DE CINCIAS FORENSES E CRIMINAIS

DIREITO PENAL

MEIOS DE PROVA

Marta A. Marques Lopes

2

MONTE DA CAPARICA 2010/2011

MARTA A. MARQUES LOPES

DIREITO PENAL

Trabalho da Unidade Curricular de Direito Penal, da Licenciatura de Cincias Forenses e Criminais do Instituto Superior de Cincias da Sade Egas Moniz, como requisito obteno de aprovao unidade curricular.

Avaliador: Doutor Joo Milhano

AUTOR:

Marta A. Marques Lopes Aluno n107806

Monte da Caparica, 24 de Novembro de 2010

RESUMO

MEIOS DE PROVA

O presente estudo prope-se a descrever, de forma sumria toda a envolvncia da prova, com uma abordagem aos conceitos de prova e tema da prova, enumerao dos prncipios a que obedece, a tipificao os meios de prova e caracterizao os meios de obteno de prova, tendo como referncia o Cdigo Processual Penal.

Palvras-Chave: Prova, Processo Penal, Meios, Obteno, Verdade Material, Percia

LISTA DE ABREVIATURAS

CC Cdigo Civil CPP Cdigo do Processo Penal CP Cdigo Penal CRP Constituio da Repblica Portuguesa INML Instituto Nacional de Medicina Legal MP Ministrio Pblico OPC Orgo(s) de Polcia Criminal PP Processo Penal

NDICE 1 NOTA INTRODUTRIA..7 2 CONCEITO DA PROVA..8 3 TEMA OU OBJECTO DA PROVA..9 4 PRINCPIOS QUE REGEM A PROVA.10 4.1 Prncipio da investigao ou da verdade material..10 4.2 Prncipio da legalidade ou da legitimidade da prova.11 4.3 Prncipio da livre apreciao da prova...11 4.4 Princpio da presuno da inocncia..12 5. NATUREZA E TIPOLOGIA DA PROVA..13 6. MEIOS DE PROVA..13 6.1 Meios de prova pessoal..13 6.1.1 Prova testemunhal13 6.1.2 Prova por declarao do arguido..15 6.1.3 Prova por declarao do assistente e partes civis.15 6.1.4 Prova por acareao..15 6.1.5 Prova por reconhecimento16 6.1.6 Prova por reconstituio do facto.16 6.2 Prova material ou objectiva16 6.2.1 Prova documental.16 6.2.2 Prova Pericial17 7 MEIOS DE OBTENO DA PROVA..20 7.1 Exames...21 7.2 Buscas.21 7.3 Revistas..22 7.4 Apreenses.22 7.5 Escutas telefnicas.22 8 CONSIDERAES FINAIS.23 BIBLIOGRAFIA

1 NOTA INTRODUTRIA O termo PROVA tem origim no latim probatio, que por sua vez emana do verbo probare, com o significado de demonstrar, reconhecer, formar juzo de. Entende-se, assim, no sentido jurdico, a demonstrao que se faz, pelos meios legais, da existncia ou veracidade de um facto material ou de um acto jurdico, em virtude da qual se conclui por sua existncia ou se afirma a certeza a respeito da existncia do facto ou do acto demonstrado.(1) A demonstrao dos factos em que se assenta a pretenso do autor, e daquilo que o ru alega em resistncia a essa pretenso, o que constitui a prova. A matria relativa prova encontra-se regulamentada, em termos genricos, no Livro III, arts. 124 a 190 do Cdigo do Processo Penal (CPP). A regulamentao desta matria surge da preocupao do legislador pelo respeito pelas liberdades, direitos e garantias dos cidados. Num estado Democrtico, a prtica da justia, e concretamente a prosecuo da Prova, deve revestir-se de imperativos constitucionais atinentes dignidade da pessoa humana, integridade pessoal e intimidade da vida privada e familiar.(2) Na evoluo histrica dos meios de prova Jos Braz, autor de Investigao Criminal (5) identifica trs sistemas: o sistema primitivo, o sistema de provas legais e o sistema da prova cientfica. O primeiro apresenta como caracterticas dominantes a organizao descentralizada do poder, reduzidos nveis de organizao social, a ausncia de um aparelho de estado unificador, a ausncia de poder jurisdicional organizado, uma justia privada e retributiva, o recurso sistemtico ao pensamento mgico e interceco de poderes divinos na procura da verdade, ritualidade, tradio e oralidade nos processos e onde o nus da prova ficava a cargo do acusado. Neste sistema eram admitidas como provas os seguintes instrumentos: juramento purgatrio (atravs do qual o acusado, por juramento pblico, se libertava da acusao), ao Juzo de Deus (na falta de evidncias apelava-se interveno de foras divinas) ou o ordlio bilateral (duelo pblico entre a acusao, que se recusava a aceitar o juramento purgatrio, e o acusado).(5) O sistema de provas legais, que historicamente corresponde ao perodo clssico das civilizaes greco-romanas, apresenta como caractersticas dominantes a

jurisdicionalizao da aplicao da justia em torno de um inqurito. Toda a actividade probatria (os meios de prova e a sua obteno) estaria contida em duas categorias a prova do corpo de delito e a confisso. A primeira, que corresponde a uma evoluo em
7

relao ao primeiro sistema, exige a verificao da existncia de um acto ilcito punvel como pressuposto da aplicao da justia penal. A confisso era considerada a prova principal, a que, com maior grau de certeza, poderia conduzir punio do acusado. Neste sistema os meios de prova e os meios da sua obteno estariam taxativamente regulamentados, restando ao tribunal uma margem de apreciao subjectiva muito reduzida.(5) Perante um caso concreto em julgamento, o juiz teria arbtrio limitado cabendo-lhe apenas a tarefa de aplicar mecanicamente as disposies legais. Aqui, a lei indicava, de forma vinculativa, quais os meios de prova utilizveis para formar a convico do julgador, estabelecendo um limite ao nmero meios de provas.(2) O sistema da prova cientfica, que historicamente se refere ao perodo ps-revoluo francesa, resultou de grandes reformas judicirias que se tornaram a base dos sistemas jurdico-penais modernos. Este sistema foi caracterizado por uma humanizao do direito e do processo penal. Fazem-se tentativas para excluir o recurso tortura e juristas como, Cesare Beccaria e Jeremy Bentham, assumem-se como defensores da abolio da pena capital. Nesta fase, em matria de regime de prova, 3 novos princpios jurdicos vm alterar os pressupostos do anterior sistema: o princpio da presuno de inocncia (in dubio pro reo), o princpio da livre convico do julgador e a primazia da prova material suportada pela cincia. Porm verificar-se-ia que, no vinculado a quaisquer limites legais, o juiz avaliaria a prova obtida quase exclusivamente com os ditames da sua conscincia e convices pessoais. A partir do sculo XVIII, o racionalismo, na sua vertente positivista e experimentalista que impulsiona a evoluo do conhecimento cientfico, vem promover a intruduo e predominncia dos regimes probatrios, da prova material suportada pela cincia. Problemas, dificuldades e obstculos, at altura sem soluo, passam agora a ser resolvidos com xito, atravs s abordagens multidisciplinares com recurso s vrias cincias e tcnicas.

2 CONCEITO DA PROVA Genericamente, a prova, como a definem os autores de A prova do Crime - Meios legais para a sua obteno, consiste numa actividade apta a produzir no juiz a convico da verdade, ou no, de uma afirmao. O conceito da prova encerra duas vertentes cuja distino se torna fundamental. A prova enquanto actividade probatria e a prova enquanto resultado da actividade probatria. A primeira define-se como o esforo metdico atravs do qual so demosntrados os factos relevantes para a existncia do crime, a punibilidade do arguido e a determinao
8

da pena ou da medida de segurana aplicveis. Esta componente da prova encontra-se consubstanciada no art. 124 do CPP. Por outro lado, a prova como resultado da actividade probatria a motivao da convico da entidade decisora acerca da ocorrncia dos factos relevantes, contanto que essa motivao se conforme com os elemntos adquiridos representativamente no processo e respeite as regras da experincia, as leis cientficas e o processo da lgica. As provas enquanto meios de prova so os elementos com base nos quais os factos relevantes podem ser demonstrados. Enquanto provas materiais, as provas definem-se como objectos realcionados com a preparao e a prtica do facto qualificado como crime. O art. 341 do Cdigo Civil (CC) dispe que a prova tem por funo a demonstrao da verdade dos factos. Todavia a verdade, em Processo Penal (PP), corresponde a uma aproximao metodolgica realidade.(2) A verdade material no se traduz pois numa ideia de certeza, ou verdade total, mas de uma elevada probabilidade, de uma forte convico.

3 TEMA DA PROVA O tema ou o objecto da prova, tal como o determina o art. 124 do CPP, contempla todos os factos juridicamente relevantes para a existncia ou inexixtncia do crime, a punibilidade ou no punibilidade do arguido e a determinao da pena ou da medida de segurana aplicveis. Mas tema da prova so tambm novos factos que originem uma alterao substancial dos factos descritos na acusao ou na pronncia e comprovem, eventualmente, a existncia de um crime diverso.(2) So igualmente objecto de prova todos os factos juridicamente relevantes para a deciso dos diversos incidentes processuais, como sejam, a aplicao de medidas de coaco ou de garantia patrimonial, como o dispes o art. 128, n2 do CPP. Os factos objecto de prova podem ser distinguidos em duas categorias tendo em conta a o nvel a que tm impacto: factos principais e factos acessrios. Enquanto os factos principais so condicionantes da deciso, os acessrios conferem fora probatria aos meios de prova.(2) Considerando a natureza da da sua origem, os factos podem ainda ser categorizados em factos interiores e factos exteriores. Os primeiros dizem respeito vida psquica, sendo a sua prova frequentemente por ilao de indcios ou pelos factos exteriores. Os factos
9

exteriores dizem respeito ao mundo exterior, sendo que compreendem habitualmente aces ou eventos.(2) O tema ou objecto da prova so, assim, factos passveis de actividade probatria, ao contrrio de argumentos, razes ou questes de direito, apenas passveis de demonstrao.

4 PRINCPIOS QUE REGEM A PROVA Toda a matria da prova est consubstanciada no Livro III da parte I do CPP. atravs da produo de prova em julgamento que o Tribunal vai formar a sua convico sobre a existncia ou inexistncia dos factos, das situaes e das circunstncias em que ocorreu o crime, os quais sero relevantes para o acto decisrio, ou seja, para a sentena. A prova carreada para o processo, ou atravs das partes ou, inclusivamente, atravs do Tribunal. E atravs da sua apreciao o Tribunal forma a sua convico sobre a existncia ou no do crime, em que circunstncias ocorreu, e em funo disto vai proferir a deciso.

4.1 Prncipio da investigao ou da verdade material O princpio da investigao est disposto no art. 340, n1, do CPP assegurando que O tribunal ordena, oficiosamente ou a requerimento, a produo de todos os meios de prova cujo conhecimento se lhe afigure necessrio descoberta da verdade e boa deciso da causa. Trata-se, portanto, de fazer recair sobre o Juz o nus de investigar e determinar autonomamente, mesmo para alm das contribuies da acusao e da defesa, a prtica do crime, aps a denncia, aps o conhecimento ou aps a notcia do crime, permitindose-lhe ordenar a recolha de provas sobre os factos. A investigao em processo penal, relativamente aos factos que constam da acusao, com natureza judicial e sendo ordenada oficiosamente pelo Tribunal afasta, desde logo, o nus de contradizer ou de impugnar. Daqui decorre que se o arguido no contestar, nem por isso ele ser condenado, no vigora o princpio da auto-responsabilidade probatria das partes. Recai sobre Tribunal tem o poder e o dever de investigar oficiosamente o facto que sujeito a julgamento.

10

4.2 Prncipio da legalidade ou da legitimidade da prova O art. 125 do CPP prev o prncipio de admissibilidade da prova, dispondo que sero admissveis as provas que no forem proibidas por lei. De forma a permitir, investigao criminal, a produo de provas capazes de demonstrar a verdade material dos factos, foi inteno dos legislador no tipificar nem limitar aquela actividade a determinados meios pr-definidos. Assim, podem encontrarse consagrados no art. 126 do CPP os mtodos proibidos de prova, sendo admitidos todos os que no esto nele contemplados. Sumariamente, as proibies enumeradas neste artigo decorrem da aplicao dos Direitos Constitucionais, de salvaguarda dos direitos, liberdades e garantias dos cidados, ao Direito Processual Penal e obteno da prova em concreto. Enumerando-os sumariamente: 1. So nulas as provas obtidas mediante tortura, coaco ou ofensa integridade fsica e moral das pessoas; 2. So ofensivas da intergidade fsica ou moral das pessoas as provas obtidas (mesmo com consentimento delas) mediante: perturbao da liberdade de vontade ou de deciso atravs de maus tratos, ofensas corporais, administrao de meios de qualquer natureza, hipnose ou utilizao de meios cruis ou enganosos; perturbao da capacidade de memria ou avaliao; Utilizao da fora (fora dos casos e limites permitidos por lei); ameaa com medida legalmente admissvel ou promessa de vantagem legalmente inadmissvel. 3. So nulas as provas obtidas mediante intromisso na vida privada (com excepo dos casos previstos na lei) 4. So nulas as provas obtidas com recurso a mtodos que constituam crime. As proibies de prova traduzem, assim, limites s formas de obteno da prova, orientando os mtodos de obteno sem, no entanto excluir a prova.

4.3 Prncipio da livre apreciao da prova O princpio de livre apreciao da prova est contemplado no art. 127 do CPP, sendo que este estabelece o critrio que presidir avaliao da prova. Segundo este princpio o Tribunal, quer na fase de julgamento, quer em qualquer deciso judicial interlocutria, tem a prerrogativa de formar a sua convico sobre a existncia de factos relavantes para a constituio da deciso, com base na livre convico do julgador.

11

Diz o art. 127 que Salvo quando a lei dispuser diferentemente, a prova apreciada segundo as regras da experincia e a livre convico da entidade competente. Observa-se, portanto, que os dois critrios de de se verificar cumulativamente. Pelas regras da experincia entenda-se as regras da lgica, prncipios de experincia comum e conhecimentos cientficos. (2) Por outro lado, a livre convico no dever ser confundida com apreciao arbitrria ou mera impresso. Ela dever ser baseada numa avaliao racional e crtica que possibilite uma convico da verdade dos factos para alm de toda a dvida razovel. (2). Este princpio , no entanto, balizado. Assim, toda e qualquer apreciao da prova por parte do Tribunal ter que ser reduzida a critrios objectivos. Esta apreciao da prova dever ser susceptvel de motivao e de controlo, como disposto no art. 374, n2, do CPP. Se o Tribunal no fundamentar a sentena, ou no indicar os motivos de facto ou de direito, esta sentena susceptvel de recurso, na medida em que estar a ser violado um princpio geral de direito. Como exemplo, temos o caso da apreciao prova pericial. Assim, a matria de facto que objecto do parecer pericial est sujeita livre apreciao do juiz. No entanto, o juzo e a fundamentao cientfica que suporta o parecer s passvel de ser colocado em causa ou discutido num mesmo plano cientfico, como disposto no art. 163 do CPP.

4.4 Princpio da presuno da inocncia No um mero princpio relativo prova; um princpio autnomo, um princpio geral de direito, como disposto no art.32, n2 do CPP com a seguinte redaco: Todo o arguido se presume inocente at ao trnsito em julgado da sentena de condenao, devendo ser julgado no mais curto prazo cmpatvel com as garantias de defesa. A existncia do princpio in dubio pro reo mais um aspecto do garante dos direitos, liberdades e garantias dos cidados num Estado de Direito Democrtico. Quando se invoca este princpio significa que, tendo a prova sido feita e esgotando-se todos os meios e posssibilidades de investigao da verdade material, no ter esta sido suficiente para que, com os elementos de prova que se conseguiu recolher, o Tribunal tenha ficado convencido de que o arguido tenha praticado o crime. E sendo assim, na dvida favorece-se o arguido, sendo este absolvido.

12

O cumprimento deste princpio permite que sobre o indivduo no recaia o nus da prova, os efeitos imediatos da instaurao do procedimento criminal, a preferncia da sentena de absolvio em detrimento do arquivamento e a imputao de custas a indivduo no condenado. Porm, fora do mbito deste princpio esto a aplicao de medidas de coao e de garantia patrimonial e a aplicao das medidas cautelares necessrias preservao da prova. (5)

5. NATUREZA E TIPOLOGIA DA PROVA A prova, como j mencionado, constitui a finalidade ltima da investigao criminal. Esta pode ser classificada usando parmetros como a sua natureza e caractersticas. Assim, quanto ao seu objecto, a prova pode ser tipificada como: - Directa, quando incide, directa e imediatamente, sobre os factos que se pretendem provar; - Indirecta, quando incide sobre factos que se correlacionam com os factos que se pretendem provar, imputando-lhes sentido ou significado. No que diz respeito sua origem, a prova pode ser classificada como: - Pessoal ou subjectiva, resultando de uma interpretao ou representao sensorial da relalidade e portanto de aco humana; - Material ou objectiva, resultando da anlise de factos, pessoas ou coisas, com recurso a demosntrao por mtodos cientficos. Tomando como parmetro o grau de certeza, a Prova pode ainda ser categorizada em: - Plena, se a demonstrao dos factos for certa, total e inequcoca, - Indiciria, se a demonstrao for incerta, tendencial e obtida com base em critrios de maior ou menor significncia probabilstica. Para o presente trabalho tem especial relevncia a anlise, com especial enfoque, da prova pericial, pelo que se desenvolver, por ser um dos seus aspectos, a prova material ou objectiva. Abordar-se- igualmente, e por contra-ponto, a prova testemunhal ou subjectiva, ainda que de uma forma mais incipiente.

6. MEIOS DE PROVA 6.1 Meios de prova pessoal 6.1.1 Prova Testemunhal

13

Sendo o objecto da prova testemunhal os factos jurdicos relevantes de que o indivduo tenha conhecimento no de estranhar que seja a interrogao/ entrevista (de futuro referido apenas como interrogatrio) o principal instrumento de produo de prova. O conhecimento dos factos que a testemunha eventualmente ter provm, ou so integrados, atravs dos seus prprios filtros e parmetros de valorao pessoal, pelo que, de igual importncia narrao que a testemunha faz dos factos, so as suas circunstncias pessoais. O testemunho o mais importante meio de prova em processo penal, atravs deste que o Juz v e ouve os factos. (2) Na maioria dos processos, o testemunho o nico ou o principal meio de prova, pelo que a forma como recolhido resveste-se da maior importncia. No existem instrumentos de interrogatrio pr-definidos e validados que garantam a obteno de bons resultados. O testemunho , portanto, uma narrativa sujeita a uma multiplicidade de factores internos e externos capazes de influenciar a fiabilidade e proximidade da descrio realidade. Torna-se assim imperativo que o interrogatrio sejam conduzidos aps um planeamento e preparao exaustivos e com sob o excrupuloso cumprimento das regras de inquirio. Assim, para a correcta execuo de um interrogatrio preciso atentar aos seguintes pressupostos: - Conhecimento detalhado do caso em investigao, bem como o papel e a importncia que o interrogado/entrevistado (de futuro referido apenas como interrogado) possui nele; - O melhor conhecimento possvel da pessoa a entrevistar (perfil psicolgico, estatuto socioeconmico, antecedentes criminais e policiais, histria familiar, motivaes, etc.). Realtivamente ao planeamento, importante caracterizar: - O objectivos que se pretendem com o interrogatrio, no contexto da investigao em que feito; - O tipo e a metodologia de interrogatrio a desenvolver tendo em conta a sua finalidade, o tipo de crime e o perfil psicolgicos do interrogado.(5) Outros aspectos importantes so o objecto e limites do testemunho. A esse respeito pronuncia-se o art. 128, n1, do CPP, dispondo que A testemunha inquirida sobre os factos de que possua conhecimento directo e que constitua objecto de prova. Entende-se por conhecimento directo aquele de que a testemunha tenha feito apreenso imediata e atravs dos seus sentidos. (2) Assim, e em regra, no permitida toda a inquirio que assente sobre juzos, pareceres, convices e concluses da testemunha,
14

no suportados por factos. Existem, no entanto, situaes previstas por lei em que estes so admitidos. Como regra, o depoimento indirecto no permitido.

6.1.2 Prova por declarao do arguido O sistema processual penal atribui ao arguido um determinado estuto jurdico que tem em consideraoo facto de este ser o principal sujeito processual. Assim, e cumprindo os prncipios da CRP no que respeita ao garante de direitos, liberdades e garantias, o CPP prev que o arguido beneficie de um conjunto de garantias de defesa, dos quais so exemplos: - Prncipio da presuno da inocncia; - Princpio in dubio pro reo; - Direito a julgamento no mais curto prazo de tempo; - Assistncia e escolha do defensor; - Princpio do acusatrio; - Princpio do contraditrio, etc. Este ltimo d ao arguido a possibilidade de intervir no processo e, portanto, de prestar declaraes. Este interrogado sobre factos que constituam prova, sem recurso a perguntas sugestivas ou recurso a tcnicas susceptveis de manipulao ou alterao da sua capacidade volitiva, assistindo-lhe o direito ao silncio sem que tal o desfavorea ou prejudique em sede de julgamento.(2) Em sede de julgamento pode, igualmente, verificar-se a confisso. Esta, todavia, feita obedecendo s condies previstas no art. 334 do CPP.

6.1.3 Prova por declarao do assistente e partes civis As declaraes do assistente e das partes civis est prevista no art. 145 do CPP e num regime com termos idnticos aos definidos para a prova testemunhal. As declaraes do assistente e das partes civis feita a requerimento dos prprios, do arguido ou da autoridade judiciria competente. (5)

6.1.4 Prova por acareao A prova por acareao consite no confronto directo e pessoal entre dois ou mais intervenientes processuais que prestaram declaraes contraditrias no processo, com o objectivo de clarificar depoimentos ou declaraes divergentes.

15

A admissabilidade da acareao est consubstanciada no art. 146 do CPP, podendo esta ser efectuada entre arguidos, testemunhas, assistentes e partes civis. No pode, no entanto, ser feita a peritos.(5)

6.1.5 Prova por reconhecimento O reconhecimento uma prova que consiste na confirmao, pela pessoa que procede ao acto, de uma pessoa ou coisa conhecida anteriormente e est regulamentada pelos arts. 147-149 do CPP. Existem uma srie de preceitos a serem cumpridos antes do reconhecimento propriamente dito, tais como: descrio detalhada, as condies em que foi visto e outras circunstncias. Este tipo de prova confirmador, no criador, de um elemento de prova j admitido processualmente. (2)

6.1.6 Prova por reconstituio do facto A reconstituio do facto est prevista no art. 150 do CPP e efectuada sempre que surjam dvidas sobre o momento, lugar ou circunstncias em que ter ocorrido um facto criminoso e consiste na reproduo, to fielmente quanto possvel, das condies em que se afirma ou supe ter ocorrido e na repetido no modo de realizao. A sua ordem feita por despacho, onde esto definidos o local, momento e data para a execuo, bem como a designao do perito.

6.2 Prova material ou objectiva 6.2.1 Prova documental O art. 164 do CPP define documento como a declarao, sinal ou notao corporizada em escrito ou qualquer outro meio tcnico, nos termos da lei penal.. O mesmo artigo estipula que a juno do documento feita oficiosamente ou a requerimento, no podendo juntar-se documento que contiver declarao annima, salvo se for, ele mesmo, objecto ou elemento do crime. No artigo seguinte prev-se que a juno pode ser efectuada a qualquer momento, no decurso do inqurito, na instruo, at ao encerramento da audincia, aplicando-se o mesmo regime dos pareceres de advogados e tcnicos, devendo o Tribunal, no entanto, assegurar o contraditrio.

16

A fora probatria dos documentos pode ser formal ou material. Diz-se formal quando se refere autenticidade do documento em si, verificado ou emitido por entidade competente. Diz-se, por outro lado, material quando a fora probatria se refere correspondncia dos factos nele relatados com a realidade. (5) O art. 169 do CPP dispe que se consideram provados os factos materiais constantes de documento autntico ou atenticado enquanto a autenticidade do documento ou a veracidade do seu contedo no forem fundadamente postas em causa.. Tem-se, pois, um desvio ao princpio da livre apreciao da prova. (2) Sem prejuzo no disposto no artigo acima, todos os documentos particulares (simples ou reconhecidos), bem como a notao tcnica e as reprodues mecnicas, contm presunes relativas, sujeitas ao princpio do contraditrio e da livre apreciao da prova. (5)

6.2.2 Prova Pericial A percia a actividade de percepo ou apreciao dos factos probandos efectuadas por pessoas dotadas de especiais conhecimentos tcnicos, cientficos ou artsticos (art. 151, n1, do CPP). Sobre a fora probatria da prova pericial, dir-se- que esta apreciada, livremente, pelo juiz. usual afirmar que o juiz o perito dos peritos, sendo estas pessoas com conhecimentos especiais sobre determinada matria. No obstante, o tribunal tem que fundamentar a sua concluso, sempre que se afaste do resultado a que chegou a percia. Pressupondo que as mais das vezes ser difcil ao tribunal justificar o desvio que fez concluso que lhe foi apresentada, mormente, sempre que a matria seja de alta especialidade. (4) Sentindo esta dificuldade, o Ac. Rel. Lisboa, de 4/4/84, 210 esclareceu: "O tribunal aprecia, livremente, as concluses periciais, mas - especialmente no tocante a exames que exigem conhecimentos especializados, como o caso dos exames s faculdades mentais - s poder afast-las por existir desacordo entre as premissas e as concluses ou se forem postos em causa os dados que as fundamentaram". (4) A percia tem por objectivo determinar a ilicitude e/ou punibilidade de uma conduta e/ou resultado; identificar a autoria dessa conduta ou resultado; fixar o tipo de crime, qualificando-o ou determinando as agravantes e atenuantes. (2)

17

As percias so ordenadas, oficiosamente ou a requerimento, por despacho da autoridade judiciria devendo explicitar: - Nome dos peritos; - Indicao sumria do objecto das percias Indicao do dia e hora em que a mesma se efectuar, se possvel aps audio dos peritos. Sempre que se tratar de percias componente fsica ou psquica de pessoa que no prestou consentimento, o despacho da competncia do juiz, que pondera a necessidade da sua realizao, tendo em conta o direito integridade pessoal e reserva da intimidade do indivduo (art. 154, n2, CPP). Quando este no for o seu autor, os despachos so notificados ao MP, ao arguido, ao assitente e s partes civis, com uma natecedncia mnima de 3 dias sobre a data de realizao da percia. Qualquer uma destas entidades pode designar um consultor tcnico da sua confiana para assistir percia, o qual poder fazer observaes, objeces ou propor diligncias que constro do auto. A autoridade judiciria competente pode, em qualquer altura do processo, determinar (se tal for importante para a descoberta da verdade) que os peritos sejam convocados a prestar esclarecimentos complementares, sendoque o far com a devida anteced~encia e informao do dia e hora. Os peritos dos estabelecimentos, laboratrios ou servios oficiais so ouvidos por teleconferncia a partir do seu local de trabalho, sempre que tal seja tecnicamente possvel, sendo apenas necessria anotificao do dia e hora para a audio. O perito obrigado a desempenhar a funo para que tiver sido nomeado, podendo apenas pedir escusa com base na falta de condies indispensveis para a realizao da percia. Por outro lado, o perito pode tambm ser recusado, pelos mesmos fundamentos, pelo MP, pelo arguido, pelo assistente ou pelas partes civis, sem prejuzo, no entanto, da realizao da percia se for urgente ou houver perigo na demora (art.153 do CPP). O perito pode ser substitudo pela autoridade judiciria que o tiver nomeado quando no apresentar o realatrio pericial no prazo previsto ou quando negligenciar o encargo que lhe foi confiado. Efectuada a substituio, o perito substitudo notificado a

comparecer perante a autoridade judiciria e expor as razes pelas quais no cumpriu a tarefa. Se a autoridade judiciria considerar que existiu violao grosseira dos deveres que cabiam aos subsitudo, o juiz condena-o ao pagamento de uma coima (art. 153, n4 do CPP).
18

Os peritos prestam um compromisso de honra, para o desempenho das funes qhe lhes so confiadas. Este compromisso prestado perante a autoridade judiciria competente, a qual os alerta para as sanes em que incorrem se os recusarem ou a eles faltarem (art. 91 do CPP). A autoridade judiciria assiste, sempre que possvel e conveniente, realizao da percia, podendo esta permitir tambm tambm a presena do arguido e do assistente 8excepto se a percia for susceptvel de ofender o pudor. Se os peritos necessitarem de esclarecimentos, podem requer-los, sendo-lhes para tal mostrados quaisquer actos ou documentos do processo (art. 156, n3, CPP). Os elementos de que o perito tenha tomado conhecimento na percia s podem ser usados para as finalidades da mesma (art. 156, n4 do CPP). Efectuada a percia, os peritos elaboram o relatrio final, no qual descrevem e fundamentam as suas concluses, podendo a autoridade judiciria, o arguido, o assistente, as partes civis ou os consultores tcnicos pedir-lhes esclarecimentos. (art. 157, n1 do CPP). Estes esclarecimentos podero ser pedidos oficiosamente ou por reuquerimento em qualquer fase do processo, devendo ser comunicados aos peritos o dia e a hora para a diligncia. (art. 158, n1 do CPP). Se for necessrio a percia poder tambm ser repetida por outro (s) perito (s). O relatrio pericial dever ser elaborado imediatamente depois da percia, na sua impossibilidade marcado um prazo no superior a 60 dias para a sua apresentao. Em casos de maior complexidade, este prazo pode ser prorrogado por mais trinta dias, mediante requerimento fundamentado pelos peritos (art. 157, n3, do CPP). Se a percia for realizada por mais de um perito e houver discordncia entre eles, cada um dever apresentar um relatrio, dando-se o mesmo para uma percia multidisciplinar. Tratando-se de uma percia colegial poder ter lugar uma opinio vencedora (art. 157, n5 do CPP). A percia realizada em estabelecimento, laboratrio ou servio oficial apropriado ou, quando tal no for possvel, por perito nomeado de entre lista de peritosexistentes nas comarcas, ou ainda, e na falta ou impossibilidade de resposta em tempo til, por pessoa de honorabilidade e reconhecida competncia na matria da percia, ou ainda por entidades terceiras desde que no tenham qualquer interesse na deciso a proferir ou na ligao com o assitente ou o arguido (art. 152 e 160 do CPP).

19

Quando a percia envolver especial complexidade ou exigir conhecimentos em vrias matrias, pode aquela ser deferida a peritos trabalhando em regime colegial ou interdisciplinar (art. 152, n2 do CPP). As percias mdico-legais e forenses da competncia do INML so realizadas pelas suas delegaes e gabinetes mdico-legais. Perante a impossibilidade dos servios do INML, estas podem ser realizadas por terceiros, pblicos ou privados, contratados ou indicados pelo INML. Nas comarcas fora da rea de actuao das delegaes e dos gabinetes mdico-legais, podem as percias ser realizadas por mdicos a contratar pelo INML (art. 159, n1-3 do CPP). As percias mdico-legais e forenses, pedidas ao INML, e para as quais seja necessria formao mdica especializada em reas particulares, no podendo ser realizadas na delegaes ou nos gabinetes mdico-legais do INML, podem ser efectuadas, por por indicao deste, por servio universitrio ou de sade pblico ou privado (art. 159, n4 do CPP). As percias mdico-legais e forenses do foro laboratorial podem, quando necessrio, ser efectuadas por terceiros, pblicos ou privados, indicados ou contrattados pelo INML (art. 159, n5 do CPP).

7. OS MEIOS DE OBTENO DA PROVA Os meios de obteno de prova esto previstos nos captulos I a IV do Ttulo III do Livro III do CPP, concretamente nos arts.171 a 190. Aqui so regulamentados os exmes, buscas, revistas, apreenses e escutas telefnicas, enquanto meios de obteno da prova. Estes meios (os de obteno), so ferramentas para investigar e recolher meios de prova, que devido ao seu carcter excepcional, suscitam preocupaes de natureza jurdica, tctica e tcnica. imperativo a garantir eficincia nos mtodos de obteno dos meios de prova todavia com permanente repeito quer pela legalidade quer pelas liberdades, direitos e garantias dos cidados. No obstante, compete aos OPC, e mesmo antes de receberem ordem da autoridade judiciria competente para procederem a investigaes, tomarem diligncias no sentido de acautelarem os meios de prova.

20

7.1 Exames Os exames vm regulamentados nos arts. 171 a 173 do CPP, dispondo que Por meio de exames das pessoas, dos lugares e das coisas, inspeccionam-se os vestgios que possa ter deixado o crime e todos os indcios relativos ao modo como e ao lugar onde foi praticado, s pessoas que o cometeram ou sobre as quais foi cometido. O exame tem por objectivo o registo documental que permita a obervao directa, pelo Tribunal, dos factos relevantes em matria probatria. Dispe o art. 171, n2 do CPP que logo que houver notcia da prtica de crime, providencia-se para evitar, quando possvel, que os vestgios se apaguem ou alterem antes de serem examinados, proibindo-se, se necessrio, a entrada ou trnsito de pessoas estranhas no local do crime ou quaisquer outros actos que possam prejudicar a descoberta da verdade. Se os vestgios deixados pelo crime se encontrarem alterados ou tiverem desaparecido, descreve-se o estado em que se encontram as pessoas, os lugares e as coisas em que possam ter existido, procurando-se, quanto possvel, reconstitu-los e descrevendo-se o modo, o tempo e as causas da alterao ou do desaparecimento (art. 171, n3 do CPP). Importa aqui tambm, distinguir entre percia e exame. A percia com j referido um meio de prova material que consiste na interpretao e explicao de uma realidade luz do conhecimento cientfico, artstico ou outro, utilizando mtodos de reas de conhecimento especializado. Por sua vez o exame um meio de obteno de prova material que se traduz pela identificao, fixao, descrio e preservao de uma realidade que pode constituir a prova ou vir a constituir prova num instante posterior, atravs da percia.

7.2 Buscas As buscas esto previstas no n2 do artigo 174 do CPP, o qual estabelece que houver indcios de haja objectos ocultados, ou o arguido ou outra pessoa que deva ser detida, se encontrem em lugares reservados ou no livremente acessveis ao pblico, ordenada busca. Para o efeito de buscas no domicilirias, lugar reservado ou no acessvel ao pblico todo aquele que, embora possa revelar factos da vida privada do arguigo ou pessoa a deter, no seja considerado seu domiclio. As buscas domicilirias so objecto de apertada regulamentao, precisamente por serem um campo de sensibilidade no que dignidade da pessoa, inviolabilidade do
21

domiclio e direito intimidade da vida privada diz respeito. Os termos e as formalidades da busca esto previstos nos arts. 176 e 177 do CPP.

7.3 Revistas Por revista entenda-se o acto ordenado sempre que haja indcios de que algum oculta na sua pessoa, quaisquer objectos relacionados com um crime ou que possam servir de prova. Tal como as buscas, as revistas so ordenadas por despacho pela autoridade judiciria competente. As revistas consistem no exame e inspeco minociosos de uma pessoa, a fim de certificar se ela oculta ou no quaisquer objectos relacionados com o crime relevantes em matria probatria. A revista deve respeitar a dignidade pessoal e o pudor do visado, sendo-lhe entregue, antes do incio, cpia do despacho que a determinou, no qual se faz meno de aquele pode indicar, para presenciar a deligncia, pessoa da sua confiana que se apresente sem demora. Em casos excepcionais podem os OPC proceder revista com dispensa da ordem da autoridade judiciria competente (art. 174, n5 do CPP).

7.4 Apreenses A apreenso constitui um meio de obteno de prova, que incide sobre objectos e bens relacionados com o crime, que tem como objectivo a produo e preservao da prova. O art. 178, n1 do CPP dispe que sejam alvo de apreenso os objectos que tiverem servido ou estivessem destinados a servir prtica de um crime, os que constiturem o seu produto, lucro, preo ou recompensa, e bem assim todos os objectos que tiverem sido deixados pelo agente no local do crime ou quaisquer outros susceptveis de servir de prova. A apreenso enquanto meio de obteno de prova, tem como objectivo ltimo a preservao de provas materiais do crime.

7.5 Escutas telefnicas As escutas telefnicas so um dos meios de obteno de provas mais intrusivo da intimidade, dos direitos e liberdades dos cidados.

22

As escutas permitem aceder a informao da vida privada do escutado como de todas as pessoas que com ele contactam. Tem sido, por esse motivo, um dos meios de eleio na produo probatria em casos de crime organizado. Por ser um meio poderoso e invasivo, as escutas so alvo de um regime jurdico restritivo, previsto nos artigos 187 a 190 do CPP, estando a sua admissibilidade dependente da demonstrao da sua indispensabilidade ou extrema dificuldade em obter a prova atravs de outros meios. No disposto no art. 187, n1 do CPP, a intercepo e gravao de conversaes ou comunicaes telefnicas, s podem ser autorizadas durante o inqurito, se houver razes para crer que a diligncia indispensvel para a descoberta da verdade ou que a prova seria, de outra forma, impossvel ou muito difcil de obter, por despacho fundamentado do juiz de instruo e mediante requerimento do MP em casos particulares e designados pelo artigo.

8 CONSIDERAES FINAIS Quando h algum formalmente indiciado pela prtica de um crime, por via de acusao do MP ou pronncia pelo juiz de instruo (conforme os casos), todo o processo de recolha de prova em fase de inqurito (ou de instruo, quando a haja) deve ser norteado e s faz sentido considerando a sua futura utilizao em sede audincia de julgamento. Pela importncia que a prova assume na verificao ou no do crime, na punibilidade ou no do arguido e na determinao da pena ou medida de segurana, ou seja na busca da verdade material, a lei processual penal tem regras rgidas quanto sua produo, utilizao e valorao. No obstante, o princpio da livre apreciao da prova concede ao julgador larga margem de manobra na apreciao das provas.

A prova pericial, alis como toda a prova, est sujeita, na respectiva produo, a um determinado nmero de regras de direito probatrio formal, percia pode reportar-se, quer aos factos articulados pelo requerente, quer aos alegados pela parte contrria".Tal no significa que tenha de haver uma coincidncia absoluta entre as questes formuladas aos peritos e os pontos (antigos quesitos) versados na Base instrutria. O que releva fundamentalmente para a admisso da percia que a mesma se reporte ao ncleo fundamental da questo ou questes que se pretendem ver esclarecidas independentemente de tal esclarecimento poder pr em causa ou no alguns pontos de um outro relatrio pericial junto aos autos. (3)
23

BIBLIOGRAFIA (1) de Plcido e Silva.(1967). Vocabulrio Jurdico. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2 ed., Vol. III, pg. 1.253 (2) Gonalves, F., Alves, M.J. (2009). A Prova do Crime, Meios legais para a sua Obteno. Lisboa: Almedina (3) Acordo do tribunal da relao de Coimbra, Apelao n 1045/08.8TBCBR-A.C1, Relator Vitor Tvora, 26.06.2010. Fonte: http://www.trc.pt
(http://www.trc.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=5430:ap1045088tbcbrac1&catid=70:processopenal&Itemid=76)

pp

Martins Leo, H. (2008). Da Audincia preliminar e da instruo do processo civil. 117-130. Fonte: http://doutrina.vlex.pt (http://doutrina.vlex.pt/vid/prova-pericial42406768)
(4)

(5) Braz, J.(2009). Investigao Criminal - A Organizao, o Mtodo e a Prova - Os Desafios da Nova Criminalidade. Almedina

24