Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
HABEAS CORPUS RELATOR IMPETRANTE IMPETRADO PACIENTE N 87.464 - RS (2007/0171725-3) : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA : REGINARA CONDE MACHADO BIDONE : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL : RICARDO JARDIM VILA EMENTA
HABEAS CORPUS . TRFICO DE ENTORPECENTES. PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL. REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA. SUBSTITUIO POR RESTRITIVA DE DIREITOS. POSSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. ART. 33, 4, DA LEI 11.343/06. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFCIO. 1. Consideraes abstratas como a busca do lucro sem esforo, a plena conscincia da ilicitude, a prtica de um crime que representa, hoje, um dos males da humanidade no so suficientes para estipular a pena-base acima do mnimo legal. 2. Praticado o delito em 5/11/04 portanto, antes do advento das Leis 11.343/06 e 11.464/07 e sendo a pena-base fixada no mnimo legal, o regime de cumprimento de pena deve ser o inicial aberto, nos termos do art. 33, 2, c, do Cdigo Penal, possibilitando ao paciente a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. 3. Pela interpretao sistemtica do art. 33 da Lei 11.343/06, verifica-se que a nova tipificao das condutas, anteriormente definida no art. 12 da Lei 6.368/76, tem como preceito secundrio um espectro de pena que varia de 20 (vinte) meses a 15 (quinze) anos de recluso. 4. Sendo mais benfica ao ru, a norma penal deve retroagir luz do art. 5, XL, da Constituio Federal (novatio legis in mellius ). 5. Ordem concedida para reduzir a pena aplicada a 3 (trs) anos de recluso, estipular o regime aberto
para o incio do cumprimento da pena aplicada e possibilitar a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, competindo ao Juzo das Execues Criminais determinar as condies para a sua efetivao. Habeas corpus concedido, de ofcio, para determinar que o Juzo das Execues Criminais analise se presentes os requisitos do art. 33, 4, da Lei 11.343/06 e, em caso afirmativo, defina o montante da reduo (de 1/6 a 2/3) at o limite da pena em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de recluso.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, deferir o pedido e conceder "Habeas Corpus" de ofcio, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Felix Fischer, Laurita Vaz e Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 13 de dezembro de 2007 (Data do Julgamento)
Pgina 1 de 13
Pgina 3 de 13
VOTO MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA (Relator): Como relatado, pretende a impetrante a concesso da ordem para reduzir a pena-base aplicada ao mnimo legal, fixar o regime inicial de cumprimento no semi-aberto ou aberto e possibilitar a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. No que se refere s circunstncias judiciais valoradas para fixar a pena-base acima do mnimo legal, consta na sentena condenatria (fls. 960/961):
A quantidade considervel de droga trazida apreendida em poder do acusado torna inquestionvel a mercncia, pois impossvel imaginar-se que fosse to s para saciar seu vcio. Ademais, h que se atentar para a impossibilidade econmica do ru,
Documento: 747139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 07/02/2008 Pgina 4 de 13
Dessa forma, como argumentado pela impetrante e ressaltado pelo parquet federal, verifica-se que a estipulao da pena-base acima do mnimo legal partiu de consideraes abstratas, j valoradas pelo legislador para tipificar a conduta praticada como crime e fixar a reprimenda a ser imposta. Portanto, a pena-base deve ser estipulada no mnimo legal de 3 (trs) anos de recluso. Quanto ao fato do paciente ser, no momento da prtica do delito, menor de 21 anos, essa circunstncia no capaz de reduz a pena imposta aqum do estipulado. Isso porque, conforme o enunciado sumular 231 do Superior Tribunal de Justia, "A incidncia da
Documento: 747139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 07/02/2008 Pgina 5 de 13
Sexta Turma, DJ 5/3/07) Assim, na hiptese, para a imposio de regime mais severo do que o permitido segundo a pena aplicada, faz-se necessrio que a pena-base seja fixada acima do mnimo legal, por meio de motivao idnea, com demonstrao concreta das circunstncias judiciais previstas no art. 59, que, necessariamente, devem ser desfavorveis ao ru, para a incidncia do disposto no art. 33, 3, do Cdigo Penal. No caso, sendo o paciente condenado por crime praticado antes do advento da Lei 11.464/07, no havendo notcia de reincidncia e tendo a pena-base sido fixada no mnimo legal, ou seja, em 3 (trs) anos de recluso, impe-se a fixao do regime aberto para o incio do cumprimento da pena aplicada (3 anos de recluso), em observncia ao disposto no art. 33, 2, letra c, do referido diploma legal. Pelos mesmos fundamentos, deve a ordem ser concedida para possibilitar a substituio por pena restritiva de direitos a pena privativa de liberdade aplicada pela prtica do delito de trfico ilcito de entorpecentes cometido antes do advento da Lei 11.343/06 a
Documento: 747139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 07/02/2008 Pgina 7 de 13
relatoria, Quinta Turma, DJ 5/2/07) Dessa forma, sendo o paciente condenado, por crime sem violncia ou grave ameaa a pessoa (art. 12, caput , da Lei 6.368/76), pena de 3 (trs) anos de recluso, alm de ser primrio e ter as circunstncias judiciais valoradas favoravelmente, verifico que preenche os requisitos para a substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de direitos. Por ltimo, a ordem deve ser concedida de ofcio para que o Juzo das Execues Criminais analise se presentes os requisitos para a concesso do benefcio do 4 do art. 33 da Lei 11.343/06. Tenho que, apesar de a Lei 11.343/06 ter exasperado as penas dos crimes de trfico de drogas e proibido a substituio da privativa de liberdade por restritiva de direitos, possvel a reduo da sano penal, sem que isso caracterize "mistura" de dois atos legislativos, para formar um terceiro. Entendo que no se pode fazer uma "simbiose" de duas normas, gerando uma terceira no legislada, ainda que para beneficiar o ru. Contudo, in casu, a meu ver, tem ele direito regresso da norma mais benfica, sem que isso signifique a construo de uma "lei
Documento: 747139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 07/02/2008 Pgina 8 de 13
Fazendo-se uma interpretao sistemtica do art. 33 da Lei 11.343/06, verifica-se que a nova tipificao das condutas, anteriormente definida no art. 12 da Lei 6.368/76, tem como preceito secundrio um espectro de pena que varia de 1 (um) ano e 8 (oito) meses a 15 (quinze) anos de recluso. Isso porque, a pena mnima para as chamadas "condutas tpicas do trfico" de 20 (vinte) meses, se considerarmos a maior reduo (2/3) inserta no 4, incidente sobre o menor tempo de cumprimento de pena previsto no caput do art. 33 (5 anos). A doutrina, alis, vem caminhando nesse sentido. o que se colhe do artigo do Prof. Doutor LUIZ FLVIO GOMES, in "Traficante primrio e diminuio da pena por fora da nova lei de drogas". Disponvel em: http://www.lfg.blog.br, 16 maio 2007.
Documento: 747139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 07/02/2008 Pgina 9 de 13
Nesse diapaso, tenho por correta a regresso da norma penal mais benfica, limitando, contudo, a pena mnima para esses delitos em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de recluso. Ante o exposto, concedo a ordem para reduzir a pena aplicada a 3 (trs) anos de recluso, estipular o regime aberto para o incio do cumprimento da pena aplicada e possibilitar a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, competindo
Documento: 747139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 07/02/2008 Pgina 1 1 de 13
Pgina 1 2 de 13
HC
87464 / RS
MATRIA CRIMINAL Nmeros Origem: 20400077973 20500004870 20500004889 70011781945 70012303509 70017350505 EM MESA JULGADO: 13/12/2007
Relator Exmo. Sr. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO BARBOSA PEREIRA NETO Secretrio Bel. LAURO ROCHA REIS AUTUAO
IMPETRANTE IMPETRADO PACIENTE : REGINARA CONDE MACHADO BIDONE : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL : RICARDO JARDIM VILA
ASSUNTO: Penal - Leis Extravagantes - Crimes de Trfico e Uso de Entorpecentes (Lei 6.368/76 e DL 78.992/76) - Trfico
CERTIDO Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, deferiu o pedido e concedeu "Habeas Corpus" de ofcio, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Felix Fischer, Laurita Vaz e Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 13 de dezembro de 2007
Pgina 1 3 de 13