L D E JU NA

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS PROVISRIOS. O Cdigo Civil, em seu artigo 1.694, dispe que os parentes, os cnjuges ou companheiros podem pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua educao (caput). A verba deve ser fixada na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada ( 1), o que significa dizer, por outras palavras, que os alimentos devem ser fixados observando-se o binmio necessidade (do alimentando) - capacidade (do alimentante), visando satisfao das necessidades bsicas dos filhos sem onerar, excessivamente, os genitores. FILHA MAIOR DE IDADE E ESTUDANTE. TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS. NUS DA PROVA. INTELIGNCIA DOS ARTS. 273 E 333 DO CPC. Conquanto o direito a alimentos para filho maior de idade dependa da prova da necessidade, que no se presume nesses casos, comprovada a condio de estudante do alimentando, ainda que exera estgio remunerado, no sendo os seus rendimentos suficientes para consider-lo no dependente, tendo em vistas as necessrias despesas para a manuteno de seus estudos, ainda que matriculado em universidade pblica, justifica-se a concesso de alimentos em antecipao de tutela, mormente porque no demonstrada pelo alimentante sua alegada incapacidade. Cabvel to somente a reduo do quantum consideradas as peculiaridades do caso concreto, a fim de fixar valor proporcional. BASE DE CLCULO. REMUNERAO BRUTA. DCIMO TERCEIRO SALRIO E TERO CONSTITUCIONAL DE FRIAS. A base de clculo de alimentos fixados sobre remunerao de alimentante assalariado inclui os dcimos terceiros salrios e teros constitucionais de frias, em consonncia coma jurisprudncia do STJ. AGRAVO DE PROVIDO. INSTRUMENTO PARCIALMENTE

AGRAVO DE INSTRUMENTO

STIMA CMARA CVEL 1

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL

N 70051480416 O.F.F. .. A.F.F. ..

COMARCA DE RIO GRANDE AGRAVANTE AGRAVADO

A C R D O

Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Desembargadores integrantes da Stima Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar parcial provimento ao recurso. Custas na forma da lei. Participaram do julgamento, alm da signatria, os eminentes Senhores DES. SRGIO FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES (PRESIDENTE) E DES. LISELENA SCHIFINO ROBLES RIBEIRO. Porto Alegre, 12 de dezembro de 2012.

DES. SANDRA BRISOLARA MEDEIROS, Relatora.

R ELA T R IO
DES. SANDRA BRISOLARA MEDEIROS (RELATORA) Trata-se de agravo de instrumento interposto por OSMAR FERNANDO F. em face de deciso proferida nos autos de ao de alimentos movida por ANNA F. F., sua filha, a qual, liminarmente, fixou alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) sobre os rendimentos lquidos do agravante, entendendo comprovada a alegao de necessidade 2

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL

da alimentanda, conquanto seja maior de idade, contando 21 (vinte e um) anos, tendo em vista que est cursando ensino superior. Afirma que ultimamente, atendendo a pedido da filha, que alega dificuldades financeiras, vem alcanando a ela auxlio financeiro de acordo com suas escassas possibilidades, conquanto no reconhea a alegada necessidade, tendo em vista que ela scia de sua me em estabelecimento de ensino lucrativo. Alm disso, pondera que a agravada cursa a faculdade de direito de universidade federal, pelo que no demanda qualquer quantia com mensalidade e, no trabalhando na empresa da qual scia, onde atua somente a sua genitora, faz estgio remunerado (bolsa auxlio no valor de R$ 300,00 mensais), conforme afirma na prpria inicial (fl. 21). Outrossim, alega que o desconto em folha de pagamento dos alimentos em comento este prejudicando o seu prprio sustendo, demonstrando seus atuais gastos fixos mensais. Subsidiariamente, requer que sobre verbas como horas extras e 13 salrio no incidam os alimentos. O recurso foi recebido no duplo efeito, para reduzir os alimentos para 15% sobre os rendimentos do agravante (fls. 90-1). Sem contrarrazes (fl. 99), mas com parecer do Parquet nesta corte (fls. 99-100), que opina pelo provimento do recurso, vieram os autos conclusos para julgamento. o relatrio.

VO TO S
DES. SANDRA BRISOLARA MEDEIROS (RELATORA) Eminentes colegas. Na deciso inicial, assim me manifestei: 3

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL

Todavia, diante da verossimilhana das alegaes do agravante, corroboradas nos documentos trasladados destacandose cpia do contrato social da sociedade Freitas & Fonseca (fls. 50-4) e do seu contracheque, que comprova o desconto de alimentos equivalentes a R$ 1.610,00 (hum mil seiscentos e dez reais) no ms de setembro de 2012, tudo isso aliado informao da prpria alimentanda na exordial, de que aufere renda mensal prpria equivalente a R$ 300,00 (trezentos reais), por cautela, se me afigura prudente reduzir os provisrios para valor equivalente a 15% (quinze por cento) sobre seus rendimentos brutos, excetuados apenas os descontos obrigatrios (IR e previdencirio), ao menos at o julgamento do presente recurso pelo colegiado desta Stima Cmara Cvel, tendo em vista que esse valor se apresenta razovel satisfao das mnimas alegadas necessidades da alimentada, atendendo, portanto, ao princpio da proporcionalidade.

O Cdigo Civil, em seu artigo 1.694, 1, dispe que os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do alimentando e dos recursos da pessoa obrigada, o que significa dizer, por outras palavras, que a verba alimentar deve ser fixada observando-se o binmio necessidade (da alimentanda, in casu) - possibilidade (do alimentante). bem verdade que, no caso concreto, milita em favor do agravante a presuno de ausncia de necessidade dos alimentos em questo, incumbindo, portanto, o nus da prova contrria interessada, ou seja, alimentanda. Todavia, compulsando os autos, verifico que a recorrida comprova sua necessidade na ao de alimentos proposta, ao menos para 4

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL

efeito de antecipao da tutela (fixao de alimentos provisrios), na medida em que mantm a condio de estudante, estando matriculada em curso superior (fl. 35). bem verdade que a agravada estuda em universidade pblica (Universidade Federal do Rio Grande) e, alm disso, exerce atualmente estgio remunerado, conforme ela mesma alega na inicial e comprova mediante a juntada dos documentos trasladados nas fls. 35-6. Todavia, esse estgio, alm de oferecer uma remunerao nfima (R$ 300,00 mensais), tem seu trmino previsto para o ms de fevereiro de 2013. Ademais, h considerar que, muito embora a agravada desfrute de ensino gratuito, para manter a condio de estudante, por certo, demanda outras despesas correlatas, como transporte, vesturio, alimentao e material didtico. Assim sendo, no h cogitar ausncia de necessidade no caso concreto, como deseja fazer crer o agravante, a quem incumbe o dever de auxlio em prol de sua filha, tanto quanto a sua genitora. No h considerar, outrossim, a condio de scia da agrava em empresa, tendo em vista que o prprio agravante quem alega que nessa sociedade atua somente a genitora da agravante, o que indica situao meramente de direito, ou apenas a titularidade de patrimnio (quotas), mormente porque o recorrente no logrou comprovar que a recorrida aufira qualquer rendimento oriundo dessa sociedade. De outra banda, o agravante no comprova, nessa sede de sumria cognio, as alegaes acerca de sua incapacidade financeira. Pelo contrrio, o contracheque trasladado na fl. 56 indica uma satisfatria remunerao recebida pelo alimentante, cujo total de vantagens gira em torno de R$ 7.000,00 (sete mil reais), no sendo verossmil a tese de que o 5

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL

devido auxlio prestado a sua filha seja capaz de prejudicar o sustento do alimentante, mormente considerada a reduo operada ab initio. No que pertine extenso da incidncia do percentual de alimentos sobre os rendimentos do ru, sendo ele assalariado, a base de clculo dos alimentos deve incluir os dcimos terceiros salrios e teros constitucionais de frias recebidos. Com efeito, no conceito de salrio, provento, ou vencimento deve inserir-se a totalidade das rendas auferidas pelo exerccio de atividade laboral, ou seja, que remuneram o desempenho de suas funes, o que, por cento, inclui o 13 salrio e o tero constitucional de frias, os quais so parcelas, embora no pagas mensalmente, peridicas. Essa a orientao do STJ, do que exemplo o seguinte precedente:

EMBARGOS DE DIVERGNCIA. PENSO ALIMENTCIA. INCIDNCIA SOBRE 13 SALRIO E ADICIONAL DE FRIAS QUANDO FIXADAS EM PERCENTUAL SOBRE "VENCIMENTO", "RENDIMENTOS" OU "SALRIO". FIXAO EM PERCENTUAL SOBRE O VALOR DO SALRIO MNIMO. BASES DE CLCULO DISTINTAS. MOLDURAS FTICAS DIFERENTES. 1.- A Segunda Seo sedimentou o entendimento de que a penso alimentcia incide sobre o dcimo terceiro salrio e sobre o adicional de frias (tero constitucional de frias), porque tais verbas esto compreendidas nas expresses "vencimento", "salrios" ou "proventos" que consubstanciam a totalidade dos rendimentos auferidos pelo alimentante. (REsp 1106654/RJ, Rel. Ministro PAULO FURTADO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA), SEGUNDA SEO, DJe 16/12/2009). 2.- Essa orientao jurisprudencial parte do pressuposto de que as expresses "vencimento", "salrios" ou "proventos" tenham sido utilizadas pelo ttulo judicial ou extrajudicial que fixou os alimentos,

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL como parmetro ou base de clculo para o arbitramento do dbito alimentar. 3.- No caso dos autos, os alimentos foram fixados apenas em percentual do salrio mnimo, sem referncia a "vencimentos", "salrios"ou "proventos, de modo que eram condenaes diversas. 4.- Existe, assim, uma diferena fundamental entre o substrato ftico dos casos trazidos a confronto que impede a configurao do dissdio jurisprudencial. 5.- Embargos de Divergncia no conhecidos. (EREsp 865.617/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEO, julgado em 09/11/2011, DJe 28/11/2011)

No mesmo sentido, precedentes desta corte:

APELAO CVEL. AO DE SEPARAO JUDICIAL LITIGIOSA CUMULADA COM ALIMENTOS. TERO DE FRIAS E 13 SALRIO. Por se tratar de verbas obrigatrias e permanentes a todos os assalariados, incorporadas remunerao destes, a penso alimentcia incide sobre tero de frias e 13 salrio. Apelao provida. (Apelao Cvel N 70048403190, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Lus Dall'Agnol, Julgado em 27/06/2012) DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. PARTILHA. ALIMENTOS. FILHO MENOR. BINMIO POSSIBILIDADE E NECESSIDADE. ADEQUAO DO QUANTUM. BASE DE INCIDNCIA DO PERCENTUAL. PRMIO DE PARTICIPAO NOS LUCROS. 13 SALRIO. TERO DE FRIAS. SUCUMBNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ADEQUAO. COMPENSAO. POSSIBILIDADE. 1. Provada a unio estvel, devem ser partilhados de forma igualitria todos os bens adquiridos a ttulo oneroso na constncia da vida em comum, pouco importando qual tenha sido a colaborao prestada individualmente pelos conviventes. Inteligncia do art. 1.725 do CCB. 2. cabvel a partilha igualitria dos bens mveis, mesmo que haja controvrsia acerca da data da sua aquisio, pois se presume terem sido

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL adquiridos na constncia da vida conjugal, quando no se prova que a aquisio se deu em data anterior. Inteligncia do art. 1.662 do CCB. 3. Descabe partilhar o valor obtido com a venda do imvel pertencente ao casal, quando foi aplicado no mercado de aes, sendo correta a deciso que determinou a diviso apenas das aes e valores mantidos por eles na data da separao de corpos. 4. Na partilha do automvel, deve ser considerado o valor de avaliao na data da separao de corpos, abatido o valor das parcelas pagas pelo varo aps o seu afastamento do lar conjugal. 5. invivel o abatimento dos valores de aluguel pagos pelo varo da meao da autora, dado o carter assistencial da verba, j que assegurou a moradia ao filho comum. 6. A obrigao de prover o sustento do filho menor de ambos os genitores, devendo cada qual concorrer na medida da prpria disponibilidade. 7. Os alimentos devem ser fixados de forma a atender as necessidades do filho menor, assegurando-lhe condio de vida assemelhada do genitor. 8. A fixao dos alimentos em percentual sobre os ganhos do alimentante assegura o equilbrio no binmio possibilidade-necessidade, garante reajustes automticos e evita novos litgios entre o alimentante e o alimentando. Concluso n 47 do CETJRS. 9. A penso incide em percentual sobre os ganhos do alimentante, descontadas as contribuies obrigatrias, isto significa que h incidncia da penso sobre todas as verbas remuneratrias, inclusive o tero de frias, 13 salrio e o prmio de participao nos lucros, pois tal receita integra o conceito amplo de `rendimentos, excluindo somente os descontos legais de Imposto de Renda e INSS, e no incidindo sobre parcelas de carter indenizatrio. 10. Decaindo ambos os litigantes de parte das suas respectivas pretenses, cabvel a distribuio igualitria dos nus sucumbenciais. 11. Sendo os honorrios advocatcios fixados com moderao, na forma do disposto no art. 20, 4, do CPC, levando em considerao a natureza e a importncia da causa, bem como o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio, descabe promover qualquer alterao. 12. possvel a compensao dos honorrios advocatcios, de acordo com a Smula 306 do STJ. Recurso do ru parcialmente provido e recurso dos autores desprovido. (Apelao Cvel N 70046229241, Stima Cmara Cvel, Tribunal de

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

SBM N 70051480416 2012/CVEL Justia do RS, Relator: Srgio Fernando Vasconcellos Chaves, Julgado em 13/06/2012) de

Ante o exposto, meu voto no sentido de dar parcial provimento ao recurso, tornando definitiva a deciso das fls. 90-1, que fixou os alimentos em 15% dos rendimentos brutos do alimentante, afastados os descontos obrigatrios, incidentes sobre o dcimo terceiros salrio e o tero constitucional de frias.

DES.

SRGIO

FERNANDO

DE

VASCONCELLOS

CHAVES

(PRESIDENTE) - De acordo com o(a) Relator(a). DES. LISELENA SCHIFINO ROBLES RIBEIRO - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. SRGIO FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES - Presidente Agravo de Instrumento n 70051480416, Comarca de Rio Grande: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: TATIANA GISCHKOW GOLBERT